| ||||||||||||||||||||||||
“起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉,筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!!起来!!!我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!冒着敌人的炮火,前进!前进!前进进!”
2010-07-20
Fw: 温家宝乘龙快婿曝光 哈佛硕士毕业地位举足轻重
2010-07-19
由余杰要出书《中国影帝温家宝》而受到警方约谈有感(余英时)
由余杰要出书《中国影帝温家宝》而受到警方约谈有感(余英时) 2010-07-19 余杰是从国内自己来看的,所以他看出来的温家宝好像只是一种做作,并不是真的表示他是一个爱民、讲究民主、讲究人权、温和的政治家。 不只是余杰一个人,还有其他的异议分子,都认为温家宝在做戏、在演戏。因为这本书的出版,已经被共产党特务人员打听到了,所以公安局在7月5号就把他叫去,谈了4个小时。 这4个小时讯问主要就是为了这本书。公安局的人员跟他说温家宝不是一个普通的人,批评他就等于是跟国家作对,会妨害国家安全和国家利益。如果你一定要出版这样的书,那就变成一个很严重的刑事案件。如果变成刑事案件,你将来的命运可能就像刘晓波,留在监牢里呆很多年的。 我们知道刘晓 波被判11年徒刑,所以这个案件是一很严重的案件了。而且公开的用这样的威胁的口吻说话、非常露骨地说出这样的话来,也不是无备而来的,这是有计划的。但是这个问题就是在哪一个层次,是温家宝自己发动的呢,还是他左右的人发动的呢?怎么会知道余杰有这样一本书?这本书有这么大的影响吗?变成一个刑事案? 其他的异议人士,像王伊,也非常愤慨。他说这不但是违背言论自由,而且是一种黑社会的行为。余杰自己在《美国之音》访问中说,他是要坚守原则的,他认为恐吓是真的、是严肃的、认真的。他已经准备做好下狱的准备、已经准备好下狱了。但是他不能放弃他自己的原则,不能放弃他自己言论自由的权利。作为一个作家,言论自由是他生命中最主要的部分,如果这一部分失去了,他就变成行尸走肉 了,他的人生也没有意义、也没有价值了。 所以看这样的情况,余杰是会坚持的,这个书迟早会在香港出版的。出版以后他到底会不会受到控诉,然后送进监牢关10年、11年,这就不知道了。现在问题就是说,关于温家宝的问题。温家宝的问题我们怎么样看待呢?在我看来,他和胡锦涛是一个唱白脸、一个唱红脸的;一个做好人,摆出一副很凛然不可侵犯的形象,像胡锦涛,样子非常严肃的,好像不可冒犯的样子。而温家宝常带笑容,也会做统战,还会背几句台湾诗人的诗,来拉拢统战工作。 所以两个人作风是很不同的。可是看他们在真正地对付敌人的时候,或者假想敌的时候,都是很凶狠的,并没有这一个比那一个更温和、更亲切。所以许多人认为他是在演戏,是中国的影帝,也不能说是完全没有理由的。不 过,当然这个事情是很难判断的。 关于温家宝是真是假,我们当然没有办法判断。因为这是关于动机的问题,但是也不是完全没有蛛丝马迹。我觉得很不幸的就是这次事件,公安局把余杰传问4小时,加以威胁,说要判他刑。这个事温家宝不可能完全不知道,至少温家宝左右的人是会知道的,知道后完全不告诉他也不大可能的。 如果真的是这样,温家宝应该制止。如果他真是爱民、真是这样谦恭、真是这样亲切,他应该出面制止这件事情。不能够这样对一个作家做这种威胁。你要出版一本书"诋毁"我,我马上就把你送进监牢,关个10年、20年。如果他真是有民主风度的话,这个事情就不大可能发生。 我觉得这个事件及早暴露了温家宝的本相。他可能并不是我们想象中的那种有民主风度的政治领袖,因为这 个在西方民主国家,总统、首相被老百姓骂、或者写书骂,那是很常见的事。就是在台湾媒体,电视、报纸、杂志骂总统、骂执政人、骂行政院长,也是非常普通的事情。 如果温家宝真的是象他自己想做的形象那样,我想他应该尽快出来制止这件事情。到底怎么选择、到底是真是伪,我们只能等待将来的事实演变才能看出来。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点) (根据录音整理,未经作者审校) |
央视猛批百度不放 网友看利益当家
央视猛批百度不放 网友看利益当家 2010-07-19 中国央视CCTV 指责百度搜索引擎放纵虚假广告并从中获利,百度在中国搜索引擎市场份额继续增加,网友对央视和百度为利益争斗而忽视消费者加以批评。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。 本台曾经报道,今年6月,人民网的搜素引擎Goso.cn 上线时,《中国青年报》曾经发表文章批评目前中国最大的搜索引擎公司百度,称其"通过有意控制搜索结果,以及排序和删除等方式,歪曲信息世界的真实景象",网民批评官方传媒为自己的搜索引擎鸣锣开道的同时,也对百度表示"可怜",因为百度公司曾经在谷歌撤离中国市场时发表"幸福来得太快了"的言论。 另一家官方媒体央视CCTV 也加入了批判百度的行列,央视新闻频道《新闻30分》、《每周质量报告》星期天"揭露"了假药借助百度等搜索引擎向全国推广的现象,并说销售假药公司将四分之三的利润分享给百度公司,所以百度是中国"虚假广告的温床"。央视用一家卖假药的网站交代在百度花费30万元购买竞价广告后,就轻松获利40万元,而百度则同时获得高额利润。美国投资研究机构Zacks上周五预计,百度公司2010年利润将增长96%。 对于央视的指责,本台记者星期一首先致电百度公司查询,"央视星期天《新闻30分》说百度可能从虚假广告中获取一些利益"。 百度工作人员,"我需要让我们的另一位同事回答一下,你方便发个邮件过来吗?" 记者按照该名负责外媒查询的孙小姐所提供的讯息电邮给百度公司,但是直 到记者星期一晚上截稿前,都没有获得对方的回应。 知名网络作家冉云飞星期一在博客文章中表示,"央视这样的曝光,你要慢点为它叫好,因为这次他们不知要与百度演双簧到什么地步,百度需要再次花多少广告费来摆平这样伤害消费者的丑闻,唯一受害的是消费者成了假药的试验品"。 冉云飞告诉本台记者,"央视是为了套取百度的重金广告,以前打击过一次,百度给了他们很高的广告费,后来就不了了之,当然唯一受伤害的是消费者,民众的生命和财产"。 网友Forcode评价,央视批评百度,并不是什么打假原则之争,只是利益之争,或者是新旧媒体利益之争。2008年11月,央视曾经针对百度的竞价排名协助没有资质的医疗机构欺骗客户做过连续两日专题节目,后来百度公司花费将近500万元 参与央视的春晚而在一段时间内未被央视曝光,央视2009年的重点转向攻击谷歌。 网络技术专家东小兴认为," 中国政府不是推出了人民搜索嘛,从某个角度来说,中国政府的态度可能是先通过中央电视台来打压第三方的搜索引擎,打压到一定程度之后,就会开始推广其人民搜索,第二点是说百度的竞价排名,的确是引起了网民以及很多企业的不满,因为百度在中国的占有量确实是最大的,然后它的排名又采取一些不正规的方式来推广和宣传,用不正确的方法去笼络或者故意抬升价格"。 百度在前年九月到十一月,先后被揭露帮助三鹿奶粉屏蔽负面报道、竞价排名等负面消息。股价曾经在一夜之间下跌百分之三十。根据市场分析机构艾瑞公司的最新报告,2010年第二季度中国搜索引擎市场规模增至26.4亿元,其中百度占领的市场份额达到70.8%,较第一季度上升3个百分点,这部分的增加额度基本上是谷歌撤离中国搜索引擎市 场后百度所获取的。百度公司总裁李彦宏近期在硅谷访问时表示,在中国的互联网企业必须要和政府合作。网民对此批评说,百度企业素质和良心且不说,到至今不懂兔死狐悲的道理,在如此强势政府面前,安有完卵。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。 |
海外孔子学院完全受制于中共
海外孔子学院完全受制于中共 2010-07-19 加拿大情报部门指孔子学院配合了中共对西方国家的渗透,主持孔子学院的人士否认这种说法。中国问题专家认为,孔子学院确实是中共对外扩张软实力的工具。自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。 加拿大情报局局长法登日前指,孔子学院受制于中国政府。加拿大滑铁卢大学孔子学院院长李彦立即反驳说,法登言论的背后是中国威胁论的阴影,这是因为一些害怕中国崛起的人,在别有用心地造谣。李彦认为,法登对孔子学院显然一无所知,其言论是道听途说的结果。她介绍说,滑铁卢的孔子学院是经滑铁卢大学校长与南京大学校长双方协定之后成立的,并没有任何第三方的参与。但是李彦也承认,在孔子学院的运作上,中国政府会给一定的启动 资金;同时,还派来一位中方的代表,负责部分日常管理和教学工作。 居住在加拿大维多利亚岛的中国问题专家、原中国人权律师郭国汀认为,中国政府在海外大规模设立孔子学院,是中共开展其对外战略的一部分。郭国汀说,中共是在利用孔子,是在盗用孔子的历史文化及道德信用等资源。郭国汀认为,孔子学院的架构和性质有利于中共向海外进行渗透。郭国汀表示,加拿大情报局局长法登对加拿大社会的警告是必要的。郭国汀最后分析认为,中共的意识形态事实上与孔子思想及道德伦理完全背道而驰。 据加拿大《环球邮报》的报道, 加拿大安省的布鲁克大学(Brock University)刚刚宣布,秋季开办安省第三所孔子学院。布鲁克大学透露,中国国家汉语国际推广领导小组办公室,简称"汉办"提供15万美金作为启动资金,每年再投入10万美元项目基金。在过去五年内,加拿大成立了七所孔子学院。加拿大情报局前任官员朱诺‧凯苏雅对外指出:"筹办孔子学院并不是出于慈善理念,而是中共战略的一部份,与中共间谍部门有关联的机构为其提供资金。" 中国官方也有大量报道指,孔子学院发展奇速,从2004年出现第一所孔子学院,到2010年的短短六年间,中国政府将在海外开办第500所孔子学院。 以上是自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。 |
中国社会的乱象及产生的根源(刘青)
中国社会的乱象及产生的根源(刘青) 2010-07-19 现今的中国大陆社会,是一个让人厌恶、失望的社会。首先是中共政权让人不能不厌恶、鄙弃。即使与当今的北朝鲜相比,中共政权也是半斤八两有一拼。中共其实就是一个劫持了大陆的黑社会。早期裹着追求理想的伪善外衣,却行凶残之实;但难以维系后,目前已是赤裸裸独霸政权。在社会上大肆拆房抢地,以黑社会手段侵权、掳掠,制造了数以千万计的有冤难诉的访民。 中共以社会公有名义,将社会富人剥夺殆尽,又以"一部分人先富起来"的邓氏猫理,造就了中共权势子弟占亿万富豪95%的事实。即使不是中共权势子弟的其余富豪,也都是仰赖权势,得以分一杯羹的投靠者。而投靠致富者同样为富不仁,所以毒奶粉、毒食品、豆腐渣工程,无所 不为。可以说大陆能挤进富有行列的人,鲜少不是中共政权的狼狈为奸者。 就是大陆一般饱受欺凌的民众,社会行止和责任心也很让人失望。有人公开自杀、或遭到暴虐欺凌,在社会上不是招来起哄叫好、就是冷漠围观。中国大陆上上下下成了这个样子,当然是中共半个多世纪倒行逆施的结果。但是起源和最严重的根源却是土改,这是启动中共万恶的首恶。 中共刚刚抢到中国政权后,不足一年,便将中国推入土改的社会暴力中。被毛泽东称为占农村总人口5%的所谓地富,是这一无可逃避的暴力对象。他们仅仅因为继承或是购买了较多的土地,在经济上优越于一般的农民,就惨遭本人甚至包括婴幼儿在内的全家杀戮。对地主的凶残程度是难以想象的。将人吊起来、泼油活活烧死的点天灯;以及用砖头、鞋底活活打 死的砖头汇、鞋底汇,是创造出来专用名词的通常杀戮方式。 由于中共历来严密封锁信息和编造谎言,土改中屠杀农村中富有的一些人的准确数字,已经永远无法让世人得知了。不过,从中共流露出来的只言片语,以及各种相关信息的研究和推理看,很保守的估计,在200 万人以上。即使逃过一死的所谓地富的农村富人,也无一例外,被抢尽财产、扫地出门。 为什么抢到政权就将富人斩尽杀绝?毛泽东堂而皇之地公然说,土改是取得财政经济状况基本好转的首要条件。其实在毛泽东所说的经济原因之外,还有一个杀人立威、震慑社会、巩固刚抢到手的政权的政治目的。而中国的富人,尤其是农村的富人,不幸同时具有被抢而被杀的条件,成为中共实现经济和政治目标的牺牲品。 对于中国来说,土改并非只是屠杀几百万富人的罪恶。更严重的是毁灭了中华民族精神中善和好的因素。中国社会缺乏善恶、是非、荣辱、信誉等道德层面,这是中共抢到政权后屠杀农村富人的土改的衍生物。 任何一个经过岁月洗礼的人类社会,都会形成并保留下来维系社会健康稳定的精神内容。中 共统治前,中国行善积德、不可为恶的仁义礼治等主流意识,主要的载体和维护者就是中国这些读书识礼的农村富人。中共通过抢劫、屠杀富人,彻底消灭了农村富有族群,也就扼杀了中国社会维系健康的那些积极因素。 虽然中共暴力土改主要依靠的是农村中的族群并不是广大的农村普通老实民众,而是中共称为流氓无产者的好吃懒做的泼皮二流子,但广大农村老实巴交的普通民众,在胁迫下,却也是土改罪恶、屠杀富人的事实参与者和支持者。 这一罪恶的参与是灵魂是否迷失的分水岭。中国接受主流道德意识的广大普通民众,从此消失了。因而后来中共任何无法无天的邪恶罪行可以畅通无阻,与中共通过土改消灭了中国社会健康道德准则,密不可分。 今天回顾分析中共统治后的诸多的罪恶,不论是血腥 的镇反、肃反、三反、五反、公私合营和反右,还是中共内斗的无产阶级文化大革命,包括邓小平掌权后搞的严打和六四大屠杀,以及现今中国突现道德荒芜、及黑社会行径横行,根源都必然追溯到上世纪五十年代初屠杀富人的土改。土改在中共罄竹难书的漫长罪恶历史中,是打开罪恶潘多拉匣子的中共首恶。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点) (根据录音整理,未经作者审校) |
2010-07-17
2010-07-15
北京的新疆政策换汤不换药(林保华)
北京的新疆政策换汤不换药(林保华)2010-07-15新疆7.5事件一周年前,北京绞尽脑汁,抛出所谓"新政": 首先,今年4月把旧人王乐泉换掉,才能体现其新。因为一提起王乐泉,就会想到他的强硬与杀戮的屠夫形象。然而,他并非被贬,而是出任中央政法委副书记,还是负责少数民族地区的"维稳",因此仍然可以遥控。新人张春贤,据说在湖南的作为是"柔中有刚",因此北京的意图是他可以"柔性治疆",改变过去"藏柔疆硬"的情况。也就是运用"两手"的另一手。问题是北京对西藏的柔性,也没有使藏人服从,对新疆又能奈何?因为问题不在柔或刚的手腕,而是政策的本身内容。 |
中国走错了方向(姜维平)
中国走错了方向(姜维平)2010-07-15去年11月的一天晚上,我第一次见过赵岩之后,在美国纽约的某地铁站口与其分手,我一边目送他高大的背影远去,一边回想我们刚结束的谈话,然而,他忽又转身逆行。原来他走错了方向,不得不折回,一路重新开始,我再次与他握别,随后,思绪里牵出一个文章的题目:《中国走错了方向》,记者想帮助它,但我们已经无能为力! 昨天,拜读了赵岩的又一篇振聋发聩的力作,使蒙尘淡忘的主题重会脑际。他以记实思辨的笔触,揭开了一个利用改制之机,巧立名目,损公肥私,大肆蚕食国有资产的盗贼的丑恶嘴脸,他说, 在中国,一个国有企业家借改革改制之机,发了大财的人可谓是不少,少的几十万、几百万,多的千万或上亿的都有。但是,成几何级数魔幻增值的,在中国可能没人能超过集董事长、总裁、总工程师于一身的福建紫金矿业公司董事长——陈某河。接着,赵岩以铁的事实,告诉读者:改制之前,陈某河系福建省龙岩市上杭金矿的矿长,公司改制后保留了公司原有一定的国资股,吸收社会上的资金,2004年在香港上市。紫金上市后陈某河立刻摇身一变,成了拥有近140亿元的富翁。实际上,在我看来,我们国家最大的悲哀,不仅仅在于有了陈某河这样的暴发户,而且在于:当记者一身正气,冒着风险揭露他侵吞国有资产的罪行之后,往往受伤的不是陈某河之流,而是遭到打击报复的良心记者!近几年类似的新闻比比皆是,触目 惊心!
|
网易重开微博集体退化 中国网民增多网站减少(图)
网易重开微博集体退化 中国网民增多网站减少(图)2010-07-15网易微博周四重开,但经历系统维护后,功能下降。与此同时,北京市公安机构紧急召开互联网公司安全规范工作会议。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道 图片:网友汇总周三被封的部分搜狐博客(网络资源/记者丁小) 被"系统维护"的网易微博周四重开后增加了外链审核,发布图片和链接需要先经过审查才获上载,与此同时搜索功能也大大降低。广州的网络观察人士北风说:"整治内容方面就是对每一个微博里的外部链接都实施审查。据悉,网易微博被停业整顿两天,主要做的事情是对搜索功能作'升级',不是为了更好搜索,而是令它更不好搜,或主动过滤一些内容不被搜索出来。" |
中国年薪十二万以上人士被指几乎全部都想移民
| ||||||||||||||||||||||||
2010-07-14
Fw: 只有实行彻底的制度转型 污染才可能得以根治
|
2010-07-13
为什么越来越多的中国精英人才移民海外?
为什么越来越多的中国精英人才移民海外? 2010-07-13 中国官方新华网刊登题为"精英人才流失警醒中国, 民众不安全感在增强"的长文。事实上,中国自1978年以来出国留学的100多万学生,学成海归的只占26%。为什么越来越多的中国精英分子选择移民海外,获取"侨胞"身份?本台记者闻剑为此邀请美国耶鲁大学讲师康正国和在广东经商的企业主帅先生进行讨论。 记者:"首先我问一下康老师,中国在上个月颁布了《国家中长期人才发展规划纲要》,2010-2020这十年的人才规划的发展纲要。在十年间人才发展要进入世界人才的强国行列。而另一方面呢就像我们今天要讨论的全是这个新富阶层,特别是一些精英分子在集体出走。有的专家称作是继1978年的末第一波移民潮,还有90年代初的第二波移民潮的第三波移民潮,我想问一下康老师,康老师对这件事你怎么看?" 康正国:"我对这方面媒体上公布的数据个案还不是很熟悉,只是听说过一些。但至少就我在美国住这么多年来看,中国好像对人才的外流很重视。有一个这么从政府一直到地方的控制和吸引人才的这么一种政策。可以这样来看,中国是一个害怕失去人才的国家,而美国是一个吸引人才流入的国家,这本身就是说这两个国家对人才发展自己环境不同的一个问题。那也就是说如果这是两个星球的话,一个星球的质量很大,它的吸引力就大。它不用有什么计划,人才自动会被吸引过来。而另外一个星球是它质量小,吸引力少,不但不能购把更多的要吸引的人吸引过来反而会流失自己固有的。所以,我想中国应该是在自己各个方面的,经济的、社会的、政治的、文化的环境上如果没有改善,如果和现在的世界潮流不但不是 同步的,而且有时候是背道而驰的。那中国只会失去更多的人才。" 记者:"也就是说环境得不到改善,人才不会自动地留住或者人才不会自动地回流。那我再问一下帅先生,你是在国内办企业的,现在过国内的许多报道认为现在的精英人才特别是新富阶层想移民海外一个主要的原因是寻求安全感,您认为这个说法成立吗?" 帅先生:"我觉得大部分是成立的。其实我很认同康老师说的一些话,是环境的一个问题,而且,其实我们中国人目前来说是一个没有信仰的民族,是没有什么所谓的信仰。其实温总理我很认同他说的那句话,他说'金融危机其实就是一个道德危机',我觉得中国目前其实就是一个道德危机。中国现在谁都知道这个贫富分化比较大,导致了非常多的社会矛盾。所以说导致了一个要求,国家要正视一个要怎么样把这个财富合理分配的这么一个诉求。" 记者:"那帅先生,我想问一个问题,在你认识的朋友圈里面,在你的工作中你所认识的这个群体中有没有想移民海外的?如果有的话,他们移民海外的初衷,想法是什么?" 帅先生:"其实他大部分时间还是生活在中国的。其实很多时候他只是有个护照,只要一发现不对劲,你出事了,我随时有个地方可以逃。要知道我们中国谁才是真正的财富拥有者?谁才是真正的财富控制者?而大部分我们的企业主其实只是财富的一个暂时的一个保管者。只是替我们的共产党来保管着一个财富的。我说的话是非常直接的。它什么时候想拿走,它就有任何方法拿走。" 记者:"那在你的朋友中甚至包括你,假如你不介意的话想移民海外主要的原因是不是像媒体所说的是因为感到在中国的生活和生意上的不安全呢?" 帅先生:"的确是生活、生意上的不安全。特别是比如黄光裕这种事件出来以后,其实黄光裕更深层次后面的是一种权利的斗争。就说无论你的关系或者是你的权力多么登峰造极,在中国这种环境下,没有所谓的民主法治的情况下你只要关系在,你再犯再大的法都没问题,只要你的关系,你的后台一倒,无论你做了多少事它都会有办法把你抹黑,都有办法把你的财富收回。" 记者:"好,那我问一下康老师,对帅先生的一番话你有什么看法吗?" 康正国:"当然,我对国内的情况远不如帅先生的了解了,就我从媒体上和网上看到的一些东西,我想和是帅先生所说的比较不吻合了。作为有权有势的人,他们虽然现在有钱,过得很好或者生意做得很好,甚至包括官员官位也很好,但就有一个后顾之忧,所以,他必须给他寻找更多的出路。" 帅先生:"那康老师,现在有的专家提出中国如果施行双重国籍的话就不会使这么多的所谓精英人才流失到海外。有的学者就引用一些数据说目前全球190个国家一半以上的国家要么承认、要么默认双重国籍,而且特别举出韩国和印度两个国家在转型期也一度流失的大量的精英人才。现在也在默认这个双重国籍的存在以使人才的回流、资金的回流。那你认为中国有没有可能实行双重国籍?这是第一;第二假如实行双重国籍的话,在现有的体制不变的话即便是实行了双重国籍,有没有效果呢,康老师?" 康正国:"就我来看中国不会在很快地实践中甚至在整个的共产党执政期间不会实行双重国籍,如果要实行双重国籍的话,中华民国也应该是被承认的一个国家了,但对中国来说在任何情况下都不能出现'中华民国'这四个字,也不能出现中华民国的国旗,因为这个国家的存在对中华人民共和国的合法性来说。本身就是一个挑战。如果中国也承认双重国籍的话,中国有时候可能就阻挡不住它不想让回来的某一些人回来。" 记者:"那帅先生,你怎么看,对这同一个问题?" 帅先生:"当然,康老师的观点我也是比较认同的。但是我觉得其实实不实行靠双重国籍的话对中国来说是没有任何意义的。因为双重国籍实不实行只要我中国这个环境好,我觉得它有没有双重国籍都无所谓。现在我们国内的话反而出现这么一种前所未有的一种思维,很多精英分子看到了我们党的一些弊端,非常地不希望我们的台湾回归,非常希望台湾保持现状。并不是我们中华儿女或者说怎么样不爱国,不爱这个。我们是非常爱这个国家,但是我们并不认同这个一个党派。对我们所产生了影响。等中国不再是完全由一个党派,由一两个领袖和一个领导班子能够控制整个国家的时候回流的人会比较多。" 记者:"那康老师您怎么看 ?" 康正国:"我经常和在耶鲁大学来中国读硕士、博士学位的学生(在一起),这些人经常给我当教师助理,就辅导我的学生,这些人绝大部分很年轻的。他们之所以是北大、清华的学生,从小就用功学英文,就想的是通过留学出来再不回去,所以,就从这些年轻人踏了外国就没有打算要回去这一点来说,中国从小花了这么多的钱培养这些人,把最优秀的人才输送到外国来说,你可以看一看这是一个什么样的国家?非常讽刺的是在毛泽东他们的革命时代一直在说一句国际共产主义的话叫做'工人阶级无祖国'。这个革命革下来在全世界可能唯一的最强烈最强烈的就是中国人无祖国。, 记者:"那你认为如果没有民主,这个社会环境不进行改善的话,这人才回流是一句空话了?" 康正国:"对,不仅仅是人才了,任何人哪怕是福建偷渡的人蛇只要有机会都会出来,这是一个趋光性。植物和动物的趋光性,哪儿明亮就要飞向哪儿。" 以上是本台记者闻剑与美国耶鲁大学华讲师康正国和在广东的企业主帅先生讨论越来越多中国精英人才移民海外的问题。 |
中国模式和中国第三波移民潮
中国模式和中国第三波移民潮(吴学灿)2010-07-13美国发生金融危机以后,在中国在西方都有人著书立说,一面哀叹以美国为代表的民主制度奄奄一息,一面欢呼中共专制政权创造的中国模式。中国的网络上还出现许多生动的故事。有的说在旅游区卖茶叶蛋的老太太在给别人讲,说美国人现在很可怜,要靠中国的救济才能过得下去。 胡锦涛、温家宝频频出访,在世界各地流窜,推销中共价值和中国模式。温家宝在哥本哈根以世界第一强国的总理大臣自居,对美国总统奥巴马不屑一顾,为中共政权挣足了面子,在中国的网络上被愤青们欢呼为"扬眉吐气"、"大快人心"。还有中国官方媒体报道美国人为了活命而偷渡到中国。 |
2010-06-26
严打犯罪,就该严打共产党!
严打犯罪,就该严打共产党!(林保华)2010-06-25中国公安部副部长张新枫6月13日表示,针对当前复杂的社会治安形势,公安部将展开七个月的严打犯罪整治行动。"严打"的内容是:个人极端暴力犯罪、涉枪涉爆犯罪、黑恶势力犯罪,电信诈骗犯罪、拐卖儿童妇女犯罪、"两抢一盗"犯罪以及"黄赌毒"等犯罪。 "严打"是中国改革开放后邓小平发明的玩意儿,开始于1983年,那年8月6日,北京举行大逮捕,23日在北京工人体育馆举行10万人公审大会,对 30名刑事犯判处死刑,并且立即执行。全国杀了多少人是党和国家的机密,据说枪毙了几十万人。这种杀人模式以后还多次推行,可谓"乱世用重典"。所 谓"严打"就是"从重从快从严"打击犯罪分子。共产党把群众运动与政治运动的形式介入司法,是继承文革传统,根本违背了当时刚刚开展的"改革开放"的观 念。它不但违反司法独立与法律面前人人平等的精神,更与人权观念背道而驰;共产党在平反冤假错案的同时,又制造大批冤假错案。只是因为受害者似乎不是政治 案件而更多的表现在社会治安事件而为人们所忽视,甚至为某些眼光短浅与不明真相的国人所拥护。问题是如果允许这种草菅人命的事情蔓延,这种灾难也可能会落 到任何一个人身上。 今年提出严打的7个目标中,头两项是"个人极端暴力犯罪、涉枪涉爆犯罪",其他5项是陪衬,因为长期一直存在着,就以 第3项的打击"黑恶势力犯罪"来说,薄熙来在重庆早已如火如荼开展,汪洋在广东也响应,为何就没有在全国开展?而3月到5月的一连串校园血案,中国政府也 是麻木不仁没有反应而要进行打击。因此我们在观察这个主要目标时,就不难发现引发这次共产党"严打"的,是6月1日发生在湖南永州,1名邮局的保安队长手 持1支冲锋枪及2支手枪闯入一家区级法院办公室,轮番扫射,当场杀死3名法官, 另有3人受伤,该保安队长最后吞枪自尽。这既符合"极端暴力",也符合"涉枪涉爆"。也就是说,即使再多的校园血案,死去成千上万的儿童,也不如几名法官被民众杀死使共产党那样害怕而立刻要开展严打。儿童是祖国的花朵,花朵被摧残没有关系,因为共产党政权还存在,毛泽东 当年还把种花养草当作"资本主义"呢。但是法官是共产党国家机器的重要部分,是"无产阶级专政"的支柱,居然成为民众的枪下鬼,是可忍,孰不可忍?如果民众都学这位保安队长那样举起刀、拿起枪,目标就是中国的执法人员,共产党政权还能维持下去吗? 而这次"严打"要长达7个月,显然也是因为上海世博会要举办到10月底,接下来是广州的 亚运会,再下来就要以杀人的威慑手段来保新年与春节的治安了。北京奥运,国庆60周年都不必"严打",现在却要"严打",可见共产党的控制力到了强弩之末了。 不 过这次"严打"的负面影响也不可忽视。我们知道,胡锦涛在中共十六大上台,到2004年接管军权后,才提出建构"和谐社会"的主张,以与江泽民的"三个代 表"相区隔。然而5、6年下来,中国社会未见和谐,而是充满血腥,到现在提出"严打",不是说明胡锦涛"和谐社会"路线的失败与破产吗?这对胡锦涛的声誉 是一个非常大的打击。 然而比较怪异的也是,从这次"严打"的各种资讯来看,还看不到有胡锦涛的最高指示。因此也不排斥,这是中共中央政法委书记周永康搞的把戏,周是江泽民的人,借搞"严打",来否定胡锦涛的"和谐社会"。如果这样,这次"严打"就将无疾而终。 然 而,不管有没有"严打",中国社会的确是处在高压锅里,随时都会爆炸,这种状况决不是用"严打"可以解决的,除非"严打"的对象就是共产党自己。因为造成 中国社会如今的乱局,就是因为共产党扩大贫富差距的错误政策造成的,是共产党特权官僚集团的贪污腐败造成的,是共产党只知用暴力来对付民众、维护统治的必 然结果。党领导一切,因此目前中国一切罪恶的渊薮,就是共产党领导的成绩。因此必须"严打"共产党,逼它政治改革,否则就把它打下统治宝座,不这样,中国 不会有出路。 |
2010-06-21
奥巴马访问 2009最为火爆的网络流行语
![]() 打印版
|
2010-06-20
顺口溜恰当地说明了那个有特色的和谐社会:
顺口溜恰当地说明了那个有特色的和谐社会: 你和他讲道理,他和你耍流氓; 你和他耍流氓,他和你讲法制; 你和他讲法制,他和你讲政治; 你和他讲政治,他和你讲国情; 你和他讲国情,他和你讲接轨; 你和他讲接轨,他和你讲文化; 你和他讲文化,他和你讲孔子: 你和他讲孔子,他和你讲老子; 你和他讲老子,他给你装孙子! |
社会充满了怨愤 ─ 大陆几则新对联
1. 和谐社会花似锦 科学发展势如涛 横批:一派胡言 2. 新校园会有的 还是豆腐渣 ;新家园会有的 还是土坷垃 横批:卧槽泥马 3. 六十年党中央忽左忽右恣意妄为胡折腾 十几亿老百姓逆来顺受但求温饱不折腾 横批:胡说胡有理 4. 大愚若智 薄积厚发 横批:腹大中空 这副对联,据传是海外一个颇有名望的国学大师形容江泽民的三句话,说他喜欢不懂装懂,附庸风雅,很形象地勾勒出这位贪图虚名、爱出风头的前任总书记的滑稽嘴脸。江的恋栈虚荣,是天下百姓人人尽知的事情,所以民间也充斥着不少与他相关的风流笑料。近日,为了安抚他这一颗不甘寂寞的心,上海一家出版社特地出版了四卷本的吹捧他的一本传记,书名叫《日出江花──青年江泽民在上海》,与世博会同步公开发行,仅上海市委就订了两万套,以表忠心。媒体还称,江泽民十分谦虚,为此书出版发表意见,凡是夸他的用词,都要尽量压缩,「压低调子」「不要向我脸上贴金」,这就有些欲盖弥彰的意思啰。 |
名人名言 - 爱国是什么?
![]() 打印版
|
中共最新三代太子党富豪大观 爆出惊人详细内幕
![]() 打印版【 阿波罗新闻网2010-06-21讯】 作者:许行
|
李克强心里瞧不起习近平
李克强心里瞧不起习近平(图)2010-06-20 09:14:08 作者:周亚辉 读者评论 45 条
李克强是1977年参加高考,考上北京大学法律系的。他不是开后门上的大学,也不是单位推荐上的大学,不是保送上的大学。李克强是靠自己的本事,从安徽考上的大学。大家知道,南方省份的高考录取线是大大高于北方省份的。所以,我认为,李克强的学业是优秀的。 习近平是1976年上的大学,是工农兵学员,或者说,习近平是工农兵大学生。所谓工农兵学员,是指,不需通过高考,只需单位推荐,就可上大学。单位推荐, 一般是走后门,拉关系。换句话说,阿猫阿狗,只要有关系,有后门,只要会拍马屁,即使是个大傻瓜,都可以以工农兵大学生的方式上大学。反之,如果一个人再 优秀,如果没有关系和后门,不拍马屁,也是不能上大学的。习近平的父亲是高干习仲勋(副总理),虽然1976年时,习仲勋还没有平反,习仲勋在老家陕西还 是有人缘和关系的。所以,习仲勋的儿子习近平如果要搞到工农兵学员的指标,是不难的。 我不是否定工农兵大学生中也有一些优秀人物。但是,习近平绝对不是那种优秀人物。习近平的爸爸习仲勋算是优秀的人物。但是,习近平不是。习近平比他爸差多了。 习近平只有初中毕业,就下放到农村插队。他1976年被推荐到清华大学的化工系学习,1979年毕业。实际上,习近平只读了3年大学,只能算是大专毕业。 而且,他因为只读了初中,没有读高中,所以,清华化工系的很多课,他肯定读不懂。因为,很多课要求有高中知识。例如,微积分,应当有高中数学,才能读懂。 化学和化工课,也有很多要求高中知识和高等数学知识。所以,可以肯定,习近平的清华大学的化工文凭,是有很多水分的。 可是,习近平很幸运,他有一个老爸习仲勋。1979年,习近平从清华毕业后,被分配到中央军委办公厅当耿飚的秘书。耿飚是叶剑英和邓小平的亲信。习仲勋与 叶剑英和邓小平关系都很好。所以,一个学化工的习近平,却一毕业就进了中央军委办公厅当耿飚的秘书。如果是平民子女,读了一个大专的化工专业,能直接进中 央军委办公厅吗? 大慨是因为习近平对自己的大专文凭不够满意,所以,他利用他同清华大学前校长陈希的关系,搞了个马克思主义思想政治教育专业的论文博士文凭。实际上是一个垃圾博士文凭,一钱不值! 所谓,论文博士,就是中国在1980,1990年代搞的,不需参加普通博士生入学考试,也不必到校听课,只需做个论文,就可以了。 李克强也搞了一个论文博士文凭。但是,李克强的北京大学经济学的论文博士文凭,还是有点实际价值的。因为,他的导师是厉以宁。厉以宁是搞西方经济学的,是 搞股份制改革的,是中国经济学界的一个开明人物。李克强在北大读法律学士时,就对经济学感兴趣。所以,李克强读北大的经济学论文博士,是可以理解的。 习近平无论在福建,浙江,上海,和现任政治局常委任上,都没有任何政绩。他的执政能力和智慧,值得怀疑。尤其是,他公开与江家帮搞得很火热,走的很近,无 异于把自己的政治生命丢进垃圾筐。习近平的反民主反自由讲话,是历史上的反动人物才能做得出来的。象袁世凯称帝,这样的反动事件,只有袁世凯这样的反动人 物,才能做得出来。如今,习近平居然站在共产党反动派一边,反自由民主,指责西方自由民主国家的人民,帮助中国人民得到自由民主。习近平一是不识好歹,二 是站在腐败特权的共产党反动派的立场,维护腐败特权利益。如果让习近平接班,习近平将把中国带向深渊。当然,习近平也会身败名裂。 还有一个原因,使得李克强心里瞧不起习近平。 1980年代,邓小平为了拉拢和安抚中共广大的高干,将中共广大的高干的子女,安排了高官厚禄的职位。很多高干子女,一夜之间,被邓小平安排成为部级,副 部级高官。例如,邓小平之子邓朴方,是中国残疾人基金会主席,是部级。王震的儿子王军,是中国国际信托投资公司的经理,是部级。 与此同时,高干中年龄稍小的子女,如果读了大专大学的,被先安排较小的官职,并被中央特别培养和提拔,为他们将来接班作准备。这实际上是一个世袭制度。例如,习近平,薄熙来,俞正声等。 习近平本来在中央军委办公厅工作。中共高层为了培养他,把他送到基层工作。他1980年代,被安排到河北正定县当副县长。后来,因为,河北省的省委书记高 扬,反感习近平的父亲习仲勋,所以,中央调习近平到福建省当官,并很快被中央提拔到福建省长。高扬思想保守,是邓小平,陈云,李先念等保守派大佬喜欢的人 物。习仲勋则思想开放,是胡耀邦的政治同盟者。高扬反感习仲勋,除了政见不一样外,可能也对中共培养干部子弟习仲勋这种方式反感,因为,习近平的调动和提 拔,是由中央组织部管,而不是河北省委管。换句话说,中组部越权侵权,破坏了省委统一管理干部,权责分裂。 俞正声,则是先在邓朴方的残疾人基金会当官,后来,被邓朴方推荐到青岛当副市长。中央很快就提拔他当青岛市委书记。这全靠邓小平的培养高干子女的政策。俞正声的父亲愈启威,当过天津市长和一机部的部长,是江青的第一个丈夫。 薄熙来,是薄一波的儿子。邓小平1980年代,把薄熙来安排在大连的一个县级单位当区委书记。后来,邓小平的中央提拔他当大连市长和大连市委书记(副省级)。最后,江泽民把他提拔到辽宁当省长。薄一波当过中顾委副主任,副总理,政治局委员,是邓小平的铁哥们。 可见,习近平的迅速升迁,是他的家世背景使得中共特意重用和提拔他的结果,而不是因为他个人本事有多大,人品有多好。 李克强则不同,李克强是靠自己的本事奋斗出来的。李克强的父亲,只是一个县里的官员,并且,早就过世。李克强的父亲对李克强的升迁,是毫无作用的。李克强北大毕业后,先后在北大团委和团中央工作,后来到辽宁和河南工作。他的升迁,绝对不是靠家庭背景! 平民出身的李克强,是绝对瞧不起习近平这样的特权家庭的升迁模式的,是绝对不服习近平的,是绝对瞧不起习近平的。 李克强与习近平的政治权力之争,实际上代表77年后的高考生与文革中的工农兵学员的智慧之争。谁胜谁败?让我们拭目以待。 |
2010-06-19
to Obama - FÜCK YOU for lying to America
| Dear Obama: 1. FÜCK YOU for lying to America 2. FÜCK YOU for ramming your healthcare fraud down America's throats 3. FÜCK YOU for spending trillions, more than any president in history 4. FÜCK YOU for bailing out big banks, big auto companies, and catering to Big Unions 5. FÜCK YOU for hosting $30k dinners for barbara boxer (who the hell can afford that except rich democrats) while the gulf coast was getting hammered 6. FÜCK YOU for playing nearly twice as much golf in under 2 years as Bush did in his entire 8 years 7. FÜCK YOU for your sickening disastrous response to the oil spill 8. FÜCK YOU for trying to cram anti-capitalistic socialism on America 9. FÜCK YOU for being a hypocritical bigoted lying thief, robbing from our children with your relentless spending and corrupt backroom deals to rich wealthy opulent democrats 10. FÜCK YOU for catering to billionaire democrats. 60% of all the billionaires in the US on Forbes list backed you. Democrats- party of the rich and the elite. 11. FÜCK YOU for not defending Arizona, and for passively enabling illegal immigrants in this country. 12. FÜCK YOU for nominating the liberal lesbian Kagan to the Supreme Court for life. U.S. citizen and taxpayer IF YOU AGREE, COPY & REPOST !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
《李鹏“六四”日记》披露的一件大事(胡平)
《李鹏"六四"日记》披露的一件大事(胡平)
2010-06-16
6月22日,香港新世纪出版社将推出《李鹏"六四"日记》。
6年前就听说李鹏写了本有关"六四"的回忆录打算出版,但被中共现任领导人阻止。这次出版的《李鹏"六四"日记》,据香港新世纪出版社负责人鲍朴说是他从一个秘密渠道获得的;经过他和其他专家的研究,相信这确实是李鹏所写,当然还未经本人出面证实。先 前,一位朋友说他读过李鹏日记,其中最狠的一句话是,邓小平讲:"镇压就镇压,我负责。"几天前,我从网上得到了《李鹏"六四"日记》这本书的电子文本, 发现里面并没有这句话,不过有下面一段话。5月17日邓家开常委会时,邓小平说:"措施不坚决不行,不迅速不行,我想的办法是戒严……戒严是我的主意,实 行戒严如果是个错误,我首先负责,不用他们来打倒,我自己倒下来……将来写历史,错了写在我账上。"另外,《李鹏"六四"日记》还写道,6月3日晚的武力 清场方案也是邓小平批准才实施的。这些记叙再次证实,邓小平是六四屠杀的罪魁祸首。
《李鹏"六四"日记》披露了不少鲜为人知的重要信息。这里我只讲一件事,那就是6月1日的国务院座谈会。这件事,张良的《中国"六四"真相》,张万舒的《历史的大爆炸》和赵紫阳的录音回忆《改革历程》都不曾提及。
6 月1日,李鹏"在国务院召开北京高校校长、知识界代表、教授专家共37人参加的座谈会。参加座谈会的还有李铁映、罗干、王忍之、杜润书、何东昌、曾建徽、 汪家璆、吴文昌等同志"。会上,国务院工作人员宣读了《党中央、国务院关于处理学潮和动乱的十条政策》,请与会者发表意见。李鹏在书中有选择地引用了一部 分与会者的发言,其中有人大副校长吴树青,北大教授赵光武,社科院学者何新、刘大年等。从这些发言者的名字我们可以推断,李鹏邀请与会的学者专家基本上都 是他还比较信得过的人,其中绝对没有被认为是胡耀邦赵紫阳的智囊,也绝对没有那些积极支持学运、后来被打成"动乱精英"的知识份子,甚至把一般的比较自由 化的人都排除在外。
十条政策的主要内容是,把参加学潮的广大学生和利用学潮制造动乱的极少数人相区分,对广大学生以及不明真相参加过支持学潮的各界民众宽大处理,不予追究,对极少数制造动乱的人要彻底揭露,严加制裁。
李 鹏写道:"我主持召开这一座谈会的目的,是为了宣布对学生实行宽大处理的政策,想为'以和平方式清理天安门广场'做最后一次努力。但是在座谈会中,有的发 言主张对学生要宽大一点,有的发言主张更严一点,有的认为目前发表这样一个文件不是时机。还有人担心学生不接受,因为现在不是政府是否宽大学生的问题,而 是学生能否宽大政府的问题。会议以无结果而散,党和政府所作的'以和平方式清理天安门广场'的努力,又一次遭到失败。"
从这段记叙我们可以看出,尽管有李鹏亲自出马,有李铁映、罗干、何东昌等一批保守派高官坐镇,请来的还都是他们比较信得过的学者专家,到头来仍然无法让多数与会者赞同当局提出的所谓对学生宽大处理的十条政策。可见当局的立场和民心有多大的距离。
李 鹏说党和政府所作的"以和平方式清理天安门广场"的"最后努力"遭到失败,那究竟是败在谁手里呢?十条政策还没来得及公布,所以你不能怪所谓"不明真相" 的民众的抵制;座谈会根本没有自由化知识分子出席,所以你不能怪什么"动乱精英"的破坏;出席座谈会的官员都是李鹏一派,所以你也不能怪赵紫阳一派的阻 挠。另外,这是一场关门会议,所以更怪不着"境外敌对势力"。按说当局要宣布十条政策,并不需要这些大学校长和学者专家批准。李鹏召开座谈会的目的本来就 是想试探水温,伪造民意,殊不知他那套方案就连在他挑选出来的学者专家那里都通不过。李鹏写下这件事,无非是想说明他们本来还是想用和平方式解决问题的, 动用武力实在是迫不得已。实际上那倒从反面告诉我们,他们已经人心丧尽,他们的立场甚至在他们自己挑选和邀请来的学者专家那里都得不到足够的支持。他们后 来动用武力完全是图穷匕首见,他们知道他们已经不可能用任何正当的方法、和平的方法维持他们的专制统治,唯有镇压,唯有屠杀。
还须特别强 调的一点是,六四屠杀绝不是出于维护社会基本秩序的需要,因为就连多数与会者都不认为政府已经没有退让的余地,一退让就会使全国陷入文革式的动乱,否则他 们就会全力支持李鹏的政策了。由此可见,六四屠杀是为了、也仅仅是为了维护一个人心丧尽的专制政权的需要。这就是我们从《李鹏"六四"日记》里得出的合乎 逻辑的结论。
2010-06-18
中国经济很快就要全面衰退
FT中文网 > 经济/中国经济 中国经济很快就要全面衰退 读者: chenyehe 2010-06-12 (www.ftchinese.com) FT中文网编辑: 代工业每年的净利润低得可怜,人力成本是不高,问题是利润的主要来源就是人力成本! 可以说,中国绝大多数代工业,都可以由自动化生产线完成生产。但为什么还要雇数万人甚至数十万人参与生产?从企业的角度,就是为了降低成本。我想中国大部分制造业企业,哪怕是号称"高新技术"(中国有几个高新技术?不过就是买了老外的先进设备,然后继续走劳动密集型的老路子),其中的从业者对此都会了如指掌。 由此可见,中国HR成本提升的极限,也就是达到自动化生产线的成本——在实践上其实远达不到,因为自动化生产线的出错概率低,管理成本低。你说能有多少空间? 以马克思主义的话语体系,中国劳工的困境,很大程度就是"帝国主义"的剥削造成的。我们处于世界经济食物链的最底层,根本没有讨价还价的资格。你如果不满,他们还反问你,给你带来了就业,带来了经济增长,你有什么不满意的?越南、孟加拉,东南亚有的是劳动力,你逼得太紧,他们大不了换投资地、投资国。到时候中国一样受不了。 中央这两年一直在提"产业转型",确实到了不得不转的时候了,但是没有人对此有信心。 对于中国的前景,我持非常强烈的悲观态度。中国HR成本如果不提高,社会矛盾将激化、国家稳定将受到威胁;HR成本如果提高,大量企业将破产,大量外资将撤离,失业率大增,社会一样动荡。 与很多人的看法相反,中国政府唯GDP的作风,虽然表面看起来有太多不合理之处,但有一点,对于这样一个拥有庞大人口的国家,这一态度、或者相关的政策,至少起到了延缓社会崩溃的作用,如果没有近几年GDP持续的高速增长(尽管基础设施投资占了太大的比重,房地产都居然占到GDP的三分之一),中国早将混乱不堪。 但无论如何,不管你怎么评价它,"低人权模式"即将终结,在可以预见的时间内,我想这是一个坏消息,因为我们还没有做好准备。就像虽然你洗完澡总要擦干身上的水,但如果肥皂泡还没冲完水就停了,这一定不算什么好事情。 中国经济的全面衰退很快就要到来,除非"产业转型"能够迅速实现,从而创造中国经济的另一个"奇迹",但我个人对此不抱任何希望。 读者:chenyehe 本文的网址:http://www.ftchinese.com/story/001033079 |






