Powered By Blogger

2011-04-20

美国国债零风险神话破灭 中国或将要大举抛售美债 明报


美国国债零风险神话破灭 中国或将要大举抛售美债
文章来源: 明报2011-04-19 17:36:33
美国国债零风险神话破灭 中国或将要大举抛售美债 明报

 标普破天荒下调美国评级展望至负面,美国国债零风险神话濒破灭,中国外汇储备包含巨额美国国债,安全备受关注。中国昨呼吁美国政府採取政策措施,保障投资者利益。但在缺乏其他替代品下,多个持有大量美债的亚洲国家及地区,昨都无奈继续力撑美债,淡化标普警告。

  标准及普尔两家评级机构1941年合併后,70年来一直都给予美国最高的AAA评级。标普周一下调美国主权信贷评级展望,虽衝击环球股市,但美 债走势未有太大变化,10年国债孳息仍然接近4周低位。美国财长盖特纳昨派定心丸,坚称美国没有丧失AAA评级的风险,称美国借贷成本反映国内外投资者对 美债及美国经济仍然有信心。


  但标普下调美国评级展望,意味美债这种向被视为零风险的外汇储备工具,未来两年可能被降评级。美债价值下降,将令多国储备大幅缩水。身为美国最 大债主的中国,外交部发言人洪磊昨表示,注意到标普下调美国信贷评级展望,「美国国债是美国政府的信用反映,是美国国内和国际机构投资者的重要投资品种。 我们希望美国政府切实採取负责任的政策措施,保障投资者的利益」。


  据美国财政部最新数据,中国2月份连续4个月减持美债,但目前仍是美债最大持有国。中国外汇储备研究中心主任李杰向路透社称,标普今次下调展 望,可能令中国敲响警号。他表示,美债可能贬值,将促使中国减持美债,「一般相信,美债目前佔中国外汇储备七成,在未来10年内,中国可能会将美债比例下 调至五成或更少」。


  中国评级机构大公去年11月已将美国主权评级由AA下调至A+,所持理由除了美国负债不断膨胀外,亦因为美国推行第二轮量化宽鬆。美元资产贬值 早已引起中国关注,提出要将外汇储备多元化,但实行并不易。中国外汇储备已超过3万亿美元,最近一期《经济学人》称,这笔钱足已买下今年88%全球油产, 就算只花当中的1.87万亿美元,也足以买下美国所有农场。该刊称,中国央行继续买美债有点缺乏想像力,但中国的庞大外汇储备意味多元化有很大难度,因 为中国只要稍有动作,都会推高相关商品的价格,对中国不利。


  除了中国,亚洲多国亦持有大量美债,第二大债权国日本昨挺美债,财相野田佳彦说﹕「美国正从多途径处理财政问题,我因此认为美国国债仍然是吸引 的」。韩国财金官员亦作类似反应。路透社引述负责管理韩国外汇储备的消息人士说﹕「我想(下调展望)是好事,这会促使美国努力改善其财政健康。」日韩外汇 储备分别为1.12万亿和2910亿美元。


  印度储备银行消息人士亦称,该行无意考虑减持美债,因为没有替代品。美债佔印度外汇储备六成,欧元储备则有三成。该名消息人士说﹕「标普威胁降评级后,美债反而上扬。市场似乎考虑买美国国债。」他反问﹕「有什麽替代品呢?欧洲和日本的国债更差。」



亲北京媒体大骂艾未未"西奴" 当初为何痛斥"08宪章"

亲北京媒体大骂艾未未"西奴" 当初为何痛斥"08宪章"
文章来源: 中新网2011-04-19 17:40:48
亲北京媒体大骂艾未未"西奴" 当初为何痛斥"08宪章" 中新网

  本港亲中的《文汇报》连续一个星期每天发表文章抹黑艾未未后,昨再以「廿四味:假艺术家的真面目」为题「数臭」艾。文章署名为香港政治经济文化学会副理事长黄炽华,黄在文中直指艾是「西奴」,曾无耻、肉麻地贬低中国等。文章引起网民强烈争议。


  文章开头指,之所以叫艾未未是「西奴」,因他配合西方咒骂自己的祖国。作者列举前几天《文汇报》刊登过的例子,指摘艾未未在四川大地震后第四天 发表系列猥秽的行为艺术照;去年中共建政 60周年时,艾在德国发表「草泥马祖国」的短片等。文章又再次指艾是「抄袭巨匠、裸露阴茎癖患者、欺世盗名盗成果」,「从头到脚,里里外外要做反华人急先 锋」。


  文章刊登后,本港、内地及美国均有网民留言评论。有内地网民对《文汇报》的连番「举动」感到失望,呼吁港人要像保护自己的眼睛一样,保护香港自 由制度。也有支持《文汇报》的内地网民加以反驳「香港(可以)违法不究吗」,本港及美国网民则批评当局不断以道德问题转移视线,却不跟法律程序办案,严重 违法。


  艾未未当初为何痛斥《零八宪章》


  本港亲北京报章与中共喉舌《环球时报》频频唱和,极尽抹黑艾未未之能事,从所谓涉嫌经济犯罪到所谓私生活不检点,都成了批倒斗臭艾未未的工具。 但令人讶异的是,去年初艾未未与《零八宪章》的一些纠葛,反倒没有成为艾未未被攻击的炮弹。是不是当局一心要将艾未未案办成非政治案,而心虚得不敢提及 《零八宪章》?


  去年 2月,海外报章报道艾未未等 18位裸男照片时提及他们中不少人是《零八宪章》签署者,结果引致艾未未在推特( Twitter)发出「草泥马宪章」的不满声音,还宣佈退出宪章签署,随即引来亲中共人士欢呼「狗咬狗」。这段轶闻,按常理很可能再成为中共喉舌围攻艾未 未与《零八宪章》的素材,恐怕当局是在等出招的时机而已。


  呼吁中共推动政改的《零八宪章》,甫推出便遭当局整肃。艾未未是宪章签署人之一,显然是支持宪章的主张,也不害怕遭当局整肃。一些别有用心的舆 论,想将艾未未退出宪章,炒作成艾未未与宪章主要起草人刘晓波抢风头。但是,艾未未后来力挺被控煽动颠覆国家政权罪、判囚 11年的刘晓波,力挺刘晓波成为第一个被囚在中国的诺贝尔和平奖得奖者,又因准备到挪威出席颁奖典礼而被禁止出境,那些挑拨之论变得可笑可耻。


  艾未未对自己的签署的宪章爆出粗言,恰恰证明,他是一个特立独行的人,一个不愿被永远绑在单一政治声明的艺术家。一如他所说,退出宪章也是每一 个中国老百姓的天赋人权,只要是每个人的自由选择,任何决定都是值得支持的。从这个角度来看,艾未未近两年的维权艺术行动、艺术作品,所重视的人的尊严与 自由,与《零八宪章》所倡导的自由、人权、平等、共和、民主、宪政的基本理念是一致的,当局想挑拨艾未未与其他宪章签署者的关系,恐怕要再次招致艺术家岳 路平一样「别滥用我的名字」的怒喝。


中国官媒遭遇阿拉伯人的十万个为什么


中国官媒遭遇阿拉伯人的十万个为什么
文章来源: 德国之声2011-04-19 17:50:52
 近日,阿拉伯半岛电视台驻北京分社社长伊扎特的一篇中文博文在网上引起了一场关于中国官媒报道方式以及公信力的争论。伊扎特在《阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么》一文中尖锐批评中国媒体在如何看待阿拉伯问题的立场上"刻意误导"民意。

  "中国媒体在国际上的声音并不存在,我认为造成这种现状的原因就是中国媒体缺乏自身的公信力。"中国官媒受到这样直言不讳的批评并非罕见,不过 这一次提出批评的不是某位敢言的中国学者,也不是常常被指"对中国进行妖魔化"的西方媒体,而是被中国官方暗中视为学习榜样的"东方媒体"半岛电视台的驻 京分社社长。


  伊扎特(Ezzat Shahrour)在其文笔流畅、语言地道的中文博文中表示,他不理解为什么中国媒体花那么多钱派自己的记者到危险的利比亚去,而只是让"这个记者每天对 着卡扎菲的电视台为国内做同传",也不理解"为什么中国媒体告诉我们卡扎菲的部队如何如何将反对派击溃接连收复失地,却不告诉我们替卡扎菲杀掉他的人民的 有几万杀人不眨眼的外国雇佣军"。文章指出,在对利比亚的报道中,中国媒体的立场和口径是"只强调西方空袭造成的人道主义灾难,鲜少报道卡扎菲对人民凶残 横暴的镇压和屠杀"。连利比亚前内政部长加入反对派阵营的事实也没有进入到"那些中国主流电视台的新闻"。中国媒体的记者"跟着卡扎菲的手下到他们安排的 街道、医院、学校参观采访","而在反对派大本营重要的发布会上,你很难看到他们的身影"。


  伊扎特同时指出,随着网络的发展,"有些敢于挑战官方媒体权威的人已经开始行动",而"一些中国人已经不再满足于从单一的信源获取信息"。他 说:"在国外,公信力就如同媒体的生命力,没有公信力的媒体最终会走向倒闭"。伊扎特因此试问,"据我了解,中国政府已经启动了450亿人民币推动中国的 主要媒体向国际扩张的方案,以改善中国的国际形象,争取更多的国际话语权。但问题是,这些媒体在国内得不到信任,怎么能在国际上受到尊重?"


  伊扎特的这篇博文4月15日登出后在网上引起强烈反响。在回复作者的评论中有人写道:"谢谢你能够提供给中国人民一面全新的镜子,让中国人民除 了那些喉舌媒体的一面之辞外能够看到不一样的论点",也有人就文章中提到的具体观点与伊扎特展开辩论。有人谈到了中国媒体人的困惑:"我相信您应该了解, 在中国,每一级政府里都有着这样一个机构叫宣传部,而他们每天要做的事就是统一口径,按照中央的意见,把各种宣传要求发送到各大小报纸、电台电视台去,然 后,就如您每天看到的中国媒体的产品一样了,那些,不是我们中国媒体的误读,是政府的要求。我们只是为了一碗米饭而已,谢谢您的理解。 "也有人骂道:"这世界上哪个媒体有公信力?中国再不好,比半岛好一百倍。外国人不必相信中国媒体,中国人也没兴趣让外国人相信。我们有十三亿人,已经很 热闹啦。你们阿拉伯人要革命要杀要打尽管去打去杀好啦,还有,拜托你们半岛的阿拉伯人最好也能在美国和欧洲也制造一个革命来。我们中国不参与。谢谢。"


  香港大学新闻和传媒研究所中心的班志远(David Bandurski )认为,伊扎特的这篇博文的意义在于,在中国扩展"文化软实力",实施"走出去"的媒体战略的背景下,一位来自半岛电视台,而非西方媒体的记者对中国媒体 的公信力提出了质疑。半岛电视台在中国被视为以其可信度在全球公众舆论中保持竞争力的非西方媒体的范例。


  北京资深媒体人凌沧洲表示,他希望伊扎特的这篇博文能够对中国那些充满民族主义情绪,对西方媒体充满偏见的媒体人起到警醒的作用,"半岛电视台 在西方人看来应该是东方电视台,这个声音我觉得是值得重视的。"凌沧洲还认为,在中国目前的情况下,只能寄希望于网络的多元化能够让人们接触到比较客观的 声音。不过,他说:"对中国的媒体也不能过于悲观,尽管立场比较偏颇,不能客观公正报道国际局势的媒体还存在,但它们的市场空间会越来越小。不要把那些传 统媒体,或者一边倒的媒体的影响力看得太重,他们可能会在上年纪的人,信息渠道比较单调的人中间有一些影响力,但在会翻墙的,能够广泛接触网络信息的人来 讲,这些媒体可以忽略不计。"


  尽管如此,伊扎特不希望对"一边倒"的中国官媒听之任之,因为在他看来,这涉及的"是媒体的责任和义务"。而中国官媒遭遇的"十万个为什么"也是对中国扩大国际软实力的功效打上的巨大问号。



中国“自由派”与“极权派”相遇在“残忍的四月” 德国之声


中国"自由派"与"极权派"相遇在"残忍的四月"
文章来源: 德国之声2011-04-19 20:32:19
中国"自由派"与"极权派"相遇在"残忍的四月" 德国之声

近日,中国独立作家野夫与《环球时报》社论主笔王文网上论战,触发焦点为被中国当局限制自由的艾未未。野夫在其新浪微博上指王文在四月青年网站上攻讦艾未未为落井下石的表现。王文随后发文回应野夫,遂引发关于"自由"与"极权"价值之争。

据德国之声4月19日报道,艾未未被中国当局限制自由后,4月8日,前身为知名反西方网站Anti-CNN的四月青年网邀请司马南和《环球时报》社论主笔王文作客,节目做成视频后的标题为:艺术一反华,西方就支持。称艾未未为反华艺术家。

视频在网络上播出后,一些网友指司马南和王文接受官方授意对艾未未进行攻击和污名化。在新浪微博和Twitter微博上也有网友大量转发该视频网址。

由此引发的另外一场网上论战更是吸引公众目光,论战双方为中国知 名的独立作家野夫和《环球时报》主笔王文,双方始于野夫在新浪微博转发司马南、王文评论艾未未事件的信息开始,到在各自的博客上不断发表大篇幅的文章表达不同的观点和主张,已经有多家媒体和网站予以转载。

"自由派"与"极权派"相遇在"残忍的四月"

据野夫介绍,他早前就认识王文,一周前他看到司马南与王文在四月青年网站上评论艾未未的视频,遂在新浪微博上转发了公众抨击司马南与王文的博文,告知并熟悉王文的博客网友,王文的身份为《环球时报》社论主笔,也评价他心术不正。

此 博文内容发出十几分钟后,王文打来电话与野夫沟通,并称,他是无意之中被拉去四月青年网站参加对话和录像,自己也不想跟着骂艾未未,只好顾左右而言他,自 己也很尴尬。他不希望这事与他的报社联系起来,希望野夫能马上删除博文信息。野夫也自觉攻击王文的外貌有欠妥当,遂删除信息。

几天前,野 夫发现王文撰文《中国自由派最缺什么》,文章最后还不点名提到他与野夫的电话交流一事,并且不符合事实。他认为王文作人虚伪,且对文章中所体现的价值观和 对自由派道德层面的诟病并不认同,遂发短信告诉王文要对此作出回应,野发随后发表了文章《中国极权派缺什么》,指出中国的极权派维护官方统治,打压自由言 论等;王文再次回应《这个世界没有那么多坏人》,文章更一步指责中国自由派的私德,以自由派现状无法担当中国民主重任。

野夫于4月19日 最新发表《这个世界总有那么几个坏人》,文章开头几句为:艾略特在《荒原》中曾经有一句神来之笔,他说--四月是一个残忍的季节……无数研究者不知道他为 什么这样定义四月。我的记忆经过1976和1989年四月的广场,再联想到2011年四月的各种寻人启事,我开始隐隐领略艾老的预言。

其中也印合在从二月以来,中国当局抓捕异议和维权人士,特别是4月3日对艾未未的抓捕的特殊背景。

在文中,野夫强调:自由派所谋求者乃自由民主制度,制度完善则足以保证私德和公德假设都好的汝辈去行使国家权力。

和自由唱反调,是典型的极权派论调

野 夫与王文的网上论战,吸引了众多网友围观,已远超二人观点之争,有网友将此引至自由派与极权派的价值论战层面,对此,野夫认为:中国有一些功利者,但象王 文、司马南这样的人不是很多,他们是一种走到极致的极权派,目前的中国有很多人迷惑于常识,甚至没有受到足够的教育或接受了毒奶教育,会有一些错误的认 知,这是中国教育的问题,象这两人发展到这个地步,到底是机会主义者依傍权力,还是内心真正恶毒,他们不肯接受我的面对面采访,我也无法分析和弄清楚。

但中国会朝着好的方向发展的,他们最终无法阻挡历史的步伐。"

对 于中国自由派及右派如何定义的问题,野夫在文章中也指其实中国当代知识分子很难用左右来区分阵营,他认为:"自由是人的天然属性,就如卢棱所说'人生而自 由',无往不在罗网之中,人生下来就热爱自由,这是本性,和自由唱反调,是典型的极权主义论调,是反人性的反人道的,甚至是反社会的,我是一个坚定不移的 自由主义者,我永远坚持这点,即使中国再来一次类似当年的'反右运动',都不能改变我。"

"民主派要打破现行制度,只会更糟"

针 对这场论战,王文认可野夫在微博、和文章中的叙述是真实的,但觉得野夫的微博信息属对他的人身攻击,野夫的微博信息发出后,在网络也收到对他的批评声: "很多人打着民主自由的口号,为了艾未未而对我进行人身攻击,我回家以后觉得对民主自由派应该批评,做媒体多年,我接触过很多自由派和保守派,文章中提到 的全是中国顶尖的右派,在这里就不提名字了,我写这篇文章也不是对批评者的回应,也算是自己的一个感受吧。"

就中国的自由派,王文认为: "自由派的公民素质确实首先是一个大的问题,虽然整个中国都存在公民素质问题,但对自由派公民素质要求更高,因为他们在推动民主自由;第二自由派的包容不 够,我认为野夫第二篇文章中就体现这点,你要建立中国的民主自由,你就应该包容所有不同看法的人,中国这么大一个国家,13亿人口的国家相当于西方38个 国家的人口总和,中国的现代等于把整个西方国家的版图三百年的道路重新走一遍,靠自由派的帮派主义是无法完成的,剩下的只有国家的分裂、动乱,这就不仅是 中华民族的问题,也是整个世界的灾难,毛泽东当时就是把所有能团结的人包容住,所以中国才有这六十年的过程,中国太大,西方的民主自由只能解决西方问题, 西方太小, 你看美国一大就分裂;第三是自由派犯了民主简单主义错误,民主就是一人一票吗?公民素质不高一选举就会乱了。"

同时,王文对 自由平等等理念表示认可。他指出:"我对自由民主是认同的,民主不是一种价值,民主不等于好,民主是一种制度设计,每个国家的发展阶段不一样。我也承认中 国有很多问题,但不是自由派能够解决我们这些问题的,制度不好总得一点点来。民主派是要打破这个制度,只会更糟。你把这个制度推翻了,整个国家又要重来一 次,你能承受得起吗?"

王文还表示将在4月20日将推出最新的回应野夫及自由派的文章,而对于艾未未一事,他表示不予评论。


2011-04-19

如果五毛奴才狗气急败坏 狂犬病发作的话,就給它们及其全家再多喂点毒系列产品




"我们的祖国是花园,花园的花朵真鲜艳。"right? haha
五毛奴才狗們及其全家都超迷恋中共独裁社会体制下滋生的各种毒系列食品,
吃着那叫一个香啊。越吃就越死心塌地地力挺中共,为中共主子卖命了。
中共主子不光給五毛奴才狗们洗脑,还給他们"洗胃"呢。洗得好!
就單从这一点来说,那我也支持中共了。好好好!
反正主子們的特供食品五毛奴才狗們是轮不上的。
那就给五毛奴才狗們及其全家再多喂点毒奶粉,毒馒头,毒大米,就点地沟油,掺點瘦肉精
......再每天多呼吸點重度污染的空气,生活质量多高啊。
五毛奴才狗們的老人们多吃早死,早死早超生;小崽儿們也都吃个"大头娃娃","结石宝宝",然后也都再去力挺中共,那才叫忠心耿耿呢。


http://news.163.com/11/0418/01/71SSFFBQ00014AED.html

温家宝批毒奶粉瘦肉精:道德滑坡严重
2011-04-18 01:28:18 来源: 京华时报(北京) 有112458人参与 手机看新闻
转发到微博(392)

核心提示:国务院总理温家宝近日在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说,近年来相继发生"毒奶粉"、"瘦肉精"、"地沟油"、"染色馒头"等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。

据新华社电 国务院总理温家宝近日在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说,近年来相继发生"毒奶粉"、"瘦肉精"、"地沟油"、"染色馒头"等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。

2011-04-16

为中南海强拆对面2800户,传闻给中央高官建四合院小区


中国真真正正还是个皇权社会。离现代文明还是太過遥远了...
通胀高企,用虚假的繁荣去欺骗民众。

http://www.youtube.com/watch?v=ZdcVgmgSAl4

(* 看Youtube的视频,在中国大陆地区需要使用翻墙软件才能浏览)

漩涡中的中国首富李彦宏.docx 《南方周末》疑揭百度李彦宏不德经营遭封杀


《南方周末》疑揭百度李彦宏不德经营遭封杀

南方周末发表近万字的重榜文章《漩涡中的中国首富李彦宏》,详述李彦宏的发家底细,及百度搜索的不公不义,但旋即遭到封杀,南方周末,新浪,凤凰网等多个网站的链接被封,市场上也难找到。(网络图片)

【2011年04月16日讯】4月15日,南方周末发表近万字的重榜文章《漩涡中的中国首富李彦宏》,详述中国首富李彦宏的发家底细,及百度搜索的不公不义,但旋即疑似遭到封杀,北京市民反映在市场上找不到报纸,南方周末,新浪,凤凰网等多个网站的相关链接也被封,但在其它一些小网站在迅速流传。

侵权事件

文章从近期百度遇到的讨伐百度侵权高潮说起。

互动百科CEO潘海东、作家韩寒、李彦宏的北大校友……各界人士轮流给他写信,但他不为所动,从不回应,从不争辩。

"我知道李彦宏肯定不会来。"和百度就文库侵权谈判之前,磨铁图书总裁沈浩波从和百度方面的几次接触中,感觉到了李彦宏对侵权事件的傲慢。但他没想到,百度派来的不是法务总监而是一个"政策法规研究负责人",百度负责公关的副总裁朱光响应:"百度从来都是这样。"

在为百度文库辩护时,百度高级副总裁沈皓瑜说,百度一直奉行"分享"的互联网理念,希望能将更海量的知识、文文件和消费者分享。

沈皓瑜没有提及的是,在百度的慷慨和用户的方便背后,是对整个出版产业的沉重打击,以至于作家们需要"为了食油声讨百度"。

前几年百度开放MP3下载时,同样是为了用户的需要。但词曲作者和音乐制作人无法从商演中获利。高晓松甚至找沈浩波哭诉:"我们音乐人比你们作家和出版商惨多了!"标志着百度产品创新的"框计算",更是打着为满足用户需要的旗号出场。

作为搜索引擎公司,"合理"的追求是,让用户在自己的网页上停留的时间最短,以便更快地到达他们想去的网站。百度偏偏反其道而行之,希望把用户留在自己的网页上,最好不要去其它网站。

店大欺客

李彦宏曾将微软描述为"寸土必争"的"邪恶帝国",十余年后,他所创建和领导的公司面临着同样的指控。

李彦宏敢于与自己的大客户决裂,在于他已找到了盈利模式,即搜索结果竞价排名。但竞价排名一开始,就饱受诟病。

从普通用户的角度看,谷歌的广告被打上了底色,和搜索结果截然分开。百度的搜索结果中,有的广告被打上了底色,有的则与普通搜索结果几无分别,似无规律可循, "谁给钱多就把它排在前面...说穿就是那么回事。" 谢文一针见血。

现在,竞价排名已经改版为"凤巢"系统。这一系统与谷歌关键词广告更加接近,用户体验却截然不同。"在百度投广告往往需要花更多的冤枉钱,而且在不断涨价。"一位网络营销业内人士说。

大多数中小企业骑虎难下———一旦停止投放广告,搜索排名必然大幅下降,但有没有多少企业敢于退出这个烧钱游戏。

沈浩波在维权期间曾经因为工作原因接触了不少企业主。他们见到沈浩波之后,都将本来要谈的事情抛到九霄云外,改而向他"声泪俱下"地谴责百度。有一家即将在创业板上市的企业创始人告诉沈浩波:他的企业每年净利润只有几千万,但却要在百度投3000万的广告。"要是不投,在百度上搜企业名字出来的就是别人的东西,他的网站就到后面几页去了,前面都是莫名其妙的连结,把他企业的名声都搞臭了。"

"'店大欺客'是对百度最精确的形容,规则爱怎么定就怎么定,全部对它有利。"曾在百度投放关键词广告的深圳律师黄维领说。

谢文把李彦宏的思路概括为 "山西价值观":"这样来钱快、来钱多,我土,什么新闻价值、客观反映世界,这个事我不懂,然后就变成有意识的、主动的、黑社会式的做法,这样下去就不可收拾了。"沈浩波有切身体会:"但凡藏着掖着的说明你还有点羞耻心,有点法律观念,那我可以跟你打官司、慢慢谈,这样还有救。百度就不是了,它就想把侵权产业化了,还高举高打,这个就太恐怖了。"

在过去11年里,百度以自己的生存逻辑迅猛发展,它的市值从2005年IPO时的8.7亿美元狂飙至506.3亿美元(2011年4月12日数据),公司人数从最初的7人发展到现在的一万多人。

命硬?

李彦宏自称命硬。2008年,先是网民举报公关公司建议三鹿投放300万元寻求百度屏蔽负面新闻,中央电视台又接连两天曝光百度推广虚假广告和竞价排名内幕,外界一度认为会对百度造成致命打击或者令它警醒。

但百度以它一贯的中国式生存法则,又一次转危为安。而两名在央视暗访时说了实话的销售代表,被开除。

这起百度诞生以来最大的公关危机,在奉行实用主义的公关总监朱光安排下,李彦宏在2009年的春节联欢晚会上镜次数达8次左右,其中还有多次特写镜头。节目开始前的黄金时段,百度就率先给全国人民拜年;第一个相声节目也植入了"百度一下,你就知道"的广告词。

百度2009年第一季度财报发布时,百度首席财务官接受高盛分析师访谈时确认:这一季度4000万的"营销相关支出的绝大部份"给了央视。

百度员工们私下议论:镜头上的李彦宏在微笑,心里可能在流血,"你想想一个镜头多少钱?"

丧失道德规范 合作者纷纷离去

在百度一路高歌、李彦宏个人财富迅速增长,然而原来的创业高管则一个个离他而去。

百度联合创始人徐勇,早在百度上市前就和李彦宏分道扬镳。从2006年起,《相信中国》封面上百度的五大高管,陆续离开了百度,只剩下李彦宏一个人。李彦宏创业时的"七剑客",也仅剩他一人。

麦越乐说,李彦宏后来空降了好几个职业经理人,背景五花八门,苹果的、博士伦的。几位百度内部员工都认为,空降兵带来的多元文化,使百度内部管理处于半失控状态,这几年推出的众多产品,一定程度上也是内部资源争夺造成的结果。

百度早期刘建国、雷鸣、程浩等一批老技术骨干,所创项目都和搜索引擎有关。他们从这里离开,带走了不菲的报酬和股份,和足够含金量的履历。更多人念及的,却是离开时那种理想不再的惆怅和难酬壮志的遗憾。在他们看来,早期的百度,虽然没有规范的管理,大家靠的是对百度的感情和基本的道德在做事。

"像我们之前做贴吧的时候,盛大文学的连载被转载,我们会主动删一些,另外给他们导一些流量。比如,你在百度看到的是摘要,搜索结果,正版的排在第一位。"麦越乐说,相比之下,文库的模式非常霸道,丝毫没考虑到别人。

上个月离职的肖京(化名)觉得,Robin迷失了。

"全民公敌"

文章称,作为现阶段的互联网的入口,搜索引擎被喻为拥有强大的力量,要求执掌它的人必须秉持正义和平等的价值观。"比如,不能人工干预,必须保证搜索结果的公正性,这就是搜索引擎的宪法。"潘海东说,搜索引擎相当于社会公器,一旦被一方掌握,问题就很大。

"因为我跟百度之间有过节,那你根本伸不到我的话,你的言论自由在哪儿得到体现?体现不了。"百度的种种作为已经在挑战互联网的宪法。"潘海东和王通都认为百度是个畸形的公司。

普通网民"边用边骂",企业用户"边骂边投"。4月8日,某电子商务商业大会上,本来的自由讨论环节主题为女性消费,却演变成各电商老板对百度的声讨大会。 "也买网"董事长袁疆表示,"我的态度和刘强东一样,他是骂了不投,我是边骂边投。"但他又感叹,"这就是过路费","不投,不投你试试?"

许多人认为,百度之所以会沦为"全民公敌",很大程度上是因为它不懂得维护整个生态圈。
熟悉搜索引擎市场的王通说,"得道多助失道寡助,霸权永远是暂时的,百度这么搞下去会被颠覆。"文章最后质问:内心强大的李彦宏,不知道能在群情激愤中安静多久?


《漩涡中的中国首富李彦宏
 
     李彦宏的偶像是乔布斯,这位苹果公司的掌门人是著名的独裁管理者。在百度内部,李彦宏是不容置疑的,是神坛上的人物。

    但作为中国互联网市值最大公司的创始人、董事长兼CEO,李彦宏却陷入是非漩涡。

  作家们抗议百度侵权的声音未平,行业内对百度关键词要价过高的控诉又起。

  内心强大的李彦宏,能在群情激愤中安静多久?

  "如果去年互联网是大局未定,今年就是闹中取静。"4月12日,2011年百度联盟峰会。百度公司创始人、董事长李彦宏站在台上,不停地来回走动,试图保持开放式的演讲姿态,时不时瞄一下台下的提示板。

  闹中取静,或许是李彦宏当下最想要的状态。作家们抗议百度侵权的声音未平,行业内对百度关键词要价过高的控诉又起。外界一直以来对百度的讨伐在近期达到高潮。

  互动百科CEO潘海东、作家韩寒、李彦宏的北大校友……各界人士轮流给他写信,但他不为所动,从不回应,从不争辩。

  走下演讲台的他,只顾低头看手机,当百度联盟总经理误将"怎样才能做好百度的SEO(搜索引擎优化)"说成"怎样才能做好百度的CEO"时,李彦宏才抬起头,微微一笑。

  南方周末记者问他,是否看到了韩寒写给他的信,李彦宏不答,匆匆离去。

  李彦宏的大姐李秀华说,如果她现在给李彦宏打电话,他肯定不会接,"他没时间和我们交流"。

  这个坐拥中国市值最大的互联网公司、身处福布斯中国财富榜榜首的男人,似乎早就找到了取静之道。

  燕雀安知鸿鹄之志

  "我知道李彦宏肯定不会来。"和百度就文库侵权谈判之前,磨铁图书总裁沈浩波从和百度方面的几次接触中,感觉到了李彦宏对侵权事件的傲慢。但他没想到,百度派来的不是法务总监而是一个"政策法规研究负责人",百度负责公关的副总裁朱光响应:"百度从来都是这样。"李彦宏有一个心怀天下的理想:做出最优秀的搜索引擎,帮助所有百度用户更便捷地找到信息。他说,这是他的信仰。在百度官方的记述中,高中时一次计算器竞赛的惨败是这个信仰之源。当时,在阳泉读书的李彦宏到省会太原比赛,一直成绩优秀的他最后很多题都没做出来,大受打击。在太原的书店,他发现了很多阳泉买不到的计算器书,这让他深深感到,信息的传播对一个人有多么重要。

  用户需求决定一切。这一光荣正确的信条被百度人用来解释百度的各种行为。

  在为百度文库辩护时,百度高级副总裁沈皓瑜说,百度一直奉行"分享"的互联网理念,希望能将更海量的知识、文文件和消费者分享。

  沈皓瑜没有提及的是,在百度的慷慨和用户的方便背后,是对整个出版产业的沉重打击,以至于作家们需要"为了食油声讨百度"。

  外界质疑广告太多时,百度方面说,这是为了用户的需要。他们打了个比方,一个用户在搜索框里搜索"肿瘤",排在第一位的"中国中医科学院肿瘤学首席专家"实属招摇撞骗。

  前几年百度开放MP3下载时,同样是为了用户的需要。一位前高管甚至对南方周末记者表示,百度提供MP3免费下载,不仅满足了用户的需要,还给音乐家们找了别的活路,"开演唱会这不比卖CD挣的钱更多吗?"事实正好相反,词曲作者和音乐制作人无法从商演中获利,于是音乐界已经形成一种怪现象:所有词曲作者都想自己去唱歌,而真正优秀的歌手则无歌可唱。有一天晚上,高晓松找沈浩波哭诉:"我们音乐人比你们作家和出版商惨多了!"标志着百度产品创新的"框计算",更是打着为满足用户需要的旗号出场。

  互联网观察人士程苓峰这样解释"框计算":搜"新三国",第一个显示是奇艺网,这是百度投资的。搜"招商银行股价",头两个显示都是和讯网,这是百度的战略合作伙伴。搜"小游戏",第一个是百度自己的小游戏页面。搜"李宇春",第一个是百度百科、第二个是百度贴吧、第三个是百度MP3、第五个是百度视频、第六个是百度图片。"谁来PK百度局域网络?"程苓峰发出了这样的疑问。

  作为搜索引擎公司,"合理"的追求是,让用户在自己的网页上停留的时间最短,以便更快地到达他们想去的网站。百度偏偏反其道而行之,希望把用户留在自己的网页上,最好不要去其它网站。

  互联网评论家洪波说,在一些同行聚会的场合,大家一坐下来,他能隐隐感觉到李彦宏睥睨众人的气息。一次,洪波批评百度的文章被百度公关部转给李彦宏,李回了八个字:"燕雀安知鸿鹄之志。"

  店大欺客

  李彦宏曾说,自己的命很硬。言下之意,他总能逢凶化吉。"百度非官方博客"的作者丁西坡说,百度11年的发展历程的确是一条坦途。它幸运地避开了互联网泡沫的冲击,又没有出现任何现金流转上的压力,这在同时期的互联网企业中非常难得。

  和同时代那些遥望美国的互联网企业家不同,李彦宏在美国已经深入到非常成熟的互联网产业内部。这使得百度在DNA上跟中国很多互联网公司有很大的差别。"做个产品、做个技术,东西好就卖了,所以它更草根,更注重用户的需求。"谢文说,早期的百度符合他的"主流"标准:绝对民营,绝对技术,绝对草根。

  但是,那个时候的百度不赚钱。这显然不是李彦宏想要的。1998年,他以他在硅谷的观察写成《硅谷商战》一书,最后得出的结论就是,"技术本身不是唯一的决定性因素,商战策略才是决胜千里的关键。"这本书不仅内容新鲜,形式也很特别。李彦宏以古典章回小说的形式串接,将国外高科技公司的竞争纳入了中国传统的兵家纷争视角下进行解读。他将微软描述为"寸土必争"的"邪恶帝国",十余年后,他所创建和领导的公司面临着同样的指控。百度不仅在做搜索,还在做实时通讯、电子商务、博客、微博、输入法、浏览器、压缩软件……甚至还做过一段时间的内容生产。2002年的新浪停机事件对百度来说是个转折点。3月12 日,百度突然暂停了对新浪的搜索服务,改而将用户导向自己的网站,理由是新浪拖欠了服务费。

  一直隐藏在门户网站背后的baidu.com一朝成名,成为营销经典范例,也让同业感到惊愕。"这不是一种正常的商业行为。"洪波说,"如果真是新浪欠钱,你和新浪去解决欠钱的问题,直接掠夺别人的用户,这个手段是特别不地道的。"李彦宏敢于与自己的大客户决裂,在于他已找到了盈利模式,即搜索结果竞价排名。为此,他跟分散在各国的投资者们摔了电话,并说服了他们。

  但竞价排名一开始,就饱受诟病。李彦宏说,其它搜索引擎也这么做,可能一开始不应该叫竞价排名。

  从普通用户的角度看,谷歌的广告被打上了底色,和搜索结果截然分开。百度的搜索结果中,有的广告被打上了底色,有的则与普通搜索结果几无分别,只是在最末尾加上了两个小小的汉字:"推广"。这两种不同的广告呈现形式似无规律可循,一位内部人士告诉南方周末记者:"其实这也是经过精心设计的。""按道理谷歌在先,你又抄人家,你干嘛不原汁原味地抄?在产品立意上,你就想到谁给钱多就把它排在前面,不管在真实世界里面哪一条实际的价值更高,说穿就是那么回事。"谢文一针见血。

  现在,竞价排名已经改版为"凤巢"系统。这一系统与谷歌关键词广告更加接近,用户体验却截然不同。"在百度投广告往往需要花更多的冤枉钱,而且在不断涨价。"一位网络营销业内人士说。

  大多数中小企业骑虎难下———一旦停止投放广告,搜索排名必然大幅下降,大多数企业并没有当当和京东那样的实力和魄力,敢于退出这个烧钱游戏。

  沈浩波在维权期间曾经因为工作原因接触了不少企业主。他们见到沈浩波之后,都将本来要谈的事情抛到九霄云外,改而向他"声泪俱下"地谴责百度。有一家即将在创业板上市的企业创始人告诉沈浩波:他的企业每年净利润只有几千万,但却要在百度投3000万的广告。"要是不投,在百度上搜企业名字出来的就是别人的东西,他的网站就到后面几页去了,前面都是莫名其妙的连结,把他企业的名声都搞臭了。""'店大欺客'是对百度最精确的形容,规则爱怎么定就怎么定,全部对它有利。"曾在百度投放关键词广告的深圳律师黄维领说。

  谢文把李彦宏的思路概括为"山西价值观":"这样来钱快、来钱多,我土,什么新闻价值、客观反映世界,这个事我不懂,然后就变成有意识的、主动的、黑社会式的做法,这样下去就不可收拾了。"沈浩波有切身体会:"但凡藏着掖着的说明你还有点羞耻心,有点法律观念,那我可以跟你打官司、慢慢谈,这样还有救。百度就不是了,它就想把侵权产业化了,还高举高打,这个就太恐怖了。"互动百科CEO潘海东举了竞价排名的例子。他说,中国因为没有法律规定说页面左侧不能把搜索结果和广告混排,这是个灰色地带。百度可以把灰色地带扩张到无以附加的地步,比如,搜索药的时候,前面两页全是推广,一般的网民意识不到,他也不清楚这个东西是一个广告还是一个搜索结果。

  在过去11年里,百度以自己的生存逻辑迅猛发展,它的市值从2005年IPO时的8.7亿美元狂飙至506.3亿美元(2011年4月12日数据),公司人数从最初的7人发展到现在的一万多人。

  行内对百度的成功有两种主流的看法。一种认为,李彦宏运气好,碰巧撞上了搜索引擎这样一个超级完美的商业模式;另一种听上去更为公允。"它走了一条比较艰险的道路,别人不愿意走的路,今天成为第一,这是它核心竞争力的回报。可能是因为李彦宏在美国待了十多年,硅谷搞技术出身的,他受这点影响的结果,也是百度最健康的一面。"谢文说。在百度,员工可以穿短裤拖鞋,不打卡,有免费早餐,但有两条禁令跟创始人的习惯直接相关:不能抽烟,不带宠物。

  这跟谷歌等公司的"工程师文化"颇为相似。但洪波认为,在硅谷浸淫多年的李彦宏并没有从根本上"硅谷化"。"他带着硅谷的技术,带着硅谷对市场技术和关系的理解,经营方式和经营思路方面,完全不是硅谷的。"洪波说。而真正的硅谷精神,允许失败的创新、崇尚竞争、平等开放。

  命真的很硬

  李彦宏的命真的很硬。2008年,先是网民举报公关公司建议三鹿投放300万元寻求百度屏蔽负面新闻,中央电视台又接连两天曝光百度推广虚假广告和竞价排名内幕,外界一度认为会对百度造成致命打击或者令它警醒。

  但百度以它一贯的中国式生存法则,又一次转危为安。两名在央视暗访时说了实话的销售代表,被开除。

  百度内部员工批评这是竞争对手所为。"央视自己就没有假广告吗?"麦越乐回忆,曝光事件发生在央视召开年度广告招商大会的前几天。

  这起百度诞生以来最大的公关危机,似乎是为即将加盟的公关总监朱光量身订造。麦越乐说,曾任联想集团大中华区公关及整合推广高级总监的朱光是典型的职业经理人,如果说李彦宏奉行实用主义,那朱光就是实用主义中的实用主义。

  很快,2009年的春节联欢晚会,观众认出了李彦宏。有网友统计,他上镜次数达8次左右,其中还有多次特写镜头。节目开始前的黄金时段,百度就率先给全国人民拜年;第一个相声节目也植入了"百度一下,你就知道"的广告词。

  百度2009年第一季度财报发布时,百度首席财务官接受高盛分析师访谈时确认:这一季度4000万的"营销相关支出的绝大部分"给了央视。

  百度员工们私下议论:镜头上的李彦宏在微笑,心里可能在流血,"你想想一个镜头多少钱?"这回文库事件,公关公司甚至给谈判对手沈浩波打电话,因为他一直在微博上公开百度言行不一之处。"他们让我不要提具体人的名字,说什么大家都是打工的,当时接到这个电话我真是……"沈浩波说,百度的"维稳"手段很奇怪:该正面应对的不应对,背后拼命用各种手段摆平。

  李彦宏骨子里不喜欢交际,他更多地喜欢个人化的运动,比如滑雪。他的口才并不出众,下属说他的讲话有散文腔。

  百度的对外交往一度由他太太马东敏负责。"海淀区某个官员过来,见不到李彦宏,见到他太太也就可以了。"一位百度前员工说。后来,可能出于避嫌,马东敏离开了对外合作部总监的职位。"大家想来想去,除了李彦宏,没有什么能代表百度。"洪波说。

  李彦宏开始出现在公众场合。人们看到他在《精品购物指南》、《芭莎男士》上出现,他还以明星姿态,参加湖南卫视的《天天向上》,接受女粉丝的尖叫。这些粉丝不少都是由百度邀请组织,到现场为李彦宏加油打气。

  麦越乐从李彦宏身上看到了一些变化:以前他不太抛头露面,现在他可能觉得这样似乎也不错。

  在百度一路高歌、李彦宏个人财富迅速增长,"很多人会赞叹我们老板一人就能撑起一个公司,真不简单,实际上,大家都不知道还有个联合创始人徐勇。"百度一位前员工说。

  百度联合创始人徐勇,则早在百度上市前就和李彦宏分道扬镳。从2006年起,《相信中国》封面上百度的五大高管,陆续离开了百度,只剩下李彦宏一个人。

  这些离开的高管中,百度员工最怀念的是前CFO王湛生,他在2007年一次度假中溺亡,令不少行内人扼腕。

  麦越乐说,至今逢年过节他第一个想问候的人都是王湛生。"有一次听说我们要和普华永道(王之前在普华永道工作)的人踢足球,他一听说就过来一起踢了,换成Robin,绝对不可能做到,他不喜欢集体活动。"王湛生极佳的人缘和出色的能力,为李彦宏分担了不少内外沟通工作。一位已离职的员工称,王湛生在死前的一个月,曾发信给员工谈自己对百度问题的想法,让许多萌生去意的老员工留了下来,王去世后,这些人纷纷离开百度。

  一位IT记者回忆,2005年百度上市庆功会,王湛生上台演讲,他说,在过去一年里边,我要感谢过去总是在我这儿听到批评,很想得到我表扬的这些人,请站起来吧。结果,第一个站起来的是李彦宏。很难相信,王湛生批评最多的是李彦宏。

  李彦宏说,创业以来,他遭遇的最大打击就是王湛生的逝去。

  打天下也要坐天下

  "如果说以前李彦宏的自负是被压抑着的,后来就显露无遗了。"洪波说,随着公司的逐渐壮大和高管的离去,李彦宏的个人权威在百度越来越明显。

  虽然百度文化29条准则提到,百度不仅是李彦宏的,也是百度每一个人的。"事实上,就是李彦宏的。"百度前员工罗元明(化名)说。

  李彦宏的偶像是乔布斯,这位苹果公司的掌门人,既是技术天才,也是著名的独裁管理者。

  一位长期观察百度的记者说,在百度内部,李彦宏是不容置疑的,就是神坛上的人物,公司正确的战略都是他的主意。

  一些产品说停就停,员工们给李彦宏写信,但是得不到他的任何解释。这些失败的产品现在还能在网站上找到,比如"百度首页人物"。

  李曾经跟另一位创始人徐勇约定,自己不会担任百度的CEO,但事实是,他一直占据着这个位置。2005年李彦宏接受"博客网"采访时说,百度刚刚开始运营的时候,他的职位不是CEO,是总裁。"之所以叫总裁,我希望找到一个CEO,找到一个有很多经验运营这个公司的人。但是很可惜,找了很多年之后,我发现找到这样的人不容易。"2006年,百度第一位员工原CTO刘建国辞职,此职位两年后才由从华为挖来的李一男接任,李呆了一年后与当时的COO一同离开,至今CTO已空缺一年多。李彦宏创业时的"七剑客",也仅剩他自己一人。"李彦宏空降了好几个职业经理人,他们都是名人,背景五花八门,苹果的、博士伦的。"麦越乐说,这些明星经理人的到来,与这个早期以工程师文化为主流的公司,显得格格不入。"我后来不断地在招一些优秀的人进来,这些人很多都比我聪明,但是他们为什么都给我打工呢?是因为他们没有我的冒险精神。所以他们在公司风险比以前小的时候,以前我们找不到的那些优秀的人愿意进来了。"李彦宏这样说。但麦越乐认为,很大程度上李彦宏想让这些人来证明百度的强大。

  几位百度内部员工都认为,空降兵带来的多元文化,使百度内部管理处于半失控状态,这几年推出的众多产品,一定程度上也是内部资源争夺造成的结果。

  李彦宏在《硅谷商战》中提到,"不要对自己开创的公司死守着不放———这是经过很多惨痛教训才明白的道理,并不是所有打天下的人都适合坐天下。"他已经忘记了这条教训?不!他认为自己适合坐天下。一位核心中层想去念EMBA,请他写推荐信。李彦宏问:"你是不是要走?那些学管理的,反而管不好。我念的专业也不是我现在干的,照样能做得很好啊!"去年刚刚离职的马国涛(化名)告诉南方周末记者,他离开时,李彦宏再三挽留。李彦宏说,外面大风大浪的,还是百度这艘大船好。李彦宏难以理解:"为什么我对他们那么好,他们还走呢?"离开的老员工们对百度的感情复杂难表。正是因为和百度之间复杂的情感,他们中多数人拒绝了我们的采访。

  肖京(化名)上个月离职,谷歌中国和正在筹备的人民搜索都向他招手,开出了高出百度三分之一的年薪。他承认,如果不是在百度干了三年核心的业务,不可能有这样的身价。

  而百度早期刘建国、雷鸣、程浩等一批老技术骨干,所创项目都和搜索引擎有关。

  他们从这里离开,带走了不菲的报酬和股份,和足够含金量的履历。更多人念及的,却是离开时那种理想不再的惆怅和难酬壮志的遗憾。在他们看来,早期的百度,虽然没有规范的管理,大家靠的是对百度的感情和基本的道德在做事。"像我们之前做贴吧的时候,盛大文学的连载被转载,我们会主动删一些,另外给他们导一些流量。比如,你在百度看到的是摘要,搜索结果,正版的排在第一位。"麦越乐说,相比之下,文库的模式非常霸道,丝毫没考虑到别人。"以前大家都觉得这里能实现个人价值,现在无非是赚点钱罢了,就是个养老院。"肖京觉得,Robin迷失了。"你还是可以去敲他的门,过程一样,但是结果不一样。以前他会问很多人,现在他可能就问你主管,然后说事情不是你说的那样。"

  何去何从

  "中国拥有世界上最多的网民,以前都是美国的商业模式行遍世界到中国来,我们也希望有一套中国企业的商业模式能在世界上行得通。"坐在东京六本木新城森大厦办公室里,百度日本首席代表陈海腾向南方周末记者介绍,办公地点的选择也是出于品牌形象的考虑,"谷歌、联想等大品牌都在这栋楼。"不过,百度在日本的发展不像办公地点这么光鲜。

  据第三方统计,进军日本四年多,百度日本至今还没有进入日本搜索市场的前十名。日本的网络观察家说,百度在日本根本不具备任何技术优势和新奇的成分,他们提供的那些都是老一套,日本的企业也能提供。因此,百度要依靠在中国的商业模式,在日本是吃不开的。更要命的是,百度吸引人的音乐、视频、软件、图片等的搜索业务,在日本因涉及侵犯智慧财产权而难以开展。

  两个月前,日本笔会向百度日本发送了抗议书,抗议百度日本违法转载至少16名日本作家的电子小说和散文等,要求删除。

  不知道此事对百度共享的理念有无触动。李彦宏对百度日本的要求很明确:先把产品开发出来,不用急着赚钱。

  赚钱自有一番广阔的天地,在中国,百度在搜索引擎的绝对统治地位已经无人可以撼动。

  在4月12日的峰会上,李彦宏说,舆论认为中国互联网有三座大山(百度、腾讯、阿里巴巴),他不同意这个论调。"中国在美国和香港上市的互联网企业,加起来比美国的都多,它们的市值总和还不及GOOGLE一家。"李彦宏想以此说明,中国的互联网企业机会很多,不存在垄断。

  事实上,互联网业界很多创业者提到一个项目,第一个问题就会想到:"百度会不会做?如果百度做了怎么办?"作为现阶段的互联网的入口,搜索引擎被喻为拥有像上帝一般强大的力量,要求执掌它的人必须秉持正义和平等的价值观。"比如,不能人工干预,必须保证搜索结果的公正性,这就是搜索引擎的宪法。"潘海东说,搜索引擎相当于社会公器,一旦被一方掌握,问题就很大。"因为我跟百度之间有过节,那你根本伸不到我的话,你的言论自由在哪儿得到体现?体现不了。"百度的种种作为已经在挑战互联网的宪法。"我很少看到这样的企业:合作伙伴不喜欢他,站长恨他,用户也骂他。"潘海东和王通都认为百度是个畸形的公司。

  普通网民"边用边骂",企业用户"边骂边投"。4月8日,某电子商务商业大会上,本来的自由讨论环节主题为女性消费,却演变成各电商老板对百度的声讨大会。"也买网"董事长袁疆表示,"我的态度和刘强东一样,他是骂了不投,我是边骂边投。"但他又感叹,"这就是过路费","不投,不投你试试?"许多人认为,百度之所以会沦为"全民公敌",很大程度上是因为它不懂得维护整个生态圈。曾在百度技术部工作,现任4399架构师的曹政就说:百度许多产品都是单线思维,只知道互联网产品,看不到生态结构的运营,单纯从终端用户考虑,从不顾及内容提供者的感受。

  王通说,古代帝王分四种,最差的是老百姓都骂的,再往上是老百姓都怕的,再往上是老百姓都夸的,最好的是老百姓不知道的。"李彦宏是介于骂和怕之间的。"作为海龟代表,李彦宏一度是潘海东崇拜的对象。潘海东说,事实上百度也有这样的机会,可以通过开发出几款划时代的创新产品,为成为一个伟大的公司奠定基础。但是百度在忙着挣钱,忙着把流量留在自己的网站上,忙着打击大大小小的对手,为世人留下"曾经有一个机会摆在我面前,我没有珍惜"的遗憾。

  中国互联网市值最大公司的创始人、董事长兼CEO,中国首富,李彦宏却陷入是非漩涡。"也许这就是命。"他的一位员工说。

  李彦宏和他的百度到底将何去何从?

  麦越乐给出的答案是,如果搜索引擎的商业模式不死,百度就不会死,由于百度内部的创新动力不足,它可能会慢慢沦为一个行业内平凡的企业。

  更多的行内人士认为,微博等社交网站的崛起,将侵蚀百度固有的地盘。"我在微博内都可以搜了,还去百度干嘛呢?"潘海东说。"得道多助失道寡助,霸权永远是暂时的,百度这么搞下去会被颠覆。"熟悉搜索引擎市场的王通说。

  内心强大的李彦宏,不知道能在群情激愤中安静多久?
                                                                                                 来自: 南方周末

美国归来,感慨良多,社会极其和谐,谈点开车的感受(转贴)


美国归来,感慨良多,社会极其和谐,谈点开车的感受(转贴)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 15 13:54:55 2011, 美东)


美国不愧是老牌资本主义,也是最早进入汽车社会的国家。上段时间有幸去美国一趟,
感慨良多,下面随便谈点与汽车相关的:

1、费用:
    美国的油价,折回人民币,最便宜的我加过4.7元/升,最贵的加过5.3元/升。中国
的93的已经快7块了,97的早就超过7块,正在向10块进军,估计明年就能看到了。美国
的高速,跑了几千公里,一毛钱过路费也没交过。除了由金门大桥回旧金山要花5美金
过桥费,其他的费用为零。租车费用,含了保险,约500--1000元人民币/天,不算太贵
。这狗日的资本主义。看样子同样一辆车走同样的路程,中国的费用约是美国的近3倍。

2、租车手续:
    手续简单,认国内的新版驾照(上面有英文),也不用另外的翻译件,旧版不清楚
。刷张信用卡即可,租车5分钟,还车1分钟,扔了钥匙就走,你撞凹了也没事。在机场
附近通常有租车公司的大型停车场,还车时直接可以有班车去机场登机,非常方便。

3、路况:
    美国的高速公路是四通八达,基至几乎每个镇都有高速公路通过。他的高速不是全
封闭的,旁边甚至有警示牌提醒你注意有鹿可能横穿马路。车道不多,普通的高速甚至
很多只有单向一车道,连洲际高速也只有单向两车道。路比较烂,路噪很大,与桥的接
面还有明显的落差。不过路也没有令车爆胎的凹凸坑。开完美国的路再开广深高速或滨
海,感觉路实在太好了。弯道极多,山路也多。开过几段高速,十几公里的长下坡,由
海拨近三千降到0,无数的弯道(极大的弯),居然限速65英里(104公里),我开个90
已经心惊胆跳,旁边的擎天柱大货车还不断地以110公里左右时速超我,技术真好啊。
在单向只有一车道的高速,限速也有65英里,强。美国佬开车都很快,连货车也都压着
最高限速在跑,没有人龟行,所以整条路通行效率极高。跑了十几天,几乎所有的路程
都能以100--130左右的速度跑。十几天一起交通事故都没见过,强,在深圳那是天天都
见,在广深高速那是一天见几次。

4、警察:
    美国是没有测速摄像头的,抓超速全靠警车隐藏在路边,用警车上的雷达测。一般
超个10英里没事,多就看运气了。一旦警察发觉你超速,就开警车跟着你车后面,拉亮
警灯(没开警笛),也不催你,就一路跟着,你变道他变道。一旦发觉这种情况,你就
要靠边停下。而且不能下车,否则警察可以开枪射你。我们就被抓了一次,后面已经零
下十几度,晚上十二点多,很冷,在一个几乎没人的高速上,居然被警察抓到。看到我
们是游客,只拿驾驶证登记一下,没处罚。末了还来句祝你好运。全程执法极其斯文,
警察长得也很帅,印象很好。

5、车型:
     粗略算了一下,路上SUV车型占了35%以上(看来中国的SUV还有很大的发展)。大
车居多,连凯迪拉克的凯雷德在美国也只是中等个头而已。还有很多巨型皮卡。美国车
的排量都很大,动撤4.0以上,不过由于美国车重,加速感觉也是一般。美国每个家庭
都有一辆车以上,汽车极多,路上绝大部分是美国车,德国车少量,日本车少量,韩国
车极少,法国车没见过,中国车没见过。美国车极其粗糙,我们租的大切诺基,好像是
3.7或4.7排量,加速还不如国内的2.0的车,空间也极窄。不过可靠性高,底盘稳,高
速经常以130时速过大弯。走雪地也敢开到100以上。另外见了很多次别克的昂科雷与凯
迪拉克SRX,看来这两车是真的美国货,没有掺假,有钱可以买台。但路上没见过别克
的君越,君威,凯越等,这几个不是纯正的美国货?欧洲产的吗?

6、开车人的素质
    开车的素质实在太高了。打个比方,从吃饭来说,美国人像原始人未开化,一个汉
堡就解决。中国人是现代人,能将食物搞到很美味。在开车方面来说,美国人是现代人
,素质极高。中国人是原始人,完全未开化。深圳还稍好,一些二三线城市,像西安,
武汉,成都之类的更糟。不知何时中国驾驶者的素质才能进入现代人。
    1)路上人最大,车最弱。远远见到人要过马路,车就要停下来先让人过去,没见
过一个司机与人抢道。哪怕人过马路慢吞吞,也没人敢催促。我们在美国过马路时很犹
豫,直到见司机拼命招手让我们走才敢走。
    2)开了十天几千公里的路,没听过一声喇叭声,极少远光灯,远光灯一照面就马
上关了。
    3)没见过一次加塞,抢道的行为。在高速上没有人龟速,超车后都自觉靠右。没
有人错过路口会倒车出来。反而是我们在城市有时行错道,要变道,只要打灯,后面的
车都会让你。路上靠过几次因为修路两车道变成一车道的情况,所有车自觉排队,很快
就过去了,秩序整然。要是在中国,这种情况早就塞死了。
    4)连很多十字或丁字路口,都不用红绿灯。只是路上有个STOP标志,司机到了路
口自觉停一下,按到路口的先后顺序,依次通过,秩序很好,连红绿灯都不需要了。
    5)我们的车停在旁边休息与拍照。居然有老美绕了很远路过来,问我们需不需要
帮忙,真是感动。要是在中国,又会在想他是否是托了。
    

    总体感慨很多,这才是真正的汽车社会,不知何时中国才能达到这个程度。


=================================================更新

    有人说我是五美分党。请换成5美毛党。发觉去了一趟美国,回来后我个人真是变
成美国的五毛党了。这个社会太和谐了。空气极好,能见度极高,食品安全有保证,小
孩子有奶粉与补贴,上到大学之前的学杂费全免,校车比坦克还硬。青菜与日用品价格
向深圳靠拢,差不多了,收入多几倍,开公交车也有5000美金/月,修路工人也有几千
美金/月。在旧金山的城市中心区不远,50万美金就能买到一幢三层小洋房,在北部的
一些也是大城市,12万美金可以买到一幢两层小洋房,前后带花园。马路上居然还能见
到鹿路过。社会极其和谐。

2011-04-14

韩寒被和谐的博客:再见 艾未未

韩寒被和谐的博客:再见 艾未未
信源:韩寒博客|


现在艾未未不能说话了,我们谁来为艾未未说话呢?


昨天听说艾未未被捕了。作为一个普通人,我十分揪心。我很难想象一个像艾未未这样

的人也会被逮捕。但是想一下自己是在中国,再想一下被囚禁在家中的陈光诚和即将面
临起诉的冉云飞,也就想通了。这里是一个连法律都不能做挡箭牌的国家。

艾未未,胖子,有大胡子。和我们一样爱捣鼓一些稀奇古怪的玩意,也爱翻墙出去看新

闻。从不计较送朋友东西,也爱拍真实的故事。追求真实,反对虚假。遵从邓小平爷爷
"求真务实"的号召。也为国家奥运会工作做出了极大的贡献。

他先前被限制出行过,被警察殴打过。但是被拘留超过24小时这还是第一次。以我有限

的社会常识也可以猜到这次与以往不一样。或许,再过几天张思之大律师就会多出一个
客户。从此,再也看不到绝伦的艺术品,再也看不到推特上狂野的回复。我抽屉里的几
颗陶瓷葵瓜子也许会寂寞,但是我身上印着板砖的文化衫依旧会坚挺出现在街上。

我已经不想呼吁什么,我也无力号召什么。从一九四九年本朝开国算起:反右、文革、

严打、学潮、维稳,每一个时期都有无数揣着自己良心走进监狱的人,也有无数揣着自
己良心被割下头颅的人。五星红旗为什么是红的?是无数还有良知的人鲜血染红的。

艾未未曾经为上访者说话,为三聚氰胺奶粉受害者说话,为汶川地震(专题)遇难的小学

生说话。现在艾未未不能说话了,我们谁来为艾未未说话呢?如果连凭着良知说一句真
话的勇气都没有了,那么我真相信历朝历代"吾皇万万岁"的口号都实现了。最后,我
想用李志的一首歌来作为结尾:"人民不需要自由,这是最好的年代"。


数据對比 事实胜于雄辩


    近10年贪官外逃转移资产500亿美元到海外。

    2007年,京沪高铁投资预算增至2200亿元。

    2008年,中央推出40000亿投资计划。

    2008年,中国免除46个国家400多亿债务。

    2009年,中国免除32个国家150笔债务。

    2009年,中国对非援助累计760亿人民币。

    2009年,中国累计对朝援助达8000亿元。

    2009年,累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到20000亿美元!

    2009年,中国"三公消费"每年达到9000亿人民币。

    2009年,上海更换5000块路牌花费2亿,平均每块路牌4万元!

    2009年,中国信贷总额近100000亿人民币。

    2008年,北京奥运会共耗资3000亿人民币。

    2010年,上海世博会共耗资4000亿人民币。

    2010年,沪杭磁悬浮耗资350亿。

    2010年,中国承诺对朝鲜700亿投资计划。

    2010年美国房利美、房地美退市,中国损失数千亿美金。

    2010年5月27日出版的《社会科学报》:2009年度全国维稳经费达到5140亿元
    超过了当年的国防预算4806.86亿元人民币。

    对照下面数据

    2010年,西南五省大旱6千万人受灾,中央仅拨款1.6亿,并号召捐款。

    2010年,江西特大暴雨22万人受灾,赣州紧急拨款60万人民币。

    2010年卫生部副部长黄洁夫说,全民免费医疗每年需1600亿,中国目前不具备
这个经济实力。

    政府的行政支出占到财政收入的20%,是日本的10倍、美国的2倍。与此同时
政府在民生支出方面则明显落后,2009年全国财政收入6.85万亿元,医疗、教育
社保、就业支出占比仅有14.9%。相比之下,美国这一比例达到61%。

    用于医疗卫生的财政比例,印度是中国的2~3倍,美国是中国的5倍以上。美国、
德国、俄罗斯的福利、社会保障支出均占财政支出的55%~60%左右,而中国
仅为15%。另有报道称:中国的卫生投入仅占世界的2%,中国的民生支出占GDP的
比例居世界倒数第一。

2011-04-13

暴政的“稳定”等于国家的“动乱”。一党独裁遍地是灾。-- 《新华日报》

暴政的"稳定"等于国家的"动乱"。一党独裁遍地是灾。-- 《新华日报》

艾未未:在残酷现实中爱未来 from 牛博国际 by 張鐵志



艾未未:在残酷现实中爱未来zz

from 牛博国际 by 張鐵志

1957年,中国诗人艾青给自己的儿子起名叫「未未」,意思是现实太残酷了,叫他去爱
未来。

今天,艾未未是中国当前最具国际知名度的艺术家之一,也是身影最巨大的政治批判者。
1978年,艾未未去念北京电影学院,和陈凯歌、张艺谋等人是同学。后来转而搞艺术,
参与地下艺术展览。1981年去纽约唸书、搞艺术、打工、浪荡,直到1993年回到中国。
他说,当时选择做艺术,是对政治体制的逃避,因为「政治是一块巨大的、残酷的、从
大山上滚下来的石头,我们只是希望躲得越远越好。」

没想到,当他在九零年代初回到中国来后,不但躲不掉政治,却一步步越陷越深。
他之前的作品虽然有一定的社会批判性,但比较是艺术对政治的反思。代表作如2007年
他在德国展出一件名为「童话」的作品。这件作品是他把一千零一个来自各阶层的中国
人带去德国看展览。

2005年起,艾未未开始使用网路,写博客(部落格),上推特,透过网路组织各种活动
。他坚信网路的革命性力量,因为「它使个人真正获得了解放,从旧的体系、传统的信
息控制中解放出来。信息的自由获取和自由表达是今天的特徵,有了互联网,人作为个
人存在才真正开始了」。他也深知这个力量在中国是如何被压抑。

2008年彻底改变了艾未未:他开始对具体的社会现实提出犀利批评与积极的介入。他的
艺术与政治已经难以分割。

奥运开幕当晚,作为鸟巢的中方顾问的艾未未,在个人博客上激烈批评张艺谋导演的开
幕式是一种法西斯主义美学,是国家的政治宣传 。

六月,一个孤僻的青年杨佳衝进上海警察局刺杀六个警察,震惊全国,但许多人却同情
杨佳作为中国国家机器暴力下的受害者。艾未未在博客上每天贴上一个蜡烛的图,贴了
一百八十一天,以点燃中国社会的黑暗。对於杨佳被处死刑,他写下「杀吧,不要以正
义的名义,那是在羞辱一切。」

2008五一二大地震更成为艾未未至今最关注的事。当他看到那些在断垣残壁上的孩童书
包,他心理想著这些书包是属於哪些小小生命呢?但政府却一直不公佈这些遇难孩童的
名字与数目。艾未未在12月徵求志工,对遇难学生的具体数据进行调查。他把蒐集到的
名字贴在他北京工作室的墙上,並且时时在推特上提醒大家记住这些消逝的年轻生命。
在调查过程中,志愿者被骚扰、被殴打。

2009年八月,艾未未去成都为另一个调查川震遇难学生而被以顛覆国家政权罪起诉的作
家谭作人出庭作证;在出庭前夜,艾未未在旅馆被警方殴打,导致脑部大量出血。他的
工作室把这段经歷拍成一部纪录片《老妈蹄花》。

但拳头並没有阻止他。他开始更积极用影像去纪录许多维权事件,不断地接受媒体访问
谈他的理念、批判北京政府,並且持续用艺术行动去提醒人们。去年底浙江乐清发生上
访村长钱云会被卡车碾死事件,他的工作团队又前往拍摄,只是至今未能能公佈。

艾未未在四月三日早晨在前往香港转机到台北的北京机场被逮捕,拘留至今。

在艾未未被捕之后,中共官方媒体《环球时报》发表社评《法律不会为特立独行者弯曲
》,某个意义上,他们说艾未未是「特定独行者」是对的,因为他確实不是一个传统意
义上的反抗者。

作为一个艺术家,他的作品以丰富的想像力去次提醒人们体制的荒诞与黑暗:例如在慕
尼黑的展览馆的一面巨大的外墙上,他九千个订製的彩色学生书包,组成十五个巨大的
中文字——「她在这个世界上开心地生活了七年」,这是地震中失去孩子的一位母亲的
一句话。他也熟悉草泥马的讽刺文化,尖锐又讽刺的行动不时让人发噱。例如他拍过一
张裸照,只用草泥马玩偶遮住重点,或者更早前拍摄过一组照片对著白宫和天安门广场
比中指。

但另一方面,他对杨佳案、对调查川震遇难儿童的执著又令人动容,以至於有人说他是
最好的公民调查记者。他甚至是十分古典的,不断地在媒体中谈公民社会、谈民主(如
他在TED中的影片),说「如果大家都不发出点东西来,腐败就会愈来愈厉害……如果
大家都是这样子看见了却不说,明哲保身,那么这个国家和社会还怎么向前走?」

艾未未深信「所谓艺术家在这个时代必须是思想家,必须是敢於参与社会,敢於尝试,
判断的。」他尤其不断思考与探索网路在艺术与社会变迁的联繫中扮演何种角色。他大
量写博客和发推特几乎像是一种行为艺术,而被评论家称为是一种「社会雕塑」;但他
自己说「我的作品的本质是鼓励那些可以使用网路的人去更了解中国的真实,去挖掘都
那些被政府掩盖的真相。」

但艾未未背后的目的不是政治:「实际上我对时政的考虑並不是一个政治態度,而是一
个美学態度,我更多谈的是公平、正义,和一些可能性。最重要的是对社会伦理价值的
一个判断,关於伦理和美学的一种联系。」

只是,在这个政治剧烈挤压人们自由的时代,你不可能逃离政治。艾未未说:「写博客
就是政治,接受采访发表意见就是政治。」

三十年前,艾未未为了逃避政治这块巨石去从事艺术,现在的他却因为勇敢和这块石头
碰撞,而不幸被压伤。而且不只是他,过去两个月,中国大肆逮捕其他维权律师、作家
,逮捕艾未未可以说是这个维稳镇压的高潮。


艾青说得对,现实確实是残酷的,而他所期待儿子要爱的那个「未来」,显然不是五十
年后当下的中国。然而,正是因为艾未未要让那个值得爱的「中国」成为现实,所以他
和那些伙伴们愿意不断地去抵抗面前那块巨石的残酷。

胡锦涛想学希特勒吗?



标  题: 洪圣斐:胡锦涛想学希特勒吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 11:51:35 2011, 美东)

我们观察胡锦涛最近的一些行径,发现他与希特勒颇有相似之处。

共党政权和纳粹党政权,都是典型的极权主义政权,就是(其实两蒋时代的国民党政权
也是如此,因为欠缺反省,如今也没有本质上的改变)。极权主义政权的特色是以党领
政、以党领军、以党控制经济、以渗透到各阶层和组织的党细胞控制社会、以意识形态
治国、以官方控制的文宣对人民洗脑、对于那些头脑清醒无法洗脑的人则以特务恫吓之
。这种政权都一样残暴无人道、不把普世价值当一回事,而自诩为世界的先驱、菁英,
其他国家反而应该向她们学习。

希特勒是以"高贵的亚利安人"神话,动员德意志民族主义,取得政权、巩固政权;中
国共产党虽是以推翻国民党贪腐买办政权而得天下,取得政权之后,却撕毁当年尊重各
民族自决权利的各个宣言,改以大汉沙文主义控制中国,并延续孙文和蒋中正所虚构的
中华民族神话,无视各民族在血缘、文化与信仰的根本差异。廿年前,东欧共产政权纷
纷垮台、苏联也解体,中国共产党成为少数幸存的共党国家,乃炒作大中华民族主义,
希望能以此来对抗第三波民主化的浪潮。

希特勒之所以敢公然对付犹太人,不怕引起国际声讨,是因为当时欧洲许多国家的经济
活动都控制在犹太人手中,各国都有反犹情绪。若非他后来与同盟国作战,战后纽伦堡
大审揭露出纳粹党对犹太人进行种族灭绝的暴行,恐怕世人还会觉得那是德国内政,不
便多说什么。胡锦涛是以镇压图博人起家,在美国小布什总统推动全球反恐的时代,他
很干脆地加入小布什的行列,却善用美国朝野对穆斯林的疑虑,把信仰伊斯兰教的维吾
尔自治运动也列为恐怖份子,成为中国取缔的重点。面对国际人权团体的疑虑,中国一
贯以"内政问题"挡驾,全然不顾希特勒战败后,国际已经可以超越国家主权而干涉人
权问题的事实。

希特勒以"德意志民族的生存空间"等理由,并吞捷克的苏德台地以及奥地利。当时的
法国很紧张,但能力不足以阻止德国;有能力的英国,却在首相张伯伦的主政下,采取
"绥靖政策"(又称"姑息政策")。张伯伦的顾虑是,英国在一次世界大战后国力已
衰,此时又必须同时抑制德国和日本,两面作战恐难周全。他认为反正苏德台地和奥地
利居民都是讲德语的,让德国统管也无所谓,如此可以安抚希特勒,并让他抑制共产势
力的西进。然而,事实证明希特勒不会就此满足,当他实力足够后,便想征服整个欧洲。

胡锦涛在奥巴马总统上任后,轻看后者的实力,不断向美国声张图博、新疆和台湾是其
"核心利益"。奥巴马总统第一年任内为了争取中国合作,也多所配合,不接见达赖喇
嘛、不将新的武器军售台湾。当时就有卜大年等学者警告奥巴马,小心中国不但不因此
心存感激,反而会贪心不足,不断加码。后来的发展果然如此,中国不但不在全球气候
变迁问题和抑制北韩与伊朗核发展问题上配合美国,还将南海列入其"核心利益"当中
,说"南海是关系到中国领土完整的核心利益",完全无视周边国家台湾、菲律宾、马
来西亚和越南的领土主权。

然而,胡锦涛的对手不是当年的英国首相张伯伦,奥巴马与希拉蕊事实上根本不软弱,
也不会采取"绥靖政策"。美国国力即使有所衰弱,仍远远强于世界其他国家。中国的
周边,光是日本与印度两国,军事实力与国力都足以与中国相抗衡(日本虽然没有"军
队",但自卫队的武装根本不容小觑)。其他国家如印尼、马来西亚都在加强军备。中
国固然很想恢复天朝体制,但周边国家没有一个乐意。因此,当希拉蕊在越南发难,主
张南海问题应由周边国家一同解决,并且美国在此地也有她的国家利益,马上有11个周
边国家站到美国这边。章家敦便形容此举如同让中国踢到铁板。

不过,我们也发现一件可以与纳粹德国活跃时代相提并论的反应。希特勒要并吞奥地利
时,维也纳有一群人替他摇旗呐喊,有的是被胁迫、有的是被收买,也有真心希望看到
大德意志光荣再现的。同样的,中国将整个南海列入该国的"核心利益",根本与拥有
南海主权的台湾相冲突,国民党的《中央日报》却迫不及待地在昨天(8月2日)转载香
港极右翼大中国民族主义的《中国评论》文章,说〈南海问题不能国际化和中美化〉,
完全站在北京的角度立论。香港已经归还中国,替北京说话倒是可以理解;《中央日报
》是台湾执政党的机关报,却完全不理会台湾自己的领土主权已经因中国的主张而受侵
害的事实,反过头来还帮中国人向替周边国家发声的美国叫嚣,此举与当年奥地利那群
纳粹党帮凶有何差别?可耻的是,那群帮凶在希特勒倒台后接受审判时,还说"我们也
是受害者"呢!

中共的纳粹化从哪年开始的?



这是中共当年对元首赤裸裸的"造谣污蔑"。
现在却成了中共自己的真实写照。

中共的纳粹化从哪年开始的?
发信站: BBS 未 名 空间站 (Wed Apr 13 11:28:38 2011, 美东)

希特勒的"民意"

希特勒是个法西斯大独裁者,但是,他还是安排了一个国会。一切事情都是希特勒独裁
,有的时候,他开次把国会。议长是戈林,议员都是纳粹党员。开会也很简单。希特勒
去咆哮一阵,戈林去重复一阵,不待讨论,也用不着讨论。纳粹党魁的话,纳粹党员组
成的国会,问题已经很清楚了。议员的责任,是在他们两位唱过双簧后喝一声彩,"哪
"的一叫之后,什么都通过了,国会的责任尽了。希特勒还是希特勒。但是,有一点很
不同。走进国会后再走出来,已经得到了"民意"的拥护。这戏法早已戳穿,希特勒却
常常要玩玩的。大独裁者是总要玩这套把戏的。昨天报载:慕尼黑在上周未暴动,"革
命精神炽烈",这是真的民意了,"纳粹调集坦克出动镇压"。希特勒要有他自己的"
民意",就叫戈林去说话。真的民意出现了,希特勒就派坦克去说话了。

——《新华日报》1944年3月15日短评

艾未未 文革重现

艾未未被捕前,也没见有如此之多的漫骂、诽谤、声讨、批判的声音出來。他一被捕,又不让其説話,感觉是让他完全人间蒸发,任凭反对他、憎恨他的跳梁小丑和五毛红卫兵小将們們任意栽赃、污蔑、诽谤。
要反对艾未未,怎么早没听这些下三烂們象现在叫得这么凶呢?

还是文革那一套。搞批斗、泼脏水、搞烂、搞臭。

现在叫得凶的人,对中国这种系统体制"贡献出"了一份力,但总有一天,他们所"贡献支持"的体制也会报应在他们自己身上。怎能保证他们自己将来不会被别人批斗呢?


中国官媒《新华社》在发表文章抨击艾未未,诋毁其艺术作品之后, 中国乌有之乡等左派网站也分别发表《鸟人洋奴艾未未》之类的文章,文章中写道,艾未未不是什么艺术家,而是西方国家政府在华的以艺术家为幌子的代言人和带 路人,艾未未曾经制作了"草泥马祖国"的视频,这个视频刺痛了每一个爱国同胞,让我们看到艾未未等人由反共变成公然反华、反祖国的小丑, 艾未未是愚民的伪艺术家。

此外,不仅中国网站中出现了大量批评艾未未的文章, 很多拥护当局人士也出面对艾未未进行人身攻击。中国打假人司马南就发表言论:"艺术"一反华,西方就追捧,艾未未们若得逞中国会更糟。司马南说:"我觉得 他没什么特别的见识,用跟他非常熟,另外一个艺术家的话说,他是疯子,人来疯,受到鼓励之后,他就开始折腾,回到中国之后,当艾未未坚定的喊出,中国是不 民主的国家,要终结中国的专制统治的时候,艾未未一下子在西方爆得大名。"司马南称,艾未未拿外国人的钱搞政治,靠搞怪吸引人眼球。

面对连日来对关押中的艾未未的中伤和名誉的损害, 他母亲高瑛说,如果司马南知道艾未未有什么不法的行为,早就应该向国家举报,而不是在艾未未已经被警方控制,无法进行回应时才向他身上泼脏水。如果司马南不能拿出证据,则不排除以法律手段追究责任。

艾未未的姐姐高阁也告诉本台记者:" 这个事情,我们肯定是要让他们说清楚的,这样不负责任的发表言论,那他一定要说清楚,拿谁的钱了?从哪个国家拿了?是谁告诉他拿了?这种言论在这个时候说是别有用心的,我们怀疑他是被指使的。"

中国官方对艾未未的批评及抹黑不断,国际的声援也持续进行中。

2011-04-12

何其相似。历史正在重演......

看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为,感觉中国这个国家真是完蛋肏
,无可药救。真是悲哀。

感觉是文化大革命又來了。
新华社带头喊,五毛們就是当年的红卫兵小将,對艾未未展开大规模的批斗。
还是当年"革命无罪,造反有理"那一套。
就差让艾未未站在台上,头戴高帽子,脖子上挂上一个大牌子,上写"三流艺术家。美
帝国主义走狗"之类的字眼,再来个"喷气式"了。

對艾未未本人及其艺术没有任何有实质内容的理论,铺天盖地的都是對其个人的人身攻
击和漫骂,近乎疯狂。完全就是当年大字报、搞批斗那一套,用人家的个人私生活、隐
私把艾未未搞烂、搞臭、妖魔化。

2011年的中国,文化大革命阴魂不散,中国没有希望。历史注定还会在中国重演。
还有,五毛红卫兵小将們的表现再次印证了一个事实:
中国人真的是一盘散沙,就好窝里斗。整人、算计人都可有一套了。

中国最终就会是:"可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,返是古人曾
说的'百足之虫,死而不僵',必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!"





2011-04-08

李天笑:艾未未动了中共哪块奶酪


中国知名艺术家和维权人士艾未未自星期天在北京首都机场被警方带走后,至今没有音讯。(AFP)

李天笑:艾未未动了中共哪块奶酪
作者﹕李天笑
【纪元2011年04月07日讯】艾未未果真名不虚传。这不仅因为他在艺术、建筑和维权领域活跃而有建树,也不仅因为西方媒体曾拍摄了反映他维权的记录 片和对他的持续报导,而在于他能顶住打压与中共玩"草泥马"游戏,在于中共抓他立刻引起了国内外巨大关注。

艾未未4月3日从北京取道香港去台湾时被 中共当局扣押后,美、英、法、德、欧盟等发出强烈谴责,要求立即放人。在欧洲,尤其是德国,几乎所有最重要的电视和报纸都报导了有关艾的新闻和专题节目。 国内毒奶受害者维权人士赵连海不顾自身安危通过推特和视频等要求当局释放艾未未。

中共抓捕艾未未的时间十分蹊跷。4月1号,德国外长刚在北 京主持了为期一年的题为 "启蒙艺术"展览的开幕式。德外长前脚刚走,中共后脚就抓了在德国深具文化影响的艾未未。这是有意对德国"示威"吗?德国最近对卡扎菲制裁有点软。中共历 来欺软怕硬,至少是没把德国放在心上,但这还不是主要原因。

中共心中有鬼,先是装聋作哑。接着,《人民日报》麾下的《环球时报》社论打哑语 说,艾未未踩到了法律红线。而后新华社对外英文稿暗示,艾未未可能涉及经济犯罪。这说明中共可能要借用"经济和生活问题"的整人老手法向艾未未开刀。其实 谁都清楚,中共对艾未未的恐惧根本与经济问题无关。

究竟艾未未动了中共哪块奶酪,使中共恼羞成怒,动了杀机?

首先,中共的恐惧来自于艾未未赴港台这件事。艾未未原本打算去台湾参加一个为期一周的艺术活动,并在那里洽谈今年10月至11月间在台的第一次公开展览。同时将赴香港参加辛亥百年纪念活动。艾未未的目的虽然单纯,但中共却认为其影响到了2012拿下台湾的统战计划。

临 近2012年,中共外交工作的重中之重是用经济统战逐渐过渡到政治统一。中共不断派高官出访台湾以及在南北韩事件中的种种举动等都是为此铺路的。在此关键 时刻,中共绝不容忍任何大陆有影响力的人物把政治"异见"带进台湾,使其统一台湾的计划节外生枝。辛亥革命本来中共自己也在讲,但中共绝不允许艾未未带着 自己的态度在香港讲。

尤其重要的是,此前艾未未曾对德国《南德意志日报》表示过,台湾是中国一部份,故这在某种程度上也是他在中国范围内的首次公开展览,而他之前尝试在祖国办展览,都因当局阻挠无疾而终。艾未未这个"暗渡陈仓"的想法显然踩到了中共的痛脚。

其 次,艾未未持续揭露中共真相,中共早就欲除之而后快,只是基于各种原因不便抓捕而已。如果艾未未只是一个求名求利的艺术家,对中共的人权迫害睁眼闭眼,艾 未未赴港台也许不会遇到麻烦。偏偏艾未未对中共的罪行要管要调查,而且"拒绝犬儒,拒绝合作,拒绝恐吓,拒绝喝茶",这就使"担心的事情终于发生了"。

冉 云飞形容艾未未是"有种、有趣、有料、有心"。实际上艾未未是既有良知又有勇气。川震后艾未未顶着"煽动颠覆国家政权"指控,完成了对遇难学生的调查报 告。艾未未是持续关注杨佳案最久的人。艾未未欲为谭作人出庭做证被警察打成脑积血差点生命不保。艾未未还制作了记录片《老妈蹄花》、《冯正虎回国》、《花 脸巴儿》等揭露中共的记录片。用冉云飞的话说,艾未未"对公平和正义有一种常人所没有的、老虎一般的饥饿感"。

其实,对艾未未的迫害一直没有断过。除了毒打、威胁和搜查,2011年1月中共将艾在上海的工作室夷为平地。最近艾未未宣布将在柏林设置新的工作室,实在是不得不做出的选择。

最 后,艾未未抵制中共迫害也成就了自己。《法兰克福了望报》认为,抵抗就是艾未未的艺术品。当代中国所谓艺术家多如牛毛,艾未未能够鹤立鸡群,在于他把握了 揭露中共这条主线,用的是独特的幽默手法。一个艺术家如果躲避重大历史题材,是不会在艺术史上留下痕迹的。而当代许多重大事件正是中共制造的迫害事件。艾 未未的作品,乃至生活和行为能引起国际广泛关注及国内外许多人的追崇,能在艺术浪尖上至今不倒,正是艾未未悟到了这一点。 ◇

2011-04-07 23:35:50【万年历】

艾未未失踪 中共喉舌互拆台 中南海窝里斗


香港的"文汇报"刊登新华7日称艾未未涉嫌经济犯罪。(网络截图)

艾未未失踪 中共喉舌互拆台 中南海窝里斗

【纪元2011年04月07日讯】(纪元记者骆亚采访报导)中国著名艺术家艾未未在北京国际机场被边检人员带走后,面对西方政府和人权机构的强烈谴 责,中共官方一直不敢正面回应。在艾未未失踪超过六十小时后,中共人民日报的海外版《环球时报》发出"法律不会为特立独行者弯曲"的社论,称艾未未喜欢在 "法律的边缘"活动,而且喜欢"我行我素",经常干"别人不敢干"的事,及出关"手续不全"。而中共喉舌新华网7日凌晨发出英文电讯稿,称艾未未涉嫌经济 犯罪,正在接受调查,但随后消息被删除,但香港的"文汇报"已刊登出来。

因为二大喉舌的论调激起了中国民众的强烈反弹,他们认为喉舌的前后矛盾,证明了中共当局在罗织罪名陷害艾未未,另一方面也说明中共内部在艾事件上很不合拍,凸现了中南海窝里斗。

二大喉舌报导矛盾印证当局罗织罪名陷害艾未未

自 由撰稿人立里指出,对比昨夜新华社半夜鸡叫发布的出鬼新闻说是经济犯罪,这篇《环球时报》的社评通篇谈的是"对中国基本政治框架的轻率冲撞",可是怎么 "往前冲"的结果,政治框架"触线"成了经济犯罪嫌疑?环球时报没有说是经济犯罪,说了一大堆政治"碰红线"问题,并捏造说有报导说是出境"手续不全"。 环球说"手续不全"。到了新华社,成了经济犯罪。

他分析说:"环球时报笔杆子耍得不利落,配合失策,要挨主子板子了。环球时报的社评和新华社报导的矛盾,证明了中共当局在罗织罪名陷害艾未未。"

他还表示中共宣传喉舌假造新闻的手法:就是"据说""有媒体报导"而不给出来源,一般一查,往往就是它自己的一套宣传体系里的所谓"报导",或者控制的海外宣传机构,如香港《文汇报》《大公报》美国《侨报》这类东西。

另有网友反讥指出:"嗯,艾未未的问题还没定性,可能是特立独行罪,也可能是经济犯罪,还可能是邪教犯罪或者故意传播淫秽物品罪。党还没想好呢,你们这些媒体就乱发消息,这样 会让党很被动嘛!"

中共杀鸡儆猴 让人们远离公益、民主和人权

网友涤尘居士表示,分明这是政治打压,却用经济藉口作挡箭牌,说是经济则只是表明与宋庄艺术节被政治化无关而已,但打击报复刻毒之用心昭然若揭!

自 由撰稿人宋石男网上表示:"挡箭牌还可以说是中性偏贬义的词,特立独行在我的理解中是绝对的褒义词啊。词典里解释是'普遍形容人的志行高洁,不同流俗。' 特立独行对应的是俯首帖耳。《环球时报》今日社评将特立独行拉出来鞭挞,是暗示在这个残酷的时代,惟有俯首帖耳才能成为挡箭牌吗?

网友莫先生表示环球论调纯法西斯化:若少数人特立独行,就要付出代价,即使法律也帮不了他。

有网友指出社评的新罪名:特立独行罪,游走法律边缘罪,其实是碍眼罪。

贵州自由作家、人权捍卫者陈西表示艾未未的失踪对很多中国人敲响一个警钟。之前在中国一个国家主席刘少奇都不能用宪法保证自己的安全,同样艾未未这样的著名艺术家随时会被失踪,由此可见中国普通民众已经没有安全感了,任何法律和人权保障这些都是空话。

他还说:"艾未未除了是一名艺术家,他还是一名良心人士,关注社会的公益和正义。他从艺术家的角度已经做了其他人不做的事情,中共媒体无非是拿艾未未的事例来打压其他更多的有良知的艺术家,让人们远离社会的公益和民主、人权这么一些相关的理念,告诉人们你吃饱饭就行了。"

后极权时代中共高层不是铁板一块

陈 西认为中共喉舌素来是官方用来蒙蔽人们视听的,是以一些谎言来混淆视听的御用工具。不会对人们的真正信息来源提供什么帮助的。这次二大喉舌报导上不统一, 而且新华社经济罪论调很快删除,陈西表示从一般常态来说这说明中共高层对此意见不一致,更何况中国现在是后极权时代,高层铁板一块的模式是不可能的了,就 是中共提倡的所谓改革开放,高层都会对此有不同的表现的。

有民众认为当局一会儿这样、一会儿那样,甚至这么重大事件上新华社英文发稿还会删除,也凸现了他们内部严重不合,窝里斗了。

海外网站还曝光了因为近来当局滥捕烂抓,特别是抓艾未未没有底线,北京高官打破沉默,谴责胡锦涛当政时代的乱象。

陈 西还认为现在世界的茉莉花革命影响,民主的第四波浪潮,专制独裁的共产党害怕这些知名人士、有影响力的人士在中国也会因此发动中国茉莉花革命,在这种情况 下惊慌失措,也就是说无法抑制所面对的,所以不惜一切代价,甚至挑衅国际社会的代价,做出一些常人不敢做的事情,这次艾未未就是这种情况。

2011-04-07 16:53:26【万年历】

2011-04-07

魏京生:现亡国之兆 中共已如惊弓之鸟


魏京生:现亡国之兆 中共已如惊弓之鸟

 
分享家打印版 阿波罗新闻网2011-03-24讯】  

上个月一批小青年在网络上搞了一个小动作,模仿北非的茉莉花革命发了一个呼吁让大家上街游行。它没有明确的目标,也没有行动的口号,甚至没有预先的舆论准备,看上去不是很认真的一场行动。但是却一石激起千层浪,让各界都反应过度。这是为什么呢?


日本大地震引起了更大的一场核危机。核能发电厂发生严重的核泄漏,而且事态还在继续发展,有可能演变成为苏联切尔诺贝利核电站那样的大灾难。但是日本社会在大地震加上核灾难面前,仍然保持着冷静的、有秩序的救灾工作。他们没有惊慌失措;没有一片混乱;没有丧失信心。可这在中国却发生了意想不到的灾难,居然在几天之内就把市场上的食盐抢购一空。

/comment/data/uploadfile/201103/20110324140557480.jpg
据说是因为有谣言说:吃了含碘的食盐可以防止核辐射的危害。
核辐射在日本,日本人并没有惊慌失措到了谣言四起就去抢购食盐的地步,为什么远在中国的人们倒惊慌失措地去抢购食盐呢?为什么一个谣言就使得整个社会都惶惶不可终日了呢?这是什么心理造成的呢?这是政府失去人民信任所造成的。这也是历史上多次出现过的,王朝末日的一个普遍现象。

当一个国家的统治集团丧失了人们对它的信任的时候,
就会出现这种社会心理倾向,也就是人们不知道该相信什么了。官方的权威不可信,只能相信谣言了。何况多少年来的事实证明:谣言的可信度超过了官方的权威。很多正确的信息都是从谣言中得到,官方的权威信息反倒像谣言一样不可靠。

官方倾向于欺骗老百姓;老百姓在两个谣言中选择了多年后,
只好倾向于相信来自于民间的谣言,而不相信官方的谣言。因为相比之下,民间谣言骗人的动机还是少得多,顶多不过是不太准确而已;而官方谣言则充满了骗人的动机。两害相权取其轻,相信民间谣言显然是比较明智的选择。

不管中共执政的理念如何,单从它执政的方法上来看,就是错误的。
孔夫子在两千多年前就说过:人无信不立。政府也一样,没有信用就站不住脚。可是共产党的基本方法就是依靠专制的手段取得和维持政权。它既不需要讲理,也不需要信任。暴力就是万能的,枪杆子里边出政权。这就是马克思、列宁,到毛泽东、邓小平一脉相传的基本理论和基本原则。

换成中国古代的说法,就是靠马上得天下,也要靠马上治天下。
信用和信任在他们的方法中无足轻重。我手里有权,想怎么骗你就怎么骗你,想怎么捏你就怎么捏你。你相信我或者不相信我有什么关系呢?我只要掌握好手中的暴力机关就可以了。我是流氓,我怕谁。不服的话,就把你打翻在地,然后踏上一只脚。共产党就是这样掌握政权的,它不需要人民信任,只需要服从。

所以共产党政权无一例外,都是把法律看作可有可无,
只要掌握了刀把子和笔杆子就行了。笔杆子用来欺骗大多数人;有少数不被欺骗或者不愿被欺骗的,就用刀把子解决。这种执政方法就叫做专政。专政的法律只不过是统治者手中的工具,想怎么用就怎么用,想不用就可以不用。所以中共的发言人一不小心就会说漏嘴,在记者会上训斥别人"不要用法律作挡箭牌"。她竟然不知道法律的作用就是每一个人的挡箭牌。法律都不能成为人们的挡箭牌了,人们从哪儿得到安全感呢?

法律的本质就是一种信用。还有一种说法叫做社会契约。
契约的基础也是信用。政治就是管理社会的工作,也叫做治理众人之事。中文的政治含义非常清楚,就是用正当的方法治理社会。这个正当的方法的核心,就是法律。

官员不可能随时随地地告诉人们该做什么,不该做什么。
法律在大多数情况下告诉人们该做什么,不该做什么。所以法律是政治的核心。而法律发生效用的基础,就是人们对它的信任,或者说是法律的信用。政府的主要工作就是确保法律的信用,和运用法律治理社会。当政府自己破坏法律的信用的时候,人们就无所适从了。当这种对法律的破坏积累到一定程度的时候,对社会的治理就开始失效。人们不知道该相信谁,大多数人失去了安全感。这是社会混乱的主要原因。

中共这六十年来逐渐地失去了人们对它的信任。
中共和它的官员自己带头破坏法律的信用,甚至骄横地警告别人不要拿法律作挡箭牌。所以才会造成无故惊扰的现象。这在古代,就是亡国的先兆。现代也一样。所谓的中东茉莉花革命,就是从突尼斯的"无故惊扰"开始的。一个小小的事件造成的惊扰迅速扩散成为一场革命,然后再扩散到周边国家,形成了国际性的民主浪潮。它的基础就是政府丧失了信用,是人们普遍对政府的不信任。

最近中国不断产生的这种无故惊扰的现象,正是中共的亡国之兆。
而造成人们对政府不信任的根本原因,恰恰是中共执政的基本方式——专政的方式造成的。这种依靠欺骗和镇压维持政权的执政方式,正在为中国的茉莉花革命创造着条件。想让它不发生,都不太可能。

正是因为意识到了这一点,所以中共自己的表现就像是惊弓之鸟。
所以温家宝代表的一批相对聪明的中共官员,才会不断地呼吁民主的政治体制改革。改革什么呢?改的就是专政的基本执政方式。不论他持有什么样的理论和目标,专政的方式也无法继续下去了。

2011-04-06

艺术家艾未未被抓 中共维稳再造毛时代的红色恐怖/陈维健


艺术家艾未未被抓 中共维稳再造毛时代的红色恐怖/陈维健
(博讯北京时间2011年4月06日 首发 - 支持此文作者/记者)
    陈维健更多文章请看陈维健专栏

     最近,中共判了刘贤斌、抓了冉云非、又拘了艺术家艾未未,还有一大批知名与不知名的异见人士被绑架"失踪",而这一切均在没有任何法律手续与黑社会方式下进行的。他们的家属为此寢食不安,全国有识之士忧心如焚,这场全国性的白色恐怖表明,中共已经凶相毕露,撕破了近年来在国际社会所表现的伪善面孔。自从"茉莉花"革命以来,中共深感这样一种微笑式的自由民主的运动,给政权带来的威胁。这个来自非洲的革命,已使专制独裁政权纷纷倒台,中共内心的惶恐是可想而知的。但是中共并不因为恐惧而顺应民主的潮流,而是变本加厉,实行更为严厉的恐怖政策
     (博讯 boxun.com)

    大凡从毛时代生活过来的人,回想起那个红色恐怖的年代,还会心有余悸,那个时代除出拥护毛泽东思想,拥护共产党以外的思想,没有任何的生存空间,一张长不盈尺,不满社会的"反标"就可以人头落地,一段仅仅书写自己思想的"日记"就会受牢狱之灾,在朋友与同事之间发发牢骚,诉诉愁苦就会受到批斗,甚至劳动教养。那个时候,你的亲人也好,朋友邻居也好都会从你身边莫名其妙地消失。那时人人自危,个个噤若寒蝉。那是一个马万齐喑的红色恐怖时代,社会表面"毛主席万岁!共产党万岁!",但地下却滚动着炙热的岩浆,整个社会已到了火山口上。就在这一触即发的时刻,毛去世了,中共党内的开明派"打倒了四人帮",人的情绪、思想瞬间被解放了。人们可以舒心地微笑,可以敞开心屝地说话,虽然毛没有被批判,神像还没有被打倒,但是党内外达成共识,毛的这套是乱党、乱国、社会动荡的根本原因。痛定思痛之下,胡耀邦作为党的总书记亲自向全党、全国人民保证:从此以后再也不搞政治运动了。"凡是派"被请出党内,改革派胡赵上台执政,国家开始注重法制建设,虽然经过"清除精神污染"这样的政治运动,与"八九六四"这样对自由民主的武装镇压,但思想自由尚留有一席空间,在国际舞台上也显示出接受国际文明的姿态,签署了一系例的国际人权方面的公约。于此同时,在"发展是硬道理"之下,利诱民众,让他们在追逐金钱利益中,放弃政治权利。但是由于民众享受不到政治权利,在追逐利益的过程中,成为强权者鱼肉的对象,特别是当政权本身也成为逐利集团时,民间不但不会致富,反而要承受发展过程中的全部灾难。"国不应以利为利,而是以义为利"。当一个政权在与民争利、夺利,当一个政权失去了所有监督渠道,贪脏枉法,敛财聚富时,社会的矛盾就急剧地尖锐来。而与这些矛盾相应的是"人权、民主、自由"的普世价值与专制政治的矛盾,这是专制政治不可逃脱的问题。当今的中国,每年以万计的民间抗暴运动,以及与这些抗暴运动相伴随的人权、民主思想,不断地冲击着政权,使这个政权被绑缚在道义的审判台上而摇摇欲坠。为了保住到手的利益,中共必然要死死相守,结果是维护政权的成本不断地升高,一直到了超过军费开支。而那些为了维稳而疲于奔命的警察,过劳而死的倍数竟然达公务死亡人数的百分之九十。中共到了这样死亡的边缘,依然没有憣然醒悟,反再造曾经让国家到了崩溃边缘的毛式恐怖。走投无路的中共,此时此刻,只有饮鸩止渴。
    
    祭毛这些年来,在中共党内可以说是异军突起,以红朝贵胄的身份得尽好处,名利双收的薄大公子薄熙来,在重庆这块远离京城之地,以"打黑唱红"把自己的小朝廷进行得"有声有色"。凭着他红卫兵小将的那一点记忆,开始了"救党方略"。毛当年为了巩固自己的统治权,发动"文化大革命"利用人民对无恶不作的当权派仇恨的心里,打一批,扶一批。薄也同样利用民间对贪官污吏的仇恨,杀几个贪官奸商以平民愤,从而树立自己的威信,图谋"篡党夺权",建立独裁式的统治。最近以来中共在全国范围内所实行的白色恐怖,表明薄煕来的毛式政治,不仅仅成为中共当局的主流意识,也成为政治行为的方针。但历史是不可逆转的,在一个思想已经解放的社会,在一个信息的时代,要重返毛时代的愚昧政治,独裁统治只能是痴心妄想。中共以毛的红色恐怖来维护不义之权,只能死得更快,更彻底。阿房宫赋呜呼!"亡秦者,秦也"
    
    黎明前的黑暗是最黑暗的时刻,当一个政权预感到灭亡时,必然是图穷匕首见。在这样的时刻,每一个为民主自由而奋斗的志士,都要珍惜自己。中共政权不会因为疯狂,就能逃脱灭亡的命运,它的灭亡自有它不可变易的定数。相信这一刻不会太远了,我们有足够的信心等待,迎接这一天的到来。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

2011-04-05

艾未未被抓两天 海内外高度关注



穷凶极恶,丧心病狂的中共独裁政权。

艾未未被抓两天 海内外高度关注(图,视频)

2011-04-04

中国著名艺术家和人权活动家艾未未星期天在北京机场被公安带走,星期一仍无消息。中国网友掀起声援活动,国际媒体也高度关注。

图片: 艾未未(右)与刘晓原律师。 (刘晓原律师博客/记者心语)




视频转载:"对话艾未未"片段(YouTube网/记者心语)



就在第七次中国茉莉花革命之前,艺术家艾未未、律师刘晓原相继被抓,网友们立即掀起了大规模的声援活动。广东著名维权人士天理(陈启棠)发表了一篇题为《刘晓原的安危是中国法治的最后底线》的文章,他说:"若是中国共产党的优秀党员刘晓原律师也遭被屈'寻衅滋事'了,那么中国法治的最后底线也随同刘晓原律师所'触犯'的'寻衅滋事'一同消失得一干二净!"

刘晓原周六晚上被抓,周日凌晨获释后,他透露被抓是因为在网上发布了四条寻找上海的李天天律师的讯息,被当局以"寻衅滋事"的嫌疑拘留的。

与刘晓原命运不同,艾未未自从星期天被当局从北京首都机场抓走以后,到星期一晚上九点为止仍无音讯。刘晓原对此向本台表示:"传唤一般是12个小时,现在不知道对他是采用了什么法律程序,也不知道是传唤还是拘留,现在不太好判断,我们想如果在48个小时没有消息的话可能会被采取拘留等措施,这是从法律上分析,但是实际上不一定,现在有一些人已经40多天了,也没有被拘留,也没有什么,处于一种软禁状态还是怎样还无法判断。"

艾未未工作室被带走调查的八名工作人员在星期天深夜陆续被放,另一名工作室人员刘艳萍星期一告诉本台记者:"这是第一次遭遇到这种情况,艾老师已经超出24小时了还没有任何消息,我们非常担心。"

艾未未的妻子路青告诉本台记者:"我们从来没有经历过这种,家里来了那么多的警察,家里的东西都要被打开。"

艾未未一直被国际媒体誉为中国最闪亮的艺术家,这次他遭到当局拘留,外国多家媒体进行报道,英国广播公司BBC,纽约时报,华尔街日报,德国之声以及共同社、时事社、每日新闻等日本主要媒体也有报道,香港TVB,ATV都是头条。

很多网友发起了声援活动,有网友提议可以用艺术方式拯救艾未未,比如世界艺术家连线签名,再开世界领袖名人等签名线,制作纪念版葵花籽,艾未未作品拍卖,呼吁关注拯救。更多的网友默默的将推特的头像换成了艾未未,并在各大网站论坛中发帖,希望更多人关注。但很快,在百度贴吧、新浪微博中,艾未未就成了敏感词,禁止网友搜索,相关的帖子也被删除。在星期六刚见过艾未未的网友叶小姐表示:"我们是很着急的,包括人人网的一些同学也是非常着急的,我们特别想为艾老师做点什么,但是不知道应该做什么,哪怕有一点点作用我们也愿意去做,付出再多我们也愿意去做。"

艾未未此行原本是要到台北去参加一个艺术展,中途经香港短暂停留一天。原本和艾未未一起过关的助手詹妮弗表示,她和艾未未在过海关时,边检人员把他们分到两个方向,艾未未已经猜测到有可能遇到事情,所以告诉她,如果有事情让她一个人到港。詹妮弗在香港向本台表示:"就是在海关的时候分开了,然后我就继续到香港,他现在应该是还在北京吧。"

记者:"本来有哪些活动可以透露吗?"

詹妮弗:"其实我们在香港是停留一天,然后我们要到台北有一个艺术展要预备,因为现在计划都取消了,他现在不在的话,我们需要再安排了。"

艾未未被抓吸引了国际社会的眼球。无国界记者对艾未未被逮捕表关切,该组织发表声明说,中国政府加大对尚未被捕的知名异议人士的打压力度,试图让所有批评人士噤声。法国政府周一呼吁中国释放异见人士兼艺术家艾未未 。刚结束对中日两国访问的德国外长威斯特威勒表示,极其关注艾未未被扣留的事件。


以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

艾未未被拘事件在德国和欧洲引强烈反响


穷凶极恶,丧心病狂的中共独裁政权。

艾未未被拘事件在德国和欧洲引强烈反响

2011-04-05

中共政府拘捕艾未未事件在德国和欧洲引起极其强烈的反响。欧盟要求立即释放艾未未,很多德国知识分子、艺术家、媒体要求政府等有关部门在艾未未事件上做出更为强硬的反应。


四月一号,德国外交部长韦斯特韦勒在北京主持了德国三个国家级的博物馆联合在北京举办的为期一年的,题为"启蒙的艺术"的展览。在开幕式上,韦斯特韦勒明确地说:"艺术自由永远是一个社会的人的状况的尺度标志。因为艺术是我们人的存在的一部分。只为权力服务的艺术是宣传。"
 
对于这个开幕式,德国媒体普遍报导了受到邀请的,不为权力服务的中国当代著名艺术家艾未未无法出席的消息,并且伴随报道开幕式,很多媒体报道了艾未未,以及有关对他的采访节目。然而,一波未平又起一波,在开幕式后,德国外交部长的话音未落,在他离开北京的第二天,四月三号,艾未未在去香港的时候,在北京机场就遭到拘捕。这个消息立即成为星期天德国各媒体最重要的新闻。
 
到五号,星期二中午,德国以及欧洲,几乎所有的电视最重要的文化节目都播放报道了有关艾未未的新闻以及专题节目。在德国最重要的三个半小时的《晨间报导》中,星期一、星期二艾未未的消息都至少有十分钟以上专题报道。曾经在卡塞尔为授予艾未未公民奖致颁奖辞的杜塞尔多夫艺术馆主任杨森,四号晚上在奥地利电视台对他的采访中,认识艾未未的德国艺术研究院主席克劳斯•施泰克在五号《晨间报导》对他的采访中,都介绍了艾未未,并且公开抗议中国政府逮捕艾未未。
 
德国最大的报纸《法兰克福汇报》、《南德意志报》,几天来不仅报道采访了艾未未,以及艾未未被捕消息,并且明确指出,这显示中国政府在政治上将会更加强硬。
 
五号,在德意志电台对于《世界报》记者罗森菲尔德记者的采访讨论中,他们认为,启蒙画展刚开幕,德国外长刚离开中国,中国政府就拘留了艾未未,中共政府故意让人们看到,他们肆无忌惮。对于中国政府所说的和谐,现在他们明确指出,就是压制一切不同声音,艾未未就是被和谐的典型。德国电视二台记者甚至提出问题,对于中国逮捕艾未未这个事件,是否有必要立即终止在北京的德国展览。
 
星期二上午,欧盟公开提出要求中国政府立即释放艾未未。对于中共政府是否能够因此释放艾未未,德国媒体表示怀疑,认为中国政府逮捕了艾未未,就是示威,就是告诉西方国家,它根本不在乎你。

 
以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

中国的政治军事扩张

陈破空纽约演讲 -中国的政治军事扩张(图)

2011-04-04

4月2号,政论家陈破空应邀在纽约的台湾会馆,以"中国的政治军事扩张"为主题演讲,分析了中共的军费、维稳费,以及"不搞私有化"背后的原因。

图片: 陈破空就"中国的政治军事扩张"主题发表演讲。 (记者紫荆提供)



陈破空首先分析了中共当局在没有受到外来威胁的情况下,狂增军费的几个阶段和动机。第一个阶段在1989年之后,军费以两位数增长,是邓小平镇压天安门学运之后,对军队的回报。 

陈破空:"1989年,共军支持邓小平,以大屠杀的方式镇压了席卷全国的民主运动。邓小平对此感激不尽,他说,军队通过了考试,是合格的。从此之后,他以狂增军费,大幅加薪,添购军备的方式报答军队,安抚军人。"

第二个阶段是90年代,中共以反台独为名,再次给军费以两位数的增长,部署导弹对准台湾。 
 
第三个阶段,中共的军费开支在对付中国老百姓和台湾都绰绰有余的情况下,趁美国忙着反恐,把重点放在中东和中亚时,中共开始在亚洲填补美国的空缺。去年,把南海问题提到与西藏和 台湾问题同等的地位,引起南海周边东南亚六国的警惕。  
去年,中共曾警告美国,不要把航空母舰开进黄海。 

陈破空:"而且说,如果美国的航空母舰进入黄海,中共的所谓'二炮部队'将对美国进行'饱和攻击'。几个月之后,美国的航空母舰沉着地开进了黄海,中共没有说什么,但是它私底下说它还在韬光养晦等待时机。"

从去年开始,中共对内维持稳定的费用超过了军费,而且超出预算的多支出了三百多亿美元。医疗、教育、金融监管等加起来还不如维稳费高。 

陈破空:"维稳费超付,这说明,老百姓的反抗烈度,超过了中共的预期。最近达赖喇嘛有一句很形像的说法,中国政府自己承认,维稳费超过了军费,这就说明,内部的敌人超过了外部的敌人。达赖喇嘛说,这是一件令 人脸红的事情。"

而比维稳费还大的一笔开销是"三公费用"。 《中央电视台》在两会期间透露的数据是,中共官员公费用车,公费吃喝,公费出国旅游,加在一起是9千亿人民币。 

陈破空:"今天中国在六百多个城市里边,空置了6千500多万套住房。这些住房如果分给中国的老百姓,一套住房住3到5个人,就可以安顿,差不多2亿到5亿中国人。如果把三公费用,把维稳费,军费,把这些空置的住房用在老百姓身上,中国人完全可以过上一个中等发达国家的生活。"

他分析中共提出不搞私有化是因为其各级贪官污吏已经在洗劫国有资产,分赃完毕,他们已经实现了私有化,现在担心变成民众的私有化。 

陈破空:"如果中国人民一旦私有化,拥有了自己的财产、土地,真正自己的企业,中共在经济上会感觉不安全。绝对不会对中国人民让利。我说其实没有什么中国 崛起,只是中共崛起而已。讲中国威胁,其实没有什么中国威胁,只是中共威胁而已。"他认为这是中国人和世界面临的共同威胁。 

以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报道。