奧巴馬完全是疲於招架和應付，的確感覺準備不足，完全沒了他一貫的那種很狂妄的樣子。
說話支支吾吾、吞吞吐吐、磕磕絆絆、閃爍其辭，又沒有實質內容。很差(ca)的。
奧巴馬一臉的frustration(很糗的樣子)，又無可奈何，根本不是羅穆尼的對手。像個loser。
羅穆尼回答縝密、嚴謹、邏輯清晰，又有實質內容。一氣呵成，氣勢咄咄逼人，非常給力。
奧巴馬最擅長的作秀和演講技巧完全不見蹤影，感覺被羅穆尼打得稀裡嘩啦的。
我覺得還是因為奧巴馬不懂如何管理和對經濟一竅不通(相比羅穆尼而言)。
另外，CNN的辯論后(post-debate)民調顯示，75%的受訪者認為羅穆尼更具leadership和管理能力。
奧巴馬只是一個從芝加哥來的小政客而已，只會耍嘴皮子作秀，看著特假特做作，對他早已煩透了。
他當年能做上總統，應該是時勢造英雄吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
羅穆尼強攻 歐巴馬「繳械」
10.04.12 - 06:00 am
共和黨總統候選人羅穆尼3日在與歐巴馬總統的首場辯論中，表現不俗。為了重振下跌的大選聲勢，羅穆尼擺足挑戰者的氣勢，咄咄逼人，使歐巴馬難於招架。
就連一向被視為親歐巴馬的MSNBC有線電視台對總統的表現，都「跌破眼鏡」。該台自由派的主持人舒茲(Ed Schultz)對歐巴馬的弱勢表現，先是感到震驚，後來乾脆明確問到：「總統今晚在哪裡啊？」
同台另一名主播馬修斯(Chris Matthews)則更不留情面，稱歐巴馬根本是「繳械參加辯論」。
一般認為，民調落後的羅穆尼有機會藉辯論翻盤，因而特別注目，而羅穆尼也希望藉首場辯論拉抬選情。根據華盛頓郵報-ABC新聞部最新民調，歐巴馬以49%：47%的優勢領先羅穆尼；但在關鍵州，歐巴馬大幅領先羅穆尼。
在這場90分鐘辯論中，羅穆尼一登場就擺出全力出擊架式，猛轟歐巴馬的經濟政策，指稱他的政策「壓垮了」美國中產階級。
華盛頓郵報也說，羅穆尼攻勢凌厲，較平常更具攻擊性，在一連串咄咄逼人的對話中，逼得歐巴馬總統頻頻為他的經濟政策提出說明。羅穆尼更把歐巴馬的第一個任期描繪成「貧窮擴大、經濟成長遲滯、上百萬民眾生活艱苦的時代」。
洛杉磯時報則評論說，羅穆尼對問題的答案比歐巴馬到位，在許多問題上都控制了辯論方向。歐巴馬則為了「埋葬」羅穆尼，反覆使用前總統柯林頓在民主黨黨代會上的觀點，攻擊羅穆尼。
歐巴馬陷入現任總統的魔咒。他看起來有些惱怒，說話也不像平時抑揚頓挫，就像是四年來第一次有人當面指陳他的不是，他因此被激怒了。而羅穆尼則顯得風度良好，幽默風趣，但在攻擊歐巴馬時卻又毫不留情，與過去判若兩人。
法新社則報導，羅穆尼近距離站在歐巴馬身旁，毫不緊張，神態自若，不時出重拳，使歐巴馬有時緊張、激怒，甚至看起來缺乏準備。
歐巴馬在激辯稅務和健保改革議題時，逮到機會抨擊羅穆尼缺乏細節，但他自己在詳細答覆數個問題時，卻有點結巴。相比之下，羅穆尼回答問題比較清晰、乾脆。
最重要的是，羅穆尼把他的主旨說得非常清楚：「本人擔心國家現在的走向失敗。總統的觀點仍與四年前開始主政時非常相似，認為政府更大、開支更多、收稅更多、管制更多，就能生效。但是，這不是美國的解決之道。本人將重振美國人恢復工作的活力。中產階級家庭已經被壓垮了，問題是，如何使他們再站起來。」
他強調：「保持現狀已不能為今天在掙扎的美國人解決問題」。
更多新聞請看2012美國總統大選專題報導
就連一向被視為親歐巴馬的MSNBC有線電視台對總統的表現，都「跌破眼鏡」。該台自由派的主持人舒茲(Ed Schultz)對歐巴馬的弱勢表現，先是感到震驚，後來乾脆明確問到：「總統今晚在哪裡啊？」
同台另一名主播馬修斯(Chris Matthews)則更不留情面，稱歐巴馬根本是「繳械參加辯論」。
一般認為，民調落後的羅穆尼有機會藉辯論翻盤，因而特別注目，而羅穆尼也希望藉首場辯論拉抬選情。根據華盛頓郵報-ABC新聞部最新民調，歐巴馬以49%：47%的優勢領先羅穆尼；但在關鍵州，歐巴馬大幅領先羅穆尼。
在這場90分鐘辯論中，羅穆尼一登場就擺出全力出擊架式，猛轟歐巴馬的經濟政策，指稱他的政策「壓垮了」美國中產階級。
華盛頓郵報也說，羅穆尼攻勢凌厲，較平常更具攻擊性，在一連串咄咄逼人的對話中，逼得歐巴馬總統頻頻為他的經濟政策提出說明。羅穆尼更把歐巴馬的第一個任期描繪成「貧窮擴大、經濟成長遲滯、上百萬民眾生活艱苦的時代」。
洛杉磯時報則評論說，羅穆尼對問題的答案比歐巴馬到位，在許多問題上都控制了辯論方向。歐巴馬則為了「埋葬」羅穆尼，反覆使用前總統柯林頓在民主黨黨代會上的觀點，攻擊羅穆尼。
歐巴馬陷入現任總統的魔咒。他看起來有些惱怒，說話也不像平時抑揚頓挫，就像是四年來第一次有人當面指陳他的不是，他因此被激怒了。而羅穆尼則顯得風度良好，幽默風趣，但在攻擊歐巴馬時卻又毫不留情，與過去判若兩人。
法新社則報導，羅穆尼近距離站在歐巴馬身旁，毫不緊張，神態自若，不時出重拳，使歐巴馬有時緊張、激怒，甚至看起來缺乏準備。
歐巴馬在激辯稅務和健保改革議題時，逮到機會抨擊羅穆尼缺乏細節，但他自己在詳細答覆數個問題時，卻有點結巴。相比之下，羅穆尼回答問題比較清晰、乾脆。
最重要的是，羅穆尼把他的主旨說得非常清楚：「本人擔心國家現在的走向失敗。總統的觀點仍與四年前開始主政時非常相似，認為政府更大、開支更多、收稅更多、管制更多，就能生效。但是，這不是美國的解決之道。本人將重振美國人恢復工作的活力。中產階級家庭已經被壓垮了，問題是，如何使他們再站起來。」
他強調：「保持現狀已不能為今天在掙扎的美國人解決問題」。
更多新聞請看2012美國總統大選專題報導
© worldjournal.com 2012
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
辯論攤牌 羅穆尼猛轟歐巴馬
10.04.12 - 06:10 am
歐巴馬總統與其共和黨挑戰對手羅穆尼，3日在丹佛大學舉行三場總統競選辯論的第一場，聚焦內政，雙方就稅捐、赤字，以及在低迷的經濟創造工作所需的強大步驟當面攤牌。雙方你來我往，攻擊對方數字與立論，顯示在理念上的巨大差異，讓選民來決定。
羅穆尼宣稱「現狀不可能降低失業率」，歐巴馬則指責對方試圖把四年前導致經濟大衰退的經濟政策「再加碼」，重演一次。
雙方都一再提到經濟微弱和失業率居高不下，這也是今年總統選舉最重要的議題。民調暫居下風的羅穆尼更發動尖銳攻擊，希望藉此扭轉局勢。他列舉當前陰鬱的經濟現實，包括領取糧食券的人激增，以及有2300萬人失去工作或停止再找工作。
這場辯論對共和黨的羅穆尼至為重要，如果表現不佳，極可能加速民調流失。但據CNN報導，一般對羅穆尼的辯論認為表現出色，反倒是歐巴馬頻頻低頭，「一副好像不想來辯論的樣子」。
雙方一登場先微笑握手，行禮如儀後，開始針鋒相對。
這場辯論唯一輕鬆部分是一開始，歐巴馬一上場就先祝愛妻米雪兒結婚20周年快樂。羅穆尼隨後發言時也幽了歐巴馬一默，說「我確定這是你能想到(慶祝結婚周年)最浪漫的地方了…在這裡和我一起。」但隨後整場集中在內政經濟的辯論都是火藥味十足。
歐巴馬宣稱羅穆尼把所有稅率降低20%的計畫，將使稅收減少5兆元，並裨益富人和犧牲中間所得納稅人。羅穆尼立刻反駁說：「事實上他對我的稅務計畫說的每一句話都是錯的。」
羅穆尼指責歐巴馬推動「過度」管制，箝制美國企業，妨礙關鍵經濟部門的成長。他說：「管制是必要的…可是管制可能過度，可能過時。這個總統任期通過的一些立法，你可以看到管制過度，並損害經濟。」
歐巴馬說：「我們會碰到這麼嚴重的經濟危機，是全面肆無忌憚的作為造成的…真的有人認為我們碰到的大問題是對華爾街監督和管制太多嗎？因為如果你這麼想，羅穆尼州長就是你的人選，可是我不相信這種看法。」
羅穆尼就聯邦赤字說：「我認為我們這一代繼續大肆開支，超過我們的稅收，明知這將把負擔推給下一代，迫使他們畢生支付本息，這是不道德的。」
他就歐巴馬的經濟計畫說：「我擔心我們正處於不可能成功的道路。這個總統的觀點很像他四年前競選的時候，多花錢、多課稅、多管制…這對美國不是正確答案。」
歐巴馬則向羅穆尼說：「如果你像你描述的那樣降低稅率，不可能找到足夠只影響高所得者，或對中產階級造成負擔的扣減和漏洞。這是數學，這是算數。」
羅穆尼進一步宣稱，歐巴馬主張任由對高所得者的減稅失效，將導致對創造成千上萬工作的小企業加稅。
歐巴馬則宣稱：「我們對小企業的定義不同。根據羅穆尼州長的定義，那是一幫經營小企業的百萬富翁和億萬富翁。唐納‧川普是小企業，而我知道唐納‧川普不認為自己有任何什麼是小的，可是如果你有企業收入，你就會這麼定義小企業。」
這場由電視轉播的辯論可能吸引了幾千萬名觀眾。他們本月間將再舉行兩場辯論，他們的競選搭檔也有一場辯論。
更多新聞請看2012美國總統大選專題報導
羅穆尼宣稱「現狀不可能降低失業率」，歐巴馬則指責對方試圖把四年前導致經濟大衰退的經濟政策「再加碼」，重演一次。
雙方都一再提到經濟微弱和失業率居高不下，這也是今年總統選舉最重要的議題。民調暫居下風的羅穆尼更發動尖銳攻擊，希望藉此扭轉局勢。他列舉當前陰鬱的經濟現實，包括領取糧食券的人激增，以及有2300萬人失去工作或停止再找工作。
這場辯論對共和黨的羅穆尼至為重要，如果表現不佳，極可能加速民調流失。但據CNN報導，一般對羅穆尼的辯論認為表現出色，反倒是歐巴馬頻頻低頭，「一副好像不想來辯論的樣子」。
雙方一登場先微笑握手，行禮如儀後，開始針鋒相對。
這場辯論唯一輕鬆部分是一開始，歐巴馬一上場就先祝愛妻米雪兒結婚20周年快樂。羅穆尼隨後發言時也幽了歐巴馬一默，說「我確定這是你能想到(慶祝結婚周年)最浪漫的地方了…在這裡和我一起。」但隨後整場集中在內政經濟的辯論都是火藥味十足。
歐巴馬宣稱羅穆尼把所有稅率降低20%的計畫，將使稅收減少5兆元，並裨益富人和犧牲中間所得納稅人。羅穆尼立刻反駁說：「事實上他對我的稅務計畫說的每一句話都是錯的。」
羅穆尼指責歐巴馬推動「過度」管制，箝制美國企業，妨礙關鍵經濟部門的成長。他說：「管制是必要的…可是管制可能過度，可能過時。這個總統任期通過的一些立法，你可以看到管制過度，並損害經濟。」
歐巴馬說：「我們會碰到這麼嚴重的經濟危機，是全面肆無忌憚的作為造成的…真的有人認為我們碰到的大問題是對華爾街監督和管制太多嗎？因為如果你這麼想，羅穆尼州長就是你的人選，可是我不相信這種看法。」
羅穆尼就聯邦赤字說：「我認為我們這一代繼續大肆開支，超過我們的稅收，明知這將把負擔推給下一代，迫使他們畢生支付本息，這是不道德的。」
他就歐巴馬的經濟計畫說：「我擔心我們正處於不可能成功的道路。這個總統的觀點很像他四年前競選的時候，多花錢、多課稅、多管制…這對美國不是正確答案。」
歐巴馬則向羅穆尼說：「如果你像你描述的那樣降低稅率，不可能找到足夠只影響高所得者，或對中產階級造成負擔的扣減和漏洞。這是數學，這是算數。」
羅穆尼進一步宣稱，歐巴馬主張任由對高所得者的減稅失效，將導致對創造成千上萬工作的小企業加稅。
歐巴馬則宣稱：「我們對小企業的定義不同。根據羅穆尼州長的定義，那是一幫經營小企業的百萬富翁和億萬富翁。唐納‧川普是小企業，而我知道唐納‧川普不認為自己有任何什麼是小的，可是如果你有企業收入，你就會這麼定義小企業。」
這場由電視轉播的辯論可能吸引了幾千萬名觀眾。他們本月間將再舉行兩場辯論，他們的競選搭檔也有一場辯論。
更多新聞請看2012美國總統大選專題報導
© worldjournal.com 2012
No comments:
Post a Comment