格林斯潘是一个称职的央行行长吗？

格林斯潘是一个称职的央行行长吗？

www.thebeijingnews.com ・2005年10月18

2005年10月中旬，格林斯潘来到中国，这是他第一次来中国，也将是作为美联储主席最后一次来到中国，因为明年1月31日，他就将以79岁的高龄谢幕。 　　很多人认为，格林斯潘是华尔街近18年来惟一谨记的名字，他是美联储历史，甚至是近代以来经济决策史上最伟大的人物之一。但是，事实真是这样吗？ 　　央行的主要职能是控制通货膨胀 　　中央银行的职能很简单，就是全力遏止通货膨胀这只猛老虎。格林斯潘也表示，该目标为其奋斗宗旨。《华尔街日报》更指出，联储局只有一个任务，就是维持价格的稳定。微调经济增长并不是联储局的任务。 　　而对付通货膨胀只有一个武器，就是央行加息。 　　但长期以来，格林斯潘很不情愿加息，理由是通货膨胀在控制之中。可格林斯潘的算法不对，并没有反映出三大物价的上涨幅度。三大物价是：房产、学费和医疗。三大物价不停飞涨，而格林斯潘说通货膨胀指数已经将医疗、教育和住房等包括在内。但这又说明什么？许多商品或服务并非必需品，消费不起可以不消费，而医疗、教育和住房却是每个家庭早晚避免不了的。此三项的涨幅或许淹灭在其他物价上涨的综合指数中，但落实到每个家庭则是一笔很大的费用。今天，世界人民头上也有三座大山，就是学费、医疗费和住房―――美国人民不例外，美国中产阶级也不例外，三座大山压得他们喘不过气来。 　　美国医疗、教育和房产三大物价飞涨 　　与2003相比，2004年生活在贫困线下的美国人增加了110万，没有医疗保险的人数增加了80万。没有医疗保险或许有这样或那样的原因，但其中根本的一条，就是保费太高，美国许多人无力或无意支付这笔开支。 　　学费也如脱缰的野马，以每年数千美元的速度疯涨，几十年没有停过。但学费的问题比较复杂。即便利率上调，学费可能也难以降下来。这里有个供求关系。 　　虽然现在大学不少，但单就名牌大学而言，那都是垄断―――哈佛、普林斯顿、耶鲁、斯坦福都只有一所。即便不是绝对垄断，名校的招生名额总是供不应求。而为了子女能上名校，父母大多不会被高昂的学费所吓倒，砸锅卖铁也要筹齐学费。普通高校生源要差一些，但也不愁没有学生，学费方面也可以搭顺风车，跟在名校后面涨。 　　学费疯涨，房价也疯涨。2005年美国房价的增长速度比去年同期高了13.8%，处于全球领先水平。 　　很大程度上，这要归功于格林斯潘的低息政策。利息低，买家和炒家才能筹到低成本贷款兴风作浪。房地产泡沫已经形成，但格林斯潘一直按兵不动，不肯大幅度提息。他一口咬定，联储局无法发现并安全地消灭资产泡沫。格老的高见是，决策者应当尽量保持市场的灵活，尽量减少监管，以便泡沫破裂的时候，经济有更大的承受能力。 　　美国股灾与房价飞涨的主因可能在于低息 　　格林斯潘是华尔街的忠实代理人，曾长期在金融界从事经济咨询业务，还担任过摩根银行的董事。2000年美国闹股灾，多少家庭在股市碰得头破血流，不少人赔光了养老金。 　　当初股灾，原因之一就是格林斯潘迟迟不肯涨息，为华尔街的大佬们提供廉价资金。股灾之后，美国要求反思的声音不小，但格林斯潘并不悔改。股市尚未完全恢复元气，在其纵容和鼓励之下，美国又轰轰烈烈地搞起了楼市。 　　美国房价如此飞涨，许多人已经开始紧张。《华尔街日报》一向站在美国大资产阶级立场上说话，为格林斯潘的减息政策加油打气。 　　但这回《华尔街日报》也感到格林斯潘的问题了。2005年9月20日，该报发表社论指出："过去两年中，联储局的流动性太强，实际利息为负增长。"但格林斯潘仍然表示，"货币政策，乃至所有经济政策，只要是长期成功有效，就会相应地减少经济的波折，因而人们也会忽略信贷风险和利率。"这完全是在为自己涂脂抹粉。不过，他本人也不得不承认："极度乐观极度悲观，两者交替出现，并因此产生了不稳定。"格林斯潘反复强调："成功稳定经济的本身，就带有风险。或许这是经济决策中最有讽刺意味的。"在这里，问题给他说得轻描淡写，而且好像做了好事，但却有了一些坏的结果，至少是好心无好报。但格林斯潘的话已经带有几分无奈了。 　　后格林斯潘时代美元利率可能走高 　　不管格林斯潘是否承认，通货膨胀这只恶魔又在许多国家抬头。石油价格的飙升带动整个物价。 　　北美高级饭店的客源不错，店房2005年第三季度提价8%.德国人比较害怕通货膨胀，他们历史上为此吃过很大苦头。但这次德国也扛不住了，火车二等车厢的票价拟提高2.9%，头等车厢的票价拟提高4%.德国一家面包连锁店则准备将面包卷提价10%，理由是因油价上涨，运费等相关费用增加。 　　面对通货膨胀的巨大压力，格林斯潘在美元的利率问题上也不得不有所松动。2004年夏，美元利率仅为1%，46年内最低。目前美国的短期利息已经增至3.75%.但美国许多人认为，这还不够。有人预期，到2006年中，美元的利息可能涨至4.5%.但这，已经不是格林斯潘自己所能控制的了。 　　□朱伟一（北京学者）     随感：美国这个国家的问题一样很多，有的也非常严重。作为普通老百姓，永远都是弱者，在哪里都一样。象我认识的那位死活赖在芝加哥，傍着一位白人sugar daddy的中国money boy，以为在美国是天堂，是心中的理想国，是一片乐土，结果他失望了，大失所望。因为他知识的贫瘠、视野的狭窄、思维的狭隘，眼光的短见，终于让自己踏上了一条不归路。作为gay，作为一个新移民的少数民族外来人口，还作为一个白人老头的附庸，他的"快乐"美国生活又怎样呢？

从中国来到美国的某些中国gay们

我所认识的一些来自中国的男同性恋们自从到了美国之后，就想尽一切办法赖着不走，或找个sugar daddy傍起来（比如现在在芝加哥的那位仁兄），或一定想办法找到工作（即使所学专业很难就业，也要做最后尝试，此仁兄我这里暂且不提其尊姓大名，他现在暂时在西岸的某个城市）。

我觉得他们真是既可笑又可悲，但是不可怜，因为他们是自愿的。

美国实际上是个很保守、传统势力很强的国家，而且现在正在越来越回归传统家庭文化，社会对待gay的态度其实根本不开放，也不够友好。但他们认定美国就是gay居住的理想国度，令我不解。可见他们还是没有足够的知识和文化，根本不真正了解美国到底是个怎样的国家。

再有，美国是个"右派"国家，有钱人和主流文化圈子里的人的利益是最受保护的，作为少数民族还是gay，永远都是边缘人类，混碗饭吃姑且还行，但是不会遭人正眼看待。美国的情况是，富人越富，穷人越穷，老百姓也永远是被统治层愚弄的对象和为执政政府买单的"冤大头"。这种冤大头可能当得至少表面上看起来比在中国要"体面""舒服""顺心"一些，于是乎，这些自以为找到"天堂""避难所"的来自中国的gay们就绞尽脑汁要在美国赖下去。从中国极右政党统治的社会跑到美国--另一个右翼政党统治的社会，来个换汤不换药的"变化"。

那位在芝加哥的仁兄，以为自己找到了生活的归宿，找到了真正快乐的生活，结果呢？却掉进了另一个囹圄，这一点他自己心里也再清楚不过了，因为快不快乐，是无法假装的。为了能住在别人的家里省自己的房租（不能名正言顺，只能终日以老板和雇员的关系相称，或者叫对方uncle[大叔]），为了得到uncle/sugar daddy给他的工作，只好每天在daddy面前卖笑、陪笑，还要陪睡觉、陪玩，凡此种种，正所谓"全陪"。另外一方面却是，在daddy不在身边的时候，比如，独自回中国时，大肆约见gay网友或去gay bar找人睡觉、打发时间，为的就是那最后的性的发泄，补回和daddy在一起时失去的真正快乐的性生活，同时也是让他自己空虚、畸形、极没有方向感的心灵得到一丝慰籍和充实。

回国时，不但可以顾佣风雅和小资一把，作为从中国输出的“国际卖货”还能在那些国内的小卖货(money boys)面前显示一下自己的"品味"和"财力"，感觉一下被人羡慕、“推崇”和追随的"快感"，满足一下那点可怜的虚荣心和自尊心。因为在他内心深处，他明白：在美国的日子过得那么惨，那么下贱，那么累，心灵那么不自由，那么不被人重视，还是在国内才可以找回一点点做人的尊严。

他当初在北京，还没去美国之前，一向都是很有用心的与一些年纪较大，事业成功的外籍白人或黑人gay交往，为的就是一旦能够得到“宠幸”，便可以实现“远嫁”美国的梦想。他的父母还以为自己的儿子在美国多么有本事，多么有出息，能混成现在这个样子，其实哪里知道那宝贝儿子内心的苦衷呢？

他的父母成天抱怨中国社会这个不公平，那个不顺眼，中国一切都不好，美国一切都好，[最经典的是：那位老母，为了能适应在美国的探亲生活，在出发前两个月就开始做适应性训练，每天喝冰水。后来在美国见面时跟我说：吃凉的东西好，对身体好。我暗暗觉得甚是滑稽可笑，让他们去吃吧，我可要吃暖的东西，因为我不想把自己的胃搞坏。因为中国人的胃从小就是吃热食物长大的。]

试想到了美国他们就能彻彻底底的开心了吗？当然更不会了，作为外来的人口，还是华裔，又是老人，在美国社会里完全是弱势群体，他们只会更苦恼，更郁闷。不过我看着那二老整天这个看不惯，那个看不惯，不断发牢骚，一脸不高兴的样子，我反倒更开心了，因为他们的心态最终会导致他们疾病缠身，早日入土为安。到那时，他们也许能获得永远的快乐，不过这很难说，因为到了另一个世界，他们兴许依然是发牢骚最多的人，照样一脸的仇怨和愁苦。