Powered By Blogger

2009-10-30

Fw: 民众何时能游*行抗*议在位官员?



民众何时能游行抗议在位官员?

湖南省道县县委书记易光明涉嫌违纪被省委双规调查(在规定时间、地点接受调查)。当地民众上街游行庆祝。有分析认为,有贪腐官员遭到查处是好事情,但是更希望民众能上街抗议那些在位的贪官污吏。自由亚洲电台驻香港特约记者严修报道

据中国多家媒体报道,被双规的是湖南省道县县委书记易光明,详细原因官方尚未透露。只是说涉嫌违纪。有大陆媒体报导说,易光明涉嫌与多名道县官员集体入股当地一间水电站,导致下游两万亩农田缺水乾旱,民怨很深。
 
当地百姓听到这一消息后便在各自家门口燃放鞭炮,有的还敲锣打鼓,耍狮子表示庆祝,还有群众打着"热烈庆祝道县历史上最腐败分子被双规、反对腐败人人有责"等横幅上街游行,庆祝易光明被调查。
 
星 期五,道县的王女士对本台说,当地民众都对易光明感到不满,除了直接受影响的农民外,很多县城的居民也自发上街庆祝,她说:"他是上个礼拜五被抓的,礼拜 天就是游行。(是不是后来有警察出来制止这些民众?)是的,游了一公里路的时候,就出来制止,肯定制止,不制止怎么行。(是不是有些民众在家门口放鞭炮什 么的?)对,还拉大横幅了。(那些民众是水电站附近的村民还是道县县内的人?)可能有县内,可能有村民。(都对他很不满意是不是?)对,对,对。"
 
本 台记者星期五致电道县公安局,对方没有否认上周日民众上街游行庆祝易光明被双规的情况,"(我们知道的消息就是上个星期日有些道县的市民上街游行,知道县 委书记易光明被双规的消息?)嗯。这个我怎么好说呢?这个我不好说。(当然我们知道你们后来也出警了,是不是?)这个我不好说,好不好。(有没有自发的进 行大型的庆祝活动?)那我只是跟你说,我不太清楚好不好。"
 
有关的消息,香港的电视台和报纸都有报导,也显示或者刊载了不少道县民众上街游行庆祝的照片。
 
另外,道县民众上街游行的消息也充斥着大陆各网站和媒体,引起网民的热议,有环球网友说: 要形成全民反贪的局面,让那些想伸手的官员直接吓死。失去人民监督的权力,必产生腐败。
 
湖 北荆楚网评论员吴双建发文指出,"仔细分析,一位堂堂的县委书记,既不管理日常的政府工作,又不天天和百姓打交道,民众对他哪来的深仇大恨?我情愿相信, 这只是当地群众,是在表达对他主管当地期间,社会公正缺失、官商勾结、黑社会横行、野蛮拆迁、黄赌毒四处蔓延的不满。而这些,也正是引发"瓮安事件"和 "石首事件"的导火线 。"
 
消息指,湖南省纪委已经证实易光明将接受调查,他的妻子也被带走问话。
 
湖北的异见人士刘 逸明星期五对本台说,更希望看到民众能上街抗议那些现任的贪官污吏,"老百姓及时出来庆贺,看似一件非常值得我们欣喜的事情,实际上却是我们这个社会的悲 哀。我觉得一个正常的社会,就是说,老百姓在任何官员很腐败,并欺压老百姓的情况下,可以在他在位的时候,就上街去反对他,抗议他。如果说他们这次的庆祝 活动,没有遭到当局的打压的话,我想以后在其他地方出现这种情况的时候,也会有类似的情况发生。"
 
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

中国会更加不高兴?老外离开中国后才敢说的话

中国会更加不高兴?老外离开中国后才敢说的话
文章来源: 译言 于 2009-10-30 10:41:41
中国会更加不高兴?老外离开中国后才敢说的话 译言

简介


理查德·斯潘塞作为每日电讯报的中国通讯记者,在中国待了六年。他刚才离开北京,带着妻子和三个年龄分别为15、13和10岁的孩子去中东,到海湾去开辟一个新办事处。 

一个洋人只敢在离开中国之后才说的话,其实在坊间并不新鲜。

英国每日电讯报文章:Will China get unhappier?   网友hilaryhao翻译


可别指望我同情中国新兴的极端民族主义分子。过去三年里他们许多人都到我的博客来评论、指吓。而且许多有关书本的争论,比如对在中国最畅销的《货币战争》的争论,在西方读者眼里似乎是没有意义的。说华尔街精心谋划、组织的美国经济崩溃,全是为了搞垮中国,这个观点也难以服众。

但是我相信。我从来没有感觉说,那些一边用石头砸日本餐馆,一边用佳能或者索尼手机拍照的孩子,会像成吉思汗的游牧部族、或者被描画得像希特勒的冲锋队一样,跳上战马,穿过大草原向欧洲进攻。民族主义是一种折磨,可以随时随地给国家造成磨难,对此我们应该总是保持警惕,但是,到了中国家庭挂国旗的数量和美国家庭一样多的时候,才真正需要担忧。

尤其是,在过去的十五年里,中国公司很好地 利用了它们和美国资本的关系,但是,如读者越来越多的黄亚生教授所说,中国本身却没有那么幸运。

在我看来,黄教授在举例的时候有点夸张,但是,就像我想指出的,经济危机的扩散的一个特征和他的论文相符,同时又和我昨天所说的中国没有应对世界经济危机的办法的说法有那么一点矛盾。

黄教授辩称,自1989/90年起,中国把太多的钱投入诸如基本建设之类的主导增长之中,牺牲的是私企的利益,因此,普通人的收入不能与经济发展同步增长。说的都对。

他也指出,调整经济的企图——部分是通过国家在社会保障、健康以及教育方面的投入以刺激个人消费——好是好,不过起步太迟,对解决经济危机作用不大。说的也都对。

这些说法引起了许多人争论——也包括我——认为中国的经济刺激对解 救世界经济无助于补,因为它也太注重把钱花在主导的基本建设上。至于说到刺激消费上头,作用也是太小,启动也是太迟。

去年秋天的情况就是这个样子,现在面临的问题也和去年秋天一个样。中国的刺激与减缓贸易的下滑一点关系没有。

而且从许多方面说来,情况比去年秋天更糟。贸易不再是下滑,简直就是在溃败。银行危机已经发散到世界经济的方方面面,眼看就要沦落到所有的财产、所有的经济活动要素都不安全的境地了。

虽然有一些复苏的迹象,但是我们还不能肯定世界经济已经趋于稳定,经济学家还有种类繁多的的指标都是这么跟我说的。其一是美国的股价在向上走;其二是英国的房价在走高,至少是下跌得不那么快了;其三是中国的采购经理人指数——这个指数常用来衡量企业信心——现 在是扩展模式。

主要的经济弄潮儿可能因此相信这三个国家的一揽子经济刺激计划产生效果了。让我们来谈谈中国。采购经理人指数的数据和法国里昂证券这个投资银行得出的数据冲突,它的数据显示这个指数在收缩。人家告诉我,其差别所在,是政府的数据偏重国企,而法国里昂证券的数据偏重私企。

这就说得通了:一揽子刺激计划关注的是基础建设比如铁路和四川重建,从中获益的与其说是私企不如说是国企。

那么,根据黄教授的分析,普通人的问题不是转好,而是更糟:他们的收入较之整个中国,会进一步落后。怎么会呢?这个嘛,相当明显啊,因为你也知道,中国这个一揽子刺激计划有相当一部分花费并不聪明。其中一些,正如政府打算要承认的,会漏到贪官和地方政府的口袋,还有很多除了用 作炒高股价,没有别的用场。

那么除了贪官,还有谁从中获益吗?这个问题可以用商品价格来回答,燃油之类的商品看来就要从底部再次抬升。石油、煤炭、钢铁,都是不可或缺的(还有铜、铝等等),要用来修铁路,支持国企运转。油价又过50美元了。

澳洲的矿业公司,海湾石油国家都是从中受益者,他们又可以在伦敦市中心投资高端物业了,这是他们二选的家园。而且的确,《海湾新闻》的商业版今天告诉我说,以迪拜为基地的房地产公司开始在伦敦设立办事处了。对经济基本面的信心也慢慢恢复,锁仓的现金又出来耍弄了。照那个人的说法,至少是在目前,流动性比钞票更得信任。

当然,中国的一揽子刺激方案只是故事的一部分,但是它扮演着自己的角色。它会给世界经济带来一点好处。但是,如 果它的收益被更多的腐败、更多的浪费、更多的怨恨、更像赌场和更少改变的股票市场所抵销,那么它给中国带来的整体好处就没有了。

这也不是什么新闻了:通常说来有利于中国公司的事情,同样也有利于西方以及西方的公司,但对普通中国老百姓却不那么好。

所以说,民族主义者自有他的道理:中国人民没有最大限度地得到理应从与世界经济系统接轨中得到的好处,而且在他们得到改善之前,情况就可能变得更糟。

对于时尚的新左派而言,《货币战争》还有《中国不高兴》的作者给他们提供的不是理由;但就表面而言,我认为,作为大众思潮的新左派思维在狭窄的小圈子外面得不到太多的支持,甚至倡议者自己所在的大学院系里往往也不得流通。


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

新闻报道汇编 2009年10月30日


中国实际甲流死亡案例远超官方统计

据香港《明报》星期四报道,世界卫生组织指出,中国的甲型H1N1流感死亡数字可能只是冰山一角,实际数字远高于官方数据。报道说,据中国官方英文 《中国日报》报道,中国发布第3宗新流感死亡个案后,世卫组织驻中国代表兰睿明称,中国官方已通报的死亡案例可能只是冰山一角。兰睿明又说,世界各地都有 很多死亡个案没有被检测跟进,以致可能有不少新流感死亡个案成为漏网之鱼。据香港卫生署估计,在香港未被诊断的新型流感个案可能是官方数字的25倍。在内 地方面没有有关的官方估计。

中国甲流疫情防控日益严峻

中国甲型H1N1流感的疫情防控日益严峻。全国共报告甲型流感病例4万两千多例,死亡4例,还有39例重症患者仍在医院治疗。十一过后,北京大面积爆发甲流疫情,患者接种过疫苗的儿童和学生为主。星期三北京市报告第2宗甲流死亡病例。

据 本台记者星期四援引中国卫生部网站的消息说,截至星期三,中国新增加H1N1l流感病例6345例,全国累计报告4万2千多例。本月22号,北京航空航天 大学2009级新生军训期间爆发集体感染疫情,一名学生于星期二死亡。截至本星期一,北京全市甲型流感确诊病例达5,800例,据北京市卫生局星期三援引 市卫生局局长方来英公布说,北京当前每日确诊甲流病例超过200人,全市单日流感样病例报告超过6,000人,甲流病例已占全市流感病例1/3以上,预计 本周内甲流病例将达到全部流感病例的一半。而在当前新增的发热患者中,多数是儿童。温家宝总理星期四主持召开国务院常务会议,研究部署甲流防控,要求各地 有效防范疫情大规模扩散和聚集性爆发,并加快疫苗接种,抓好学校等重点场所的疫情防控,努力减少重症和死亡病例。不过,中国疾控中心的病毒专家毕胜利表 示,今年流感疫情整体情况与往年没有太大差别,甲流病毒的致病力和致死率甚至比普通季节性流感更低,公众无需恐慌。而该疾控中心另一位专家洪涛则强调,全 球已进入冬季甲流疫情第二波,甲流与季节性流感有可能同时爆发,主要应对措施是同时接种甲流疫苗和季节流感疫苗。

中国多数民众对流感疫苗有质疑

中国官方的英文报纸《中国日报》星期一报道,据中国搜狐网站的最新一项调查,有超过54%的中国人不愿意接种甲型H1N1流感疫苗。自由亚洲电台记者希望的采访报道

《中国日报》的报道说,搜狐网站最近对2000名民众进行的这项调查结果与它两个月前进行的同类调查结果大有不同。当时对2000名民众所 进行的调查显示,有高达76%的中国人表示愿意接种流感疫苗。而最新的这次民调却显示,许多民众对疫苗质量感到不信任。被调查者中还有11% 认为自己年轻并身强力壮,不需要接种疫苗。

《中国日报》的报道援引一位在北京工作的36岁妇女的话说说,疫苗研制与推出的速度那么快,使她对其质量与可靠性感到不放心,因此她不想让自己8岁的儿子接种流感疫苗。就一些人怀疑流感疫苗的质量,美国国家卫生研究院的病理学专家胡宗义表示:

 "这 个流感疫苗到底有效没效?可能有效也可能没效。但是根据过去的经验呢应该是有效的可能性比较大。所以,有这种怀疑的呢是各种各样的人都会有。但有些人是不 愿意用的,他觉得没有那么大的危险。大陆呢就比较复杂一点,问题就是它真正的质量问题。因为大陆在任何东西它的质量都有个很大的问号。尤其是还没有这种检 验。因为这种流行以前没有嘛,所以,你只是根据过去经验做的。那大陆人不相信的比例就比在美国的这种就大得多。就是可以形成一个普遍现象。美国的就是有相 信也有不相信的,都是比较正常的分布。"

中国作为世界上人口最多的国家,为了防止新型流感的大规模传染,不久前启动了普遍的H1N1疫苗接种。中国卫生部门和专家多次警告,如果不抓紧疫苗接种工作,成千上万的人将会被感染,死亡率也将会很高。尽管如此,这次民调却显示,只有30%的民众表示愿意接种疫苗。
中国政府曾说它计划在年底之前完成对全国6500万人,即,5%人口的疫苗接种工作,但到目前为止,中国只有30万民众受到疫苗注射。迄今为止,中国大陆已有超过3.3万人确诊感染了甲型流感,本月已经连续发生了4例与甲型流感相关的死亡事件。

就老百姓如何预防感染甲型流感这个问题,国家卫生研究院的胡宗义表示:

 "在 城市里个人卫生他还是会讲究。但是因为环境,你没办法那个的,加上人口也密集,所以,有些方面是很难做到。有些学校只能说是发病多了干脆就把学校临时关 掉,否则很困难。流感往往学校是传播很快的。当然这个事情来了以后,你就注意少外出,真要大流行的话,要注意隔离,更加注意卫生。"

旅居美国的华裔医学人士金福生也就此提出了如下建议:

"要 勤洗手,因为你会感染这个病毒,干按这个病毒的话你擦擦眼睛,摸摸鼻子,抠抠耳朵,就会感染这个病毒。政府应该大力宣传,这个病的死亡率。凡是有慢性病症 的就容易。所以这种情况下,就是告诉一些慢性病患者,尽量少到公共场所去,一有病赶快去看病。而且要看发烧病,不要看一般的医生,这个最重要。作为媒体来 说这点也要写得很清楚。"

世界卫生组织透露,截至10月18号,全世界共有5000例与H1N1甲型流感相关的死亡。

以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

中国使馆向英国外交部发出抱怨:XFactor歌迷太吵

位于伦敦富豪区的驻英中国大使官邸,星期四被英国畅销小报报料,因不堪英国目前最受欢迎通俗电视节目XFactor歌迷的骚扰,已向英国外交部门发出抱怨。自由亚洲电台记者张安安报道
 
中国驻英大使的官邸,坐落在伦敦昂贵房价的富豪区,可能很少有人会知道,但是这个事实却很偶然地被曝光。这是因为英国每周都吸引1千4百万左右电视 观众的歌唱大赛X factor节目,参赛者在伦敦决赛期间居住的大房子,日夜吸引着无数年轻歌迷粉丝的留连驻守,居住在当地的大多数是亿万富豪,他们已开始为生活受到骚扰 感到忧心。而就住在隔壁的住户更是受到许多少女不停在隔壁的篱笆外对参赛者发出尖叫的噪音所影响。
 
据指,这个居住隔壁的大户人家已多次抱怨,英国最畅销的小报《太阳报》星期四挖出了真相,原来这个大户人家住的是国际新贵,中国驻英大使傅莹女士。
 
《太 阳报》星期四的报道指出,中国使馆的发言人证实,向英国官方抱怨了一次,因为歌迷不论在清晨和深夜,都很吵闹。据指出,中国外交人员抱怨说,使馆内举行的 宴会所接待的高尚贵客,对热情歌迷的举止感到厌恶。目前英国报章报道,比赛的制作群正在与英国警方合作,试图减少热情歌迷对当地民众带来的不便,也考虑可 能将参赛者迁离这个富豪区。据一个自称是富豪区居民的人士表示,区内的住户大多都有自己的安全人员,一些住户正准备动用私人警卫进行封路措施。这名住户甚 至向媒体抱怨,当地情况就好像把一大堆不懂规矩的社会底层的人,安排到女王家隔壁来居住。不过这名富豪的出言不逊,也在网路上广受批评。
 
英 国这个歌唱大赛(Xfactor)已经制播6年,连英国首相布朗也是重要的粉丝。每年大赛,布朗都会发鼓励简讯给支持的参赛者。歌唱比赛是由英国观众电话 票选,由于超高的收视率,英国大报如泰晤士报近日都曾经有专栏分析,认为该节目的投票取向,被英国政党视为是英国选民投票因素的重要参考。
 
以上是自由亚洲电台特约记者张安安从英国伦敦发来的报道。

中共权利和资本相结合 最后吃亏的是老百姓

北京《经济参考报》周二刊登了题为《楼盘"成本清单"曝光高房价内幕》的报导,引起了网友们的热议。据一位开发商透露,地方政府、开发商、银行、媒体四个 利益体形成"泡沫"制造链,使房价飙升,其中政府是最大的赢家。有分析认为,这些都是民众早已认知的事实,百姓是最大的输家。自由亚洲电台驻香港特约记者 严修的采访报道

《 新华社》旗下《经济参考报》星期二刊登的这篇报导,分析了一份楼盘的"成本清单",揭秘高房价利益链:首先,政府是高房价的最大受益者;其次,开发商"赚取的利润是普通人难以想象的",第三,"银行是吃了买房人再吃卖房人",第四,推高房价——"媒体非常有用"。

 该报导引述有关业内人士及专家分析,房价暴涨中政府负有不可推卸的责任。地方政府对于"经营城市""出售土地"的兴趣和冲动,为房地产与地方政府的结盟提供了可能。一些地方政府官员在土地征用、地皮出让、工程项目中的腐败行为,更成为这种联盟关系的粘合剂。

 深 圳的异见人士赵达功也很认同《经济参考报》的部分看法,他认为房价暴涨受益的表面是政府,实际上是相关的官员。他星期三对本台说:"你想想如果是个人没有 好处,只有政府有好处,那当官的何必感兴趣政府得什么好处,他不关心政府得什么好处的,表面看起来是政府得钱,政府是受益者,实际上官权是受益者。中国 的,我不敢绝对说,基本上就是说只要有大的工程都有腐败在里头,只要有批地,都有腐败在里边,共产党现在他是权力和资本相结合了,最后吃亏的是普通的老百 姓。我只是说这一方面,另外一方面还有个政绩问题,房地产上去了,GDP也上去了,当官的个人得到好处不说,他有政绩,现在就是说整个房地产业完全是官和 商一起来操作的一件事情。"

相关的报导引起了不少中国网民的热烈议论,有央视网复兴论坛的网友说:如果不是高房价,许多地方政府就不会片面追求GDP,就不会有钱去讲究排场和奢侈,就会少掉许多贪官和蛀虫。

高房价是反对民生和剥夺民权的结果,是在与本届政府的亲民政策唱对台戏。另一位网友说:房价暴利、泡沫,全是政府与开发商狼狈为奸!总有一天房价成为国家动乱的导火线!有网易山东青岛网友说:终于有人敢说真话了!终于有人敢揭真底了!谢谢了!
 
厦 门网的海峡社区的网友说:开发商、地方政府、银行、媒体全部都是腐败与被腐败。这些年地方政府最在乎房地产了!它拉动当地的GDP最明显,能在短时间内增 加当地的财政收入。所以说,政府手里拥有大量的土地资源,书记、市长齐上阵,动用一切资源高价卖地圈钱,更有甚者还与开发商勾结一起敛钱。

 该 报导也分析指出,各地的高房价,都反映出中国房地产泡沫的严重程度。赵达功认为不但房地产存在泡沫,与其相关的银行甚至整个金融业,也存在泡沫。他说: "不光房地产有泡沫,而且银行的泡沫、金融泡沫就更严重,房地产业涉及到银行的问题了,因为银行要按揭,银行要贷款,咱们知道银行的坏账、呆账是很多,因 为在中国银行是垄断的,他没有私人银行的,那么大量的存款是支撑着金融泡沫和房地产泡沫的。"
 
星期三,北京大学经济学院副教授夏业良接 受本台电话采访时说,虽然中国房地产的泡沫程度严重,但是政府并不希望它爆破。"我想这个跟市场经济国家还有一些差别,所谓这个房地产泡沫,这个爆裂,这 样的情况,在中国是用国家的一套机制,在维持这样一个状态,我觉得股市那种崩溃的可能性略为大一些,但是房市的崩溃的可能性到并不大。我觉得政府会极力维 护这样一个精神机制,或者叫稳态机制。(就是说不会让他很容易的爆破了?)对,而且政府可以用老百姓的钱,源源不断地维持它要维持的这样一个机制,因为它 没有一个预算约束,没有说是什么钱我可以花,什么钱我不可以花,没有钱了就向老百姓那再继续多拿。"
 
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。

莫斯科华商新聚集点将成新的整顿对象

被关闭的莫斯科集装箱大市场再次发生火灾。莫斯科市政府明令禁止批发,华商新聚集点将成新的整顿对象。自由亚洲电台特约记者周人俄罗斯报道

10月28日凌晨,此前是华商最集中的莫斯科集装箱大市场仓库再次发生大火,这是该仓库在10月17日第一次发生火灾后再次发生火灾。警方怀疑是人为纵火。

据莫斯科消防总局官员叶夫根尼透露:"凌晨时分接到报警,在已关闭的莫斯科切尔基佐沃市场内一所仓库内的货物发生火灾。起火面积达1000平米,坍塌面积为500平米。"

他还表示说:"虽然火灾原因将在详细调查后再具体公布,但警方目前并未排除是人为纵火的可能性。"

此 前是华商最集中的莫斯科集装箱大市场在被俄政府关闭后事故不断,除了在被关闭初期,华商和其他市场商贩曾举行多次集会抗议,要求俄方归还华商们价值数十亿 美元货物,市场重新开业,为此已经有二百多名中国人被警方拘捕后遣返回国。随后的集会抗议和火灾不断。而此次火灾也将使那些没有能够来得及将货物提出的华 商损失惨重。

俄罗斯市政府近日已经对外宣布,集装箱大市场已经永久关闭。该市场从法律角度来说已不复存在,不会像一些商贩盼望的那样重新开放。

此 外,近期在莫斯科华商间已经在相互转告消息,从原集装箱大市场被迫撤出的华商们新的聚集点儿"莫斯科商贸中心"也将面临如同针对集装箱大市场一样的整顿。 莫斯科市政府颁布了新的法令,明令禁止批发经营。华商们在中俄民间贸易中面临的工作身份、货物进口报关手续和货款资金流通等各方面仍未实现合法化的东躲西 藏的局面仍未改变。

以上是由自由亚洲电台特约记者周人俄罗斯报道。



2009-10-28

Fw: 当《建国大业》巧遇《大江大海1949》



--- On
Wed, 10/28/09, r.g wrote:

From: 
Subject: Fw: 当《建国大业》巧遇《大江大海1949》
To: 
Date: Wednesday, October 28, 2009, 2:03 AM




(09-10-02)

佚  名


由中影集团董事长韩三平执导的《建国大业》在内地上影仅三天,据说票房收入就突破1亿元。与此同时,旅居香港的台湾著名作家龙应台女士创作的《大江大海1949》在台湾出版,一时间,洛阳纸贵。

一个是大陆中影集团老板,一个是台湾名作家,韩三平与龙应台,原本互不相识的两个人,原本有着不同情感归属和历史记忆的两个人,却因1949而"巧遇",基于同一段历史,前者导演了《建国大业》这部商业大片,描摹共产党如何夺取政权,后者则通过史诗般的巨作《大江大海 1949》则细数了当年无数中国人的生离死别。

《建国大业》与《大江大海1949》恰如一个硬币的两面,是同一历史事件的两个不同角度。"一将功成万骨枯",《建国大业》意在吹捧那功成的"一将",而《大江大海1949》悲悯的却是那"万骨枯"。

能把两部作品扯到一起的,是同一时间,不同角度下的同一事件。事实上,两部作品从人文、艺术、史实等各方面的成就都是没有可比性的。

首先,"建国大业"中的"建国"一词,就有诸多学者认为不合国际法理。中国已有几千年的历史,远的不说,中国在联合国的席位包括常任理事国的地位,均继承于之前的中国政府,法统不可割断。中国政府根据100年前的中英租借条约如期于1997年收回香港主权,也体现了这一精神。所谓"建国"实指"建政"或"组阁",即 组建新的政府。即将到来的60年大庆,标准说法是"(庆祝)中华人民共和国成立六十周年",不可以说成"建国六十周年"。一个国家,从无到有,谓之"建",政权更替,谓之"组"。一个新"建"的国家,是需要从头申请,批准后才能加入联合国的,更别奢望雄踞常任理事国之位了。倘若我们的国家是新"建"的,"中华民国"岂不成了正统?正因为我们不是新"建"的一国,我们的国家早就存在,所以,台湾海峡对岸才有一批人天天嚷着要"建国"。我们切不可把两者的位子搞颠倒了,不然将来会有皮扯的。事实上,宣传主管部门,早就有一个指导性意见,建议不要用"建国"等字眼。从国际法的角度考虑,这个建议是正确的。

其次,建国大业的内容了无新意,如炒冷饭。60年间,动人的故事多的去了,奈何 投鼠忌器,难有突破。拍个"春天的故事",表现一下中国人怎样解放思想,走出泥淖,也是一个不错的选择嘛。"三大战役"拍了一遍又一遍,也没见谁拍出新意来。难道中国人天生就爱以喜剧的心态看"兄弟阋于墙"的故事?

有人认为,龙应台的《大江大海1949》是一部为"失败者"及其后代疗伤的书,在香港大学举行的全球首发演讲会上,有人建议龙应台将这部书也献给"胜利者的后代"。老实讲,我没有觉得我是"胜利者的后代"。因为内战根本没有赢家!三年内战,不过是一场无比巨大的人间悲剧,兄弟阋墙,徒利外人尔!

中国人绝对不会忘记"南京大屠杀",更不该忘记,当年"长春围城"时,一个百姓都不放出城,致使几十万手无寸铁的普通百姓活活饿死,这岂不大致相当于另一次的"南京大屠 杀"?整整三年的内战,该是多少次"南京大屠杀"?当胜利的国军军官,看着四平大街上堆满的解放军尸体时,有国军军官哭了。仅仅一年后,当胜利的解放军打扫长春的战场时,听说也有战士哭了。中国人相煎何急?

无论胜利后中共领袖如何兴奋,也无论失败后的蒋氏父子如何沮丧,都不能掩盖几百万中国军人还有普通百姓沦为双方内战的炮灰这样一个历史的真相。战争是无情的,战火射杀的是自已的同胞,撕裂的是百万家庭,留下的是残缺的家庭、离散的骨肉。

当内战胜利的一方庆祝胜利时,请别忘了,我们也同时在庆祝这个国家的分裂。一战内场,中国从此一分为二,如果我们不懂得反思,我们的后代就会重蹈覆辙。我们应该用伤痛的故事,警示我们的后人,用更智慧、更民主的方法,解决内部的争端 。

这警示,不独是给哪一边的,而是给海峡两岸,全球华人的!

向所有被时代污辱、蹂躏、践踏的人们致敬!

 



__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

2009-10-26

Fw: [Mnews] 简要新闻 2009-10-26



简要新闻- 09年1026

复员军官在解放军总政治部门前上访


中国各地300多名复员军官星期一在北京的解放军总政治部门前上访,要求解决待遇安置问题。

有参加上访的复员军官告诉本台记者,他 们来自河南、山东、海南、广东、内蒙等近20个省市;为避免上当受骗、被各地驻京办截访人员截走,他们拒绝进入总政门内,而是要求直接与总政副主任以上级 别官员面谈。现场一度有四、五十名警察戒备,后又撤离。据本台记者了解,这些复员军官是当年军队安置政策改革的产物。他们于19931999年间被以类 "买断"形式退役,政府不再给他们安置工作,导致他们现在生活困难

 

 

 

亚太报道-09年1026

 

全国各地三百名复员军官进京上访

近二十省市三百名复员军官突破各地公安围追堵截来到北京总政治部上访,为了预防被各地驻京办人员截走,他们拒绝进入总政治部门内,并要求直接与总政治部主任以上首长面谈。现场曾经有四、五十名警察戒备,后来撤离。自由亚洲电台记者方媛报


 
星期一早七点,来自于河南,山东,海南,广东,内蒙古,黑龙江,辽宁以及甘肃等各地的三百多名复员军官来到北京总政治部门前情愿,要求解 决待遇安置问题。现场部分军官身穿军装,戴上军衔。据了解,这些军官都是当年所谓军队安置政策改革的的产物,93年到2000年复员后被一次性买断,支付 一笔补偿金,没有安排工作。


 
大约上午10点,现场一位不愿意透露姓名的复员军官向本台介绍了情况。他说:有近二十个省市的代表三百人聚 集在总政治部信访局的路口,总政治部李大校做工作要求大家到信访局院子里面,同志们提出来要总政治部副主任以上的首长来接谈,大家才愿意进去,为这个事产 生了矛盾,大家在路口进行抗衡,前几个小时来了有四、五十名警察劝大家到院子里面去,大家都不愿意去,经过半个小时的僵持,现在警察也撤掉了,马家楼我们 不去,首长来了就在这里谈,我们派代表。


 
另一位现场姓李的复员军官表示,他们今天不会再上当,一定要获得实质性的回复。他说:他们要采取分割的形式把人分批地拉到一个偏僻的地方接谈,大家已经吃亏上当了好多次,来一次不容易,一旦问题没有解决,又把人员化解以后,就等于是白来了,每次他们的答复都是含糊其词。


 
了解,全国各地象这些复员军官情况的有二万三千人,当时是93年总政治部的一个试行通知就把这些人的命运扭转。那位姓李的军官介绍了当时的情况:是总政93一号文件下发了关于军队干部复员的一个通知,这个通知是一个试行通知,试行就是可行的话应该执行,不可行应该终止。而在2001年有个三号文件,三号 文件有这么一句话,以前凡与此文件精神不一致的,应该以此文件为准。执行了新文件的人待遇很好,但对我们这批干部却不包括在内。


 
另一位 在现场的姓王的复员军官表示:他们在社会上的待遇还不如普通的老百姓,目前的身份叫他们无所适从。而总政治部93年的通知就跟地方企业买断工龄是一样的。 他说:啥也不管了,几十年就白干了,有些人九三年才拿到一万多块钱,最多才拿到十来万块钱,我们就是要求依据法理把我们安置一下,不要像这样这么长时间管 也不管,都是团职,营职,还有个别的师职干部。当你享受政策的时候人家说你是军官,平时又不按照你的军官职位来对待,反而犯了错误的干部比我们这些立功受 奖的好,他们还安排工作,我说我们还不如劳改犯呢。


 
这些复员军官进京上访多年,规模最大的一次是05年的411日,当时到北京人数达到一千七百多人,而较大的上访超过六次,仅今年就有两次,三、五十人上访次数超过百次。每次上访都被地方截回,这次就有很多人被阻拦在当地,有些到了北京也被抓到当地驻京办遣返。


 
那位姓王的复员军官表示:有几个昨天晚上在广场转的时候叫公安给抓走了,被送到甘肃驻京办,送回去了。我们是提前跑出来,从其它地方上的车,本来要来两千多人。


 
大约下午两点,本台记者再次打电话给复员军官,他们表示,仍然僵持在总政治部门前,但他们已收到总政治部派人下发的信访人员须知单张,暗示他们违反信访规定,复员军官估计稍后会被警察拉走。


 
据悉,这批人目前生活潦倒,没有收入,有人身患重病无钱医治,甚至死亡。据他们提供给民生观察的一份近三万字的复员干部悲惨现状调查显示,有三百多复员军官目前穷困潦倒,重病缠身。


 
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道

借助Google地图技术 网民发起绘制中国污染地图

中国摄影家卢广的一组照片《关注中国的污染》在美国获奖后,有网民发起绘制中国污染地图的维权活动。此地图收录了十几个环境污染严重处,认为造成了疾病灾害,当局必需重视。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

关于环境污染问题近来不断引起重视。河南济源市上千名儿童证实中铅毒后,当地政府决定用10亿元人民币,迁徙居住在冶炼厂周边的1.5万名居民。政府将承担受影响居民70%的搬迁费用。 



 直关心环境污染问题的福建网民郭宝锋近日发起了中国污染地图的制作,此地图借助Google地图技术,由参与的网友共同共收集了十几处被污染处。发起者郭 宝锋他向本台表示:"我当时看到卢广的那组照片,有很大感触,那组照片获得牛津史密斯人文主义摄影奖,我看到那上面觉得非常震撼,所以有这种想法说根据他 的拍摄地点,照片中反映的地点,然后在地图上标出来。因为之前网友双叶他以前也做过中国癌症村地图,其实我就是把两个地图叠加一下,其实它的地理位置,就 是癌症村和受污染的地理位置是很相近的,地理位置还是比较集中哪些地方,中国污染最严重的地方,可能存在一些必然的联系。" 



郭宝锋等 网友发起绘制的此份地图包括内蒙古乌海市海南工业园引进投资项目,江苏泰兴化工园区的化工废料堆放长江堤上,河南安阳市范家庄离炼钢炉只有一墙之隔,村里 每天都下铁雨,村民在这污染严重的环境下生活;浙江萧山化工园区的工业污水排放河道后再经过河闸排放钱塘江;河南安阳钢铁厂出来的污水流入安阳河;广东省 贵屿镇河流、水塘被严重污染;安徽省马鞍山化工园区长江边上土地被化工厂污染,内蒙古拉僧庙工业园区每天大量的工业污水流向黄河滩,江苏省海门市化工园区 污水处理厂偷排污水进入长江等。 



十分关心环保工作并为此专门成立名为环境正义在中国博客的网名为老虎庙的环保人士对于目前中国因经济 快速发展致使许多地方受到污染表示:"现在他们也官样的解释,他们习惯性的认为,拿这个作为一种理由,好像觉得要发展必然要带来一些损失,而且很多老百姓 也有这样的错误认识,实际上这个是完全不同的。" 



中国大陆近几年曾有几次大型的环保维权行动,但均遭到当局打压。例如去年五月约 200人在四川省成都市举行"散步"抗议,反对当地建设大型石化厂,认为这将造成严重的空气和水源污染。当局之后对参与此事的维权代表进行打压报复,例如陈云飞因此被拘留,并于拘留期间遭虐待。四川网上作家冉云飞表示,当局仍然继续建石化厂,就环境维权都遭当局打压,他表示:"但是因为它涉及到当地财政还有当地的GDP还有当地官员的乌纱帽,他们的升迁,他只管这些,他不会说,老百姓的利益在他眼中,他不考虑这一点的,就说这也是他们一向的傲慢造成的。" 鉴于以往传统的维权方式可能直接遭到当局的打压,郭宝锋等人发起的污染地图希望以另一种新的环保维权方式唤起外界更多的关注。 



以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导


武汉民众向中央巡视组诉冤情受阻


大批武汉民众到湖北省委,要求向到湖北的中央巡视组提出诉求、申诉冤情,但是连续多天都遭到公安阻止,双方发生争吵、推撞,有民众被打伤、有人曾一度被扣留。自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报



本月中旬,湖北省以及武汉市的各媒体都相继报道了,北京的中央纪委、中央组织部第二地方巡视组从十月十三日开始在湖北省展开十七届 四中全会后的新一轮巡视工作的消息,同时相关的报道也指出,巡视组在湖北省开展巡视工作将分为三个阶段,从十月中旬开始到2010年一月底结束,另外巡视 组在省委办公厅、省政府办公厅和省纪委办公楼都设置举报箱。因此大批湖北的市民闻讯赶来,在省委等地,希望向巡视组诉说自己的冤情、提交材料。



期一,有两三百民众聚集在武汉的湖北省委门前要求面见巡视组成员,据大陆民生观察网的消息,当天上午,武汉市的经租房业主、拆迁户等各方面的访民再次来到 省委门前,很快,当局也调集了大批警察。上午十点多,其中一位 访民胡婆婆遭到公安粗暴对待,在现场的访民陈泉拿出相机拍照时,从省委内突然冲出二、三十名警察抓捕陈泉,众访民见状立即进行阻止,双方发生冲突。

 

武汉市江岸区的访民程雪星期一也曾经到过现场,她接受本台记者电话采访时说,在被抓的陈泉获得释放之后,其他聚集在省委的访民才肯离开,她说:"一个叫姓 陈的吧,在那照相,他们一下就冲过来抢他的照相机,把他捂到省委里面去了,当时我们就要求把他放回来,一直僵持到两点,他们上班的时候,要求把他放回来, 我们才回来。(才离开省委是不是?)对。"



了解,从上周开始,每天都有不少的访民聚集在湖北省委,要求与巡视组成员见面,但是都不得要领,也曾发生几起访民被公安暴力对待的事件。据民生观察网的报 道,上周三,有六、七十人聚集在省委,省委的工作人员要求访民不要停在省委门口,有问题可以向中央巡视组写信,随后,在现场驻守的警察对访民们说,巡视组 的成员已经走了,要求访民们离开,访民张建明便站出来说了一句:"中央巡视组成员明明在里面,哪里走了?"刚说到这里,一群警察便围过来对张建明拳打脚 踢。



据访民反映,他们以前写过很多信了,给胡锦涛、温家宝都写信了,但是都是没有回音,问题也一直未获解决。这次希望直接向巡视组成员反 映冤情,即使受到公安阻止,他们仍然会继续他们的行动,访民朱婆婆星期一对本台说:"我们从一听说巡视组来了,我们去跟他打电话,他也不接待我们,他就告 诉我们一个信箱让我们寄信,他一直都不接待我们,我们在那个市人大门口他也不接待,也是警察,不让我们进去,就通知每个区、每个街道的,把我们接回去,今 天也是通知每个区、每个街道的,把我们接回家。接回家又不跟我们谈,也没有用。"



以上是自由亚洲电台驻香港特约记者严修的采访报道。


呼吁为郑恩宠正名 浦志强致函党报要求道歉

北京律师浦志强日前再度向上海几家官方媒体和相关记者发出律师函,要求就当年对维权律师郑恩宠的侮辱性文章道歉。与此同时,上海的被拆迁户也呼吁关注这位因协助他们维权至今受政府打压,失去行动和通讯自由的维权律师律师。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

北京华一律师事务所的浦志强律师,上周五再次向上海解放日报报业集团、文汇新民联合报业集团、《解放日报》发出律师函,就20031029 《解放日报》、《文汇报》刊发记者杨金志、陈斌《"桂冠"背后的真相——郑恩宠其人其事》一文,涉嫌诽谤之事,敦促向郑恩宠认错赔偿。。



志强律师周六接受本台采访时说:" 过程中我希望让陈斌、杨金志他们知道这个事情没有过去,我总有一天能把他们告下去。我不相信上海永远是这样的状况,也 不认为装聋作哑就能够一直这样做下去,希望其他的记者也通过他们这样令人耻辱的行为受到教训,一个报纸、一个记者不应该这样做。 " 

上几家上海的官方媒体03年的相关文章中说郑恩宠只"因涉嫌非法获取国家秘密被公安机关逮捕、经媒体曝光才得以'扬名'",说他"自称'精通法律'却知法 犯法""自称为民请命却巧立名目索取费用""自称反不正之风却自身道德败坏""大庭广众面前,郑恩宠以一副正人君子的模样招摇撞骗;在阴暗角落里, 他却从事着坑、蒙、骗的勾当",使用大量侮辱性言词对郑恩宠人格进行贬损。



受郑恩宠夫妇委托,浦志强分别在2005年和2007年致函几家上海党报,主张郑恩宠的名誉权利,然而至今,未曾得到任何回应。



志强说,郑恩宠因维权多年来不断收到上海当局打压,目前连他也没有办法联络上郑氏夫妇,只能在曾允诺协助的名誉权维权上继续为他呼吁:"又过了两年,问题 没有任何解决迹象,郑恩宠本身的境遇也没有任何好转。这个报道只是表明他处境很坏的一个点而已,因为若干年来因为郑恩宠的言行,不能够兼容于上海当局,无 论是司法行政、国保公安还是其他有权机关。我认为这个报道是官样文章,是奉命之作,我并不认为他代表了相关记者的基本想法。 " 



代理数百件征地拆迁案件的上海律师郑恩宠因牵动官商勾结腐败网,03年被以向境外提供国家秘密罪判刑入狱三年,06年出狱至今一直处于家庭监狱的状况,受 到全天候监控软禁,不时遭到暴力、屈辱,家庭和个人对外通讯被掐断。而他从未停止举报贪腐案件,以及为上门求助的被拆迁户维权提供法律意见。



经在九九年委托郑恩宠代理房产维权案件的上海被拆迁户蔡文君周日接受本台采访时对郑恩宠的遭遇和目前处境表示同情:"正因为他是为访民打动拆迁官司,受到 政府的打压,所以我们很同情他。我是九九年被政府拆迁的,那年四月就找他代理打这个官司,当时正好政府对他打压很厉害。 " 

另一位拆迁 维权者王水珍说:郑恩宠现在也是一直被看在家,不能出门,国情这段时间很严,都不让人进他家。没有办法。他真的是一个为我们老百姓打官司的维权律师,到现在还是为老百姓说 话。一般动迁户去找他他愿意帮助,来者不拒,从我认识他的时候开始。我也有亲身体会,当年经济条件不好,他帮我打官司只收了五百块钱,我认为他这个律师是 很称职的。"

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
 

附件:浦志强律师函,由浦志强提供授权本台发表


北京市华一律师事务所
BEIJING   HUAYI   LAW   FIRM
Room 307-308,Floor 3, No.97
BaLiZhuang  XiLi,  Chaoyang  District
 Beijing 100025
P.R.CHINA
北京市朝阳区八里庄西里97307,100025
FAX: (8610) 85869163   TEL: (8610) 85869176
E-mail:mail@huayilawyers.com

 


解放日报报业集团、文汇新民联合报业集团、《解放日报》、《文汇报》暨新华社上海分社记者杨金志、《解放日报》记者陈斌:

20031029日《解放日报》、《文汇报》刊发杨金志、陈斌《"桂冠"背后的真相——郑恩宠其人其事》涉嫌诽谤事,我们受郑恩宠夫妇委托,已于 20051027日和20071025日致函主张权利,敦促向郑氏认错致歉消除影响,并就赔偿事宜尽快磋商。上述行为有两次律师函文本、北京市第 二公证处和中信公证处公证书在卷佐证,相信各位早已收悉。受人之托忠人之事,本人有义务信守一诺——对郑氏也对各位,提醒各位:请向郑恩宠认错赔偿。

先,本人第三次提醒:被控侵权作品致郑恩宠评价降低、名誉受损。你们称郑氏头上"动迁维权斗士""反腐败英雄""著名大律师""桂冠"都是"被境外 一些媒体和组织别有用心"戴上的,指其为"谋取不当利益""擅自编印、散发非法小册子误导群众",称其在上海天山内衣厂期间"因违反劳动纪律、长期无故 旷工而被工厂除名";你们有意使用大量侮辱性言词对郑恩宠人格进行贬损,称其对诸多桂冠"得意洋洋"但在上海"不过是无名之辈",说他只"因涉嫌非法获取 国家秘密被公安机关逮捕、经媒体曝光才得以'扬名'",称其为"申城律师界违法乱纪且屡教不改的败类",说他"自称'精通法律'却知法犯法""自称为民 请命却巧立名目索取费用""自称反不正之风却自身道德败坏""大庭广众面前,郑恩宠以一副正人君子的模样招摇撞骗;在阴暗角落里,他却从事着坑、蒙、 骗的勾当"等。本人相信两位沪上通稿作者,对惯常诛心的生花妙笔当不至于贵人多忘一至于斯,但我依旧善意提醒以便按图索骥。

其次,本人还 得勉力普法:根据法律和司法解释规定,公民名誉受宪法和法律保护。各位以书面形式侮辱诽谤郑恩宠,用大量侮辱性言辞贬损其名誉,属侵权行为;报道严重失实 致其名誉受损,应按侵害名誉权来处理。概言之,杨金志和陈斌构成对郑恩宠名誉权的侵犯并应承担责任,《解放日报》、《文汇报》未尽审查义务构成对郑恩宠名 誉权的侵犯,解放日报报业集团和文汇新民联合报业集团对下属媒体的侵权行为亦应承担责任。

最后,本人要对杨金志好言相劝:你的数位师友曾 婉转相告,称你名校出身年轻有为,奉差领衔撰文向郑恩宠大泼脏水,有遭人暗算懵然入局的因素在,丑事令你身心俱疲悔之无及。看得出,他们的扼腕之意溢于言 表,直觉对此亦深信不疑。但我想请你夜半自省:你是否获得了实际收益?是否想过郑恩宠作何感想和如何消受?一声不响是否昭示着你忘记了复旦门楣的模样?人 非圣贤金无足赤,但人须审时度势,须知世易时移,不复四十年前光景——那时书生眼界受限、活命要紧"利出于一孔",假如时光倒流,面对"石一歌"的胡萝卜 黄手绢儿橄榄枝,你能坐怀不乱视之如浮云如粪土吗?设若一着不慎附逆从龙——这没谁能怪得了你,但事过境迁真相大白还似这样咬紧牙关拒不忏悔,怎么可能要 求郑恩宠宽恕你呢?

所以,这个坎儿你们躲不过,然知耻近乎勇,请始于足下。

如有回复请寄至:北京市朝阳区八里庄西里973307
邮政编码:100025 电话:010-85869176 传真:010-85869163
 
北京市华一律师事务所



2009-10-22

Fwd: 俄专家称共产集权统治阻碍了中国的腾飞



俄专家称共产集权统治阻碍了中国的腾飞

俄罗斯专家称中国的经济发展在实施资本主义,经济市场化程度目前高于俄罗斯,俄总统梅德韦杰夫称中国经济发展模式不可取,自由亚洲电台特约记者周人报道
 

俄罗斯总统梅德韦杰夫于10月20日在克林姆林宫接见俄罗斯企业界代表——"俄罗斯工业家企业家联盟"成员时表示说:中国经济发展模式不可取。梅德 韦杰夫在会议上对此表示:"这不是我们的发展模式,他们的经济规模和国情与我们不同"。他还强调:俄罗斯国有企业的建立已经失控,一些可以自立的国有企业 将改变性质,另一些竞争力差的国有企业仍将存在一段时间,但这种模式不是俄罗斯的发展所需要的。

对于中国的经济改革和发展,俄罗斯专家评 论说:中国实际上是在实施资本主义。俄罗斯科学院远东研究所副所长、中国和东亚国家经济与社会研究中心主任安德烈•奥斯特洛夫斯基近日表示:与俄罗斯相 比,中国改革进行得较慢,但是目前中国经济的市场化程度要远远高于俄罗斯。我认为,中国总的来说就像在实施资本主义。

针对中国改革发展的 争论在推翻了苏联共产党统治的俄罗斯一直是热门话题之一,尤其是在近期金融危机爆发后,对于中国因政府强势干预避免了重创,中国经济持续发展等等评论使得 "俄罗斯应该学习中国发展模式"的论调再度抬头。所以此次俄罗斯总统公开宣布"中国经济发展模式不可取",并非空穴来风。

有评论对该问题 表示:虽然中国在吸取了资本主义市场先进经验后取得一些成绩,但中国的共产党集权统治仍是一个阻碍中国经济腾飞的紧箍咒。中共一直在努力将中国经济取得一 些发展的功劳划在自己的名下,但实际上中国取得进步的真正原因是共产党统治集团近年来稍微放松了一些集权统治手段,才使得非常聪明、勤劳的中国人有了些许 工作、经商的自由,繁荣了社会。如果民主自由的社会能够代替集权统治社会,中国的发展将会取得数倍于此的成绩,恰恰是共产集权统治阻碍了中国的腾飞。就好 像如果朝鲜集权统治放松了对人民的禁锢,朝鲜人民一旦有了工作、经商的自由,就会使朝鲜不再有饥荒,但这恰恰证明了集权统治的不合法性,而不是证明了它集 权统治的合法性。


以上是由自由亚洲电台特约记者周人发自俄罗斯的报道。

世界新闻自由排行榜上 中国垫底

10月20号,无国界记者组织公布了175个国家的新闻自由排行榜,中国排在168位,倒数第八。其后是古巴、缅甸、伊朗和朝鲜等国。自由亚洲电台特约记者紫荆自纽约报导。

无国界记者组织连续八年做出评估, 邀请世界各地的几百位记者和媒体专家打分,反应去年九月到今年八月175个国家的新闻自由状况。排在前5名的国家依次是丹麦、芬兰、爱尔兰、挪威、瑞典。 美国的名次上升了20位。中共当局继续控制新闻、抓捕记者、关押不同政见者等问题使得中国新闻自由的排名垫底。排在第168位,在俄国、利比亚、沙特和越 南之后。
 
说到中国的网络封锁,无国界记者组织在华盛顿特区的主任克罗蒂•勒库兹(Clothilde Le Coz)表示,中国尽管竖起一堵墙,但上面有很多洞。网民和政府在技术上不断斗法。
 
克罗蒂•勒库兹说:"记者、博客、人权人士一直给我们发邮件,或者试图发邮件,说他们在中国各个角落都面临危险。"她说,中国还关押着30位记者,尽管是世界大国,却也是关押记者最多的国家。西方记者在中国采访有很多禁忌的话题,其中包括去年的四川地震和毒奶粉事件等。
 
Harper's杂志总裁约翰•麦克阿瑟(John Macarthur)提出,为保护当地记者,可以让其他媒体帮助暴料。在互联网遭到封锁的情况下,传统印刷品传递信息还是方便的。
 
与会者同时谈到,雅虎公司因为出卖师涛形像受损,失去了很多客户。引起其他谷歌和微软等西方大公司的警惕,他们不想步雅虎后尘。不过,现在中共当局在向这些公司索要信息时也尽量不留证据。  
 
华盛顿时报总编约翰•索罗门则建议,应该调查那些和排在最后20名的国家有生意往来的美国和西方公司,如果他们和美国政府有合约,就应该运用这一约束力,不能让他们用自由世界支持开发的信息技术去帮助那些国家封锁信息。
 
   
这是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。


艾晓明博客被封 香港团体加映《我们的娃娃》

继上周前往香港影片放映和交流活动受阻,广州学者艾晓明博客本周被封锁。而香港的多个民间团体加场播映令大陆当局过敏的艾晓明记录片《我们的娃娃》以示抗议。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道

上周被阻止前往香港进行四川地震纪录片《我们的娃娃》放映及交流活动的广州中山大学教授艾晓明,本周发现她的个人新浪博客在近期上载了和"娃娃"相 关的内容后,突然无法打开。艾晓明周三接受本台采访时说:"十月十九号把我的博客也关了,我感觉好像和娃娃有关。因为十五号以来我发的几篇文章都和娃娃有 关,包括我拍摄艾未未工作室(调查死亡学童名单)志愿者的图片,配了诗;还有《我们的娃娃》主题歌;以及一篇题为"作者安全影像倒霉"的文章。基本上全部 和娃娃有关。" 
 
艾晓明今年五月开设的新浪博客主要是与学生的学术交流,时政内容并不多。而其中一个专版三百六十五封信—天堂的娃娃,收集了很多四川地震校舍倒塌相关学生家长、志愿者的信、口述资料、以及死去了的孩子的遗作。
 
对 于这一交流平台被封杀艾晓明提出质问:"我找不出任何理由、违反了哪一条?如果他觉得校舍倒塌,儿童遇难是个禁区、是不能够讨论的话,那我违反的就是这个 禁令 ,我只能找到这个错误。但这个禁令本身有问题,我们为什么不可以讨论?这毕竟是五千多个孩子,不能把他们一笔抹杀;不可以说512 周年过了,国家领导人都在汶川倒塌教学楼前低头默哀,然后过了几天我们就能把他们全都忘掉,这是不可能的。一个民族不能这样失忆。" 
 
与此同时,尽管艾晓明本人无法到场,香港方面的多场《我们的娃娃》的放映会和研讨还是如期举行。其中天主教正义和平委员会本周二晚在一教堂内播放了这部纪录片,并邀请了曾采访四川地震豆腐渣工程的记者以及资深媒体人与观众讨论和分享。
 
该 会筹办人员柯小姐说:"看见这些画面心里很疼,这些豆腐渣工程让很多学生受害。很伤心到现在没有看到政府从这些教训里做了什么具体改革、改变,反而是抓了 像谭作人这些人。现在艾老师只是拍了这部片,想让香港的朋友也有交流的机会,从关心国家,关心这些孩子的心出发,当局都不让她出来,这个很没道理。所以我 们昨天看这个片子时候心里面很疼,不想这么多人再受伤害,但我们怎样去改变、去改革,这很重要。"
 
而港社会运动电影节更决定,加场播映 艾晓明的《我们的孩子》一片,主办单位在一封公开抗议信写到,我们向不怕危险拍下这些纪录片的艾晓明教授致敬,既然中国政府不愿意让艾老师放映,我们就以 加开几场艾老师的影片作为抗议!我们这个电影节,为了鼓励多些基层市民入场观看,是不收费的。我们只是希望,来的观众可以因影像而得感动,因感动而思考, 因思考而行动起来,对抗不公义的事!

 
艾晓明也准备了一段话,与无缘面谈的《我们的娃娃》一片观众分享。她说:"我希望在放映的73分钟里面,这些孩子就像天使一样和我们在一起;希望这个放映也是追悼的仪式 ,我们悼念他们,我们更要去探寻造成这个悲剧的原因,这么做的目的是避免悲剧再发生。"
 

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。