中国社交网站运营困难 曾经相当火爆的开心网，用户访问热情也开始降温

中国社交网站运营困难 2010-07-31 中国官方媒体报道说，由于资金等问题，中国国内的许多社交网站处于困境。不过，有专家认为，中国社交网站运营的主要障碍是官方的网络审查制度。下面请听自由亚洲电台记者林坪的报道。 社交网站，也叫SNS网站，是2007年在中国大陆兴起的。北京的中国广播网的消息说，中国的社交网站经历了一段繁荣发展时期后，从2009年3月开始，由于资金链断裂，一些社交网站相继倒闭，最近一个月又有两家社交网站360圈网和蚂蚁网倒闭，其它一些小型社交网站如，一起网、占座、亿聚网等的月流量也呈现下滑趋势。报道说，曾经相当火爆的开心网，用户访问热情也开始降温，"开心农场"已变成"没人种、没人收、没人偷"的"荒地"。本台记者就此致电开心网，得到工作人员以下回复: 记者 ："是开心网吗？" 工作人员："对。" 记者："我刚看到一个新闻，现在开心网出现种菜没人收，没人偷，开心农场成荒地的这样一个情况，这个情况属不属实呀？" 工作人员："这个我们这边不太清楚，您最好是直接联系我们公司其他的相关部门。" 报道说，美国的社交网站例如facebook大受欢迎的主要原因是它的诉求点是人际关系，用户主要使用社交网站与其他用户进行交流。而中国大陆的社交网站，例如开心网主要靠网页游戏来吸引用户，时间长了，游戏玩腻了，用户感到没意思，就离开了。 美国动态网络公司总裁比尔.夏认为，中国的网络审查制度，使得中国的社交网站跟国外的社交网站出现相反的发展趋势。 "facebook 在海外一直是处于上升趋势的。最近就有统计数据说，去看facebook的人已经开始超过谷歌了，它还是属于一种上升趋势的。同样是社交网站，到中国就是一个不同的环境了。中国很多的互联网的一些新的发展就是跟着海外走，但是同样是社交网站到了中国就不一样了。因为中国一开始的论坛，后来的博客，然后到Web 2.0社交网站，或者是模仿YouTube这些video，最后来来去去都是涉及到来自政府的内容审查，又是搞什么实名制，弄这些东西。所以本来是社交网站Twitter 这些东西是把物理世界社交，或者是大家闲聊这些放到网上，（结果）变成好像是有人看着你。你要聊天，或者比如说要约会，结果旁边有个摄像头，然后不时地有人提醒你说这句话不能说，那句话不能说，这就不是那么回事儿了。所以最后就弄得是说是社交网站，其实开心网它是一个游戏网站，所以弄得就不是那么回事儿了。所以这些就造成了（对）这些新兴的技术，国内要是想把它从海外搬到国内来发现它就很难做。" 中国广播网的报道说，调查显示，目前中国国内大多数社交网站处于亏损状态，80%以上的国内社交游戏月收入只有数千元人民币。 以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。

谷歌加密搜索遭中国封锁 新问答服务在港启用

谷歌加密搜索遭中国封锁 新问答服务在港启用 （图） 2010-07-28 谷歌问答服务在香港上线，而谷歌的加密搜索则同时在中国遭到域名污染封锁，网民再次谴责长城防火墙。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导 星期二晚，有用户向记者反映在中国大陆无法访问谷歌的加密搜索服务，此后根据记者对各地网友的询问，证实在中国大陆已经访问不了Google加密搜 索（https://encrypted.google.com），分析网络域名地址的结果是这个域名指向到了46.82.174.68，一个在中国属于 官方专门用于劫持网站的IP地址。   "可能吧"网站负责人阿禅星期三向本台表示："与博客可能吧的状况一样，在解析IP的时候给 一个错的IP，所以无法连接，它不能直接封杀域名，因为是一个加密的连接，也不能直接封杀IP，因为谷歌的IP实在太多了，不能一个个封过去，所以他们只 能用DNS（域名服务器）污染。"   谷歌加密搜索是谷歌撤离中国市场后推出的一个全球的安全搜索服务，能够让用户用https 绕过长城防火墙的封锁访问谷歌在全球的搜索服务。这个服务对中国用户非常有用，因为整个搜索过程都是加密的，所以可以避免搜索时被长城防火墙的关键词过 滤，避免搜索诸如"胡萝卜"等词的时候被截断。 图片：谷歌问答不做自我审查网友可以问各种问题 （记者心语屏幕截图） 星期二也是谷歌新的"问答服务"在香港服务器 （http://wenda.google.com.hk）正式上线，谷歌本来和在中国大陆的天涯论坛 合作提供"天涯问答"服务，在前一周谷歌已经宣布终止与天涯问答的技术合作，而完全重新启用谷歌自己的问答服务，并将天涯问答的数据沿用。网友WMR在新 的问答服务上提出了第一个问题，"中共当局赶走了谷歌，将网络监管和压制言论的网络审查混淆视听，是压制言论自由；一党执政60年，是独裁的体现。请问， 中国什么时候才能实现自由民主？"，这条问题就得到365条答案，以及超过上万次的访问。与天涯问答不同，谷歌问答不设自我审查。   网络技术专家苏克表示："现在这个问答还没有被封锁，关键看网民了，如果谷歌问答出现很多不利于中国政府的内容时，有可能这个服务很快就被封掉。它本身不具备任何威胁性，关键是用户，例如境外的所谓颠覆人士发表有关六四的看法是什么等，江泽民在什么时候发飙等。"   谷歌星期一宣布，终止与另外两家广告代理公司的合作。进一步显示出谷歌的决心，清楚地体现不向中国政府妥协的态度。   而 在同一日同时发生谷歌新问答服务启用和谷歌加密搜索服务被封杀的事件，不免让人联想长城防火墙密切跟踪谷歌的动向。许多网友对长城防火墙GFW再次表示谴 责。网友龙威廉表示，虽然谷歌搜索引擎服务撤离了中国市场，但当局对谷歌的审查反而加重了，"这方面的审查比以前更严格了，普通的搜索都非常困难，很多关 键字的屏蔽都非常频繁，而且加密的方式本来是可以用的，现在也是用起来很麻烦，整体上谷歌在大陆的搜索的流量会降低非常多。"   网友Stranger表示，"由于遭黑客篡改DNS解析，百度起诉过美国注册商。Google能不能起诉中国的网络服务商，能不能向WTO起诉？"。专家表示，从全球来看，篡改DNS记录的行为并不多，属于攻击性的行为。

官媒机构妖魔化网络 网民驳斥（图） 2010-07-21 中国政府对网络不断强化审查之际，官方媒体发出"研究"文章，将网络负面效应放大，而网民作出分析和反驳。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导 图片：人民网用"理论研究"的方式试图说明网络可怕 （记者心语） 星期二，中国官方《人民日报》理论版发表署名"何民捷"的文章"网络改变了我们什么？"，在稍微提及网络的作用之后，主要强调网络传播的负面效应， 包括： 导致责任意识淡化，人际关系疏远，主流意识形态被消解，信息利用不平等以及社会道德失范。文章多次用"有学者提出"的字眼，但是并没有指出是哪些学者，引 用了哪些论据。 资深网络评论员北风，"看了这篇文章，感觉西方社会整个生活在水深火热中"，北风星期三向本台表示，"（按照此逻辑） 西方国家互联网发展更早的国家早就不知道毁成什么样子了，它是夸大了网络的负面新闻后，得出来的结论说网络的负面新闻会导致这样那样的结果，其实是为自己 的网络负面信息控制提供一个合理性，但是实际上很多国家并没有像中国花那么多时间去控制负面新闻，但是那些国家有没有像人民日报描述那样出现那些情况呢？ 实际上没有，所以它是假设了一个不存在的前提，然后依据自己的前提做了一个不恰当的推导得出一些很荒谬的结论。这其实是人民日报一些文章惯用的做法"   两 周前中国社会科学院公布《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告（2010）》，同样指责社交网站以"病毒式营销手法"，收集甚或泄漏个人资料，以至政治、军 事、商业机密讯息，社科院在报告中指Facebook被西方国家情报机构利用，有机会用于颠覆其它国家，说"特殊政治功能让人心生恐惧"。在这份报告中， 也指责Twitter （推特）传播虚假信息，容易造成少数人迷惑公众。  在美国从事战略研究的学者伟达在共识网发表标题为"舆论博弈，谁主沉浮"文章表示，"就像我们日常难免会遭遇环境中的病毒，但遭遇病毒是否就一定要感染发病，那还要看我们自己的免疫力"  著 名博客作者郭卫东认为，中国政府不断加大网络审查体系的同时，官方媒体又要发表文章配合当局的打压，郭卫东表示，"今天政府在做的一件事（就是）禁言令， 禁止说话，莫谈国事，凡是谈论国事的学者、博客作者、记者，在网络上可以看到的BBS、博客、微博客全部都要整顿，这其实就是禁言令"  在 媒体上报道国际新闻，难免要提及一些流行的国际网站，但是中国很多网民根本没有机会知道这些网站的存在。记者发现，在全球访问量最大的前二十个网站中，在 中国有五个（如不破网翻墙就）完全不能访问（包括Facebook, Youtube, Blogger.com ,Twitter, Wordpress）。难怪网友"山沟里的学徒"讽刺道："Facebook、Youtube、Twitter啊，都是从来没听说过的，中国社科院从哪发 明的这些妖魔鬼怪？"  多次遭到中国政府打压的"维权中国网"主编秋风告诉本台记者，"舆论肯定要收紧，传统媒体一直在他们掌控范围内，互联网是新兴媒体，掌控上可能就没有那么容易，但是他们（当局）一直在试图把互联网像传统媒体那样去掌控"

Fw: 温家宝乘龙快婿曝光 哈佛硕士毕业地位举足轻重

温家宝乘龙快婿曝光 哈佛硕士毕业地位举足轻重(图) 文章来源: 光华电子报 于 2010-07-18 10:39:47 温家宝乘龙快婿曝光 哈佛硕士毕业地位举足轻重(图) 光华电子报 （北京18日综合电）中国总理温家宝女婿曝光！香港出版的《多维月刊》最新一期披露，温家宝女婿是现任中国银监会统计部主任兼研究局负责人刘春航。 这是媒体首次公布温家宝乘龙快婿名字。刘春航不但拥有哈佛和剑桥两所大学学历，还曾在美国大公司工作。舆论认为他的工作性质，加上生活在温家宝身边，其言行都可能对中国金融政策具有影响。 哈佛留学结识温家宝千金 海外曾有媒体指温家宝女婿是大连某位企业家，并炒得沸沸扬扬，后被当事人及亲中媒体否认，但真人是谁外界始终不知。《多维月刊》上周六披露，温家宝神秘的乘龙快婿，就是中国金融界名人刘春航。刘现任中国银监会统计部主任兼研究局局长，是目前银监会最年轻的厅局级高官，深受银监会主席刘明康的器重。 报道指，年约40岁的刘春航于1990年代在美国哈佛商学院攻读，获得工商管理硕士，并认识同在美国留学的温家宝千金温如春，两人毕业后结婚生子。刘后来考取奖学金，转赴英国剑桥大学攻读发展研究学博士，师从剑桥嘉治商学院著名的彼得·诺兰教授。 博士毕业后，刘春航先后在美国摩根士丹利和麦肯锡等大机构工作；2006年进入中国银监会，任统计部副主任兼研究局副局长，两年后升正职。由于银监会负责监管中国金融机构，研究局又是银监会的智库，他地位举足轻重，加之他生活在温家宝身边，对中国金融政策影响不可忽视。 温家宝女婿：哈佛商学院贝克奖唯一华人得主 近来有关「平民总理」温家宝的假新闻屡次传出，据熟悉内情的权威人士向明报表示，温家宝清名一再被污，或许与他担任总理以来大胆推行新政、落力推进宏观调控、严查腐败高官，因而不可避免地触及一些人的既得利益有关。 香港明报曾报导说，近年来有传媒指香港人士郑建源是温家宝之子温云松的化身，拥有平安保险公司的巨额股份，后来证实郑建源与温云松根本是毫无关联的两个人，谣言纯属张冠李戴。后来又有香港一份知名新闻周刊报导大连实德集团总裁徐明的消息，并在封面刊登照片，称徐是「温家宝总理女婿」。据查，这是一则一年多前已被澄清的传闻。 2008年初北京人大、政协「两会」期间，有报章登载「温家宝女婿是大连实德总裁徐明」的传闻。之后，半官方的香港中通社及香港多 家传媒相继报道并澄清徐明身世与温家宝一家毫无关系，此后以讹传讹的传言便销声匿迹。 明报说，据了解，温家宝出身平民，勤政亲民，他为人谦和，而对子女要求一向甚严。温家宝的女儿叫温如春，在美国求学多年，读书用功，为人刻苦而十分低调。她在 2001年结婚，丈夫是一名留美多年的中国学生，两人均已获硕士学位。 温家宝的女婿曾是哈佛大学工商学院 2001年度贝克学者奖（ Baker Scholar）唯一的华人得主。温如春夫妇俩在异域苦读、打拼，自食其力，颇得友人钦佩。他们夫妻恩爱，并已有了孩子。

由余杰要出书《中国影帝温家宝》而受到警方约谈有感（余英时）

由余杰要出书《中国影帝温家宝》而受到警方约谈有感（余英时） 2010-07-19 余杰是从国内自己来看的，所以他看出来的温家宝好像只是一种做作，并不是真的表示他是一个爱民、讲究民主、讲究人权、温和的政治家。 不只是余杰一个人，还有其他的异议分子，都认为温家宝在做戏、在演戏。因为这本书的出版，已经被共产党特务人员打听到了，所以公安局在7月5号就把他叫去，谈了4个小时。 这4个小时讯问主要就是为了这本书。公安局的人员跟他说温家宝不是一个普通的人，批评他就等于是跟国家作对，会妨害国家安全和国家利益。如果你一定要出版这样的书，那就变成一个很严重的刑事案件。如果变成刑事案件，你将来的命运可能就像刘晓波，留在监牢里呆很多年的。 我们知道刘晓 波被判11年徒刑，所以这个案件是一很严重的案件了。而且公开的用这样的威胁的口吻说话、非常露骨地说出这样的话来，也不是无备而来的，这是有计划的。但是这个问题就是在哪一个层次，是温家宝自己发动的呢，还是他左右的人发动的呢？怎么会知道余杰有这样一本书？这本书有这么大的影响吗？变成一个刑事案？ 其他的异议人士，像王伊，也非常愤慨。他说这不但是违背言论自由，而且是一种黑社会的行为。余杰自己在《美国之音》访问中说，他是要坚守原则的，他认为恐吓是真的、是严肃的、认真的。他已经准备做好下狱的准备、已经准备好下狱了。但是他不能放弃他自己的原则，不能放弃他自己言论自由的权利。作为一个作家，言论自由是他生命中最主要的部分，如果这一部分失去了，他就变成行尸走肉 了，他的人生也没有意义、也没有价值了。 所以看这样的情况，余杰是会坚持的，这个书迟早会在香港出版的。出版以后他到底会不会受到控诉，然后送进监牢关10年、11年，这就不知道了。现在问题就是说，关于温家宝的问题。温家宝的问题我们怎么样看待呢？在我看来，他和胡锦涛是一个唱白脸、一个唱红脸的；一个做好人，摆出一副很凛然不可侵犯的形象，像胡锦涛，样子非常严肃的，好像不可冒犯的样子。而温家宝常带笑容，也会做统战，还会背几句台湾诗人的诗，来拉拢统战工作。 所以两个人作风是很不同的。可是看他们在真正地对付敌人的时候，或者假想敌的时候，都是很凶狠的，并没有这一个比那一个更温和、更亲切。所以许多人认为他是在演戏，是中国的影帝，也不能说是完全没有理由的。不 过，当然这个事情是很难判断的。 关于温家宝是真是假，我们当然没有办法判断。因为这是关于动机的问题，但是也不是完全没有蛛丝马迹。我觉得很不幸的就是这次事件，公安局把余杰传问4小时，加以威胁，说要判他刑。这个事温家宝不可能完全不知道，至少温家宝左右的人是会知道的，知道后完全不告诉他也不大可能的。 如果真的是这样，温家宝应该制止。如果他真是爱民、真是这样谦恭、真是这样亲切，他应该出面制止这件事情。不能够这样对一个作家做这种威胁。你要出版一本书"诋毁"我，我马上就把你送进监牢，关个10年、20年。如果他真是有民主风度的话，这个事情就不大可能发生。 我觉得这个事件及早暴露了温家宝的本相。他可能并不是我们想象中的那种有民主风度的政治领袖，因为这 个在西方民主国家，总统、首相被老百姓骂、或者写书骂，那是很常见的事。就是在台湾媒体，电视、报纸、杂志骂总统、骂执政人、骂行政院长，也是非常普通的事情。 如果温家宝真的是象他自己想做的形象那样，我想他应该尽快出来制止这件事情。到底怎么选择、到底是真是伪，我们只能等待将来的事实演变才能看出来。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） （根据录音整理，未经作者审校）

央视猛批百度不放 网友看利益当家

央视猛批百度不放 网友看利益当家 2010-07-19 中国央视CCTV 指责百度搜索引擎放纵虚假广告并从中获利，百度在中国搜索引擎市场份额继续增加，网友对央视和百度为利益争斗而忽视消费者加以批评。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。 本台曾经报道，今年6月，人民网的搜素引擎Goso.cn 上线时，《中国青年报》曾经发表文章批评目前中国最大的搜索引擎公司百度，称其"通过有意控制搜索结果，以及排序和删除等方式，歪曲信息世界的真实景象"，网民批评官方传媒为自己的搜索引擎鸣锣开道的同时，也对百度表示"可怜"，因为百度公司曾经在谷歌撤离中国市场时发表"幸福来得太快了"的言论。   另一家官方媒体央视CCTV 也加入了批判百度的行列，央视新闻频道《新闻30分》、《每周质量报告》星期天"揭露"了假药借助百度等搜索引擎向全国推广的现象，并说销售假药公司将四分之三的利润分享给百度公司，所以百度是中国"虚假广告的温床"。央视用一家卖假药的网站交代在百度花费30万元购买竞价广告后，就轻松获利40万元，而百度则同时获得高额利润。美国投资研究机构Zacks上周五预计，百度公司2010年利润将增长96%。   对于央视的指责，本台记者星期一首先致电百度公司查询，"央视星期天《新闻30分》说百度可能从虚假广告中获取一些利益"。   百度工作人员，"我需要让我们的另一位同事回答一下，你方便发个邮件过来吗？"   记者按照该名负责外媒查询的孙小姐所提供的讯息电邮给百度公司，但是直 到记者星期一晚上截稿前，都没有获得对方的回应。   知名网络作家冉云飞星期一在博客文章中表示，"央视这样的曝光，你要慢点为它叫好，因为这次他们不知要与百度演双簧到什么地步，百度需要再次花多少广告费来摆平这样伤害消费者的丑闻，唯一受害的是消费者成了假药的试验品"。   冉云飞告诉本台记者，"央视是为了套取百度的重金广告，以前打击过一次，百度给了他们很高的广告费，后来就不了了之，当然唯一受伤害的是消费者，民众的生命和财产"。   网友Forcode评价，央视批评百度，并不是什么打假原则之争，只是利益之争，或者是新旧媒体利益之争。2008年11月，央视曾经针对百度的竞价排名协助没有资质的医疗机构欺骗客户做过连续两日专题节目，后来百度公司花费将近500万元 参与央视的春晚而在一段时间内未被央视曝光，央视2009年的重点转向攻击谷歌。   网络技术专家东小兴认为，" 中国政府不是推出了人民搜索嘛，从某个角度来说，中国政府的态度可能是先通过中央电视台来打压第三方的搜索引擎，打压到一定程度之后，就会开始推广其人民搜索，第二点是说百度的竞价排名，的确是引起了网民以及很多企业的不满，因为百度在中国的占有量确实是最大的，然后它的排名又采取一些不正规的方式来推广和宣传，用不正确的方法去笼络或者故意抬升价格"。   百度在前年九月到十一月，先后被揭露帮助三鹿奶粉屏蔽负面报道、竞价排名等负面消息。股价曾经在一夜之间下跌百分之三十。根据市场分析机构艾瑞公司的最新报告，2010年第二季度中国搜索引擎市场规模增至26.4亿元，其中百度占领的市场份额达到70.8%，较第一季度上升3个百分点，这部分的增加额度基本上是谷歌撤离中国搜索引擎市 场后百度所获取的。百度公司总裁李彦宏近期在硅谷访问时表示，在中国的互联网企业必须要和政府合作。网民对此批评说，百度企业素质和良心且不说，到至今不懂兔死狐悲的道理，在如此强势政府面前，安有完卵。   以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。

海外孔子学院完全受制于中共

海外孔子学院完全受制于中共 2010-07-19 加拿大情报部门指孔子学院配合了中共对西方国家的渗透，主持孔子学院的人士否认这种说法。中国问题专家认为，孔子学院确实是中共对外扩张软实力的工具。自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。 加拿大情报局局长法登日前指，孔子学院受制于中国政府。加拿大滑铁卢大学孔子学院院长李彦立即反驳说，法登言论的背后是中国威胁论的阴影，这是因为一些害怕中国崛起的人，在别有用心地造谣。李彦认为，法登对孔子学院显然一无所知，其言论是道听途说的结果。她介绍说，滑铁卢的孔子学院是经滑铁卢大学校长与南京大学校长双方协定之后成立的，并没有任何第三方的参与。但是李彦也承认，在孔子学院的运作上，中国政府会给一定的启动 资金；同时，还派来一位中方的代表，负责部分日常管理和教学工作。   居住在加拿大维多利亚岛的中国问题专家、原中国人权律师郭国汀认为，中国政府在海外大规模设立孔子学院，是中共开展其对外战略的一部分。郭国汀说，中共是在利用孔子，是在盗用孔子的历史文化及道德信用等资源。郭国汀认为，孔子学院的架构和性质有利于中共向海外进行渗透。郭国汀表示，加拿大情报局局长法登对加拿大社会的警告是必要的。郭国汀最后分析认为，中共的意识形态事实上与孔子思想及道德伦理完全背道而驰。   据加拿大《环球邮报》的报道， 加拿大安省的布鲁克大学（Brock University）刚刚宣布，秋季开办安省第三所孔子学院。布鲁克大学透露，中国国家汉语国际推广领导小组办公室，简称"汉办"提供15万美金作为启动资金，每年再投入10万美元项目基金。在过去五年内，加拿大成立了七所孔子学院。加拿大情报局前任官员朱诺‧凯苏雅对外指出："筹办孔子学院并不是出于慈善理念，而是中共战略的一部份，与中共间谍部门有关联的机构为其提供资金。"   中国官方也有大量报道指，孔子学院发展奇速，从2004年出现第一所孔子学院，到2010年的短短六年间，中国政府将在海外开办第500所孔子学院。   以上是自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。

中国社会的乱象及产生的根源（刘青）

中国社会的乱象及产生的根源（刘青） 2010-07-19 现今的中国大陆社会，是一个让人厌恶、失望的社会。首先是中共政权让人不能不厌恶、鄙弃。即使与当今的北朝鲜相比，中共政权也是半斤八两有一拼。中共其实就是一个劫持了大陆的黑社会。早期裹着追求理想的伪善外衣，却行凶残之实；但难以维系后，目前已是赤裸裸独霸政权。在社会上大肆拆房抢地，以黑社会手段侵权、掳掠，制造了数以千万计的有冤难诉的访民。 中共以社会公有名义，将社会富人剥夺殆尽，又以"一部分人先富起来"的邓氏猫理，造就了中共权势子弟占亿万富豪95%的事实。即使不是中共权势子弟的其余富豪，也都是仰赖权势，得以分一杯羹的投靠者。而投靠致富者同样为富不仁，所以毒奶粉、毒食品、豆腐渣工程，无所 不为。可以说大陆能挤进富有行列的人，鲜少不是中共政权的狼狈为奸者。 就是大陆一般饱受欺凌的民众，社会行止和责任心也很让人失望。有人公开自杀、或遭到暴虐欺凌，在社会上不是招来起哄叫好、就是冷漠围观。中国大陆上上下下成了这个样子，当然是中共半个多世纪倒行逆施的结果。但是起源和最严重的根源却是土改，这是启动中共万恶的首恶。 中共刚刚抢到中国政权后，不足一年，便将中国推入土改的社会暴力中。被毛泽东称为占农村总人口5%的所谓地富，是这一无可逃避的暴力对象。他们仅仅因为继承或是购买了较多的土地，在经济上优越于一般的农民，就惨遭本人甚至包括婴幼儿在内的全家杀戮。对地主的凶残程度是难以想象的。将人吊起来、泼油活活烧死的点天灯；以及用砖头、鞋底活活打 死的砖头汇、鞋底汇，是创造出来专用名词的通常杀戮方式。 由于中共历来严密封锁信息和编造谎言，土改中屠杀农村中富有的一些人的准确数字，已经永远无法让世人得知了。不过，从中共流露出来的只言片语，以及各种相关信息的研究和推理看，很保守的估计，在200 万人以上。即使逃过一死的所谓地富的农村富人，也无一例外，被抢尽财产、扫地出门。 为什么抢到政权就将富人斩尽杀绝？毛泽东堂而皇之地公然说，土改是取得财政经济状况基本好转的首要条件。其实在毛泽东所说的经济原因之外，还有一个杀人立威、震慑社会、巩固刚抢到手的政权的政治目的。而中国的富人，尤其是农村的富人，不幸同时具有被抢而被杀的条件，成为中共实现经济和政治目标的牺牲品。 对于中国来说，土改并非只是屠杀几百万富人的罪恶。更严重的是毁灭了中华民族精神中善和好的因素。中国社会缺乏善恶、是非、荣辱、信誉等道德层面，这是中共抢到政权后屠杀农村富人的土改的衍生物。 任何一个经过岁月洗礼的人类社会，都会形成并保留下来维系社会健康稳定的精神内容。中 共统治前，中国行善积德、不可为恶的仁义礼治等主流意识，主要的载体和维护者就是中国这些读书识礼的农村富人。中共通过抢劫、屠杀富人，彻底消灭了农村富有族群，也就扼杀了中国社会维系健康的那些积极因素。 虽然中共暴力土改主要依靠的是农村中的族群并不是广大的农村普通老实民众，而是中共称为流氓无产者的好吃懒做的泼皮二流子，但广大农村老实巴交的普通民众，在胁迫下，却也是土改罪恶、屠杀富人的事实参与者和支持者。 这一罪恶的参与是灵魂是否迷失的分水岭。中国接受主流道德意识的广大普通民众，从此消失了。因而后来中共任何无法无天的邪恶罪行可以畅通无阻，与中共通过土改消灭了中国社会健康道德准则，密不可分。 今天回顾分析中共统治后的诸多的罪恶，不论是血腥 的镇反、肃反、三反、五反、公私合营和反右，还是中共内斗的无产阶级文化大革命，包括邓小平掌权后搞的严打和六四大屠杀，以及现今中国突现道德荒芜、及黑社会行径横行，根源都必然追溯到上世纪五十年代初屠杀富人的土改。土改在中共罄竹难书的漫长罪恶历史中，是打开罪恶潘多拉匣子的中共首恶。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） （根据录音整理，未经作者审校）

http://pretutvoisuc1988.medicationsrxwellness.net/?camp=1

北京的新疆政策换汤不换药（林保华） 2010-07-15 新疆7.5事件一周年前，北京绞尽脑汁，抛出所谓"新政"： 首先，今年4月把旧人王乐泉换掉，才能体现其新。因为一提起王乐泉，就会想到他的强硬与杀戮的屠夫形象。然而，他并非被贬，而是出任中央政法委副书记，还是负责少数民族地区的"维稳"，因此仍然可以遥控。新人张春贤，据说在湖南的作为是"柔中有刚"，因此北京的意图是他可以"柔性治疆"，改变过去"藏柔疆硬"的情况。也就是运用"两手"的另一手。问题是北京对西藏的柔性，也没有使藏人服从，对新疆又能奈何？因为问题不在柔或刚的手腕，而是政策的本身内容。 其次，今年5月，在北京召开"中央新疆工作会议"，采取19个省市对口经济援助办法，分区包乾新疆的经济建设，这是所谓"新政"的内容。北京以为解决了经济问题，就可以解决政治问题。这个流毒来自邓小平六四屠杀后提出 的"发展是硬道理"的"向钱看"，以转移人们的视线。也是江泽民时代所鼓吹的"人权就是生存权"，企图使维吾尔族人聚焦在"生存"上而不会去搞什么"疆独"了。也因此，这次的"经援"会偏重南疆维族人聚集的地区。然而这19个省市的包乾，也难免让人们想到满清末年与民国初年，西方列强要求中国"门户开放"，而由列强"利益均沾"的"瓜分中国"；现在则是由19个省市来瓜分新疆了。 就凭这两点，就可以知道"新政"的本质，本质上还是掠夺。就像过去共产党批判帝国主义对殖民地的掠夺一样。现在中国不但在掠夺新疆，也跑到非洲的落后国家掠夺他们的资源。就是真的放钱到新疆，也是落到汉人官员手里，这是以往不争的事实，也是共产党特权阶层的一贯作为。 新疆物产丰富，尤其是中国最 缺乏的能源。例如煤的储藏量占全国的40%，石油31%，天然气34%。因此所谓经济援助，开发这个资源是重要的一环。"新政"则假惺惺的、由中央决定新疆将率先进行资源税费改革，将原油、天然气资源税由"从量计徵"改为"从价计徵"，量大价格必然大，这算什么改革？唯一的好处就是可以随着价格的上落而自由浮动。 然而关键还在于由谁来定价格，如今许多重要资源是由发改委定价，新疆的石油，卖给外国，肯定比发改委的价格高。而不论是卖给谁，赚钱的不是新疆本地人，而是中国的国营石油企业，如中石油公司。把资源抢走，只给一点赋税，还是一种掠夺，改变不了共产党占大便宜而只给新疆蝇头小利的事实。这样也要鼓吹的话，就是在为殖民主义者唱赞歌。这也是共产党的骗术之一，例如中国每年从美国 市场赚了不少美元，然而从美国买回几架飞机，就吹嘘是给美国"送大礼"，完全扭曲事实。 然而这种"柔性治疆"完全禁不起考验。6月23日，中国就预告24日有重大事件宣布，原来是所谓破获一起重大恐怖组织案件，抓获十余名"东伊运"和"东突"恐怖组织头目、骨干及成员，并缴获一批自制爆炸燃烧装置等作案工具。根据世界维吾尔代表大会内务部长伊利夏提提供的资料，他们是因为各种原因去柬埔寨的维吾尔族人，其中有三个参与去年7.5事件的抗议示威。他们是在中国压力下，由柬埔寨政府交给中国的。他们在柬埔寨连生活都很困难，哪里来的"缴获一批自制爆炸燃烧装置等作案工具"？请问，是在哪里缴获的？谁缴获的？就凭这一点，就可以看出中国政府贼性不改，不是说谎，就是制造紧张气氛，作为打压 的藉口。 因此，在7.5一周年时，新疆当局宣布"严打"一个月，维族人根据风俗习惯拥有的长刀也被搜查、收缴，8千个"鹰眼"监视乌鲁木齐全市，酒店保安随意搜查旅客行李。中国与巴基斯坦更在宁夏回族自治区进行反恐军事演习。这一切的一切，哪里是什么"柔性"，还是老一套的铁血政策。当地的汉人表示，维汉之间的矛盾，最少要两代人40年，才能够被淡忘。如果共产党不改变政策，何止40年？ 香港明报记者最近从新疆首府乌鲁木齐报导："当地热卖一串叫做'三个代表'的塑胶玩偶。这款售价为10元人民币的玩偶由3只猴子组成，它们依次攀爬两根红色粗绳上，第一只猴子捂住眼睛，第二只捂住嘴巴，最后一只则捂住耳朵。"但是这不是孔夫子的"非礼勿视，非礼勿言，非礼勿听"，维族商贩解释，3只 猴子分别代表：不该看的不看、不该听的不听、不该说的不说。这不但讽刺江泽民的"三个代表"，也是维族人目前的处境。这就是胡锦涛所谓的"和谐"？  以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论。

中国走错了方向（姜维平） 2010-07-15 去年11月的一天晚上，我第一次见过赵岩之后，在美国纽约的某地铁站口与其分手，我一边目送他高大的背影远去，一边回想我们刚结束的谈话，然而，他忽又转身逆行。原来他走错了方向，不得不折回，一路重新开始，我再次与他握别，随后，思绪里牵出一个文章的题目：《中国走错了方向》，记者想帮助它，但我们已经无能为力！ 昨天，拜读了赵岩的又一篇振聋发聩的力作，使蒙尘淡忘的主题重会脑际。他以记实思辨的笔触，揭开了一个利用改制之机，巧立名目，损公肥私，大肆蚕食国有资产的盗贼的丑恶嘴脸，他说， 在中国，一个国有企业家借改革改制之机，发了大财的人可谓是不少，少的几十万、几百万，多的千万或上亿的都有。但是，成几何级数魔幻增值的，在中国可能没人能超过集董事长、总裁、总工程师于一身的福建紫金矿业公司董事长——陈某河。接着，赵岩以铁的事实，告诉读者：改制之前，陈某河系福建省龙岩市上杭金矿的矿长，公司改制后保留了公司原有一定的国资股，吸收社会上的资金，2004年在香港上市。紫金上市后陈某河立刻摇身一变，成了拥有近140亿元的富翁。实际上，在我看来，我们国家最大的悲哀，不仅仅在于有了陈某河这样的暴发户，而且在于：当记者一身正气，冒着风险揭露他侵吞国有资产的罪行之后，往往受伤的不是陈某河之流，而是遭到打击报复的良心记者！近几年类似的新闻比比皆是，触目 惊心！ 究其社会原因，这里最根本的困惑是，我们的许多企业是有名无实的所谓国有制企业，实际上是法人代表一人独有，因为法人是国资委任命的干部，只对上级负责，而上级的领导干部由人的本性所决定，由体制所纵容，无一不见钱眼开，大肆敛财，尔后走马灯般地轮换，不论谁接手，都和企业法人同流合污，所以，前几年的改制上市，均是贪官和老板互相勾结的良机，从中央到地方，从北京到边疆，均诞生了一大批千万富豪，亿万富豪！这些人一夜暴富的程度和富可敌国的气势难以想象，他们发家的历史，带着老百姓的血和泪，浓缩在赵岩的笔下，它使我们又一次看到了官商一体化的极大危害！这也正是目前广大工人陷入绝对贫困化的主要原因！ 对此，中国记者选择了两条截然不同的人生道路，赵岩的新闻报道里已有清晰的描述，一种人是"铁肩担道义，妙手著文章，"宁可失去饭碗，也要勇敢地披露真相；一种人是像《中国改革报》驻福建记者站巴某之流那样，被金钱所轻易打倒，卖身投靠权贵资本家，用沉默或假象欺骗老百姓！这实际上是生死攸关的抉择。因为一旦被共产党剔出了体制，记者再也别想过上安稳富足的日子了！既使流亡到了海外，也会被那些占据媒体的假民运份子和中共特务所困扰，同样生活艰难！赵岩就选择了这样一条危险的有去无回的道路！我知道，以前作为海外媒体驻京办的特别助理，他的收入是非常可观的，如果他像巴某等人看齐，几年下来就会发家致富，说不定还可以背靠陈某河，混个兼职的助手，但赵岩义无返顾地 走上了维权人士和"扒粪记者"相结合的人生险途，不能不令人敬佩！ 不过，从其文章看出，赵岩和我一样，似乎还对中共高层抱有某种幻想，仿佛要通过这些记实性的报道引起领导的注意，如同黑龙江省的刘杰案一样，但愿能牵动胡温关注的目光。但我认为，中国已是积重难返，已经彻底地走错了发展方向，邓小平的"猫论"使社会变成了动物园，关在笼子里的陷入绝对贫困化的普罗大众，与坐在外面观赏他们的陈某河之流，不仅有天壤之别，而且，都相信丛林法则！ 那麽，面对中国不归的身影，记者无能为力，律师能力挽狂澜吗？赵岩说，2008年，紫金矿业在沪市上市前一周，大陆著名的人权律师，宪政学者李柏光博士，实名向中国证监会举报紫金矿业"资本黑洞"和陈某河侵吞国有资产等犯罪事实，其官 员既不给李柏光答复，也不调查紫金矿业的违规违法事实，反倒多次派福建省公安厅和其它的政法部门，到北京对李柏光进行恐吓，还以"敲诈"的名义多次传唤他，甚至以"危害国家安全"的罪名警告李柏光博士，不要插手紫金矿业爆出的严重污染问题。这充分说明了坚守社会良知的最后两道防线已经全部崩溃！ 人们常说，新闻记者是第四种权力，但是，没有独立的司法保障，没有宪法法院，中国良心记者的力量只能是微弱的，命运只能是悲惨的，正如以上提到的，早在2002年至2003年，紫金矿业的首次严重污染汀江，致使附近村落108人因癌症死亡，那时，赵岩就把《中国改革报》领导温某军扣发的文章《紫金矿业污染导致超百人致癌死亡》转给了中央电视台经济部记者寿某蓓等中央的多家报纸，但没有完善的政治体 制，它起不了任何作用！于是，陈某河为首的利益集团上下其手，把它扼杀在摇篮之中。 试想，如果不是荆某生那样的腐败官员，在福建省帮助陈某河这类"江洋大盗"打压或收买新闻界的记者，也许，福建省有关方面会在新闻界的舆论监督中，对紫金矿业的腐败之事进行调查处理，也许今天的汀江严重污染的悲剧就不会再次发生。然而，中国走错了方向，并且已经无法挽回！任何一个暴发户由本性所决定，都不可能拿出钱来做善事和帮助穷人，因为他们是共产党精心培养的权贵资本家，他们相信目前的一党执政能够存在一万年，所以他们继续贿赂官员，继续花天酒地，继续做伤天害理的事，汀江污染就是一例！ 今天，据中国之声《新闻纵横》07时03分报道，昨天（12日）下午，福建省环保厅通报称，紫金矿业集 团公司旗下的紫金山铜矿湿法厂污水池发生渗漏，污染了汀江，部分江段出现死鱼。据初步统计，汀江流域仅棉花滩库区死鱼和鱼中毒约达378万斤。据了解，这起污染事件实际发生在9天前，即7月3日。而这个灾难的罪魁祸首即是赵岩笔下的人渣！ 据报道，紫金矿业是国内最大的黄金生产企业，有中国第一大金矿之称，位列全球500强。2003年12月成功登陆香港股票市场，2008年4月回归A股，成为A股市场首家以0.1元面值发行股票的企业。昨天，在A股、H股上市的该公司突然停牌一天，我想，可能与上述污染事件有关吧，既然如此，胡温或许真能读到赵岩的文字，但我还是认为，一个人走错了方向，关系不大，一个国家走错了方向，而且，充满自信，将是十分危险的！当越来越多的穷人忍无可忍，把地区性分散的维权抗争连成 一片，如同山火冲进了森林，被焚毁的不是陈某河之类的商人和贪官，还有何人？到了那时，花花绿绿的炒票只能助燃吧！赵岩，我们都能看到这一天，因为中国若不进行政治体制改革，它的崩溃会在一瞬间！ 2010年7月15日于多伦多 　 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

网易重开微博集体退化 中国网民增多网站减少（图） 2010-07-15 网易微博周四重开，但经历系统维护后，功能下降。与此同时，北京市公安机构紧急召开互联网公司安全规范工作会议。自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道    图片：网友汇总周三被封的部分搜狐博客（网络资源/记者丁小） 被"系统维护"的网易微博周四重开后增加了外链审核，发布图片和链接需要先经过审查才获上载，与此同时搜索功能也大大降低。广州的网络观察人士北风说："整治内容方面就是对每一个微博里的外部链接都实施审查。据悉，网易微博被停业整顿两天，主要做的事情是对搜索功能作'升级'，不是为了更好搜索，而是令它更不好搜，或主动过滤一些内容不被搜索出来。"   此前经历了"维护"的搜狐微博则干脆没有了搜索功能，基本上不支持外部链接。   另一方面，新浪微博近日搜索功能限制增加，而其浏览链接的功能周三也被发现有所改变，一些境外的域名，即使不在防火墙屏蔽之列，点击后也无法自动跳转， 并且不显示完整的网址。北京的网络技术人士Jason Ng 说："新浪今天也有措施，如果微博包含网址，大部分国外的网址就点不开，可能有一个类似白名单制度，在白名单以外的网站就不转跳、也不显示原来网址。听说昨天开始有这个现象，我今天才去测试了一下。"     北风认为国内各大门户网站微博无论是否经历"系统维护阶段"，信息传播功能的集体"退化"是毋庸置疑的："这次整顿内容几大门户微博运营商同样面临的问题，起码新浪、搜狐、网易都对微博客的链接作了一定处理。  毫无疑问都加大了他们的审查力量。但另一方面各大微博也采取了技术性应对策略，新浪、搜狐、网易我们今天发现一个共通点，搜索功能减弱，就是说假如他们的审查还是避免不了漏网之鱼，也没那么方便被监管部门发现的话，营运商也会安全一点。就是说营运商为了减少被发现有不良信息的风险，宁愿牺牲部分用户体验。  "   与此同时，本周以来，几大门户网站上无论是微博客还是传统博客都有大批被删除的情况，这些消失的用户中不少是大陆的维权界、法律界、媒体的活跃人士以及一些独立评论人。有网友正在汇总这些新一轮大规模整肃中"阵亡"的博客。   另据网络消息，北京市公安周四发布紧急通知，称本周五上午在朝阳区朝阳剧场召开全市互联网公司安全规范工作会，要求各互联网接入公司或运营总监务必准时参会，如不出席将作出严肃处理。   中国互联网络信息中心（CNNIC）周四在北京发布了《第26次中国互联网络发展状况统计报告》报告显示，截至2010年6月，中国网民规模已达到4.2亿，而网站数量减少13.7％   网民越来越多，而自由的空间却越来越小。国内的网络人士对于未来并不乐观。Jason Ng 说："我从来没乐观过。像这次搞微博也是可以预料的，我一点都不意外。  "    以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

中国年薪十二万以上人士被指几乎全部都想移民

中国年薪十二万以上人士被指几乎全部都想移民 文章来源: 经济观察网 于 2010-07-15 09:39:45 　　某位人士经过多年的观察总结道："在中国，现在年薪十二万以上的人士，几乎全部都想移民。"这话说得对不对暂且不说、这个年薪的底线是不是有点低我们也不用说，就拿上次《建国大业》的那些著名影星当中，甚至还有移民泰国的人士在，相信这个论断怎么也不会是没影儿的事儿。而美国媒体近日推出的"失败国家"指标中，"人才流失"被作为其中最重要的一项单独列出，从这个标准来看，我们这里算不算是失败国家还真是难说。  　　2010年6月，中国颁布了《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，提出到2020年，人才发展要进入世界人才强国行列。而另一方面，却是以新富阶层为代表的精英群体正在集中出走。这些可都是这个社会的精英人士，他们为什么会用脚投票? 　　其实很 简单，生活在这里很不安全。这种不安全有几个方面，一个是生活环境实在是挺糟糕的。如果不在大城市生活的话，估计赚钱方面不会达到预期。但您要是在我们的大城市生活的话——前段时间网上有张对比图，美国华[0.18 -2.69%]盛顿的天空碧蓝，但当地政府警告说今天的空气污染不适合大多人生活;另一张是北京雾蒙蒙的景色，图片说明是"轻微污染"。以本人走过数十个国家的经历来说，这不算是污蔑。美国大使馆上面有个空气质量监测器，每天他们报出来的污染指数都高于政府的预告，但我们这里甚至强力否认此事，认为那是在大使馆附近有工程的缘故。要知道，北京的使馆区已经算是良好的区域了。 　　中华美食算是世界闻名，只是您现在还敢放心的吃什么?三聚氰胺、地沟油，以及无数你根本弄不清是什么的添加剂，要是拿个化学方面的学位还要组建一家实验室才能放心。但这个也不敢说真的放心，要是全都有农药残留以及其他什么，也不能活活儿饿死不是? 　　好吧，这些都不算什么，毕竟我们这些年多少都有点百毒不 侵的功夫随身，那是练出来的，但其他更要命的东西也在等着你。辛苦赚来的钱，眨眼之间就已经跟不上飞涨的房价或者油价，然后在这个信息已经很畅通的时代里我们发现，人家那里买个别墅的钱，我们这里只能买个好地段的厕所。如此这般之后，您还会发现自己的房子算是只有70年的使用权，按照现在拆迁的强度，以后到了时间要拆迁你的后人，恐怕就算是可持续性发展的续集了。股市就更是不用多说，那就是圈钱的地方。 　　如果一个国家里，不能有安全的生活环境、不能保证人身与财产的安全，即使这里有再多的机会，这些机会也就是供有能力的人取得离开这里的资格而已。在这样的场景之下，流失的可不止是人才，还有很多金钱也随之而去了。很多争取移民的人其实都很明白，自己在这里的成功不但是不稳 定的，甚至更多的时候成功到了一定程度，基本就是一只被养肥了的羊。 　　人才、人才，首先应该是"人"才行，而对待一个"人"应该如何，相信是我们这里首先要面对的问题。人应该有很多权利、很多自由，保证了这些才能最大限度的留下人才。如果一个人觉得自己活得不像是有尊严的"人"，尤其是看到了其实自己还有其他选择之后，那自然也就先去活出个人样来。这是必然的，也是悲哀的。对于国家来说，它失去了自己最优秀的儿女，对于这些人来说，炸酱面永远没有了那种味道。

Fw: 只有实行彻底的制度转型 污染才可能得以根治

只有实行彻底的制度转型 污染才可能得以根治（郑义） 2010-07-14 两德统一后十年，几位关心环境问题的中国人访问了前东德地区。专程赶来向他们介绍情况的夏尔乃先生是一位作家，严格地说是一位前东德的异议作家。因为他密切关注环境问题，并绕着弯、打擦边球地写文章，要把环境污染的严重情况告诉人民。而当时的共产党政府把真实情况定为国家机密，禁止公布数据，发表评论。 前东德把经济增长置于环境保护之上，听上去很象发展是硬道理。在前东德，产品价格不含污染成本。因为污染成本全都转嫁给民众了。既然如此，不污染白不污染。这也跟中国的现状相似，听起来很熟悉。共产党垮台之后，东、西德宣布统一。这个时候人们才发现东德的污染问题严重得简直超乎想象，大部分的河水受到废水污染，土壤被毒化 ；将近一半的森林已经死亡、或者处于垂死状态。 当然这不仅仅是一个东德的问题。在其它前社会主义国家同样严重，甚至更加严重。在波兰，四分之一的土地已经不适于耕种。贯通华沙的维斯杜拉河已经变成了一条毫无生命的废水道。而且在波兰几乎所有河流的河水都不再适于人类使用。其中50%的河水，其毒性之重、甚至不适于工业使用。 在前苏联，有102个城市的空气污染已经超过安全标准十倍以上。大量的河、湖遭到工业污染。世界第一大湖里海既被污染又急剧萎缩。大规模调水工程破坏了原有的生态平衡，造成新的贫困和荒凉。 新上任的捷克总统哈维尔在演说中悲叹：祖先留下的土地，如今堆满了工业废料，捷克已成为欧洲最恶劣的环境。 让我们再回到东德。环境专家们制订了一个紧急计划 ，要求立即拆除成百上千设备陈旧、污染严重的工厂，检查大约一点五万处有毒废料的倾倒场地。据这些专家讲，这是一项艰巨的工程，其规模就好比经过一场化学战争之后重建一个国家，费时大约要十年，花费要数十亿马克。这是当时的估计，后来花费的资金十倍不止。 几位关心环境问题的中国同胞所访问的贝特弗尔德市，156座化工厂就关闭了120座，还得要拆除，总投资50亿马克。也就是说原来估计几十亿马克解决整个东德污染问题，事实上也就只能处理一座城市。 拆除贝特弗尔德市这120座化工厂相当麻烦，不仅要处理数百万吨的建筑材料和废钢铁，有些厂房还要包装起来拆，怕拆除过程中扩散污染。拆除了厂房还不算完，还得消除残留污染。 生产合成纤维、杀虫剂、洗涤剂、塑料、橡胶等产品，需要 使用大量的氯。氯的生产过程中需要汞的传导作用和催化作用。一部分汞就随废水排放了，残留在土壤中，或渗进地下水系。 中国访客们参观了一个氯厂，然后写道：拆除费用3千万马克，厂区内的石头都含汞，附近为修铁路，挖到成片的汞。为清除厂区土壤中的毒物，正准备挖地3米，挖出的土壤每立方米需要4千马克的处理费，折算成人民币大约是18000块钱左右。如果真的掘地3米，那处理每平方米地面就需要耗资5万多人民币。 由于采取了一系列不计代价、不惜工本的根治措施，十年以后，贝特弗尔德市环境明显得到改善。两德统一以前的1989年，排放到空气中的污染物总量是8万多吨，十年以后仅仅是1千多吨，减少了将近99%。废水每天的排放量89年是20几万立方米，十年以后是不到2万立方米，削减了90%以上。最值 得称道的是汞的排放量减少到1.3吨，只占十年前的万分之四。曾经被称为全欧州最脏的贝特弗尔德市，现在已经告别了污染，走上健康发展之路。 前东德的治污之路证明了一个简单的道理，只有实行了比较彻底的制度转型，污染才可能得以根治，制度是绕不过去的。

为什么越来越多的中国精英人才移民海外？

为什么越来越多的中国精英人才移民海外？ 2010-07-13 中国官方新华网刊登题为"精英人才流失警醒中国， 民众不安全感在增强"的长文。事实上，中国自1978年以来出国留学的100多万学生，学成海归的只占26%。为什么越来越多的中国精英分子选择移民海外，获取"侨胞"身份？本台记者闻剑为此邀请美国耶鲁大学讲师康正国和在广东经商的企业主帅先生进行讨论。 记者："首先我问一下康老师，中国在上个月颁布了《国家中长期人才发展规划纲要》，2010-2020这十年的人才规划的发展纲要。在十年间人才发展要进入世界人才的强国行列。而另一方面呢就像我们今天要讨论的全是这个新富阶层，特别是一些精英分子在集体出走。有的专家称作是继1978年的末第一波移民潮，还有90年代初的第二波移民潮的第三波移民潮，我想问一下康老师，康老师对这件事你怎么看？" 康正国："我对这方面媒体上公布的数据个案还不是很熟悉，只是听说过一些。但至少就我在美国住这么多年来看，中国好像对人才的外流很重视。有一个这么从政府一直到地方的控制和吸引人才的这么一种政策。可以这样来看，中国是一个害怕失去人才的国家，而美国是一个吸引人才流入的国家，这本身就是说这两个国家对人才发展自己环境不同的一个问题。那也就是说如果这是两个星球的话，一个星球的质量很大，它的吸引力就大。它不用有什么计划，人才自动会被吸引过来。而另外一个星球是它质量小，吸引力少，不但不能购把更多的要吸引的人吸引过来反而会流失自己固有的。所以，我想中国应该是在自己各个方面的，经济的、社会的、政治的、文化的环境上如果没有改善，如果和现在的世界潮流不但不是 同步的，而且有时候是背道而驰的。那中国只会失去更多的人才。" 记者："也就是说环境得不到改善，人才不会自动地留住或者人才不会自动地回流。那我再问一下帅先生，你是在国内办企业的，现在过国内的许多报道认为现在的精英人才特别是新富阶层想移民海外一个主要的原因是寻求安全感，您认为这个说法成立吗？" 帅先生："我觉得大部分是成立的。其实我很认同康老师说的一些话，是环境的一个问题，而且，其实我们中国人目前来说是一个没有信仰的民族，是没有什么所谓的信仰。其实温总理我很认同他说的那句话，他说'金融危机其实就是一个道德危机'，我觉得中国目前其实就是一个道德危机。中国现在谁都知道这个贫富分化比较大，导致了非常多的社会矛盾。所以说导致了一个要求，国家要正视一个要怎么样把这个财富合理分配的这么一个诉求。" 记者："那帅先生，我想问一个问题，在你认识的朋友圈里面，在你的工作中你所认识的这个群体中有没有想移民海外的？如果有的话，他们移民海外的初衷，想法是什么？" 帅先生："其实他大部分时间还是生活在中国的。其实很多时候他只是有个护照，只要一发现不对劲，你出事了，我随时有个地方可以逃。要知道我们中国谁才是真正的财富拥有者？谁才是真正的财富控制者？而大部分我们的企业主其实只是财富的一个暂时的一个保管者。只是替我们的共产党来保管着一个财富的。我说的话是非常直接的。它什么时候想拿走，它就有任何方法拿走。" 记者："那在你的朋友中甚至包括你，假如你不介意的话想移民海外主要的原因是不是像媒体所说的是因为感到在中国的生活和生意上的不安全呢？" 帅先生："的确是生活、生意上的不安全。特别是比如黄光裕这种事件出来以后，其实黄光裕更深层次后面的是一种权利的斗争。就说无论你的关系或者是你的权力多么登峰造极，在中国这种环境下，没有所谓的民主法治的情况下你只要关系在，你再犯再大的法都没问题，只要你的关系，你的后台一倒，无论你做了多少事它都会有办法把你抹黑，都有办法把你的财富收回。" 记者："好，那我问一下康老师，对帅先生的一番话你有什么看法吗？" 康正国："当然，我对国内的情况远不如帅先生的了解了，就我从媒体上和网上看到的一些东西，我想和是帅先生所说的比较不吻合了。作为有权有势的人，他们虽然现在有钱，过得很好或者生意做得很好，甚至包括官员官位也很好，但就有一个后顾之忧，所以，他必须给他寻找更多的出路。" 帅先生："那康老师，现在有的专家提出中国如果施行双重国籍的话就不会使这么多的所谓精英人才流失到海外。有的学者就引用一些数据说目前全球190个国家一半以上的国家要么承认、要么默认双重国籍，而且特别举出韩国和印度两个国家在转型期也一度流失的大量的精英人才。现在也在默认这个双重国籍的存在以使人才的回流、资金的回流。那你认为中国有没有可能实行双重国籍？这是第一；第二假如实行双重国籍的话，在现有的体制不变的话即便是实行了双重国籍，有没有效果呢，康老师？" 康正国："就我来看中国不会在很快地实践中甚至在整个的共产党执政期间不会实行双重国籍，如果要实行双重国籍的话，中华民国也应该是被承认的一个国家了，但对中国来说在任何情况下都不能出现'中华民国'这四个字，也不能出现中华民国的国旗，因为这个国家的存在对中华人民共和国的合法性来说。本身就是一个挑战。如果中国也承认双重国籍的话，中国有时候可能就阻挡不住它不想让回来的某一些人回来。" 记者："那帅先生，你怎么看，对这同一个问题？" 帅先生："当然，康老师的观点我也是比较认同的。但是我觉得其实实不实行靠双重国籍的话对中国来说是没有任何意义的。因为双重国籍实不实行只要我中国这个环境好，我觉得它有没有双重国籍都无所谓。现在我们国内的话反而出现这么一种前所未有的一种思维，很多精英分子看到了我们党的一些弊端，非常地不希望我们的台湾回归，非常希望台湾保持现状。并不是我们中华儿女或者说怎么样不爱国，不爱这个。我们是非常爱这个国家，但是我们并不认同这个一个党派。对我们所产生了影响。等中国不再是完全由一个党派，由一两个领袖和一个领导班子能够控制整个国家的时候回流的人会比较多。" 记者："那康老师您怎么看 ？" 康正国："我经常和在耶鲁大学来中国读硕士、博士学位的学生（在一起），这些人经常给我当教师助理，就辅导我的学生，这些人绝大部分很年轻的。他们之所以是北大、清华的学生，从小就用功学英文，就想的是通过留学出来再不回去，所以，就从这些年轻人踏了外国就没有打算要回去这一点来说，中国从小花了这么多的钱培养这些人，把最优秀的人才输送到外国来说，你可以看一看这是一个什么样的国家？非常讽刺的是在毛泽东他们的革命时代一直在说一句国际共产主义的话叫做'工人阶级无祖国'。这个革命革下来在全世界可能唯一的最强烈最强烈的就是中国人无祖国。， 记者："那你认为如果没有民主，这个社会环境不进行改善的话，这人才回流是一句空话了？" 康正国："对，不仅仅是人才了，任何人哪怕是福建偷渡的人蛇只要有机会都会出来，这是一个趋光性。植物和动物的趋光性，哪儿明亮就要飞向哪儿。" 以上是本台记者闻剑与美国耶鲁大学华讲师康正国和在广东的企业主帅先生讨论越来越多中国精英人才移民海外的问题。

中国模式和中国第三波移民潮

中国模式和中国第三波移民潮（吴学灿） 2010-07-13 美国发生金融危机以后，在中国在西方都有人著书立说，一面哀叹以美国为代表的民主制度奄奄一息，一面欢呼中共专制政权创造的中国模式。中国的网络上还出现许多生动的故事。有的说在旅游区卖茶叶蛋的老太太在给别人讲，说美国人现在很可怜，要靠中国的救济才能过得下去。 胡锦涛、温家宝频频出访，在世界各地流窜，推销中共价值和中国模式。温家宝在哥本哈根以世界第一强国的总理大臣自居，对美国总统奥巴马不屑一顾，为中共政权挣足了面子，在中国的网络上被愤青们欢呼为"扬眉吐气"、"大快人心"。还有中国官方媒体报道美国人为了活命而偷渡到中国。 可是中国社会科学院的一份报告给"中国模式"和"中共价值"当头浇了一盆冷水。这个报告的题目是"全球政治与安全"。这个报告的内容很丰富，但是网民们最感兴趣的是有关中国人移民国外的部分。 报告说中国正在成为世界上最大的移民输出国。这一结论像晴天霹雳，在网络上炸开了惊雷。原来中国模式和中共价值只是痴人说梦，残酷的现实是，全世界最想离开自己国家的人是中国人。这个结论是从已 经成功移民国外的人数得出的。如果算上想离开却没有条件离开的人，这个数字不知要翻几十番，还是几百、几千番。 社科院的报告把这一波移民潮称为第三波移民潮。与70年代末的第一波和90年代初的第二波不同，第三波移民潮的主力是在中国已经获得了成功的群体。说白了，这一波移民潮中移民到别的国家的都是邓小平所说的一部分先富起来的人。 这一部分先富起来的人是邓小平改革开放政策的得利群体，他们移民出去带走的是大量财富。这还不是最惊人的，最惊人的是带走了对于中共政权和中国未来的失望。 现实是残酷的。第三波移民潮中这些移民国外的人，用脚投票，宣告了中共价值和中国模式的破产。这一点也说明不管是中共政权的新闻媒体；还是西方的所谓专家学者，他们所拼命鼓吹的中共价 值和中国模式，不过是一个天大的泡沫。 在世界各国接受移民的前几位国家中，来自中国的移民人数都是名列前茅。根据加拿大统计局公布的数字，2009年中国移民在所有来到加拿大的外国移民中，继续保持第一名。加拿大移民部公布的统计则显示，中国大陆移民人数在2005年就已经连续8年排名第一。 澳大利亚统计局今年1月份公布，2009年8月至10月连续3个月，来自中国的移民人数名列第一。根据美国国土安全部提供的资料显示，2009年中国大陆出生、取得美国永久居留权的人数达到64238人，仅次于占据地理优势的墨西哥，排名第二。 中共专制政权创造的中国模式，就仿佛一艘巨大的航船，速度虽然快，却不知究竟驶向何方。对于未来的恐惧，使一些有条件的人赶紧跳船逃生。