香港租金昂贵吃不消3国领事馆相继搬出中环

Created 2012-10-31 11:21

作者 香港特约记者 郑汉良

香港/中国

香港中环商业黄金地段的租金，不但一般公司负担不起，甚至连外国政府也吃不消，最近就有三个国家驻港的领事馆从寸金寸土的中环搬到港岛其他较为便宜的地区。

由于中环写字楼供应短缺，加上欧美经济表现沉寂资金流入香港等亚洲其他城市，香港中区甲级写字楼的租金直线上扬，很多国家都感到吃不消，根据南华早报报道，瑞典和罗马尼亚领事馆已经从原来的中环搬到租金较为便宜的湾仔和铜锣湾，而加拿大领事馆则将位于中环交易广场的签证部门搬到北角。在目前中区写字楼供应紧张的情况下，不排除可能有更多国家领事馆考虑搬离中环。

中环除了写字楼租金高踞全球最贵城市之一，其零售铺位也是举世数一数二。较早之前美国CNN电视新闻报道，美国休闲服装Abercrombie & Fitch不久前进军香港，其旗舰店位于中环遮打道，每月租金是令人咋舌的700万元（港币，下同）。事实上，在大陆自由行购物人潮的带动下，商铺租金之昂贵，已令其他香港品牌望而却步，纷纷从中环撤走。

根据美国CNBC电视日前报道，以香港目前的写字楼供应量估算，到了2020年，香港将至少短缺了900平方英呎的的写字楼面积，势将严重影响香港作为国际公司地区总部中心的地位。

报道引述全球房地产顾问公司CBRE的研究指出，由于供应量难以满足需求，香港的经济发展将会碰到瓶颈。据CBRE的研究报告指出，香港写字楼的租金全球第一，比名列第二的伦敦West End区高出11%，比第三的东京高出33%。

除了国家领事馆和次级名牌店撤出中环之外，连全球四大会计师事务所之一的KPMG，最近也从中环的太子行搬到铜锣湾；苏格兰皇家银行也将部分办公室人员从长江中心搬到其他租金较为便宜的地方。

CBRE指出，就算中环以外的地区，写字楼和商铺的供应也日益紧张，租金亦步亦趋上扬，在未来数年，情况更是不容乐观。

据悉，意大利Gucci名牌店位于铜锣湾购物中心时代广场旁的商铺，每月租金是2000万元。

大陆网民热议美国将隆重迎接首批免签证台湾游客

Created 2012-10-31 16:26

作者 北京特约记者 周西

据台湾中央社的报道，第一批享受免签证待遇的台湾游客即将于11月1日抵达美国，对此，洛杉矶方面表示，当天将举办盛大的欢迎仪式，还将有红地毯的高规格迎接。这条消息传来，引发大陆网民的关注和热议。

有网友表示，最让中国人想不通的就是，世界上除了大陆这块地方以外，其余同样说中国话的，比如台湾、香港、澳门和新加坡等国家和地区，只要是不归共产党领导的地方，人们都可以手持自己的护照畅通无阻于世界各国；而我们手里的这个红皮本子，去全球大部分国家却都需要办签证。

博联社作者余晓平的文章说，不少中国人现在洋洋得意地认为，自己每年的GDP已经都世界老二了，中国眼看要成为世界强国，要知道，这种感觉需要别人来说，而不是由你自己来说的。如今，"护照效力"这个词经常被人们提起，说白了就是，你的护照在世界范围里好不好用，免签的国家多不多？这也反映出对方对于你这个国家和国民的信任与尊重程度。如果将护照是否好用的概念进行量化，相信很多人都知道一个常用的指数叫"亨氏签证受限指数"（Henley Visa Restrictions Index），是一项针对全球不同国家的公民旅行自由度的排名。

Henley & Partners顾问公司分析研究了世界上所有国家和地区的签证规定，之后按照不同国家的公民前往海外所享有的免签证国家数而创建了这一指数，是在世界上第一次给出了各个国家公民享有的国际旅行自由度。这个指数当中，排名越高，就代表这个国家的公民在世界上越受信任，看看排在前面的一些国家，不难找出其中的规律（国名前面的数字代表排名，后面的数字代表指数）。 1 英国 166, 2 丹麦 164, 3 瑞典 163, 4 芬兰，卢森堡 162, 5 法国，德国，意大利，荷兰 161 ，6 比利时， 日本，西班牙 160, 7 爱尔兰 ， 挪威，美国 159, 8 奥地利，葡萄牙 158, 9 澳大利亚， 加拿大 157。

其余说中国话的地方如香港第19位，澳门第44位，台湾排在第69位。你别看台湾这个指数排得比较远，因为前面的国家和地区的护照都特别好用，持有台湾的护照可以去124个国家免签，现在又加了一个美国。很多人关心，中国大陆呢？排在第88位，指数仅仅是38，与尼泊尔和也门并列，就连叙利亚都比中国强，当然比中国差得倒也有，你可以猜出来的，像朝鲜、阿富汗、索马里等等。更关键的是，给中国护照免签的国家都是特别差的。

（中国护照免签地：塞舌尔、所罗门、斯里兰卡、东帝汶、图内尔、纽埃、叙利亚、尼泊尔、萨摩亚、麦克罗尼西亚、毛里求斯、多米尼加、库克、马尔代夫、黎巴嫩、贝宁、阿鲁巴、伊拉克、约旦、布鲁迪、科摩、吉布提、马维拉、埃塞俄比亚、肯尼亚、阿塞拜疆、巴林 、乌干达、柬埔寨、佛德角、斐济）中国大陆因私护照能够享受免签的国家才21个，因公护照也就28个。想想也就是台湾的一个零头而已。

余晓平的文章又说，想想也难怪，我们的外交官在国际场合经常丢人现眼，我们就说在联大关于钓鱼岛问题的发言，不但让日本人彻底无语，让全世界都看你的笑话。我们说日本一个战败国不能霸占战胜国的土地，人家说这话怎么也轮不到你说呀，战胜国是中华民国，跟你彻底没关系。中国这些年发展得越快，在国际上就越胡来，而很多中国人还觉得自己能在世界上扬眉吐气了，你从免签待遇上完全可以一目了然了，人家对你不过像看一个暴发户一样的眼光。

要是台湾真的回归大陆，都换成红色护照，对于台湾人来讲，简直是一种灾难，只好又搞香港澳门那样的特区，那跟我们还是没关系。是不是可以说...... 如果不打那场内战，我们手里也拿的是这本护照？只是没有台湾那两个字而已。对此，有网友感慨两岸的巨大差距点评说，我在10月1号过国庆，而你在10月10号过国庆；我拿着这本暗红色的大陆护照，为了一个签证历尽艰辛，，而你拿着那个墨绿色护照，120多国畅通无阻；尽管我们说着一样的语言，却有着不一样的表情，和不一样的命运。

也有网友表示，看看护照的待遇，就该知晓其中的差距了。看了这些事实，感到很窝囊，做镰斧帮治下的百姓很悲哀和痛苦！再联想到印尼大规模排华，屠杀华侨，而镰斧帮政府，不闻不问，还靠台湾，新加坡政府去搭救，美国威胁印尼政府要出兵干涉，而那些华侨打出＂宁做美国狗，不做中国人＂的话语，对镰斧帮政府真是莫大的讽刺！这是为人民的政府吗？还大言不惭的说：中国的人权比美国好五倍！真是无耻没下限！我们的护照是国际公认的垃圾护照，这真是所谓"世界第二强国"的黑色幽默啊！

胡春華還年輕 入常等一等

胡春華還年輕 入常等一等

by 記者 韓劍華

10.31.12 - 06:25 am

今年49歲的內蒙古區委書記胡春華，年紀雖輕，已在中國政壇創造諸多紀錄。27歲副廳級，29歲正廳級，34歲副部級，43歲正部級，均創下當時最年經紀錄；2009年當上河北省長時僅45歲，亦是中國最年輕省長。

「小胡」胡春華，和總書記胡錦濤是本家，其政壇發跡經歷幾乎是胡錦濤翻版--大學畢業後即直奔西藏工作、當過共青團第一書記；在中國政壇視為胡錦濤嫡系人馬。有外國媒體稱小胡很可能是胡錦濤指定的第6代領導人。

1963年生於湖北的胡春華，在西藏一待就是19年，從普通幹部升至西藏區委常務副書記、區政府常務副主席領導崗位。為培養其政治資歷，刻意調往共青團中央任職，2008年在共青團第一書記任內再轉往地方，歷任河北省長、內蒙區委書記，加上之前的西藏，已具有三個地方領導經驗，在「60後」官員中，無人能出其右。

不再追GDP 推富民強區

胡春華在河北省長任內驚爆三鹿毒奶事件，胡春華當時痛斥一些官員「沒出事麻痹大意，出了事麻木不仁」，他強調，凡工作不力、怠忽職守，發生重大安全事故的，將依法依紀嚴肅處理主要領導和相關人員，決不姑息。

2009年底，胡春華初任內蒙古區委書記，勤於任事，到任後幾個月內就跑遍內蒙古118萬平方公里土地；2年多來，濃密華髮中已夾雜不少白髮；當地人代形容小胡「很務實，很有效率，他的事情特別多」。

近年來內蒙古經濟增速連續多年在中國名列前茅，內蒙古經濟能有如此表現主要是高速增長的煤炭產量所致。胡春華深知只靠提高煤炭產量獲利，只會給內蒙古留下隱患，諸如生態環境遭破壞、產業結構處於中低端水品，而且單憑GDP增長，是不能有效改善人民生活水平。因此胡春華決心不再追求GDP增速第一，轉而「不求速度，追求質量」，他要推行「富民與強區並重，富民優先」。

處事沉穩 低調不張揚

作為中國少有「60後」省部級高官，一般人對胡春華印象是處事沉穩，低調不張揚，多家媒體表示想採訪胡春華，均遭婉拒。

20年前，鄧小平在14大時欽定時年49歲的胡錦濤破格「入常」，同樣49歲的胡春華，卻不似老胡幸運。如今黨內高層針對小胡比照老胡「入常」，並未達成共識。

老胡因年輕而「入常」，小胡卻因「年輕」，很可能需要等一等。

© worldjournal.com 2012

萬科王石婚變 戀上《甄嬛傳》福晉

萬科王石婚變   戀上《甄嬛傳》福晉

by 【記者吳父鄉／綜合報導】

10.30.12 - 02:59 pm

大陸地產大亨、萬科董事長王石近日被爆婚變，與新歡女友、電視劇《甄嬛傳》女角田樸珺相識於長江商學院。頓時間，EMBA再度成為箭靶，網友譏諷，除了「人脈」資源，EMBA還兼「非常男女」。

大陸財經媒體近日最勁爆的新聞，莫過於王石與妻子王江穗辦理了離婚手續，並與「80後」女演員田樸珺相戀。田樸珺曾在《甄嬛傳》中飾演敦親王福晉，並在長江商學院學習傳媒管理，女明星念EMBA再成焦點。

網友調侃，「靠飯局想上位的小明星就太OUT了（落伍了），也不用上《非誠勿擾》（大陸相親綜藝節目）和百合網（相親網站）相親了，現在都是商學院了。」

「王石緋聞，火了長江商學院！」信息時報報導，估且不論王石與田樸珺的戀情是否屬實，光是各媒體的轉載與報導知名校友緋聞，就已抵過千萬廣告費。

事實上，除了政商名流想藉EMBA經營個人的「圈子」，大陸藝人就讀EMBA也時有所聞。過去曾在長江商學院就讀的藝人就有王菲的丈夫李亞鵬，與以「東北二人轉」聞名的趙本山。

2011年5月進入長江商學院就讀的李亞鵬，曾在個人微博曝光他的學生證，並稱「宛若新生」。

他並表示，讀EMBA是為了讓「嫣然天使基金」有不同的發展，嫣然天使基金要轉型，會跟商業模式相結合，但不會改變其公益性質，希望借助商業途徑幫助到更多的人。

嫣然天使基金是李亞鵬與王菲有感於女兒李嫣為唇齶裂患者，故於2006年成立的基金會，以幫助需要治療的兒童。

大陸喜劇演員趙本山曾稱，若他有足夠的錢、足夠的演員，他會讓劉老根大舞台（趙本山創立的文化產業集團）像麥當勞一樣，在全大陸連鎖經營，甚至走向世界。

2009年，趙本山開始在長江商學院就讀，並與阿里巴巴集團主席馬雲，及時任中海油董事長的傅成玉等成為同學。

© worldjournal.com 2012

余杰谈温家宝家族揽财案 吁媒体调查报道事件

2012-10-29

《纽约时报》上个星期刊登了有关中国总理温家宝家人聚揽财富的文章，引发海内外关心中国问题人士的强烈反响。海外媒体也出现或认同《纽约时报》的文章，或为温家宝打抱不平的声音。本台记者嘉远采访了《中国影帝温家宝》一书的作者，现流亡美国的中国异议作家余杰，请他谈谈对这一事件的看法。

记者：《纽约时报》上个星期报道了中国总理温家宝家人拥有大笔财富的所谓内幕，之后温家宝的家人聘请律师对《纽约时报》的相关报道提出反驳并表示保留法律控告的权利。

您曾经撰写并出版了《中国影帝温家宝》一书，想必对温家宝本人有较透彻的研究。您怎样看温家宝这个人以及《纽约时报》的这篇报道？

余杰：《纽约时报》的报道中相当一部分内容我在三年前在香港出版的《中国影帝温家宝》一书中，就有提及。

比如温家宝的妻子佩戴价值数百万元的首饰；比如温家宝的儿子在资本投资过程中所持有的巨额股份等等这些内容都有重合的地方，但也有些差异，比如《纽约时报》披露温家宝的母亲有一亿两千万的巨额财富，这部分内容我的书中没有，但我的书中涉及到温家宝的弟弟温家宏在中国最大的房地产公司"恒大地产"有相当的股份。

他（温家宏）也在相当长的一段时间内担任恒大集团的董事。所以我非常赞同《纽约时报》的相关报道，我觉得《纽约时报》做了更详尽的调查和研究，这是像我们这些个人很难做到的。这显示出，中国各级官员都是贪官。在这样的一个染缸中，不可能有清官。

记者：您怎样看待一些媒体和学者所流露出的对温家宝的某种同情？

余杰：这种反应也在情理之中，这恰恰表明中国两千年以来这种专制主义制度已经成为一种很强大的文化传统，所以他们每个人没有把自己当作一个现代公民，去捍卫他们的言论自由和批评官员的权利，而是把中国进步和改革的希望寄托在某个官员的身上。他们有着根深蒂固的所谓"清官情结"。

不仅在国内，在海外的华人学者中也是这样。我们首先要看这些报道和批评是不是真实的，是不是事实。

记者：您认为就这一事件，中国官方以及温家宝的家人应该采取怎样的应对态度？

余杰：我觉得下一步如果他们真地起诉《纽约时报》会是一个好的情况，用法律来做一个最高的评判。

另外，温家宝本人应该亲自站出来澄清，而不是以所谓的温家宝家人，因为我们看不到所谓温家宝的家人究竟是谁。我也希望中国自身的新闻自由能够打破报禁，中国自己的媒体能够对这些事件进行调查和报道，而不是通过外国媒体的报道后再转回中国，这是极不正常的情况。

另外，我因为批评温家宝而被非法软禁和绑架，被酷刑折磨，最后被迫离开自己的国家。

我相信，我的遭遇温家宝本人应该是知道的，我也希望他对这些事情能够公开站出来，惩罚那些践踏法制的秘密警察。他如果能够公开向我道歉，才能说明他是真正的改革派。

以上是《中国影帝温家宝》一书的作者，现流亡美国的中国异议作家余杰，向本台记者介绍他对《纽约时报》报道中国总理温家宝家人聚揽财富这一事件的看法。

郑州四青年公开撕毛像引发两极反应

2012-10-30

河南郑州四位青年在公开场合撕毁毛泽东画像引来截然相反的两种反应，不少拥毛的左派批评，他们被人肉搜索后收到恐吓电话，有人甚至威胁要杀全家。也有网民表示支持，有的要发起大规模撕画活动。

图片：四位青年撕毁毛泽东画像（撕画者提供）

受日前在柬埔寨的中国人撕毁西哈努克画像而被罚跪事件影响，更多中国民众近日开始以公开行动方式表达对专制者的批评。

近日网民"@老衲关注郎咸平"发现了一张郑州四位青年在一处广场的毛泽东塑像后面的草坪上集体的撕毁毛泽东画像的照片，他随即公布在网络中，引发许多左派民众的讨伐。

四位撕画人之后更被人肉搜索公布他们的名字，包括：蔺其磊、姬来松、文刀以及曹小东。随即，网民"老衲关注郎咸平"称北京艺术家艾未未以及女权工作室负责人叶海燕是该次事件的幕后主使。

左派围攻

本台记者周二上午浏览该名博主的留言，发现不少对撕画人士进行语言攻击。有的留言称要上他们家中放火，有的则说要让他们尸骨无存。

本台记者浏览四人的微博留言，发现也都遭左派人士刷屏，言语充满了火药味及攻击性。

网民声援无错

事件引发左派人士大力讨伐的同时，不少网民声援此做法，他们认为毛泽东是位独裁者，撕画也是表达言论自由的一种方式，也有网民称他们〝有勇气、够胆识〞。而撕画的四人在微博中表示接到了大量的骚扰短信。

撕画者之一，艾滋病维权人士文刀周二向本台表示："我昨天看到了那一条微博被转发了将近两千次，的确有一两个人给我打电话，但是我只接了一个青岛的大姐打来的电话，就骂我狗崽子之类的脏话。但是她听起来也挺紧张的，骂了十几秒就挂了。今天早上又有一个人打电话来说是什么要去我家拜访我。"

记者：他们有威胁你说要杀你全家吗？

文刀：他们在微博上这样说，但是打电话没有那样说。他们总共才几个人打电话。总体上来看毛左的行动力还是不如我们的。

另外一名参与撕画行动的曹小东告诉本台记者，他担心撕画之后遭到秋后算账。

"撕的当时我们觉得挺酷的，但是其实我们撕的时候当下就发现许多便衣。当时我们在郑州紫金山毛泽东像后面，结果我们到前面的时候就发现有很多便衣，就把我们盯上了，一直跟着我们。结果我们走的时候就把我们那个拍照的人给抓了，但是过了几个小时之后就给放出来了，因为我们找了很多律师朋友去要人。"

记者：我看到这次很多人在说指使你们的是叶海燕和艾未未。

曹小东：我已经看到叶海燕发微博澄清了，这件事情是和他们没有关系的。我也不是她的助手，这是他们胡说的。和艾未未就更没有关系了，他压根就不知道这个事情。这就是我想的一个事情，然后大家去做的。

行为引来骚扰

另一位撕画者，郑州律师姬来松说，他觉得郑州市毛左特别多，而且他们经常在广场集会，于是决定以「撕画像」的方式表达反左的决心。

网民"我爱飞翔"表示将在近日发起大规模的撕画活动反击左派，以表达反对左派停留在毛时代的行为。

"我爱飞翔"告诉本台记者："我会在这个周末和我朋友他们安排一下该怎么做。我们也有拍一些纪录片什么的，可能会一起在纪录片里体现这一场景。其实表达的方式很多，只是我正好看到这一方式，就觉得突发奇想做下来吧。"

自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

宁波官称停PX项目被质疑 大连食言更扩产网文已删

2012-10-30

宁波市民抗议PX项目之后，当局开新闻发布会表示会撤回计划，但官方是否真的兑现承诺，仍有不少人质疑。而据悉，全国多个城市设有PX项目，大连更是经市民反对, 政府允诺停产搬迁，待事件平息后却再扩大生产。但报道此事的网络文章已被删除。

图片：宁波万人包围市政府（中国茉莉花革命网）

宁波数万名市民反对化工厂的PX项目，事件至上周末愈演愈烈，虽然当局周日宣布永久中止項目，有消息称，因事件震动北京极高层，与有关领导召开紧急会议，最后迫使宁波市府屈服让步，取消PX项目。

但市民似乎不相信政府。当晚继续与警方爆发冲突，大批特警包围宁波大学，阻止學生上街声援，並搜捕在逃示威者，校方威胁学生如果参与示威將被退學，教師將被開除；有市民称，28日仍有大批軍車赴當地增援，甚至有裝甲戰車出現街頭。至周一事态逐渐平息。

图片：宁波万人包围市政府（中国茉莉花革命网）

当地市民周二对本台表示: 抗议暂时平息了。

她说："现在稳定了，我们宁波电视今天下午两点新闻发布会放了（终止项目），我们相信领导，以后再说嘛，如果不相信这样每天下去不行了。"

大连PX被逼停产后恢复并产量倍增

但是，香港东方日报周二引述大陆官方网站一篇关于市场的报道提到，去年八月，大连福佳大化公司PX项目也引发万民抗议，大连政府为了平息事件，决定项目停产搬迁，但近日媒体发现，该公司PX项目目前仍正常生产，政府不但违背停产迁厂承诺复产，而且产量翻倍，由原来的70万吨增至140万吨，事件更得到当地官员证实。

然而周二记者再上曾转载此文的搜狐财经网时，发现该文已被删除，并出现文字说：对不起, 此页面冬眠中……请绕行！

本台记者周二打电话给大连福佳大化公司询问情况，总机对本台表示："PX不在这边，不是这个电话。"

记者：是哪个电话你告诉我好吗？

对访：你是哪里呀？

但当对方知道记者身份后，表示不清楚，之后放下电话。

搜狐网关于大连PX文已删

大连市环保局的一位官员对本台记者的提问也表示："这个问题我希望你找正式的官方渠道去问，我们作为企业当中的很多分支，对于他们那头我们也不是很了解，你最好找政府部门去问。"

其他城市PX项目惹关注

据了解，除了大连外，成都，南京，青岛，厦门，漳州早前也发生反对PX项目落户，但是只有厦门民众抗争成功，迫使PX迁出当地而落户漳州，其他城市多数都在生产中。

青岛一位居民周二对本台表示："青岛有（这事），而且这件事情很纠结，很多人反对，但没有反对得了，已经建起来了，当地的都反对，但这个项目依然建起来了，已经生产运作的了，在青岛的黄岛去，在海边上，本来这个岛是很漂亮的，我们都很心痛。"

自由亚洲电台记者方媛的采访报道。

中国人大前委员长李鹏露面引人瞩目

2012-10-30

据中央社星期二报道，在中共18大前夕，继前国家主席江泽民和前总理朱镕基相继露面后，中国官方媒体报道前人大常委会委员长李鹏捐助贫困学生的消息引人瞩目。中央社的报道说，李鹏被外界认为是六四天安门事件中的强硬派，支持军队镇压学生。一般认为，他的现身，几乎宣告中共在18大前后平反六四的可能性微乎其微。据中国央视报道，李鹏用自己的稿费向中国教育发展基金会捐款三百万元，设立了"李鹏——延安助学基金"，自2009年开始，每年资助延安大学10名家庭经济困难学生。

温家宝遭突袭，中共两派公开摊牌

(陈破空)

2012-10-30

10月25日，美国《纽约时报》惊爆：温家宝家族敛财27亿美元！这份世界知名大报，用了四分之一头版加两个整版，详细罗列了温的妻子、儿子、女儿、母亲及妻弟等所拥有的企业股份和资产，指出，他们在温家宝任副总理和总理期间，累积了巨额财富。

爆料震撼，温家宝形象受损

报道一出，举世震动。尤其在海内外中国人中，引发的震撼，足以用"爆炸性"来形容。世人难以置信的，并非中共高层的腐败程度，而是温家宝的人格。因为，在中共领导人中，温素以俭朴、亲民、勤恳而著称。

更重要的是，温家宝公开主张政治改革，自由派知识分子因此对他抱以好感，渴望中国民主化的民众，也因此对他抱以希望。如果相关报道属实，人们对温的好感顷刻颠倒，对他所抱有的政改期望，也顿时幻灭。

在此之前，有关温家族经商的种种传闻，由来已久。温家宝之子温云松，据传于2004年获平安保险公司股份，该公司随后获得温家宝任总理的国务院批准，越规到香港上市；2009年，温云松参与创办新天域资本公司，随即成为中国私募基金龙头老大；2010年，温云松离开新天域，转入中国航天科技集团；一度让外界以为，他为避嫌而转入低调；孰料，今年2月，温云松突然高调升任中国卫星通信集团董事长。这家大型国营企业，拥有至少6颗卫星，号称亚洲最大卫星运营公司。

温家宝太太张蓓莉，以活跃于珠宝行业而知名。但，温家宝活动、尤其外事活动，从不带太太随行。这在中共高级领导人中，实属罕见。这或许暗示：温不喜其妻经商；或者，温张夫妻关系有问题。维基解密曾披露：温一度打算离婚。

温家宝家人回应，破天荒之举

针对《纽约时报》的长篇报导，中共外交部发言人的粗鲁回应，无法缓解外界的疑惑——该发言人使用中共套话："有关报导抹黑中国，别有用心。"而中共当局立即采取的封网措施，更加重了民间的疑惑——当局立即在中国境内全面屏蔽《纽约时报》的中、英文版面；并在中国微博上，全面屏蔽有关温家宝和温家族成员的关键词。这些举措，难免留给人们"此地无银三百两"的感觉。

倒是温家宝家人委托两位律师所发表的公开声明，对事态稍有缓解。针对《纽约时报》的报导，两名北京律师代表温家人，发布六点声明：所谓温家宝家人的"秘密资产"并不存在；温家人"没有进行任何非法商业活动"；温母亲，除了工资和退休金，并不拥有产业；温本人，"从未参与"其亲属的商业活动；温亲属"对其自己的商业活动负责"；将继续澄清《纽约时报》的不实报道，并保留追究其法律责任的权利。

事态由此陷入扑溯迷离。有人质疑《纽约时报》这篇报导出炉的背景和时机：为何调查温家宝家族而非江泽民、李鹏等家族？为何不去追踪薄熙来家族的"60亿美金"？美国两大媒体连续爆料中国两大家族－－习近平和温家宝，瞄准的，为何都是薄熙来的政敌？如此惊天爆料，为何赶在此时－－距中共十八大召开仅剩两周多时间？

《纽时》材料，应来自挺薄派

《纽约时报》随后解释了自己的消息来源："尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。大批政府代理部门保存政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这个系统允许包括《纽约时报》在内的媒体审视企业纪录。"

这种解释，无法令人信服，尤其无法令中国人信服。凭常识，中国人都知道，有关习近平、温家宝这类领导人的家族资产信息，只能出自中共内部自己人的放风。"出口转内销"，从来就是中共高层权力斗争的手法，近年愈演愈烈。人们坚信，无论是彭博社对习近平家族资产、还是《纽约时报》对温家宝家族资产的爆料，都来自中南海内部习、温政敌的抛料。

联想到今年薄熙来倒台事件，鉴于温家宝和习近平都是坚定的倒薄派，对他们家族资产的收集、放风、爆料，必来自党内挺薄派。首当其冲的嫌疑人，就是挺薄大佬周永康，其管辖的政法系统，更容易收罗领导人个人隐秘资料；嫌疑人还可能包括其盟友、俗称"新四人帮"的成员吴邦国、李长春、贾庆林；更可能涉及这股江系势力的总后台江泽民。

爆料事件表明，中南海两派，倒薄派与挺薄派、改革派与保守派之间的权力斗争，进一步白热化，互相揭老底、挖祖坟，摊牌，决斗，你死我活，鱼死网破。十八大即将开锣，变数依然不小。

《纽时》爆料，有助于中国变革

温家宝家人委托律师，公开回应《纽约时报》的报导，成为这次爆料事件的最大看点。从前此类事，中共领导人均不予理睬，凸显权力傲慢。温家人的回应，就是温家宝的回应，这是中共领导人的首次。破天荒之举，具有重大历史意义：

其一，全球化，已经达到这种程度：对一个极权政府而言，纵使其本国媒体不能起到监督作用，外国媒体却能起到相当的监督作用，国际媒体已经能够对那些封闭国度（如中国）发生直接影响；其二，中共当权者的威权已经下降到这样一个程度：其领导人再难以高高在上或傲慢自恃，不得不适当地放下身段，对国内外不同声音做出回应。否则，后果堪虞。

《纽约时报》的爆料，不论其主观动机和真实来源如何，客观而言，有助于中国的变革。温家宝家人委托律师发表声明，是可喜的第一步；如果温家宝本人由此公布其个人财产，则是难能可贵的第二步；再如果，由此催生无比难产的中国官员财产公示法，更是具有实质性进步意义的第三步。

然而，要走到第二步、第三步，在当下中国、尤其十八大前夕维稳至上的中国，太难。要走出第二步，难点未必在于温家宝本人，倒更在于中南海同僚的断然反对；要走出第三步，难点不仅在于中南海，更在于中共各大利益集团的拼死抗拒。

改，还是不改？中国历史走到拐点

温家宝遭遇突袭，再次彰显，中共之腐败，已经遍及机体、深入骨髓。任何时候，任何权力斗争，都可以拿腐败来做文章。改，还是不改？成为中共面对的最大拷问。如果改，无外乎两条道路：其一，往回走，回到毛泽东时代，均贫富，甚至于"打土豪、分田地"。这便是毛左派所主张的道路。这条道路，极可能伴随人头落地、流血千里，如薄熙来的"重庆模式"所展示的那样；其二，朝前走，建立民主与宪政，新闻自由，司法独立，监督与制衡，堵塞腐败之源。这便是自由派所主张的道路。这条道路，还可能伴随宽恕与和解，如南非和缅甸模式所展示的那样。

对中共当权派而言，两条道路，哪一条更危险？哪一条更安全？岂非一目了然？当然，还有第三条道路，那就是不改，继续高成本维稳，维持现状。其后果就是，腐败到底，糜烂到底。短期而言，或可维持，长期而论，必然被民怨淹没、被民变掀翻，下场更惨。改，还是不改，中国历史都已经走到一个拐点。

"邓小平理论"就是"没理论"

2012-10-30

中共中央书记处的直属单位中国作家协会的副主席，中国共产党的优秀党员，中国人民解放军的模范文艺官莫言同志光荣获得诺贝尔文学奖之后，互联网上有好事者免费为他起草好的英文获奖感言的头一句就是他名字的英文直译"MY NAME IS 'SHUT UP'"，再意译回中文，就变成了"我叫'不说话'"，或者是"我的名字叫'闭嘴'"。

唯二的中国籍诺奖获得者莫言同志和刘晓波先生当年本是同路人，一个是作家，一个是文学评论家，两人当年曾经是那样的志同道合，为突破中国大陆文学作品中的性禁区一个摇旗呐喊，一个身体力行。试想，如果没有他们在文字领域的率先突破和大力宏扬，怎么可能会有当今中国大陆的性开放和性自由？试想，如果没有当年的《红高梁》，《丰乳肥臀》等一批文学和影视作品的启蒙和突破，怎么会有今天的比基尼京剧甚至裸体京剧表演的隆重推出？薄熙来在中共党内和社会上的那批公开和潜在的支持者们都是毛粉丝和国粹迷，相信他们中间的很多人在欣赏了裸体京剧之后就会"玩物丧志"，把薄煕来同志凛然入狱前的殷切期望都忘到脑后。

与之同理，《丰乳肥臀》问世之后为什么经历了一个曾经被质疑随后却被以国家的名义发放了一等一级创作奖金的过程，就是因为中共高层里的笨人们拿到该书在读到脸红心跳处之后就自然起了"万恶淫为首"的中国古训，而中共高层的聪明人则及时觉察到了莫言等人的文艺作品对维护政治稳定和社会稳定都是只有好处，没有坏处。大学生们读了莫言的作品之后肯定不会心生上街闹事的政治冲动。

在中共建立全国政权之前的所谓"国统区"里，常有大学生和文化人聚集的茶馆和酒馆里往往会被生怕招惹是非的店主贴上"莫谈国事"的告示。当年那个名为管谟业的文艺新秀之所以给自己更名"莫言"相信就是受此启发。至少最先洞察到莫言作品的先锋作用和伟大之处的刘晓波先生当时是这样相信的，甚至还赞扬过中国的作家必须象莫言这样学会保护自己才能不耽误自己的创作。可惜的是日后的刘晓波先生不务正业，非要把自己的文艺批评家的头衔改成政治批评家，不但没有象他十分喜爱的那位作家一样用"莫言"二字自律，而且还走到了"莫言"二字的另一个极端，于是，刘晓波先生三进二出中共监狱，第三出的时间虽然很可能还需要耐心等待，但付出如此代价的结果却是比莫言先生早一年得了诺贝尔奖。

笔者在这里有感而发，绝对没有吹捧刘晓波的诺贝尔和平奖，贬低莫言先生文学奖的意思。虽然外界有人在莫言先生获奖之后质疑他在政治上是中共政权的同路人，但笔者确实觉得莫言同志远离现实政治的创作内容选择无可厚非，识时务者为俊杰，适者生存而已。而之所以在这里先调侃了一下莫言先生，只不过是因为从莫言先生的"莫"字联想到了当今中共政权的主体理论"邓小平理论"其实就是"没理论"，或者是"莫理论"。这里的"莫"字，可以当"没有"的"没"字讲，也可以当"别当真"，"别说话"等语义环境下的"别"字用。

邓小平自夸说他对中共政权的最大理论贡献就是三个字，"不争论"？中国北方人相互伴嘴时常常会说一句"这事儿我得和你理论理论"。在这里，"理论"和"争论"其实是同意词。而"不争论"中的"不"字在许多语义环境里和"没有"的"没"字也是可以混用。

我们中国人相互之间吵架也好，争论问题也好，理屈词穷的一方往往都会用一句"我懒得再和你理论"表示认输投降。所以说邓小平的"不争论"就是"没理论"一点没错。

莫言同志得诺奖之前亲笔抄录的中国共产党人的伟大领袖毛主席的在延安文艺座谈会上的讲话稿的史上第一位亲笔抄写人江青同志生前为丰富毛泽东思想所作出的著名论断有两句，一句是宁要社会主义的草，不要资本主义的苗；第二句是越穷越荣。毛泽东去世，国母江青随之被下狱之后，邓小平对伟大领袖生前亲自指定的接班人华国锋所说的第一句话就是毛泽东思想是集体结晶，其中正确的东西要永远坚持下去，错误的部分要坚决抛弃。这个集体里我算一个，当然没有你。你什么都不算。

继而，邓小平又具体指出江青的宁要社会主义的草，不要资本主义的苗是毛泽东思想中的错误的部分，正确的论述应该是"不管白猫黑猫，抓得住老鼠的就是好猫"。"越穷越光荣"也不对，正确的应该是"让一部分人先富起来"。当邓小平的这一指示被手下人请示是否向全党传达时，邓小平又特别提醒说，主席逝世后我就让汪东兴告诉华国锋，要抓一抓经济建设了，于是手下人便把邓小平理论的基础部分精练成了"以经济建设为中心"八个字。

以经济建设为中心，是针对毛泽东的以阶级斗争为纲而言，说它是拨乱反正到也恰如如其氛，但说他是什么理论基础，就实在是滑天下之大稽。中国人挖苦和揶揄某人时往往会说"你懂什么，你就知道吃饱了不饿"。细想一下，"以经济建设为中心"不过就是和"吃饱了不饿，穿暖了不冷"一样，大实话而已。

一九八九的"六四"事件发生之后，党内有人指责都是因为邓小平放弃了"政治挂帅"和"以阶级斗争为纲"才会导致大学教师和在校学生们知识越多越反动，时任西藏自治区委书记胡锦涛也及时把"一手抓经济建设，一手抓反分裂斗争"的口号颠倒了次序，改成"一手抓反分裂斗争，一手抓经济建设"，时任总书记江泽民则委托时任政治局常委宋平到农村重新发动一场毛泽东时代进行过的社会主义教育运动，并发誓要让城市里的个体户们倾家荡产。此时的邓小平眼看自己对毛泽东思想的修正又要被接班人再修正回去，当然心有不甘，更何况当时有红旗杂志社的遗老遗少们居然公开发表文章质问邓小平"以经济建设为中心"到底是姓"社"还是姓"资"，硬是把个邓小平气得离开了北京，跑到南方的几个城市讲了几通"一心一意某发展"的"硬道理"和"对姓社姓资"问题就是"不争论"的"大道理"，于是这两句话也成了所谓邓小平理论的重要组成部分。

毛泽东时代的蒙古王乌兰夫的次子，曾经在江泽民时代担任过山西副省长和国家体改委副主任的乌杰当年出版过一本《邓小平思想论》。 这本书初稿当时被送到邓府后,从邓小平到秘书、子女们都十分欣赏，而报怨当时也已经收到这本书的征求意见稿的江泽民等人对此居然没有及时作出反应，据信也是邓小平当年发表南巡讲话的动因之一。而曾经在南巡之前已经被邓小平极度失望的江泽民赶到十四大召开之前又重获邓小平恩宠的重要原因之一，就是江泽民在把邓小平理论写进自己十四大政治报告的过程中，向邓小平汇报了为什么他主张不使用"邓小平思想"，而是使用"邓小平理论"的提法，因为这样能更好地体现出小平同志的思想理论即是对毛泽东思想的继承，更是对毛泽东思想的修正和发展，自有其独创性和完整性，不单单是毛泽东思想的组成部分。如此一来，江泽民重新得势，邓小也不再担心自己百年之后的盖棺定论被止于六四镇压。

被认为是中共政权内第一个对邓小平理论和思想进行系统研究的乌杰曾经表示， "小平同志的思想言简意赅,这给研究带来较大的困难,其内在价值很容易被低估。"但是，既然人家小平同志生前自己都把自己的那点东西用"不争论"三个字概括了，你叫我们外界怎么高估它的所谓"内在价值"？

台湾护照免签入美11.1实施  美台互惠双赢

2012-10-30

美国接受台湾护照持有人"免签证入境计划"（VWP，Visa Waiver Program）将于11月1日实施，台湾驻美官员和洛杉矶国际机场在联合新闻发布会上表示，免签适用对象仅限来美从事商务和观光活动，免签效期为90天，台湾民众搭机来美之前，必须先上网登记，通过网络缴交美金14元手续费，取得授权之后，即可免签入境美国。

Photo: RFA

图片：台驻洛官员和洛杉矶机场共同发布台湾民众免签入美11.1实施。 (记者萧融拍摄)

图片：美对台开放免签可望带动美台航空业成长。 (记者萧融拍摄)

美西时间29日，在洛杉矶国际机场举行的新闻发布会上，美方人员先对台湾即将成为美国第三十七个免签入境实施对象表示恭喜。

台北驻洛经文处处长龚中诚则说，此前美台两方已经过三年交涉，依序对护照安全、签证拒发比例，以及签证过期仍在美滞留人数等进行考核，最终才走到免签上路这一步。

他指出："三十多年前,我刚进入外交部工作，那时候持用中华民国护照在很多国家都不容易拿到签证，即便发给签证，对方也不直接盖印在护照正本内页，而是『另页发给』（发签国自行加钉另页）。经过三十年努力，中华民国台湾的护照可以免签前往一百二十九个国家或地区，几乎是百分之百纳入台湾民众经常出国之目的国，我个人对免签待遇的感受是骄傲,又向前了一大步。"

11月1日开始，凡持有可供生物辨识晶片台湾护照的旅客，包括成人和孩童，都可以通过上网登记，缴费十四美元,免面谈、免排队,经过三天等候授权，就可以免签入境美国从事商务和观光旅行。但是，曾经被美方拒绝入境、有犯罪记录、来美停留超过九十天，以及来美留学进修等，都不适用免签。

根据台湾官方统计，开放免签以后，台湾平均每年四十万人次入境美国的数字，可望增加为六十万人次，估计可以节费用高达九亿台币，相当人民币一亿九千三百万元。

台湾中华航空公司洛杉矶机场主任Spencer·李表示："以前有很多旅客向我们反应，他们不喜欢来美国的原因是『要去(美国在台协会申签)面谈』，尤其是家住南台湾的民众为了来一趟美国，要提前一天到台北住旅馆，隔天一大早再到美国在台协会排队，排队等候之后，才能进到协会里面接受签证官面谈，这过程让很多本来想到美国的人变得裹足不前。VWP(免签)开放以后，只要上网登记申请即可，经过两三天等待授权，取得授权之后，再向航空公司买张机票，随时想走就走，非常方便就能来到美国。"

将美方并入计算，全世界有一百二十九个国家对台湾开放免签入境，台湾观光局驻洛官员林信任引用欧盟和加拿大对台开放免签之前例，强调免签互惠势可通往两方双赢。

林信任说："过去美台航空市场主要是由台籍航空公司经营，免签开放之后，美国联合航空即宣布2013年4月9日将来启动旧金山直飞台北定期航班，我相信，随着来往美台旅客人数增多，将有愈多国际航空业者加入，台籍航空公司也会增班，增班的结果是有机会促成更多美国人士赴台一游，我们在美推广赴台观光时，也有更多机会。就长期而言，这必是利多。"

自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报道。

万润南：温家宝家族敛财案提供推动政改机会

2012-10-29

美国《纽约时报》报道中国总理温家宝家族敛财二十七亿美元，海内外舆论都认为这将使温家宝面临万丈深渊。但著名中国政治异议人士万润南却指出：这倒是给了温家宝一个公布家庭财产、催生《阳光法案》和推动中国政治改革的难得机会。

图片：万润南建议温家宝不要错失纽约时报提供的政改良机（万润南提供）

记者接通万润南的电话，请他就《纽约时报》关于温家宝家族敛财的报道做评述。

万润南告诉记者，他正打算写的一篇题为《如果我是温家宝》的文章。

万润南说："如果我是温家宝，不要一站出来就说是人家造谣，自己一分钱也没有贪。共产党高层官员的家属，在经济增长过程中积累了巨大财富，这是不争的事实，而且是一个普遍现象。如果温家宝像他所说的，要政改，他的应对，我认为对他来讲是一个机会。你不是接受普世价值吗？你不要自己站出来说这个事情没有，你应该说：建议中纪委立案，或者人大成立一个专门委员会，对我温家宝家族的财产问题进行调查，我接受调查的结果。"

万润南表示，海内外舆论多年来一直呼吁中国全国人大制定《阳光法案》，要求中共官员公布自己的家庭财产，但始终得不到正面回应。

《纽约时报》关于温家宝家族敛财的报道，又给了温家宝和中共一次难得的机会。他的文章《如果我是温家宝》还将向温家宝提出这样的建议。

"《阳光法案》从我温家宝开始，我公布财产。共产党现在很被动，你不公布财产，《纽约时报》给你公布了。习近平不公布，彭博新闻社给他公布了。不知道以后还会有谁公布李克强的财产，或者吴邦国的财产。所以我认为，这个事情正好已经公布了，真的假的，有一个独立的有公信力的机构去调查，调查结果公诸于世，《阳光法案》不就从你这里开始了吗。"

但温家宝毕竟不是万润南。即使温家宝有心借此催生《阳光法案》，推动中国的政治改革，他的中共中央政治局的同事们也未必允许他这样做。

万润南注意到，在《纽约时报》报道发表的第二天，中共中央政治局九名常委便罕见地在北京一个并不重要的图片展览上一同亮相。

他说："现在九名常委出面表示相挺，就是这个事情不会在中国引起太大问题。有人预言温家宝的下场会跟薄熙来一样，我说这不可能。常委一起出来就表示一种团结，表示一种支持嘛。因为他们一荣俱荣，一损俱损。温家宝跟薄熙来不一样，说实在的，薄熙来如果不是王立军跑进美国领事馆，如果不是他老婆杀人，你还真拿他没办法。而现在温家宝不存在这个问题。"

居住在美国旧金山湾区的万润南，原为中国改革开放后第一家民办高科技企业北京四通公司的创办人。他因中国89民运期间，支持天安门广场学生的民主诉求，反对中共武力镇压民主运动而流亡海外。

以上是特约记者CK发自旧金山的报道。

彭涛：现实形势或迫中共实行政改

2012-10-30

最近从中国大陆的很多媒体刊登了党章中应该放弃毛泽东思想的言论，也有一些要求进行必要的政治改革的信息，究竟如何看到这些信息。

最近两周，海内外很多报道说，中共中央政治局已经开始放弃毛泽东思想的用法，有限地使用马列主义。这些报道和文字在十八大前出现使得人们对于十八大中国共产党领导层对于政治改革的态度议论纷纷。究竟如何看待这个现象，记者采访了旅德政治学者彭涛博士。

彭涛博士在德国敏斯特大学的取得硕士和博士学位后，现在是独立撰稿人，经常为一些德国的研究机构、大学，以及媒体提供分析文章和看法。

他首先对记者说："现在不仅是传闻，而且看到国内一些官方刊物的一些文章，比如，公方彬，国防大学的教授他发表的文章，其中提到应该建立新的政治观。他认为，到现在为止的政治观已经不适合中国政治发展的现状，比如说马列主义，毛泽东思想和现在的中国特色的社会主义。"

对此，彭涛博士说："我个人认为，这是一个非常值得重要的现象，中共高层内部真的是有动静在政治方面实行适当的改革了。这是我自己的看法。"

对于这种倾向，他进一步分析说："按照习近平的建议，要建立一个新的政治观，但是要建立怎样的一个政治观现在还没有一个统一的东西，还处于初步讨论的阶段。如果说中共要真正放弃或者不提马克思和毛泽东思想，这是在十八大之前作为一个政改的考虑方向。如果他真的这样做的话，我个人看这是一个明智的办法。"

彭涛博士乐观地认为，现实的形势可能真的迫使中共要实行政治改革了。

对此，他说："从我们的感觉来看，包括从官方的人民网，学习杂志、求实杂志发表的文章来看，至少是他们的智囊团里的主流思想是要改的，是要把毛泽东思想，或者马克思主义这些东西慢慢地淡忘，为中国现在的政治实践重新建立一套系统的符合现实的理论。"

特约记者天溢由德国发来的报道。

温家宝家族巨富是真的吗?

(曹长青)

2012-10-30

《纽约时报》独家揭密，中国总理温家宝家族有巨额财产，多达27亿美元！虽然中国政府迅速遮屏了这个报道网页，但国内的朋友说，网民已私下"大面积"传送。在今天的网络时代，恐怕家里不论有多少宝，多大财力和权力，都无法封住信息了。  

在中共十八大之际，纽约时报发表这样的揭秘报道，有些人认为是温的政敌提供，有政治动机，所以"不可信"，甚至是"假新闻"。那么对《纽约时报》这篇报道应该怎样看待？

首先，中共外交部发言人对此回应说，这是给中国"抹黑"。这跟"假新闻"之说在一种思维轨道。你提出这是"抹黑"，这是"假"，但你没有指出假在哪里，哪个证据是假，没有提供你认为的"真实"。只是这样泛泛指控《纽约时报》，不仅没有说服力，而且几乎等于承认，《纽约时报》的报道是真实的，因为你无法用具体事实来反驳。

第二，在西方阅读和了解《纽约时报》的读者，会倾向相信这个报道是真实的。因为《纽约时报》是美国、也是世界最知名的报纸之一，虽然其社论和多数言论（评论版文章）在意识形态之争中属于左翼，但在新闻真实性和专业性上是相当有信誉的，尤其在调查性新闻报道方面，《纽约时报》的成就鲜少有媒体可匹比。其对"真实性"的审核之严格，是和专制国家媒体有天壤之别、完全不可同日而语的。所以如果用对中国媒体的看法去判断《纽约时报》的报道，则是很荒唐的。

这次就温家宝事件，哪怕仅仅是为了自己的新闻专业形象，《纽约时报》也绝不可能草率报道。我在美国看了二十多年《纽约时报》，从未见过有对中国高层领导家族敛财问题有如此长篇详细报道（译成中文约九千字）。按照这种大报的惯例，对这样一篇报道，最高层会亲自参与编辑会议；在发表之前，也一定会经过律师审核，逐句逐段研究，以防万一有"失实"之处而遭诽谤官司。《纽约时报》等西方媒体曾被专制国家的领导人状告，也有输掉官司的。新加坡的李光耀家族就曾状告《纽约时报》所属（当时是跟《华盛顿邮报》合办）的《国际先驱论坛报》"诽谤"而胜诉（当然官司是在李光耀的新加坡法庭打的）。

第三，至于是什么人、中国哪个政治派别的"动机"问题，根本不会在《纽约时报》的考虑之内。就中国总理的家族问题，任何人提供材料，只要经过核实和调查，有事实根据，无论谁主掌《纽约时报》都会报道。因为这首先是媒体的最大职责，其次这是赢得新闻权威性的最佳途径之一（这次关于温家宝家族暴富的故事得到美国各大电视和欧洲媒体的转载或报道）。这就像如果《纽约时报》当时拿到了王立军送到美国成都使馆的关于薄熙来妻子涉嫌杀人的"材料"，经过调查判断等，认为基本属实，就一定会发表，而不会考虑这对薄熙来有什么影响，也不会考虑王立军是什么动机。换句话说，中共官员的内部斗争完全不在《纽约时报》的考虑范围。独立媒体要考虑的是：对读者负责，保护大众的知情权。否则，这个媒体自己就垮台。

第四，中国政府的做法也从一个侧面证明，这篇报道的内容基本属实。中国政府先是派出驻纽约总领事，后又派驻美大使，到《纽约时报》总部，试图施压阻止这篇报道见报。在西方民主国家，媒体是独立的，不属于政府，怎么可能因为中国政府官员的压力就不发表他们认为的真实调查呢？事先新闻检查和阻止发表，是最恶劣的方式，等于不让大众有知情和选择的机会，事先就由权力者消声了，这是独裁国家的做法。而在新闻报道发表后，民主政府也不可能像中国政府那样通过撤总编，或关闭报纸来惩罚媒体。所以在西方，无论是官员还是名人，对付媒体基本上只能是通过事后打官司，追究 "泄密罪"或"诽谤罪"。

中国外交官事先阻止新闻见报的做法不灵之后，他们就通过国家力量，封锁了这篇报道——遮屏、封网。据《纽约时报》后续报道，中国新浪微博等官方网站，不仅封掉了这篇文章，甚至任何可能涉及这个事件的"词汇"都被过滤查封，像"财富，资产，家族，总理，温的家产，温家族，温皇帝，温爷爷，最佳演员"等词都被查封了。温家宝家人的名字，像温母杨志云，温妻张蓓莉，温子温云松等，也被封了，连"珠宝皇后、温夫人、温王子"也被封了，甚至连"27亿"这个词，以及"纽约时报、扭腰时报"等，也都被封了。一位美国华人记者愤怒地说，"他们全封（疯）了！" 从中国政府这种"封锁"本身，也可看出他们的恐惧。如果《纽约时报》的文章不是事实的话，他们会这么封（疯）吗？他们可以动用有巨大能量的官方媒体，用事实来逐条反驳《纽约时报》的报道。而封锁新闻的做法，则是最清楚不过的"此地无银三百两"的告示。

第五，从温家宝家人的反应，更可看出这篇报道属实。如果温的家人认为报道失实，他们至少可采取两个措施：一是到美国的法院打官司（在中国打，不能服人，因为法院是共产党开的）。像以色列前总理沙龙、印尼总统苏哈托等，都曾到美国打官司（告《时代》周刊"诽谤"）。通过法庭公开审理，来"还温家宝家人的清白"，如果他们确实是无辜的。但温家宝家人迄今尚未敢宣布起诉纽约时报。"保留法律诉讼权利"一说，是所有不敢打官司的人被剥光了衣服时，不知是捂脸，还是捂下身的最尴尬表态。

为什么不敢打官司？就是因为他们清清楚楚，自己有没有经济问题。例如温家宝夫人张蓓莉的好友、身价数亿美元的天津鸿泰公司女老板段伟红说："温夫人根本不做珠宝生意，她根本不是个生意人"，如在美国开庭，法官就可传讯曾跟张蓓莉做过珠宝生意的美国商人出庭，他们就会展示到中国跟张蓓莉谈判、签署过珠宝合同等证据，温家宝家人朋友的谎言，就会一下子被戳破。再如《纽约时报》已拿到的温家宝90岁母亲杨志云在"中国平安保险公司"的一点二亿美元股权下的签字（还有身份证副本）等。经美国法庭字迹鉴定，就可认定是否温母所写。仅从常识来看，在中国谁敢冒充国家总理母亲的签字？更何况涉及金额高达八亿人民币！

即使不敢到美国打官司，温家宝家人也还有另一个方式可澄清自己：公布自己的财产，允许有关部门清查他们的股权等。这一条还是在温家宝掌权的中国进行（也就是说，他们有涂改、编造材料的能量），但即使这样他们也不敢做。原因很可能是《纽约时报》已拿到温家宝家族的持股证据。据《纽约时报》后续报道，"尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。"从去年底，《纽约时报》就从中国工商税务等部门查询企业报告（纽约时报说，一份约付100-200美元），总共"获取了数千家中国公司的信息"。从这些公司报告中，查到温家宝家族占有股权等资料，包括温母的（股权）签字。从网上公布的该签字（照片）来看，温母的首批投资就是5500万人民币，九百多万美元。也就是说，在温母获暴利之前，就拥有这种对中国百姓来说是天文数字的巨款。一个现在90岁的教师，她是通过什么途径赚到了那么多钱？中国的任何一个白痴都可以回答这个问题吧！

第六，上述两项正常措施温家宝家人都没采取，而是通过北京两名律师发表了一个声明，否认温家族拥有巨额资产。但这个调子软到令人吃惊地步的声明，简直等于是给《纽约时报》的报道背书。这个声明说，"温家宝家人中部分成员没有从事商业活动"，"温家宝其他亲属以及这些亲属的朋友和同事每个人对其自己的商业活动负责。"那意思是温家宝对此不知情，也不负责。且不说"温家宝是不是知情"，这个声明本身，就是承认了温有亲属从事了敛财的商业活动。另外，这个声明也没直接提到温的妻子张蓓莉是否参与商业活动，只是用"家人"的说法笼统否认。其中较具体的只有一点，否认温母有巨额股权，说她"除了符合规定的工资和退休金外，没有任何收入或产业"。但面对《纽约时报》出示的温母在巨额股权名下的签字和身份证等证据，该声明则完全回避，甚至不敢说那个签名是假的。

温家的另一个行为，也可以佐证《纽约时报》报道的可信性。据《纽约时报》的后续报道，温家宝家人请的这两个律师发的声明信，并没有给《纽约时报》，而是直接给了香港亲北京的《南华早报》和《星岛日报》发表。而且代为发声明的北京律师所的两名律师，不接听《纽约时报》的问询电话，不回电子信。这显然不是真的要跟《纽约时报》争真相，而是想通过香港舆论来欺骗中国内地民众。这种通过律师在媒体发声明信的做法，只能唬弄外行人。专业一点的做法，温家的律师首先应该给《纽约时报》发警告信。事实上，很多人发律师信也都只是恐吓一下。温家真正想"较真"的话，应该立刻雇律师跟《纽约时报》打诽谤官司。

而且，按美国法律（中国可能也如此），如果在媒体发表声明，必须当事人签字发出，才具法律效用。当事人签字的声明，如果不实，法官会追究其责任。而律师代替温家发声明，一个姿态而已，根本不具法律意义。

温家人的律师声明否认温母持有股权，但天津鸿泰公司老板、温夫人好友段伟红已在接受《纽约时报》采访中承认"温母"是"股权代持人"。但段伟红的解释不合最基本的情理。她说，是因为她的股份太多，意思是财大招风，所以才找些朋友代为持股，不知怎么就把温家宝的家人列进去了。在中国，谁敢把总理家人随便写入自己公司的股权持有者名单？这不是骗鬼吗？

有人说，《纽约时报》怎么能拿到这么多信息，一定是有内情人提供，意在打击温家宝。但事实上，关于温家宝家人经商敛财的信息，在中文网络上很多，稍加搜索，就可找到。包括温家宝太太张蓓莉做珠宝生意等，更完全不是秘密。她到台湾买对儿耳坠就花了27.5万美元。西方珠宝商称她为"珠宝皇后"，到中国做这方面生意，都要找温总理夫人。

《纽约时报》做的，就是花气力（也花钱）查询到那些公司的财务报告（采大撒网方式查到数千家），从中找到了温家宝家人拥有股权的证据。当然，如果这中间有人提供材料，最有可能是两类人：一种是温家宝的政敌，希望这些丑闻曝光，击败温势力；另一种可能性更大：就是共产党高官和亲属们都贪腐，但温家宝家族更严重（温妻，儿子儿媳，亲家，90岁老母，温的两个弟弟，两个小舅子，一个小姨子等都经商发财），但温家宝本人却摆出一副清廉的样子，动不动唱点高调，什么反贪、清廉，还说什么高层干部要申报财产等等；有人对温家宝这种"做婊子却立牌坊"非常不满，才提供材料，揭露温家的敛财巨富真相。而且从维基解密公布的美国国务院从中国得到的报告（cable），温家宝对自己家人敛财早就知情，甚至一度想跟其妻子离婚。另外从常识角度，家人富到那种程度（尤其是妻子），做丈夫的说不知情，也只能骗鬼了。

但不管是什么动机，对中国民众来说，最重要的是：温家巨富，是不是事实。无官不贪，这是中国的现实，专制制度的必然。温家宝从担任副总理至今，掌权14年！他的妻子、儿子、弟弟、小舅子、小姨子等等家人，个个都是千万、亿万富翁。《纽约时报》没有说温家宝有不法行为，甚至都没有说温的家族不法敛财，只是指出这个"巨富"的事实。但他们凭什么那么富有？凭什么拥有27亿美元（170亿人民币）？这个财是怎么发的？不管中共政权怎样封网，都阻止不了老百姓知道这个信息，并在知道了信息之后提出这些问题。尤其在美国大选和中共十八之际，更令中国人思考，没有选票的制约，没有民主制度的制约，没有独立媒体的监督，任何高官都可能是贪官，无论是温家宝，还是薄熙来、胡锦涛、习近平、江泽民等。绝对的权力导致绝对的腐败。西方这句哲言，在中国完全应验。

《纽约时报》记者:无线人、无内料

新闻报道

《纽约时报》记者:无线人、无内料

近日《纽约时报》刊登了题为《总理家人隐秘的财富》，报道说温家宝家族积累了27亿美元财富。该文刊登后引起了各方关注。文章作者，大卫·巴博萨本周二就该报道引发的读者提问做出了回应。

（德国之声中文网）《纽约时报》上海分社社长大卫·巴博萨(David Barboza)在上周五（10月26日）发表的《总理家人隐秘的财富》长篇文章中报道，中国总理温家宝家族成员拥有27亿美元财产。该文发表之后，在上周六（10月27日），中国两名律师代表温家宝家人发表法律声明，表示"《纽约时报》中提及的所谓温家宝家人的'隐秘资产'并不存在，"保留追究其法律责任的权利"。本周一（10月29日）的《纽约时报》，大卫·巴博萨刊登文章，说明如何调查中国企业，取得公司及财务信息。隔天，又对《总理家人隐秘的财富》引起的一些读者提问做出了解答。

在这篇答读者问的文章中，巴博萨讲述了自己是如何把关注点落在温家宝家族的始末。这位2004年赴中国工作的商业记者大约在去年的时候计划写出一个关于中国国有经济的系列报道，在调查中他开始研究几个中国高层领导人与商业的关联。而关于温家宝家人的议论一直在中国金融业流传，所以他最后的关注点就落在温家。

有读者问到，十八大即将召开，共产党权力交接在即，您这时候发表文章有着怎样的意义？谁将从您的文章中获利最多？巴博萨回答道，作为一个商业记者，不会报道中国的政治动向，共产党代表大会也不是他调查的重点。

温家宝多年来力图打造亲民、谦恭的形象

巴博萨还表示，因为要把从各级中国政府申请获得的公司和监管方面长达几千页的公开披露材料进行归类、评估，所以原本计划在一个月之内完成的调查最终历时了一年多的时间才完成。

这篇文章中，巴博萨在答读者时，还否认有"内部人士"给他提供信息，否认收到"黑材料"之说。他说自己只是在调查过程中，对公开的文件进行了追查探究。资料来源主要是北京、上海、天津、深圳等多个地方的工商局以及数十家同温家宝亲属有联系的合伙公司的文件。

《纽约时报》中文网10月26日发表《总理家人隐秘的财富》当天，中国政府迅速阻断了大陆电脑对该报中英文网站的正常访问。

最后巴博萨承认这项研究一直是在秘密中进行的。他指出，虽然中国工商局的纪录是免费面向公众开放的，中国经济类刊物如《财新》和《21世纪经济报道》也会利用这些免费信息记录写出了一些颇具开创性的经济报道。然而中国政府对有关高官家人的报道进行约束，这限制了调查性新闻的深度与广度。巴博萨说，他知道讨论关于温家宝家人财富的研究题目可能比较危险，可能断送整个计划。所以他在调查过程中，几乎从未和人谈论正在写这一篇有关总理亲属的文章。

综合报道：文木

责编：洪沙

朱鎔基露臉了！

朱鎔基露臉了！

by 大陸新聞組北京30日電

10.30.12 - 06:00 am

前國務院總理朱鎔基自2003年退休後行事低調，很少公開露面。不過，就在18大召開前的緊鑼密鼓之際，朱鎔基露臉了，近日他會見北京清華經濟管理學院顧問委員會的中外委員。

北京清華大學經濟管理學院網站昨天刊出朱鎔基露面的消息，指出朱鎔基於10月24日下午攜同妻子勞安在釣魚台國賓館會見參加2012清華大學經管學院顧問委員會會議的中外委員。

朱鎔基是清華經管學院首任院長、學院顧問委員會名譽主席，2000年推動成立經管學院顧問委員會。

參加會見的還包括現任國務院副總理、清華經管學院顧問委員會名譽委員王岐山、國務委員劉延東、國務委員兼國務院秘書長、學院顧問委員會委員馬凱。會見後，朱鎔基還與中外委員一起合影留念。

據央視網報導，朱鎔基高度讚揚了委員多年來對學院進一步發展的意見和建議，對把清華經管學院建設成像哈佛商學院這樣的世界一流學院表示信心。

© worldjournal.com 2012

汪洋衝改革 入常門前仍徘徊

汪洋衝改革 入常門前仍徘徊

by 記者 韓劍華

10.30.12 - 06:25 am

廣東省委書記汪洋。

1955年出生的汪洋，是中國少壯派官員中佼佼者，在政壇升遷快速，年紀輕輕即歷經中央、地方要職，又具團派背景，政治前景看好。

汪洋是安徽人，1999年之前都是在家鄉工作，早年在宿縣當過食品廠工人，1979-80年到中央黨校理論宣傳幹部班政治經濟學專業學習，之後重回安徽宿縣，歷任宿縣地委黨校教員，宿縣地委副書記，共青團安徽省委副書記，安徽省體委主任。1988年是汪洋官場的重要轉捩點，出任安徽銅陵市長之後，充分展現工作長才。銅陵是安徽貧困市，無足輕重，惟具改革和創新意識汪洋在4年任期，把銅陵搞得有聲有色，當地形容他是「娃娃市長」，還引起鄧小平關注賞識，認為他是個人才。不久汪洋即升任安徽省省長助理兼省計委主任；1993年，時年38歲汪洋破格拔擢安徽省副省長，成為當時中國最年輕副省長，分管財稅工作；超前意識很強，連時任總理朱鎔基都稱他是「年紀不大、膽子不小」。

解放思想 做改革排頭兵

1999年，汪洋轉往中央任職，曾任國家發展計畫委員會副主任、國務院副秘書長，2005年離開中央出任重慶市委書記，2年後交棒薄熙來，就任廣東省委書記。當時汪洋、薄熙來二人並稱政壇耀眼明星，沒想到如今情勢丕變，薄已落馬，而汪則在「入常」門前徘徊。

汪洋在廣東面對挑戰真不少，今天廣東已不是從前擁抱改革、時刻走在前沿的廣東，而是官場積弊重重。汪洋認為廣東要重回改革開放排頭兵，各級官員須解放思想、殺開血路。汪洋在經濟、政治大動作改革。首先探索轉變廣東經濟發展方式，要把「廣東製造」轉變為「廣東創造」；大膽提出「騰籠換鳥」，通過結構調整，提高企業競爭力，珠三角商家營運壓力陡增。

近年廣東政壇大地震，多位高官因嚴重違紀遭革職嚴辦，這亦與汪洋強勢治貪有關。面對當前廣東群體事件層出不窮，汪洋坦承現在廣東受考驗的不是經濟，而是社會矛盾。例如震驚各界的烏坎事件爆發之初，汪洋並未強捂蓋子，而是深入了解來龍去脈後，認為烏坎村民訴求合理合法，他強調要代表人民群眾利益，而不是村支書小圈子利益。汪洋展現高度智慧，讓風起雲湧烏坎事件平和落幕；在維穩工作記上一功。

整頓官風 自視人民公僕

汪洋很重視人民和政府的關係，在重慶，與農貿市場菜農對話時，制止陪同官員喝令坐在地上菜農起身回話，汪洋說，「我們是人民的公僕，站著的當然應該是我們」。在廣東，大力整頓官風，「我們現在國家機關裡邊，當公僕的氛圍越來越弱，當老爺的氛圍越來越濃，這個要好好整頓整頓」。

他在廣東還大力推動「幸福廣東」--加快轉型升級、建設幸福廣東；轉型升級是手段，幸福廣東是目的。如片面追求GDP，而沒有讓民眾共享改革發展成果，民眾就不會感到幸福，社會就會不和諧、不穩定。

© worldjournal.com 2012

林毅夫：經濟發展不代表文化復興

林毅夫：經濟發展不代表文化復興

by 大陸新聞組北京30日電

10.30.12 - 06:00 am

著名經濟學家林毅夫29日表示，追求中華民族復興，不僅要實現經濟發展，還需整個文化的復興。中華文化不容易消失，但並非不可能消失。

中新社報導，北京大學今日成立世界倫理中心。作為該中心的學術及國際顧問委員，林毅夫在成立儀式上發表簡短演說時稱，改革開放30多年間，中國經濟保持了年均9.9%的增長，1979年人均收入連今天世界上最貧窮的非洲國家的三分之一都不到，但到2011年中國人均收入已達到5400美元，位居中上國家之列。

但經濟的發展不代表文化的復興。林毅夫強調，中華文化要保持其延續性，就需要文化學者和知識菁英從自身做起，影響下一代；「仁」的核心價值也要隨著時代的發展不斷有新的表現形式。林毅夫希望中華文化實現復興過程，能為其他國家提供借鑑。

© worldjournal.com 2012

學者：溫家寶家人難起訴《紐約時報》

更新時間 2012年10月30日, 格林尼治標準時間14:26

賀衛方認為溫家寶家人可能不會真去起訴《紐約時報》

《紐約時報》披露中國總理溫家寶家人在他就任總理期間聚斂財富的消息後，溫家寶家人雇佣律師發表聲明，表示保留追究《紐約時報》法律責任的權利。

但北京大學法學教授賀衛方星期二（30日）對BBC中文網表示，溫家寶家人可能不會真去起訴《紐約時報》。

相關内容

• 爆料溫家寶家人斂財記者否認陰謀論
• 美媒曝溫家寶家產 網民繼續熱議
• 中國網友突破屏蔽評論溫家人聚財

溫家寶家人雇佣律師，發表聲明對《紐約時報》的報道做出否認。其中一名代表律師王衛東在接受媒體採訪時表示，溫家寶家人正考慮作出進一步回應。

賀衛方說，所謂保留訴訟權利的說法很難在中國目前的這種環境中實現，因為如果真的提起訴訟，會涉及許多的證據和證人，會使事件愈演愈烈， 到時中共將無法控制其訴訟的過程。

選用其他媒體播放器

他說，這和薄熙來的情況不一樣，中共可以通過內部的控制來縮小薄案震蕩的程度。

但如果起訴的對象是《紐約時報》的話，無論在中國還是在美國，相信相關的司法程序都會使共產黨高層在很多事情上感到難堪。

賀衛方早些時候還在微博上發表評論說，「早建立官員財產申報制度，何至於有今天！亡羊補牢猶未晚也。」

契機？

在接受BBC中文網電話採訪中，賀衛方承認，讓官員財產公開在現在的中國的確有困難。但是他說，《紐約時報》的報道只是一個開端，無疑將會對中國高官的安全感構成嚴重威脅，同時也給他們一種壓力，到底會採取哪種選擇。

他說，中國的決策層也應該做出一種理性的分析，尤其是今後像對溫家寶的報道成為常態時，則很難封殺。

賀衛方認為，該報道可能成為一種契機，有助於中共十八大正視中國現行的權力和資本的高度結合給社會和政府權威性帶來的危害。從這個意義上來說，它是一件好事， 有可能成為一個改變的開端。

賀衛方說，溫家寶也不會像台灣陳水扁那樣在下台後受到法律的追究， 因為中國的司法還沒有強壯到那樣的一個程度， 尤其是如果共產黨的高官情況都差不多的話，這樣追究下去， 中國就可能要變天了。

但是有網友在賀衛方的微博上跟貼說，敢於出來面對和澄清事實已屬不易，還稱「溫家寶勇氣可嘉，希望他能更進一步創造歷史。」

還有一位自稱「舟山天劍」的網友說，「記住這一刻，也許中國官員財產公開從這一刻開始。」

爆料溫家寶家人斂財記者否認陰謀論

更新時間 2012年10月30日, 格林尼治標準時間13:33

張大衛形容自己的文章沒有提出任何貪污指稱

報道中國總理溫家寶家人聚斂財富消息的《紐約時報》記者張大衛（David Barboza）說，沒有什麼內部人士給他提供情報。

《紐約時報》上星期五（10月26日）發表長篇調查報道，披露了中國總理溫家寶的家人在他就任總理期間聚斂財富的消息。

相關内容

• 美媒曝溫家寶家產 網民繼續熱議
• 中國外交部警告批評者「注定會失敗」
• 媒體對溫家寶爆料顯示中共權斗加劇

報道說，溫家寶的許多家人，包括他的兒子、女兒、弟弟和妻弟在他擔任總理期間變得極其富有，聚斂了大約27億美元資產。

有人指出，報道內容所涉及的許多資料是《紐約時報》沒有能力直接獲得的，一定是溫家寶的政敵向海外媒體透露了有關信息，而這一事件顯示了中共內部激烈的權斗。

人們尤其注意到，中國當局在同一天宣佈對中共前重慶市委書記薄熙來「立案偵查並採取強制措施」，這更增加了人們對中共內部權力鬥爭加劇的猜測。

沒有陰謀

但是，報道的作者張大衛星期一（10月29日）在回答讀者提問時斷然否認了上述猜測和指稱。

他說，「我聽到了有關有什麼內部人士給我提供情報，或者是溫家寶的一些敵人把一大箱子文件送到我辦公室的猜測。這樣的事情沒有發生。」

張大衛在這份讀者問答中簡單介紹了自己的情況：他是《紐約時報》上海分社社長，從2004年起在中國工作，從事商務報道，重點涉及能源對經濟、金融及商業的影響。

他說，他在工作期間經常談論的一個話題就是，中國政府高層領導人的家人是否在國家的經濟轉型中通過收取公司的所謂秘密股份而獲得了利益。

他多次聽到過，一個典型的做法是，由一些「指定投資人」、朋友、或者在持股人紀錄中不易被認出的人作為同領導人之間的聯繫，這些「指定投資人」往往為領導人的家人持有股份。

調查歷時一年

張大衛說，大約在一年前，他決定尋找這些傳聞背後的證據，最終把注意力集中在了溫家寶家人的身上。

張大衛在敘述自己如何搜集材料進行調查的同時表示，沒有任何人向他洩露過秘密文件，甚至沒有人向他提供或暗示擁有溫家寶家人財產狀況的文件。

他說，這篇報道是調查公開文件獲得的結果，他按照自己的報道搜尋了這些文件，只是在他之前可能沒有人進行過這樣的搜尋調查。

張大衛再次強調，他沒有在報道中提出任何貪污和非法行為的指稱，他只是做出了如下結論：「根據我核查的公共紀錄，溫家寶的家人在過去10年中控制了價值至少高達27億美元的財富。」

有讀者問張大衛，他的報道會對即將召開的中共十八大產生什麼影響。張大衛回答說，「對不起。我必須承認，我是一名商務記者，並不報道北京的政治，十八大也不是我的研究重點。所以說，我無法告訴你這篇文章可能產生的政治影響。」

最让人想哭的航线：南京飞天津先停靠海口

Created 2012-10-30 11:55

作者 香港特约记者 郑汉良

中国

中国奥凯航空新推出的一条航线，在内地网上爆红，从南京飞往天津，竟然要先到海南的海口绕一圈，全程长达7个小时，被网民因此形容为「最让人想哭的航线」。航空公司辩称，这是因为公司没有出售南京至天津航线的机票，只有南京到海口，或海口到天津的航线。但网上有乘客宣称上了飞机，才知道要在空中"慢游"7个小时，真的是欲哭无泪。 

根据中国新闻网引述现代快报报道，10月28日奥凯航空公司新开一条航线，有人从南京上机，目的地是天津，但上了机才知道航机要先停靠海口。飞机到了海口时，空姐广播：「继续搭乘本次航班前往天津的旅客请暂时在座位上等候通知」，然后大家都在寻找是哪个倒楣蛋。

记者29日通过机票代理商联系上当天乘坐奥凯BK2736的旅客刘先生，一听采访意图，电话那头的他就笑出了声，「是啊，当时大家都在找，谁这么有雅兴南京到天津还选择这个航线，到海口兜一圈」。不过，他说下飞机时瞄了一下客舱，好像没有人还坐着，到底有没有人他也不清楚。

但报道指，对于这条航线，网友们乐翻了，纷纷发帖对航空公司调侃一番：「求售从哈尔滨经停三亚到长春的票！」、「求售南京经停纽约去上海航班！」有更多的网友打起了小算盘，认为票价应该比买南京到海口便宜，表示干脆直接到海南玩吧。也有网友直言「奥凯航空不会这么奇葩，这条航线不可信」。

到底奥凯航空南京飞天津机票多少钱呢？现代快报记者了解到，南京飞海口空中距离1990公里，全价1700元（人民币，下同），海口到天津2370公里，全价接近2000元，而南京到天津空中距离907公里，全价880元，那么从海口转一圈的南京到天津航线机票该怎么订？记者打开多个机票网站，显示有票，但无法购买，拨打机票代理商电话，对方都一致反映：「奇怪啊，这条线只卖南京到海口的，南京到天津没开仓，买不了。」

奥凯航空市场部经理干伟告诉记者，奥凯航空BK2736航班确为南京经停海口至天津航班，由南京禄口国际机场抵达海口美兰国际机场，再从美兰国际机场飞至天津滨海国际机场，全程历时约7小时。

原来这条航线10月28日才开通，起降及经停地点是据奥凯航空航线编排而定。「这个航班主要是海口到天津往返客源及海口到南京往返客源，不会有南京直飞天津的客源。」干伟称，这条航线的开辟主要是将原来的分段航线及客源进行了整合，属于优化行为，「南京到天津，我们不会售票」。

至于旅客到海口时听到机上广播「继续搭乘本次航班前往天津的旅客请暂时在座位上等候通知」，干伟解释那是因为航线调整后，广播还没来得及更改。

十八大期间北京出租车封门窗防民众抛洒标语抗议

Created 2012-10-30 11:15

作者 上海特约记者 曹国星

中共18大

中共十八将在11月8日起在北京举行，而相关维稳措施逐步加码，到了难以理喻的程度，影响了公众的正常生活，造成了民众的不满和抱怨。许多北京籍的网民证实，近期该措施已经全面推开，北京出租车后排窗户的把手已经全部卸掉。限期一个月，不让乘客开窗子。长安街上的所有公交车，从东单到西单，每辆车上两个警察，来来回回的坐。 

此前，官方宣布10月20日至11月18日期间，铁路部门全面升级安检措施，比照奥运期间实行的卖场菜刀下架，而许多被认为威胁稳定的住在北京的维权者、上访者以及政治异己人士，或被带离北京或被严密控制。

最近，北京警方还向出租车行业发出详细指引，"封门"、"封窗"，阻挡试图在此期间在北京的政治核心区散发传单标语等上访或抗议的行为。

据当地媒体人获取并贴出的北京出租车司机所得到的上级"工作提示"，北京市公安局公交总队出租车支队要求司机配合，实现十八大安保期间"零抛撒"。

首先，在十八大运营期间，实行"封门"、"封窗"，即车门锁封闭，车窗摇柄拆除，如此，除了司机开门窗外，行车期间，乘客无法自主开窗，也杜绝了乘客向路面抛撒标语上访材料的可能。

警方还要求，司机在十八大运营期间，注意防范携带气球的乘客，以防止乘客用气球拖带标语或抛撒带有"反动"字样的乒乓球。同时，遇到乘客有需要通过北京的政治中心区即长安街沿线的天安门，新华门中南海，京西宾馆等一线时，警方建议司机应"借道绕行"，并说服乘客，避免与乘客发生不必要的矛盾。

北京的出租车司机还被警方要求，在十八大运营期间，及时检查车辆内外，防止被"不法分子"放置张贴"反动宣传材料"和标语，同时，及时上报"涉稳"信息，发挥治安信息员的作用，警方称将给予奖励。

许多北京籍的网民证实，近期该措施已经全面推开，北京出租车后排窗户的把手已经全部卸掉。限期一个月，不让乘客开窗子。长安街上的所有公交车，从东单到西单，每辆车上两个警察，来来回回的坐。

网友抱怨，警方上述措施并无法律依据，且造成乘客不便，如果遇到车辆自燃或事故，乘客无法及时自行开门，可能对乘客人身造成危险。

十八大北京當局如临大敌  超市没水果刀卖

Created 2012-10-30 11:01

作者 香港特约记者 郑汉良

中国政治

一些境外记者发现，临近中共召开十八大之际，北京的维稳保安措施导致市民生活诸多不便，远比北京2008年举办奥运会时尤甚，甚至连中央电视台经常发表"仇外"言论的主持人杨锐，也在他的微博中抱怨，他想在超市买一把水果刀都不行，因为店家在十八大召开前已经统统把刀收起来。有博客说：「一个国家治理到这样地步，也是统治者的悲哀了。」 

据洛杉矶时报驻京记者德蜜克的报道，自从上个月开始，中国当局以安全为名，推出各种不同名堂的管制，导致北京市民日常生活大受影响，街上巡逻的警察亦明显增加，确保万无一失。包括文化、体育和商业在内的公开活动，很多都无缘无故被临时取消。报道指，这个十年一次的重大政治会议，为北京市民制造了一个庞大无比的烦扰。

例如央视节目主持人杨锐，就在他的腾讯微博中透露了一段他在超市的经验：「在超市购物，苦寻水果刀不得，问导购员，他说抱歉，十八大之前，刀具全部下架。」微博上也有接腔者故意调侃：「老赵得天下后禁止百姓私藏兵器，天下照样改了姓......。」更有博客"月上西楼"说：「一个国家治理到这样地步，也是统治者的悲哀了。」

悲哀归悲哀，可是统治者维稳手段决不手软。洛杉矶时报又引述环球时报报道，当局以改善规管交通为名，北京的士和出租车的后坐乘客，现在都不能从里面打开座位旁的玻璃窗。报道引述一个姓王的出租车司机证实，出租车公司10月13日通知所有司机有关这个新措施。小王说，有关命令是由北京交管局发布的。

小王又说，在十一国庆假期时，出租车公司称有司机向乘客派发不实传单，有些乘客则打开窗们，将传单丢出车外，因此当局决定要求司机暂时取走车内开窗的手把，直至另行通告。

不过根据财信网报道，十八大也不完全是扰民的，因为工信部已经保证，在十八大举行期间，内地的互联网将不但不会被关闭，甚至确保将顺利运行。
 

十八大北京如临大敌超市没水果刀卖

中共的裙带关系削弱了中共

Par 索菲

Created 2012-10-30 03:00

Tue, 2012-10-30 02

中国总理温家宝对于许多中国年轻人来说，就是他们可亲可敬的温爷爷。温家宝担任总理十年，以亲民姿态对贫苦民众问寒问暖而获得中国人对他的亲切称谓。世界报今天在头版就纽约时报曝光温家宝家族敛财高达二十七亿美元的事件发表社论文章指出，无论如何，温家宝家族事件削弱了已经受到普遍质疑的中国共产党。

 

世界报社论指出，作为中国第三号人物的温家宝，通过其言论乃至行动都仍然是共产主义制度的官方宣传而美化了形象，尽管长达三十年来中国已经走资本主义道路，但国有企业在经济中起着重要作用，从而经济快速发展。没有一年的春节，温家宝不是穿着朴素衣衫，与农民工一起吃饺子，而中国经济的奇迹很大程度上正是建立在对农民工的剥削之上。

中国没有哪一次自然灾害，没有总理温家宝的到访慰问。例如二零零八年汶川地震，温家宝领导救灾，增加了他在民众中的声望。温家宝先生还因为他的反腐败讲话而与众不同，二零零七年，温家宝呼吁共产党高层干部要保证他们的家人、亲友不要滥用政府职权与影响。

然而，世界报文章说，纽约时报文章对温家宝的指控却是严重的。纽约时报发表对温家宝家族亲友敛财多达十七亿美元的详细调查，矛头直指掌控中国钻石生意被称作是"钻石皇后"的温家宝夫人张蓓莉，这给温家宝的好形象蒙上了阴影。

纽约时报是在上周末发表调查报告，报告肯定了先前许多人的怀疑，即其家人利用温爷爷的权势影响做生意发财。尽管十月二十八日温家聘请两名律师试图对纽约时报的报道回击，可是在中共即将召开十八大两周前的时候，这一事件的政治冲击力仍然是巨大的。这个党代会将决定更换中共领导人，特别是中国国家主席胡锦涛要离任，温家宝也将在明年三月卸职。

许多中国红色权贵家庭的子女都投身于高速发展三十年的中国经济界，裙带关系进一步削弱中国共产党，而共产党则面临越来越多的质疑，以及缩小越来越严重的中国社会贫富两极分化的紧迫压力。

不久前发生的薄熙来事件不仅表明中共高层存在权力斗争，也说明当权的家族们为保卫既得利益而激烈战斗，薄熙来也是一位很知名的领导人，已被驱逐出领导层，等待司法审判。

其实，世界报社论最后写道，用共产党击败的国民党前领袖蒋介石所说过的一句话概括未来共产党领导人所处的境地非常恰如其分，蒋介石说："我如果开展反腐斗争，那我将失去国民党；但如果我不反腐，那我将失去江山。"

世界报还在国际版刊登该报常驻北京记者布里斯的相关文章指出，中国总理温家宝对纽约时报的调查指控作出回应，温家宝和他的家人彻底否认纽约时报对他们的一切指控。温家通过律师发表声明指出，纽约时报所指控的秘密积敛财产根本不存在。声明尤其对纽约时报对温家宝母亲有关从平安保险公司获得一亿两千万利润的指控予以否认，强调九十岁高龄的温家宝母亲除了退休工资没有任何其他收入。声明还说，温家宝从来没有对其家人的经营活动施加过任何权力影响。温家宝家庭聘用的律师威胁将继续提出证据，驳斥纽约时报的诋毁，并对纽约时报的谣言保留司法追究的权力。

世界报文章指出，中国官方试图阻止纽约时报刊登调查温家宝家族财富的报道。中国驻华盛顿总领事甚至在纽约时报发表调查报告前会见了该报社长。为了反驳对该报受反对温家宝政治势力操纵的指控，纽约时报调查报告记者张大卫在他的博客里私下写道，他从事这一调查已有一年的时间，查阅数千页由纽约时报从专业律师那里获得的企业登记文件。

法共人道报也就中共内部敌对势力的丑闻此起彼伏撰文强调，继薄熙来事件之后，又爆出中国总理家人敛财二十七亿美元的丑闻，导致中国高层内部的气氛在中共十八大召开前夕越来越紧张。

另外，世界报在地球专页，刊发布里斯另一篇报道，关于宁波地区民众连续示威一周，迫使地方当局暂停扩建一座投资六十九亿欧元的石油化工厂计划。世界报文章指出，民众不再接受污染，而尽管网络封锁，示威的图像仍然得以在网络和社交平台上传播，扩大了宁波地区反污染示威的影响。

中共十八大召开在即，世界报在经济与企业栏里用一整版篇幅介绍（一九一二年）中国成为共和国一个世纪以来的的历史。

此外，今天法国全国性报纸除去世界报关注突尼斯局势，其他所有大报头版头条都围绕法国政治，经济，社会以及企业竞争力等主题展开，左派大报解放报围绕雇主向左派政府开战，关于法国的竞争力，教育与税务问题，法国总理回答读者问刊登在巴黎人报全国版今日法国。

毛泽东侄子毛远新十八大前罕见露面被指为毛左招魂

Created 2012-10-30 16:30

作者 北京特约记者 周西

据南海网的报道，在毛泽东提出南水北调构想六十周年之际，毛的侄子李实(也就是毛远新)及夫人，在几位军方退役将领的陪同下，近日参观了我国南水北调工程的渠首—─河南省淅川县，在热情地称赞"淅川不仅山好、水好、风光好，这里的人民更好"时，打出了"走进淅川，饮水思源——纪念毛主席提出南水北调构想六十周年"的特大横幅。这条消息引发网民的强烈抗议和忧虑，有资料显示，毛泽东的侄子毛远新是文革急先锋，也是残酷杀害张志新烈士的最高决策者，四人帮垮台后被判刑入狱。 

对此，网友甘雨引述的评论认为，就是这样一个刑满释放分子，居然要在十八大即将召开之际，高调纪念什么"毛主席提出南水北调构想六十周年"，这分明是想以此来威逼十八大"饮水思源"，意图重振毛泽东思想。也有网友发帖说，毛远新因为是毛泽东的亲侄子，所以深受毛的信赖和重用，同时也被看作是"可靠的接班人"。在毛泽东的刻意栽培下，哈军工毕业后一路做到沈阳军区政委，文革后期更是成为"东北王"，甚至还被指定为毛泽东和中央政治局之间的"特别联络员"，可谓是位高权重，贵不可言！

网友森林名子转载凯迪社区 > 猫眼看人作者扫荡猫左的文章说，毛远新一贯秉承毛的左倾思想和政策，文革期间伙同"四人帮"，肆无忌惮践踏法治，破坏民主，在辽宁实行祸国殃民的左倾政策，给国家人民带来重大灾难-------张志新烈士就是死在他的"左"手之下。毛远新1976年被华国锋、叶剑英、汪东兴逮捕，1986年被中国人民解放军军事法庭以反革命罪判处17年有期徒刑。出狱之后，本应闭门思过，但这个毛左分子不仅不反思其文革罪行，反而还在个别政治人物的刻意纵容下，蠢蠢欲动，迫不及待地重出江湖，试图为大势已去的毛泽东思想招魂，此举应该引起我们的高度警惕！

李实简介
李实，毛远新化名，文革时期重要政治人物，湖南省湘潭市人，是毛泽东弟弟毛泽民和中共地下党员朱丹华之子，即毛泽东的侄子。毛远新在文革时期一度成为辽宁省革命委员会副主任，后来成为毛泽东的"联络员"。1976年被逮捕；1986年，被中国军事法庭判处17年有期徒刑，从1976年起算；1989年3月保外就医；1993年10月刑满释放。

中共當局制造舆论迎接"十八大"

保护记者委员会发表声明，敦促中国政府在中共"十八大"召开前夕，停止新闻封锁和阻碍外国记者从事新闻报道。与此同时，中国官媒正在制造各地民众"喜迎十八大"的舆论氛围。

（德国之声中文网）中国政府正在精心编制中共"十八大"召开的舆论环境，例行实施两方面的控制：一方面，屏蔽外国媒体网站，阻挠外国记者采访敏感新闻，限制中国媒体和网站的负面报道；另一方面，组织安排"喜迎十八大"的各类报道和表演，创造欢乐祥和的舆论氛围。

10月29日，国际媒体权益组织保护记者委员会发表声明，敦促中国政府在中共"十八大"召开前夕，停止新闻封锁和阻碍外国记者从事新闻报道。

保护记者委员会的声明说，《纽约时报》发表针对中国总理温家宝的家人财富的深度调查报道后，英文和中文网站都在10月26日遭到屏蔽。中国外交部发言人在记者会上证实了这次新闻封杀，称是依据中国法律所为。

声明还说，中国浙江宁波民众举行示威活动，抗议政府扩大化工项目，英国天空新闻台电视摄制人员前往采访，遭到便衣警察和防暴警察的干扰和阻止，对他们进行推搡、拉扯和踢打。宁波警察还短暂地拘押了在现场采访抗议民众的法新社记者。

保护记者委员会说，封杀国际媒体的做法在中国很常见，但是今年尤其严重。今年6月，在报道即将接任中国最高领导人的习近平的家人拥有大量财富以后，美国彭博新闻社被封杀。今年5月，在没有作出任何解释的前提下，中国外交部拒绝继续发给阿拉伯半岛电视台英语记者签证，迫使该记者离开中国。

在宁波抗议活动现场遭受阻挠的天空新闻记者Lisa Holland在接受采访时说，"中国正在进入权力过渡，并在未来几周内出现一套新的领导班子。动荡和不安令执政的共产党恐惧-- 而微博正在加剧这种不安。"

负面报道：少报国内多报国外

新浪微博等社交媒体的用户，每天都在和政府监管部门玩猫鼠游戏。他们发布的信息不断地遭到删除，但同时又在以各种方式将禁令透露出来。宁波发生示威活动之后，有网民测试发现，宁波市委书记、市长、公安局长等官员的姓名都被禁止搜索。

中国高层领导本人及家庭成员的姓名，在微博及其他网络论坛常年都被设置为"敏感词"，今年以来更有收紧的趋势。不仅正在发生的负面新闻受到限制，就连一些并不具有政治含义的词汇也受到牵连。知名音乐制作人高晓松昨天在微博上透露，为了迎接中共"十八大"，最近歌曲审查空前严格，主流电视台播出的歌曲不能带有"死"、"下"等各种不吉利字眼。他说，一位歌手翻唱的流行歌曲《死了都要爱》因此被毙。

有消息表明，传统媒体照例收到大量针对"十八大"的报道要求。几乎每天网络上都会传出相关禁令，但是由于中国宣传部门将这些禁令规定为秘密文件，很少有媒体人愿意出面证实。但是他们有时也会通过微博予以透露。

除了禁止报道国内负面新闻，中国媒体也会直接或间接地得到多报道国外负面新闻的授意。中国中央电视台派遣多路记者前往报道美国"桑迪"飓风，与其在宁波抗议事件上的噤声形成鲜明对比，引发网民的不满。有网友调侃称，这些节目除了愚民的效用外，还有一点，就是给领导们看，"因为他们的孩子都在那里（指官员家属热衷于移民国外）"。

党报和机关报步调一致

正面报道："鸿雁传书谢党恩"

在控制负面报道的同时，中共宣传部门还要给媒体布置正面报道的任务。近段时间以来，中国中央电视台"幸福调查"、"喜迎十八大"等栏目受到广泛关注。其他官方媒体也开设了类似栏目，制造民众欢天喜地迎接"十八大"召开的舆论氛围。

10月29日，中国各大官媒都转发了新华社的一篇报道：国家信访局不断接到各界群众来信，期盼"十八大"胜利召开。"笔墨凝结真情意，鸿雁传书谢党恩。一封封关注十八大的信件，字里行间言辞恳切，热情洋溢，人民群众以自己的切身感受和满腔热忱，表达对以胡锦涛同志为总书记的党中央的敬仰爱戴和感激之情"。

《解放军报》发表评论说， "感谢共产党！感谢好政策！"饮水思源的老百姓，知道今天的好光景来自哪里，知道十八大将会给自己带来更多的福祉。所以，老百姓期盼十八大，就是期盼自己明天的幸福，期盼祖国和民族的未来。

一些地方还开展各种喜庆活动迎接"十八大"。河北长城网报道，为了迎接"十八大"，廊坊市某街道办事处举行"拔河比赛"。称"通过这次拔河比赛，充分展现了辖区居民的昂扬向上的精神风貌，奋勇拼搏的意志品质、团结一心的凝聚力"。也有网络图片显示，多地幼儿园、小学校的学生，近日都在排练心型、"十八大"字型等"献礼"舞蹈。

作者：张平

责编：苗子

谁是曝光事件幕后人?

媒体看中国

谁是曝光事件幕后人?

《纽约时报》关于中国总理温家宝家族成员拥有巨额资产的报道继续为德语媒体所关注。在诸多报道和分析评论中，"谁是曝光事件的幕后人？"成为主要疑惑之一，而西方媒体在相关报道上可能存在的不精确性也受到关注。

（德国之声中文网）《法兰克福汇报》政治版上的一篇评论指出，

 "广为散布的一种说法是，'左派'有意要在党的代表大会（十八大）召开之前给温家宝以一击。根据这一说法，左派利用了〈纽约时报〉。……此次曝料是党内保守势力对有改革倾向的总理和对改革本身的一次大规模攻击。

"如果曝料是权力斗争的一部分，那么，也就该提出这一问题：为什么要把温家宝这么一个即将辞职的政治家作为目标？在两星期后召开的党代会上，温家宝将按轮换制离开政治局，为更年轻一些的人让出位子。（明年）3月，他也将交出总理职务。一些人相信，（曝料）也会使他的一班人马以及将要离任的总书记胡锦涛的形象受到影响。而在习近平接替担任党的最高领导职务后，温家宝的案子也会摆上他的写字桌。难道是要让党的新领袖受到这一遗产的羁绊？围绕这一丑闻，尚有很多未解答的问题。"

政治炸药与西方媒体

《世界报》记者在发自北京的一篇报道中指出，对北京而言，揭露温家宝家族拥有所谓巨额财产事件犹如政治炸药：

"它强化了社会上广泛认可的一种看法，即：在中国最高政界人士那里存在着巨大的腐败、裙带经济和双重道德。今年6月底，经济通讯社'彭博新闻'就有关于后任党总书记习近平的家族的类似报道。"

对于温家宝家人表示不排除起诉《纽约时报》手段可能性，《世界报》记者在文章中写道：

"（最高层人士）通过律师争讼，在中国尚属新鲜，但在亚洲其他地方已非首次。温总理及其家人是效法新加坡的李光耀。这位前资深政治家将那些报道他贪赃枉法、搞裙带经济的国内外媒体一一告上法庭，其中就有〈纽约时报〉及旗下报刊〈国际先驱论坛报〉。这些报刊被迫向李道歉，并因'诽谤'而支付高额赔偿金。"

10月30日一期的《法兰克福汇报》的另一篇题为"中国般含糊"的文章对西方媒体在相关事件上所起的作用做了分析：

"即使党内利益在相关报道中扮演了某种角色，它们也经由外国渠道抵达了目前在中国经由其他渠道难以抵达的公众，从而给在位者施压。……与此同时，西方媒体在它们原应独立行动的地方可能也被拉进了中国的权力之争，并恰恰是在'腐败'这样的议题上，而这些议题在西方被承认是'危险的'议题。也许，这一现象根本无法避免。有关（中国）党内是如何运作、如何组织的，外界所知甚少，因此，外面的人们完全无法随时都能精确描绘出那些隐秘的利益所在；而对记者来说，放弃所有那些能够得到的内部信息，不是一种理性的选择。不过，意识到在中国观察方面有一种新的不精确性，无论如何都没有坏处。"

摘编：凝炼
责编：苗子

中国大陸媒体人羡慕《紐約時報》揭露中共高层报道

中共十八大

中国大陸媒体人羡慕《紐約時報》揭露中共高层报道

揭露中国总理温家宝家族拥有27亿美元（约合170亿元人民币），《纽约时报》是否会惹上官司？即便不怕吃官司，这篇报道是否符合新闻专业主义伦理，抑或仅仅是中国高层政治斗争的工具？

（德国之声中文网）温家宝家族财富的获得是否正当？《纽约时报》的揭露报道是否存在问题？在中国互联网舆论及国际华文媒体对于的反应中，很多人对于高层斗争阴谋论更感兴趣。

例如有媒体转引台湾《联合报》的报道称，"《纽约时报》披露温家宝家人积累巨额家产的报道形同一颗震撼弹，具有相当的杀伤力，这颗炸弹引爆的效果或者意在'围魏救赵'，有人要最后保薄，或者直接指向数日之后的七中全会"。

有不愿透露姓名的中国记者对德国之声表示，《纽约时报》这篇报道在中国媒体圈内获得普遍认同，记者们对其新闻专业能力、报道真相的勇气和牺牲精神深感佩服。但也有记者表示，如果中国媒体拥有新闻自由，这篇报道可能会做得更加深入。

同样不愿透露姓名的一家中国商业报道媒体的负责人对德国之声分析说，《纽约时报》记者应该是在得到系统报料的前提下，进行了长时间的专业调查之后，写出了这篇报道。

这位出身资深调查记者的负责人说，中国普通人的家庭成员情况，通过查询户籍信息可以获得，但是这个户籍管理系统对于中共省部级以上的官员严加保密，要想确认政治局常委家庭成员的姓名非常困难，更不用说家庭成员的亲戚。因此《纽约时报》应该得到了某种帮助，甚至是一个系统性的材料。

同时，这位媒体同行说，看了《纽约时报》的整个报道，他相信记者大卫·巴尔沃萨(David Barboza)进行了多方调查核实。首先，上市公司的年报、股票价值等信息，只要具备相应的专业知识或者在专业人士的帮助下，都可以公开查阅和分析。其次，可以委托律师向政府部门申请查阅企业的工商信息，只要交付少量费用即可。自去年以来，这方面的查阅变得困难，但是仍然没有封死。第三，从报道可以看出，记者显然采访了不少当事人，如和温家宝的妻子张蓓莉交往密切的女企业家段伟红、和他的儿子温云松在北京某雪茄吧交谈的知情人等等。最后，报道显示，记者对温家宝家人、中国政府都进行过直接联系，但是没有得到正面回应。

大卫·巴尔沃萨本人在一篇文章中称，早在去年底，他就已经开始为这次调查收集公司记录。这一说法得到中国知情记者的证实。大卫·巴尔沃萨也说，"30年的经济改革，以及政府用来吸引外资的政策，已经创造出一套相应的政府机构，它们会保存私人公司及其主要股东的记录，包括个人履历和政府颁发的身份证件的复印件。"

中国记者可能会报道得更加细致

多位中国记者表示，《纽约时报》这篇报道花了很多心思，尽到了媒体的责任。但是，他们认为，假如拥有新闻自由，中国的同行会做得更加细致，也更加清楚哪些关键点应该重点突出。比如，这篇报道没有强调指出，温云松从一名民营企业家一跃而成为隶属于国家信息产业部的国有企业中国卫通集团的董事长，享有相当高的行政级别，显然不合常理。又比如，温家宝亲属所经营企业和垃圾焚烧产业关系深厚，而垃圾焚烧产业的问题正是近年来引发诸多群体性事件的直接诱因。

《纽约时报》称中国法律法规没有禁止领导亲属经商，事实上在《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》及其他若干条例中，都明令禁止包括国企领导中的党员在内的各级领导从事经商、办企业、炒股等活动，也禁止领导干部"允许、纵容配偶、子女及其配偶，在本人管辖的地区和业务范围内个人从事可能与公共利益发生冲突的经商、办企业、社会中介服务等活动"。

温家宝不可能公开个人财产

中国两名律师上周六晚代表温家宝家人发表七点法律声明，宣称"《纽约时报》中提及的所谓温家宝家人的'秘密资产'并不存在"，"保留追究其法律责任的权利"。

发表在英文网站"中国法律专家博客"上的一篇文章，对这七点声明进行了逐一分析，认为除了关于其母杨志云的个人资产问题外，其他均是空话，在法律上没有任何意义。

中国律师张思之、唐吉田昨天接受德国之声采访时，认为温家宝家人状告《纽约时报》没有胜算，他应该趁此机会公开个人财产。中国媒体人士也认为，温家宝家人的律师声明只是一个政治姿态，漫长的官司会让温家宝和中共都暴露更多的问题，这是中共不能承受的后果。他们同时认为，温家宝个人财产未必清白，所以不可能主动公开；即便他愿意公开个人财产，政治局其他成员也不会同意。

事实上，不要说公开个人财产，连在中国网络上搜索领导干部及家人名字，甚至"27亿"这个数字都受到严格限制，《纽约时报》网站也依然遭到屏蔽。

作者：张平

责编：苗子

温家宝家族敛财曝光犹如重磅炸弹

Par 小山

Created 2012-10-29 03:00

Mon, 2012-10-29 02

中国领导人的家族巨额财富因总理温家宝被纽约时报揭露拥有天文数据财富而成为中国民众批评关注的焦点。通过薄熙来，温家宝，甚至习近平被曝光拥有巨额财产，中国高层的领导合法性整体被质疑。法国媒体今天继续关注纽约时报揭露温家宝家族在任职中国总理10年期间急速敛财引发的中国政治危机发展，世界报，解放报，经济回声报等报纸都发表长篇文章报道这一震撼中国政坛，也引起国际轰动的事件，世界报在其中国18大会议前瞻专刊里指出，呼吁中国真正政治改革的呼声比以往任何时候都急切。

《温家宝，其母以及赃款》是解放报的报道文章黑字通栏标题。该报派驻中国记者格兰热罗评论指出，揭露温家宝家族敛财对他本人以及对中国人的打击更大，因为温家宝一直信誓旦旦呼吁反腐，表明反对中国领导人家人从商，进行权钱交易，并且呼吁政治改革。温家宝还一直坚持亲民路线，在中国遭遇灾难或传统节日之际都与普通民众接触。温家宝多次说他出身贫寒家庭，现在仍然过着简朴的生活。中国很多民众认为温家宝是最为亲民的一位共产党领导人，称他为温爷爷。至少27亿美元的家族财富粉碎了这样美好的传说。纽约时报的报道调查持续一年时间，所遭遇最大的困难是确定中国领导人家人的身份。中国官方禁止此类的调查。中国官方领导人的家人亲友通过种种方式隐身。格兰热罗指出，这是一枚重磅炸弹，震撼中国的政坛，尤其是在中国即将召开共产党18大前夕引爆。

经济回声报的报道也是由该报派驻中国记者撰写，文章指出，温家宝并不是第一位中国领导人被质疑家族拥有巨额财富。在此之前，薄熙来被指控拥有巨额财产，习近平也被揭露拥有巨额财富。尽管薄熙来习近平或温家宝本人也许并不拥有巨额财富，但他们的家族却被揭露敛财致富。报道中国领导人的媒体，彭博通讯社和纽约时报都被中国封锁与禁止，但中国民众仍然在全面封杀之前看到了这些爆炸性报道，并且对这些事件发表评论。尽管中国各种规章制度明文规定，党和国家领导人的家人不应当涉足权钱交易，但实际上不能禁止。解放报的文章分析，主要职能是规范共产党反腐的中央纪律检查委员会其实根本无权调查处理党和国家领导人以及他们的家庭。

回声报指出，揭露温家宝家族10年间巨额敛财的文章，让中国民众对中国领导人的致富拥财聚焦。尽管中国官方封锁薄熙来，习近平和温家宝富有的消息，可是当局却无法阻止其他类似的巨额财富拥有者制造事端的新闻传播，比如今年三月的一场交通事故，分管共产党高层安全保卫的中共中央办公厅负责人令计划的儿子在豪华的法拉利汽车事故中丧生，车中还有另外两名几乎裸体的年轻女子先后死去。

世界报今天发表中国报道专刊，主要从分析中共18大前夕中国社会形态着眼，强调指出中国面临不可回避的政治改革压力。

该报的报道均由派驻中国记者佩德罗来提采写，他指出，虽然中国当局多年来一直以允许发财但必须闭嘴的政策统治中国，但现在面临没有人愿意闭嘴的局面。中国人呼吁话语权，呼吁言论自由，呼吁政治改革，以至于连共产党内部也几乎共同认识到，政治改革的压力不可回避，因为共产党遭遇执政合法性的质疑。

佩德罗来提文章认为，共产党的政治控制仍然有效。庞大的机器，从金字塔顶端的现在的胡温，未来的习近平李克强巨头，到9人制度政治局常委，形成最高权力机构，再到25人的政治局，204个中央委员167个候补委员，2270个18大代表，最后8260万共产党员，从而保证对全国的统治与监控。该报说，尽管中国党政选举换代并不与世界民主国家相同，民众被排斥在外，共产党正是因为此才更有把握巩固权力，掌控国家。但同时这却不能阻挡民众关注18大，关注中国政治，渴望获得各种权利。

佩德罗来提采访报道中国多名知识分子活动家，包括熊培云，冉云飞和韩寒，指出中国网络与社交平台尽管遭受严厉的监控与噤声，还是为中国社会开放，思想解放提供了一定的平台。然而中国经济与财富增长，并没有意味着自由进步，相反胡温10年，中国的公民社会却在倒退，维权更加受压。佩德罗来提引述维权活动家冉云飞指出，只要民众没有结社权，就不能说已经形成一种力量。

presse20121029 [1]

大陸各地维稳监控风声日紧 手段严厉打击面更广

2012-10-29

18大前中国大陆各地维稳风声日紧，据民生观察网站整理搜集的资料显示，据不完全统计， 10月份截止到26日，全国大约有一百三十多人被"稳控"，不仅比九月的打压力度大，而且越来越严，连网友例行聚会都被警察层层包围冲散。

大陆的民生观察网站周一发出了2012年10月全国各地异议人士、维权人士、访民等受到维稳与监控的信息。资料据不完全统计，截止到10月26日，全国大约有一百三十多人被"稳控"。

各地许多访民虽然没什么政治诉求，单纯的要求解决私人问题，但他们也被当局打压，有的被关进黑监狱，法制学习班，甚至精神病院。

无政治诉求访民被打压者重罚

比如武汉市访民高玉华被关黑监狱，沈阳维权人士林明洁被控制在医院，河北访民李玉莲被软禁，浙江沈志华被送进精神病院；辽宁访民王春霞、王春梅、王亚新被关黑监狱；山东荣丽明遭警察暴力殴打；武汉访民郭建华被绑架，失踪，上海王扣玛等多名访民被刑事拘留，其中崔福芳日前又被劳教一年。

到北京抗议官方打压日前刚被截回上海的访民沈金宝周一对本台表示："崔福芳前天被劳教一年，还有朱金娣也失踪62天了，我正往派出所和街道打听这个消息。他们不让你出来说话，我们是社会最底层的人，没办法，老百姓现在苦啊，没人管你这事，他们不解决，拖泥带水的，慢慢拖啊。"

民生观察负责人刘飞跃周一对本台说："像访民群体没有很明显的政治诉求，他就是要求自己的个人利益，经济利益，但是当局仍然把他视为不稳定分子，北京从10月份开始不断的对访民进行清剿，遣送，然后关押起来，关到法教班，黑监狱里面去，也有的被劳教，被关到精神病院，一时间叫人感到风声鹤唳，狂风大作，应该说到了一个很严重的程度。"

北京吴田丽病中强拉派出所情况令人担忧

而就在周日，北京访民吴田丽到门头沟区大裕街办事处去反映政府违法强拆，话不投机吴田丽要走，被街办事处主任强行用胳膊肘顶住她心脏部位，致使她喘不上来气后晕倒，后被送到医院抢救后苏醒，其间可能是给她注射安眠针陷于昏睡，周一略有好转，被强行拖回家，放躺在冰冷的楼道里，没人管，后来四个警察将她强行带到大裕派出所。

吴田丽的侄子周一下午对本台说："她刚出院回来，派出所的人就来了，把我们家人堵在屋里就给她带走了，带走有两个小时了。"

于是本台记者打电话给大峪派出所询问，对方称吴田丽是在所里，但不清楚什么事被带来。

警察说："我不是办案民警，应该是有事找她了解情况吧，她是在生病吗？具体情况我不太了解。"

异见人士更是打压重点

而对有政治诉求的各地异见人士的打压更是重点，北京的异见人士胡佳被逼得与父母同返老家安徽；湖北的石玉林，刘飞跃，秦永敏，姚立法，广州网络活跃人士野渡，浙江的民主党人吕耿松等40多人被警察跟踪，传唤，喝茶，警告不允许写文章发表，不许接受海外媒体采访等，有人还被遣返回老家。

刘飞跃说："今年最大的一个所谓的敏感期，18大马上就要到了，所谓18大的稳控工作已经全面启动，各个领域控制力度大大加强，首当其冲的就是异见人士，维权人士，民主人士这一块是他们重点稳控打压的对象，有很多人说话的权利，行动，出门的权利完全被限制，或者被剥夺了，像胡佳在北京呆不下去了，逼得他回安徽老家，还有很多在北京的人士被抓回老家，在当地异见人士都受到上岗，跟踪，监视，下达各种禁令，不许出门，不许发表文章，甚至不许采访啊，有的人已经开始被拉出去旅游了。"

网友例行聚会被包围

近两天广州和苏州连续有人聚会也被冲散，抓捕。五位苏州公民周日在茶馆聚会，当地国保封锁茶楼，抓捕钱进等四人，公安给他们做了笔录，主要问他们是怎么得到公民聚会信息的，有没有去过林昭墓，平时都上网看什么内容，是通过什么手段翻墙的，等问题。

而在同一天，广州也有四位网友到公园例行聚会被公安包围冲散。

广州律师唐荆陵周一对本台说："10月的管控要严厉很多，像我们平常聚会在以前没有说像这样强行驱散的，这几个朋友去越秀公园聚会是例行的，大家见面一起玩玩，我听他们到现场的朋友讲，现场看到国保，治安员在那里，上来人就查身份证，目标人物被围住，再用一个大圈把其他围观的人驱散，围了两层，一层是围了调查的人，另一层是防止其他市民干预这个事，规模很大的。"

自由亚洲电台记者方媛的采访报道。