“起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉,筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!!起来!!!我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!冒着敌人的炮火,前进!前进!前进进!”
2016-06-30
2016-06-28
2016-06-23
数说 | 高考状元未来遭“鄙视” 仅1成网友看好; 闲话 | 那些年,让你羡慕不来的国企福利
2016-06-22
Fwd: 网信办大楼将竣工 编制超过五百人
由国家主席习近平亲自挂帅的「中央网络安全和信息化领导小组」成立之後频频亮剑,其旗下的办事机构中央网信办也大力扩张,编制超过五百人,由习近平特批,在京城市区兴建新办公大楼。本报记者在现场目睹,历时两年建设的新址办公大楼近期即将竣工,或十月即可搬入。
本报记者近日走访这栋位於北京海淀区车公庄的八层新址大楼,颇有气势,马路斜对面即是北京市委党校、北京市行政学院。现场多名工人表示,大楼近期在内部装修,下月将进家具,十月即可搬入,「现在正铺设网线,网线太多了,都挤不下啦,我们盖其他的大楼可没这样过。」
网信办全称为中共中央网络安全和信息化领导小组办公室,与国家互联网信息办公室同属一班人马,现址位於朝阳门内大街,与国务院发展研究中心等机构共用大楼。
由於网信办机构庞大,地位重要,据称习近平亲自拍板,为其另起炉灶,二○一四年春天开始动工。两个月前,习近平还召开网络安全和信息化工作座谈会,强调要「加强网络空间治理」,实现向「网络强国」进发,「要尽快在核心技术上取得突破」。
据悉,网信办设立近二十个局级单位,包括网络新闻信息传播局、政策法规局、网络评论工作局、网络安全协调局、网络社会工作局、移动网络管理局、国际合作局等,还「拿走」原隶属中国科学院等单位的中国互联网络信息中心、违法和不良信息举报中心。
网信办编制盛传超过五百人。北京理工大学教授胡星斗对本报表示,「其实如果加上各级各类管理人员、网络评论员,全国有三百万人都不止。新址大楼内可能设有多间会议室,用来对网络评论员进行培训。」
网信办成立以来频频亮剑,打击网络谣言、关闭大量非法网站以及微博「大V」帐号,上月又进驻百度调查,并开展专项治理,举办世界互联网大会,誓要令中国由「网络大国向网络强国迈进」。(星岛日报)
港人自认中国国民指数比自认世界公民还要低
央视曝光毒跑道产自河北 下集迅速被禁播
2016-06-21
终极PK!入籍加拿大,放弃北京户口,到底有多肉疼?!
终极PK!入籍加拿大,放弃北京户口,到底有多肉疼?!
7月1日,加拿大将开始实行新的入籍法案,而其中最大的亮点是居住要求的降低。之前饱受诟病的C-24法案,对入籍的居住要求是6年住满4年(每年居住时间均不少于183天,非永久居民时期的居住时间不计算在内);新法案则将居住年限改成5年住满3年(取消每年183天居住规定,非永居身份的居住时间可以以一半的折算率算入其中,最长折算不超过1年)。
另外,原法案规定需要过去6年内4年的报税记录。新法案只要提供过去5年内3年的报税记录就可以了。
然而并没有什么卵用
小编身边还是有小伙伴抱怨说:"入籍了就意味着放弃了中国国籍,舍不得!"其中不乏北京人或有北京户口的筒子们。小编自己也好奇,入籍变容易了,但如果为了入籍加拿大而放弃了人称"牛逼闪闪"的北京户口,到底有多肉疼?
来自北京的Miley,移民加拿大约一年的时间。当被问及:"如果入籍加拿大意味着放弃北京户口,你会犹豫吗?"她发来的表情大概是这样的——
她说:"入籍,还是会犹豫。"
"因为北京毕竟是现在经济发展最快的城市,如果我们50岁,肯定不犹豫了,这边养老了,可是毕竟我们还年轻,万一有什么情况回去,有北京户口,孩子上学和买房买车,还是比较方便。"
那么北京户口具体有哪些优惠政策,是她最舍不得放弃的呢?Miley给小编总结了以下四点。
"北京户口可以申请经济适用房和限价房子,对于北京的房价来说,这两款房子价格很便宜,是市价的1/3,虽然每年都有变化,但是这个优惠政策只对北京人有用。"
"现在北京公立学校基本都是进不去的,外地户口要缴纳赞助费,而且基本都是优先北京户口。高考、中考,不是北京户口的,必须出示连续缴纳保险等证明才能让孩子在北京考试,要不都要回原籍考试,而且录取分数按原籍分数线。北京分数线很低的,像我560分就上对外经贸大学了,当年我们班外地学生基本都是600分以上。"
"我姥姥是北京户口,享受很多养老福利,虽然是小事,但是还是很不错的。比如每月都有100元老人券,免费去公园、坐公车,社区每季度会有慰问品。"
(这里小编要科普一下,国内很多城市都有老年人免费乘公交、地铁的福利,也有城市直接发这样的"老人券",即便不坐公交,也能拿来在超市里花。上海新的"老人券"是这样规定的:65-69岁每人每月75元;70-79岁每人每月150元;80-89岁每人每月180元;90-99岁每人每月350元;100岁及以上每人每月600元。)
"基本公务员和国企公司都是要北京户口的。中字头企业,都是要北京户口。"
Miley说:"对我而言,以上几条就是北京户口带来的最实惠的好处了。""如果入籍了再回去,这些政策都享受不到了。"
她和很多留学生、新移民有着一样的想法:
目前中国比加拿大经济发展得好,所以想保留中国国籍!
对此,Miley表示自己身边还真有不少入籍之后回中国发展的,问题主要出在以下几个方面:
"有钱人入了籍,就要担心国内好多上市企业要求,外籍是不能当CEO的;没钱的入了籍,就要考虑以后要是中国经济形势好,回去生活,孩子上学、房子等优惠政策就木有了。"
也有网友列举出自己拿着外国护照回中国"吃住行"的实践:
"出行:可以用护照订票等,这个不是很麻烦。"
"消费:信用卡和银行都是用身份证申请的,自己身份证尚未过期,所以正常使用中。"
此外,最大的问题还包括看病——看医生得去接收外国人的医院,而且没有医疗保险,得自费。想找份工作,也得看对方有没有聘用外籍员工的许可。"三险一金"什么的福利更是没了。
当然,也有不少小伙伴坚定地选择了入籍加拿大!在他们看来,加拿大护照有一些"过人之处"是中国护照比不了的。其中最重要的一点,应该就是"免签国"待遇了。
根据维基百科的《亨利2016年签证限制指数》,虽然中国免签和落地签的国家增加到了54个,全球排名第87,但目前加拿大护照持有人可以在172个国家或地区免签证入境,排名高居全球第6。对于喜欢旅游的人来说,加拿大护照和中国护照并不在一个重量级。
另外,最近一份研究报告显示,加拿大的国籍质量指数(quality of nationalities)排在全球161个国家的第32位,超过了大部分国家。这里所说的"质量"涵盖了国内生产总值、人类发展报告指数、全球和平指数以及到世界各地旅游及生活的自由度等。报告发现美国和加拿大的国籍具有非常高的内在价值,而且持有美加护照者到各地旅游、居住都更加方便。
其实,对于非北京户口的小伙伴来说,是否入籍也一直是个纠结的问题。有人表示自己不会入籍,因为"来了很长时间,知道入籍与PR的待遇并没有太大差别,不想放弃中国国籍。"有人表示现在的十年签证很方便,根本没有必要入籍。也有人说,夫妻两人中,有一人入籍就够了。你怎么看?
- 96买定通吃·紫鸳有钱中国护照也能随便去,穷你就拿加拿大护照也就开车去个美国,还住不起中央公园旁边的酒店,曼哈顿住着都肉疼
昨天
- 95魏銘伯Ivan人在加拿大的北京人表示这篇文章又在黑北京户口了。既然已经来加拿大也决定久居并入籍,就不用做什么对比了。反正能移民加拿大的北京人也买不到北京的经济适用房,买到的也都是通过特殊渠道,没有理由抱怨。
昨天
- 93ღ V for Vendetta加拿大护照是卋界170多個国家免签,有网友説「护照能吃吗?屌丝在哪都是屌丝。说得好像100个国家都有钱去一样。 」;「有多少加拿大人有时间和闲钱去过很多国家?」屌丝穷移民入了籍又so what?還是屌丝一枚。屌丝穷移民(技术移民)入了籍换了护照,又怎样?去哪還是都觉得贵,没钱也没闲,還是整天在那吭吃吭地挣那点可怜的年薪,最后大头都交了税。移民入籍最终只是社会阶层平移过去罢了。移民其实就分两种:富移民 vs 穷移民。技术移民都属于后者,依然是屌丝,移民后的日子各种穷困落魄挣扎。
昨天
- 91ღ V for Vendetta"北京國国籍"-北京户口含金量其实非常高,申请难度不亚于加拿大移民。很多穷移民能移民到加拿大,卻根本拿不到北京户口。北京户口+PR card,占两边的好。
昨天
- 86Albert这就是肉多嫌肥,入籍时间缩短了,就开始琢磨这护照是不是没用啊,要不人家干嘛这么简单就给咱了。要是弄得跟美国后者欧洲是的,不折腾你十年八年入不了籍,门槛提高了,时间成本高了,价值就高了,入籍就不犹豫了
昨天
- 85买定通吃·紫鸳辛苦一年缴税在北京加拿大都一样啦~屌丝最惨的是入籍之前,每年请年假攒钱还能去个东南亚。入籍之后,每年请假攒钱刚够带老婆孩子飞一次北京,还是经济舱!
昨天
- 77Albert入籍以后我就不能在上市公司做CEO了,太可怕了,求解决方案,在线等,挺急的
昨天
- 60T.F从一个户口上就能感觉到中国社会存在的各种不公平
昨天
- 57浩如果在加拿大住一辈子,入加拿大国籍,准备在中国养老,保住北京户口。
昨天
- 56Chris没有北京户口的表示完全不用考虑
昨天
- 52郑重其事拂晓明主要还是加拿大的教育体制好,小孩上学肯定优于北京。上大学的质量高于国内。如果孩子将来能找个大公司。这才是移民的最大好处。
昨天
- 40至尊宝一家人入一个留一个北京户口,问题全部解决,还纠结个毛线
昨天
- 35惰惰 玩在当下 ✈🏨 3798.com指出一处错误,外籍如果国内创业就别想着上估值最泡沫的中国股市去圈钱了,当然解决方法就是找人代持股,当然要求是中国籍的人才可以,否则一旦外籍股东在公司里公司就是合资企业了,是上不了中国A股市场的。
昨天
- 34Luffy🚀那些热评满嘴都是屌丝前屌丝后的,我知道你们钱多的是,但也用不着瞧不起自己同胞吧?技术移民也有技术移民值得尊重的地方而不是被你们踩得一文不值。试问如果让你们靠一门技术去移民成不成功都是问题
昨天
- 2✨🎈💏Angela L🎈✨这篇文章很适合给中国人看还有那些在国外混不下去的人看,中国好,北京好,哪里也不如自己的祖国好,自尊心满足了吗?😄
昨天
- 1义工卿卿要我放弃广州户口,我也舍不得
3小时前
- 1Rita Luan开口闭口说技术移民屌丝的,真是无处不一股国内暴发户的气质,但实际还未必是真正意义上的暴发户。
昨天
2016-06-20
林荣基现身游行 “向强权说不”
林荣基现身游行 "向强权说不"
本周六,香港泛民阵营组织游行,声援"铜锣湾书店事件"当事人之一林荣基。《南华早报》指出,逾千人参加集会,林荣基也出现在集合地点,并回应铜锣湾书店股东李波的否认。
(德国之声中文网)根据香港网络媒体《香港01》报道,周六(6月18日)下午,游行队伍从铜锣湾书店起步,人们沿途高呼"香港有底线,向强权说不"等口号,林荣基也现身集合地点,与大家一同高喊口号,他向市民挥手致意,表示多谢香港人。周六接受法新社采访时他表示,保释回港、拒绝返回大陆、打破沉默爆料后并不感到害怕:"因为这里有这么多人,我并不感到害怕。"他还透露,香港警察试图与他取得联系,但是他还没有进行回复。他并没有透露目前的居住地点。
《明报》报道,林荣基周六当天参加游行前接受媒体采访时表示,一间小书店本来在香港有言论自由出版的地方营运,受到法律保障,却"通过国家暴力想办法摧毁书店,想收窄香港人自由"。他也再次提到书店负责人 李波,认为,李波人虽然在香港,但依然被背后操纵,因为他内地有亲人,故说了很多违心话,不过明白李波希望保护自己。
《头条日报》报道也指出,林荣基表示,李波很多"违心的说话"可以理解,又说自己有能力会帮他,也希望香港人可以帮助李波。他还补充,不希望伤害李波,所以若继续跟他"对质"是没有意思。
"铜锣湾书店事件"五名当事人之一的林荣基本周四(6月16日)举行 记者招待会,透露过去八个月内被大陆调查人员扣留经过。他也透露他回到香港后曾与铜锣湾书店股东李波见面,对方承认是在香港被人带回大陆,而非此前对外界所称"自愿回大陆接受调查"。针对林荣基的这些说法,李波在其个人脸书帐号上发文否认:"我在和林荣基谈话时,根本没有提到过我怎样返回内地的事,更没有跟他说过'非自愿被带返内地'或类似的话"。
本周六上午李波走出公寓时受到大批记者追问,《苹果日报》发布的一段视频显示,他在采访中说:"我郑重声明,从没有触及铜锣湾书店任何一部电脑,所以被指带资料回内地完全是无中生有。"
法新社指出,香港泛民议员纷纷指责香港政府是北京的傀儡,要求港府积极交涉。曾表示将参加游行的香港立法会议员冯检基表示,以为香港政府会保护港民--但他们没这个能力,他还补充说,政府如在过去8个月曾为铜锣湾书店事情做事,一定要清楚交代;如完全无做事"则不知可如何面对700万香港市民"。
《南华早报》报道,超过千人参加了本次游行,反对北京对自由言论的暴力镇压。林荣基敦促居民站出来反对言论自由的压制,并表示,他并不担心自己的人身安全,因为他得到了港民的支持。
该媒体也指出,游行队伍走到湾仔修顿游乐场遇到一些亲北京政府人士,有人向游行队伍喊道:"你们反对中国,搞乱香港。" 香港电台指出,这些人称林荣基在内地违法被拘留是应该,又指他诬蔑北京政府。双方互相指骂,多名警察在现场维持秩序,隔开两个阵营。
《自由时报》报道,香港立法會泛民议员下周将就"铜锣湾书店事件"提出紧急质询,将请港府说明全案。
使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!
阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!
墙外文摘:香港人可以说不!
墙外文摘:香港人可以说不!
(德国之声中文网)香港《独立媒体》发表进步教师同盟就"铜锣湾书店五人失踪"事件的声明,声明感谢铜锣湾书店店长林荣基,因为他勇敢站出来向强权说不,揭出了北京和香港政府以种种谎言遮盖的丑恶的真相。声明说,"在大陆政权强压之下,香港社会的法治、香港公民的自由,已被严重践踏,港人必须团结,向强权说不!"
进步教师同盟呼吁全港市民站出来,捍卫港人自由与人权。要求:1. 中共遵守宪法,不能剥夺人民自由和人权,立即释放铜锣湾书店员工;2. 特区政府依基本法办事,保护港人的人身安全和自由,尤其是现在肯站出来说出真相的林荣基。
"在真实中生活是可能的"
香港《端传媒》发表评论《活在真实中──"我都可以,为什么你不可以?"》,作者邓小桦说,林荣基的所为,恰如捷克前诗人总统哈维尔在《无权者的权力》中所描述的:"他撕开一切,而颠覆了权力的结构。他证明了活在谎言中,就是活在谎言中。他从高耸的正面直接打穿体制,让权力的真实基础脱然于世。"仅仅是一个赤手空拳的平民百姓,就可以动摇整个体制,因为"他向大家显示,在真实中生活是可能的。"
邓小桦认为,"香港人的痛苦,在于我们尚保有些许光明的记忆,而现正目击黑暗的覆临。官员长期指鹿为马,并用主流媒体与官方渠道去播放粗劣犯驳的谎言,真实的声音常被淹没,你感觉到自己将要活在不义之中,然而身边好像还有许多人对此根本不闻不问"。因此,林荣基的形象有特殊的时代意义。在这个分裂式政治抬头的年代,"我都可以,为什么你不可以?"发出一种跨世代、跨背景与跨政治阵营的吁求,指向了"共同的政治"。香港人得以用行动,再连结为一个希望的共同体。
香港人不应该放弃发声
香港《苹果日报》发表评论《我都可以,点解你唔可以?》,作者李怡说,林荣基说"我都可以",显示他即使明知站出来"向强权说不"有很大风险,但他仍然选择为了维护香港人的人身安全而发声。"点解你唔可以?"是针对许多香港人在涉及港人的人身安全和法律权利的底线时,选择沉默的反诘。"香港的沦落,主要当然是中共的侵凌,特区政府的自宫,大批政商界向北跪拜,但众多香港人心中的'我们可以说不吗?'却是自我放弃发声、放弃权益的主因"。
李怡说,林荣基挺身而出,维护了日后千千万万香港人的人身安全。"而他的挺身而出,正是因为看到有六千香港人为他们的事向强权说不,事实上,六千人的背后有更多人对铜锣湾五子表示深度关注"。
"内地强力部门严重违法"
香港《明报》发表评论《从林荣基证言看内地执法部门如何违法》,作者江关生反驳内地警方说,一个不熟悉内地法制、失去自由、孤立无援的香港人,有什么"自身的原因,会主动要求不聘请律师、不通知家人"呢?强力部门显然一开始就不打算让林荣基与家人见面,甚至不准他通知家人,否则,为什么要千里迢迢,跨省把他送到浙江宁波?林荣基所感所受,正和联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》规定的相反﹕"任何人不应遭到强迫失踪。"
江关生认为,强力部门处理铜锣湾书店事件的粗暴手段,完全违反《中华人民共和国刑事诉讼法》,破坏一国两制,打击港人对中港两地法治的信心,国际影响亦极其恶劣,损害中国"依法治国"的观瞻,而且违法事实明显,情节十分严重。"此地的什么人代、政协,无论是惺惺作态,还是不表态,都是在侮辱港人智慧"。
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]
- 日期 19.06.2016
- 作者 摘编:张平
- 关键词 铜锣湾书店事件, 林荣基, 李波, 香港民主, 出版自由
- 分享 Facebook 推特 Google+ 更
- 反馈: 意见反馈
- 打印 打印此页
- 固定链接 http://dw.com/p/1J9VM