网民的声音一直是中国数字时代关注焦点之一。尽管中国的言论审查和舆论操控日趋严峻，国家对公民的监控无处不在，但我们依然可以看到那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈，甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
这些声音虽然渺小，却精准地道出了时代的病症，而"发声"背后的勇气和良知，也终将改变潮水的方向。正如詹姆斯·斯科特所言："犹如无数的珊瑚虫形成了杂乱无章的珊瑚礁，无数个体的不服从与逃避行为也形成了自身的政治或经济堡礁……当国家的航船搁浅在礁石上时，人们通常仅仅关注船只失事本身；他们没有注意到，正是大量微不足道的行为才是造成失事的原因。"
中国数字时代在"每日一语"栏目中以字卡的形式记录下了这些声音，同时在"网语馆"、"公民馆"中对这些不服从的声音进行存档。同时，在每月的"CDT 网语"栏目中，梳理当月舆论焦点，并精选这些事件中值得关注的观点和讨论。
3月10日，在第十四届全国人大一次会议上，习近平毫无悬念地再次当选为中华人民共和国主席、中华人民共和国中央军事委员会主席，成为1949年中共建政以来，首位三度延续"三位一体"（总书记、国家主席、军委主席）的中国领导人。
在得票数方面，习近平获得了 2952 张赞成，0票弃权，0票反对，同时，其他数十名国家机构领导人也几乎获得全票赞成，仅有人大副委员长之一的李鸿忠，一票反对、一票弃权，成为14名副委员长中唯一未获全票赞成的人选。而在"选举"结束后数小时，"2952"就成为微博上的敏感词。
有网友翻出了《人民日报》在2011年3月17日发表的文章《全票当选更危险》，文章称："全票当选可能是选举绑架了民意，它不能代表民众的意愿，即使是党委选举，全票当选也不可能是全体有选票资格党员的意愿，不是选民们真心的流露。是他们在特殊情况下做出的特殊的选择。我党的民主集中制要求个人服从组织，但选举应该是个人选出组织，而不是组织要求个人选出什么样的组织。换届选举应该少些服从，多些民主。如果长此以往，他们的反抗意识在沉默中日积月累，后果会很可怕，总有一天会爆发，就像鲁迅说的'不再沉默中灭亡，就在沉默中爆发'。"不过，这篇文章已从人民日报网站、微信、微博等境内社媒平台上删除。
|
颇具巧合的是，111年前的同一天，袁世凯就任中华民国临时大总统，而仅三年多之后他称帝，担任中华帝国元首，但最终只当了83天皇帝便倒台身死。
而因应这种巧合，不少网民在党媒关于公布习近平成功连任的微博和文章下，讽刺习近平为"二次袁"（二次元谐音），以躲避审查，同时表达自己的不满。
早在2018年修宪取消国家主席任期制之后，便有网民以"袁世凯"、"袁项城"、"洪宪"等词暗讽、代指习近平，以致数十个涉袁世凯的词成为敏感词。
而此次习近平三度连任的消息也使得袁世凯等相关词汇再度成为高度敏感词。根据网友反馈，微信平台将大量借袁世凯"内涵"习近平的文章或朋友圈删除，甚至包括诸如"历史上的今天"的科普文章。而在生活分享应用小红书，用户也被禁止上传袁世凯的图片。
"二次袁"虽然在表面上抛弃了"帝制"，也经过了"选举"，但熟悉中国历史的人不难看出，相比于短暂且内外交困的"一次袁"时代，"二次袁"的权力和对社会的控制力显然要大得多，且没有人知道他的任期要到何时才能结束。
3月，最受中国网民关注的焦点事件分别是孔乙己文学、蒋彦永医生去世、编程随想被判刑。
我们将选取这三起事件中值得关注的观点和讨论。
仙女甜了酱：一边推崇高学历，一边批评读书人放不下身段。一边提高门槛内卷，一边嘲笑小镇做题家。新闻媒体什么时候变得这么趾高气扬了。
vbtbear：请公务员不要困于体制之内。请老人不要困于退休金之中。请砖家不要困于乱建议之上。请媒体不要困于一片大好啊。
我到不了：原来鲁迅写《孔乙己》是批判孔乙己？我还以为批判旧社会呢！
想起来知乎上有人说，某些two代们能不能别削尖脑袋往新闻口钻，这下好了，让全国人民都知道你们是酒囊饭袋。
不冷的知识，鲁迅笔下的百姓是麻木的，但鲁迅从来不将这种麻木怪罪于人民本身。
似是不分：农场主告诫猪群，你们饿的瘦不是因为我不给喂饲料，而是因为你们太懒，不肯去刨地里的草根吃。只要你们努力，愿意牺牲娇嫩的鼻子去地里刨草根，肯定是能吃饱的。
然而猪再怎么努力，到头来依旧会被吃。更别说，脚下这片地是水泥地，只会撞得一鼻子伤。
猪曾经也有过獠牙，但那似乎是很久远之前的事了。
李胖子如是说：你用尽一生最美的年华，努力学习、积极向上，终于考上了理想的大学，拿到了硕士学位，然后出来去生产线上打工，去餐厅端盘子，骑电瓶车送外卖。现在就是要让你心服口服，认命。
向少少不听慢歌：考公考研二战三战的时候是孔乙己，考上了是范进，放弃了进厂打工就成了祥子，被社会迎头暴击几年攒了点钱，买了烂尾房后就成祥林嫂了。你问我有什么看法？
屎忽仔：骆驼祥子的悲剧是因为他不够努力吗？
地瓜温吖吖吖：是我脱不下长衫，还是你不愿走进人民群众。
《阳光开朗孔乙己》创作者山鬼哥：最近我的生活确实不太顺。失业许久找不到工作，妈妈看病住院把我在上海赚的钱花光了不说，还欠了不少外债，想送个外卖赚点钱还把人家车给刮了，想回b站继续卖唱，没两天发现自己阳了。
碰巧看到最近央视总搞幺蛾子，什么年轻人不愿意脱长衫，越来越甜什么的，一气之下我就做了这个视频，来抱怨抱怨，吐一吐心里的怨气。
结果呢？大家也都知道了。
视频下架，账号封禁，我目前最后一条赚钱的路子也给我堵上了。
头一次发现生活居然这么难。
可能会有人觉得，我三十多万粉的up主，一个月几万块轻轻松松。可实际上，以b站目前的收益来看。我一个月就算是能有400w播放量，到手的钱也就不到三千。更何况我有几个月能到400w播放呢？扣了税，平均下来一个月也就一千多块。再加上我接不到广告，也没有商单，我还没有带货，其他平台也没怎么用过，所以我最近的日子才这么难，才有这么多的怨气。
现在铁拳把我最后一条赚钱路都给我堵上了，我是真不知道该干什么了。
把人往绝路上逼，就因为我说了实话？
"孔明是我的理想，商鞅是我的下场"
老牌恶棍：明明清楚工作有三六九等，却不愿承认，不愿通过一系列机制的调整来平衡差距，而是熟视无睹，闭着眼大喊工作没有高低贵贱之分，到了需要人才的时候就宣传"读书改变命运"，到了"招工难、用工荒"的时候就鼓吹"放下身段，努力才能改变命运"。归根结底就是，我只负责鼓励你去读书、去进厂，至于能不能改变命运，怎么改变命运，那是你自己的事。（选自文章《最大的谎言：工作没有高低贵贱之分》）
|
风声岛：鲁迅笔下写过很多苦人，比如闰土，比如阿Q，比如祥林嫂。但他从来不歌颂苦难，从来没有站在道德制高点上去讽刺去挖苦那个时代的苦命人。
鲁迅笔下的百姓几乎都是麻木的，但他从来不将这种麻木归咎于人民本身。而孔乙己的悲剧不是他个人的咎由自取，他写《孔乙己》批判的更不是孔乙己这个个体：而是批判当时社会对他的「凉薄」。
先生万万没有想到：一百年后的读书人「孔乙己」，不仅被「文章写尽太平事，不肯低头见苍生」的官媒教做人，还反过来，遭到了社会的批判！
照相的宋师傅：当代大学生确有焦虑，但这焦虑不是"孔乙己的长衫"，而是为什么同样穿长衫，有的人就可以是"慢慢坐喝"？并且还要像孔乙己那样，哪怕最后被打折了腿，终于脱去了脏破的长衫，穿上了短夹袄，仍要忍受某些短衣主顾"唠唠叨叨缠夹不清"？
孔乙己之所以是鲁迅最重要的小说，就是它时至今日仍然具有强劲的批判力。批判大学生不可能脱下"长衫"的，既有一些"慢慢坐喝"的长衫主顾，也有大量"唠唠叨叨缠夹不清"、靠体力活命的短衣主顾，他们各有各的焦虑，却一致地说笑起孔乙己的长衫，嘲讽不肯屈从的大学生。（选自《用"孔乙己长衫"就能PUA年轻人？》）
读宋史的赵大胖：孔乙己和祥子，各有各的悲哀，也各有各的梦想。孔乙己的梦想就是通过读书改变命运，至少能够让自己衣食无忧；祥子的梦想就是通过努力拉车改善生活，买一辆属于自己的车。
你毁掉孔乙己的梦想，让他悲哀地加入到祥子的行业里，你还要让他应运而生地产生跟祥子一样的梦想。孔乙己不开心，祥子也不开心。我也不开心，因为我要么是孔乙己，要么就是祥子。
财新记者萧辉：在我的中年经历家国巨变沉重打击，听到蒋老仙逝的消息。我在心里默念了三遍"因真理，得自由，以服务"。以及他的叮嘱：讲真话很难，但讲真话是最关键的、最重要的。媒体也要敢于讲真话，有的人在背后讲真话，但是到了正式公开场合就不愿意讲真话，这就坏了。打击要培养讲真话的环境。
照相的宋师傅：多年以来，讲真话好像不合时宜，尤其在重大的、喜欢全社会的持续性事件中，真话成为不总是受欢迎，甚至遭受不可思议的对待。蒋彦永医生在世时，尚能以一人事迹证伪对待真话的种种非议和诡辩，斯人魂归道山，真话与自由的关系静候新的确认。
这也是蒋彦永医生留给世人的遗产，亦即讲真话永远是保护公共利益的基础设施，讲真话作为个人、团体与社会的核心资质，涵养一个人、一个社会自由意志的总量。而蒋医生在留给后来者这一项公共遗产时，也将更持久的追问摆在纪念者面前。（选自《纪念蒋彦永，争做自由人》）
|
猛哥：2003年感动中国人物评选，央视放出部分网友推荐人选，网友"李小平"推荐了蒋彦永。他说： "到今天为止，蒋彦永的名字还不为人所熟悉。他是一个很普通的人，他以非凡的勇气坚持真理和正义，披露了北京SARS的严重性。这才有了后来有关官员被免职，有了每天公开SARS疫情。从某种意义上讲，蒋彦永是我们这个时代的英雄并不为过。至今，他还寂寂无名。"
遗憾的是，迄今，他还寂寂无名。
当然，按照蒋彦永的风骨，他根本不在乎。"我不是什么英雄，只要说蒋彦永是个说老实话的人就行了。我一直认为，人的生命最重要，讲老实话最重要。"
谢谢你，蒋彦永医生。
中城读书会：中国疫情报告得以有如此改进，不仅是蒋彦永一人之力。然而，他的行动，特别是最初的署名信件，确实至为关键。人们铭记这位医生的功劳，赞颂他的勇敢和正气。而蒋彦永说："我只想到两点，一是人的生命最重要，二是要讲老实话。承认这两点就可以了。"他心态如常。
蒋彦永：大家给我很多赞誉，其实我只是讲了真话而已。一个人讲真话还不够，大家都要讲真话；大家都讲真话，国家自然就会好。（选自《那个"诚实的医生"走了》）
|
二大爷：中共可以抓阮晓寰，但是中国并不只有一个阮晓寰。如果我们就此沉默，那么中共的目的就达到了；如果我们还有人继续挺身而出，那么阮晓寰的牺牲才算值得。
一个号称世界第二的牛逼大国，天天秀肌肉甩狠话，却害怕书生写在墙外的文章——哪怕这些文章大部分人矿都无法看见。连文章都恐惧的流氓团伙，他们的内心其实才是真的恐惧。如果一个国家写文章就可以颠覆，那么这样纸糊的国家，或许建立就是人类的耻辱。它理应被颠覆，也必须被颠覆。（选自《一个国家写文章就可以颠覆，它的建立就是人类的耻辱》）
|
在"编程随想"博客留言的匿名网友：博主是对我影响特别大的一个人，大一第一次接触翻墙没多久就找到了这个博客，那时还用的是天行浏览器，还付费了，哈哈哈，到现在毕业已经三年了，很多时候回想如果没有遇到过这个博客，我的人生会是怎么样的， 大概不会相信真的有人会勇敢的站出来吧，大概不会相信这个世界真的有什么事要坚持的 大概不会觉得有人真的在乎理想，在意到可以面对恐惧 我是一个很中庸的人，有时常想，活着到底是为了什么 现实告诉我，生活告诉我，活着就是为了活着，没有什么比活着重要，因此一切都可以用中庸的道理去混过去 博主你教会了我活着是为了什么，活着是为了一些东西，一些比活着更重要的东西 那些东西值得我们去努力，去完成 直到死的那天，我都会记得的，这个道理，谢谢了！
在"编程随想"博客留言的匿名网友：我不知道该说些什么，博主是对我影响很大的一个人，希望他平安。
不过我还有一个疑惑：共产党的官僚们，你们有意识到自己正如同当年的国民党迫害你们的烈士一样在实行"反动"统治吗？
中国的历史是一个圈，我很好奇百年之后的中国人会怎么评价被你们统治的这段时期。
@Tracy_Wen_Liu：看完CNN报道编程随想的那篇真的是百感交集。一个出色的技术人员，一个理想主义者，默默过着一个人抵抗一台庞大的暴力机器的生活。她的妻子，原本不知道自己丈夫做的事情，现在学会了用VPN，找人权律师，接受外媒采访。但总归是绕不过一个问题：为什么中国政府这么惧怕一位技术宅？
国际笔会亚太地区负责人罗斯·霍德（Ross Holder）：对阮晓寰的重判，是当局不惜一切手段压制异议的又一例证。值得注意的是，中国政府的代表在中国禁止的社交媒体平台上不断自由发帖，同时却迫害其他寻求同样自由的人。
