|
2012-03-13
WordPress.com
争议刑诉法“73条”
| 争议刑诉法"73条" 中共不断将其暴力手段合法化，终于有一天大家会终日生活在秘密警察的监视下。 在现行的法制环境下七三条就是锦衣卫法案。 根据新法，强力部门今后被授予了让公民"依法失踪"的权利！ 不比中国现在最猛的《危害国家安全罪》。 3月11日下午，投资人薛蛮子在新浪微博发起投票《两会的刑诉法修正案第73条，现在该表决么？》短短数小时，投票人数过万，其中93%选择"暂缓表决"（该网络投票已被删除）。 这项争议巨大的"73条"，被民间简称"不通知条款"，主要规定，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人，公安机关可指定居所执行监视居住。 另有第83条规定，犯罪嫌疑人拘留后，涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的，在"通知可能有碍侦查"的情形，可不通知家属。 因为草案的一审稿中，73条同样规定了监视居住若"通知可能有碍侦查"，可不通知家属。所以对上述条款的争议，被统称为"73条"。 上述两项罪名涉及的行为并无具体界定，"有碍侦查"的裁量权也在执法 机关，引发法律界人士对此条款被滥用的担忧。 中国政法大学法学院副院长何兵撰写评论："刑诉法草案异地监视制度必须废除。要害在于：一，异地监视实质等于羁押，而不受逮捕拘留期限限制。二，这些异地羁押场所，不受看守所条例限制，将会失控。人大代表们，你们一定要擦亮眼睛，防止被骗。" 何兵进一步解释说："异地监视居住实质是双规合法化和扩大化。双规仅针对党员，异地监视居住针对国民。表面上只针对本地无居所的人，实际上朝阳区公安可以将我关进黑牢，因为我居所在海淀。" 知名刑辩律师陈有西则在微博以案例说明，"遇到张明渝失踪前会见委托民事事项的赵律师。张作为重庆市人大代表，已失踪三天，家属报案，无人受理。刑诉法修正案73条＂不通知条款＂的现实版。这就 是中国法治实况。" "（秘密羁押导致的）永远失踪，不但可能，而且已经发生。很多不明羁押死亡即属此类。现在在支持这种混帐立法的人，不管现在权势多盛，他自己或他的后代会自食其果，"陈有西说。 3月10日下午，上述草案由人大会议主席团表决通过。随着14日人大全体会议表决的逼近，法律界人士纷纷呼吁关注表决。 当日，华东政法大学宪法学教授童之伟发表文章——《刑诉法草案勉强通过不如暂不交付表决》，写道"刑诉法修正案草案写进"尊重和保障人权"字样的同时，其后的具体条款并没有做相应的具体调整……时间长达数周的拘留和长期限制公民人身自由的取保候审、监视居住，完全由侦查主体自行决定，说不过去。" 3月11日，北大法学教授贺卫方说："家中一人早晨出门，晚上 未归，随后不知所终，家人难道不会推断此中缘由？通知家属对所谓犯嫌又何助之有？难道因为不告知于是家人就傻呵呵地以为其外出休假故暂无消息？立法如此规定，分明是自我抹黑，让国家形象受损，对侦查本身了无意义。请诸代表留意！" 与这些场外抗议相反，全国人大代表们对刑诉法修正案草案是另一种态度。 据财新网报道，10日的主席团表决中，仅出现1张反对票、1张弃权票，而主席团成员数为170。 全国人大会议简报显示，8日的代表团小组会议审议刑诉法修正案草案时，代表几乎是一边倒的支持声。有多名代表对草案提出具体建议的，只有四川团和湖南团等少数几个代表团。 以广西团为例，21名代表对此发言，18名表示刑诉法修正案草案"具有十分重要的意义"、"完全赞成和拥护"、" 是监察工作科学发展的体现"、"顺应了人民群众的呼声"，仅3名代表提出修改措词等建议，但均不涉及73条。 一位不愿具名的法律界人大代表对笔者表示，刑诉法修正案草案几经调整，已经比前几稿"进步很多"了。 "媒体不要老挑刺，你看这个版本都加进了保障人权的说法，这在今年1月发给我们的版本还没有。"这位代表说。 而这个版本改动，恰恰成为公众"呼吁暂缓表决"的切入点。 北大人大与议会研究中心兼职研究院熊伟说："请转告上会的记者及代表。建议本次两会暂停表决《刑事诉讼法》，因审议程序违反立法法第十五条规定："常务委员会决定提请全国人民代表大会会议审议的法律案，应当在会议举行的一个月前将法律草案发给代表"。本次两会，全国人大代表是来京参会后才看到 审议文本，不同于1月发给代表的文本。" 著名记者闾丘露薇也在微博跟进此说法："请教了一位人大代表，她说和其他代表一起，一月中在省人大上收到的刑诉法修正案草案。来北京开后，七号大会又发了一次，因为很多代表没有带上之前那份。她自己没有两份在手头，所以无法比较，只有证明两份有出入，才算违反立法法。" 南方都市报记者陈宝成详细研究了这个细节，得出审议程序"违法"的结论："该草案由全国人大常委会向全国人大提交，应适用《立法法》第15条，在开会前1月发给代表…… 可以断言：全国人大代表们收到正在审议的刑诉法修正案草案三读稿的时间，远远晚于《立法法》第十五条所规定的开会前一个月。" "73条"的抗议者们，正在争夺最后的时间。 补充："73条"的出台和修正历史 2011年8月30日，刑诉法修正案草案一审稿向社会公布，其中第30条规定：刑诉法增加一条，作为第73条： "监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得指定在羁押场所、专门的办案场所执行。 指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通 知可能有碍侦查的情形以外，应当把监视居住的原因和执行的处所，在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。 指定居所监视居住的，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第33条的规定。 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。"（据全国人大主页） 2011年12月26日，刑诉法修正案草案被第二次审议时，在一审稿基础上进行微调，补充规定：有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被监视居住人、被拘留人的家属。在逮捕后，除无法通知的以外，应当一律通知家属（据财新网消息）。 2012年1月，上述二审稿经过修正，被下发给各省的全国人大代表。 2012年3月5日，全国人大会议开幕，代表拿到刑诉修正草案的待审议稿，对"73条"修正为： "监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得指定在羁押场所、专门的办案场所执行。 指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。" 上述"不通知家属"的例外，出现在第83条第二款："拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知 被拘留人的家属。"（据财新传媒记者贺信） 此后，据媒体报道和见到三读稿的人大代表称，刑诉法修正案草案被进一步调整时，未再涉及"73条"。 注：本文仅代表作者本人观点。作者王思璟，前21世纪经济报道记者，邮箱wangsijing2009@gmail.com，微博http://weibo.com/wsj2009 本文编辑：楚江，ftchinese.editor@ft.com 本文的网址：http://www.ftchinese.com/story/001043605 |
中國鬱悶
中國鬱悶 03.10.12 - 06:00 am 近年中國不是在崛起嗎？既然崛起就應當很亢奮才是，怎麼中國人會鬱悶起來呢？ 原 來寫這本書的，是北京著名作家梁曉聲。一如他過去反響強烈的「龍年1988」、「93斷想」、「中國社會各階分析」等書，他這本書算是批評性政論書。而他 本人，是位全國政協委員。在今年高壓維穩的大背景下，能有批評性政論書面世，而梁曉聲作為政協委員，他這本書在政協會內又引起一番熱議，算是一個小小的奇 蹟。 梁曉聲這本書，講「鬱悶的中國人」，主要是講中國的一種民間情緒，或者說更直白點，是民間的怨氣。 梁曉聲認為，中國當代的意識格局，有三種意識形態，即政治意識形態、知識分子意識形態、草根意識形態。而今後的政治意識形態，得與知識分子意識形態和草根意識形態和平共處。 而由意識形態，又牽出中國人的鬱悶問題來。梁曉聲認為，中國的國民性從宋朝開始壞掉，而國民心態長期都以「鬱悶」來概括。而今天中國的鬱悶，有很多話題，諸如政治上的放與收、思想界的火藥味濃、「愛國」與左右等等，很多很多的稀奇古怪，也很多很多的中國式鬱悶。 既是批評性政論，梁曉聲總得給人一點方向，於是他認定，民主之於中國，空間會越來越大，中國式的穩定，給解決深層次矛盾爭取到 前提。他還有「八個堅信」最重要的，是未來30年，「國富民強」的中國特色理念，定將被「民富國強」的國家理念所取代。 © worldjournal.com 2012 |
文化財富孰重？馮驥才PK王健林
文化財富孰重？馮驥才PK王健林 03.09.12 - 06:00 am 馮：有錢易 有氣質難 新京報報導， 政協昨日舉行「深化文體改革，促進文化大發展大繁榮」的記者會，六位全國政協委員跟記者的互動，從文化大發展大繁榮與文化「圈錢」，延展到了中國人的價值 觀。其中馮驥才與王健林的唇槍舌劍最受矚目。馮驥才表示，中國人價值觀不該有錢字，「就像一個人一樣，使一個人富裕起來是容易的，給一個人100萬就富裕 起來了。但是，使一個人有文化、有氣質是很難的」。 據了解，文化大發展大繁榮，會不會被曲解為文化產業圈錢？如何平衡商業利益與文化 遺產保護和傳承之間的關係？兩會開幕以來，這是代表、委員們討論最多的焦點之一。對此問題，身為文化部非遺專家部主任的馮驥才先前已多次闡述觀點。昨天， 馮驥才邊說邊打手勢，發表了約三、四分鐘的「小型個人演說，他舉「申遺」為例，稱很多地方皮影「已經不是用手，而是用機器壓」；一些政績驅動的地方政府， 申遺成功之後棄之不管。 為何會出現這些現象？馮驥才拋出自己的觀點，「有人問價值觀到底是什麼？我覺得這不是一兩句話可以說出來的，所謂的民族價值觀一定不能有『錢』這個字，一個只為錢的民族是沒有希望的，一個民族必須有精神」。 王：人人都應該有錢 對 於馮驥才的論點，具商人身分的王健林展開反駁，「馮老師說的中國的價值觀裡不能有『錢』，我對此不敢苟同，我認為中國現在不是錢太多，而是錢太少，如果說 不能有錢，我這樣的商人就沒法活了。我覺得不是不應該有錢，而是有什麼樣的金錢觀，君子愛財取之有道，中國人應該更多地追求財富，人人都應該有錢，所以有 錢也是好事。」 王健林也陳述自己對「地方政府經濟自覺性強、文化自覺性差」的觀點，「真文物和假文物這兩個問題是不可調和的，只能是保護真文物不能出假文物。但中國有句古話，好事不出門，壞事傳千里，其實保護真文物的地方政府比打造假文物的地方政府多得多」。 © worldjournal.com 2012 |
兩會=官商大會? 最富70人代資產5658億
中国的富豪"人大代表"们让美国的议员们相形见绌彭博财经 核心提示：根据胡润富豪榜报告，中国人大70名最富的代表，去年财产增加了115亿美元，创 下898亿美元（折合5658亿元）的新高；与之相比，美国国会535名议员、总统及其阁员、9名最高大法官的总财产为75亿美元。"全国人大偏爱亿万富 翁，体现了中共和富豪之间的融洽关系。在这个体系的各个层级上都有当地官员与企业家串通合谋，发家致富，这在很多地方有所表现。" 原文：China's Billionaire Lawmakers Make U.S. Peers Look Like Paupers 作者：Michael Forsythe 发表：2012年2月27日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【原文配图：2011年3月5日，周六，参加全国人大的代表们在北京的人民大会堂听总理温家宝的发言。摄影：Nelson 彭博社】 中国的立法机关中最富有的70名成员去年新增的财富超过了美国国会、总统、内阁和9名最高法院法官共535名成员的总资产。 根据追踪中国财富的胡润报告的数据，中国最富有的70名人大代表的个人资产净值在2011年一共增加了115亿美元，创下898亿美元（折合5658亿元）的新高。相比之下，美国国会、最高法院及白宫的660名最高官员在同一时期的个人资产净值仅增加了75亿美元。 人 大代表的收入反映出中国经济发展的不平衡。2010年中国人均年收入仅2425美元，人均收入水平低于白俄罗斯，不足美国人均年收入水平37527美元的 1/15。将于今年上任的中国新一代政府领导人将面临着由贪污腐败、非法征地等造成的社会收入分配不均引发的社会不满对政府的考验。 华盛 顿布鲁金斯学会（Brookings Institution）约翰·桑顿中国中心（John Thornton China Center）高级研究员李侃如（Kenneth Lieberthal）说，"在中国，政治和财富的联姻达到如此程度是异乎寻常的，这毫无疑问是社会对财富分配不平等让不满蔓延的生动体现。" 最有权势 在一周半之后，全国人大的年度会议即将召开，从法律上说，这是中国最高权力机构，此立法机构有近3000名代表，通常也被称为是"橡皮图章"，有一些代表是中国最有权势的政客和老板，在他们所在的省份权倾一时，并可以对制定诸如是否征收全国性的房产税之类的草案施加影响。 李侃如说："全国人大准确的说不是所谓的权力中心，但是肯定能让你深深地嵌入到政治体系中。" 总部在上海的《胡润百富》杂志的目标读者是中国的奢侈品消费者，它利用上市企业公告等公开信息编制中国年度富豪榜，然后再和人大代表的名单进行对比复核。 娃哈哈集团 董事长宗庆后、龙湖地产董事长吴亚军是其中的两位。根据胡润报告，宗庆后的家庭财产高达680亿元，位列中国富豪榜第二位；吴亚军是总部在北京的龙湖地产的主席，她的家庭资产达到420亿元。  【图：杭州娃哈哈集团的饮料大王宗庆后是中国第二富豪，家族财产达680亿元，是中国人大的一名代表。摄影：Nelson 彭博社】 江泽民的推动 早在10多年前，前主席江泽民曾积级推动民营企业家加入中国共产党，现在这些富有的民营企业家跟党领导们（后者也是人大代表）有日常联络的途径了。 人大代表中第三大富豪是汽车零部件制造大亨鲁冠球，本月14日，他和习近平一起访问美国，在华盛顿会见了美国副总统拜登和财政部长盖特纳。  【图：汽车零部件大亨，万向钱潮的主席鲁冠球是中国第三大富豪，也是中国人大的一名代表，本月，他和习近平一起访问美国，在华盛顿会见了美国副总统拜登和财政部长盖特纳。摄影：Lucas Schifres 彭博社】 位 于伊利诺伊，埃文斯顿的美国西北大学研究中国政治和金融的教授史宗瀚（Victor Shih）是研究中国政治和金融的一名教授，他在一封邮件中说："由于中国法律体制不完善以及出于保护个人财产的动机，中国的富人有非常强烈的进入体制内 的意愿。成为人大代表意味着富人的商业及政治对手没那么容易使他们入狱或者剥夺他们的财产。" 最富的女人 吴亚军是中国最富的女人，她的发言人说，她不接受媒体访问。鲁冠球的发言人则说鲁无法安排访问。哇哈哈的发言人单齐宁在电话采访中说，宗庆后不会对全国人大的构成发表任何看法因为这是由中央政府决定的事。 许多全国人大的富豪们，包括吴亚军，都是房地产公司的高管。房地产是引起抗议并造成城市居民和农民们不断增大的贫富差距的行业。 在南中国广东的一个渔村乌坎，因为房地产开发商掠夺土地，12月份的时候爆发了数场抗议，导致中共的当地领导人被驱逐。温家宝总理誓言要打击这种掠夺土地行为并努力解决贫富悬殊问题。 中国的最高政治领导人们，包括胡锦涛主席和温家宝总理都没有公布他们自己及其家属的个人财务状况。 中国的私营企业的高管们，比如宗庆后和鲁冠球是在过去30年，增长率平均为10.1%的情况下积累起自己的财富。同期，美国的年经济增长率平均为2.7%。 脱贫 普通中国人也从中国经济的增长中获益，在2010年的时候，中国经济超过日本成为世界第二。根据联合国的统计，自从引进了市场经济政策，中国已经让13亿人口中的3亿脱离了贫困。 在2010年底的时候，中国的人均GDP增长率是9.8%。根据世界银行的数据，人均GDP自从2000以来已经翻了一番还多。 立法机构中的贫富差距也形成统计上可资比较的样本。中国的人大代表当中，最富裕的60位（占人大代表总数的2%）人大代表的平均个人财富高达14.4亿美元。美国的国会议员当中，最富裕的11位（占议员总数的2%）国会议员的平均个人财富为3.23亿美元。 美国的数据来自于总部在华盛顿的互动政治研究中心的网站上的可下载数据库。美国的数据还有一些偏大，因为数据库里包括了已经退休和在2010年退职的国会议员们，以及他们的继任人。 艾莎的财富 最近，美国的股票市场表现好于中国，国会议员们的财富的增长的速度也大于中国的人大代表们。从2009-2010，国会中最富有的2%的平均财富上升了22%。2010年，标准普尔500指数上升了12.8%。 2011年胡润榜上最富有的2%的人大代表的财富上升了13%，上海证券交易所综合指数在2010年上涨了14.3%，在2011年则跌了21.7%。2011年的香港恒生指数下跌了20%，深圳成份指数下跌了33%。 根 据互动政治研究中心的数据，美国国会中最富有的是众议员艾莎（Darrell Issa），他是加州的一名共和党人，2010年时的财富达到峰值，为$7.009亿美元。如果他是一名中国的"人大代表"的话，[其财富]只能排到第 40位。在按照购买力调整之后，中国的人均收入大约是美国的六分之一。 "关系融洽" 议员们和美国高层官员们的财务披露表列出了他们的个人财产处于哪一等级，如在$1001-15000，还是$1,000,001- 5,000,000这一登记，彭博社用美国的信息披露中最高的等级与中国人大做了对比。 胡润报告的主席和总研究员胡润（Rupert Hoogewerf）说，他估计其公司每发现一位中国亿万富豪，就会漏掉另外一位，也就是说，中国的人大和美国的国会相比的话，财富差距还要更大。 在澳大利亚墨尔本的莫纳什大学研究亚洲语言的教授布鲁斯·雅各布斯（Bruce Jacobs）说："全国人大偏爱亿万富翁，体现了中共和富豪之间的融洽关系。在这个体系的各个层级上都有当地官员与企业家串通合谋，发家致富，这在很多地方有所表现。" ********************************************************************** 中国人大代表财富远超美国议员?美国著名财经媒体报道说，中国最富有的70名人大代表2011年新增资产超过美国立法、司法和行政三个部门660名高官净资产的总和。此间分析认为，中国贫富差距持续扩大，腐败以及农民土地被侵占等社会问题，将对新一代领导人构成巨大的挑战。 *70人大代表新增财富超过660名美国三权高官* 在 中国将于3月5日在北京召开每年一度的人大政协两会前夕，"彭博新闻社"星期一发表了一篇题为"中国人大代表亿万富翁使国会山的同行看上去像贫民"的文 章。报道说，中国人大最富有的70名代表去年新增财富，超过美国全部535名参众两院议员、总统和内阁部长，以及9名大法官财富的总和。 根据中国"胡润百富"的资料，2011年中国人大最富有的70名代表净资产总和达到人民币5658亿元，相当于898亿美元，比2010年增加115亿美元。报道说，相比之下，美国立法、司法和行政三个部门的660名高官的净资产总额仅为75亿美元。 榜上有名的人大代表包括中国财富排行第二、拥有人民币680亿元资产的杭州娃哈哈集团董事长宗庆后，以及身价420亿元人民币的中国女首富、北京龙湖集团董事长吴亚军。 *中国人均GDP仅为美国的十五分之一* 彭博新闻社说，中国人大代表收入的增加，反映了中国经济增长的不平衡。中国2010年人均GDP仅为2425美元，与美国的GDP人均37,527美元相差 15倍。报道认为，这一差距是新一代中国领导人要应对因非法侵占农民土地以及腐败引发的社会动荡加剧的挑战。 *李侃如：财富和政治联姻如此程度* 报道引述华盛顿智库布鲁金斯学会中国中心主任李侃如的话说，看到这种程度的财富和政治联姻，令人惊奇。这生动地显示了中国人民对于极度财富不均的普遍怨愤。 美国伊利诺伊州的西北大学教授史宗瀚对彭博新闻社说，由于中国法治和财产权的相对薄弱，中国富人有非常强烈的动机要成为体制内的人，因为作为人大代表，他的商业和政治对手不能轻易地将他投入监狱或没收他的财产。 李侃如说，中国人大并不是什么权力中心，但作为人大代表，肯定能让你深入地接触政治体制。 *胡润：中国隐形亿万富翁更多* "胡润百富"创始人、总裁胡 润估计，胡润百富排行榜每发现一名中国亿万富翁，就遗漏了另外一名亿万富翁，显示中国人大代表和美国国会议员之间的差距可能会更大。 *戴晴：权力资本结合致富 以百姓环境资源为代价* 中国政治和社会观察家戴晴女士说，中国体制内的亿万富翁绝不止胡润百富名列的数字，这让中国的老百姓感到不平和愤怒。 她说："中国的制度就是权力和资本的结合，以及如何影响市场，怎么把所有能够得到的利润，都赚到这些权贵资本的人的手里。" 戴晴指出，中国权力和资本的结合，是以牺牲普通老百姓利益为代价的，以资源浪费、环境和河流污染为代价的。 彭博新闻社说，很多最富有的中国人大代表是房地产行业的大亨，包括吴亚军，这个行业引发了很多不同程度的抗议示威，致使城市居民和农村人口的财富差距扩大。 *人大代表亿万富翁 财富和共产党关系水乳交融* 报道引述澳大利亚墨尔本大学教授家博的话说，中国人大代表中有这么多亿万富翁表明财富和共产党之间水乳交融的关系。他说，在中国体制的各个层面似乎都有地方官员和企业家同流合污，中饱私囊，从而引发了许多抗议示威事件。 中国将在今年进行最高领导人权力过渡，新领导人将如何应对贫富差距拉大、不平等、腐败泛滥，以及此起彼伏的抗议事件，是他们必须要面对的最大挑战。 政治观察人士戴晴说，中国的变革不要寄希望于新领导人的更迭，10年前胡温上台时，人民就曾对他们寄予很高的期望。但10年过去了，中国的状况变得越来越糟糕。她说，现在唯一能寄托的希望，就是整个中国民众的觉醒，以及整个政治体制一点点向好的方向发生改变。  图片来源: 美国之音张楠 中国全国人大会议现场(资料照片)******************************************************************************* 70名人大代表财富远超美高官资产总和 【纪元2月28日讯】在中国将于3月5日在北京召开每年一度的人大政协两会前夕，"彭博新闻社"星期一发表了一篇题为"中国人大代表亿万富翁使国会山的同行看上去像贫民"的文章。报导说，中国人大最富有的70名代表去年新增财富，超过美国全部535名参众两院议员、总统和内阁部长，以及9名大法官财富的总和。 根据中国"胡润百富"的资料，2011年中国人大最富有的70名代表净资产总和达到人民币5658亿元，相当于898亿美元，比2010年增加115亿美元。报导说，相比之下，美国立法、司法和行政三个部门的660名高官的净资产总额仅为75亿美元。 彭博新闻社说，中国人大代表收入的增加，反映了中国经济增长的不平衡。中国2010年人均GDP仅为2425美元，与美国的GDP人均37,527 美元相差15倍。报导认为，这一差距是新一代中国领导人要应对因非法侵占农民土地以及腐败引发的社会动荡加剧的挑战。 报导引述华盛顿智库布鲁金斯学会中国中心主任李侃如的话说，看到这种程度的财富和政治联姻，令人惊奇。这生动地显示了中国人民对于极度财富不均的普遍怨愤。 伊利诺伊州西北大学教授史宗瀚对彭博新闻社说，由于中国法治和财产权的相对薄弱，中国富人有非常强烈的动机要成为体制内的人，因为作为人大代表，他的商业和政治对手不能轻易地将他投入监狱或没收他的财产。 李侃如说，中国人大并不是什么权力中心，但作为人大代表，肯定能让你深入地接触政治体制。 "胡润百富"创始人、总裁胡润估计，胡润百富排行榜每发现一名中国亿万富翁，就遗漏了另外一名亿万富翁 ，显示中国人大代表和美国国会议员之间的差距可能会更大。 中国政治和社会观察家戴晴女士说，中国体制内的亿万富翁绝不止胡润百富名列的数字。她说："中国的制度就是权力和资本的结合，以及如何影响市场，怎么把所有能够得到的利润，都赚到这些权贵资本的人的手里。" 报导引述澳大利亚墨尔本大学教授家博的话说，中国人大代表中有这么多亿万富翁表明财富和共产党之间水乳交融的关系。他说，在中国体制的各个层面似乎都有地方官员和企业家同流合污，中饱私囊，从而引发了许多抗议示威事件。 (责任编辑：薛飞) ****************************************************************** |
8藥廠推折價券 被控違法
8藥廠推折價券 被控違法 03.08.12 - 06:00 am 「社區觸媒」表示，這些折價券將造成消費者的健保保費上漲，和使病人更快達到福利的上限。此外，折價券也違反聯邦賄賂法，因為對共同付費的補貼者和金額並不透明。 該組織尋求把此案轉為代表私人、工會和州政府健保計畫的集體訴訟。 近 年來藥廠為保住病人，以及其最暢銷藥的專利保護到期，競爭性的學名藥搶去許多市場，因而推出折價券計畫，這些折價券為病人對名牌藥，如降低膽固醇藥 Lipitor，和心絞痛藥Nexium的共同付費，給予固定的折價，或把其共同付費降至與學名藥相同的水準。通常學名藥的共同付費是10元，而首選 (preferred)名牌藥和非首選名牌藥的共同付費是25元至75元。 「社區觸媒」7日在紐約、芝加哥、費城和紐瓦克的聯邦法院控告 的八家藥廠是亞培(Abbott Laboratories)、美國基因公司(Amgen Inc.)、艾斯特詹尼卡(AstraZeneca PLC)、必治妥施貴寶(Bristol-Myers Squibb Co.)、葛蘭素史密克(GlaxoSmithKline PLC)、默克(Merck &Co.)、諾華(Novartis AG)和輝瑞(Pfizer INc)藥廠。 這項訴訟尋求法院裁決共同付費的補貼違法，並下令被告停止提供補貼；此訴訟也尋求對原告給予損害賠償，包括他們對名牌藥付出的費用超過學名藥費的部分，以及聯邦反托辣斯法允許的對所有原告的三倍損害賠償。 © worldjournal.com 2012 |
20大富豪 財富1天蒸發113億
20大富豪 財富1天蒸發113億 03.08.12 - 06:00 am 股 神巴菲特個人財產6日減少4073萬元，資產淨值變成439億元。在每天針對全球頂尖富豪作排名的彭博億萬富豪指數(Bloomberg Billinaire Idex)，這位波克夏公司(Berkshire Hathaway)執行長現在名列第三；在富比世在7日公布的世界富豪榜上也名列第三。 美股三大指數6日連續第三天收黑，史坦普500指數重挫1.5%，跌幅為今年來最深，道瓊工業指數大跌逾200點；歐洲道瓊Stoxx 600指數跌2.67%。歐元區經濟去年第四季萎縮0.3%，加上同意希臘債務重整的債權人仍少，讓股市湧現賣壓。 其他名列彭博億萬富豪指數的人，例如同樣是歐洲零售大亨的阿諾特(Bernard Arnault)和歐特嘉(Amancio Ortega)，個人財富各減少12億元。 阿諾特目前在彭博富豪指數排名第五，資產淨值為412億美元，他的路易威登集團股價在巴黎證交所收跌3.1%。握有印地紡(Inditex)75%股權的歐特嘉排名第七，資產淨值377億美元。 全球最大鋼鐵公司阿賽洛米塔爾(ArcelorMittal)股價在阿姆斯特丹證交所大跌5.5%，使總裁兼執行長拉克希米‧米塔爾(Lakshmi Mittal)跌出20大富豪榜外。他的財產蒸發9.18億美元、相當於4%，目前以223億元的資產淨值排名第21。 © worldjournal.com 2012 |
全球首富 墨國史林3連霸
全球首富 墨國史林3連霸 03.08.12 - 06:00 am      中國首富則為百度執行長李彥宏的102億元資產，他並且是中國大陸唯一身價超過100億元的富豪。今年中國富豪的人數也因亞洲股市而縮水，身價超過10億元的上榜富豪，已從去年115人減至今年95人。 台灣地區則由富邦集團創辦人蔡萬才家族以65億元奪下首富寶座，名列全球第146名。 歐洲經濟的衰退亦反映億萬富豪人數的消長，亞太地區富豪(315人)人數已連續第二年超過歐洲富豪(310人)。而中國與俄羅斯富豪的人數，已占全球富豪16%。 穩坐世界首富的史林，掌控墨西哥美洲無線通訊公司(America Movil)，過去一年的資產雖然因股市重挫損失60億元，仍以690億元拿下全球首富頭銜。比爾蓋茲則以610億元排名第二，但他近年因在全球致力慈善事業，已捐出多達280億元善款。 在富比世雜誌這次全球名列的1226名億萬富豪中，依舊以美國富豪人數最多，共占425人，並有11人擠進前20大富豪。 另外，受到過去兩年經濟成長遲緩的衝擊，今年億萬富豪只增加16人，平均資產則未變化，保持在37億元。 不過，仍有許多富豪深受股市重創，資產大幅縮水。以印度鋼鐵大王米塔(Lakshmi Mittal)為例，因主要企業的股票重挫，排名自2004年以來首次跌落至20名以外。 而 全球富豪排行第三，是「股神」巴菲特(Warren Buffett)的440億元，他今年與去年的排名一樣。第四名是法國LVMH集團總裁阿諾(Bernard Arnault)的410億元。而西班牙Zara服飾集團創辦人奧爾特加(Amancio Ortega)，以375億元首次擠入前五名。 排 名第六至第十的富豪，分別是甲骨文公司總裁艾利森(Larry Ellison)360億元、巴西礦業和石油大亨巴蒂斯塔(Eike Batista)300億元、瑞典時尚業鉅子培爾松(Stefan Persson)260億元、世界華人首富李嘉誠的255億元，以及德國超商Aldi集團阿布瑞克特(Karl Albrecht)的254億元。 © worldjournal.com 2012 |
Subscribe to:
Posts (Atom)