Powered By Blogger

2020-10-11

Fwd: 中共國“最牛街道”失寵:北京人和外地人,都不愿意去了!



連這文章也都屏蔽 ~~ "內容違規無法查看" ~~ 這就是中共標榜的言論自由?傻逼習禁評!習大撒幣!習特勒!習兩百斤!傻逼騰訊微信,全他媽是中共的走狗奴才!
王府井案例:选择游客还是选择本地人都没错。错的是形式主义挂帅、脱离顾客需求,过分风光,不伦不类。
說白了,都是中共政府,北京市政府,東城區政府的形象工程,政績工程。正腐一聲政令,一聲令下,就是全民趕英超美,大煉鋼鐵,全民大煉芯片那一套。
歸根到底都是中共政府主導的計劃經濟,根本不是中共自己聲稱的所謂市場自主、民間自發的市場經濟,全是官老爺們的政令、官老爺們的官位、政績,怎麼可能好得了?!



國"最牛街道 "失寵:北京人和外地人,都不愿意去了!

2020年10月10日 18:27新浪网作者 金错刀
  文/ 金错刀频道 张一弛
  "王府井呢,不好意思,我已经有20年没逛过了!"
  "为什么年轻人都不来了?太老气了,太陈旧了,服务太不贴心了。"
  "我在冬天逛王府井的时候,感觉是很冷的。"
  在一场交流会上,几个地产大佬对着王府井商会会长刘冰一顿毒舌,尖锐的吐槽了北京王府井步行街的问题,句句扎心。
  今年7月,商务部公布了首批全国示范步行街名单,首批试点的共有11条商业步行街中,有杭州湖滨路、重庆解放碑、成都宽窄巷子、西安大唐不夜城...
  而被认为是北京重要地标和城市名片的老牌步行街,"王府井步行街"并没有出现在榜单上。
  这样的结果有点讽刺,故宫、天安门、王府井,曾经的北京旅游"三件套"。
  但如今,北京人和外地人,都不愿意去王府井了。
  1中国最牛商业街,
  竟没有一家顶级旗舰店
  头顶"中华第一商业街"的金字招牌,最开始的时候,王府井并不愁没人逛。
  在出名之前,王府井大街其实叫"王府大街",真正为这条街命名的,是街上一口甜水井。
  当时北京内外城共有1258眼井,绝大多数是苦水井,做饭不香,洗衣服不干净,洗头发黏手,甜水井是稀缺资源,这口"网红井"一炮而红。
  如今在王府井大街上,你还能找到用铁链子圈起的井盖。
  南起东长安街,北至中国美术馆,这条1600多米的街道,曾经代表着中国最潮最时髦的步行街,来北京没逛过王府井,就相当于没来北京。
  在中国照相馆里,很多北京人拥有了人生的第一张照片。这家照相馆拍过的人物,其他照相馆比都比不了。
  1903年开业的东安市场,是北京建立最早的综合市场;
  1955年,北京市百货大楼,成为新中国第一座大型百货商店。
  儿童用品商店是宋庆龄亲笔为商店题写店名,是逛王府井最吸引孩子们的地方。
  然而就是这样一条风光的街道,在2020年的全国示范商街评选中落了榜。
  这样的结果是意料之外,又似乎在情理之中。
  对现在的年轻人来说,王府井步行最大的问题是,不好逛了。
  2017年,刘冰审议政府工作报告时所说的,王府井大街虽有许多国际品牌,却连一家知名品牌的旗舰店都没有。
  在王府井大街上,有浓厚老北京特色的要属北京市百货大楼。跟其他商场相比,百货大楼内部的布局似乎还停留在十年前。
  虽然王府井有瑞蚨祥、同仁堂、内联升、吴裕泰等北京老字号等门店,但因历史原因分散在商街各处,并没有形成集聚效应。
  另外,步行街业态老化、最直观的感受是,不管是冬天还是夏天,从一个商场穿行到另一个商场,距离都太绕太远。
  位于王府井的淘汇新天过去近十年经营艰难,多次易手之后空置率依然居高,超过50%。
  2017年,项目决定将3层以上改造为办公楼,然而,不管怎么改造,都并没有太大起色。
  无论是最早进驻的苹果体验店、Adidas,还是后来的聚美优品线下店、名创优品都没能在这里获得希望中的客流与销售,最终撤店。
  处在王府井大街里游客最多的位置,新燕莎金街也是王府井的头牌。
  但从目前引进的品牌来看,既想针对本地客群,又不愿放弃游客的生意,导致两头都没有抓住。
  定位上的左右摇摆使项目越来越偏离王府井大街的实际,业态组合也偏传统,不足以在商圈里获得优势。
  2017年,王府井集团的前董事长,在王府井工作了37年的刘冰说,"尽管地理位置优越,王府井却没有一个30亿元以上销售额的商场"。
  如今的王府井,面临步行街业态老化、越来越少的本地人愿意到王府井来,步行街几乎已经是条属于观光客的街道。
  2王府井:
  骗不了外地游客,搞不定本地人
  网上有一种说法,劝外地游客别去王府井逛街,是北京人的基本素养之一。
  来王府井逛街的人,游客约占75%、本地客群约占25%,游客是主力消费人群。
  跟王府井形成强烈对比的是北京另一个著名商圈三里屯,这里恰恰相反:
  外地游客的比例不足两成,大部分为本地人,以前是外国人多,现在是年轻人的社交主场。
  于是,到底选择游客,还是本地人?
  这道世纪难题,困扰王府井大街很久。
  游客的消费比例有限,而且游客消费的客单价也不高,人比较杂,高端商场对游客的吸引力并不大。
  另外,由于旅游产品普遍品质不高,同质化严重。所以,光靠游客根本无法支撑许多购物中心的经营和销售。
  但话说回来,游客逛王府井的体验,其实也不咋地。
  王府井小吃一条街,花花绿绿挺热闹,可是刀哥研究了半天,里面的小吃似乎跟北京没半毛钱关系。
  走进王府井小吃街,见到最多的,是用来吸引游客的生猛烤串。
  能看见被誉为北京特色的炸蝎子,摆在在小摊最显眼的地方,还没咽气的蝎子被竹签串成串。
  号称有药用功效的烤蜈蚣。
  烤蚂蚱、烤蚕蛹、烤蜘蛛...宛如昆虫标本大世界。
  除了生猛炸串,王府井小吃一条街,还出现了许多"冒名"老北京小吃的摊点,万物皆可老北京。
  最难以接受的是,很多明显来自外地的小吃也被打上了"老北京"的旗号,比如老北京天府豆花、老北京臭豆腐、老北京狼牙土豆...
  曾经,北京青年报的一名记者实地探访了一家老北京香辣蟹摊点,摊主绝对是个狠人,"蟹不是北京的,但做法是老北京的。"
  这话估计北京人听了都想打人。
  王府井小吃街想要做成旅游名片,吸引游客,就不能这么糊弄事儿,价格贵产品差,最终连游客也将慢慢失去。
  对于游客而言,就是逛王府井,实在没啥吸引力了,而这种感知是比出来的。
  比逼格,不如去福侨芳草地、SKP;比传统特色,它不如大栅栏、前门、鼓楼等等;比网红程度,更比不过无数网红品牌扎堆的三里屯。
  骗不了外地游客,更搞不定本地人,成为了王府井最尴尬的病。
  3王府井的病,
  是中国所有步行街的通病
  曾经,老字号是王府井吸引游客的招牌,现在缺乏管理的老字号,反而成了王府井最大的槽点。
  游客想带点稻香村回去,发现一条街上有十几家,有红底白字的...
  有白底红字的...
  还有带英文翻译的...
  但仔细想想,天津的滨江道里有各种老字号大麻花,哈尔滨的中央大街有十几家秋林红肠,南京夫子庙步行街,又有多少家正宗盐水鸭?
  王府井得的病,正是中国所有商业步行街的通病。
  这些步行街,在位置上有着得天独厚的优势。
  拿王府井来说,位于首都政务核心区,历史文化底蕴浓厚,周边旅游资源丰富。现有商业体量、规模、人流量对商业发展起到强有力的支撑。
  哈尔滨的中央大街,一条1000多米的街道,就含括了西方建筑史上最有影响的四大建筑流派;厦门的中山路,是全国唯一一条直通往大海的商业步行街。
  但同时,这些步行街的劣势也很明显,比如国际品牌影响力较弱,店铺同质化严重,空间未被合理安排,导致游客的购买力在不断下降。
  如何把体验感放大,是王府井和所有商业步行街必须要过的坎儿。

结 语:
  王府井今年放话,要打造成一条代表国家水平的商业街。
  但打造世界级的商圈,王府井要升级的地方有很多。
  王府井的客流量,就是这样一点点失去的。
  不光是其他商场抢了它的风头,只不过对年轻人来说,它确实太"老"了,对时代不再敏锐,也远离了用户。
  有网友戏称,确实找不到一个非去王府井的理由,"去干吗,去吃老北京臭豆腐还是逛百货商场呢?"
  只靠蝎子蜈蚣生猛烤串,年轻人就愿意逛王府井了?
#################################################################################################

中国"最牛街道"失宠:北京人和外地人,都不愿意去了!

2020-10-10 18:23
文/ 金错刀频道 张一弛
"王府井呢,不好意思,我已经有20年没逛过了!"
"为什么年轻人都不来了?太老气了,太陈旧了,服务太不贴心了。"
"我在冬天逛王府井的时候,感觉是很冷的。"
在一场交流会上,几个地产大佬对着王府井商会会长刘冰一顿毒舌,尖锐的吐槽了北京王府井步行街的问题,句句扎心。
今年7月,商务部公布了首批全国示范步行街名单,首批试点的共有11条商业步行街中,有杭州湖滨路、重庆解放碑、成都宽窄巷子、西安大唐不夜城...
而被认为是北京重要地标和城市名片的老牌步行街,"王府井步行街"并没有出现在榜单上。
这样的结果有点讽刺,故宫、天安门、王府井,曾经的北京旅游"三件套"。
但如今,北京人和外地人,都不愿意去王府井了。

1

中国最牛商业街,

竟没有一家顶级旗舰店
头顶"中华第一商业街"的金字招牌,最开始的时候,王府井并不愁没人逛。
在出名之前,王府井大街其实叫"王府大街",真正为这条街命名的,是街上一口甜水井。
当时北京内外城共有1258眼井,绝大多数是苦水井,做饭不香,洗衣服不干净,洗头发黏手,甜水井是稀缺资源,这口"网红井"一炮而红。
如今在王府井大街上,你还能找到用铁链子圈起的井盖。
南起东长安街,北至中国美术馆,这条1600多米的街道,曾经代表着中国最潮最时髦的步行街,来北京没逛过王府井,就相当于没来北京。
在中国照相馆里,很多北京人拥有了人生的第一张照片。这家照相馆拍过的人物,其他照相馆比都比不了。
1903年开业的东安市场,是北京建立最早的综合市场;
1955年,北京市百货大楼,成为新中国第一座大型百货商店。
儿童用品商店是宋庆龄亲笔为商店题写店名,是逛王府井最吸引孩子们的地方。
然而就是这样一条风光的街道,在2020年的全国示范商街评选中落了榜。
这样的结果是意料之外,又似乎在情理之中。
对现在的年轻人来说,王府井步行最大的问题是,不好逛了。
2017年,刘冰审议政府工作报告时所说的,王府井大街虽有许多国际品牌,却连一家知名品牌的旗舰店都没有。
在王府井大街上,有浓厚老北京特色的要属北京市百货大楼。跟其他商场相比,百货大楼内部的布局似乎还停留在十年前。
虽然王府井有瑞蚨祥、同仁堂、内联升、吴裕泰等北京老字号等门店,但因历史原因分散在商街各处,并没有形成集聚效应。
另外,步行街业态老化、最直观的感受是,不管是冬天还是夏天,从一个商场穿行到另一个商场,距离都太绕太远。
位于王府井的淘汇新天过去近十年经营艰难,多次易手之后空置率依然居高,超过50%。
2017年,项目决定将3层以上改造为办公楼,然而,不管怎么改造,都并没有太大起色。
无论是最早进驻的苹果体验店、Adidas,还是后来的聚美优品线下店、名创优品都没能在这里获得希望中的客流与销售,最终撤店。
处在王府井大街里游客最多的位置,新燕莎金街也是王府井的头牌。
但从目前引进的品牌来看,既想针对本地客群,又不愿放弃游客的生意,导致两头都没有抓住。
定位上的左右摇摆使项目越来越偏离王府井大街的实际,业态组合也偏传统,不足以在商圈里获得优势。
2017年,王府井集团的前董事长,在王府井工作了37年的刘冰说,"尽管地理位置优越,王府井却没有一个30亿元以上销售额的商场"。
如今的王府井,面临步行街业态老化、越来越少的本地人愿意到王府井来,步行街几乎已经是条属于观光客的街道。

2

王府井:

骗不了外地游客,搞不定本地人
网上有一种说法,劝外地游客别去王府井逛街,是北京人的基本素养之一。
来王府井逛街的人,游客约占75%、本地客群约占25%,游客是主力消费人群。
跟王府井形成强烈对比的是北京另一个著名商圈三里屯,这里恰恰相反:
外地游客的比例不足两成,大部分为本地人,以前是外国人多,现在是年轻人的社交主场。
于是,到底选择游客,还是本地人?
这道世纪难题,困扰王府井大街很久。
游客的消费比例有限,而且游客消费的客单价也不高,人比较杂,高端商场对游客的吸引力并不大。
另外,由于旅游产品普遍品质不高,同质化严重。所以,光靠游客根本无法支撑许多购物中心的经营和销售。
但话说回来,游客逛王府井的体验,其实也不咋地。
王府井小吃一条街,花花绿绿挺热闹,可是刀哥研究了半天,里面的小吃似乎跟北京没半毛钱关系。
走进王府井小吃街,见到最多的,是用来吸引游客的生猛烤串。
能看见被誉为北京特色的炸蝎子,摆在在小摊最显眼的地方,还没咽气的蝎子被竹签串成串。
号称有药用功效的烤蜈蚣。
烤蚂蚱、烤蚕蛹、烤蜘蛛...宛如昆虫标本大世界。
除了生猛炸串,王府井小吃一条街,还出现了许多"冒名"老北京小吃的摊点,万物皆可老北京。
最难以接受的是,很多明显来自外地的小吃也被打上了"老北京"的旗号,比如老北京天府豆花、老北京臭豆腐、老北京狼牙土豆...
曾经,北京青年报的一名记者实地探访了一家老北京香辣蟹摊点,摊主绝对是个狠人,"蟹不是北京的,但做法是老北京的。"
这话估计北京人听了都想打人。
王府井小吃街想要做成旅游名片,吸引游客,就不能这么糊弄事儿,价格贵产品差,最终连游客也将慢慢失去。
对于游客而言,就是逛王府井,实在没啥吸引力了,而这种感知是比出来的。
比逼格,不如去福侨芳草地、SKP;比传统特色,它不如大栅栏、前门、鼓楼等等;比网红程度,更比不过无数网红品牌扎堆的三里屯。
骗不了外地游客,更搞不定本地人,成为了王府井最尴尬的病。

3

王府井的病,

是中国所有步行街的通病
曾经,老字号是王府井吸引游客的招牌,现在缺乏管理的老字号,反而成了王府井最大的槽点。
游客想带点稻香村回去,发现一条街上有十几家,有红底白字的...
有白底红字的...
还有带英文翻译的...
但仔细想想,天津的滨江道里有各种老字号大麻花,哈尔滨的中央大街有十几家秋林红肠,南京夫子庙步行街,又有多少家正宗盐水鸭?
王府井得的病,正是中国所有商业步行街的通病。
这些步行街,在位置上有着得天独厚的优势。
拿王府井来说,位于首都政务核心区,历史文化底蕴浓厚,周边旅游资源丰富。现有商业体量、规模、人流量对商业发展起到强有力的支撑。
哈尔滨的中央大街,一条1000多米的街道,就含括了西方建筑史上最有影响的四大建筑流派;厦门的中山路,是全国唯一一条直通往大海的商业步行街。
但同时,这些步行街的劣势也很明显,比如国际品牌影响力较弱,店铺同质化严重,空间未被合理安排,导致游客的购买力在不断下降。
如何把体验感放大,是王府井和所有商业步行街必须要过的坎儿。
结 语:
王府井今年放话,要打造成一条代表国家水平的商业街。
但打造世界级的商圈,王府井要升级的地方有很多。
王府井的客流量,就是这样一点点失去的。
不光是其他商场抢了它的风头,只不过对年轻人来说,它确实太"老"了,对时代不再敏锐,也远离了用户。
有网友戏称,确实找不到一个非去王府井的理由,"去干吗,去吃老北京臭豆腐还是逛百货商场呢?"
只靠蝎子蜈蚣生猛烤串,年轻人就愿意逛王府井了?返回搜狐,查看更多












 

2020-10-07

很多中共国人都不知道自己其实都一直在被抽税?


很多中国人都不知道自己其实都一直在被抽税?

最近我在推特上潜水,翻翻反贼推主的帖文,有天在某个女权反贼关于买不起卫生巾的推文下,看到有她的followers讲述了一个和中国同事/同学在外国生活的经历。

那位follower的岁静朋友,在日本购物时,看着手上的收据标出,除原价外还增加了多少%的税的那一栏,抱怨说"外国怎么那么多税?中国都不必交那么多乱七八糟的税,还是中国购物比较好。"

然后还有其他人也给出了类似的故事,似乎很多中国普通人都认为只要没有被抽所得税这样的"直接税收",就是政府没有从你身上抽到税金。

还有那时我才发现,中国居然有个不会明确标注在发票上的13%"增值税",那时女权反贼提起中国的卫生巾原来抽了13%的税的事,我才发现到这个现象的。

中国一般人都认为只要没有标在收据上就是没有在给政府交税?他们认为需要直接上交给政府的才是税?他们不懂政府也能搞"间接税收"这种东西?故此得出"政府对我们很好不抽那么多税"的结论?

增值税这个东西我查了一下,似乎和其他国家的那种对多种商品消费时抽的"消费税"类似,我听到中国的税率是13%那么高的时候都吓到了一下。

我这里的政府前几年要颁布新的消费税,设在6%时,国会都吵翻天了,网络上也骂到乱。就算后来通过了,我们的收据上也会明确标出抽了6%,抽了多少钱,连手机话费单也是如此。

后来新一届政府上台后,要改成另一种税制,国会也是吵翻天,反对党则提议保留原有税制,仅降低税率到3%而已。后来就算新税制通过了,收据发票照样要明确标出来。

13%,约十分之一的消费税,在很多国家已经算高了,中国普通人能那么无感?

还是他们认为消费税、公司税这类东西不是直接从他们身上抽就没有事?只有那些资本家才需要去烦恼?他们不知道大部分商家会转嫁这个多出的成本到商品价格上吗?能自行吸收这些多出的成本除了大企业或超良心商家才能做得到。

到最后还是买东西的消费者给税金买单,消费者是谁?不就是广大普通人嘛,到最后还不是从一堆普通人身上抽出来的税。

如果上述问题都是真的,我真的不知道怎么看待中国普通人的认知错误。

最后一个问题,中国大部分普通人对中国的税务制度的理解是怎么样的?

2020-10-07


以下为中国数字时代编辑摘自品葱网友评论:
@Puffycookie:其实很多时候是18%的消费税 还有买房子政府收的基本上一半。

@王德成:最直接的结论,就是中国是间接税为主。间接税就是类似于消费税,你在购买任何商品,服务的时候都要支付这个税。

而中国的标价都是标含税价,结账时候不会再额外加上税款。因此给很多人的感觉就是没有那么明显。而这个13%的增值税的确是很高,南加州也就10.25%,13%差不多已经是加拿大的水平了(加拿大只有阿尔伯塔省5%消费税率),其他都是13%左右。而且加拿大对必要基础生活物资:肉奶蛋粮等是不征消费税的。在从小的教育和政府宣传上就刻意淡化,中国政府从来不给公民培养,纳税人意识,因为培养了你纳税人意识,你就会去想,为什么纳税,纳给了谁,纳的税被花在哪了?还有就是不要只盯着城市那几亿人口看,农村9亿才是中国的大多数和基本盘。现在免了农业税,他们的收入又达不到个税起征,并且文化知识有限,自然认识不到间接税这个东西。中国的总体税负成本在全球第12,前面都是一票北欧模式的高福利国家。你就可想而知是个什么水平了。

@佚名用户:没接触过企业经营的普通人肯定不知道,接触过企业和税务局打交道才知道贵国的税收水有多深。现在李克强的税务改革还算面子上好看了一点,之前企业经营的时候如果完全按照匪国的制度,那必须要重复交税,要想盈利那就打点税务官员,税率就正常了。所以中国实际上是虽然明面上税超高,但是老百姓看不到,而且国家还收不上去。最关键的是很多西方国家省税和联邦税是分开收的,但贵国是乱收的。反正总结来说,大部分政府收税是用来支持政府运转的。而贵国社会主义政府运转其实并不用考虑钱的问题,毕竟收税也收不出来美元(外汇),而且真缺钱了,弄钱的方法多了去了。贵国的税收体系纯粹是滋养腐败的培养皿,和一套给企业家的枷锁,只要你有盈利,政府就一定有把柄控制着你。

@雖遠必譴責_反支:許多年前(2001-2003年左右吧),當時我有個深圳同事,每次知道我準備去深圳辦事處,都託我幫他買一些某種糖果,因為他的孩子很喜歡吃。糖果而已,真的是舉手之勞,我也不會介意幫他買一些。他也不是貪我的便宜,每次都有付錢,反正也就十元八塊的事。只是我很奇怪,因為明明那種糖果深圳也有賣,而且我吃過,也不是假貨。就問他,這裡也有賣呀,為甚麼你要我在香港買給你?他答我,那種糖果在大陸賣得貴很多呀,他媽的這些黑心商人,就知道賺大陸人錢,香港賣8元,過來這邊就要11元了 (數字是我現在隨便寫的,我也忘了甚麼價錢,也請忘記匯率甚麼的,我這裡寫8:11只是拿那個差距的印象而已),他媽的不是我們中国政府優待,你們(指商人)想來賣都不可以,憑甚麼賣給大陸人就貴那麼多,跑來中国做生意還想在中国人身上賺取暴利balabala下刪八百字。我也沒興趣跟他「辯論」,總之從此我就不再幫他買了。

@人类公敌习近平:民主国家,所有东西都是摆在台面上的,透明,所有东西一眼就清楚中国,就是一个粪坑,里面各种东西都是在下水道里,见不得人。没有阳光,黑漆漆一片,什么都看不清楚。蛆喜欢什么样的环境?当然是粪坑了,蛆不喜欢阳光。

@woshi114514:前几年还是大部分商品17%还是18%的税,记得18年经济实在撑不下去了才减到16%,又很快降到13%。当然增值税也不过是中国高税收的一个侧面罢了,企业侧的税,和税收外的财政负担才是的赶英超美。想想一个负福利国家税率追赶一众高福利国家,也是挺搞笑的。

@Skyskysky_:因为对很多中国人而言没有标出来的税,就等于不存在。很多国家的超市里的食物是不用交交费税的。美国加拿大商店里的标价是税前价,加税合成总价。澳洲新西兰是税后价,但是所负消费税会单独标明。税务这张东西,中共怎么敢讲清楚,不然大家都知道自己被剥削了。—— 会少很多小粉红歌功颂德的。

@华国锋:没文化呗。我在国内上学的时候,增值税率百分之十七是常识。不然怎么解释港水手机比国行便宜那么多?关税也就百分之五六个点一般。现在的人上课学的东西都交给老师了,脑子里全都是屎,当然屁都不懂。脑子但凡正常,谁会去当粉红?就算是真红二代都不会舔共。

@spark808:普通人接触到的价格都是价内税。这也算是中共摧毁公民意识的一点小伎俩了。

@pincong360:以前留学的时候碰到的同学也是,抱怨日本的消费税。我说了国内的增值税,从商家收取,羊毛出在羊身上,他们才反应过来。国内的税比日本的高多了。

@糖醋和里脊:这真的是个很要命也很搞笑的问题,人民居然不知道自己买东西一直是在给国家交税的?归根结底还是没有公民意识,哦不,我们只是"居民"。

@亡共进行时:为什么大多数墙国居民都是韭菜?这就是原因,中共从来不让韭菜去了解一件商品有多少税,收了多少,具体用在哪里,这些韭菜都不了解,所以韭菜活得很糊涂,而且各地具体情况差异大,每个地方收税明目都不同。

@Justitia:所以說這些人平常生活都不用腦嗎?我記得以前在北京的餐廳吃飯,想要喝可樂的話,結帳就會跟店員要發票,然後店員就會問不開發票的話給你一瓶可樂好不好。可樂get!稍微想想就知道,這中間就是明顯逃漏稅啊。不然店家幹嘛免費送可樂。然後生活中很多發票其實也都會列出稅額的。只是估計很多人是事實上的半文盲,根本不看的。

Puffycookie 2020-10-06
其实很多时候是18%的消费税 还有买房子政府收的基本上一半
hahaha334 2020-10-07
说中国人都是傻逼,冤枉人了,也就95%
王德成 2020-10-07
@hahaha334:是的,也就只有1.7亿中国人有护照。就算这些人全部出过国,开眼看过世界,也就15%不到的人。其他连护照都没用的那个群体可想而知他们的认识水平是什么样的。
北美carl 2020-10-08
不 他们只会感叹物价高 钱不抗花 然后全怪美国的错



2020-09-12

【独家】蔡霞:中国的政治出路——去习、非共、变革、和平



【独家】蔡霞:中国的政治出路 ~~~去习、非共、变革、和平

2020年9月12日 03:15
 

 嵌入 分享焦点对话:中共开审任志强之际 蔡霞谈红二代与中共危机 嵌入 分享代码已经复制到剪贴板。 宽度  px 高度  px分享到脸书分享到推特网址已复制到剪贴板 没有媒体可用资源0:000:59:5934:10
 下载 
焦点对话:中共开审任志强之际 蔡霞谈红二代与中共危机
几年前,在一个中共"红二代"饭局上,话题谈到了反思。
有人说,我们应该反思到1989~~天安门之后这个国家整个走歪了。
1989够吗?有人质疑:应该从1978年后重新反思~~改革开放这条路是不是真能解决毛时代的问题。
不行,我们要反思到1966~~"十年浩劫"开始之时。
马上有人反驳:应该反思到1956~~那年,中共召开强调党内民主、反对个人崇拜的"八大"。会场里没有毛像,没有党徽,没有红旗。
又有人说,应该反思1949~~共产党在中国建立的这套体制究竟对不对?
最后,另一位"红二代"发话了:真正的反思必须始自1920年~~中国共产党的诞生和中华民族这百年来走过的路,其间有怎样的历史逻辑、历史联系值得好好反思。
坐在他们中间,同为"红二代"的蔡霞承认,这一番讨论让她很是吃惊。
"其实'红二'内部的人,他们的反思深度,远远超过外面人的想象,"她对美国之音说。
现年68岁的蔡霞是前中共中央党校教授,党龄近40年。在中国日渐严苛的政治环境下,她是体制内极为罕见的,对共产党的党魁和整个机制提出尖锐批评,公开倡导民主变革的人士。
今年8月,蔡霞被开除党籍、取消退休待遇,用她自己的话说,"与这个黑帮一样的政党彻底脱钩了"。
星期四(9月10日), 蔡霞再度接受美国之音专访。在一个小时的访问中,她谈到身为"红二代"的原罪、多年来的反思、对当下中国社会的观察,以及她为中国走向现代民主政治的勾勒的路线图。
限于篇幅,以下内容经过删节和编辑,但在最大程度上保留了蔡霞教授的原话。
我的原罪
"原罪"这两个字其实是我过去没有意识到的,后来才意识到,我们其实是有原罪的。当然我不能代表别人,就我个人来讲,我感觉我这样的人是有原罪的。
中国共产党在成立以后,它把那么多的人民鼓动起来,一起跟着它武装夺取政权。它许诺给人民的是"人民当家作主",许诺我们将来要走向"社会主义民主"。但是实际上在执政以后,它建立了一套等级特权制度:你父母的等级有多高,你享受的特权就有多少。
我后来感觉到,比如说住房、家庭经济条件、你接受的教育都会比你身边的小伙伴明显地高出一大截,但是那个时候你是理所当然地去享受了 【编注:文革中,蔡霞因为家庭关系,没有和大多数同学一样上山下乡】。
你没有感觉到其实我们和社会民众并不处在一个平等的地位上。我们变成了一个特权贵族阶层,而这个贵族又不是精神上有社会道义、责任感的,而是类似于八旗子弟那种贵族特权。
这个原罪是后来我在反思文革的时候,我们中学同班的女同学给我写了很长的一个文字材料,讲她的父亲、她们全家在"文革"中是怎样的,然后我才知道,我们这些人对于民间的疾苦了解得很少。其实对人民来讲,我们是有愧的。
我的反思
我不敢说自己是一个理论家,我其实就是一个老师而已。很多像我这样家庭背景出身的人,他们的反思有些在我之前。我在向他们吸收思想营养,因为他们看到的比我更深。
同时,我自己确确实实是在不断反思我自己。通过我自己的思想变化来思考我们这一代人,我们这种家庭出身的人,在哪些方面是有问题的,我们的认识应该怎样往前走。
其实我前几年我写了一篇东西,用一天时间把我这几年反思的问题大概写了一个提纲,后来发现真的把这个提纲展开来是一本书的东西。在16年,17年的时候,我就已经有了这么一个大纲了。到现在又有很多新的情况,包括对于现在这种制度、这种体制、这种状况的一些思考,还要把它再深入进去。
中国共产党将近100年的时间,它走过来的这段路究竟怎么看,理论、制度,包括整个党的历史上的一些重大问题。我觉得我们都需要去清理它。
我会努力地做这件事情,但这不是我一个人就能完成的,或许需要很多人共同合作才能把这种思考达到一个比较清晰的,有一定深度的,比较系统的思考。
"红二代"的集体反思
这不是我一个人的反思,而是一群人的反思。相对来讲"红二代"中层的这批孩子反思特别多。无论是军队的孩子还是地方干部的孩子,我们所讲的这群是自己的父母在1949年以后,50年代到60年代处在军、师两级,就是军级到正师以上这两级中层的"红二代"。
再高层一点的,我跟他们接触的不是特别多,所以对他们整体的情况了解不多。但是我知道顶层"红二代"当中,所谓"太子党"那一类中有反思很深刻的,马晓力【编注:前中国劳动部部长马文瑞之女】啊,这个大家都知道了,还有罗点点啊,就是罗瑞卿【编注:前解放军总参谋长、中国公安部部长】的女儿。
其实从1971年"九一三事件"以后,很多人就已经开始思考了,因为在北京有很多孩子的父母在"文革"当中受到冲击。本来是在蜜罐子里长大的孩子,突然一下被抛到了社会底层。他们对自己身边和父母究竟发生了什么是有很多初步感受的,但并不知道原因何在。"九一三事件"林彪(飞机)爆炸以后,在这群孩子中引起了一个巨大的思想震荡。大家纷纷在那个时候自觉地去读书和思考。从历史上讲,我觉得反思是从这里开始的。
改革开放以后呢,我觉得越是中国的改革发展往前走,越能够回过头来看到毛泽东时代出了什么问题,但如果说这个国家一直往前走,或许这种反思还不会像现在显得那么突出,那么尖锐。而到了2013年后, 一大批"红二"孩子们~~年龄都是经过文革的,也对现在的情况是有感受的~~他们鲜明地感受到国家不是在进步,而是在倒退。因此他们的反思就不仅仅是毛那个时候出了问题,为什么会出问题,而是在反思我们在49年以后,在中国建立的这套体制和制度究竟对还是不对?是不是应该这样搞?已经达到了这个深度。
有相当一大批"红二"认为,我们过去的特权说明,父辈的目标并没有真正实现。这不是我们父母当初跟着共产党搞暴力革命、打仗、流血牺牲所真正追求的目标。父母他们追求的目标是最终能达到"主权在民,主权还民",这个国家是一个现代、民主、法治、自由的国家。我们作为子女应该有责任推动中国的进步,把父母没有实现、完成的任务,尽可能地推动,尽可能地去做到。
政权不应该在"红二代"、老共产党员孩子的手里,我们觉得这个完全不对。 它是跟父母当年参加共产党的初衷是完全违背的。如果要讲初心的话,这完全不是初心,这是背叛!背叛了父母当初那一代参加革命时候的追求。
有一批"红二"的孩子,他们的想法跟我是一样的,而且他们在语言表达上比我说的更决绝。我们有一批人,但并不代表所有人。
反思能撼动中共政权吗?
我觉得最终它会起到某种作用。但是从现在来看,它还达不到这样实际的力量。如果你把它看成一种中共内部的分裂,分裂前一个阶段其实是分化,是在思想上对很多问题有各自不同的认识。
从党内来讲,这个党一向都是反对"党内有派",一定要强调思想统一,绝不允许大家有不同的认识。尤其是2013年以来,大概到14年、15年的时候,他们就提出来,任何时候任何情况下,必须与党中央保持高度的一致。还有的人讲:"忠诚不绝对,就是绝对不忠诚"【编注:2016年,天津市委书记李鸿忠在市委工作会议上提出】。
这两个提法,首先就不允许你有思考,不让你有分化。如果没有思想分化,是达不到党内公开地有各种不同的声音出来,来形成新的力量改变现在的状况的。所以我觉得从眼前看比较难。从长远看,思想的力量是很深远的。
共产党没有合法性
我自己在体制内工作了几十年,每当讲到要给中国人民民主选举的权利时,他们都要讲我们是28年武装闹革命,流血牺牲打来的政权。他们说,人民是拥护我们的。
28年闹革命跟你没关系,那是你的爹妈那一代的人,或者是爷爷那一代的人去打仗,流血牺牲的。当初说的是人民的国家,没说是你自己打下来的政权,你就霸着政权不放了,没那个话呀。如果说1949年到50年代初,人民还是认可这个政党,认可它的执政的话,那么现在都已经70年了,它还在吃28年的老本。历史的合法性早已不存在了。
现在的人民怎么选择?它必须要通过民主选举来选。但是在这一点上,它就不敢。它始终要说我代表人民,我是符合人民的。因此,它从来不敢把自己和人民分开,就是因为这个政权不是选的,而是它一党独霸的。它一直霸到现在,一党专政。因此每到西方国家在大选年的时候,他们都要讲这种选举是金钱政治。你看他们花了多少钱在搞选举,我们是人民拥护的。它从来不敢搞一个真正的民主选举。
它一直说我在搞改革开放,我在搞经济发展,所以人民的生活好,人民拥护我。其实不是的。70年代末的改革开放挽救了中国共产党统治的合法性危机。80年代给人民松动了一些经济的自由,90年代搞市场经济往前走,确实是有政绩的。大家日子过好了,有些怨恨就逐渐开始化解了。
但是现在的状况是什么呢?有限的制度资源,发展市场经济的某些资源用尽了,而你现在又要强权霸占着,绝不允许在政治上松动,在政治上走向民主。因此,经济上获得的一些成就又被权力去独占~~贪腐、强占民众的房子、强占民众的土地、强拆房屋,像最近山西几个省市又在搞,把人民祖辈留的私房又重新收回去。
换句话讲,它的这个绩效合法性已经走向反面了。它现在不是有绩效,让人民把日子过好了,现在要号召人民去过苦日子,同时把社会创造的财富掠夺为他们自己的。 因此这个时候,它特别怕外界把这个党和人民分开。这一分开,它什么合法性都没了,连伪装的这层皮都给它扒掉了。
中国底层民众拥护共产党?
有人认为底层的民众有很大一部分人是支持中共的,我还是不同意这个说法,其实这个底层的民众要进行分析。
底层民众有相当多数的人是没有发声能力的。他没办法来表达他的意见。他对于现在的极权暴政统治表达不满的(方法)是什么呢?忍受啊忍受,忍到实在忍不下去了,他就是本能的一种反抗。
我最近看到一张图,是一个底层的民众爬到北京城郊一个很高的监视器的电线杆上。他说:"还我房子"。他以命相搏,以命相拼。你把我的房子抢走了,我也活不了了,所以我要在这个地方来喊,"还我房子"。
前几年在大城市驱赶低端人群,北京郊区驱赶了几十万人。这些民众,你后来听到他们有声音吗?他没有声音。我相信你们要去找他采访, 他绝对不会说我拥护这样的做法,我拥护这样的制度, 大冬天把我们往外赶。
云南一个贫苦的孩子叫马加爵,他在上大学时把同班同学刺死了。他是一个很底层的孩子,很贫困,到最后是那么一个悲惨的结局。他能发言吗?他不能。他在大学里面都充满歧视。我相信这样的孩子,他内心除了冰冷,是没有得到很好的同情和平等对待的,否则他不会走这样的绝路。所以我们讲一大批底层的人民发不出声音来,这是第一层。
第二层,我不认为现在有些宣传和报道是客观公正的。据说哈佛大学有一个学院的院长,他写中国有93%的民众对中国现在的制度和中国共产党的领导和统治是很满意的【编者注:哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心7月发布报告《理解中共韧性:中国民意长期调查》】。
我就想问问,这个93%的结论是怎么得出来的?最真实的情况在国内的微信上是没办法传开的,而这些东西在国内却畅通无阻。我认为是带有相当欺骗性的东西。外面有些人并不完全了解中国的情况,也有可能被这种东西欺骗。
第三点,中国几千年的传统文化是一种什么样的文化呢?帝制文化和小农经济的文化。它有两个东西是很突出的:第一点,对权力的崇拜感和恐惧感是夹杂在一块的~~你有权我羡慕你,同时我也很害怕你,知道一个没权的老百姓斗不过一个有权的人。
因此,他们从来就是觉得,只要你不惹到我,我就不惹你。"个人自扫门前雪",不与强权做对。你要跟强权做对,你自己就是不知好歹嘛。他们讲"好汉不吃眼前亏",其实就是向强权低头啊。这就是小农经济传统几千年的文化造成的。到现在这样的状况有没有?仍然是有的。不到侵犯到自己的切身利益,不到把你逼到不能活的地步,你不会出来说话。
还有一点就是"斯德哥尔摩综合症"。最底层的民众知识是有限的,信息也是有限的。他对社会的感受只能凭着自身的感觉。他达不到那种理性的认识去思考更深的问题。他看不到制度的不公正、制度的不合理造成了他那么多的痛苦。 所以他希望就是明君、清官,只要你对我好一点,我就感恩戴德。
中国的文化一直到现在都是底层的民众盼望有明君,盼望有清官。他们痛恨的是暴君、贪官。只要你是明君,我就歌颂你,我就说你好。因此这种情况下,他看到的就是眼前我的处境的改变,但是不可能获得根本的制度上的保障,人权平等这些东西。他要想做到安居乐业也是不可能的,那完全看当官儿的意志。
宪政民主,我希望中国能迈过这个坎儿
中国100多年来,将近200年了,从农业文明的社会转向现代文明社会,这个坎儿始终迈不过去。
这些年来,中国的经济发展了~~我们看到高楼大厦,高速公路,现代高科技~~本来高科技是可以用来造福于社会,造福于人民的,现在极权统治拿高科技当监视器,发展了精准地监控人民、监控社会的技术,成了统治人民的一种工具。
尽管在硬件上,在经济发展、科技发展上似乎中国社会走得不慢,但是中国社会始终走不到现代文明社会,政治上的变革始终没有发生。
所以我的想法就是,中国真的要走向现代民主政治,有八个字:
头两个字就是"去习"~~首先要请习下去,打破目前这个僵局。
接着就是"非共"~~打破中国共产党49年以来70年的垄断地位。它垄断权力、垄断资源、垄断话语权、垄断思想。它把所有的人都捏在自己手上。所以我觉得未来中国民主政治的转型过程中,它不可以自己就把自己处于一个领导地位,我说了算。
前些日子我在我的推特上讲,我坚决反对"党主立宪"。它没有这个资历,它没有这个资本以它为主来搞立宪,我就写"打破垄断地位",必须打破!
第三,我们现在的制度必须要变革。"变革"而不是"改革"。现在这是一套极权体制,而不是威权。威权是有可能走向民主政治的,可以内部改良,上下结合地搞,但是极权制度是不可能做到改变的,因此必须废弃这套制度。
人类社会对宪政民主体制已经有了几百年、上千年的探索了。现在很多国家,包括美国在内,它的制度健全,包括运转的有效,大家是有目共睹的。所以,我们不需要再从头开始,一步一步去摸过来。你可以去借鉴人家的, 废掉这套极权体制, 再结合中国国情,让这套制度在中国落地生根。我觉得不是不可能做到的。
"去习"、"非共"、"变革",还有两个字,"和平"。我不希望中国的政治变革过程是血腥屠杀的过程,希望它是一个和平的过程。
这个和平过程有两个关键点:一是体制内外的精英和大众要善于沟通、合作、妥协、谈判,大家共同地来推进中国往前走;第二就是必须要在恢复真相的基础上,通过一定方式实现"转型正义",才有"政治和解"。
一个民族要做到和平转型,必须要有一个政治和解的过程。这个和解不是不问是非。必须是要恢复历史真相,进行政治清算。中国共产党49年以来,它对人民究竟犯了多少罪孽,我觉得是必须要看的,然后就是搞政治清算,但是不能搞社会清算,不能搞大屠杀。
我希望中国能够走过这个坎儿,使中国传统的专制极权政治走向现代的宪政民主、自由民主。让每一个中国人都得到人权保障,人权的实现。这是我的一个心愿。
焦点对话: 中共开审任志强之际 蔡霞谈红二代与中共危机
没有媒体可用资源
0:001:00:0048:26
 下载