| 著名作家余杰全家离开中国前往美国 (北京时间2012年1月12日 转载) (参与2012年1月11日讯)本网获悉,著名独立作家、首任独立中文笔会理事余杰全家已经离开中国前往美国。余杰好友、成都秋雨之福教会的长老王怡今晚17时34分在微博上说:"海内存肢体,天涯若比邻。今日腑内忧伤,灵里软弱,遥送好友余杰兄全家出中国。主啊,我知道不是地上的君王;乃是天上的君王使他们离开本地,本族,父家,往主所指示的地方去。" 据悉,余杰出国与2011年年初"茉莉花"失踪期间遭到酷刑、甚至被脱光裤子打晕过去有关。 对此,中国作家、异议人士、维权人士在网上热议。著名作家冉云飞说:"近两年许多朋友举家移民了,这次是好朋余杰们一家,在此遥祝他们一切顺利安乐。我尊重朋友们的自由选择,也更加理解 @土家野夫 兄前两天与一帮朋友给 @小小小律师浦志强 兄过生日所说的绝望感。人生几十年,你要是连活都不怕的话,还会怕人生注定要来的死么?人生是一个自我救赎自我成就的过程。" 下面是中国作家、异议人士、维权人士在网上的留言: @Sabrina28:所踏过的每一步都不孤独,愿神祝福余杰弟兄全家,更带领坚固王牧师。 @njhuar:祝福余杰 @yujie89 弟兄! @熊猫阿姨166 余杰去到一个可以说话写字的地方,恭喜并致祝福! @ye_du: 高瑜大姐说过余杰所受的遭遇,据说他是被脱光衣服拷打,还被拍了照片。相信这挥之不去的屈辱感是他选择去国远走的最主要原因。 @ye_du: 绝望之为虚妄,正与希望相同。黎明前是最黑暗的,但也就是说,黎明即将来到。 @ye_du: 恢复自由后,一直耳闻众多友人出国的消息,前几天就听说了余杰要移民,没想到这么快他就出国了。我尊重每个人的自由选择,但是我更欣赏晓波身陷囹圄仍不接受出国流亡条件的坚持,这生命承受之重或许才是我们人生意义所在,有能比得上能见证、参与一个自由中国到来更有意义的呢? @cddm0011: 祝福他。RT @redvz 余杰举家出国了,居然!想起当年看他的那些抽屉文学,总以为他是会在国内坚持下去的。追求个人的幸福无可指责,只能感叹环境太恶劣了! @mozhixu 又一个"脱离社会的小众"被祖国"淘汰了"。 @mozhixu: 首任独立中文笔会四名大陆理事一人在狱,两人流亡。 @ranyunfei:近两年许多朋友举家移民了,这次是好朋余杰们一家,在此遥祝他们一切顺利安乐。我尊重朋友们的自由选择,也更加理解@土家野夫 兄前两天与一帮朋友给@小小小律师浦志强 兄过生日所说的绝望感。人生几十年,你要是连活都不怕的话,还会怕人生注定要来的死么?人生是一个自我救赎自我成就的过程 @xiaoyong8964 很多人对中国表示失望,甚至是绝望。可我倒认为这是千载难逢的机遇,我们将亲自参与、见证一个世界上最大的、人口最多的专制政权的垮台。这就好比看足球、拳击比赛,虽然战况会很惨烈,会被对方多次射门,但胜利最终属于我们,而且我们是零距离的参与者。 @pangjiaoming 近年来,一些师友去国,我五味杂陈。于私而言,自然可喜可贺!于公而言,让我更加崇敬曼德拉、哈维尔者流。中国还有可以成为曼德拉、哈维尔者流的人,想到这,其实也没有必要为一些师友去国而感伤了。 @麦休s:走吧,别想家,主会安慰他的,每一个忧伤都有主极大的安慰和指示,肉体那么苦,但是主有公义的冠冕为我们存留。 |
“起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉,筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!!起来!!!我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!冒着敌人的炮火,前进!前进!前进进!”
2012-01-11
著名作家余杰全家离开中国前往美国
航天发射失败 俄航天局称是外国势力在搞鬼
| 俄的风格与中共何其相似。自己不行的都是因为西方敌对势力在搞鬼。这种愚民伎俩现在也太幼稚可笑了。 航天发射失败 俄航天局称是外国势力在搞鬼 (2012年1月11日 转载) 据法新社1月10日报道,在过去一年中,俄罗斯航天发射项目经历多次失败。俄罗斯联邦航天局(Roskosmos)局长日前称,这些失败是外国势力在背后搞鬼的结果。 俄罗斯联邦航天局局长弗拉基米尔·波波夫金(Vladimir Popovkin)日前向俄罗斯媒体表示,他不理解为何航天发射每次出现问题的时候,俄罗斯航天器都正好位于俄罗斯雷达无法监控的区域上空。 波波夫金说:"现在还不清楚为何我们的失败总是发生在俄罗斯在地球上的'暗区',在这些'暗区'中,我们无法看到俄罗斯航天器,也无法接收到其发出的自动测量记录读数。我不想责备任何人,但目前世界上确实有强大的对抗措施可以用来攻击航天器。" 俄罗斯航天发射近期遭遇的最大挫折是在2011年11月发送火星探测器"福布斯一土壤"(Phobos-Grunt)。它目前被困在低地轨道上,碎片可能于本周末坠落地球。波波夫金说,现在还不清楚为何这个重13.5吨的探测器的助推火箭会点火失败。但他承认这一任务开始时即存在危险,因为资金不足,原始设计甚至可追溯到前苏联时期。 波波夫金是2011年4月开始接管俄罗斯联邦航空局,他的前任因连续三次航天发射失败而被解职。 _(网文转载) |
2012-01-10
加移民部:中国技术移民资料造假比例高
| 加移民部:中国技术移民资料造假比例高 2012-01-10 加拿大移民部表示,来自中国的技术移民申请资料涉及造假和欺诈的比例很高,亟需设立更仔细的审核程序。 加拿大移民部的资料显示,加拿大移民部在香港办事处进行抽样调查发现,来自中国的技术移民申请人在递交申请资料时,提交他们在加拿大获得的工作聘用证明和雇主合约,其中有高达百分之六十是假的。加拿大移民部在北京办事处进行的调查发现,在技术移民申请中,许多申请者的专业背景和技能都是假的,其中申报财务审计及会计专业的欺诈率最高,达42%。 加拿大刚刚发表的最新一期《移民资讯汇编》(Lexbase)指出,负责审理来自香港及华南地区移民申请的加拿大移民部香港办事处,对从2008年2月27日至2010年1月的技术移民 申请资料进行抽样调查,结果显示,技术移民申请中递交的工作合约和雇佣证明,只有22%是完全真实的。香港办事处认为,技术移民申请人的工作合约和雇佣证明出现严重造假问题,亟需设立更仔细审核程序。涉及工作合约及雇佣证明造假最多的包括3种职业,是财务审计及会计、餐饮业管理、理财经理。 在加拿大移民部驻北京办事处,涉及技术移民提交的在加拿大获得的工作合约和雇佣证明被拒率,已从原来的25%上升至31%。北京办事处指,有加拿大的雇主指出,他们被移民顾问利用,为技术移民申请人提供了雇佣证明。但是,在这些技术移民申请人抵达加拿大后,却没有按时到公司上班。有的则是一旦获得枫叶卡就辞掉了工作。北京办事处表示,目前已经更改条件,需要为技术移民申请人提供雇佣证明的雇主, 要提交全套财务文件。 加拿大移民部驻北京办事处受理的技术移民申请中,最多的5个职业是电脑及资讯系统管理、大学教授、职业培训老师、财务审计及会计,以及理财经理。在抽样调查中,发现当中出现欺诈情况最严重的是财务审计及会计,欺诈率高达42%;专业背景造假率最低的是大学教授,欺诈率为11%。 加拿大《移民资讯汇编》总编辑、律师李克伦(Richard Kurland)解释说,有些造假情况,例如,有申请者原职业是记帐(bookkeeper),但为符合技术移民资格,申请时将工作专业改为财务审计或会计;而大学教授的身份是最难冒认的。他还表示,来自中国的技术移民申请提供的工作履历资料中,欺诈程度也有地区差异。辽宁省特别是沈阳市提交申请的欺诈率最高,达46%;北京及上海的欺诈率则最低。 以上是自由 亚洲 电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。 |
指摸石不过河搁置政改 清华年度报告被“和谐”
| 指摸石不过河搁置政改 清华年度报告被"和谐" 2012-01-10 北京清华大学发布2011年度"社会进步研究报告", 批评政府摸石头不想过河,維穩成為常態,讓政改停滯不前。《中国青年报》的相关报道被媒体大量转载后突然被删除。左派网站文章将出国算作过河遭批驳,中国政改再度引发讨论。 北京清华大学凯风发展研究院社会进步研究所、清华大学社会学系社会发展课题组,周一发布2011年度"社会进步研究报告"表示:在今天,体制改革已经陷入困境,可以说是个不争的事实。近年来,一些重要的改革措施被搁置,政治体制改革尚未进一步推进。"报告认为:"过去,我们过多地强调了渐进式改革的优势,但现在看,一个渐进式改革的国家陷入转型陷阱的危险会大大增加。因为在渐进中,使转型过程停滞并定型化的机会太多,既得利益集团从容形成的条件更为有利。" 报告说:"其实,现在中国的改革困境并非像有些 人所说的那样:'改革开始进入深水区,已经改不动了'。在改革初期,提出'摸着石头过河'是一种现实的选择,但现在的问题是,可能是摸石头摸上瘾了,连河也不想过了。"报告还分析了转型陷阱的"五大症状",包括:经济发展步履沉重并日益畸形;过渡的体制因素被定型下来;社会结构趋于定型,固化为"贫富分化"的断裂社会;误判社会矛盾形成的拘谨心理和"维稳"政策导向;社会溃败日渐明显。其中症状四当中,报告分析称,"动员社会资源进行全方位维稳,将一些特殊时期的特殊做法常规化、体制化,使我国政治经济社会生活处于一种很不正常的状态。" 对此,山东大学退休教授孙文广星期二向本台表示,现在当局对于政治改革是恐惧的心情,担心改革会牺牲掉他们的基本利益,让他们的权势受到威 胁,我近期参加基层选举,到现在他们都没有想过让基层的行政官员让直选来产生。为什么中国的选举要比台湾的落后六十多年,我们是希望政治改革,要让官员从民选中产生,但他们不愿意,甚至连乡村的小官都不开放选举。说明中共当局现在牢牢抓住老百姓手中的权利。 《中国青年报》周一报导清华大学的上述报告,被数十家网站转载,包括网易、腾讯等数家中国大型门户网站。而本台记者周一晚上想于中国青年报网站中浏览此消息时,发现报道已被撤下,点击则称页面不存在,转载相关内容的网站也被撤下。 记者周二就此致电中国青年报查询。 记者:你们可以帮我看下清华大学发布的报告"石头摸上了瘾连河都不想过"这篇文章现在找不到了? 接听人员:这篇文章我们已经删了。 记者:为什么? 接听人员:没有为什么,具体情况我也不知道。 记者:但是这篇文章有很多网站转载,网民也很多讨论跟关注。 接听人员:这我也不知道。 记者:什么时候删掉的? 接听人员:昨天。 记者:通常是因为什么原因删文章的? 接听人员:不清楚。 随着报道的被撤下,网络间也掀起了对于政治改革的热议,凯迪社区网民肃慎书室主人在文章中说:"其实揆情度理一想,他们的日子不会好过。起初摸石头的时候,让乖觉的百姓在岸上等着,背上囊袋,哼着小调,轻轻松松摸河去。摸石头完全是机会主义的行径,摸到螺蛳、蚌壳,顺手装进背囊里,反正产权也未明晰,岸上民众不耐烦催促了,就向前再走几步。好一幅官民和谐的求新图画!" 而左派网站乌有之乡星期一则刊登了一篇署名 "加拿大 移民"的文章,针对"摸石头忘了过河"的言论称,"过河的群众"有话说,"出国移民是我今生最大的错误。"作者说,移民加拿大之初受到周围人的建议认为出国后生活会更好,后来后悔,在加拿大一年时间辞去了工作,对于工作环境极不适应。 网民阿菊对于此篇文章表示:"谁说摸过河就是出国?这是两个不同的概念,居然把矛头转向外国的问题,按你的逻辑,那实际上我国有多少贪官污吏已经顺利摸过河,并且过上舒适的生活,你的文章只能说明你是个失败的例子。" 六四天网负责人黄琦向本台表示,希望当局能够尽快启动政治改革:中共当局在全国范围内树立了很多对立的矛盾,现在唯一解决的方法是要尽早废除独裁体制,建设法治环境。这只是从现今的角度,从长远的角度来说,是希望当局能够更尊 重人权,甚至开放选举走向普选,最后国家走向民主自由。 以上是自由 亚洲 电台驻香港特约记者心语的采访报道。 |
中国青年报 - 清华报告称我国需警惕过渡时期体制定型化 改革须警惕“摸石头上瘾不过河”
| 清华报告称我国需警惕过渡时期体制定型化 http://www.sina.com.cn 2012年01月09日03:00 中国青年报 "在今天,体制改革已经陷入困境,可以说是个不争的事实。近些年来,一些重要的改革措施被搁置,政治体制改革尚未进一步推进。" 清华大学凯风发展研究院社会进步研究所、清华大学社会学系社会发展课题组今天发布2011年度"社会进步系列研究报告",指出我国目前最需警惕的是"转型陷阱"。 转型陷阱:改革中途,"不想过河" 在新的世纪走完10年后,国内的观察家说"中国社会的气质正在发生变化";有人则认为改革已经终结,已经死亡。"如果说上世纪80年代的特征是改革,90年代的特征前期是改革后期是开放,而最新的这10年,维稳则成了最基本的基调。" 这究竟是怎么回事?目前流行的有两种解释。一种是认为出现了发展中国家经历的"中等收入陷阱",另一种认为是改革处于停滞甚或倒退状态。 而这份由清华大学社会学系孙立平教授主笔撰写的报告指出,中国现在最需要警惕的,不是上述两者,而是"转型陷阱"。 "转型陷阱"指的是,改革和转型过程会造就一个既得利益集团,这个集团会阻止进一步变革,要求把过渡时期的体制定型化,形成使其 利益最大化的"混合型体制",由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。 "这就如同在一幢烂尾的大楼中,人们简单装修一下就搭灶做饭,娶妻生子,也俨然成为一片天地。" 报告认为:"过去,我们过多地强调了渐进式改革的优势,但现在看,一个渐进式改革的国家陷入转型陷阱的危险会大大增加。因为在渐进中,使转型过程停滞并定型化的机会太多,既得利益集团从容形成的条件更为有利。" "其实,现在中国的改革困境并非像有些人所说的那样:'改革开始进入深水区,已经改不动了'。在改革初期,提出'摸着石头过河'是一种现实的选择,但现在的问题是,可能是摸石头摸上瘾了,连河也不想过了。" 盘点五大症状:用"维稳"的理由,拒绝改革 报告分析了转型陷阱的"五大症状"。第一个症状是,经济发展步履沉重并日益畸形。 报告指出,中国在经济上最现实的问题"不是停滞,而是亢奋、畸形的发展"。一方面,落后地区发展、工业化和城市化的潜力等仍然存在,另一方面,体制决定了政府"反放缓"、"反停滞"的能力是极强的。"在转型陷阱的格局中,民营企业尤其是中小型民营企业处境艰难,经济活动的民间动力下降,于是,只能越来越依靠政府推动,大拆大建,上大项目,办大活动,盖大高楼,修大广场,甚至造大塑像。" 报告把这称为"增量依赖症"。"在转型陷阱中,人们没有通过重要的体制变革来解决问题,于是只能寄希望于做大蛋糕,在不触动既得利益 格局的前提下,用发展形成的增量来缓解问题。" 在这种增量依赖症中,经济增长了,民众不见得会受益;但如果不增长,民众则会受损。 症状之二是,过渡的体制因素被定型下来。 出人意料的是,报告指出"改革动力的丧失,并不仅仅是领导层的改革意愿问题,而是在民众中已经对改革发生了疑问"。 "如果现在是民众要求继续改革,而既得利益集团在那里阻挠和反对,事情也许还比较简单。"报告分析,"问题在于,既得利益集团让改革走样变形,以改革的名义获取利益,由此引起一般民众对改革的抵触。正如我们在现实生活中能看到的,现在老百姓一说起改革就心惊肉跳。其结果是,不仅实质性改革受阻,而且这个字眼都在失去民心。" 比如,在一些地区的医疗改革中,需要降低不合理的高药价,相应提高医疗的价格,改变"以药养医"的现象。但过一段时间,压下去的药价又高了,结果是由过去的药价高、 医疗价格低变成两者价格都高,患者的负担进一步加重了。 症状之三是,社会结构趋于定型,固化为"贫富分化"的断裂社会。 报告提醒,值得注意的是现在的社会氛围或社会心态:其一,由于社会中的门槛加高,社会活力大大下降。其二,阶层之间的对立情绪凸显,"仇富"与"嫌贫"的集体意识在蔓延。其三,普遍的不平衡感为部分人的绝望感所取代。"比如在农民、农民工和城市底层等群体中,存在看不到希望的绝望感。一些社会矛盾的激化往往与这个因素有关。" 症状之四,就是误判社会矛盾形成的拘谨心理和"维稳"政策导向。 "近些年来,社会矛盾有明显增加的趋势,应当说,一些本来是市场经济中正常存在的矛盾,其中绝大多数并不会形成对政权和基本制度框架的严重威胁。但近些年来,有关方面产生了严重的误判,形成了一种不稳定的幻象。" 在这种判断的基础上,"大维稳"模式形成了。它将社会的大小事都与稳定联系起来,"动员社会资源进行全方位维稳,将一些特殊时期的特殊做法常规化、体制化,使我国政治经济社会生活处于一种很不正常的状态"。 报告指出,用"维稳"的理由拒绝实质性改革,是"转型陷阱"的典型逻辑。"僵硬的维稳思维以及大维稳模式,最终结果往往反而是激化社会矛盾,甚至把一些日常生活中 的矛盾演变为对体制的怀疑和怨恨。" 症状之五,社会溃败日渐明显。 "首先表现为一些地方政府权力失控,暴力截访、血腥拆迁;权力失控的直接结果,是社会维护公平正义的能力在降低。于是,社会底线失守,道德沦丧,职业操守和职业道德的丧失成为相当普遍的现象。" "转型陷阱"是如何形成的? "转型陷阱"下的体制,是怎么逐步定型下来的? 报告指出,它以权力与市场的奇异结盟为特征。"往往是权力与市场手段的交替结合使用,在权力手段方便的时候使用权力手段,在市场手段方便的时候使用市场手段。" 报告分析,在既得利益群体崛起的过程中,下述过程起到了重要的作用:"官倒"、国企改制、矿产资源开发、土地开发、房地产热、企业上市融资……既得利益集团迅速支配了土地、矿产、金融资源,涉及遍布全国的基础设施、城市开发、公共工程、农村水利建设以及能源、电力、通信、制造等重要行业。 "所谓中国模式,就是在这种体制中派生出的发展模式。在行政能力继续强化的前提下,把市场体制打碎为市场因素,通过权力重组市场因素,实现对资源的高度垄断。" 由此,报告也解析了目前中国思想界"左派"和"右派"争论的混乱。"因为在过去许多年中,人们一直把权力和市场看成是两个截然对立的东西,两者关系是此消彼长的。" 在这种情况下,可以把"左"理解为对这个混合型体制中"市场"或"资本"因素的警惕,将"右"理解为对"权力"因素的警惕。反过来说,"左"是在为"权力"因素呼唤,而"右"是在为"市场或资本"因素呼唤。 "在打破转型陷阱之前,无论哪种呼唤,都有可能被既得利益集团借用,变成完善利益最大化的手段。" 而当人 们还在为我国"市场化改革不彻底还是过头"争论的时候,一些权力的非市场化和商品的市场化相衔接,已经成为最有利的牟利方式。"比如从行政上获得廉价的土地和资源,然后再以高价格卖到市场,还有比这种方式更有利于既得利益集团聚敛财富的吗?" 靠什么打破"转型陷阱"? 报告承认,目前变革社会的现实动力已经越来越微弱。"转型陷阱之所以能成为'陷阱',就是因为此时的体制已经对遏制变革作出了周密安排,资源垄断日益严重、利益集团坐大、社会控制愈益严密。但这并不意味着社会已经完全没有变革的动力。" "目前对改革停滞的不满在增加,变革的要求也在凝聚,另外,由于既得利益集团的圈子在不断收窄,许多群体被甩出圈子之外。这都是进行变革的现实动力,问题是如何将这种潜在的动力变成现实的动力。" 报告认为,可能走出"转型陷阱"的道路只有三种:一是由政府实施改革顶层设计,并有相应的力量推动;二是利用现有可能的因素推动社会力量的发育,使社会力量成为打破现状的动力;三是在矛盾 和危机推动下的被动改变,"但这要取决于既得利益集团的自省和觉悟"。 不管哪一条路,报告呼吁,有四大措施是"不可回避"的: 首先是,"汇入世界主流文明的方向"。报告认为,这个"世界主流文明"的核心价值包括"自由、理性、个人权利,市场经济、民主政治、法治社会"。 第二,"以政治体制改革再造社会活力"。 "政治体制改革和社会建设,是走出转型陷阱最现实的动力。"报告认为,可以将解决暗箱操作、促进权力公开运作、形成制约权力的机制,作为政治体制改革的突破口。近些年来,中央政府已在推进政务信息公开。 第三,在民众参与的基础上进行改革的顶层设计。 "实际上,近些年来,改革之所以会走样变形,重要原因之一就是缺乏 民众对改革的参与。在上个世纪80年代,改革是由理想主义的激情来支撑的,缺少民众参与的弊端还没有充分显示出来。但在理想主义消退之后,利益成为主导改革的重要因素,缺少民众参与的改革很容易演变为大规模的'分赃'。上世纪90年代的国企改革中就有很多明显的例子。" 第四,报告最后呼吁,用"公平正义"凝聚改革共识。 "在转型陷阱中,人们感受最深的、最不满的,是公平正义受到了破坏。因此,能够重新凝聚改革共识的,就是将推进公平正义作为改革的基本价值和目标。从这个意义上说,民主与法治建设应当是未来中国改革的核心内容。" "在今天这样一个时代,中国最需要的是一种勇气,一种能够正视既得利益格局,冲破既得利益格局,打破'转型陷阱'的逻辑,走出目 前僵局与困境的勇气。"报告最后写道。 本报北京1月8日电 ************************************************************************** 孙立平:改革须警惕"摸石头上瘾不过河" 2012年01月10日09:11 新快报 评论(266) 过去,我们过多地强调了渐进式改革的优势,但现在看,一个渐进式改革的国家陷入转型陷阱的危险会大大增加。因为在渐进中,使转型过程停滞并定型化的机会太多,既得利益集团从容形成的条件更为有利。 其实,现在中国的改革困境并非像有些人所说的那样:改革开始进入深水区,已经改不动了。在改革初期,提出"摸着石头过河"是一种现实的选择,但现在的问题是,可能是摸石头摸上瘾了,连河也不想过了。 中国现在最需要警惕的是"转型陷阱"。"转型陷阱"指的是,改革和转型过程会造就一个既得利益集团,这个集团会阻止进一步变革,要求把过渡时期的体制定型化,形成使其利益最大化的"混合型体制"。 转型陷阱的"五大症状"。第一个症状是,经济发展步履沉重并日益 畸形。症状之二是,过渡的体制因素被定型下来。改革动力的丧失,并不仅仅是领导层的改革意愿问题,而是在民众中已经对改革发生了疑问。如果现在是民众要求继续改革,而既得利益集团在那里阻挠和反对,事情也许还比较简单。问题在于,既得利益集团让改革走样变形,以改革的名义获取利益,由此引起一般民众对改革的抵触。正如我们在现实生活中能看到的,现在老百姓一说起改革就心惊肉跳。其结果是,不仅实质性改革受阻,而且这个字眼都在失去民心。 症状之三是,社会结构趋于定型,固化为"贫富分化"的断裂社会。症状之四,就是误判社会矛盾形成的拘谨心理和"维稳"政策导向。症状之五,社会溃败日渐明显。 ——孙立平等:《2011年度"社会进步系列研究报告"》(《中国青年报》) |
孙立平:中国寡头统治之社会结构已定型
| 孙立平:中国寡头统治之社会结构已定型 2008-11-30 10:20:31 来源: 网易新闻 网友评论 1070 条 当一种改革措施或一项政策出台前后,社会上特别是知识界往往出现很大的争论,但在这项措施或政策实施之后,人们会发现,无论这些措施或政策的取向是什么,在利益结果上几乎都没有太大的差别,该对谁有利还是对谁有利,该对谁不利还是对谁不利。 作者:孙立平,清华大学社会学教授 几年前的时候,我曾经提出中国社会结构演变的四个可能趋势,即结构定型、精英联盟、寡头统治和赢者通吃。从今天来看,这四个趋势有的要更为明显,有的若隐若现,但这四个趋势对中国未来走向会有根本性的影响。如果我们将中国转型社会中的精英问题放到这样一个基本的背景中去认识,也许可以把握得更为准确一些。 结构定型 社会结构的定型化不是一种反常的现象而是一种正常的、常规的现象。除非在大的社会变革时期,社会结构的常态是定型的,而不是变动不居的。在成熟的市场经济国家,其社会结构也大体处于定型的状态。只不过在这些国家定型的结构是与较为顺畅的社会流动机制并存的。 就目前开始逐步定型下来的中国社会结构而言,这样的几个迹象是需要给予足够注意的。第一,阶层之间的边界开始形成。最显而易见的是不同居住区域的分离。如果说由居住分区形成的阶层边界是可见的,那么,由生活方式和文化形成的阶层边界则是无形的。但这种无形的边界,不仅可以作为阶层边界的象征,而且,如法国著名社会学家布尔迪厄所说,还是阶层结构再生产的机制。第二,内部认同的形成。阶层内部认同 的形成是与阶层之间的边界联系在一起的。因为人们正是从这种边界中萌发"我们"与"他们"的概念和意识的。在1991年,上海市社会科学院曾经对上海市民的阶层意识进行过调查,得出的结论还是"有阶层化差别但无阶层化意识"。而在1996年的武汉进行的调查则表明,绝大多数市民具有阶层认知,其中3/4的人认为自己是处在一个不平等的社会当中。第三,阶层之间的流动开始减少。在80年代,包括在90年代初期,阶层之间的流动是相当频繁的。但到了90年代中后期,情况发生了明显的变化。这种变化的表现之一是社会中门槛的加高。在80年代和90年代初期的时候,只要很小的资本就可以进入一个经营领域。现在的一些大房地产开发商,有的当初就是借几万元钱就进入房地产领域的,而在今天,已经完全没有这种可能。第四 ,社会阶层的再生产。也就是说,过去人们常说的农之子恒为农商之子恒为商的现象开始出现了。十几年前,我们社会中有了"第二代富人"的说法,近几年中又有了"第二代穷人"的说法,这说明社会地位的继承和世袭的现象开始出现。 从上述几个方面判断,可以确认社会结构的定型化过程已经开始在我们的社会生活中呈现。 随着社会结构的定型,一种影响、左右社会发展进程的机制,甚至扭曲改革的机制已经在开始形成。我们在现实的生活中可以看到这样一种现象:当一种改革措施或一项政策出台前后,社会上特别是知识界往往出现很大的争论,其中的一些争论会带有很强的意识形态色彩,比如改革与保守,左与右等,但在这项措施或政策实施之后,人们会发现,无论这些措施或政策的取向是什么,在利益 结果上几乎都没有太大的差别,该对谁有利还是对谁有利,该对谁不利还是对谁不利。即使是那些在价值或意识形态上会有很大差别的措施和政策,其最后的利益结果也还是差不多。在这种现象的背后的,实际上是一种扭曲改革的机制已经在开始形成。由于这样一种扭曲改革的机制的形成,一些旨在促进社会公平的改革措施,往往在实践中收到的是不公平的社会效果。在极端的情况下,就是将改革的措施转化为一种腐败的手段。在最近几年间对改革的反思和有关争论,就是在这样一种背景下发生的。 精英联盟 相对稳定的精英群体的形成,是社会结构定型化的组成部分之一。新时期精英的形成是伴随改革开放和由此导致的社会转型而来,而在社会结构定型化的过程中,精英中不同部分所结成的联盟关系是一个更值得关注的现象。分析一下历史就可以看出,在80年代,当体制外精英刚刚开始出现的时候,曾经使得体制内精英感到极不适应。怀疑和恐惧构成了双方关系的基本内容。当时一些重大事件的发生,事实上与这种怀疑和恐惧是有直接关系的。怀疑和恐惧减少了对话和沟通的可能。 但到了80年代末和90年代初,双方关系已经在开始发生明显的变化,并在此基础上形成复杂的联盟与冲突的模式。在此背景下,体制内精英和体制外精英的关系发生了重要的变化。 在这个过程中,如下的几个因素 起到了至关重要的作用。第一,80年代末开始形成的"稳定话语",形成了经济精英与政治精英联盟的基础。80年代末的事件使双方共同认识到,"不稳定"既不利于统治和权力,也不利于商业活动。因此,保持稳定是双方共同的利益之所在。第二,80年代末、90年代初,在80年代末事件的基本背景之下,中央政府一度采取压制私营、民营和乡镇企业的政策。但在地方利益的驱动下,一些中层政府官员立场鲜明地站在了后者一边,于是有"几不变"政策的出台。由此,在地方和基层的层面上,经济精英与政治精英建立了密切的关系。此后,在"下海"过程中,一些官员或有极强官方背景的人变为商人,促进了体制内与体制外的亲和性。第三,新保守主义的形成,则标志着一部分知识分子对这个联盟的加入。实际上,后来由于政 府的政策取向等原因,自由主义(主要是经济学中的自由主义)以更大的规模加入了这个联盟。 值得注意的是,在最近的几年中,在精英联盟不断发育的同时,精英和大众之间的裂痕也在进一步的加深。典型的是对一些改革措施的争论。很难说争论双方谁对谁错,因为这是不同的利益。在最近的几年中,在国企改革、医疗教育改革、房地产热以及其他一些有关改革和社会政策的看法和主张上,精英和民众之间的分歧甚至裂痕已经大大地加深。在网络上,人们可以看到对精英的奚落和羞辱越来越多,而精英本身似乎也变得越来越专横和霸道。当房地产商说,我们是给富人盖房子而不是给穷人盖房子的时候;当北京的出租车公司所有者说,换什么样的车型是我们公司的事情与消费者无关的时候;当有知识精英说普通老百 姓反对我的观点恰好说明我正确的时候,我们既可以体会到精英的霸道与专横,也可以体会到精英与大众的裂痕在加深。裂痕的加深会导致"上层阶级化、下层碎片化"的结构形成。而在结构的层面上,则会显现出"上层寡头化,下层民粹化"的特征。应当说,这是值得警惕的趋势。 寡头统治 精英寡头化是资源高度集中和精英力量不受约束的必然结果。在当今世界上,有两个地方的寡头问题成为引人注目的现象。一个是拉丁美洲。拉丁美洲的寡头统治有着复杂的历史原因,其中一个重要背景就是大地产制度。到18世纪末的时候,大地产制已经在拉丁美洲占据了支配地位,大农场主、大牧场主垄断了大部分的土地资源,他们不仅掌握着最多的经济资源,而且对对政治事务有着非常大的影响力。另外的一个地方就是转型中的俄罗斯。俄罗斯的"寡头"主要是由在20世纪90年代私有化过程中迅速暴富起来的大资本家构成。在俄罗斯的私有化过程中,那些控制石油、天然气、钻石、有色金属等重要资源的人逐渐成了经济寡头。俄罗斯众寡头不仅控制着俄的经济,甚至逐渐将触角伸至政治领域, 包括垄断、控制和操纵媒体,通过提供赞助等方式左右选举过程,干预决策、立法等,有的还亲自出任政权机关要职。2000年5月,普京就任总统几个月后,便开始对经济寡头进行打击。到目前为止,俄罗斯的寡头力量已经在很大程度上受到了遏制。 最近几年中,有关中国社会中精英寡头化的议论在开始出现。其中所涉及到的主要有如下几个方面。一是在"做大做强"和"抓大放小"战略思想推动下,国有寡头企业凭借垄断优势发育迅速,同时中小企业和个体户大量消失;在一些行业和领域中,资源积聚迅速,如在房地产领域中,"寡头垄断"这个概念已经是众人耳熟能详的"口头禅";在一些地方,已经形成的政商联盟掌握着行政经济等多方面的权力,在经济社会生活中已经在很大程度上处于不受控制的地位。但同时 也要看到,中国转型时期精英联盟的寡头化,与俄罗斯社会中的寡头统治相比,有着明显的不同。中国寡头化精英并没有俄罗斯寡头那样巨大的财产,寡头发挥作用的制度化空间也没有俄罗斯那样大。其实,中国精英寡头的问题之所以凸现出来,与其说是由于其自身的强大,不如说是由于其他群体社会与政治权利的被剥夺以及由此造成的无力状态,以及其权力的靠山。 就现实的情况而言,精英联盟寡头化的结果之一,是侵占了其它阶层的发展空间。这当中有两个迹象是值得警惕的。一是中小企业和个体户生存环境恶化。国家工商总局前几年发布的一组数据表明,1999年我国实有个体工商户3160万户,到2004年这一数字下降为2350万户,6年间净减少810万户,平均每年减少135万户。另外一项研究表明,1994到2004年十年间,全国 有770万家个体户消失。相反,垄断行业占有了全民资源,却只向国家交纳所得税,剩下的利润全都留给企业。二是中产阶层在最近几年中开始成为掠夺对象。在房地产热中,开始出现中产阶层成为掠夺对象的新现象。拆迁中的受损害者不仅包括城市的下层,也包括了一部分中产阶层。某大都市一个项目的拆迁过程被人们称之为"一个中产阶级社区"的噩梦。他们所居住的小区,在没有履行合法程序的情况下,被强行拆毁。而从该小区250户居民的职业构成看,大多数从事的都是公认的"受尊敬"的职业,有高等法院法官、局处级干部、军官、警官、医生、教师、作家、民营企业家、外资企业高级职员等。但即便如此,也没有避免被强行拆迁的命运。而房价的上涨,也构成对中产阶层的直接影响。在许多大城市,不但普通市民 ,就是收入不菲的白领阶层,面对不断攀升的房价,也苦不堪言。对于刚刚从学校毕业的年轻白领来说,存钱的速度往往赶不上首付上涨的速度。对于相当一些白领阶层成员来说,即使努力买了房子,经济负担的沉重也是可以想见的。有专家指出,随着中国个人消费信贷(特别是住房信贷)规模的急剧扩大,一些大城市的居民已经悄然成为高负债一族。其中,上海和北京的家庭债务最高,分别达155%和122%,已经超过2003年美国的平均家庭债务比例115%。结果,就是生活质量的明显下降。 赢者通吃 稀缺的社会资源,从类型上说可以大体分为三类,一类是物质性的财富,即经济资源,一是政治上的权力,三是社会威望或社会声誉。在任何社会中,这三类资源都是稀缺的,但在不同社会中,分配这些资源的原则是不同的。一种方法是弥散型分配,即分配不同种类资源时实行的是不同的原则。在这样的社会中,拥有某种资源较多的人或群体不一定也拥有较多其他的资源。而在另外一种社会中,则可能实行一体化的原则。也就是说,各种不同的资源往往是集中同一部分人的手中。按照这两种不同原则进行资源分配所产生的结果和社会影响是完全不同的。 在改革开放之初,中国社会资源的分配主要是一种弥散型分配。原来处于弱势地位的群体,比如农民、城市中没有固定职业者、两劳人员,其 经济地位首先获得了改善。其中,中国社会中最早的"先富者"或当时的"万元户",往往是从这些群体中产生的。但这些的社会地位和社会声誉,却往往不能与他们拥有的财富成正比。社会中的相当一部分人,一方面嫉妒他们的收入,另一方面又用歧视的眼光看待他们。而干部和国有企业的工人,在收入上往往低于这些"先富者",但他们不仅享受着"先富者"不能享受的种种福利,而且他们的地位和职业在当时看来是牢不可破的。因此,他们的社会地位仍然是高于"个体户"的。另外的一个群体则是知识分子。改革伊始,就倡导尊重知识,尊重知识分子。在政治上,过去的"臭老九"成了"工人阶级的一部分",在社会和文化上,他们开始收到社会的尊敬,以至于当时社会中有"老九上了天"的说法。但在相当长的时 间里,知识分子的经济状况却得不到改善。在这样一种资源配置的格局中,几乎每个群体都有自己可以自豪的,也都有自己感到失落的。 但在90年代,情况发生了变化。如果说在90年代个体户这个阶层仍然存在的话,作为富人代称的含义已经不存在了。他们当中尽管个别的人可能发展成具有一定规模的私营企业主,但大部分人回归到了较低的社会地位。更重要的是,在新富阶层迅速崛起的时候,个体户阶层已经逐步失去了在短时间内可以令他们颇为自豪的经济优势地位。而城市中的工人,在改革的过程中不仅逐步失去了种种过去令人艳羡的福利待遇,而且其中有几千万人失去了过去以为不可能失去的"铁饭碗"。即使是没有失去饭碗的,不仅也面临失去饭碗的压力,而且原来能够令他们自豪的经济和社会地位也一去不 复返了。在80年代初期收入迅速改善的农民,实际上在80年代中期开始就过了短暂的黄金时代。上述阶层在今天能够令自己自豪的资本已经很少。但在另一方面,一个以拥有总体性资本为特征的阶层,迅速地吸收社会中的种种资源。 值得警惕的是,赢者通吃开始扩散到社会生活许多方面。在前几年,伴随豪宅热,一些地方的自然资源开始被瓜分和蚕食。在庐山莲花洞这个闻名全国的国家森林公园,这个历史上儒、释、道、天主四大教派的聚集地,园内居然兴建起大约50幢豪华别墅,其房主大多是政府官员和富商。在北京的香山,有开发商说"要把这里变成京城的第二个富人聚居区。"在上海,市郊一处山林名胜周围就被圈走1000多亩地,建造了100多栋超豪华别墅,一栋别墅的最低售价为1800万元,其中最大的一处竟占地20 亩,标价1亿多元。此外,泰山、崂山等一些名山大川也已成为开发商猎取的目标。当然,这只是表面性的特征。在这些表面性特征的背后,是赢者通吃的现象已经开始全面形成。 (原题为《社会结构定型与精英寡头统治的初步凸现》) |
学者称中国形成三大利益集团 呼吁普选
| 学者称中国形成三大利益集团 呼吁普选 (2012年1月10日 转载) 记者: 斯洋 北京一名知名学者说,中国已经形成以官员为代表的权贵利益集团等三大利益集团,他呼吁中国实行广泛的选举制度,把选择领导人的权利还给老百姓。 中国国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯1月8日在北京举办的"中国改革(2011)年会"上提出,中国当下已经形成了三大利益集团,第一是以官员为代表的权贵利益群体;第二是以官员垄断企业为代表的垄断利益群体;第三是以房地产和资源行业为代表的地产资源利益群体。 在汪玉凯看来,短短30年多年就快速出现了这样规模的利益集团,是由于市场化改革的同时未能配套推进政治体制改革而导致弱势群体在利益博弈中渐渐失去了话语权,以及部分官员道德缺失、权力滥用;政府公平公正权威流失、政府部门利益泛滥;国有企业改制和资源开放中大量国有资产流失。 汪玉凯呼吁采取措施打破利益集团,破解收入差距日益扩大的这一难题。他建议实行广泛选举制度,还给老百姓选择领导人的权利。他说,这样,官员才会对老百姓真正负责。 汪玉凯还呼吁实施严格的官员财产申报制度,启动国有行业改革,从制度上打破不合理的利益链条等等。 "中国改革(2011)年会"由中国经济体制改革杂志社主办,年会主题为"未来十年中国变局与选择"。主办方提出,未来十年是决定中国能否走出中等收入陷阱,彻底转变经济发展方式,缓解社会内在矛盾,由国富向民富、共富转变,促进城乡统筹发展,完善、发展法治、民主的社会主义市场经济,政治体制改革获得重大突破的关键时期。 |
山东20万人被当白老鼠 官方宣称是免费治病
| 山东20万人被当白老鼠 官方宣称是免费治病 草菅人命 (2012年1月10日 转载) (自由 亚洲 电台) 山东临朐县20万人被官方强行做药物试验。临朐县胃癌防治所长刘卫东则宣称,这项试验是免费预防胃癌活动。 广州一份晚报报导,日前有网友在网路发布消息说,山东临朐县有20万民众正在服用当地卫生局免费发放的不知名药物,「没病的人也在服用药物」。 网路上甚至传言,政府将这20万人分成2组,分别接受不同药物试验以求对照;而这项药物试用活动其实有试验经费,只是都被卫生局扣留。 临朐县胃癌防治所长刘卫东则澄清表示,这是免费胃病防治项目。临朐县是大陆胃癌高罹患区,在县城里,40岁以上民众约有95%患有胃病,「这里胃病这么厉害,我们搞免费项目,好多人都欢迎。」 刘卫东强调,在服用药物活动开始前,「每人都签了知情同意书,并按下手印。」对于网友指控政府拿人民来做药物试验一说,刘卫东回应,这些药物都已通过药物临床试验,且由国家科技部、卫生部立案,「根本无需再找人当小白鼠。」 刘卫东同时否认「强行」对人民药物试验,他表示接受治疗必须签字同意,「不愿意的就不治,不存在强迫。」 |
2012-01-09
(转载) 韩寒:我的2011年
|
2012-01-08
湖北禁止媒体异地监督
| 湖北禁止媒体异地监督 2012-01-03 湖北省最近要求省内各媒体,不得进行异地监督和跨省监督报道,引起了很多中国新闻工作者的高度关注。有中国媒体人士认为,这是在中共在十八大之前加强新闻控制的一个迹象。 中共湖北省委宣传部最近向省内媒体做出了八项要求。新华社报道说,这八项要求是,牢牢把握舆论导向、坚持新闻真实性原则,严格规范新闻采访,切实加强新闻审核,规范互联网使用,规范媒体微博管理,改进舆论监督原则,完善管理机制。有中国媒体报道说,湖北省这些要求中,明确规定了不搞异地监督,不搞跨省监督采访。 报道说,有关要求是根据近日中共中央宣传部,中央外宣办,国家广电总局,新闻出版总署和全国记协的一份联合通知精神作出的。不过,在互联网 上无法查询到有关的联合通知。 北京一位资深新闻工作者罗先生对自由亚洲电台表示,湖北的做法,显示当局担心中共十八大之前舆论失控: "它可能是一种精神。所谓精神,中宣部动不动传精神嘛,现在因为它也怕有些外泄,直线电话就打过去这都是有可能的,也是老调重弹了。实际就是十八大在即,就是收紧监督的这种说法。等于是它把监督再给缩小化,收口嘛,实际就是收紧,怕在十八前出事儿。" 湖北省的新做法,也引起了很多中国新闻工作者的关注。一些评论认为,在中国目前的现实下,没有异地监督就等于没有任何监督。 资深新闻工作者,现在旅居加拿大的姜维平介绍说,异地监督最早由中共高层某些开明人士提出,但现在对地方官员已经造成了极大压力: "异地监督这个问题肯 定会使一些官员惶惶不可从日。因为毕竟给新闻自由、新闻批评留下了一个活动的空间,这个虽然空间很小,但是这个很小的空间也足以使贪官污吏胆战心惊。为什么李鸿忠提出这个?因为据我观察李鸿忠本人,他是思想意识极其保守的一个人,他以前曾经有抢记者的笔这种丑闻。他现在又提出不允许异地监督就证明他现在面临着异地监督的一层危险。" 姜维平表示,过去二十多年来,中国媒体仅有的生存空间主要体现在异地监督上,而这个空间非常之小,从另外一个角度来看,中国的媒体实际上起不到对政府监督的作用: "比如说你现在找到一个毛病,使那个地区的科一级干部、处一级干部问题不大。就是同级,不一定用异地监督,同级,同地也可以监督,因为他官儿很小嘛,你要批评他,批评他以后你再找 一个大官来支持你就解决问题了。但如果你要批评一个封疆大吏,你在哪里也不行。" 北京的罗先生则表示,根据他了解的情况,北京中央五部委的联合通知,主要是针对互联网和微博: "这等于是呼应微博实名制,常规媒体纸质的东西或者哪怕甚至网上的东西它都好控制,微博实在难控制,所以它等于是又进一步出台(措施)用更严厉的管理。因为微博这个事情好像忽然发现微博这东西不管不行,危胁太大了,实际总得就是收口,不要在网络上出现更大的危机。出事儿之后大家就都不好过。" 他也认为,中国媒体的所谓异地监督,最近几年已经出现了明显的倒退,一些知名记者也受到严厉的追究。姜维平则认为,中国共产党治国的主要手段之一,就是垄断所有的舆论宣传,这也是中国新闻法三十多年无 法出台的主要原因。 以上是自由 亚洲 电台记者石山的报道。 |
网友评中国2011年最无耻新闻
| 网友评中国2011年最无耻新闻 2012-01-07 新年辞旧迎新之际,很多人都会回想一下过去一年中国发生过哪些新闻大事。这两天,广东南方报业集团旗下的凯迪网上出现一份由网友自己评出的中国2011年最无耻新闻名单,央视、新华社等官方喉舌媒体的报道名列这个无耻新闻名单的前列。 "从来没有一年,在网络上的谣言被有心人炒得如此重要,以至于要实名制,既然这样,监督媒体是草民的天然权力,作为草民的俺自然要评一评,曝一曝,2011年到底有哪些造谣和无耻的新闻。"这个中国2011年最无耻的新闻名单的作者在开头的自白中这样说道。这个名单里所说的最无耻新闻共有18条,前面的4条都是央视有关利比亚局势的报道。第一个最无耻新闻是指央视报道采访利比亚华人侨民靳雷,而靳雷实际上 是中国驻利比亚大使馆的秘书。第二个是指央视有关利比亚人民要求联军停止轰炸的报道,其实内容却是班加西万人庆祝集会。第三个是央视报道把利比亚民众打出的"法兰西万岁"的标语翻译成"法国人滚出去"。原《中国海洋报》杭州记者站站长、资深新闻工作者昝爱宗先生说,现在有了官方难以封锁控制的互联网,很多民众可以得到真实的新闻,与官方造假的新闻形成对比: "我认为这个网友做得很有价值。至少他很在意央视播出的一些虚假的报道。象中央电视台的节目,比如说它的新闻联播节目,它的新闻频道几乎每天都可能评出10条、19条这样的最无耻新闻。" 凯迪网上这个中国2011年最无耻新闻名单是由一个署名为EASTLAN的用户4号贴在凯迪网原创社区内的,这个名单的结尾有句话说,"转载请保留作 者东海石头、东海石头二世"。昝爱宗先生表示,公民社会的形成有赖于更多的公民都敢于揭露虚假信息: "需要大家网友共同来揭露,光靠一个网友的力量是不够的,公民社会从每个人的具体行动开始。" 新华网有关美国国防官员表示美国反对利比亚出现政权改变的报道也被列在这个最无耻新闻名单上。根据这个名单的解释,美国国防官员当时根本不是这样讲的。湖南独立分析人士何军樵听了这个名单的内容后表示,不知道这些新闻是不是最无耻的,但是无耻的新闻确实太多了: "要说无耻,最无耻在哪里?最无耻在中央电视台,最无耻在中南海,因为它是我党的宣传干部、宣传机器嘛。" 这个中国2011年最无耻新闻名单把中国国际广播电台主办的国际在线网站有关中国人生活幸福感的报道也包括 在内。这个名单指出,国际在线曾引用美国一家媒体报道说,有组织调查显示,中国名列十大最幸福国家之中,排名第八。结果其它媒体发现真实调查结果其实是中国生活幸福感排在四十名,是垫底的,而美国排在第十二名,也不是国际在线报道的第十九名。北美民间的全球互联网自由联盟负责人周世雨先生说: "因为现在信息时代信息的流通,不管怎么封锁,还是能够让很多的网民也好卫星观众也好能够分析,比较聪明的人能够分析出虚假新闻。" 另外,中国官方喉舌媒体人民日报下属的《环球时报》有关高铁发展的文章《高铁是中国人必须经历的自我折磨》、有关艾未未被关押事件的《法律不会为特立独行者弯曲》都被列在这个中国2011年最无耻新闻名单之内。 以上是本台记者安培的采访报道 |
2012-01-06
民主发达国家都是国家负债。国穷但民富。
| 中贡国是国富民穷。大政府,小社会(民间)。 看看这个地图吧,民主发达国家都是国家负债。国穷但民富。 http://www.economist.com/content/global_debt_clock http://v628.wordpress.com/ |
2012-01-05
网络传出朝鲜兵变消息
网络传出朝鲜兵变消息2012-01-05中国网络星期三下午传出朝鲜兵变消息,称新领导人金正恩和国家电视台已被控制。
图片:朝鲜民众集会宣誓效忠金正恩。(AFP PHOTO / KCNA VIA KNS) 据日本共同社发自朝鲜的消息,当天平壤一切平稳,一如既往,国家电视台在播放金正恩访问军部的新闻,由此说明金正恩被逮捕和国家电视台被控制的消息,很可能是空穴来风。目前,中国因特网有关朝鲜兵变的消息,已被屏蔽。 韩 国方面平实地报道了朝鲜兵变的中国"传闻",但也有不少人认为无风不起浪。由于金正恩没有行政经验、没有军方背景,现年只有29岁,靠的是祖父金日成的遗 荫,和父亲金正日的接班安排,完成了共产主义国家三代世袭的记录。但是,金正恩在2010年10月才被推出台面,上月金正日死亡后担任新领导人,但实际大 权却被控制在姑父张成泽的手中,所以,在格局上不排除会发生兵变的可能性。 而至于朝鲜兵变是否发生,综合截稿前的信息,假消息的可能性比较大。 另一方面,韩国外交通商部长官金星焕星期四在国会表示,朝鲜中央军委副委员长金正恩被推举为总司令,应该是该国的正式官职。他还说,韩国愿意同拥有一定职位的朝鲜官员进行会谈。 该谈话被认为,韩国正式承认金正恩为国家领导人,认定为韩朝首脑会谈的对手。 同一天,韩国总统李明博表示,韩国没有兼并朝鲜的统一计划,也不会推动朝鲜混乱或崩溃。也就是说,统一需要韩朝双方的共识,而不是一厢情愿地强行兼并,或武力统一。 李明博说:"我们敞开机会的大门,只要朝鲜以诚意回应,我们将可以一起开启半岛的新时代。" 统一部长官柳佑益也在当天表示,与朝鲜对话的大门一直敞开,并愿意同朝鲜高层组建对话渠道,商讨不设限的任何问题。 专家认为,上述多个谈话的目标一致,在向朝鲜新领导班子展现友善和对话的意愿。 以上是自由 亚洲 电台驻首尔特约记者刘水的报道。 |
中国卫视停播近百档娱乐节目
中国卫视停播近百档娱乐节目 2012年 01月 04日 11:19中 国多家卫视停播了超过三分之二的相亲和真人秀等黄金档娱乐节目,以便满足政府新出台的严格限制,目前北京日益寻求控制它认为有问题的文化趋势。新华社周二报道说,多家卫视将黄金时段播出的娱乐节目从126档减至38档。根据周日开始实施的一项新规,电视台每周播出的娱乐节目不得超过两档,在每晚7点30分至10点的时段,娱乐节目播出时间不得超过90分钟。 这项规定最早公布于去年10月,目的是遏制中国监管部门所称的"过度娱乐和低级趣味的倾向",以应对受到严格监管、但竞争力日益增强的地方卫视播出的选秀、相亲和其他类似节目的兴起。当局还鼓励电视台播出更多的新闻和教育节目。 Imaginechina 相亲节目《非诚勿扰》在内容上受到新的限制,但据新华社援引中国国家广播电影电视总局的话报道,该节目在最新的清理整顿中得以保留。 新 的规定是政府加强对中国媒体行业控制的广泛举措之一,其他举措还包括控制中国畅所欲言的互联网文化。对互联网的控制意味着决策者认识到,在鲜有其他全国性 公开平台来讨论时事的中国,网络的力量不断增强。对媒体的控制尽管旨在遏制低级趣味的倾向,却也显示出,随着中国寻求在全球发挥更大作用,它越来越有兴趣 发展自身软实力(艺术、媒体和文化),以便与好莱坞等竞争。 最新公布的中国国家主席胡锦涛的讲话也显示出北京希望限制好莱坞的影响。去年 10月,胡锦涛提醒共产党高层领导说,外国敌对势力寻求西化中国。据美联社(Associated Press)报道,胡锦涛说,我们要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性,警钟长鸣、警惕长存,采取有力措施加以防范和应对。胡锦涛的上述讲话发表 在本周出版的中国共产党《求是》杂志上,由西方新闻机构翻译。 在去年10月召开的会议 结束时,中国官员公开呼吁加强对社交媒体的控制。社交媒体挑战了传统上中国政府对中国信息渠道的控制。此后,中国互联网公司宣布了抵制"谣言"(一般被认 为指的是共产党不希望看到的信息)的行动,而各市政府开始实施新的规定,要求微博等服务的用户在发表微博前用实名注册帐户。 西方媒体则面 临信息数量和主题方面的限制。不过,好莱坞继续在中国拥有巨大影响力,2010年影片《阿凡达》(Avatar)在中国获得2.04亿美元票房,《福尔摩 斯2》(Sherlock Holmes)将于本月晚些时候在中国上映。据维基解密(WikiLeaks)公布的一份美国外交电文,中国国家副主席习近平曾对当时的美国驻华大使说, 他喜欢看美国战争片。外界普遍认为在今年晚些时候举行的10年一次的领导人换届中,习近平将接替胡锦涛担任国家主席。 将近两年前,在江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》中,一位女嘉宾说,宁愿坐在宝马车里哭,也不愿意坐在自行车上笑。此话在全国引起了轩然大波。 尽管《非诚勿扰》之后在内容上受到新的限制,但据新华社援引中国国家广播电影电视总局的话报道,该节目在最新的清理整顿中得以保留。其他未被叫停的节目还有河南卫视播出的戏曲比赛节目《梨园春》。 记者周二无法在广电总局的网站上找到最初的声明,也无法找到被叫停的节目名单。 中 国的媒体监管部门已经禁止电视台播出涉及犯罪、暴力和社会问题的敏感节目。相应的,力争获得全国电视观众喜爱的地方卫视近年来转向真人秀节目(有些时候节 目中会有家人互相谩骂)或相亲节目(相亲结果似乎常常取决于追求者的财富状况),而这在贫富严重分化的中国是很有争议的话题。 新的规定或 许会损害一个对西方公司来说可能获利颇丰的市场。WPP PLC旗下广告公司群邑(GroupM)估计,2010年中国电视广告总收入为274亿美元。不过,这对广告客户却可能带来好处,因为中国最近播出的大部 分娱乐节目都是跟风抄袭的产物,损害了原创节目的收视率。 Carlos Tejada
评论内容 2012.01.05 16:47:17 不准娱乐了,那我们就好好讨论一下政治,估计马上就会放开娱乐了- langman3000 2012.01.05 14:59:32 强烈建议党中央今后在学前教育到博士后,只准开设中文和朝鲜文的教育,其他语言一律不得进入中国的教育现场,以从源头上彻底杜绝西化的一切可能性。当然了,500家子弟和贪官们的孩子需要接班管理国家,可以从小送去西方敌对势力国家卧底。 - Cuterater 2012.01.05 14:33:30 早该整顿了。多来一些像CCTV9的记录性节目,多些弘扬中华传统文化的节目,就没有辜负"伟大复兴"的历史重任。- sharkpomie 2012.01.05 12:28:50 无所谓了,早就不看国内电视节目,费用停缴好几年了,只上网看看新闻,看emule、BT、115下载的节目。。。- maxhrc 2012.01.05 11:07:21 阿弥陀佛 欢喜赞叹 那些大力宣传杀盗淫的节目早该清理了。 政府对舆论的控制应该更严格和深入。- gavinliu999 2012.01.05 08:07:55 大道合乎自然- AlbertWu 2012.01.05 07:28:30 不错的做法。- 麦金利 2012.01.04 22:42:54 坚决要求停播全部娱乐节目,只播放ccav的旧闻联播,对领道同志日理万机加大力度报道,让地国主义妄图颠覆我们的敌人们生活在水深火热中去吧- aya pei 2012.01.04 21:33:44 限制是不是上策,放更多的自由给媒体人,也许会更好,才能创新,打开电视都是八路玩鬼子,国共玩潜伏,格格玩穿越。说真的,太伐了!- xiaoba123456 2012.01.04 20:48:51 这一举措我觉得有利有弊,对国家是有利的,但对个人来说有些想在这儿寻找自己一半的人就。。。但国家利益为重啊。。。。。。所以我表示拥护------- 踏雪 2012.01.04 20:17:39 地 球人都全盘西化是上届的中常委搞的,名义叫"与国际接轨"。这是文件上明文印上了的,我们学了的,胡当时是学委,理应知道。当时推行"与国际接轨",领袖 们的工资补贴都涨了好多倍。现在又反对西化了?我一直反对那些鬼娱乐节目。但不要拿"西化"说事,高级干部都把子女送西方。- 方诚 2012.01.04 20:09:21 现在正在为托福奋斗,就算是此生无缘西方,也至少可以无障碍观看西方节目。- 奋斗托福 2012.01.04 19:10:11 政 府的出发点是好的,方式是否正确我不敢妄加评论,但是为了这样的好的出发点取得好的效果,我们最起码应该有相应的配套措施,这如同大禹治水,不能光堵,还 要疏导。老百姓不能电视上看娱乐节目了,但是还可以在网上看,还可以搓麻将,还可以逛洗浴城……堵不解决问题,还需要疏导!落后文化存在的土壤依旧在哪 里,政府接下来需要做的,是要考虑如何把老百姓引导到更有意义的文化上来。- zzyandsnow 2012.01.04 18:58:51 好!那些低级趣味,让人恶心的节目早该禁止!多出一些弘扬正气,陶冶情操,催人奋进的好节目收视率会更高!- ysx 2012.01.04 18:38:00 越限制人们越好奇,越想看看是什么,历史不就证明了吗,当年邓丽君的歌不就限制吗,但是很多人都喜欢偷偷的听。可能是当政者觉得忽悠不了人民了,就都控制起来,你要是个人民爱戴的政府还怕西方敌对势力渗透?- MZ 2012.01.04 18:14:43 世界上最大的黑社会组织,统治62年,可以决定老百姓看啥电视节目。洗脑洗的不彻底。不过,娱乐节目我是不看的,但我觉得想看的人也没错啊?- lukay 2012.01.04 17:54:56 西化最大的敌人不是各种文化侵入。而是学生被迫学习的英八股 脱离实际运用 过度的产业化和形式化 使英语成了西化最大的入口 什么圣诞节之类的 只要教育体制一天不改 西化将会更加严重 - yhongy2003 2012.01.04 17:54:07 中国的电视节目被限制得没什么可看性,周围的80后同事装修好几个都不装数字电视了,直接电视机连接笔记本电脑看点播,既节约时间又能高密度获得短暂的快乐和知识。直接全部CCTV好了,没有竞争只有死路一条,所谓文化蓬勃发展就是一个大笑话。- msi9 2012.01.04 17:53:45 在天朝,娱乐=愚乐!- fvdf 2012.01.04 17:48:43 开放才是正道,限制是对人类精神的阉割。- a260866648 2012.01.04 17:33:03 非诚勿扰这个节目是极品垃圾中极品垃圾- bafengbudong 2012.01.04 16:34:53 好奇的问,为啥《非诚勿扰》这么受欢迎???- 拜金女很多??? 2012.01.04 15:42:59 出发点很难定义,适当监管的确有必要,但是如果其目的本身就存在偏薄就不好了。不知道之后对于互联网的监管将出何重拳,我们拭目以待,毕竟现在看电视的年轻人已经很少了。- icettr1986 2012.01.04 15:30:08 文化有其内在的淘汰机制,前提是没有被过度地控制。- perpetualfanxu 2012.01.04 15:29:33 关键是电视为什么会出现"娱乐天下"的现状, 官方没有反思过。 正是因为无形的禁制太多, 所以越是远离现实, 插科打诨的节目才是安全的。- seqchen 2012.01.04 15:09:54 支持- 而 2012.01.04 15:07:02 能不能多一点讲坛及文化传播类型的节目- lala0912 2012.01.04 15:02:30 应该采取市场化机制淘汰落后文化,而不是人治,这是保障人类文化发展和创新的根本方法,也可以避免单一思想对文化造成垄断。- 红豆拆迁办 2012.01.04 14:38:39 我个人觉得这些什么《非常勿扰》没有对我们现在的社会现状起到什么好的作用,反而会误导很多人,其实并不是每个女孩子都是那样显示的,我觉得大多数的女孩子还是愿意真正的拥有一份幸福的,而不是坐在宝马上哭,这样的节目更多的是炒作!!!- 张琦 2012.01.04 14:20:30 泛娱乐化,满足了一部分等死的人的需要,也使一些可能成长为栋梁的人堕入歧途。还是那句话:民可与乐成,不可与虑始- braveornot 2012.01.04 14:09:09 看到选秀节目就讨厌,看到征婚节目就想吐,打开电视就是浪费电!- 浪费电 2012.01.04 14:04:28 这算是文化市场的调控么?不过确实有失控的倾向,不排除其他的因素,现在阶段的娱乐节目泛滥了,全民娱乐的时代到来了? - bibigreen 2012.01.04 13:30:49 早就看不顺眼那些破节目了- heyuzhu 2012.01.04 13:27:18 出息了- blade52 2012.01.04 13:23:25 早该这样整顿了。- 赵 2012.01.04 13:23:24 低 级趣味所以能够泛滥,并主持整个媒体,源自党宣战略:转移、削弱和糜烂国人对政治敏感事件的观注力和反应力。并非别人的错。这跟党宣在国家房地产战略、民 族主义战略上所采取的意识形态战略同出一辙。但物极必反,种棘者得刺。企图剥夺、控制和左右人的精神需求的多样化和自然选择权,无异于自述无能,不但于事 无补,反倒招致更荒谬的结果。- 人非机器 2012.01.04 13:21:44 都来听政治,你们呼悠起来就有听众了。- wq345982 2012.01.04 13:20:03 做的很好,现在孩子很天真,让他们回到现实中来,让其免于被娱乐性节目所误导- 下药不能太重 2012.01.04 13:18:52 愚蠢的决定,电视媒体的趋势是越来越多的人远离电视屏幕了,"限娱"只会加速更多的观众远离电视。另一方面,在有诸多社会矛盾的时期,娱乐是能舒缓普通人焦虑情绪的,对百姓而言是一种轻微的麻醉剂;"限娱"后,只会让矛盾更加显性和易激化。 - TouchS 2012.01.04 13:16:19 有合理性,利大于弊- 早就应该这样做了 2012.01.04 12:48:06 让观众去选择看什么节目,让市场去淘汰没有竞争力的电视节目,才是根本,如果一味的限制于堵,只会招致更大的反感与抵触。- xhw999gz 2012.01.04 12:47:43 正是警钟长鸣呀,风声鹤唳,看来国民太娱乐,也会影响到政权的根基。- 脆弱的政权 2012.01.04 12:39:19 劣币驱逐良币的失灵市场中,需要铁帚振刷一下- oakleaf 2012.01.04 12:34:37 我 觉得出台这些政策的出发点肯定是好的,但方向有些偏差。难道停播那些他们认为是低级趣味,产生不良影响的节目,增加教育类,政治类的节目人们就会转而关注 教育,政治,对那些所谓的"低级趣味"不感兴趣了?显然不是,现在获得信息的渠道太多了,难道每条信息口都能封住吗?重要的不是看不见,而是大家都有自己 的思想价值体系,是非判断力,有独立的思想,而不是人云亦云,秉着看热闹的心态关注、认可那些有偏差的观点和行为。我认为怎么让社会大众建立正确的价值观 才是从源头上解决事件的关键。任重而道远了······- GRACE 2012.01.04 12:31:43 奴隶钥匙整天想着吃喝玩乐,那可怎么办,赶紧研究下一步愚民政策- 奴隶要觉醒了 2012.01.04 12:27:59 我不赞成搞的火药味很浓。软实力应该是和平竞争。- wjsdxtd 2012.01.04 12:24:28 唱红歌最好- woodshero 2012.01.04 12:24:12 不相亲了、不宫斗了、不穿越了, 大家都来论革命 说民主 要自由 好了。。。- woodszhanag 2012.01.04 11:59:42 出台这些政策不知道怎么想的。。。把人们从肥皂剧和真人秀中解救出来,然后去卡政治性节目?- Aaron 2012.01.04 11:52:04 这是对的- garypengst |
美报解读胡锦涛在《求是》上的文章
刘罡 美国《纽约时报》1 月3日的报道说,中国国家主席胡锦涛本周发表在中国共产党政策性杂志《求是》上的一篇文章表示,中国要采取有力措施防范和应对国际敌对势力在思想文化领域 对中国实施的西化、分化战略图谋。报道认为,胡锦涛这篇文章的发表显示,中国在2011年10月新宣布的一项重大政策措施将在2012年继续。 报 道说,这篇文章是胡锦涛去年10月在中共十七届六中全会第二次全体会议上讲话的一部分,文章在西方和中国文化间划了一条明晰的界限,它事实上说,中西双方 正在进行一场不断升级的战争。报道认为,胡锦涛的讲话暗示出,中国近期内不会取消对文化产品进口实施的严格限制。报道说,中共十七届六中全会一结束,中国 官员就宣布了一项旨在取消卫视频道中大量娱乐性节目的新政策。这项政策本周日正式实施,各家电视台匆忙拿出各种"有社会责任感"的新节目。 评论内容 2012.01.05 17:21:26 马 克思恩格斯创立的共产主义理论是典型的"西方文化",百年前北洋军阀政府曾极力打压抵制·····鉴于此,不可以"东方""西方"划线,不应以"利我当 下"为标尺。也许是宣传部门出的错,也许是媒体记者惹的祸,"断章取义""曲解上意"。总之,我不信这是一个真正的共产主义政党的做派、胸怀!- 共产党员 2012.01.05 15:50:53 《卫 报》的观点文章中,有一段话,个人认为评价和分析的很好,即:"邓小平是中国一位老资格的军事和政治领导人,他因为比毛泽东长寿且顽强地去除毛泽东的遗产 而在与毛泽东竞争对后世的影响方面取得了胜利。而朝鲜政权却转移到金正恩这位28岁的胖乎乎年青人手里,他去年九月才陡然升至四星将军的职位,除了自己的 血统,金正恩在军事和政治上没有任何业绩。"是这样,希望胖乎乎的大将军,要努力改善朝鲜人民生活和放弃"核武"等劳民伤财的危险活动,使朝鲜人民尽快地 过上"吃上大米饭和喝上肉汤"的日子。- suharmony 2012.01.05 15:01:23 2012。01。05 14:32:49五千年来形成的中庸之道,使历届领导人墨守成规,不敢越雷池半步,从而造成了目前中国人的集体困惑、迷惘和悲哀!为此,中国急需要具有超越自己、突破传统的精神及勇气的领导人!只有这样领导人出现,中国才能够真正重获新生! - quxxwhwsh *********************************** 中庸之道没有错。 现在的是中庸之道吗? 完完全全的极道举措,倒行逆施! - Cuterater 2012.01.05 14:55:53 什么东方文化,西方文化,都是扯淡。千百年来就那本《资治通鉴》为当权者熟读。- 406596012 2012.01.05 14:32:49 五千年来形成的中庸之道,使历届领导人墨守成规,不敢越雷池半步,从而造成了目前中国人的集体困惑、迷惘和悲哀!为此,中国急需要具有超越自己、突破传统的精神及勇气的领导人!只有这样领导人出现,中国才能够真正重获新生!- quxxwhwsh 2012.01.05 14:30:12 能做到吗?- sharkpomie 2012.01.05 12:46:12 说归说,做归做,在这个换届之年,很多都是务虚的举措而已,只要保证自己能够平稳的交班,就万事大吉了,现届政府不会在任何领域做出大的改革举措。无伦是所谓的文化大发展还是深化政治改革,都是口号而已。- 说归说,做归做 2012.01.05 12:41:48 说理说不过的时候,先隐瞒,再隐瞒不住的情况下,在欺骗,在欺骗导致自己失去公信力的时候,就控制,在控制不住的时候,就要镇压了。- liqing_1970 2012.01.05 12:24:28 中国现在的统治者都是自私的,所以中国在现代社会永远不能融入世界。但历史潮流不可逆转的。- 互惠机构和 2012.01.05 11:25:25 喜欢什么,不喜欢什么,百姓们自己是有判断力的。- wnd 2012.01.05 10:56:56 胡怕西方民主传入中国,动摇政权,现在已经有点压不住了~- edisondu 2012.01.05 10:19:39 2012。01。04 21:06:35 什么叫做既得利益者?。。。。发的牢骚特别多。 - 牛辅 。。。。。。。。 任何人都是为自己利益努力,这是生物本能。西方各党派纷争的确是为各自党派的利益,但制度制约了他们必须依从民众利益才能成功。只有有效的国家制约制度才能保障民众意愿能够有效监督掌控国家的权力,而靠个人及党派品德高尚来实现是不可能的。 西 方各党派竞争中,无论其采取何种手段,其最终目的是争取民意,因为选民才是其获胜的决定者。而有效的国家公权制约机制,就是一个严格的法制环境下的有效公 权监督制约体制,这个体制能最大限度地限制公权掌控者将个人意愿强加于公权,这就是民主法治社会机制。一个个人意愿可以无限摆布公权的人治社会机制,必将 模视百姓利益而强化权力者利益,这些权力掌控者就是既得利益者,而被剥夺权力和利益的百姓以及平等公平的倡导者们就是发牢骚者。 党派竞争的如果是政权的行使权,政权所有权亦然在民众手中,依然由民众裁定谁具有行使权,那么放不放弃毫无意义。而独裁人治的社会,政权是党派或个人竞争的所有权,这个所有权会带给他们巨大利益,因此他们才不可能放弃并要拼死相争,且不惜一切手段和代价。 - guo888 2012.01.05 08:20:11 陪着羊皮的狼- szsmwz 2012.01.05 00:10:48 西方的文化确实不咋滴,你们看这里的评论比美报的评论写得好多了,- 直截了当、一针见血。 2012.01.04 21:06:35 什么叫做既得利益者?这个要搞清楚,西方各国政党的纷争为的谁。谁不为自己考虑?陈水扁不也是为自己吗,这个也要弄清楚。政党争下的政权能轻易放弃吗?这个要搞清楚。什么腐败?发牢骚的人不是既得利益者,发的牢骚特别多。- 牛辅 2012.01.04 19:39:17 金正恩和邓小平无法相提并论,他不过是个世袭太子,无论从哪个角度看,他就是想改变目前所谓朝鲜现状,恐怕勉为其难,他的能力太有限了,军方的态度就是他首先必须面对的,他能撼动军方的保守势力吗?- LENGYANGUANCHA 2012.01.04 17:29:27 真不明白贪污腐败特权在中国怎么严重,并已深入各个行业,人民已没耐心就是不解决。反而去解决什么烂文化,高官们的小3 家人不是都在西方国家享受着西方文化吗?- SB 2012.01.04 17:12:30 不要在中国强分左派和右派啦!事实证明,那没有意义。中国人要一致起来为国家的统一富强而奋斗!- zhaohp 2012.01.04 15:15:39 那些求学于西方、移民于西方的红二代、官二代、富二代真的是生活在资本主义水深火热之中?- 红豆拆迁办 2012.01.04 15:08:13 现在开始行动还不迟。- 为 2012.01.04 14:48:18 马克思也是西方人嘛,不能因为党只喜欢西方马克思,其他人就不能喜欢西方哈耶克吧?- 红豆拆迁办 2012.01.04 12:24:10 左派已经当道,右派已经妥协- chicksun 2012.01.04 11:45:07 胡说八荣八耻就已经暴露他的能力或决心了,在糜烂时代喊道德口号的本身就是在逃避问题,还有幻想?- gogogoseiger 2012.01.04 11:17:44 胡哥看来要把不作为进行到底- 失望 |
中国迎来领导人换届年
中国迎来领导人换届年 2012年 01月 03日 12:022012年,中国将开始进行10年一次的领导人换届。换届可能会干扰决策,引发内斗,并暴露一个僵化政治体系的缺陷。而此时中国正需政府采取紧急行动来引导这一世界第二大经济体。 以国家主席胡锦涛为首的这一代共产党领导人预计将于11月之前退休。他们退休之时,中国将处于一个关键时期,因为它将面临外部需求疲软、地方政府债台高筑、劳动力成本上升、可能还有房地产市场崩盘的问题。 新一届领导人预计将以现任国家副主席习近平为首。要维持强劲增长、同时不至于加剧通货膨胀,他们必须解决过去10年被忽略的一些系统性问题。另外他们还必须通过改善治理状况来防止社会动荡失控。 随着美国在担忧于中国军事力量的亚洲国家当中重新施展影响力,新一届领导人还将面临其他一些挑战。"阿拉伯之春"推翻或冲击了多个与中国友好的独裁者,而金正日(Kim Jong Il)之死也有可能给朝鲜半岛带来动荡。 而 领导人的换届将使中国很难采取果断行动。不管是在地方还是在中央,希望晋升的候选人惟恐自己的成绩单上留下污点,而即将退休的领导人也很想通过提拔追随者 来维持影响力。哪怕是稍微走错一步,也有可能在秘密的换届过程中影响自己。正是这个过程,决定着哪些利益集团将在新领导人上任后掌握权力。 上一次大规模的领导人换届是在2002年,那是中共第一次和平有序的权力交接。这一次的交接可能会暴露出,中共没有能够通过改变其僵化、封闭的决策过程,来适应互联网时代中国老百姓知道的东西越来越多、要求越来越高的现实。 European Pressphoto Agency 中国国家副主席习近平被人们普遍预期将成为下一任国家主席。 国务院总理负责政府和经济的日常管理。现任总理是温家宝,他在最高决策机构中共中央政治局常务委员会中排名第三。 这个继任过程预计将始于今年10月或11月召开的党代会,届时中共中央政治局九个常委中预计将有七位(包括胡锦涛)退休。 现年58岁的习近平在2010年被提拔至关键的军队要职后,他成为胡锦涛接班人就几成定局。 现在外界密切关注的一个问题是,将有多少所谓的"太子党"(即共产党前要员的子女)成为新领导人。以习近平为例,他就是当年一 位革命人物之子。 让很多海内外人士感到头疼的是,他们对于习近平这位有望未来10年统治中国的最高领导人知之甚少。对美国官员来说,已安排好的习近平2月访美行程将是一个难得的深入了解他的机会。 除非中国党代会出现任何变动,否则新一届常委会的成员构成、规模大小以及层级结构只有在新任领导人按照职位高低的顺序依次走入人民大会堂时才会一目了然。 届时,作为新任中共中央总书记的习近平应该走在最前面,紧随其后的应该依次是全国人民代表大会常委会新任委员长和新任国务院总理。全国人大相当于中国的国会,名义上是最高国家权力机关,但其实并无实权。 最被看好的国务院总理人选是主管经济事务的现任副总理李克强,但有传言说,主管金融的现任副总理王岐山可能出任总理 。 继任过程将在2013年3月召开全国人大会议时结束,届时新当选的国家主席和国务院总理将走马上任。 Jeremy Page 评论内容 2012.01.05 11:05:27 为什么华尔街没有被和谐掉呀- 我无知 2012.01.05 10:43:38 还有人寄希望于现在的"领导人"。有此想法,你今生不可能到自由民主的中国- seakye 2012.01.05 07:30:55 美国要了解习很简单嘛,去哈佛找他的女儿的咯- 别大惊小怪 2012.01.05 02:27:44 伊 拉克前总统萨达姆被绞刑,台湾前总统陈水扁正坐牢,韩国前总统卢武铉自杀身亡,埃及前总统穆巴拉克被关进铁笼,利比亚前总统卡扎菲被击毙,菲律宾前总统阿 罗约被逮捕,等等等等……。一个个庞大的腐败团体正相继倒地,独裁国家的强权势力正在逐步土崩瓦解,日益觉醒的人们正在顽强地不屈不挠,他们正在为自由而 战,为民主而战,更为彻底消灭独裁、消灭黑暗、消灭剥削与压迫而浴血奋战。凡此种种再次说明,一切与人民背道而驰、独权霸道、腐败堕落、欺压百姓、祸国殃 民者最终注定他们一定会走向失败、走向灭亡、走向历史的审判台上。- 风花大雪 2012.01.05 02:25:46 在 中国,由于统治者的权利是不能由老百姓来决定的,所以任何人为人间悲剧地出现都无法改变GD的绝对控制权,他们无须考虑为自己的错误而负责,更无须担心为 自己的错误而下台,他们依然会我行我素、花天酒地,人民依旧会民不聊生、忍饥挨饿。倘若某党宁愿以牺牲大多数人的正当权力来极力保全自己的个人利益及私人 欲望,那么其行为将遭到更多广大民众的强烈谴责与反抗,因为历史的车轮永远是滚滚向前、不可抗拒的。没有民主的社会永远是个丑陋的社会,权利高于一切的社会更是一个丑陋、龌龊的社会。 - 风花大雪 2012.01.04 22:46:00 国与国之间,美国是独裁者。- renmin 2012.01.04 22:42:44 一个既不接受也不准民众监督,又没有反对派反对的政府,他的权力,从最高级别到基层,从国企到事业单位,都没有任何约束没有任何制衡,不腐败就真的奇迹了。- korea3 2012.01.04 22:30:07 希望新主席能把国家治理得更加好,让中国在国际上更强大- 透明人 2012.01.04 20:28:01 目前中国高层树立政治威信有下列两个办法,下面这两个问题都引起了社会公愤,不解决不足以平民愤,解决了可以大大提高政治家的声誉和威信,绝对是大收获。当然这两个问题都不容易解决,都必须下大决心,花大力气。1、打击房地产开发商和投机者,降低高房价。高房价结果必然是加剧财富集中和贫富悬殊,让资产者剥削劳动者,助长加剧不劳而获,相对贬低劳动力价值,还有增加民众生活成本。广大民众已经怨声载道。 2、 打击中国证监会或者打击黑庄等证券犯罪行为。中国证监会,这个一个公认的、引起全民公愤的比足协更黑、更腐败、涉及面更广的机构,现在已经彻底变成了寻租 机构,搞得中国股市连赌场都不如。大量劣质公司通过贿赂证监会官员的方式把股票高价卖给国内投资者;上市之后,大股东,高管疯狂抛售,很多持有原始股,期 股的高管、"红股"证监会官员一夜暴富,而中小投资者亏损累累。黑庄盛行,监管层纵容,甚至配合以基金为主的投资机构操纵市场,散布虚假重组信息等,做假 报表,坐庄中小公司,建老鼠仓,将创业板、中小板股票推向天价。 - 希望拿出打击中国足协的气魄打击证监会 2012.01.04 20:26:50 现在的中国已经进入正常的轮替,谁当都不会改变大政方针。中国人已经懂得只要抓经济,抓廉政就好,不必搞大民主的大斗争、大内耗, 西方的民主不适合中国,中国台湾、印度、菲律宾都不如新加坡。 - 道路 2012.01.04 19:38:18 现代封建社会,中国有希望吗?- chzhx2012 2012.01.04 19:23:09 求证:习总和夫人彭丽媛是在福建时赖昌星介绍认识的!- 电饭锅d 2012.01.04 18:35:12 世袭,跟朝鲜殊路同归。- p民一个 2012.01.04 18:01:35 变相的世袭制,原来所谓的共产主义就是晋朝的士族制翻版。笑死人。- 丹凤眼 2012.01.04 17:52:06 下一届正宗太子党掌权了!P们等享福吧!- 是否vsf 2012.01.04 17:49:16 当下是青红帮时代。既得利益者不会放弃既得利益。老百姓梦碎。- 服不服 2012.01.04 17:40:59 对太子党上台不要有什么期望,他们也没有这个积极性改革,消除腐败,只能维持,什么时候实在维持不下去了就做做样子- 人民万岁 2012.01.04 17:38:42 很复杂,非常复杂,这利益链条里谁吃亏了,大家都没好日子过- SSSS 2012.01.04 17:19:54 大家都盼着改变 但是不要急 慢慢等把- chenjian0419 2012.01.04 17:13:24 华尔街通过此洞察中国国情民意,并借机影响国情民意,以实现其种种企图----- 旁观者 2012.01.04 16:55:34 王岐山 VS。 李克强- dick43420 2012.01.04 15:33:52 希望公车不再私奔,公款不再私分。- li999999999 2012.01.04 15:15:08 定纷止争,案结事了- 好评 2012.01.04 15:03:53 希望能够平稳和有序的完成权力交接,新政府的能力是需要时间去检验的,对于中国来说没有哪一年是不关键的。。。- chakyan 2012.01.04 14:49:08 不求下届政府有多大的作为,只希望政府能把国家重新搬回到朱总理的改革的轨道上去就可以了。。。不要再开倒车,错车,或者撞车了。- ac 2012.01.04 14:13:32 历史总是在重复的上演,只是希望换的时候别折腾的太厉害。- bibigreen 2012.01.04 14:09:41 真是天有不测风云,2012年正是国际、国内风云变换的关键一年,需要强大的中央政府的掌控。中国政府却偏偏赶上这一年换届,但愿能够一路走好。- llllssss 2012.01.04 13:53:01 许多基层的领导已完成换届,都憋着劲呢。--------恐怕是憋着劲捞钱与与民争利吧 - 小竹 2012.01.04 13:50:54 中国的新一届政府应该保持对欧美的警惕!萨达姆改善与西方的关系,国破人亡,卡扎菲和欧美搞和解,死路一条。西方国家亡我之心不死。- tx 2012.01.04 13:37:52 体制之下将扼杀个人风采。百姓连梦想都被透支的时代。- pennylee888 2012.01.04 13:07:00 华尔街还在鼓吹王岐山当下届总理,这是根本不可能的!党内早已达成共识,习、李的位置已确定无疑,而且排名肯定是前两位,至于其余的常委,这还有待明年确认。- fgdf 2012.01.04 13:05:09 请重读贾谊的《过秦论》,上篇的主题是以仁义治国,重视民生,平衡各方面利益。中篇主题是夫牧民之道唯在于安,不瞎折腾,平稳发展,不搞运动。下篇主题是纳谏,上下通达,基层问题可以最快时间反映到最高层,领导必须闻过则喜,闻过则改。使老百姓的生活更加安定富庶。- 纸上谈兵 2012.01.04 11:33:13 年年岁岁花相似- fyk721 2012.01.04 11:29:16 期待和平、务实有效、为民造富的中央最高管理团队!- lm613 2012.01.04 11:18:34 把实现透明\民主的党内选举制度作为中国民主进程的关键一步。- 99 2012.01.04 11:12:00 2012中国"变"之年:1。领导换届;2。经济转型。希望好走,顺利、平缓。希望向好的方向走,绿色、阳光!- 龙之望 2012.01.04 10:53:31 我想要张选票。- 我想要张选票。 2012.01.04 10:46:34 傻子都能看出来这个体制僵化的很。。。- gjk008 2012.01.04 10:44:52 3210123。。。。。未来有希望,希望在未来!网络推动进步,科技带来革命。感谢!- 科技万岁 2012.01.04 10:40:14 换汤不换药!没啥好期待的。- 1234567 2012.01.04 10:38:12 某种意义上,中国的所谓"老百姓"是世界上最愚昧最贪婪的一群人了,他们总是想着不付出任何努力甚至包括"关注",就有一群"代表"从天上掉下来,什么都符合自己的心意,把自己"服务"得美美的,顺便带领这个所谓的大国走向富强。没有什么是免费的,自由和权利也不例外。为了一时安全感而放弃自由的人,最终什么也得不到,也不配得到~ - pengdeng83 2012.01.04 10:26:58 艰辛的历程才刚刚开始,社会矛盾步入建国以来最尖锐阶段。但2012不是末日,2016才是大考啊。古今兴亡多少事,都在贪腐中。- 人民只盼安定 2012.01.04 10:13:40 全国人大都还没有开会,下届首脑就确定了?国家制度就是个笑话- 最高权力的全国人大 2012.01.04 10:06:17 换汤不换药!!我们习以为常了!!- worthhot 2012.01.04 09:51:17 "全国人大相当于中国的国会,名义上是最高国家权力机关,但其实并无实权。"一语道破- xxxheero 2012.01.04 09:22:45 美国的国会议长有什么实权?知道的指点一下。- sdq 2012.01.04 08:31:57 估计九个席位中太子党的人数会占优。对他们来说是顺应发展趋势积极革新,还是坚持现有体制不放松都需要"胆气"。还是一个保大清还是保中国的问题。历史100年又走到了一个原来的岔口!- 6aaaa3 2012.01.03 23:30:27 谁当选已经无所谓,制度永远是这样,不会怎么去改革利益集团的制度。谁当选也首先是榨取农民的血汗。- zhuzhuyang 2012.01.03 23:25:41 还我选票!!!!!!- 笼中熊 2012.01.03 23:22:56 联合国应该有罢免那些不是真正民选的所谓国家领导人的权利、责任及义务。- 金家闹剧是谁的耻辱 2012.01.03 23:07:59 这么早这篇文章就出来啦- yqb99 2012.01.03 23:06:16 我想要张选票。- derekcy 2012.01.03 22:06:20 中国领导人的传承体制可能是目前 最优秀的体制,所有领导人都是从基层一步一步干出来的,没有政绩很难往上走,历史上有污点也走不上去。世界上目前也只有中国可以规划最长远的国家战略,而这些国家战略会让中国逐步走上超级大国的地位- robin680327 2012.01.03 21:46:10 希望和平交权,中国的安全状况堪忧。- BOSS 2012.01.03 20:13:08 没有朱熔基的魄力、谁来都差不多、没大的改变。如击鼓传花、看谁哪个啦!- liu3870629 2012.01.03 20:05:25 和我有关系吗?好像有、又好像没有、这就是中国老百姓,一切都是官家说了算。小百姓的生活是由领导决定的。谁又有魄力敢大刀阔斧的干、难有第二个朱熔基了! 在中国仆人可以决定主人的命运,而主人只剩服侍公仆、任宰割的份了。 在中国生活了60年了,还不了解中国的国情。 道德无底线。 道德无底线。 - liu3870629 2012.01.03 18:25:02 领导再怎么换,下面的人还是稳坐不动,也就是制度再怎么变,也没用- j脚踏车 2012.01.03 16:42:52 谁当选对我们百姓不重要,重要的是和平,是生活质量的提高,谁在这方面做的好,我们就拥护谁,希望新的领导能给我们新的希望,希望给国民带来国家安全,社会公平,公正的法制,传统的道德,优秀的文化。。。。。。- 逸君 2012.01.03 16:37:56 新上任会把中国股票又搞沉21。68%吗?确是保你大。政府责任只负责打沉A股。- 123 2012.01.03 15:42:34 多事之秋时,估计九个席位中太子党的人数会占优。对他们来说是顺应发展趋势积极革新,还是坚持现有体制不放松都需要"胆气",不过如何行事都不能忽略大陆已进入信息爆炸年代这一客观事实。- 红豆拆迁办 2012.01.03 15:04:23 抛弃铁、公、基;大力投资航天、军工- 这才是正道 2012.01.03 14:58:09 今 年,也是台湾领导人面临换届,如果是马英九继续连任,两岸关系预计可能会顺利发展。如果是民进党蔡英文当选,不确定的因素就会很多,特别是蔡英文不会承认 "九二共识",必然就会与中国大陆发生冲突,为此,中国大陆新领导层中的强硬派,势必会检讨以往的对台政策,或加大对台强硬力度,两岸关系就会回到陈水扁 时代,受损的不单是直接的台湾人民,还有中国大陆和间接周边国家。所以,2012年台湾的大选,也会决定中国两岸关系的未来。- ZZZOOO 2012.01.03 14:20:49 变则昌,不变则亡。要不怕变,更要怕不变,两千多年前的《易经》早就已经讲得清楚。- abcuvwdefxyz 2012.01.03 14:14:51 李当总理不是已经定下来了吗?难道有反水的可能,呜呼!- thomas829 2012.01.03 13:22:37 在政治和经济上,把"僵化""僵局"这样的词汇送给美国自己,远比给中国更合适~这就是2011年的世界现实告诉我们的,只要不是瞎子或者故意看不见的人都懂的~ - gjk007 2012.01.03 12:42:21 很喜欢新一届领导人,他们更有能力,也更开放,更善于处理复杂的困难和问题。- 123456 2012.01.03 12:31:18 。。。全国人大相当于中国的国会,名义上是最高国家权力机关,但其实并无实权。- slciko 2012.01.03 12:28:35 推动变革的只有人民!无知无畏者逆之。- zkf59 2012.01.03 12:27:59 中国政府是一个强势政府,有能力、有魂力处理好当前复杂的局面。新官上任三把火,换届往往能激发出更大的活力。许多基层的领导已完成换届,都憋着劲呢。中国的发展冲动已不是一般的强烈,特别是基层新干部,有创劲,有冲劲,也有办法,有能力,他们将是未来中国发展的主角。那怕很边远的山区,都已变得让你认不出来了。 未来不是发展信心不足的问题,而是要做到有控制的发展。全国成为大工地的状态最好少搞。 我也很看好新领导班子,他们更有办法,更博学多才,我相信他们能处理好复杂的国际国内问题。 - 123456 |
