外电指《光明日报》全面接管 两千记者编辑及员工罢工抗议
【大纪元12月30日讯】【大纪元综合报导】创刊两年多，中国大陆深受欢迎和敢于直言的报纸北京《新京报》遭到中共整肃，12月28日总编杨斌和两名副总编辑孙雪东、李多钰突然被同时免职。
据日本共同社消息，2000多名记者编辑和其它员工开始罢工表达不满。新京报工作人员称，29日已有 3/4的编辑和记者罢工，抗议北京当局打压该报的采编方针。据悉，光明日报两名高层29日晚与新京报工作人员会面，警告不复工者将被开除。
直言报导引当局不满
《新京报》是《南方都市报》与《光明日报》于2003年在北京合办的一份跨地域报纸。首任总编是南方日报37岁的程益中，社长是光明日报驻广州记者戴自更。主要的采编部门负责人以南方日报人员为主。 成立2年来，《新京报》已经成长为中国报业最有影响力、最有价值的品牌之一。
去年《南方都市报》遭整肃时，程益中被开除党籍和公职，由杨斌接任《新京报》总编辑的职务。
目前当局还没有说明免除杨斌职务的原因。经常为新闻工作者打官司的北京律师浦志强在接受美国之音采访时说：“我知道的消息是，因为中宣部的批评太多了。光明日报顶不住，光明日报控股，占51%，南方日报只占49%。而且我觉得，如果中宣部使劲打的话，南方日报也顶不住。”
浦志强律师说，杨斌被撤职跟报纸最近发表一些报导和言论有关。南方都市报非常大胆，曾率先报导了大学生孙志刚被打死事件，这也是报纸领导层遭到整肃的重要原因。
《新京报》以挖掘社会问题、敢于直言评论闻名。该报首次披露了今年6月发生在河北定州官方血腥镇压农民抗议的事件，6名农民在这次冲突中死亡。 南华早报说，《新京报》最近的一些报导方式，比如宁夏民工王斌余杀人事件，引起主管部门的不满。
据外电报导，《新京报》已经由直属中宣部、持保守倾向的《光明日报》全面接管。南华早报说，杨斌被撤职将引起新京报内部人事变动，一批南方报业集团来的编辑记者可能也会因此而跟着走人。
《新京报》的读者群主要是知识份子和新兴白领阶层。
民间直呼“《新京报》沦陷”
《新京报》遭整肃的有关消息已经在民间引起一些反对声音，在中国大陆小有名气的记者安替在网站上直呼“《新京报》沦陷”，并且呼吁“不愿受侮辱的读者立刻打电话退订。”
安替在网站上的声明说，“我们不是猪，不能任人宰割，不能随意把我们的钱骗走。我们需要的是完整的服务和承诺。对任何不讲信用的行为，我们要勇敢地而且理所当然地说不。” ◇
《新京报》总编被免职 传2千人罢工
《新京报》总编被免职 传2千人罢工
【大纪元12月30日讯】创刊两年多，中国大陆深受欢迎和敢于直言的报纸《新京报》的总编杨斌和两名副总编辑（孙雪东、李多钰)，遭到中共政权整肃，28日突然被同时免职。最新消息说，29日有2千多名记者和员工开始举行罢工以示抗议。
新闻工作者罢工声援
共同社消息，在北京新京报总突遭撤职后，12月29日有2000多名记者编辑和其它员工开始罢工，以此来表达不满和抗议。据新京报工作人员称，29日已有3/4的编辑和记者罢工，不满北京当局打压该报的采编方针。据悉，光明日报两名高层29日晚与新京报工作人员会面，警告不复工者将被开除。
《新京报》前不久才获2005年《新周刊》新锐榜传媒之年度报纸，成立2年来，《新京报》已经成长为中国报业最有影响力、最有价值的品牌之一。
当局还没有说明免除杨斌职务的原因，但经常为新闻工作者打官司的北京律师浦志强表示，当局指摘《新京报》“多次犯错误”。
BBC消息，中国政府对媒体严加控制，但《新京报》以挖掘社会问题、敢于直言的评论而出名。该报首次披露了今年6月发生在河北定州官方血腥镇压农民抗议的事件，6名农民在这次冲突中死亡。
《光明日报》接管？
据外电报道，《新京报》已经由直属中宣部、持保守倾向的《光明日报》全面接管。
《新京报》是《南方都市报》与《光明日报》于2003年在北京合办的一份跨地域报纸。去年遭整肃的《南方都市报》三名高层中，前主编程益中当时已调任《新京报》第一任总编辑。杨斌去年接任《新京报》总编辑的职务。
《新京报》的读者群主要是知识分子和新兴白领阶层。
《南方都市报》总编辑程益中也担任过《新京报》首任总编辑，他由于“经济问题”被免职并且受到为时5个月的羁押。
民间反对声音
有关的消息已经在民间引起一些反对声音，在中国大陆小有名气的记者安替在网站上直呼“《新京报》沦陷”，并且呼吁“不愿受侮辱的读者立刻打电话退订。”
安替在网站上的声明说，“我们不是猪，不能任人宰割，不能随意把我们的钱骗走。我们需要的是完整的服务和承诺。对任何不讲信用的行为，我们要勇敢地而且理所当然地说不。”
总编辑遭撤换 北京新京报部份员工未到班
【大纪元12月30日报导】（中央社记者周慧盈北京三十日电）据透露，北京“新京报”部份员工因不满高层人事异动，今天以未到班方式表达抗议，这些员工跟日前遭到撤换的新京报总编辑一样，原本服务于新京报的股东之一广东南方报业集团。
一名新京报记者接受中央社电话采访时表明不方便透露太多细节，并说“不能说任何的话”、“没有说是罢工”。
但据消息人士透露，确实有部分记者与编缉今天没有上班。目前不清楚有多少人应上班而未到。
据日本“读卖新闻”今天报导，新京报记者与职员由于不满总编辑杨斌等干部遭更换，昨天起展开“大规模罢工”。报导并说，中国媒体罢工表面化在中国大陆是颇为特殊的事。
新京报自二零零三年十一月开始发行，由中共中宣部直属的光明日报与广东南方报业集团合作创设，遭撤换的杨斌等人来自南方报业集团。
在中国当局对媒体的严格管制下，新京报以报导大胆，切合读者的需要并具有独特性报导的风格而受到欢迎，创刊两年来发行量大增到四十万份。
新京报曾经领先报导包括严重急性呼吸道症候群（SARS）病人后遗症问题及河北省居民由于土地遭征收爆发抗争事件等独家新闻，最近并曾针对松花江苯污染事件发表社论，对中国有关当局延迟公布事实表示遗憾。
另有消息指出，新京报今天下午将召开员工大会，正式宣告杨斌与两名副总编辑下台的消息。
刘晓波：《新京报》再遭政治寒流袭击
作者：刘晓波
【大纪元12月30日讯】到了年根岁末，广东当局突然释放了维权人士郭飞雄和其他村民代表，多少缓解了广东作为2005年的中国的首恶之区的形象，但并不足以抵消整个中国的丑闻跌出，松花江污染丑闻的善后工作，除了环保总局局长当了替罪羊之外，中共高层至今也没有作出令社会满意的交代；汕尾东洲坑村血案也已经过了20多天，但血案现场仍然被严密封锁，冤魂们也没有一个明白的“说法”。
【大纪元12月30日讯】到了年根岁末，广东当局突然释放了维权人士郭飞雄和其他村民代表，多少缓解了广东作为2005年的中国的首恶之区的形象，但并不足以抵消整个中国的丑闻跌出，松花江污染丑闻的善后工作，除了环保总局局长当了替罪羊之外，中共高层至今也没有作出令社会满意的交代；汕尾东洲坑村血案也已经过了20多天，但血案现场仍然被严密封锁，冤魂们也没有一个明白的“说法”。
再看中国的皇城，今年北京的冬天为近几年来最冷，正如今年中国的政治一直是严寒气候。似乎应了中国传统的“天人感应”之说，自然寒流与政治寒流交相呼应，使京城的开明媒体遭到政治寒流的袭击。
年轻、开明而有品味的《新京报》管理层突然再遭清洗，来自南方报业集团的三个社委、总编辑杨斌和两位副总编被同时撤职，代替者是《光明日报》派来的三人，也就是该报编务由《光明日报》全面接管。
《新京报》是南方报业集团下属的《南方都市报》与中宣部直属的《光明日报》合作的产物，《光明日报》是主管方，占51%股权，南方报业是合作方，占49%股权。虽然，《新京报》的高层人事安排，除了社长戴自更来自《光明日报》外，报业集团派出，其他各级领导层大都出自南方报业，但这样的合作必然埋下隐患：在一个中共最高宣传衙门的直属喉舌与一份希望立足于民间立场的报纸之间，不可能有长期的融洽的利益均沾的合作。
《新京报》第一任总编是优秀新闻人程益中，早在2004年，他就因追求媒体独立和新闻自由而遭司法构陷，虽然在关押半年后被无罪释放，但他在短期内不可能再重返新闻界。现在，继程益中出局之后，他留下的优秀新闻团队及其开明传统再遭劫难。
关于撤职的理由，有人说，《新京报》冲得太猛，踩到了敏感的政治高压线（如报导河北定州血案），多次引起宣传主管单位的“关注”。但就我这个长期订阅该报的读者而言，自从程益中被打入大狱之后，在严控媒体的大环境下，《新京报》已经尽量低调自律，丝毫看不出该报有多么大胆，至多是在一些社会性时政新闻的报导和评论上开明一些，“打打擦边球”而已。
也有人说，这是利益冲突所致。因为，现在的《新京报》已经扭转了初期亏损的局面，社会影响更是迅速攀升，已经是北京乃至国内知名的报纸，所以，两大报业集团的利益冲突终于爆发，《光明日报》仗着主管单位和直属中宣部的强势地位，借政治理由捞经济实惠，通过管理层大换血而全盘掌控这只媒体金鸡，实质上是《光明日报》的贪婪所致。否则的话，为什么管理层大换血的结果《光明日报》通吃的零和游戏？
后毛时代的独裁政权变得越来越狡猾了，其官员也与时俱进地日益精明了。在我看来，整肃《新京报》管理层的两大理由，前者是意识形态急遽左转的必然，后者是利益至上的必然，二者又都是当下中国官场争权夺利的通行规则，官权为了达到保权的目的，官员们为了实现个人利益最大化的目标，既可以将政治迫害“经济化”，用经济腐败的罪名行迫害政治异见之实；也可以将利益之争“政治化”，借政治诬陷之名行抢占他人财富之实。如果说，程益中等人的冤案是前者的牺牲品，那么，杨斌等人的被撤就是后者的牺牲品。
经过两次管理层大换血的《新京报》，很可能像大换血后的《南方周末》一样，报纸还在，但新闻魂已死，变成另类的“喉舌”。而胡温主导下的现行体制及其政策，要的就是媒体的新一轮“喉舌化”，甚至不惜放弃刚刚出现的竞争局面和媒体的自负盈亏，重新用加大中央财政投入来保证媒体的“喉舌化”。正如现政权不惜投入巨额银两，来大搞马克思主义的重建工程一样。
2005年12月29日于北京
《新京報》高層變動，經濟新聞？政治新聞？
2006年1月3日1:32:34(京港台時間)
蔣建鋒
光明日報報業集團欲全面接管新京報事件，由於太多《新京報》員工罷工抗議，暫時以只撤總編輯楊斌，總編輯職位由《新京報》的社長——光明報業的人——戴自更兼任，保留兩位副總編輯的決定收場。據說楊已被某高層人物點名，只能走人。到現在外界仍不清楚這次《新京報》高層人事非變動不可的真正原因，但根據大陸媒體的生態環境推斷，原因也不外乎以下兩條：
其一，經濟原因。《新京報》有點影響力了，其兩大政治合夥人—光明報業與南方報業—關係交惡，光明報業要趕走從南方報業來的楊斌等人，
意圖獨佔勝利果實。
光明報業和南方報業協議約定的《新京報》的架構為：
人事：第一任社長由光明報業推薦任命，第一任總編輯、總經理由南方報業推薦、光明報業任命；
股權結構：光明報業作為主管方，佔51%股權控股，南方報業作為合作方，佔49%股權；
流動資金：各出1500萬元；
合作雙方關係：光明報業主管，光明報業與南方報業共同主辦；
雙發還特別約定，倘若協定發生變故合作廢止，違約方將賠款100萬元。
從這個協議來看，《新京報》的最高決策權在光明報業，而非南方報業。但是由於新京報的中層以上人員全部來自南方報業，旁系人馬很難取而代之，因此，南方報業的人卻更願意一廂情願地把這個協議簡單地解讀為：“雙方出錢、南方辦報”。
根據協定規定，直接端掉高層中南方系的人，接管《新京報》，光明報業還是有這個權力的。只是不知道現在就這麼做是否算違約，需向南方報業交100萬元賠款。
如果是為了經濟利益，光明報業如此下手，很有可能把《新京報》給葬送了。單靠光明報業的實力和聲譽，難以維持《新京報》的局面。骨幹員工罷工，讀者罷訂，即是給光明報業派來的管理人員致命的下馬威，更不要說還得承擔扼殺言論自由嫌疑的罪名了。在外界看來，沒了南方報業的《新京報》，就是光明報業原來辦的那份《新京報》的前身——《生活時報》；但是依靠南方報業的實力和聲譽，沒了光明報業的《新京報》，可能還是讀者心目中的《新京報》，即使它不叫這個名字。如果政策允許，南方報業完全由能力克隆出個《新京報》來。
其二，政治原因。《新京報》的報道觸到了媒體的政治底線，中宣部要整頓它。
目前，外界主要還是用這種政治視角關注這次《新京報》高層變動的。《新京報》打出的口號是“負責報道一切”（最近迫於壓力取消了這一口號），身處受政治管制的媒體生態裏，恐怕任何人，包括該口號的提出者都清楚，與其說這是要實踐的辦報原則，還不如說是在表達新聞從業人員一種集體幻想。像最近發生的廣東太石村村民罷村官事件和廣東汕尾東州村的警民衝突事件，根本就不要指望《新京報》敢報道。
但是，《新京報》自2003年創辦至今兩年多，與京城其他幾家都市報相比，還是敢言的。最為典型的事例，也是目前外電報道關於這次《新京報》事件時常常提到的，是造成6名村民死亡的河北定州徵地衝突。由於徵地方是電廠，牽涉壟斷電力行業的高層政治人物，因此徵地方才敢如此目無法紀、大打出手。《新京報》及時大膽的報道，引來國際國內媒體紛紛跟進，強大的輿論壓力使得該案能進入法律程序。
另一件事例是清華教授的女兒被公交售票員掐死事件。當時京城的其他媒體也得到了消息，派記者採訪了，但是迫於公交公司的強大壓力，除《新京報》外，其他媒體一個字也沒敢報道。
《新京報》辦的社論和言論版，開了京城都市報的言論先河。天子腳下開言路，並且還要辦成招牌菜，其難度可想而知。儘管做得非常保守，並且謹小慎微，但還是針砭了一些時弊，贏得了一定的社會聲譽。
很難說《新京報》究竟為大陸的言論環境擴充了多大的空間，這只怪近年來言論空間不斷遭到壓制。黨的十六大的勝利召開和黨政最高權力的和平順利交接，讓社會對“胡溫新政”寄予了厚望。但嚴酷的現實卻是，有社會影響力的媒體被判死刑或遭到整肅，以及新聞從業者身陷囹圄。《21世紀環球報道》和《新週報》的倒掉，《南方週末》人員大換血，轟動國際新聞界的南都案，《中國青年報》敢言總編輯被撤換，以及該報被疑為討好政治人物的新考評制度的出臺……，想來仍恍然如昨，讓人心有餘悸。
因此，這次《新京報》高層變動的消息一出，外界首先想到的就是《新京報》觸到宣傳部門為它設定的政治底線了，“因言惹禍了”，就連報社內部的員工對此說法都深信不疑。這種推斷方式，早已是大多數人解讀類似事件的常識，甚至是思維的下意識活動。目前還不清楚這種思維是否真的契合《新京報》這次的事件，但是至少符合另一起同為南方報業的人事變動。
12月27日，南方報業集團宣佈，撤銷《南方都市報》副總編輯夏逸陶職位，起因是12月24日該報在頭版報道了廣東省副省長游甯豐因廣東興寧礦難被行政記大過的消息。這條消息還是新華社發的，該報只是在頭版用了大標題，就引起了廣東官員的憤怒，招致如此大禍。
在南方報業某些敢做敢為人士的影響下，我也成了《新京報》的讀者之一。不光讀報，還在言論版的誘惑下，點評新聞，在上面發稿。儘管它的一些新聞做得比較幼稚，甚至有不少收了他人錢財而寫的軟性新聞，還經常搞些無厘頭促銷，但我還是盡力呵護它，覺得有責任讓它成熟起來，希望它真的有一天能成為中國的《紐約時報》或《華盛頓郵報》。不料想《新京報》卻很有可能成為都市版的《光明日報》。
《新京報》兩副總編復職平息工潮
2005年12月31日5:19:51(京港台時間)
据太陽報報道，北京《新京報》罷工風潮三十日有新進展，在報館員工的強烈反對下，當局同意除只撤換總編一人外，報館其他人事暫時不作調整；報館員工三十日亦開始如常上班。而該報編採人員三十日在底版刊登一張「大雁飛過天空」的照片，寓意員工敢言作風不變。
據消息人士透露，由於報館員工二十九日的罷工行為及引發海內外的廣泛關注，當局主管部門被迫調整原先的整肅計畫，只撤換總編楊斌一人，原本撤換的副總編孫雪冬、李多鈺職位暫獲保留。
而《光明日報》集團原定入主《新京報》的四個人也暫時擱置，總編一職暫由《新京報》社長戴自更兼任。消息人士指，楊斌是因為中央高層直接點了名的，很難再保住了，他離職後將擔任深圳新浪網站的總編。
報館員工三十日下午得知這個消息之後，已經紛紛趕赴報館上班，各項工作恢復如前。但不少員工仍未能消除心中的陰影。
一位女記者表示，今次風波並無勝利者，報館雖然維持現有格局，但很難說今後的編輯方針不會改變。她說，「屠刀已經舉起，總有落下來的那一天。」
而另一位資深記者亦表示，《新京報》向來以敢言著稱，特別是一些揭黑的報道，楊斌一個人替《新京報》承擔了責任，是一個有正義感和社會良知的媒體人，但其下場使所有內地媒體人人心寒。
傳《新京報》警告罷工員工不復工者將被開除
2005年12月31日4:49:18(京港台時間)
据星島日報報道，北京《新京報》總編輯楊斌和兩名副總編周三同時被撤職後，三十日有消息稱，三人被撤職的原因是該報遭到中宣部太多的批評，但該報社的員工則支持三名被解職的總編，部分記者和員工前天開始舉行罷工以示抗議。
據了解，周三下午四點，中宣部副部長李東生親自帶《光明日報》總編輯等官員，前往《新京報》，宣布了相關人事變動的決定，對來自廣東的中高層管理人員實施「全部換血」。
具體情況是，總編輯楊斌被撤職，副總編孫雪東和李多鈺被停職。官方目前還沒有說明解除楊斌等人職務的原因。
據日本共同社報道，在楊斌等被撤職後，有二千多名記者編輯和員工開始罷工，以此來表達不滿和抗議。 不過，報道沒有指出這些罷工者都是《新京報》的員工，還是包括北京其他媒體。
另一種說法指，《新京報》內的三百多名記者和編輯計畫二十九日舉行罷工，而數名員工已從當天開始就沒有再上班。
報道稱，《光明日報》兩名高層前晚已與《新京報》工作人員會面，警告不復工者將被開除，但目前只有少數人復工。
整肅新京報﹕中國對傳媒控制越來越嚴
2005年12月31日0:49:21(京港台時間)
德國之聲報道／12月28日﹐以報道敏感事件﹐揭露社會弊端而聞名的新京報發生重大人事變動﹐總編輯楊斌和其他一些編輯部高層被解職﹐有消息稱﹐約100名該報員工已經發起了罷工﹐反對撤換楊斌。外間普遍認為﹐整肅新京報意味著中國政府對于新聞傳媒的進一步加強控制。德國之聲中文廣播記者採訪報導如下。
34歲的新京報總編楊斌是中國傳媒圈內的新銳人物﹐他畢業于武漢大學﹐1996年加入聲名顯赫的“南方都市報”﹐歷任採訪部主任﹐副總編等職務﹐2003年新京報創刊時﹐他調任常務副總編。2004年﹐“南方都市報”被整肅﹐時任新京報總編的程益中也被受到牽連而被免職﹐楊斌從而接替程益中﹐出任總編職務。據中國媒體圈內人士透露﹐楊斌被解職其實早有風聲﹐而消息最終公布之後﹐雖然在外界引起大嘩﹐但新京報內部卻依然保持相對平靜﹐當記者通過電話向新京報編輯部了解楊斌被解職一事時﹐對方做出以下答復﹐“我們現在沒有接到任免通知。”
新京報成立于2003年﹐是中國兩大黨報集團求求光明日報報業集團和南方日報報業集團的合作產物。在成立伊始﹐新京報還曾經被官方作為媒體集團跨地區合作的試點。按照雙方的合作協議﹐兩家報業集團投入相應的資金﹐資源﹐光明日報作為主管方佔51％股權﹐南方日報作為合作方﹐佔49％股權。雖然報社社長由光明日報委派﹐但編輯部的骨干力量卻由南方報業集團組成﹐而新京報也無疑秉承了它的前輩“南方周末”與“南方都市報”大膽敢言的編輯作風。
今年6月﹐河北定州官商勾結﹐僱凶毆打拒絕強制拆遷的農民﹐新京報在國內首次披露此事﹐引起輿論大嘩﹐並最終導致當地政府領導人被免職﹐甚至被追究刑事責任。
對中國新聞圈頗有了解的北京著名律師浦志強認為﹐這次楊斌被解職﹐很可能與新京報大量報道敏感話題有關﹐“新京報有一個比較敏銳的新聞觸角。直接報到中國的一些事情方面﹐新京報是做得比較突出的。楊斌被解職應該是與上面認為新京報報導很多敏感事件有直接的關系。眼下中宣部懲治新聞機構壓制表達自由的方式一般習慣于不用文字的方式來處理。他們可能會給予一些明確的指示﹐導致光明日報報業集團和南方日報報業集團不得不撤掉楊斌。”
楊斌被解職後﹐曾有消息稱﹐新京報100多名編輯人員將集體罷工﹐以示抗議﹐甚至新京報這幾天的報紙也將無法出版。但記者從新京報編輯部得到的消息是﹐報紙將正常出版﹐而新京報網頁上也確實出現了當天的報紙版面。但浦志強律師認為﹐報紙出版並不一定意味著編輯部人員沒有罷工﹐“我相信新京報有可能做得出來﹐因為他們對自己的使命和角色的認同﹐我和何曉光這樣的人是非常認可的。但實際上是﹐即使罷工﹐我想也不會耽誤出報。因為新華社稿子多得是﹐他們隨便把稿子往上一貼就完事了。新聞少﹐可是我們舊聞多啊。到年底的時候報導一下﹐經濟發展﹐哪個地方風調雨順﹐黨和國家領導人怎麼關心老百姓。”
近年來﹐人們中國一些媒體與官方宣傳機構之間的沖突時有耳聞。先有報道“非典”﹐孫志剛案等敏感話題的南方都市報高層被撤換﹐部分人員甚至被判刑﹐此後﹐又發生了中國青年報制定考評制度對記者報道自由進行鉗制的事件﹐中青報著名記者盧躍剛甚至公開致信共青團中央常務書記趙勇﹐對高層強力控制媒體自由表示抗議。
對于這些現象﹐浦志強認為﹐“今年應該說媒對媒體進行輿論監督方面控制越來越嚴。我知道﹐新京報在這方面也有很多的收斂﹐象焦點訪談﹐象新聞調查這些非常知名的欄目﹐象某些媒體的報導﹐往往會因為這種公關行為﹐使得報導胎死腹中。胡溫新政這幾年﹐對言論自由﹐從領導人的角度﹐從黨和政府來看﹐確實是在加強。”
知名律師﹕當局指摘《新京報》"多次犯錯誤"
2005年12月31日1:5:14(京港台時間)
新京報100員工罷工抗議罷免總編 《新京報》是一份頗受讀者歡迎的報紙
北京《新京報》總編輯和兩名副總編被解職之後﹐該報約100名記者和編輯舉行罷工表示抗議。《新京報》總編楊斌﹑副總編輯孫雪東﹑李多鈺日前突然被同時免職。
據路透社和法新社報道﹐罷工人數佔《新京報》員工總人數三分之一﹐新聞人員罷工為該報歷史上從來未有。
新京報總編﹐副總編突然遭到撤職的消息傳出後﹐引發記者﹐編輯和讀者的憤怒反應。
許多記者編輯和其它員工開始罷工﹐以此來表達不滿和抗議。據稱﹐接管該報的高層官員警告說﹐堅持罷工的人將被開除。
周五出版的《新京報》版面不到平日的一半。
除此之外﹐有人在搏客網站上呼吁讀者立刻抵制該報﹐退出訂戶。一名搏客評論說﹕"我們不是豬﹐不能任人宰割﹐不能隨意把我們的錢騙走。"
"多次犯錯誤"
當局還沒有說明免除楊斌職務的原因﹐但新聞界知名律師浦志強說﹐當局指摘《新京報》"多次犯錯誤"。
中國媒傳界普遍認為﹐《新京報》盡管創刊只有兩年﹐已經成為中國最有公信力的報紙之一。
它在各項重大事件的報道中﹐獨樹一幟﹐直言不諱﹐讓當局極為惱火。
在今年六月﹐河北定州爆發農民大規模抗議﹐受到當局鎮壓﹐有六人被打死。《新京報》是最早透露這一事件的報紙。
松花江污染導致哈爾濱大停水時間發生後﹐《新京報》也最早站出來批評當局掩蓋真相。
《新京報》職員部分消極怠工獲証實
2005年12月31日2:53:31(京港台時間)
据香港文匯報報道，外電30日傳《新京報》總編輯楊斌被撤，引發《新京報》眾多記者消極怠工甚至出現罷工事件。記者30日從《新京報》內部得知消息，楊斌被撤消息傳出後，《新京報》內部南方報業集團中層和部分記者編輯萌生退意，並有在工作時間聚餐現象發生。當晚，《光明日報》兩位高層與《新京報》報社領導和部分記者代表連夜座談，要求照常出報照常上班。他們表示，消極怠工只是部分記者編輯。
《光明日報》四人接管高層
此外，據悉除楊斌外，《新京報》兩位副總編李多鈺和孫雪東最近已被免職，三人均隸屬於南方報業集團。可靠消息透露，《光明日報》已經內定四人近期進入《新京報》，接管常務副總編輯、副總編和總編助理等高層職務。 南都副總編被撤獲證實。
另据報道，《南方都市報》出現高層人事變動，經本報了解，南都副總編輯夏逸陶(見圖)27日遭內部撤職一事已被不少員工所證實，但南都及南方報業的辦公室及總經辦卻對本報稱不知情。知情人士還透露，撤掉夏的職務，預示著南方報業集團可能會對南都進行重新改組，對南都的辦報思路進行徹底轉型。
《新京报》高层大地震：双方还在进行最后的斗争？
2005年12月29日8:12:51(京港台时间)
据联合早报报道，以挖掘社会课题、提倡政治改革而知名的北京《新京报》，近日出现高层人事地震，该报总编辑杨斌以及两名副总编李多鈺和孫雪東也被同时免职。据熟悉该报内情的消息人士透露，该报编务现已由直属中宣部的《光明日报》全面接管。
这次事件，让外界再次看到中国加强媒体管制的信号。
据消息人士透露，杨斌是在28日下午被正式免职。在此之前，报社内已经盛传总编将被撤换的消息，但截至28日下午，报社职工并没有接获总编被撤换的正式通知。
有关人士指出，双方或许还在进行最后的斗争。
目前，外界并不清楚《新京报》这次总编被撤换的原因。但有消息指，这是因为新京报率先披露河北定州血案的真相，引起有关部门的不满，导致宣传主管单位“出手”整顿报纸编务。
今年6月11日，河北定州发生一起由强制拆迁引起的聚众殴斗案件，拆迁方聚集300余人对绳油村村民进行殴打，造成其中6人死亡，百余人受伤。案件引起舆论界高度关注，定州市委书记和风与市长郭振光因此案双双被罢免。之后，和风因涉嫌制造“6·11”案件而刑拘，并于本月14日被控上法庭。
但据新京报内部人士介绍，问题并不出在该报对某个单一新闻的报道，而可能是报纸长期以来在言论和新闻报道上比较“前卫”而招来的麻烦。
据了解，《新京报》由于在报道与评论上，与政策打了多次“擦边球”，而曾多次引起宣传主管单位的“关注”。
成立于2003年的《新京报》，是中国两大党报集团－－光明日报报业集团和南方日报报业集团合作出版的都市报。《新京报》当时被中宣部及国家新闻出版总署列为媒体集团跨地区合作的试点。按照协议，两家报业集团投入相应的资金、资源，光明日报作为主管方，占51%股权，南方日报作为合作方，占49%股权。
在运作上，除了社长戴自更由光明日报报业集团派出，《新京报》其他中高层领导主要是由来自南方报系的精英们组成。
两年来，《新京报》锁定北京的知识分子和白领为读者对象，其深度报道系列及每天两至三版的时政评论与社论／来信，已经成为该报的一大特色。
尽管中国近年大力提倡报纸产业化，但官方对新闻的管制始终没有放松，杨斌的前任、《南方都市报》总编辑兼《新京报》首任总编辑程益中，就曾被指出有“经济问题”而被免职并一度身陷囹圄。
杨斌是在去年(2004年)下半年接过《新京报》总编辑的职务。
不过，《新京报》一般作风稳健，近期报道的取角又相当低调，因此杨斌等人这次遭免职，叫外界深感意外。
另外，有消息指《新京报》这次人事变动的背后，不能排除与利益有关联。
由于《新京报》营运渐上轨道，扭转了初期亏损的情况，社会影响日益显着，这可能引起两大报业集团在人事、经济上的利益冲突，最终一方借助宣传主管单位之力，对《新京报》采取了全面控盘的动作。
如今，南方日报是否会完全退出《新京报》，目前还在观察中。
铁肩辣手，为民请命
另据报道，继《新京报》创刊总编辑程益中出任该报老总的杨斌，于昨日“因故离职”，使得这份以“弘扬《京报》优良传统”为己任的新兴报纸，在短短两年内两次“阵前易帅”。
“阵前易帅”是军事术语，指的是更换前线指挥官。一般而言，“阵前易帅”是犯兵家大忌的，因为此举势必影响前线的军心士气。所以，除非前线指挥官真的指挥不当，并且会给整体战局构成负面影响，否则最高司令部通常都不会作出“阵前易帅”的决定。反过来说，如果前线指挥官指挥得好好的，战事也进行的很顺利，却接到最高司令部的“阵前易帅”命令，大多数都不是纯粹的“军事决策”。
撇开在《新京报》创立不到两个月内，就被有关方面以“贪污”为理由撤职的程益中（后来被法院宣布起诉贪污罪证据不足而重获自由）不说，杨斌对《新京报》的发展是立下汗马功劳的。可以说，正是在杨斌的卓越领导下，《新京报》同仁才能摆脱“程益中事件”的阴影，齐心协力，在竞争激烈的中国报业市场中，杀出一条血路来，并且有了今天的骄人成就。
可是，杨斌及其两位副手，却在昨日被同时免职了。至于免职的原因，互联网上众说纷纭，有的说这是因为《新京报》频频打政策“擦边球”的办报方针，惹火了“有关当局”；有的说是《新京报》的大股东光明日报集团看到《新京报》业务红火，因此要“下山摘桃”，吃掉另一股东南方报业集团……
真相如何，目前尚未得知，也许永远也搞不清楚。对我而言，追究《新京报》高层人事变动的真相，远不如《新京报》今后能不能继续坚持新闻良心，继续报道真相来得重要。
《新京报》两年前创刊时，该报社长戴自更对本报指出，人们将《新京报》与历史上的《京报》联系起来“是一个善意的解读”，而《新京报》将弘扬《京报》的优良传统。希望在戴社长和编辑部新领导班子的领导下，《新京报》能够继续秉承一代报人邵飘萍当年创办《京报》的宗旨──为民请命，也不要忘记邵飘萍为了勉励报社同人敢于揭露时弊而亲笔手书的座右铭──铁肩辣手。 [end]
No comments:
Post a Comment