originally posted 2008-04-17 13:32
中国国民从小受的灌输、填鸭、洗脑教育没有教给我们独立思考的能力。
这种教育体制也不允许我们有独立思考的能力。
我们太多的时候都是在被迫接受很多所谓已经"定型""定性"的结论，然后慢慢就变成"自己的"的想法，其实都从来没有真正想过到底是不是自己的想法呢。
我学会开始独立思考也是有"偶然因素"的。
我们家那位跟我说，在他很小的时候，上小学的时候，有一次知道了一则消息，是说：美国的一艘飞船出事了，飞船毁了。
于是他当时心里就觉得：好！这是美国的损失，就好像是我们中国赚了什么似的，还挺高兴的。
他现在回想起来，那么小就会有那样的思路，感到真是可怜也很可悲。
是我们的教育体制把我们从小就给"训练"出来了。
爱国≠爱党≠爱政府
象我们现在的非民 主独 裁体制、共产国家，就很容易被西方给妖魔化。
因为民 主和自由已经是深入西方文化、社会、生活、血液里的东西。
还有一点也很值得深思，为什么老毛那样的人能在中国成了"神"、能一呼“亿”应。
他一个人一扇乎，全中国人跟着倒霉10多年。还是他，在西方民主的体制下就"出不来"，成不了气候。不会出现中国几亿人狂热地跟着瞎跑的情形。
最终还是我们文化里的东西，还是每个人脑子里的东西需要反思。
其实在中国这种地方，每个独立思考者开始独立思考都有某种"偶然因素"（比如王老板读到林达，比如我00年接触到网上关于大 饥 荒的讨论，连岳97年左右开始阅读王小波），碰到这个"偶然因素"的时间有早有晚，很多人可能一辈子也碰不到，本质上来说这是大环境使然，用连岳的话来说，这些偶然因素在中国社会"稀缺"。
现在某些人，因为自己较早碰上了这种因素，"觉悟"得比别人早点，那个得意，那个凶恶，几近狰狞了，好比一批有幸先"过了河"的 人看着河对岸跌跌撞撞没找到桥的人极尽羞辱之能事，好比一批"先富起来"的人骂那些还在为温饱挣扎的人"没本事"、"蠢"、"看你们那穷酸样"。我以为启 蒙是一种传播，是增加这些"偶然因素"的分布点，在他们那里，启蒙成了一种耍酷，居高临下地骂人家"脑残"（哦，对了，他们现在不用"脑残"这词了，改 "蠢货"、"装逼"、"脑子里养金鱼"了）。这种把自己的国民当"二傻子"的心态，本质上还是一种"思想精英"思维在背后起作用，在这一点上，他们也并不比他们的对手更可爱。普普通通的中国人就这样经受着双重羞辱：先是在知识和智力上被自己的政 府羞辱，然后因为这个羞辱的后果被"思想精英"同胞羞辱。政 府和"思想精英"都获得了精神上的优越感，唯有普通人还在河对岸张皇失措。
更何况愤 青的"蠢货"行为跟"独立思考"有多大关系也不好说，和05年几乎是莫名其妙的"抵制日货"不同，这次的"群情激愤"的确有314 暴 力、暴 力抢火炬、外媒与西方政界的片面反应在前。抵制法货这个策略可能"愚蠢"，但这背后的情绪不是完全没有道理。藏 人打 砸 烧的民族主义能够激发某些人的反思与同情，而汉人和平 示 威抵制某货的民族主义却令同一些人咬牙切齿，呵呵，独立思考？两个凡是吧。
No comments:
Post a Comment