. 2007-11-15 01:59
看到以下的文章时,令我不禁立刻联想到那个傻屄的愚冬运,好像就是在写她,她就是这篇文章所描述的那类人的典型代表。我相信,在中国大陆,与愚咚孕有一样想法、一样的思维模式、一样被洗过脑的人还大有人在!被党文化束缚的“思想上的奴隶们”,自己还浑然不觉...
人们跳不出党文化的思维定势
党文化在生活中造就了一个“场”,只要顺着党.文化去说话去思维就如同“顺水推舟”,“如鱼得水”,显得格外“自然”和“理直气壮”。相反,想要去澄清党文化的变异思维,反而显得如“逆水行舟”。越如此,人们就越迷恋于党文化,越难跳出党文化。
一个常见的现象就是,人们不但用对共.产.党的“爱”来为共产党找藉口,同时,还用对共产党的“恨”来为共产党辩护——他可以用“经济的表面发展”来给中共涂脂 抹粉,他也可以用“中共是强权,杀人不眨眼”来抵触揭露中共恶行的努力,认为“没有用”,从而继续维护中共的统治。他一方面说:“多党制是人们私下的共识,很多党员都意识到这个问题,中共会走到这一天的。”用正面期望来歌功中共。另一方面,针对人民组建民.主党派,他会说“那是胡闹!共产党是强权,怎容得了你?”以此作为反面认识来维持中共的现状。对中共的爱可以在党文化中找到共鸣,对中共的恨可以在党文化中得到宣泄,于是,党文化就成为了一个封闭系统,完全可以满足人们对共产党的“爱恨情仇”,让人不想离开了。
举一个简单的问题,“共产党杀了八千万中国人,该不该清算?”如果按照正常的思维逻辑,杀人偿命,这是很容易回答的,当然应该被清算。可是,今天的很多中国人,他回答不出这个简单的问题。他会转弯抹角的把问题弄得很复杂。他会问,“你怎么知道有八千万?你亲眼看到饿死了四千万人吗?” 你说中.共自己内部都发表透露出这么大的死亡人数。假设你把材料给他看了,他还会说,“你这不是以牙还牙吗?你总得给人犯错误的机会吧?”你说杀人犯在法庭上能为自己开脱,要求一个犯错误的机会吗?他还会说,“总不能都是共产党的错吧?”“非洲还有国家也搞大屠杀呢!”“共产党现在变了,干吗揪住过去不 放?”“共产党是什么?谁敢清算共产党?整死你!”你盯住他,就要他回答一个正常思维的人的简单答案:该还是不该。逼急了,他会告诉你,“跟共产党作对,有什么用处?”“你这个问题没有意义”。总而言之, 共产党杀了多少人,都是没有必要追究的。中共由此可以胡作非为,逍遥法外。
我们看到,当要他去掉党.文.化来回答一个简单问题时,他就以“没有意义”来应付了。离开党文化,他真不知道如何思维了,共产党成了他的思维底线,任何“没有共产党”或“清算共产党”的思维对他来讲,既是恐怖的,也是不可想像的。他就此打住,是因为他不敢触及自己内心深处对中共的恐惧,更不敢正视自身的党文化因素。
No comments:
Post a Comment