严打犯罪,就该严打共产党!(林保华)2010-06-25中国公安部副部长张新枫6月13日表示,针对当前复杂的社会治安形势,公安部将展开七个月的严打犯罪整治行动。"严打"的内容是:个人极端暴力犯罪、涉枪涉爆犯罪、黑恶势力犯罪,电信诈骗犯罪、拐卖儿童妇女犯罪、"两抢一盗"犯罪以及"黄赌毒"等犯罪。 "严打"是中国改革开放后邓小平发明的玩意儿,开始于1983年,那年8月6日,北京举行大逮捕,23日在北京工人体育馆举行10万人公审大会,对 30名刑事犯判处死刑,并且立即执行。全国杀了多少人是党和国家的机密,据说枪毙了几十万人。这种杀人模式以后还多次推行,可谓"乱世用重典"。所 谓"严打"就是"从重从快从严"打击犯罪分子。共产党把群众运动与政治运动的形式介入司法,是继承文革传统,根本违背了当时刚刚开展的"改革开放"的观 念。它不但违反司法独立与法律面前人人平等的精神,更与人权观念背道而驰;共产党在平反冤假错案的同时,又制造大批冤假错案。只是因为受害者似乎不是政治 案件而更多的表现在社会治安事件而为人们所忽视,甚至为某些眼光短浅与不明真相的国人所拥护。问题是如果允许这种草菅人命的事情蔓延,这种灾难也可能会落 到任何一个人身上。 今年提出严打的7个目标中,头两项是"个人极端暴力犯罪、涉枪涉爆犯罪",其他5项是陪衬,因为长期一直存在着,就以 第3项的打击"黑恶势力犯罪"来说,薄熙来在重庆早已如火如荼开展,汪洋在广东也响应,为何就没有在全国开展?而3月到5月的一连串校园血案,中国政府也 是麻木不仁没有反应而要进行打击。因此我们在观察这个主要目标时,就不难发现引发这次共产党"严打"的,是6月1日发生在湖南永州,1名邮局的保安队长手 持1支冲锋枪及2支手枪闯入一家区级法院办公室,轮番扫射,当场杀死3名法官, 另有3人受伤,该保安队长最后吞枪自尽。这既符合"极端暴力",也符合"涉枪涉爆"。也就是说,即使再多的校园血案,死去成千上万的儿童,也不如几名法官被民众杀死使共产党那样害怕而立刻要开展严打。儿童是祖国的花朵,花朵被摧残没有关系,因为共产党政权还存在,毛泽东 当年还把种花养草当作"资本主义"呢。但是法官是共产党国家机器的重要部分,是"无产阶级专政"的支柱,居然成为民众的枪下鬼,是可忍,孰不可忍?如果民众都学这位保安队长那样举起刀、拿起枪,目标就是中国的执法人员,共产党政权还能维持下去吗? 而这次"严打"要长达7个月,显然也是因为上海世博会要举办到10月底,接下来是广州的 亚运会,再下来就要以杀人的威慑手段来保新年与春节的治安了。北京奥运,国庆60周年都不必"严打",现在却要"严打",可见共产党的控制力到了强弩之末了。 不 过这次"严打"的负面影响也不可忽视。我们知道,胡锦涛在中共十六大上台,到2004年接管军权后,才提出建构"和谐社会"的主张,以与江泽民的"三个代 表"相区隔。然而5、6年下来,中国社会未见和谐,而是充满血腥,到现在提出"严打",不是说明胡锦涛"和谐社会"路线的失败与破产吗?这对胡锦涛的声誉 是一个非常大的打击。 然而比较怪异的也是,从这次"严打"的各种资讯来看,还看不到有胡锦涛的最高指示。因此也不排斥,这是中共中央政法委书记周永康搞的把戏,周是江泽民的人,借搞"严打",来否定胡锦涛的"和谐社会"。如果这样,这次"严打"就将无疾而终。 然 而,不管有没有"严打",中国社会的确是处在高压锅里,随时都会爆炸,这种状况决不是用"严打"可以解决的,除非"严打"的对象就是共产党自己。因为造成 中国社会如今的乱局,就是因为共产党扩大贫富差距的错误政策造成的,是共产党特权官僚集团的贪污腐败造成的,是共产党只知用暴力来对付民众、维护统治的必 然结果。党领导一切,因此目前中国一切罪恶的渊薮,就是共产党领导的成绩。因此必须"严打"共产党,逼它政治改革,否则就把它打下统治宝座,不这样,中国 不会有出路。 |
“起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉,筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!!起来!!!我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!冒着敌人的炮火,前进!前进!前进进!”
2010-06-26
严打犯罪,就该严打共产党!
2010-06-21
奥巴马访问 2009最为火爆的网络流行语
|
2010-06-20
顺口溜恰当地说明了那个有特色的和谐社会:
顺口溜恰当地说明了那个有特色的和谐社会: 你和他讲道理,他和你耍流氓; 你和他耍流氓,他和你讲法制; 你和他讲法制,他和你讲政治; 你和他讲政治,他和你讲国情; 你和他讲国情,他和你讲接轨; 你和他讲接轨,他和你讲文化; 你和他讲文化,他和你讲孔子: 你和他讲孔子,他和你讲老子; 你和他讲老子,他给你装孙子! |
社会充满了怨愤 ─ 大陆几则新对联
1. 和谐社会花似锦 科学发展势如涛 横批:一派胡言 2. 新校园会有的 还是豆腐渣 ;新家园会有的 还是土坷垃 横批:卧槽泥马 3. 六十年党中央忽左忽右恣意妄为胡折腾 十几亿老百姓逆来顺受但求温饱不折腾 横批:胡说胡有理 4. 大愚若智 薄积厚发 横批:腹大中空 这副对联,据传是海外一个颇有名望的国学大师形容江泽民的三句话,说他喜欢不懂装懂,附庸风雅,很形象地勾勒出这位贪图虚名、爱出风头的前任总书记的滑稽嘴脸。江的恋栈虚荣,是天下百姓人人尽知的事情,所以民间也充斥着不少与他相关的风流笑料。近日,为了安抚他这一颗不甘寂寞的心,上海一家出版社特地出版了四卷本的吹捧他的一本传记,书名叫《日出江花──青年江泽民在上海》,与世博会同步公开发行,仅上海市委就订了两万套,以表忠心。媒体还称,江泽民十分谦虚,为此书出版发表意见,凡是夸他的用词,都要尽量压缩,「压低调子」「不要向我脸上贴金」,这就有些欲盖弥彰的意思啰。 |
名人名言 - 爱国是什么?
|
中共最新三代太子党富豪大观 爆出惊人详细内幕
|
李克强心里瞧不起习近平
李克强心里瞧不起习近平(图)2010-06-20 09:14:08 作者:周亚辉 读者评论 45 条
李克强是1977年参加高考,考上北京大学法律系的。他不是开后门上的大学,也不是单位推荐上的大学,不是保送上的大学。李克强是靠自己的本事,从安徽考上的大学。大家知道,南方省份的高考录取线是大大高于北方省份的。所以,我认为,李克强的学业是优秀的。 习近平是1976年上的大学,是工农兵学员,或者说,习近平是工农兵大学生。所谓工农兵学员,是指,不需通过高考,只需单位推荐,就可上大学。单位推荐, 一般是走后门,拉关系。换句话说,阿猫阿狗,只要有关系,有后门,只要会拍马屁,即使是个大傻瓜,都可以以工农兵大学生的方式上大学。反之,如果一个人再 优秀,如果没有关系和后门,不拍马屁,也是不能上大学的。习近平的父亲是高干习仲勋(副总理),虽然1976年时,习仲勋还没有平反,习仲勋在老家陕西还 是有人缘和关系的。所以,习仲勋的儿子习近平如果要搞到工农兵学员的指标,是不难的。 我不是否定工农兵大学生中也有一些优秀人物。但是,习近平绝对不是那种优秀人物。习近平的爸爸习仲勋算是优秀的人物。但是,习近平不是。习近平比他爸差多了。 习近平只有初中毕业,就下放到农村插队。他1976年被推荐到清华大学的化工系学习,1979年毕业。实际上,习近平只读了3年大学,只能算是大专毕业。 而且,他因为只读了初中,没有读高中,所以,清华化工系的很多课,他肯定读不懂。因为,很多课要求有高中知识。例如,微积分,应当有高中数学,才能读懂。 化学和化工课,也有很多要求高中知识和高等数学知识。所以,可以肯定,习近平的清华大学的化工文凭,是有很多水分的。 可是,习近平很幸运,他有一个老爸习仲勋。1979年,习近平从清华毕业后,被分配到中央军委办公厅当耿飚的秘书。耿飚是叶剑英和邓小平的亲信。习仲勋与 叶剑英和邓小平关系都很好。所以,一个学化工的习近平,却一毕业就进了中央军委办公厅当耿飚的秘书。如果是平民子女,读了一个大专的化工专业,能直接进中 央军委办公厅吗? 大慨是因为习近平对自己的大专文凭不够满意,所以,他利用他同清华大学前校长陈希的关系,搞了个马克思主义思想政治教育专业的论文博士文凭。实际上是一个垃圾博士文凭,一钱不值! 所谓,论文博士,就是中国在1980,1990年代搞的,不需参加普通博士生入学考试,也不必到校听课,只需做个论文,就可以了。 李克强也搞了一个论文博士文凭。但是,李克强的北京大学经济学的论文博士文凭,还是有点实际价值的。因为,他的导师是厉以宁。厉以宁是搞西方经济学的,是 搞股份制改革的,是中国经济学界的一个开明人物。李克强在北大读法律学士时,就对经济学感兴趣。所以,李克强读北大的经济学论文博士,是可以理解的。 习近平无论在福建,浙江,上海,和现任政治局常委任上,都没有任何政绩。他的执政能力和智慧,值得怀疑。尤其是,他公开与江家帮搞得很火热,走的很近,无 异于把自己的政治生命丢进垃圾筐。习近平的反民主反自由讲话,是历史上的反动人物才能做得出来的。象袁世凯称帝,这样的反动事件,只有袁世凯这样的反动人 物,才能做得出来。如今,习近平居然站在共产党反动派一边,反自由民主,指责西方自由民主国家的人民,帮助中国人民得到自由民主。习近平一是不识好歹,二 是站在腐败特权的共产党反动派的立场,维护腐败特权利益。如果让习近平接班,习近平将把中国带向深渊。当然,习近平也会身败名裂。 还有一个原因,使得李克强心里瞧不起习近平。 1980年代,邓小平为了拉拢和安抚中共广大的高干,将中共广大的高干的子女,安排了高官厚禄的职位。很多高干子女,一夜之间,被邓小平安排成为部级,副 部级高官。例如,邓小平之子邓朴方,是中国残疾人基金会主席,是部级。王震的儿子王军,是中国国际信托投资公司的经理,是部级。 与此同时,高干中年龄稍小的子女,如果读了大专大学的,被先安排较小的官职,并被中央特别培养和提拔,为他们将来接班作准备。这实际上是一个世袭制度。例如,习近平,薄熙来,俞正声等。 习近平本来在中央军委办公厅工作。中共高层为了培养他,把他送到基层工作。他1980年代,被安排到河北正定县当副县长。后来,因为,河北省的省委书记高 扬,反感习近平的父亲习仲勋,所以,中央调习近平到福建省当官,并很快被中央提拔到福建省长。高扬思想保守,是邓小平,陈云,李先念等保守派大佬喜欢的人 物。习仲勋则思想开放,是胡耀邦的政治同盟者。高扬反感习仲勋,除了政见不一样外,可能也对中共培养干部子弟习仲勋这种方式反感,因为,习近平的调动和提 拔,是由中央组织部管,而不是河北省委管。换句话说,中组部越权侵权,破坏了省委统一管理干部,权责分裂。 俞正声,则是先在邓朴方的残疾人基金会当官,后来,被邓朴方推荐到青岛当副市长。中央很快就提拔他当青岛市委书记。这全靠邓小平的培养高干子女的政策。俞正声的父亲愈启威,当过天津市长和一机部的部长,是江青的第一个丈夫。 薄熙来,是薄一波的儿子。邓小平1980年代,把薄熙来安排在大连的一个县级单位当区委书记。后来,邓小平的中央提拔他当大连市长和大连市委书记(副省级)。最后,江泽民把他提拔到辽宁当省长。薄一波当过中顾委副主任,副总理,政治局委员,是邓小平的铁哥们。 可见,习近平的迅速升迁,是他的家世背景使得中共特意重用和提拔他的结果,而不是因为他个人本事有多大,人品有多好。 李克强则不同,李克强是靠自己的本事奋斗出来的。李克强的父亲,只是一个县里的官员,并且,早就过世。李克强的父亲对李克强的升迁,是毫无作用的。李克强北大毕业后,先后在北大团委和团中央工作,后来到辽宁和河南工作。他的升迁,绝对不是靠家庭背景! 平民出身的李克强,是绝对瞧不起习近平这样的特权家庭的升迁模式的,是绝对不服习近平的,是绝对瞧不起习近平的。 李克强与习近平的政治权力之争,实际上代表77年后的高考生与文革中的工农兵学员的智慧之争。谁胜谁败?让我们拭目以待。 |
2010-06-19
to Obama - FÜCK YOU for lying to America
Dear Obama: 1. FÜCK YOU for lying to America 2. FÜCK YOU for ramming your healthcare fraud down America's throats 3. FÜCK YOU for spending trillions, more than any president in history 4. FÜCK YOU for bailing out big banks, big auto companies, and catering to Big Unions 5. FÜCK YOU for hosting $30k dinners for barbara boxer (who the hell can afford that except rich democrats) while the gulf coast was getting hammered 6. FÜCK YOU for playing nearly twice as much golf in under 2 years as Bush did in his entire 8 years 7. FÜCK YOU for your sickening disastrous response to the oil spill 8. FÜCK YOU for trying to cram anti-capitalistic socialism on America 9. FÜCK YOU for being a hypocritical bigoted lying thief, robbing from our children with your relentless spending and corrupt backroom deals to rich wealthy opulent democrats 10. FÜCK YOU for catering to billionaire democrats. 60% of all the billionaires in the US on Forbes list backed you. Democrats- party of the rich and the elite. 11. FÜCK YOU for not defending Arizona, and for passively enabling illegal immigrants in this country. 12. FÜCK YOU for nominating the liberal lesbian Kagan to the Supreme Court for life. U.S. citizen and taxpayer IF YOU AGREE, COPY & REPOST !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
《李鹏“六四”日记》披露的一件大事(胡平)
《李鹏"六四"日记》披露的一件大事(胡平)
2010-06-16
6月22日,香港新世纪出版社将推出《李鹏"六四"日记》。
6年前就听说李鹏写了本有关"六四"的回忆录打算出版,但被中共现任领导人阻止。这次出版的《李鹏"六四"日记》,据香港新世纪出版社负责人鲍朴说是他从一个秘密渠道获得的;经过他和其他专家的研究,相信这确实是李鹏所写,当然还未经本人出面证实。先 前,一位朋友说他读过李鹏日记,其中最狠的一句话是,邓小平讲:"镇压就镇压,我负责。"几天前,我从网上得到了《李鹏"六四"日记》这本书的电子文本, 发现里面并没有这句话,不过有下面一段话。5月17日邓家开常委会时,邓小平说:"措施不坚决不行,不迅速不行,我想的办法是戒严……戒严是我的主意,实 行戒严如果是个错误,我首先负责,不用他们来打倒,我自己倒下来……将来写历史,错了写在我账上。"另外,《李鹏"六四"日记》还写道,6月3日晚的武力 清场方案也是邓小平批准才实施的。这些记叙再次证实,邓小平是六四屠杀的罪魁祸首。
《李鹏"六四"日记》披露了不少鲜为人知的重要信息。这里我只讲一件事,那就是6月1日的国务院座谈会。这件事,张良的《中国"六四"真相》,张万舒的《历史的大爆炸》和赵紫阳的录音回忆《改革历程》都不曾提及。
6 月1日,李鹏"在国务院召开北京高校校长、知识界代表、教授专家共37人参加的座谈会。参加座谈会的还有李铁映、罗干、王忍之、杜润书、何东昌、曾建徽、 汪家璆、吴文昌等同志"。会上,国务院工作人员宣读了《党中央、国务院关于处理学潮和动乱的十条政策》,请与会者发表意见。李鹏在书中有选择地引用了一部 分与会者的发言,其中有人大副校长吴树青,北大教授赵光武,社科院学者何新、刘大年等。从这些发言者的名字我们可以推断,李鹏邀请与会的学者专家基本上都 是他还比较信得过的人,其中绝对没有被认为是胡耀邦赵紫阳的智囊,也绝对没有那些积极支持学运、后来被打成"动乱精英"的知识份子,甚至把一般的比较自由 化的人都排除在外。
十条政策的主要内容是,把参加学潮的广大学生和利用学潮制造动乱的极少数人相区分,对广大学生以及不明真相参加过支持学潮的各界民众宽大处理,不予追究,对极少数制造动乱的人要彻底揭露,严加制裁。
李 鹏写道:"我主持召开这一座谈会的目的,是为了宣布对学生实行宽大处理的政策,想为'以和平方式清理天安门广场'做最后一次努力。但是在座谈会中,有的发 言主张对学生要宽大一点,有的发言主张更严一点,有的认为目前发表这样一个文件不是时机。还有人担心学生不接受,因为现在不是政府是否宽大学生的问题,而 是学生能否宽大政府的问题。会议以无结果而散,党和政府所作的'以和平方式清理天安门广场'的努力,又一次遭到失败。"
从这段记叙我们可以看出,尽管有李鹏亲自出马,有李铁映、罗干、何东昌等一批保守派高官坐镇,请来的还都是他们比较信得过的学者专家,到头来仍然无法让多数与会者赞同当局提出的所谓对学生宽大处理的十条政策。可见当局的立场和民心有多大的距离。
李 鹏说党和政府所作的"以和平方式清理天安门广场"的"最后努力"遭到失败,那究竟是败在谁手里呢?十条政策还没来得及公布,所以你不能怪所谓"不明真相" 的民众的抵制;座谈会根本没有自由化知识分子出席,所以你不能怪什么"动乱精英"的破坏;出席座谈会的官员都是李鹏一派,所以你也不能怪赵紫阳一派的阻 挠。另外,这是一场关门会议,所以更怪不着"境外敌对势力"。按说当局要宣布十条政策,并不需要这些大学校长和学者专家批准。李鹏召开座谈会的目的本来就 是想试探水温,伪造民意,殊不知他那套方案就连在他挑选出来的学者专家那里都通不过。李鹏写下这件事,无非是想说明他们本来还是想用和平方式解决问题的, 动用武力实在是迫不得已。实际上那倒从反面告诉我们,他们已经人心丧尽,他们的立场甚至在他们自己挑选和邀请来的学者专家那里都得不到足够的支持。他们后 来动用武力完全是图穷匕首见,他们知道他们已经不可能用任何正当的方法、和平的方法维持他们的专制统治,唯有镇压,唯有屠杀。
还须特别强 调的一点是,六四屠杀绝不是出于维护社会基本秩序的需要,因为就连多数与会者都不认为政府已经没有退让的余地,一退让就会使全国陷入文革式的动乱,否则他 们就会全力支持李鹏的政策了。由此可见,六四屠杀是为了、也仅仅是为了维护一个人心丧尽的专制政权的需要。这就是我们从《李鹏"六四"日记》里得出的合乎 逻辑的结论。
2010-06-18
中国经济很快就要全面衰退
FT中文网 > 经济/中国经济 中国经济很快就要全面衰退 读者: chenyehe 2010-06-12 (www.ftchinese.com) FT中文网编辑: 代工业每年的净利润低得可怜,人力成本是不高,问题是利润的主要来源就是人力成本! 可以说,中国绝大多数代工业,都可以由自动化生产线完成生产。但为什么还要雇数万人甚至数十万人参与生产?从企业的角度,就是为了降低成本。我想中国大部分制造业企业,哪怕是号称"高新技术"(中国有几个高新技术?不过就是买了老外的先进设备,然后继续走劳动密集型的老路子),其中的从业者对此都会了如指掌。 由此可见,中国HR成本提升的极限,也就是达到自动化生产线的成本——在实践上其实远达不到,因为自动化生产线的出错概率低,管理成本低。你说能有多少空间? 以马克思主义的话语体系,中国劳工的困境,很大程度就是"帝国主义"的剥削造成的。我们处于世界经济食物链的最底层,根本没有讨价还价的资格。你如果不满,他们还反问你,给你带来了就业,带来了经济增长,你有什么不满意的?越南、孟加拉,东南亚有的是劳动力,你逼得太紧,他们大不了换投资地、投资国。到时候中国一样受不了。 中央这两年一直在提"产业转型",确实到了不得不转的时候了,但是没有人对此有信心。 对于中国的前景,我持非常强烈的悲观态度。中国HR成本如果不提高,社会矛盾将激化、国家稳定将受到威胁;HR成本如果提高,大量企业将破产,大量外资将撤离,失业率大增,社会一样动荡。 与很多人的看法相反,中国政府唯GDP的作风,虽然表面看起来有太多不合理之处,但有一点,对于这样一个拥有庞大人口的国家,这一态度、或者相关的政策,至少起到了延缓社会崩溃的作用,如果没有近几年GDP持续的高速增长(尽管基础设施投资占了太大的比重,房地产都居然占到GDP的三分之一),中国早将混乱不堪。 但无论如何,不管你怎么评价它,"低人权模式"即将终结,在可以预见的时间内,我想这是一个坏消息,因为我们还没有做好准备。就像虽然你洗完澡总要擦干身上的水,但如果肥皂泡还没冲完水就停了,这一定不算什么好事情。 中国经济的全面衰退很快就要到来,除非"产业转型"能够迅速实现,从而创造中国经济的另一个"奇迹",但我个人对此不抱任何希望。 读者:chenyehe 本文的网址:http://www.ftchinese.com/story/001033079 |
Fw: 盲目崇洋,內心不自信 - 中国公司雇不称职老外当托儿 外国骗子: 国人从不质疑 (Rent a White Guy)
盲目崇洋 盲目排外 並存。中共獨裁統治的大陸還處於義和團時代。 |
2010-06-16
Fw: 盘点北京十大最奢侈购物地 人气最旺小资最爱
|
Fw: 六万中国孩子被美国收养: 中国人还处在义和团时代
|