央视对百度抨击升级 2011年 08月 18日 10:19 中 国官方电视台中央电视台（以下简称央视）加大了对互联网搜索巨头百度的抨击力度，播出了更多相关报道，其中包括一则对百度贴吧中辱骂帖子的报道，并在央视网站上新建了一个主要是针对百度的专题页面。此前，央视播出了一期调查性报道节目，指称百度对欺诈性医药广告客户的审查不力，导致百度在纳斯达克的股价本周下跌9%。此番不同寻常的抨击使央视与百度成了对头，前者是中国最重要的宣传工具，后者是中国最知名的互联网公司之一。百度虽然是私营企业，但长久以来一直被视为政府的宠儿，一个原因是百度比较遵从审查监管制度。 央视在周三晚间公布了百度的一份声明。声明说公司正在对央视的指称进行调查，并会严肃处理违反公司制度的行为。声明说，与骗子公司进行斗争将是一个长期艰巨的过程，百度欢迎公安、工商等行政执法机构以及广大媒体的监督。 百度发言人郭怡广依然拒绝置评。 在央视最新的报道中，其中一起报道中的批评似乎模糊了曝光企业不当行为和网络言论自由之间的界线。即便是在中国，人们也普遍享受着网络言论自由。该节目于周二晚间首次播出，其中采访了知名学府清华大学的教授蔡继明。蔡继明近几年因支持政府缩短公共长假的措施而招致批评。 蔡继明在节目中说，大量骚扰电话和短信让他发现了百度贴吧上有关他的帖子，反对其假日制度观 点的人都在这里骂他，有时甚至是侮辱。他在央视采访中说，他要求删除这个贴吧或自己担任吧主，但被百度拒绝了。他指责百度通过从网民在贴吧中谩骂自己及其他名人获得的点击量盈利。该节目称贴吧中的语言是"侮辱性的"，并援引蔡继明的话说，百度"侵犯"了他的权利，百度应加强对贴吧内容的"管理"。 蔡继明周三证实自己在央视节目中所说属实，但未进一步置评。央视未回复置评请求。 截至周三，百度贴吧显示与蔡继明有关的贴子有近300篇，大部分是关于公共假期规定的，其中一些人在这个问题上支持他的观点。无法独立核实蔡继明贴吧中是否曾有带有侮辱性言语的贴子。  Reuters 央视节目播出后，百度股价周一和周二分别跌了4%和5%。 另外，中央电视台财经频道特别推出了"构建网络诚信在行动"的网页，表示随着多个政府部门在全国联合开展整治非法网络公关行为专项行动，该网站旨在曝光不良网络行为。网站以有关百度的视频和文章为主，包括民意调查，用户被问及的问题包括：对于"百度推广链接含虚假信息"的行为，您怎么看？您是否还信赖百度？ 不清楚中央电视台批评百度的原因是什么，也不清楚这在多大程度上代表了中国政府对百度更广泛的不满，政府对百度的不满可能影响百度的运营。 一方面，中央 电视台是政府宣传机构的核心，政府宣传机构努力控制中国方兴未艾的互联网上的信息。中央电视台的数十个频道覆盖了数亿中国观众。尽管中央电视台与百度不存在直接竞争关系，国有媒体系统中的另外两个支柱──新华社和《人民日报》最近均推出了自己的互联网搜索引擎。 不过，如今即使是在国有媒体公司，中国记者也获得了一些进行调查性报道的空间，这类调查性报道不一定是高层下令进行的。一些调查性报道带来了改变。实际上，2008年中央电视台在一则报道中指责百度刊登假药销售商广告，这促使百度开始审核全部药品广告客户的营业执照。 一些分析人士说，中央电视台对百度的批评可能是因为希望更严格地监管迅速发展的互联网行业。互联网行业目前主要由私营公司主导。 瑞信(Credit Suisse)分析师张永恒(Wallace Cheung)在报告中说，随着百度成为人们互联网生活的一个重要部分，我们认为（中央电视台的）新闻报道可能引发政府对付费搜索这种商业模式的调查，并可能出台保护消费者权益的规定。不过，张永恒说，任何规定都可能需要数年时间才能以新法律的形式颁布。 Loretta Chao China TV Escalates Criticism of Baidu 2011年 08月 18日 10:19State broadcaster China Central Television escalated its assault on Baidu Inc. with more reports─including one complaining about 'slanderous' posts on a Baidu messaging site─and a newly created CCTV website that seems largely dedicated to criticizing the Internet search giant. The latest efforts follow an earlier CCTV investigative report alleging that Baidu is negligent in its checks on fraudulent drug advertisers, which pushed down Baidu's Nasdaq-listed share price by 9% this week. The extraordinary attacks pit China's most important propaganda outlet against one of its most prominent Internet companies─one that, while privately owned, has long been seen as a government favorite, in part because of its compliance with Chinese censorship regulations. CCTV on Wednesday night read a statement from Baidu, which said it is investigating CCTV's allegations and would 'seriously deal with behavior that violates the company's system.' The statement said, 'It will be a long-term and tough journey to fight against cheating companies,' adding, 'Baidu welcomes the supervision from society, including the public security authority, industry and commerce authority and media.' Baidu spokesman Kaiser Kuo again declined to comment.. The criticism in one of CCTV's new reports seems to blur the line between exposing corporate wrongdoing and the sort of freewheeling expression that is common on the Internet, even in China. The report, first aired late Tuesday, features Cai Jiming, a professor at Beijing's prestigious Tsinghua University. Mr. Cai has drawn criticism in recent years for supporting a government move to shorten some of the country's key national holidays. In the segment, Mr. Cai tells CCTV that a slew of harassing phone calls and text messages led him to discover postings about him on Tieba, an online forum operated by Baidu, where people opposed to his views on public holidays were ridiculing him, sometimes profanely. In the CCTV interview, he says Baidu rejected his requests to delete the forum or to make him the moderator, and he accuses Baidu of profiting from the traffic to forums on which Internet users mock him and other famous people. The CCTV report calls the comments on Tieba 'slanderous,' and quotes Mr. Cai as saying the company 'violated' his rights and that it should better 'manage' the content. Mr. Cai on Wednesday confirmed that the depiction of his views on CCTV was accurate, but didn't comment further. CCTV didn't respond to requests for comment. As of Wednesday, Baidu Tieba showed nearly 300 posts related to Mr. Cai, most of which were about public holiday rules, including some that supported his views on the subject. It was impossible to independently verify whether there had been any postings about Mr. Cai that were profane. On Wednesday night, CCTV followed with one more broadcast on Baidu, showing another attempt by a reporter to register as a Baidu advertiser, this time using a different person's identification document, and succeeding. Separately, CCTV's finance channel launched a website dedicated to 'Building Trust on the Internet,' saying that it aims to expose bad Internet practices in light of a joint initiative by various government agencies to crack down on illegal conduct on the Internet. The site largely features videos and articles about Baidu, and includes polls where users are asked questions like, 'What do you think of the presence of fake information in Baidu's promoted links?' and 'Do you still trust in Baidu?' It's unclear what is driving the CCTV criticism of Baidu, and to what degree it represents broader anger at the company in China's government that could affect Baidu's operations. On the one hand, CCTV, whose dozens of channels reach hundreds of millions of Chinese viewers, is at the center of a government propaganda apparatus that has sought to control information on China's burgeoning Internet. While CCTV doesn't compete directly with Baidu, two other pillars of that state system─the Xinhua news agency and the People's Daily newspaper─both recently started their own Internet search engines. But even in state media outlets these days, Chinese journalists have been given some leeway to engage in investigative reports that aren't necessarily ordered by top officials. Some of those reports have brought about change. Indeed, a CCTV report in 2008 accusing Baidu of posting ads from sellers of fake drugs prompted the company to begin reviewing the licenses of all its pharmaceutical advertisers. Some analysts say CCTV's criticism of Baidu could stem from a desire to more closely oversee the fast-growing Internet sector, which is now dominated by private-sector companies. 'As Baidu becomes an essential part of people's Internet life, we believe the [CCTV] news report could trigger potential government investigations on the paid search business model and prospective regulations to protect customer rights,' Wallace Cheung, analyst for Credit Suisse, said in a report. But Mr. Cheung said any regulations likely would 'take years to be promulgated into a new law.' Loretta Chao 评论内容 2011.08.19 18:13:08 央视的影响力来自它的背景，而不是它能覆盖多少人。- 央视 2011.08.19 18:13:04 央视越来越一小丑，自己不敢报道的东西太多，大家都不看央视去看百度，还有那个什么叫兽，中国老百姓算温柔了，你要在西方国家，早被揍了- 37563108 2011.08.19 18:02:49 能赚钱的一定是奸商，有良心的都被淘汰或者滚蛋了- 奸商 2011.08.19 17:41:00 ccav很无耻，前段时间收了人家几千万，现在没事又想敲诈百度，搞点不痛不痒的事件来玷污别人，自己也收不少伊利的广告费吧，毒奶粉事件出来后，也没见ccav自省嘛！！- jieshuen 2011.08.19 17:02:30 在印象里，央视就像乱白菜，不想看。- 淡水无味 2011.08.19 17:02:18 知道如今，百度给我的感觉都更像是"号码百事通"之类的生活参考，其对于生活方方面面的影响，超过了其他提供下载游戏或者是打包软件的站点。把电子媒体上面的虚假宣传，在平面媒体上面再次重复，只能说明某些国人的字典里，只收录了不诚实与违法的内容，靠打压吃饭的国人何时能够，积极得扶持自己的品牌。如此"踩蚂蚁"式的监管办法，就是"虱子多了"咬不到的逻辑。- 李女士 2011.08.19 15:04:25 很显然央视在做空百度。。。- Shawn 2011.08.19 13:53:29 央视还是在向好的方向发展，只是问题太多需要一个一个报道与曝光，得罪了ZF以后估计连揭露百度的机会都没有了，中国的现状是只要在自己的职责范围内做一些该做的事就不错了，暂时不能苛求太多。。。。。。- kxs20120519 2011.08.19 13:45:01 谷歌走，百度烹，央视一石两鸟- 只用Google 2011.08.19 11:28:55 转：问："你是支持央视还是支持百度？"答"少废话，我一定支持谷歌！" - 直哦内 2011.08.19 11:10:34 舆论对企业的监督无论在哪个国家都有的，也许背后会有政府的身影，也许还有政治意图。不过我认为多数类似事情背后并没有这么复杂的政治背景，我同样认为中国的生活并非笼罩在政治阴谋之中。即使有的话，也只有我在阅读华尔街日报这些国外媒体及论坛才会有这样的感觉。我想说的是，做企业或者是个人生活在中国还是很轻松的。日常生活不需要理解政治。 - liqj 2011.08.19 10:49:59 百度现在肯定忒想念谷歌- XXX 2011.08.18 20:15:35 借着政府舆论控制，百度打败了google，几乎独占了国内搜索市场。但既然要政府既然是要控制，百度又岂能独善其身呢！真个是掉危！想起了那个集中营警句，百度是否该警醒呢！- honsyn 2011.08.18 19:45:29 央视是美国，百度是卡扎菲。要你的时候比谁都亲，翻脸的时候打的你东躲西藏，悲剧啊。成也央视，败也央视。- 萧何 2011.08.18 18:48:31 这个是个邪恶的企业，咬牙切齿。- 1 2011.08.18 18:16:24 才知道什么叫 CC + AV。!- CA2011 2011.08.18 17:03:09 为人民搜索铺路- vettel =================================================================== 这么说来，李彦宏的对手不是Larry Page、Sergey Brin，而是邓亚萍？ - 喔 2011.08.18 16:32:27 为人民搜索铺路- vettel 2011.08.18 16:24:37 央视玩的是阴谋，自己吃了多少伊利奶费的广告费，奶粉出事后一分都没见吐，还出来说别人，- 22 2011.08.18 16:02:51 央视的真正意图是什么？令人怀疑- 有疑问 2011.08.18 16:02:07 百度从来就不是神马好公司，从第一天开始靠得就是投机取巧。当然，也有人管这个叫做中国人的聪明才智。- 打酱油的 2011.08.18 15:27:23 要是百度代表了自由 那卡扎菲是不是可以和华盛顿并肩了?- DX 2011.08.18 14:20:01 百度的垄断不就是中国ZF及其鼓手央视搞的么？谷歌给赶出去了，不就剩百度！ 上次百度是巨额的赞助费让央视停止打假。 这次估计是央视又缺钱了， 多多给钱赞助，一样可以搞定央视。- 真要赞助 2011.08.18 13:46:55 虽然不喜欢bd，但是假广告绝对不是bd仅有的问题，其他那些媒体一样龌龊。- AA+ 2011.08.18 13:38:13 Google的忠实用户华丽的飘过 哈哈!!!今儿个真幸灾乐祸啊! - dexiangwu 2011.08.18 13:27:49 我以前是用百度的，但是，自从我知道GOOGLE以后，我发现一个问题：GOOGLE的搜索比百度准确很多，而且最让我痛恨的是百度超多广告（这点让我无法忍受）。自此，我没有用过百度，我的浏览器里面也没有百度这个概念了。虽然GOOGLE退到香港了，但我还是用GOOGLE，尽管有时候链接不到，但我宁愿重开浏览器，也不愿用百度！！！！- jjguankan 2011.08.18 12:46:57 狗咬狗，都是不什么好鸟。- 哈哈 2011.08.18 12:44:37 央视的做法无可厚非，联系前段时间动车出事时它前期发布的一些报道以及一些央视主持人的评论，央视正在向开放、负责任、有良心、敢讲真话的媒体努力，值得嘉许。至于百度，一直都是外表光鲜内里不堪吧，总之从来都搜不到真正有价值的东东。期待谷歌向大陆市场的回归。- houmengrui 2011.08.18 12:27:35 狗咬狗 黑吃黑- chinese 2011.08.18 12:18:28 不过是ZF为了限制网络言论自由出的招罢了。至于神马中央的搜索，我听都没听过。虽然百度比不上谷歌，但是为了将来不至于连网络都不能言论自由，这次我还是支持百度。- AliceHelen 2011.08.18 12:09:11 某些人就是这么有意思，允许自己做丧尽天良的事情，却不许别人说。- 虚伪的家伙们 2011.08.18 12:08:05 虽然不喜欢白度，但是考虑到d限制网络自由的卑鄙目的，在此问题上我还是支持白度。- 222 2011.08.18 12:06:19 央视好玩，百度无奈。- 这年头就这样 2011.08.18 12:03:54 百度为虎作伥，正嗨着呢，谁想到会被主子抛弃呢？- xiemh 2011.08.18 11:55:53 原来如此。- 解读 2011.08.18 11:55:50 道回 文革 代?- ?是共 主 好 2011.08.18 11:55:27 哎，天国啊。在国内google都不能正常使用，还得走VPN。真。。。。- miren 2011.08.18 11:43:28 只能说树大招风，那个西祠论坛上几乎40%是对骂的帖子，其他小论坛更是夸张，呵呵- marco_hsu 2011.08.18 11:09:11 以后中国只有一个搜索引擎了，叫人民搜索- ILoveBMW 2011.08.18 11:01:21 百度的这种商业模式，不是一天两天了，而且想了解也没有什么障碍，稍微了解网络的都知道。我大胆的预测一下，这是为人民搜索与新华搜索铺路，借助央视力量打击竞争对手。 谷歌的情况也不比百度好多少。 马丁·路德·金:这世界上一个义人也没有，每个人身上都带着无法摆脱的罪性，靠人自己难以克服，无人例外。 监管的模式在哪里？中国没有，美国也没有，英国更不用说了，没管好社交网站，骚乱爆发了。 - micketlee 2011.08.18 10:45:06 人民搜索要出了，当然得敲打敲打百度。- leewei595324998 2011.08.18 10:40:53 又要开始打压网上的评论自由了，有句古话"防民之口，甚于防川"。- zjtwh |
2011-08-19
WSJ - 央视对百度抨击升级
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment