推特竞争机会受阻 高墙限制外企中国发展 2011-10-21 中国的互联网封锁限制了外国企业在中国的发展，美国要求北京解释。中国外交部的回应引起众多网民抨击，不到一天跟帖数万，但很快就被删除。与此同时，有中国网民发现遭到新手法的网络监控。 北京外交部在周四例行记者会上，回应了近期关于外商在中国通过网络进行业务遭到长城防火墙阻拦一事，发言人姜瑜表示，中国政府支持互联网良性发展，依法保障公民言论自由，中国网民也不断增加，不接受任何以互联网干涉别国内政的做法。 大陆门户网站网易周四登载了这则新闻，之后有将近七万人参与了跟帖，但本台记者周五上午浏览此网页时发现，已遭到删除。姜瑜在发言中提到维护互联网的良性发展是国际惯例，但人们发现，依照中国目前对互联网的审查的，只有几个国家，包括伊朗以及朝鲜等独裁专制国家。 网 络技术专家邓先生向本台表示：网民的数量虽然在不断增加，但是(中国)网站的数量却在不断减少。网民主要集中在垄断的那几家大型互联网企业，而小型的创业 型互联网企业，本来运营成本很低，但是由于审查的原因，他们也无法继续运营下去。所以现在的中国互联网运营环境不支持小型的互联网企业发展起来。然后大部 分网民都集中在例如新浪和能与之抗衡的腾讯之类的垄断型企业了。 自去年谷歌撤离中国后，外界就已担心对于其他行业的外企影响究竟有多大， 谷歌为中国用户提供多种类型的服务，包括、社交、文档、问答、博客、视频、邮箱、手机数据同步、新闻，还有最主要的搜索服务等等，谷歌有半数以上产品在中 国遭到屏蔽，在中国作为一家外企，谷歌所涉及的互联网审查相对于其他公司更为严密。网民popzery表示："这个巨大的防火墙本来是想来掩盖真相的，没 想到把一些经济联系也给切断了。" 中国当局屏蔽境外网站的做法，也限制了境外社区服务网站在中国发展，从而催生了像新浪微博这类的针对本 土化功能进行增强的产品，近日Twitter创始人多尔西(Jack Dorsey) 被问及关于Twitter能否在中国市场上竞争时表示："如果一家公司连参与竞争的机会都没有，又怎能赌他的输赢。 " 多尔西说，我们愿意在中国打造一个功能强大的Twitter，但得允许我们这样做才行。  邓先生对此表示：我觉得国内微博的成功恰恰体现出twitter这种信息交互方式的成功。因为这种方式最早还是twitter提出来的。所以说，现在微博这么火也从侧面体现出twitter的成功吧。 中 国的互联网审查手段不断加强升级，据六四天网星期四报道, 新疆一名维权人士张海涛，10月中旬起上网发生了奇怪的故障，发现经常浏览的网站，例如新浪微博全数打不开，反倒是不经常浏览的网站是顺畅自如。而后致电 相关网络服务商，在最后进行线路检查时候，发现两根用来监控的网线，撤除之后便恢复了网络的正常浏览。 对此张海涛表示："在去掉了监控线 路之后，我的电脑能打开以前无法打开的网站，发现已经正常了。于是我就在电话里问相关部门，这两根线路是谁搭建的，他们说他也不知道，要向上问一下。我还 向联通客服问了这个情况，我要求他们追查集团里面谁允许搭载这两根监控线，他们也没有给我回复。" 浩通汽车总裁在新浪微博表示："加强微博文化建设的核心就是实现网络自由，让权力退出。没有自由，就没有文化，就没有网络文化。权力管理的结果就是太监文化流行，颂圣文化流行，降低文化水准，让网民丧失尊严。所以只需必要的规范和制度让微博真正能有自己文化建设。" 以上是自由 亚洲 电台驻香港特约记者心语的采访报道。 ********************************************* 企业网站在华被封 美国向中国讨说法 2011-10-21 美国日前要求中国就中国封锁多家美国企业网页使其在中国不能被浏览的行为做出解释，并以此作为将来可能向世贸组织提交仲裁的第一步措施。 　　 美国日前要求中国就中国封锁多家美国企业网页使其在中国不能被浏览的行为做出解释 针对美国的要求，中国外交部发言人姜瑜星期四在例行记者会上解释说，中国是在依法管理互联网，管理符合国际通行做法，是为了促进互联网的良性发展， 中国"不接受任何以互联网自由为借口干涉别国内政的做法"。如此解释，中国一位网友戏谑地说， "反正我不信部"发言人姜瑜的解释"和过去一般无二，完全没有出乎任何人的意外" 虽然姜瑜的解释让这位网友感到套话连篇， 答非所问，但深圳杂文家朱建国认为，"中国封锁多家美国企业网站在华浏览，在目前大背景下不是孤立的"。 "大背景就是刚刚结束的六中全会，更多的说的很清楚，要变成文化强国，要提高文化饮食。那么文化强国和文化饮食首先一条是要让异体的声音进一步的缩小。所以我 想这次六中全会实际上它传出了一个很严峻的信息。中国大陆的舆论自由、互联网的自由都要进入一个小冰河的时期了。在现在已经很紧的情况下，还要进一步的缩 紧。现在当局来讲仅仅靠经济的强大不一定能够维持一个稳定的政权。更重要的是要通过文化，用文化来确保。" 美国贸易代表在向中国政府提出 的近50个问题中要求中国解释谁负责封锁美国企业的网站，封锁是出于什么原因，以及什么时候进行封锁。美国贸易代表表示，美国要求中国解释是为了更好地了 解中国封锁网站的规范，使中国境外的服务供应商能够采取相应的政策，避免自己的网站被封事情的发生；要求解释的焦点是贸易问题，而非中国政府由于政治原因 审查互联网内容的敏感问题。 总部设在德国的国际非政府组织"透明国际"负责亚太事务的廖燃先生表示，中国政府封锁外国企业网站是出于政治和商业两方面的考虑，但有时商业利益考虑得更多： "比如说当年谷歌出走和把脸书、推特给封杀，政治敏感、颠覆政权了,有这方面的考虑的考虑内容。其实我觉得更重要的还是它背后的经济利益。我觉得它就是借此把你给排出中国市场。" 在 中国被屏蔽的许多网站中，社交平台网站脸书，推特和视频网站YouTube是三家来自美国的代表性企业。中国政府屏蔽这些美国企业网站主要是担心没有经过 审查的信息会导致中国社会的不稳定和危害国家安全。然而，有网民在网上愤世嫉俗地说，中国政府屏蔽脸书和推特之类的外国网站是担心中国人知道太多，知道太 多容易成为暴民，不利于中共的统治。为此，朱先生表示，屏蔽外国企业网站在经济利益和政治因素两方面，中国更多考虑的还是政治： "因为对中国来讲从来没有单纯的经济。中国的措施就是讲究政治经济学。政治就是经济，经济也是政治。它从来都是把它融为一体来看待的。封杀外国企业网站它既有直接经济层面的考虑，但是更深层的原因还是政治。" 虽然美国要求中国解释对多家美国企业网站屏蔽的做法做出解释，但星期四的中英文媒体都没有报道究竟是那些具体的美国企业网站在中国成为中国政府眼中的所谓"反动网站"，国人不能浏览。为此，廖燃表示： "据 我所知，它封锁的类似像脸书，推特这种网站，直接给国内的群众提供一种沟通，串联工具的这种新型的社会媒介。但是至于说其他的商业公司的网站比如说难道像 可口可乐这样的公司的网站它会屏蔽吗？或者波音的网站，难道这些网站也会被封吗？我想像这样非常实物的，真的在做事情的公司的网站应该不会封。不会涉及到 政治，你也没有ＢＢＳ跟网友聊天，然后很多网友会带上一些别的话题。" 中国封锁包括美国企业在内的外国企业网站早已不是什么新闻。现在有之，过去有之，将来在现有中国体制不变的情况下还会不时发生。廖燃认为，美国此次要求中国解释，其严重性不大可能升级到世贸组织最终仲裁的地步。 以上是自由 亚洲 电台记者闻剑的采访报道。