Powered By Blogger

2012-01-17

(转载) 张绍刚“欺负”刘俐俐映射社会真相

张绍刚"欺负"刘俐俐映射社会真相

http://today-sun.blog.sohu.com/201551128.html

近日,天津卫视一档求职节目视频片段在微博上广为流传。"海归女"刘俐俐与主持人张绍刚、评委发生言语摩擦,遭全体灭灯。此视频上传到微博后,被转发了近12万次,评论达3万多条。61%的网友认为是张绍刚和嘉宾集体在欺负一名女生。

其实,张绍刚为难刘俐俐,包括嘉宾集体灭灯不是一个谁欺负谁的事件。本博认为,此事的更大意义,在于倒映出社会目前真实的用人状态,即,不管在是官场,还是在职场,领导和老板喜欢的不是人才,而是奴才。因为现在社会各年龄段的成人,都有求职和谋迁的不愉快经历,张绍纲对刘俐俐的挑剔和为难,以及老板团的集体灭灯,真实再现了社会扼杀人才这一残酷过程,激发了每个人求职的不良体验,所以才引起网友热议。张绍刚说:"也许是大家把自己想象成嘉宾了,会想说自己遇到这样的情况,也会抓狂。"于是他们一齐骂他。

本博倒是很欣赏张绍刚对自己角色的忠实扮演,因为再现当代中国用人状况的真实,总比制造伪公正要好的多。在中国始终有一种悲哀和可笑。即,人们对直接奴役和统治他们的人不敢表达愤懑,却总对伪目标发起攻击。张绍刚成为伪目标就是因为他主持时的奸恶嘴脸让人们想起他们可恨的领导和和老板。舞台上扮 演黄世仁的演员被台下看戏的民兵枪击,是因为演出了地主的霸道。文革时项堃被批斗,是因为演出了日本鬼子的没人性。张绍刚主持节目为难刘俐俐,惹众怒也是模仿当今职场和官场挑选奴才的过程太逼真了。张绍刚与刘俐俐没有任何利益冲突和历史怨恨,他们间的斗嘴不是什么个人恩怨,而是在演绎社会用人过程的真实。这个节目不是直播,而一是一个月前制作好的录像,如果真是主持人失态,在欺压一名女生,电视台的审察怎么能通过?至少张绍刚不会同意播出。

中国是一个有几千封建史的国家,从民国算,中国进入现代国家才一百年,中国封建王朝留下的用人观,就是先看听话不听话,也就是说忠不忠,而中国的孔孟之道对中国人训练了几千年,所以,在中国做狗,做奴才可以做成高官和巨富,做人,做有 个性和气节的人,往往没有出路。特别是中国最后一个王朝,是满族人的王朝,他们为了维护少数人对多数人统治,坚决用奴才,而不用人才。这也是清朝后期,跟不上世界潮流,落后的原因之一。

现代中国,虽然经历了改革开放,但封建底子依然在,当领导的和做老板的,他们一个个像是小皇上,为了维持自己的领导权威和统治利益,他们更喜欢听话的奴才,不喜欢用有创解,有个性的人才,甚至连有独立人格的人都排斥。而在中国,谁都害怕权力,损失利益,所以虽然大家在背后骂头头都挺狠的,可实际却不放过任何恭维上司的机会,努力表现自己的听话和恭顺。多数人面对权势的欺负,选择屈辱和忍让。

另外,就是中国现在的体制弊端,如,干部层层任聘制,实际是层层奴才制,即不管是局长,还是处长 ,他们层层聘用奴才,是因为他们听话、平庸,不对他的地位和权力构成威胁。另外,就是国企的垄断经营,需要内部一条心,更希望手下的人听话。中国进入近代后,不管是制度创新、科技创新、人文创新几乎没有,就是因为用奴才大于用人才。

日前,张绍刚和部分企业嘉宾已通过微博进行的说明与道歉。而被"欺负"的刘俐俐也做出了自己的反应,说她开始有些郁闷,后来也想开了,这只是一场娱乐,她没受什么伤。她还说,她已经工作三年了,她的能力很强,不用别人担心。

其实,电视求职与电视相亲有相似之处,就是里头都有"秀"和娱乐的成分,不管是主持人,还是嘉宾,有时是在演和"秀",但由于他们不是专业演员,也没有设定的剧本,所以,有时也映射社会真实,如《非诚勿扰》马诺说"宁在 宝马上哭",反映出社会相亲,就是相"钱"的真实。后来,虽然节目后期制作屏蔽了这些"真实",但以后还是出现北京女嘉宾婚姻不成扣对方宝马车不还的事情——真实其实是捂不过来的。

张绍刚为难刘俐俐反映社会真实,至少有两个好处,一是引起上边重视,给予改进;二是让求职者更聪明一些,如果有才,不要暴露的太早,先得到工作,再说别的。

*********************************************

张绍刚为何对"中国"过敏? 源自深层文化抵御意识

2012年01月17日 08:23 来源:南方日报 

  张绍刚为什么对"中国"过敏

  天津卫视主持人张绍刚与80后海归女孩刘俐俐"互掐"的视频,我仔细看了两三遍。我觉得,张绍刚与刘俐俐的冲突后半部分基本上是因为二人"卯上劲",这一部分夹杂了感性因素,两人都已经存有芥蒂,又由于张刘的性格,冲突到最后以至于出现失态性语言也是很自然的事。我真正感兴趣的是冲突的起源,如果说,在这场冲突中,后面的都是意气之争,那么就只有冲突的起源是真正的冲突,并且确实可以值得说一说。

  冲突的起源在哪里呢?我认为有两个核心点:其一,刘俐俐上来的自我介绍,比如喜欢莎士比亚以及冒出一个很少有人能懂的"英雄双行体";其二,刘俐俐的说话里提到"中国"。这两点张绍刚都过敏了。并且,第一点的时候张绍刚已经很 过敏,只不过没完全表现出来,而到第二点的时候,他控制不住开始动气,由此展开整晚的争论。张的个人素质暂且不论,可以肯定的是,张的过敏肯定不是只针对刘,而是针对他认为刘身上代表的一种"习气"。什么习气呢?这个就有意思了。北京文化圈子众多,各个圈子都有不同特点,根据海德格尔"语言是存在的家"的说法,语言就是辨别圈子的重要依据,所以,这些文化圈子的语言方式当然不同。我以前在北京读书的时候就注意到,有的圈子很喜欢使用"中英文夹杂"的方式,随便说几句话,都要抛几个英文单词,在这种圈子里,大家似乎都装作自然地使用这种语言,刚加入圈子者也要学会去适应这种语言。另一种圈子不仅不夹杂英文,而且旗帜鲜明反对中英文夹杂的方式,理由是这种交流"装X"。有些过敏者不 仅对中英文夹杂反感,对动不动就说个国外的东西更加反感,说说莎士比亚还能忍受,说个没几个人懂的"英雄双行体",就不能忍了。

  我以为,张刘的深层次冲突应当是文化冲突。这一点到张绍刚敏感的"中国"上更加明显,刘仅仅是随口说了个"中国发生很大变化"就导致张这么大的反应,很多人不解,我觉得可以解释。张应该对刘本人并非有成见,而是一种深层文化抵御意识,张自我形成了对海归所代表的某种不良文化的不满,由此牵连到一个莫名其妙的小姑娘身上,张的经验先行导致他对刘俐俐的行为未经审核就加以批判,显然是过了头。

  中国的发展导致海归文化一直具有某种程度上的优越性,这是客观事实,也导致其构成对本土文化的客观冲击,本土文化自然会通过各种方式进行本能的文化 抵御,这可以解释为什么张绍刚对"中国"过敏。我不能将张的反应解释为狭隘民族主义,因为我本人也反对不分场合的洋腔洋调。不过张对"中国"的过敏让人想起电影演员陈冲,她在上世纪80年代当红的时候去美国留学,回来探亲时说了一句"以后我要把在中国学的坏习惯改掉"遭到举国声讨。这件事情如果发生在现在,想来舆论对陈冲就不会像从前那样过度苛求,这说明中国的进步,说明文化的包容度在增加。我以为张绍刚先生的文化抵御心理其实不必过强,毕竟整个中国都已经很自信了。(作者 朱迅垚)

***********************************************
名人热议

  @姚晨:哪能联系到这个姑娘,我们团队欢迎她。我们自己可以做个普通人,但别强求有才华者也非得做个普通人。

  @李开复:节目设计有严重问题:1、没有管理经验的主持人凭什么做主面试官;2、一两个嘉宾可能事前就安排做挑刺工作;3、用剪接技巧陷害面试者。

  @王利芬(微博):看了《非你莫属》中刘俐俐这场,主持人的问题:第一,一定要把中国这个主语说成我的祖国才是做作。第二,主持人觉得冷或者觉得俐俐有攻击性是因为他心里有一个在这里出场和说话的既定模式,超出这个以外的他没有心理能力面对。第三,主持人对她的笑描述为狂浪是极不合适的。

  @洪晃(微博):这不是招聘,是在招奴才和丫鬟

  @文章(微博):主持人朋友,正常人说不出你说的话。

大多数看过视频的网友都力挺刘俐俐,洪晃不满主持人的优越感,问到"在电视上公开侮辱、贬低一个求职姑娘,这是我们的文明吗?" 明星马伊琍评论道:"无知的过来人企图倚老卖老打压中国未来的希望,愤怒。"  文章则转发并调侃道:"主持人朋友,正常人说不出你说的话。"

网友:一边倒支持刘俐俐

  节目视频在网上引起巨大反响,力挺刘俐俐反对张绍刚的网友在七成以上。网友承认,刘俐俐有所谓的"态度问题",但这种"态度问题"只是不像大多数求职者那么唯唯诺诺:"所以中国到现在一直超越不了过去,就是因为有这些自以为是、不懂尊重还自我感觉良好的人,哦,错了,不应该说中国,应该说'我们这儿'。"刘俐俐或许不讨BOSS们喜欢,但在网友那儿,她得到了最大的尊重:"看完了一遍,我愤怒得难受。一边是西方教育下的'准精英':大方、机智、得体,必要时不失人格。一边是中国教育下的'所谓'精英:咄咄逼人、井底之蛙、心胸狭隘。在这种碰撞下,这些所谓精英的劣根性彰显无遗。"


  在1月9日播出的《非你莫属》节目中,在新西兰读完高 中的刘俐俐毕业后回国,此次想谋求一份编辑工作,一上台刘俐俐就因为说"中国变化好大,再不回来会傻掉"这句话引起了主持人张绍刚的不满,他表示不理解中国人为什么要称祖国为"中国",两人对此进行了激烈的争论。而刘俐俐之后的表现,不管从语气到表情都令张绍刚看不顺眼,指她求职态度有问题,批评她"眼神就会流露出恨和轻蔑"。在张绍刚眼里,刘俐俐的直率变成了咄咄逼人。

说中国变化太大了怎么了?难道非要用"祖国"两字吗?天天把"祖国"挂在嘴上,你就爱国了?刘俐俐 表现不错。倒是主持人心胸狭隘,容不得不同个性,不同观点,主观臆断,像我们的社会一样,高高在上,很权威,很霸道!!

一些网友则认为刘俐俐也有错,主持人胡紫微在微博上表示:"刘俐俐显然不是省油的灯,除非你聘人是专门为了测试作为老板的你多有涵养人格闪亮。"

No comments: