Powered By Blogger

2012-02-01

网易《看客》:中国的“礼物” (一定要看!)




读者评论:

这是我们每个纳税人的钱。官老爷们凭什么那我们纳税人的血汗钱到非洲去搞金钱外交?!  凭什么????????????????!!!!!!!!!!!!!!!

皇恩浩荡啊~万岁万岁万万岁~~~

下辈子做一个幸福的非洲人

能买多少校车啊。2500亿,可以建多少希望小学啊?

本国有无数难以生活的人民等待着谁去援助、数以万计的失学孩子谁来援助!

人民的血汗
换领导的面子
充太子的钱包

一个村子里有一群富人,一群穷人,有一天,一个勤奋的穷人变得富有起来,其它富人还是看不起他,这个穷人没有忘本,他不想花100两黄金加入富人的团队,他用10两黄金分发给村里其它的穷人,大部分穷人很感激他,把他视为救世主,没错,这10两黄金换来的东西是富人没有的,那就是穷人的尊重,这也许在富人眼里不值一提,但却是无价的财富。但是,但是,当他把10两黄金分给其他人的时候,他的子女在家饿了没饭吃,屋顶漏水没法住,生病了不敢去医院,结婚了没有新房,甚至死了还没地方葬......

纳税人高尚?我也是纳税人。我在国内纳了10年税,还不是没看到选票。

我看不下去了,花这么多钱援助这些国家,我想到了国内的许多贫困地区

为什么不对自己的民众好点?为什么?

1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年翻天覆地的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%,但韩国、日本从来没宣布自己经济怎么翻番,只有中国是天天说自己翻了很多番。

一句话,家里老婆孩子穷得没饭吃,自己穿了一身名牌,在外面招摇,你看得起这种人么?

事实证明,只有移民到国外,才能享受到较好的待遇!

怪不得有钱人都移民了。唉!

我已离开祖国好多年、为啥。。。。不说了

我们交的税就这么花掉了我们交的税就这么花掉了

在谈所谓大国崛起之时,请扪心自问:你的收入崛起没有、你的住房面积崛起没有、你的护照免签国家数量崛起没有、你的食品安全崛起没有、你的医保社保崛起没有,如果都没有,那么大国再崛起关你P事。

有花不了的钱,为什么不治理中国自己的环境污染?为什么不投入自己的国民教育?为什么不用来改善自己国民的生活?为什么?为什么?为什么不救助中国的贫困地区的儿童,给农民工加薪。

为啥总是拿着人民的血汗钱援建别人,而不见所谓的兄弟来援建我们喃。难道我们真的很有钱,难道我们的收入真的已经接近发达国家了,我只知道我和老公两个人照顾两边身边的老人已经比牛还累咯,老人辛辛苦苦苦苦存了一辈子的钱在医院还不到两个月就没有了。还是那句话为了真正的民主我可以现出自己的生命,因为这样可以让我们的后代能生活在民主和公正的国度,如果是打着国家和民族的幌子我愿意为能收拾这些畜牲的人引路。

下一步要给非洲人民建设保障性住房了,非洲人民欢呼吧,下辈子要当非洲人,因为有负责任的大国援助着。

君子交义,小人交利,说到底,中国现在交的多是酒肉朋友。

非洲人都看不起中国人,,,,,你以为人家都傻,,,地球人都知道大鸡国有多穷,,,在外装B,,,,装B结果就是更加被看不起!!!!!!!!!!!!!!!!!

现在,你知道为什么国际上都在说中国人是暴发户了吧?

我们办了50年的学校到现在还破烂不堪,更不像话的是ZF还想把我们学校的土地买了!

P民不懂滴,那照这么说老毛时代自己都吃不饱为啥还抗美援朝呢,自己都穿不暖还援建非洲铁路呢。

是啊,有没有人反思这个问题,我们花天价办了个奥运,人民从中得到了什么?国际地位提高了吗?人民生活水平改善了吗?与周边国家关系缓和了吗?国内通胀减弱了吗?................  打肿脸充胖子,超级政绩形象工程、面子工程。花的全是我们每个纳税人的钱!!!

换来的是非洲兄弟把我们推进了联合国,换来的是中国在国际上的支持率!中国在国际上的支持率与你有屁的关系!支持率高你就买的起房 看的起病了?孩子就有校车坐不用天天吃毒食品了?就不用天天呼吸重度污染的毒空气了? 收起你那一点点可怜的自豪感吧!

自己的国民都不帮忙改善改善,帮别人修自己脸面,恶心

有时候真怀疑这TMD到底是谁的国家,它属于你我的?还是属于那帮拿着外国国籍在统治你并赚着你我的钱人的?还是属于亚非拉等国际友好人民的?

吃都吃不饱,还去外边装B,谁看得起你。
援助这么多国家,也没几个国家给你免签。
看看人家的物管在做什么,再看看自己的,心寒

怎么没听说过美国援助哪个国家?靠外交贿赂换来的所谓支持率靠的住吗?

国不爱我 我何以爱国

中国为什么喜欢援助国外,傻子都知道。当官不会把钱当回事的,但是,你若是花到国外了,国外那帮人没给好处?而且还查不出来,政府人员十分高明!

这些钱如果放在国内的民生中,那会是什么样的景象?这些钱不是人民的税吗?

......

No comments: