激怒外交

激怒外交 by 雲上風 02.06.12 - 06:00 am 有人提交一段史料，說1925年10月，北京學術界在《北京晨報》等上開展一場持續三個月「蘇俄究竟是不是我們的朋友」的爭論，參加者對俄羅斯的凶狠狡詐、一直想搞亂中國有清醒的認識。為此公布蘆笛著《野蠻的俄羅斯》一書電子版，供大家參考。 有 人提供了另一段史料，是中國在聯合國一共九次行使否決權，其中第一次行使否決權，是反對蒙古加入聯合國，當時在聯合國代表中國的是中華民國。而自1971 年，中華人民共和國取代中華民國的席位，至今共行使八次否決權，幾乎都以不干涉內政為理由，支持獨裁和專制政府，包括支持其鎮壓本國人民。 兩段史料說的都是一個問題，是繼2011年10月4日中國和俄國共同否決涉敘決議草案後，安理會有關敘利亞決議草案再次未能獲得通過。除俄羅斯和中國兩票反對外，安理會其餘13個理事國投了贊成票。 勾出兩段史料，第一段的意思是，俄羅斯從來就不是中國的朋友，不僅當年的列寧、史達林不是好東西，今天的普亭也是一樣。中國跟這樣的國家和這樣的人混在一起，沒有好處。 第二段意思是，中共政府在聯合國投否決票的紀錄，已說明問題，也不用去怪俄羅斯，互相利用而已。投否決票，不是為了國家利益、國際戰略，而是為執政利益，為了保命保權。 中共這次投反對票，以為敘利亞不同於利比亞，阿塞德不同於格達費，可能知道國際社會一定會強烈反彈，哪想到會強烈激怒中國人民。因為有網民並不認同敘利亞鎮 壓人民一事，有民眾致信聯合國，說沒有授權中國外交使團投反對票，請聯合國直接出兵，立即以武力制止敘利亞當局屠殺民眾。 © worldjournal.com 2012