微博实名制实施 新一轮“游戏“开始

微妙时刻的实名制 据中国官方早前消息，微博实名制定于3月16日启动，据新媒体人士观察，微博实名制并未全面展开，也指中国当局控制微博是维护政治稳定的需要。 新浪微博 据中国官方媒体《北京晚报》早前报道，3月16日中国四大微博（新浪、搜狐、网易、腾讯）全面启动实名制，未通过身份认证的微博用户不能发言、转发，只能浏览信息。 德国之声通过向一些新浪客户了解，新浪微博在此日期之前向用户分别发送消息，提示进行身份认证或绑定手机使用新浪微博，但并未强制使用实名制。据悉，各网 站的微博实名制大多采用前台自愿、后台实名方式。但中国一些微博用户表示抗议以实名制为名的信息审查，如果实施将退出微博。 德国之声电话联系腾讯网副总编李玉宵，他告知记者腾讯的实名制还未开始实施。另据中国新媒体人、现就职阳光卫视的北风观察，以他自己的微博为例，他并未进行身份认证，但可以进行发言和转发。 中国微博用户已经超过2亿人。由于微博在很多公共事件中的传播作用，当局从去年开始释放微博管理信号，去年8月， 北京市委书记刘淇视察中国门户网站新浪网，要求互联网企业杜绝虚假有害信息。 2011年12月16日北京市发布《北京市微博客发展管理 若干规定》，其中明确规定微博中的个人注册信息需要使用真实身份。2012年2月7日上午，在中国国务院新闻发布会上，工业和信息化部通信发展司副司长陈家春在回答美联社记者提问时表示，加强对微博客的管理，是促进社会和谐稳定、新时期国家执政能力建设的迫切要求。 两会、王立军、薄熙来等事件坚定当局管控微博 北风向德国之声介绍，在官方反复强调的全面实施微博实名制的日期，他没有观察到微博上的变化，实名制并非运营商的初衷，对汇聚民意的微博平台，网站和当局都在审慎观察以作最后决定。 北风认为对于执政当局而言，控制信息对维持其政治稳定显得尤为急迫："象导致薄熙来被免职事件来看，最早的导火索是王立军，而王立军去成都美领馆的消息最早也是在微博上传开，然后不断补充真相，包括两会，微博也成了调侃和消解其严肃性的平台。官方不愿传递的信息微博能够完成传播，这对官方来说是非常可怕的事情，如果不能控制这些信息会产生雪崩式的效应，象王立军、薄熙来这一类事情，只会坚定当局更加严厉的去管制微博。" 新浪微博的政治审查 中国四大门户网站的微博中，以新浪微博注册用户居首，近日卡内其梅隆大学计算机系的新闻简报对外发布，研究者选取了新浪微博上近5700万条消息并进行分析。这是首次对社交媒体上的政治内容审查的调查分析项目。 该报告其中一个实例为，2011年间6月、7月间，坊间传出江泽民死讯， 83条带有他的名字的信息当中有64条被删除，而在中国政府无法控制的Twitter上，每75条推文中就会出现一次江泽民的名字，在新浪微博上，5666条微博中才会出现一条。 经常被删除的许多微博包括政治敏感的短语和名字，比如"方滨兴、中宣部"等，在整个中国范围内的网络审查，最严重的是西藏地区，高达53%的当地微博被删除。 作者:吴雨 责编:洪沙 ******************************************************** 微博实名制实施 新一轮"游戏"开始 对年轻的中国网民来说，微博常常是最重要的信息来源。但政府却希望对这项颇受欢迎的因特网服务进行更为严格的管制。从本周五（3月16日）开始，中国各网站的微博正式开始实行实名制。 微博常常是中国年轻人最重要的信息来源 （德国之声中文网）中国有2.5亿微博用户。推特在中国被封，但微博功能相似。 用户可以看到别人发出的信息，也可以自己在网上发表评论。一名微博用户说： "其实每天都有登陆，都更新。我觉得非常有意思，因为是一个大家互相交流的工具和频道。" 微博让信息飞速传递，包括那些国家媒体报道得很少，或者根本不报的话题，比如围绕被解职的高层领导薄熙来的政治惊悚剧。生活在中国的博客写手，网络专家杰瑞米·戈德科恩（Jeremy Goldkorn）说，在中国，使用匿名非常重要。 "我们看到，许多公开讨论和政治批评都是由不公开真实姓名的人推动的。许多因特网用户都觉得，不公开真实姓名让他们感到更安全。" 实名制导致微博新用户减少 但是，当局却宣布所有微博用户都必须实行实名制。该规定从3月16日生效。自这项规定公布后，各大网站的微博新登记人数都大幅下滑。今年一月来，中国最大的门户网站新浪网的微博新用户只有300万，而去年平均每个月增加2千万。自由撰稿人李大同说，新的规定吓跑了许多人： "因为现在的名人本来就是实名，他怕什么，不怕。怕的是草根，而且是处在地方政府管辖之下的人比较害怕。重庆一个人就是在微博上说，薄熙来让王立军吃了一坨屎，这回王立军又让薄熙来吃了一坨屎，微博上就这么两句话，劳教一年。你说他会不会害怕吧。" 当局表示希望通过新规定阻止"混乱的声音"、"有害的信息"，谣言和"负面思想"的传播。而微博其实早就在新闻审查的掌控之下。具有 政治敏感性的帖子很快就会被删除，而且是由网站自己，因为当局要求它们"净化"自己的服务。以撰写批评性文章著称的北京政治学教授张鸣被搞得精疲力尽，几周前放弃了自己的微博账户： "他们甚至还限制我的粉丝，限制发言，'关黑屋'。关黑屋就是我认为我刷上去了，别人看不见。我还被封号，好几天上不了微博。删帖是常见的事情。" 新的自由不可能完全被夺走 张鸣不是唯一一个。过去几周，其他一些著名的博客写手也都纷纷宣布退出微博。实名制将使网上讨论变得更为和缓。但是，当局也知道完全控制因特网是不可能的。戈德科恩认为，人们获得的新的自由不可能被完全夺走： "因特网和微博这样的服务让人们有了比中国历史上任何时候都多的表达自己的机会。在控制方面，政府非常聪明。新闻审查更为严格，但另一方面，我们面对的是一场前所未有的信息海啸。" 换言之，新闻检查机构与试图在因特网上自由表达思想的人之间开始了第二轮捉迷藏的游戏。 作者：ARD   编译：乐然 责编：洪沙