中国媒体批评中国电影界抄袭和洗钱式投资等现象

中国媒体批评中国电影界抄袭和洗钱式投资等现象 2012-03-16 中国报刊日前刊登文章，批评中国电影界抄袭和洗钱式投资等丑陋现象。有评论认为，中国的电影审查制度扼杀了人的创造力，造成电影界抄袭和潜规则盛行，烂片充斥市场。 广东的《南都娱乐周刊》星期四刊登的题为"揭秘中国电影丑陋现象"的文章说，中国电影界抄袭盛行，例如，最近一部名为《双城计中计》的国产喜剧片被网友发现，有多个片断抄袭英国的《飞天大盗》。一些国产电影不仅内容上抄袭外国电影，连电影海报也模仿外国电影的海报。文章认为，抄袭源于原创力的脆弱，中国院校和影视公司多年培养出来的编导原创力就像豆腐渣工程一样，经不起半点推敲。不过，影视剧抄袭成风，不是中国人原创力先天孱弱的表现 ，而是中国人爱好成功、急于成功、信奉所谓的成功学造成的，人人都想成功，却不愿为成功付出真刀真枪的努力。文章说，除了电影界，中国的企业、商业、学校、足球、学术等领域也一样，刻苦钻研搞不过投机取巧的，扎实认真做事的没有耍小聪明懂得搞人际的混得好。在许多成功人士看来，交际学、厚黑学才是成功的密码，而职业训练、传统熏陶、基本功等都是浪费时间的蠢人才会热衷的。 现居美国的原《人民日报》编辑吴学灿对此评论说： "这是中国这种制度造成的。只要你对权力服从了，只要权力认可了，你才能够做事。所以，大家都不是在自己的专业里面下功夫，而是看领导的脸色。听中央的什么声音。中国人都是在研究这些东西。各行各业的本门的技术和专业没有人去钻研。因为你再钻研也没有 什么用处。就是好导演，你导演艺术再精通，你再努力，但是你没有经费，就是上级不支持你，没有拨款，你又不去搞潜规则，不去跟投资人（洗钱的人）搞关系，如果不屈从于他们的安排，你就没有钱去拍电影。你怎么好的电影也出不来。" 文章指出，中国国产烂片数量巨大，不少资深电影人把拍不出佳作的原因归结到电影局或者审查制度上，但这不是唯一原因。每年的奥斯卡最佳外语片，或者戛纳威尼斯柏林等奖项，很多获奖作品是来自于同样受审查制度制约的国家和地区的作品，例如伊朗电影《一次别离》就获得了今年的奥斯卡奖，而伊朗不会有比中国更宽松的电影创作环境。吴学灿对此评论说： "我也看了那个片子。两口子他们家的保姆，保姆是照顾他家丈夫的父亲（老年痴呆），后来保姆怀孕了，孩 子流产了，最后因为保姆自己不愿意说假话，她说是在与男主人发生纠纷的时候，碰撞之前的前一天，她碰到车祸的以后当时那孩子就已经不行了，就快流产了。所以她不愿意说假话，不愿意说是男主人跟她推搡才造成她的流产。所以，她的这个事情不能作为一个根据说是审查制度不会造成烂片。在中国审查制度是造成烂片的第一条原因而且是根本的原因。" 浙江独立媒体人昝爱宗认为，在中国现行的影视作品审查制度下，能够反映现实题材的国产影视剧数量稀少， "中国最多的影视剧比如说唐朝的皇帝，最近的就是清朝的皇帝康熙之类的。1949年以后的影视剧几乎没有。张艺谋曾经拍过一个叫于华的小说《活着》的电影被广电总局禁止上映，就等于说一直被封杀，到现在都没有解禁。" 《南都娱乐周刊》 刊载的文章认为，洗钱式投资也是中国电影界的一大丑陋现象。一些投资人不是以票房或者质量为目的投拍电影，而是为捧红某些与他们有特殊关系的演员，因此造成很多投资如打水漂般的影视作品问世，有的投资人还高价收买影评人，为他们的烂片和主演叫好。作者指出，在眼下的中国电影市场繁荣期，烂片可以充斥市场，却不可能成为主导。 以上是自由 亚洲 电台记者林坪的报道。