2012-05-04 01:42:08
【中國新闻週刊】在陈光诚会否离开中国的猜测甚嚣尘上之际，北京权威媒体，包括中共官媒《环球时报》、北京市委机关报《北京日报》及北京青年网等争相破除语言禁戒发声，各种超越媒体客观公正底线的"语言暴力"频频见诸报端。
在北京现有报刊媒体中，《环球时报》因其国际视野和现场追踪报道等优势影响力日盛。在陈光诚事件中，该报在其他媒体噤声之际于2日稍早首度发声，发表题为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论员文章。此后，又陆续发表《陈光诚和美馆都应保持角色清醒》、《中国人权事业不能指望捷径》文章，除言辞犀利外，还将矛头直接指向了美使馆及骆家辉，并将陈光诚事件定性为"一小撮儿"人扰乱中国的"无聊游戏"。
4日，北京市委机关报《北京日报》也紧随其后，发表题为《从陈光诚事件看美政客的拙劣演技》的文章，重点批评了美国政客制造事端是"自曝其丑"，全文怒气和怨气十足。值得一提的是，此文将矛头直指驻华大使骆家辉，称"无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事"。并将美使馆在此事中的作为形容为"黄鼠狼给鸡拜年"，警告其"不要搞些上不得台面的勾当"、"不要做自取其辱的丑事"，以免聪明反被聪明误。
就在同一天，北京青年网围绕陈光诚事件发布署名常良、题为《作秀无助于维护中美关系大局》的文章，从中国人权屡遭指责入手，承应了中国外交部对美使馆要求道歉的表态，将陈光诚事件归罪于美使馆及美国政客。强调指出骆家辉"作秀"、"表演"的姿态，只不过是"在用美国的价值观衡量中国社会"，显示了西方政客惯有的"虚伪与浮躁"。
中国媒体陆续"开戒"发表倒陈的文章，传递出一个讯号——中方很难兑现之前对陈光诚的允诺。毕竟，不管是《环球时报》、《北京日报》，还是北青网，都是带有很强指涉性的媒体机构。选择在此敏感时间点发声，部分代表了中共处理此事的态度和立场。换言之，此类媒体的性质决定了其不可能逆中共意旨发文，所以关乎陈光诚的文章无一例外将矛头指向美使馆及骆家辉也就不足为奇了。
其实，不独是陈光诚，凡是能助西方媒体"抹黑"中国人权状况之力的靶子，都无一例外会被频频搬出来说事儿，这是根植于西方意识形态的"敏感部位"。何况，陈光诚一步步由社会性走向政治性，其所在地方政府亦有不可推卸的责任。西方媒体从自身新闻价值取向出发，跟踪报道相关情况的过程中即便有误差，或是刻意扭曲报道，中国官方权威媒体也不该动用"语言暴力"兵戎相向。毕竟，如此一来，中方也就落入了自设的圈套中，即重蹈了一贯嗤之以鼻的西方报道模式的覆辙。
而就在北京媒体纷纷借助"语言暴力"讨伐陈光诚簇拥者及美使馆之际，陈光诚最初愿意留在中国的态度也发生了一百八十度急转弯。在陈光诚去北京朝阳医院前，曾明确向骆家辉等人表态"自愿留在中国"。时隔没多久，当陈见到家人后，此意向便被"希望和妻子子女一起尽快离开中国"所替代，原因是"不再相信北京会履行承诺"。至于是什么信息让陈光诚态度逆转，还不得而知，但由此"突变"可以看出，北京再多的承诺已然很难挽回陈日渐淡去的信任。陈光诚3日凌晨接受CNN采访时说的那句——"我觉得每个人都太注重自己的利益，而不惜牺牲信誉"，便是对此最好的阐释。
在北京现有报刊媒体中，《环球时报》因其国际视野和现场追踪报道等优势影响力日盛。在陈光诚事件中，该报在其他媒体噤声之际于2日稍早首度发声，发表题为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论员文章。此后，又陆续发表《陈光诚和美馆都应保持角色清醒》、《中国人权事业不能指望捷径》文章，除言辞犀利外，还将矛头直接指向了美使馆及骆家辉，并将陈光诚事件定性为"一小撮儿"人扰乱中国的"无聊游戏"。
4日，北京市委机关报《北京日报》也紧随其后，发表题为《从陈光诚事件看美政客的拙劣演技》的文章，重点批评了美国政客制造事端是"自曝其丑"，全文怒气和怨气十足。值得一提的是，此文将矛头直指驻华大使骆家辉，称"无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事"。并将美使馆在此事中的作为形容为"黄鼠狼给鸡拜年"，警告其"不要搞些上不得台面的勾当"、"不要做自取其辱的丑事"，以免聪明反被聪明误。
就在同一天，北京青年网围绕陈光诚事件发布署名常良、题为《作秀无助于维护中美关系大局》的文章，从中国人权屡遭指责入手，承应了中国外交部对美使馆要求道歉的表态，将陈光诚事件归罪于美使馆及美国政客。强调指出骆家辉"作秀"、"表演"的姿态，只不过是"在用美国的价值观衡量中国社会"，显示了西方政客惯有的"虚伪与浮躁"。
中国媒体陆续"开戒"发表倒陈的文章，传递出一个讯号——中方很难兑现之前对陈光诚的允诺。毕竟，不管是《环球时报》、《北京日报》，还是北青网，都是带有很强指涉性的媒体机构。选择在此敏感时间点发声，部分代表了中共处理此事的态度和立场。换言之，此类媒体的性质决定了其不可能逆中共意旨发文，所以关乎陈光诚的文章无一例外将矛头指向美使馆及骆家辉也就不足为奇了。
其实，不独是陈光诚，凡是能助西方媒体"抹黑"中国人权状况之力的靶子，都无一例外会被频频搬出来说事儿，这是根植于西方意识形态的"敏感部位"。何况，陈光诚一步步由社会性走向政治性，其所在地方政府亦有不可推卸的责任。西方媒体从自身新闻价值取向出发，跟踪报道相关情况的过程中即便有误差，或是刻意扭曲报道，中国官方权威媒体也不该动用"语言暴力"兵戎相向。毕竟，如此一来，中方也就落入了自设的圈套中，即重蹈了一贯嗤之以鼻的西方报道模式的覆辙。
而就在北京媒体纷纷借助"语言暴力"讨伐陈光诚簇拥者及美使馆之际，陈光诚最初愿意留在中国的态度也发生了一百八十度急转弯。在陈光诚去北京朝阳医院前，曾明确向骆家辉等人表态"自愿留在中国"。时隔没多久，当陈见到家人后，此意向便被"希望和妻子子女一起尽快离开中国"所替代，原因是"不再相信北京会履行承诺"。至于是什么信息让陈光诚态度逆转，还不得而知，但由此"突变"可以看出，北京再多的承诺已然很难挽回陈日渐淡去的信任。陈光诚3日凌晨接受CNN采访时说的那句——"我觉得每个人都太注重自己的利益，而不惜牺牲信誉"，便是对此最好的阐释。
No comments:
Post a Comment