人民日報甘肅分社分社長林治波,為了捍衛毛澤東,聲稱上世紀六○年代沒有餓死上千萬人這回事,引出軒然大波。幾乎中國所有門戶網站開設的微博,都在討論這件事,同時挖掘出越來越多的材料,這兩天的中國,變成六○年代初大饑荒的憶苦大會,同時也變成對毛澤東的聲討大會。
由於各地揭發大饑荒的故事,湧現太多,不容一一道來,也不想再去複述,相信有心人會來整理。想要討論的,是圍繞這一事件而來的新內容。
首先一個,是人民日報的態度,林治波作為中共中央機關報的局級幹部,人民日報作為中共黨的喉舌,如何看其手下對中共中央全會文件的定論大膽推翻呢?已經有了答案,那就是人民日報默默地支持林治波,星期一以頭版頭條,發林治波一條沒有新聞性的新聞稿,以示這是我的人,他在我這兒有地位。
人民日報護林,但很少有人出來幫腔護毛,甚至往時極高調的毛左們,幾乎都關張,唯有個叫姚有志的退役軍官,以前跟毛的兒媳婦作過同事,跑出來換個角度護毛,說毛儉樸和愛民。
這姚有志說:「近些年反動派造謠糟蹋、汙蔑和編排毛主席蒙蔽了多少天真的善良人」。他以毛的稿費來說,稱著作版權都是歸著作人所有,唯有毛澤東著作的版權歸全黨所有。邵華在世時曾幾次跟他講,版權至今不能歸毛的後人。
有人立即貼出一段史實,說收毛選的《敦促杜聿明等投降書》的原作者是莊重,當年毛審查該文時,只把「勸」字改為「敦促」,作者就成了毛,並收錄於毛選。莊重說︰「當時沒敢說,否則文革就沒命了。」直到毛死後33年,他才敢說出真相,並將文章收入自己文集
No comments:
Post a Comment