就职于香港阳光卫视的媒体人贾葭表示："美国驻华使馆及使馆范围是美 国领土，发布美国领土的空气报告怎能算干涉中国内政"
中共官员最习惯的作法就是掩盖事实，"以干涉内政"为由，掩盖国内问题的实质。
知名博客安替就说，"按照环保部官员的说法，央视你报什么世界天气预报和世界空气质量？不是在干涉全世界的内政吗？"
而学者王晓渔就说"美国使领馆监测和发布的空气质量信息，来自使领馆内，这应是派驻国的内政。中国政府不满，完全可以要求中国驻美使领馆监测并发布当地使领馆内空气质量信息。以其人之道还治其人之身，何如？"
*********************************************
美使館空氣監測 中：干涉內政
by 要聞組綜合5日電
06.06.12 - 06:02 am
美國駐中國使領館每隔一小時發布一次PM2.5空氣品質數據，惹惱中國官方，5日是「世界環境日」，中國環保部大動作要求美方停止發布不具有代表性的空氣品質資訊，並稱該作為「不合法」，是「干涉內政」。
環 保部副部長吳曉青5日在北京舉行的國務院新聞辦新聞發布會上表示，外國駐中國使領館開展對中國PM2.5監測並且發布資料，在技術上既不符合國際通行的要 求，也不符合中國的要求，既不嚴謹，也無規範。希望個別駐中國領事館尊重中國相關法律法規，停止發布不具有代表性的空氣品質資訊。
PM2.5 是指大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物，它的直徑還不到人的頭髮的二十分之一，由於體積小，含有大量的有毒、有害物質，且在大 氣中的停留時間長、輸送距離遠，對人體健康和大氣環境品質的影響更大。PM2.5的主要來源是日常發電、工業生產、汽車廢氣排放等過程所產生。
吳曉青說，從法律上講，中國環境保護法和大氣污染防治法規定，國務院環境保護行政部門建立監測制度，制定監測規格，會同有關部門組織監測網路，加強對環境監測的管理；國務院和省、自治區、直轄市人民政府的環境保護行政主管部門應當定期發布環境狀況公報。
吳曉青表示，從技術上講，空氣品質的監測，應該符合相關技術規格，這涉及到監測點位的布設、監測人員的資質、分析方法的選擇以及監測裝置等多種因素。
中 國環保部在今年5月24日公布「空氣品質新標準第一階段監測實施方案」，要求中國74個城市在10月底前完成PM2.5「國控點」監測的試執行，12月底 前公布監測結果，這74個城市中包括北京、上海等直轄市，京津冀、珠三角、長三角三大城市群的部分城市，以及各省會城市。
上海市環保局長張全說，上海的PM2.5設備已於5月底在部分據點裝設完成，6月進行測試，未來將裝設七、八個「國控點」，測出來的資料才有代表性，預計年底發布PM2.5數據，他強調，設備測試後要進行調整，估計要一年後其數據資料才較有可信度。
中國氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所研究員吳兌指出，現公布PM2.5的阻力來自地方，地方製造壓力阻止PM2.5公布，是著眼當下政績考核、GDP獨大的直接表現。
****************************************************************************
網友諷國王的新衣 被美揭穿
by 大陸新聞組北京5日電
06.06.12 - 06:00 am
中國環保部5日不僅批評美國公布北京、上海、廣州等城市的空氣指標是「干涉內政」，而且提供最新數據顯示，去年中國的325個地級市中，有89%的城市的 空氣質量達到標準。不過這一數據立遭網友反諷：「太謙虛了，明明是100%的城市都達標了。」另有一些網友諷刺地說，「國王的新衣，被一個誠實的小孩揭露 了。亡羊補牢，猶未晚」。
網友說，「環保部門為啥不花點時間去管管環境愈變愈差的問題？」另有網友指責：「所謂的國家部門作的講座，其對民情的無知及對民意的漠視到了令人髮指的地步。」
還有網友直接在網路上痛罵無恥、皮厚，指責官員「無恥的下限，不斷突破我們的想像」；另有網友說，「我能說髒話嗎？不然我就無話可說」。
讓當局感到尷尬和惱怒的是，不少市民寧願相信美國人的數據。「美國之音」引述綠色和平組織項目主任周嶸說：「其實關鍵並不在於美國大使館的數據到底合不合法，技術合不合規。最重要的是，中國的環保部門要趕緊地、盡快地拿出自己的數據，能夠信服中國公眾的數據。」
周嶸說，去年冬天，美國使館公布的數據曾經引發了一場熱烈的討論。
有中國媒體也發出這樣的評論：如果沒有美國大使館每日公布的北京空氣指數，PM2.5這個頗為專業的辭彙也許還埋沒在北京的灰霾裡，而不會像如今這般受人關注和警惕。
有官員私下表示，美國使館此舉是通過「倒逼」來促進中國空氣監測工作，其作用是積極的。
中國人民大學教授毛壽龍曾在微博中說，「根據國際法，美國大使館及其上空屬於美國的領土和領空。所以，美國大使館檢測和公布其空氣污染指數，不是干涉內政。我們批評美國大使館檢測數據，才是干涉美國內政。」
WordPress.com
No comments:
Post a Comment