香港号称40万人游行 警方克制

2012-07-01 20:34:02

【中新社】香港新政府甫上场，即遇上历年第三高人数的游行示威，民阵称有40万人上街，警方则表示最高峰时有6.3万人，学者则估计人数介乎9.8万至11.2万，或是7万至9万之间。据现场目击者称，游行人数超过10万。

在此次游行中，港警方也表现得比较克制。监警会秘书长朱敏健2日称，未来1至2周会与其他委员及警方总结，并提出建议令游行更畅顺。1日晚，人民力量2万多人在向中联办示威途中，集会获得警方不反对通知书，在游行中，亦未受到警方阻拦。但就日前有记者因向 胡锦涛提问六四而被警方带走，民建联主席谭耀宗2日称，警方反应过大，做法无必要。

称2004年来最多

2012年七一游行示威的游行者纷纷把矛头指向新特首梁振英。主办方民阵称有40万人上街，警方则表示最高峰时有6.3万人，学者则估计人数介乎 9.8万至11.2万，或是7万至9万之间。但据现场目击者称，此次游行人数超过10万人，即2003年和2004年以后人数最多的一次示威游行。

在2003年的七一游行中，民阵称参加人数超过50万，警方则表示有35万人参加，成为七一游行史上人数最多的一次；在以"争取07、08普选"为 主题的2004年七一游行，相较于2003年人数有所下降，尽管主办单位指人数高达53万，但警方指只有20万人。在随后几年的七一游行人数中，民阵公布 的数据都在10万以下，而警方称均在2万左右。直至2011年，民阵表示，以"还我2012双普选，打倒地产霸权，曾荫权下台"为主题的七一游行人数为 21万，警方称是5.4万，成为自2005年以来的人数最多的一次。而今次的游行人数则超过了2011年。

游行民众举英国国旗，促梁振英下台。

因应七一游行，港警方也表现得比较克制。1日警方已开放部分紧急通道（电车路）予游行人士使用，以协助他们尽快完成有关活动。警方发言人表示，除紧 急通道外，沿途的部分路段亦会适当地开放予游行人士使用。而对于日前有记者向国家主席胡锦涛提问六四而被警方带走，民建联主席谭耀宗2日称，警方反应过 大，做法无必要，日后警方在记者采访安排上有改善的空间。

此外，监警会秘书长朱敏健2日称，未来1至2周会与其他委员及警方总结，并提出建议令游行更畅顺，又指在中联办外与部分监警会成员沟通，认为警方就 七一游行的安排大致恰当。他又指1日的视察过程顺利，委员临时要求加插视察地点，警方亦予以配合，游行人士亦了解监警会的"球证"角色，对监警会成员友 善，成员亦有与游行人士交谈。

游行民众促政府彻查李旺阳事件。

7月1日游行队伍的主调是促请刚上任的特首梁振英下台、中央停止践踏"一国两制"、还李旺阳公道。据港大所作的民调显示，不足四成受访者认为梁振英适合出任特首，55%人认为他"刻意隐瞒"僭建。

参与了此次游行的中大政治与行政学系高级导师蔡子强认为，1日游行人数及气氛与2003年七一接近，他指此次游行非常个人化，大部分口号都是叫他下 台，2003年当年除了针对董建华，还会针对叶刘淑仪、杨永强等官员，他指梁振英面对市民不信任，并非民生问题，难靠中央送大礼解决。

梁振英上任不足7小时，要求他下台的声音已在港岛响彻云霄。民阵召集人黎恩灏认为，40万人冒着炎热天气走上街头，反映梁振英的诚信问题和强权手腕不得民心，以及李旺阳事件令市民震怒。

七一游行民众。

胡锦涛致辞提四点希望

在7月1日特首梁振英的就职典礼上，胡锦涛致辞时提出中央对香港来届政府有4点希望，他指出：第一是努力促进社会和 谐稳定，化解社会矛盾，令社会更公平，更关心年青一代；第二，香港特区要严格遵守及维护基本法权威，继续推进香港民主进程；第三，香港必须努力提升自身竞 争力，更好发挥香港在国际领域的优势，配合同内地的发展，促进优势互补。第四是加强香港的人才培训，令爱国爱港事业得以承继。

他强调，中央定将毫不动摇实行一国两制、港人治港、高度自治方针；毫不动摇全力支持特区政府依法施政，及毫不动摇与香港各界维护和促进香港长期繁荣 稳定。必须坚持全面准确理解和贯彻一国两制方针，严格按照基本法办事，把坚持"一国"原则和尊重"两制"差异、维护中央权力以及保障特区高度自治权、维护 国家整体利益和保障香港社会各界利益、支援香港积极开展对外交往，和反对外部势力干预香港事务等有机结合起来，任何时候都不能偏废。

梁振英陷入诚信危机。

梁振英将面对严峻考验

就此次七一游行的民众诉求，《明报》评论称，在1日浩大的游行队伍中，他们虽各自表达不同诉求，但是针对梁振英的占大多数，情势显示梁振英和新政府 甫上任，已经面对严峻考验，必须妥善应对，否则将引发管治危机。1日的游行场面，说明香港在政治上要有大和解、要有真普选的重要和必要，因为一个在社会上 无足够支持，缺乏普遍认受性的特首，犯错之后，却无机制让市民参与处置，上街就成为市民表达不满的唯一途径，这种局面，谁当特首都是不可承受之重。

梁振英的处境，与他由小圈子选举产生，缺乏普遍认受性有关。设若他由普选产生，虽然当选后被揭发大宅有僭建和诚信受质疑，但是由于得到较多市民授 权，即使备受政敌攻击，仍会有支持者不离不弃，其他反对者或认为梁振英诚信破产的人，可在下次选举以选票摈他出局。台湾的陈水扁，在总统任内被揭发贪污腐 败，使民进党在2008年的总统选举被台湾民众唾弃，民进党失去政权，到2012年再次选举，仍然未能翻身。这就是民众以选票解决政治问题的好例子，香港 市民没有机会参与类似过程，只能以上街来表态，使得整体政治生态被扭曲，不管谁当特首，面对这种政治生态，都难以发挥好管治。

另外，2017年的特首普选，必须是真普选，不应以筛选机制排拒民主派人士参选，若中央有此想法，并强行付诸实施，以1日的游行场面，相信市民的反弹会极为强烈，事实上，若经由假普选而当选的特首，其认受性和正当性同样遭到质疑，也不可能管治好香港。

梁振英以变革者自居，以香港财政充盈，多建公屋和提供适当土地，纾解市民住屋等，并不困难，香港民生问题所以搞到如此严重，主要是刚卸任特首的曾荫 权刚愎自用、不作为、不思进取而已，梁振英只要肯做，民生不难改善。不过，现阶段香港真正的变革者，应该设法把香港从畸形的政治体制桎梏解放出来，创造长 治久安的管治环境。期望梁振英为香港好，向中央建言与民主派和解、搞真普选，若他为香港立下这个大功，或许可以弥补他在僭建和诚信方面的过错。