联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议

联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议

2012-07-05

联合国人权理事会星期四通过第一个有关互联网自由的决议。中国对决议投了赞成票，但提出了保留意见。评论人士表示，中国在互联网上构筑防火墙，妨碍了信息的自由流通。

据路透社报道，联合国人权理事会第一个有关互联网自由的决议表示，人们有权享有互联网表达自由，并呼吁各国保护互联网表达自由。路透社说，中国代表赞成这个决议案，但表示有必要保护人们不受有害网站的侵害。

联合国人权理事会公共信息官员戈麦兹在接受本台记者电话采访时说： 

"中国对联合国人权理事会今天上午通过的有关互联网自由的决议投了赞成票，但也对决议案提出了保留意见。中国代表表现出妥协精神，最终对决议表示赞成，就这一重要的文件达成共识。"

据路透社报道，中国代表对有关互联网自由决议的保留意见是这么表述的："我们相信互联网上信息的流通应当是自由的，也相信信息的流通应当是安全的。这两点相互依存。随着互联网的快速发展，网上的赌博、色情、暴力、欺诈和黑客攻击对社会和公众合法权利的威胁在增加。"

在被问到对中国代表的保留意见有何评论的时候，联合国人权理事会公共信息官员戈麦兹表示，重要的是：人权理事会存在让各国发表不同意见的空间： 

"处在我的位子上，我不便就各国立场发表观察或意见。在联合国人权理事会会议上，各国表达了大量不同意见。作为人权理事会成员国，中国对决议提出了保留意见，但是作为在联合国人权理事会服务的人权事务高级专员公署办公室的雇员，我当然不便对这些意见发表评论。重要的是，人权理事会存在听取不同意见的空间，并达成了一些妥协。"

虽然中国这次投票赞成有关互联网自由的决议案，对于中国缺乏互联网自由的批评，却一直不绝于耳。中国事务评论家曾宁批评当局在互联网上构筑防火墙： 

"中国互联网的自由度没有什么太大的变化。中国互联网和现在真正自由国家的互联网有本质上的不同。中国的互联网和国际的互联网实际上中间隔着道所谓的防火墙。这样一个无形的互联网围墙实际上是把中国的互联网和国际的互联网给分割开了。中国大陆的网民实际上是不能自由的访问海外的很多中文网站的，包括其它的非中文网站。"

这位评论家表示，在中国，互联网上经济信息的流通有一个相对宽松的环境：

"因为中国政府它要发展经济嘛，经济信息还不是它真正要封堵、要封锁的所在范围。经济信息对它的发展也是有利的。政治信息就不一样了，因为政治信息中国政府要维护它现行的政治体制，那么有相当的政治信息它对中国政府现行的这样一种具有专制性质的这种政治体制当然会产生相当的冲击。"

关于中国代表在同意通过有关互联网自由的决议同时所提保留意见，曾宁说，互联网上的安全隐患应当通过法治手段加以排除： 

: "谈到互联网上存在着这样那样的一些安全隐患的问题，比如说欺诈、黄色信息、暴力信息等等，我想这些在所有国家的互联网领域里面都是存在的。在其它的一些民主国家可以通过法制手段进行一种非常有效的管理。"

从法新社的报道来看，在同意通过联合国人权理事会有关互联网自由的决议同时提出保留意见的，除了中国而外，还有俄罗斯和印度等国。

自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。