美中領導人換屆 作風迥異
08.18.12 - 06:00 am
世界兩強的中國和美國的領導人更替，都進入了最後時刻，但雙方的做法卻大不相同。美國的候選人是大張旗鼓地競選，向11月6日的大選日衝刺；而中國則連今年秋天18大的召開日期都諱莫如深。美國的總統是由選民決定，過程公開透明，而中國政治局常委卻是黑箱作業產生，兩者對比鮮明。
如果說美國的政治像零售，候選人是向不同選民兜售不同的政治觀點，那麼中國的政治就像批發，是把單調大一統的理念灌輸給所有人。
兩國在政治文化上的巨大差異，凸顯出中國高層始終抵制開放政治體制的呼籲。執政63年來，中共的所有挑戰勢力都不復存在。
過去一年，中國許多民眾有意獨立競選地方席位，但官方甚至不讓他們登記參選。許多人試圖上網公布競選綱領，但對官方的一切政治挑戰均被網管控制。
而在美國，網路改變了美國的政治，包括捐款和與選民交流都通過網路，甚至攻擊對手的網路廣告也層出不窮。部分美國政治人物或許希望能有中國一樣的網管，刪除對自己不利的敏感言論。
美國候選人的競選活動是一場接一場，他們不斷發表演說，與選民握手，親吻兒童。而中國未來的領導人卻鮮少公開露面，北戴河會議期間甚至全體「失蹤」。
自7月初舉行落實18大接班問題的北戴河會議以來，公共場合幾乎見不到高層的身影。這種情況在美國似乎不可能發生，華府最有權勢的人物哪怕在消失一周，會出現什麼後果，根本無法想象。
美國的選舉過程向所有人公開，數年前便已非正式展開。中國未來的領袖則不是通過競爭，而是由少數高層指定。北京大學政府管理學院的楊鳳春說，中國雖有選舉一詞，但「實際上並沒有舉行」。
如果說美國的政治像零售，候選人是向不同選民兜售不同的政治觀點，那麼中國的政治就像批發，是把單調大一統的理念灌輸給所有人。
兩國在政治文化上的巨大差異，凸顯出中國高層始終抵制開放政治體制的呼籲。執政63年來，中共的所有挑戰勢力都不復存在。
過去一年，中國許多民眾有意獨立競選地方席位，但官方甚至不讓他們登記參選。許多人試圖上網公布競選綱領，但對官方的一切政治挑戰均被網管控制。
而在美國，網路改變了美國的政治，包括捐款和與選民交流都通過網路，甚至攻擊對手的網路廣告也層出不窮。部分美國政治人物或許希望能有中國一樣的網管，刪除對自己不利的敏感言論。
美國候選人的競選活動是一場接一場，他們不斷發表演說，與選民握手，親吻兒童。而中國未來的領導人卻鮮少公開露面，北戴河會議期間甚至全體「失蹤」。
自7月初舉行落實18大接班問題的北戴河會議以來，公共場合幾乎見不到高層的身影。這種情況在美國似乎不可能發生，華府最有權勢的人物哪怕在消失一周，會出現什麼後果，根本無法想象。
美國的選舉過程向所有人公開，數年前便已非正式展開。中國未來的領袖則不是通過競爭，而是由少數高層指定。北京大學政府管理學院的楊鳳春說，中國雖有選舉一詞，但「實際上並沒有舉行」。
© worldjournal.com 2012 卋界日報
No comments:
Post a Comment