河南截訪人員北京獲刑報道被撤
傑安迪 報道 2012年12月03日
據發佈該新聞的首家報紙《北京青年報》報道，截訪人員亮出官方證件，圍截了12名上訪者，並把他們關進了北京郊外一個秘密的"黑監獄"。
相關文章
法律維權人士大力稱讚這一里程碑式的法庭判決。據稱，截訪人員被判刑在北京還是首例。很多新浪微博（相當於中國的Twitter）用戶也為此叫好。"好消息，"一名用戶寫道。"這是法治的開始。"
但顯然，這則新聞政治危害太大，因此不能長存。周日晚間，大多數網站上的這則新聞已經被刪，一名法院工作人員則堅稱關於判決的報道不符合事實。該法院工作人員稱，《北京青年報》已同意發表道歉聲明。
到周日晚間為止，該報紙的網站上仍然沒有出現道歉聲明。
乍一看，這一事件似乎凸顯了中共強大宣傳機器的不足之處：如果新聞確實是假的，為什麼能登上那些受到嚴格控制的媒體，包括《人民日報》和新華通訊社？（審查人員的效率並不是特別高：直至周一早間，一小部分中國網站和新聞門戶網站依然刊登着這則新聞。）
然而，此事也凸顯了官方對法外拘留的矛盾態度，儘管法外拘留引發了維權人士的批判和很多中國人的憤怒。最近幾年中，高層官員多次否認黑監獄的存在。這些監獄由地方政府出資建立，目的是極力阻止中國腹地的受害群眾進京控告暴虐公安和腐敗官員。
絕大多數上訪都以失敗告終，有研究顯示，只有不到1%的上訪案例收到了官方的回應。儘管如此，地方上的黨內官員仍然認為，進京上訪成功會給他們的仕途造成危害。
為了阻止人們到達北京的主要信訪機構國家信訪局，市級和省級政府花錢僱傭"截訪人員"在大街上抓捕上訪民眾，並將他們送進便宜的旅館或者租來的地下室。在被官員們遣送回家之前，一些人在會被關押數周，環境非常惡劣。關押期間發生毆打、強姦乃至死亡事件的報道不絕於耳。
2010年，中國兩份刊物披露地方政府花費數百萬美元讓北京一家保安公司抓捕上訪者並將他們驅逐出北京，官方對黑監獄的否認由是遭受挑戰。雖然文章後來被從出版物網站上刪除，但據報道，北京警方還是拘留了該保安公司的兩名高管，並承諾進行調查。
去年，《中國日報》和《新京報》報道了一個黑監獄的情形，在那裡，數十人被關在三間小屋子裡，持續了幾個月的時間。
法律專家表示，這種臨時拘留制度至今仍然盛行。《北京青年報》周日發表的報道稱，朝陽區法院在11月底判決10名截訪人員"非法拘禁罪"成立，並對他們判處從幾個月到一年半不等的徒刑。
文章寫道，"業內人士認為，該案具有明顯的積極意義，是對地方政府以截訪為名肆意限制人身自由說"不"，對北京"黑監獄"也將起到有效的震懾作用。"
從網上數以千計的評論來看，很少有人相信新聞不實的官方說法。一條評論寫道，"《人民日報》網站發佈了這篇報道，難道《人民日報》是一個謠言製造廠？"
另一條寫道，"新聞可能是假的，但人民的聲音是真實的。"
傑安迪(Andrew Jacobs)是《紐約時報》駐京記者。Mia Li對本文有研究貢獻。
翻譯：陶夢縈、許欣
No comments:
Post a Comment