混球屎報：拿言论自由逼问莫言就是装孙子

《环球时报》：拿言论自由逼问莫言就是装孙子

文章来源: 环球时报 于 2012-12-10 16:31:58

莫言10日在斯德哥尔摩获颁诺贝尔文学奖，西方媒体称"言论自由成了莫言无法躲过的话题"。中国的言论自由是什么情况，西方人早已形成自己的看法，但他们变着法想让莫言"表态"，或者让莫言给中国政府制造难堪，或者莫言自己难堪。

做世界级名人不容易，对莫言来说这只是开了个头，我们在此劝他放宽肚量，对舆论的喧嚣能躲就躲，实在躲不过就以他的朴实和坦率面对。他迄今应对得挺好，但他不可能不被非议。

言论自由被奉为西方"第一人权"，也是各种自由中的"第一自由"。今天的西方已经适应了言论自由的冲击，社会为此留足了"成本预算"。西方社会的结构与言论自由经过漫长磨合，有了较高对应性。在西方的系统化成就中，言论自由处在最表层的位置，但很多西方人认为，它是西方发达的根。

无论历史是怎样走过来的，但现实是，言论自由是只要下决心不顾一切去搞，是相对最容易实现的。埃及等不发达国家几乎在一夜之间就实现了言论自由，但获得西方社会的那些言论自由"回报"，却完全是另一回事。

中国的言论自由显然不如西方，甚至不如埃及、印度。中国对待言论自由的态度与对改革的整体态度一脉相承。中国的言论自由这些年一轮一轮地螺旋式上升，但中国的确没有发生过"革命性的突破"。中国的言论自由成就，与中国各领域改革的成就总体看是相当的。

中国的言论自由是否应当甩开其他领域单项突进呢？一些理想主义者认为应当是，这符合西方的鼓动，又有无数名言警句可做佐证，但实事求是讲，中国的大多数人对此是担心或者困惑的。迄今为止世界上并没有完全靠言论自由成功带动社会全面发展的国家榜样，言论自由"独自冒进"把社会搞乱的例子倒是比比皆是。

在中国大概没有什么人真正反对言论自由，技术的发展绕开了不少以往的限制，不断创造言论自由质量的刷新。官方确有一些限制性行动，但这一切更像是对言论自由发展的节奏把握，全社会、包括官方对它总体采取了尽可能适应的顺时而为态度。

中国同西方不是不能比，比可以带给我们思考和启示，包括让我们看到别人的长处和自己的不足。但反复质问中国人万众关注的诺贝尔文学奖得主他的国家是否有"言论自由"，这是我们常说的"对比"吗？这就是装孙子，是在一个光荣的时刻成心要制造些不痛快。

中国对西方的落后几乎是全面的，这一点是中国人就知道。但中国这三十几年发展得最快，震动了整个世界，这一点中国人如今也知道了。中国人不可能不去想，我们为什么能发展得这么快，是不是在西方的道路之外，真的有一条值得中国人自己摸索并且自信的发展道路呢？

这样的思考已在中国主流社会中蔚然成风。由于西方过去的成功，也因为人性中对现成成就的天然崇拜，中国仍有不少人认为西方的政治总结具有普世价值。但这决非中国人的集体信念，西方人真该好好看看中国的真实民调，他们实在不该误判如此迅猛发展大国的民意。

言论自由当然是好东西，它当然会在中国不断发展。但用"中国为什么不像西方那样言论自由"来教训这个崛起得相当有条理的国家，就是个烂得不能再烂的话题。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

xihuahua 发表评论于 2012-12-11 06:44:05

装孙子是什么意思？

bornin1968 发表评论于 2012-12-11 06:00:28

xixi~~ :你估计国内的真实民调会怎样？不是环球时报、ccav的民调呦！

寺桃 发表评论于 2012-12-11 05:13:06

听说国内不能上文学城,也上不了youtube。

不理解，这两个网站有那么反人类反社会吗？

老贼999 发表评论于 2012-12-11 04:45:55

一个女人被强姦了，你非要她对著镜头表示：爽还是不爽？
你丫也够缺德的！

xixi~~ 发表评论于 2012-12-11 03:48:48

西方的政治总结具有普世价值。但这决非中国人的集体信念，西方人真该好好看看中国的真实民调，他们实在不该误判如此迅猛发展大国的民意。ding!

去姜 发表评论于 2012-12-11 02:34:45

混球时报又开始了。

Mr.90kg 发表评论于 2012-12-11 01:59:03

dalyhere 发表评论于 2012-12-10 23:09:58莫言是绝对没有胆量抨击独裁者的，因为他如果抨击独裁者，他在中国是无法混下去了。

你委任莫言"莫主席"，好不好？否则他说啥都没用。

中号打狗棍 发表评论于 2012-12-11 01:44:37

作者想说中国的经济发展就是靠的言论不自由是吧？

有话就直说，何必拐弯抹角，兜了那么大的圈子，才偷偷摸摸，欲说还休地暗示出来？心虚吧？

tjockis 发表评论于 2012-12-11 01:34:41

特别同意这个标题！想拿言论自由说事，就年年把和平奖发给中国国家主席， 然后年年问，直到问死。

arche 发表评论于 2012-12-11 00:54:17

你说这话的自由都是西方给的，你到中国上文学城试试，你还有这个自由吗？

arche 发表评论于 2012-12-11 00:34:50

霸蛮道长 发表评论于 2012-12-10 19:54:14其实依我看中国还真是个自由的国家。为什么呢？第一，它没有西方那么多，那么细的法。第二，它执法也没有西方那么严。只要你不触政治和政府，不杀人放火贩毒。那么你想怎么来都行。这还不够自由吗？别生在福中不知福。你开车违章，警察开罚单还跟你商量，向你敬礼。你发横打他，他都不还手。这要在咱纽约你就死定了！你在家发脾气打老婆，警察来了调解一番就无事了。或许你还可以把警察骂出去。这要在咱纽约你立马就会被荷枪实弹的警察叔叔反拷双手关到局子里没商量。你就等着出血请律师保释然后打官司吧！在中国你在家打淘气的孩子被老师知道了一点没事，在咱纽约你打打试试你打自己的孩子你麻烦就大了。拷走你还事小。弄不好这孩子就会被政府送寄养家庭去了你只能离他远远的。打三五年官司都不一定能弄回来。你要敢强
========================================================

这位在文学城上说了中国的种种自由...

dalyhere 发表评论于 2012-12-10 23:09:58

莫言是绝对没有胆量抨击独裁者的，因为他如果抨击独裁者，他在中国是无法混下去了。

人一个 发表评论于 2012-12-10 21:13:58

Dogslayer 我挺你一个

lubbock 发表评论于 2012-12-10 21:11:35

言语暴力 

君子 欺之以方

houshu 发表评论于 2012-12-10 20:31:52

其实对言论自由的限制的最好的表达是米国最高法官福尔莫斯在解释'颠覆政府罪'的时候说的，就是言论自由不包括在剧院喊'失火啦！'这样制造混乱危险的言论（乡巴佬没听说过米国有颠覆罪吧？呵呵）。所以，中美不同的言论自由限度只是个'度'的问题，中国社会稳定性脆弱，稍微有点混乱就是危险的，而美国社会稳定度高，当你的军费开支是全世界军费一半的时候，有点占领花儿街的混乱也没有啥真实的危险。

wish29 发表评论于 2012-12-10 20:30:42

别的不说，就这次环球时报写的倒还挺到位！ － 装孙子，说到底就是装疯卖傻装十三点，装坏心眼唯恐天下不乱的货。

Dogslayer 发表评论于 2012-12-10 20:21:01

西方有种就给点＂实＂的自由，而不是虚的耍嘴皮子的所谓＂自由＂。当然了，吃饱了饭没事儿干的人，自然就比较热衷于这些虚的玩意儿，而且还越玩儿越纯熟，吃不饱饭的人们当然是玩不过它们的。我都希望能够满世界烧杀抢掠奸淫一番吃得饱饱的几辈子都不用愁然后满世界对着那些让自己抢尽了财富的穷光蛋们大耍嘴皮子。

要做手脚滴 发表评论于 2012-12-10 20:00:30

在中国还有"坑蒙拐骗偷"的自由。只要不反党反政府。什么都可以做。

霸蛮道长 发表评论于 2012-12-10 19:54:14

其实依我看中国还真是个自由的国家。为什么呢？第一，它没有西方那么多，那么细的法。第二，它执法也没有西方那么严。只要你不触政治和政府，不杀人放火贩毒。那么你想怎么来都行。这还不够自由吗？别生在福中不知福。你开车违章，警察开罚单还跟你商量，向你敬礼。你发横打他，他都不还手。这要在咱纽约你就死定了！你在家发脾气打老婆，警察来了调解一番就无事了。或许你还可以把警察骂出去。这要在咱纽约你立马就会被荷枪实弹的警察叔叔反拷双手关到局子里没商量。你就等着出血请律师保释然后打官司吧！在中国你在家打淘气的孩子被老师知道了一点没事，在咱纽约你打打试试你打自己的孩子你麻烦就大了。拷走你还事小。弄不好这孩子就会被政府送寄养家庭去了你只能离他远远的。打三五年官司都不一定能弄回来。你要敢强行接近孩子你就等着进班房吧！你看，中国还是很自由的！别他妈在文学城骂中国不自由了。

荆轲2000 发表评论于 2012-12-10 19:22:35

houshu 发表评论于 2012-12-10 19:07:42
说点有用的。。。阿拉真的不知道'装孙子'的确切含义。是装清纯？还是倚小卖小耍无赖？估计是北京方言，又哪位来解释一下？
--------------------------------------
儿媳妇的大肚子，装孙子。侬晓得吧？

Holywest 发表评论于 2012-12-10 19:10:24

环球时报这次说得在理。

houshu 发表评论于 2012-12-10 19:07:42

说点有用的。。。阿拉真的不知道'装孙子'的确切含义。是装清纯？还是倚小卖小耍无赖？估计是北京方言，又哪位来解释一下？

wuli98 发表评论于 2012-12-10 19:04:58

任何自由都是有限的，任何自由都不可能是绝对的。 咱们就说在美国吧，你骂人什么都可以，但是就说不能说威胁他人生命的话，比如：我杀了你。 违法的，警察马上带走。 我一个朋友就因为说了一句，被警察带走，我把他保出来，还要叫他上法庭。

当然在美国，骂中国，中国政府，中国领导人，肯定没有问题的。

playman 发表评论于 2012-12-10 18:54:18

环球时报 有啥资格谈 言论自由， 环球时报这才是装孙子

CMOS 发表评论于 2012-12-10 18:49:35

我就不装孙子 --- 文学城没有被封反映了西方言论不自由。

Nick32 发表评论于 2012-12-10 18:47:56

也许有些人是装孙子，环球时报哪天不装孙子？千方百计洗老百姓的脑，替统治者歌功颂德。

jxz9012 发表评论于 2012-12-10 18:35:41

莫言好样的，气死吃狗粮的!

jxz9012 发表评论于 2012-12-10 18:30:32

不说中国坏话就算是没有言论自由，非要说中国坏话才叫言论自由？

SUMMER2 发表评论于 2012-12-10 18:27:37

凭膜炎这次在国外的表现，

回去后英雄似的欢迎会，

国家的各种金钱，房产奖励，

荣誉奖励-某某大学xx教授是少不了的，

说不定还有全国的巡讲会，

央视春节晚会，

还会像杨振宁那样给分配个孙女辈的老婆，
美其名曰照顾"国宝"的生活。

大家可以发展各自的想象力！！

你说，膜炎会在乎普世价值观，

会在乎监狱中的刘吗？

农民，不再乎你是否受过教育，
自己吃饱了，管你啥民主自由。

houshu 发表评论于 2012-12-10 18:23:52

哇，750万免税的？嘛嘛地，那领狗粮的还要保税呢，真是货比货得扔，人比人得自焚呀，哈哈哈。

panlu 发表评论于 2012-12-10 18:22:59

你MB你意淫什么？"中国这三十几年发展得最快，震动了整个世界"，这跟你有什么关系？再说你怎么知道"震动"了世界，是"震动"还是"振动"？我看你那SB逻辑和白痴论调也足以"振动"世界，像蚊子一般。你MB。

houshu 发表评论于 2012-12-10 18:19:18

好像有人拿枪顶着莫言的脑袋命令他："你说共产党坏话"
谁看见啦？

哈哈哈，你以为是小赤佬办家家呀？

jiuhao 发表评论于 2012-12-10 18:18:07

不晓得中国对这样的巨额收入所得税税率多少？
----------------------

免税的.

houshu 发表评论于 2012-12-10 18:13:03

好啦好啦，这事儿就算结束了嘛，也让莫言大叔休息一下，一家三口数钱数到手抽筋。。。不晓得中国对这样的巨额收入所得税税率多少？

fantai 发表评论于 2012-12-10 17:56:10

哈哈！这次西方亏大了！花几百万也没有买来反党反中国的言论，更没有买来一个政治叛逃者？亏了！亏了！

funnyworld 发表评论于 2012-12-10 17:55:54

先建立中国的"政治正确"标准，然后再谈言论自由。 

西方的所谓"言论自由"也是装孙子。在西方，你说点按西方标准"政治不正确"的话试试？ 说到底，西方希望中国的"言论自由"就要给反华言论以自由。

不注册不行吗 发表评论于 2012-12-10 17:53:32

强迫别人说你喜欢听的话，这叫言论自由？

arche 发表评论于 2012-12-10 17:38:09

条条 发表评论于 2012-12-10 16:47:04中国言论挺自由的，都自由得无法无天了。西方人不懂汉语就瞎说。

非让人说推翻现政府，推翻共产党，还不是每个人都想说的。因为有些人恐怕还不想推翻现政权呢。

不说共产党坏话就算是没有言论自由，非要说共产党坏话才叫言论自由？这算哪门子自由？也得给莫言不发言的自由吧，人家就是不想说，你非逼人家说，这也算是侵犯人家莫言的自由。
=========================================================================

照这位的意思，好像有人拿枪顶着莫言的脑袋命令他："你说共产党坏话"
谁看见啦？

F型毛掸子 发表评论于 2012-12-10 17:34:21

共产党的御用文人典型特征就是把一堆似是而非的东西堆砌在一起,按照自己的需要裁剪事实,比如埃及正在发生的事情,莫言非常平庸的一类人,不比铁凝之流高明多少,中国的王安忆,刘醒龙,毕飞宇就对社会的批判程度而言都比体制内作家强太多.莫言赶上好时间点了,这就是他们买的门票,以后就有了批评的自由

June0606 发表评论于 2012-12-10 17:08:04

莫言的回答很好，态度不卑不亢。西方人太intrusive，双重标准。

mlarrou 发表评论于 2012-12-10 17:00:30

言下之意就是：环球时报是真孙子！

太湖四白 发表评论于 2012-12-10 17:00:09

思维习惯的不同造就了语言，说话方式的不同，既然西方媒体知道莫言是中国人，就应该做好用中国人的思维习惯思考莫言的应答，一味强调言论自由其实是西方对东方思想无知,不尊重的表现. 因此丢脸的不是莫言，而是整个西方. 白人可以不把诺奖颁给莫言，但是西方国家既然想展现平等，自由，博爱的一面，夹杂"言论自由"这样的私货就不得不让人重新思考西方新闻媒体采访的真实目的.

hongfantian 发表评论于 2012-12-10 16:48:59

轮运的环球时报措辞像SB,又开始挣年终花红了。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5

lianggeren 发表评论于 2012-12-10 16:47:15

莫言受到环球时报的表扬，呵呵，胡编可以对他面授机宜，膜炎这次的应对其实真一般，偷换概念、诡辩术，西方媒体称为joke...还要多学习啊。。。

条条 发表评论于 2012-12-10 16:47:04

中国言论挺自由的，都自由得无法无天了。西方人不懂汉语就瞎说。

非让人说推翻现政府，推翻共产党，还不是每个人都想说的。因为有些人恐怕还不想推翻现政权呢。

不说共产党坏话就算是没有言论自由，非要说共产党坏话才叫言论自由？这算哪门子自由？也得给莫言不发言的自由吧，人家就是不想说，你非逼人家说，这也算是侵犯人家莫言的自由。