加拿大只看钱? 移民成负担 全面废停父母团聚

加拿大只看钱?  移民成负担 全面废停父母团聚

2013-09-01 世界新闻网  加拿大家园

菲沙学会：移民成负担 全面废父母团聚  

加拿大右翼智库菲沙学会(Fraser Institute)报告指出，近期移民经济贡献度远低於1986年以前的移民，他们薪水低，纳税少，每年造成社会负担高达200亿元，呼吁政府改革移民甄选机制，取消现行计分制，改采预先工作安排，根据劳动市场需求拟订移民政策，而非政治导向。报告亦建议分阶段全面终止父母及祖父母依亲团聚类别移民。

右翼智库菲沙学会29日公布名为「加拿大移民甄选政策」(Canada's Immigrant Selection Policies)的报告，负责撰写的资深研究员、西门菲沙大学经济学教授葛鲁柏(Herbert Grubel)表示，新移民收入低，纳税少，贡献度不及政府为他们提供的福利与社会服务成本，每年造成纳税人200亿元负担。

他说保守党政府已意识到问题的严重性，推出一系列移民改革方案，例如更有效率的移民审批程序、更好的申请人资格认定，以及加快难民审批、减少造假机会，并增加父母祖父母依亲担保人的财务担保年限等。但他强调，成效如何还是要看执法的力度。

葛鲁柏指出，目前大多数移民都是透过客观的「计分系统」进行甄选，根据主申请人的教育、工作经验、语言能力及一些有助於在本地成功就业的其他指标。以2011年为例，透过技术移民类别抵境的多达15万6121人，占该年抵埠的24万8744名移民总数的62.8%。

但实际上透过计分，具较高就业能力的主申请人6万4397人，仅占移民总数25.8%，其随行亲属(配偶与子女)多达9万1724人。

他说，现行移民政策主要是政治考量，未来应根据私人企业及本地就业市场需求为导向，取消计分制，改采预先工作安排合约。政府则制订核发移民签证的聘书最低薪资方式，深度参与，并透过申请人的健康检查及安全审核，扮演保障公众利益的重要角色。 

报告也建议政府全面终止父母及祖父母依亲申请，但执行时采渐进式，刚抵埠的新移民不得担保，实施前已抵埠的移民则不受影响，仍可担保父母及祖父母来加团聚。

中國華僑∶报告只看「钱」 未顾及人道 

周潘坤玲女士认为评断移民贡献不能只衡量经济和钱，应多方考量并顾及人道与家庭价值

周潘坤玲指出，这种说法过於偏颇，因为衡量移民的贡献不能只看「钱」，应从多个面向综合考量，例如人道与家庭价值等。否则形同政府只要新移民来补充本地劳动短缺，却不接受他们的家庭成员。 

她强调，「家庭」在新移民融入本地社会过程扮演重要的支援系统，试想一个初来乍到的新移民，在安顿过程中面对新环境、新工作等诸多挑战，但家庭成员都不在身边，因为他们不符移民条件，这是多麽不人道的事。

因此移民政策的立法方向应兼顾这几个层面，而非仅著眼於经济贡献，只要主申请人，不准其他家庭成员随行。

周潘坤玲指出，菲沙学会的「收入」标准为何?有没有计算新移民带来的资产?且不少新移民经营事业，不仅有自雇收入，又创造本地就业机会，这些经济贡献都不会在个人所得税中显示。

谈到废除父母与祖父母依亲移民，周潘坤玲说她珍惜家庭价值，这也是加国传统价值核心之一，如果加拿大移民法规禁止申请人在抵埠後担保父母团聚，美国、澳洲等国却无这种限制，那我们要如何在国际上竞争那些一流人才。