"周小平现象"暴露了中国教育的问题

"周小平现象"暴露了中国教育的问题  

2014-10-23 09:21:16|  分类： 杂文 |

我平时很少到处浏览别人的博客，对什么"网络写手"也没有丝毫的兴趣。在我的朋友中，有两个便是写网络小说的。在我看来，只要爱在网络上写文字的人都可算是网络写手。"网络写手"也根本不是什么头衔，最多只是表明了一种爱好而已。

最近，习总在文艺座谈会上召见了两个网络写手周小平，还有一个花千芳。既然能被吾皇召见，我想可能也有点本事吧，于是便找到周小平的几篇文字读了一下，发现周小平的文章主要是以宣扬对党国的热爱为主。

周小平喜欢爱国和爱党，正中了党国的下怀，所以才会被吾皇召见。他曾写了一篇《梦碎美利坚》，对美国进行了恶毒攻击，旨在借此显影出党国的"伟大、光荣、正确"。最近，方舟子也写了一篇《周小平梦游美利坚》，对其罗列的数据进行了质疑和批驳。

周 的文章多是饱含激情，鲜有逻辑思辨，连民主与法治的常识也不具备。从知识结构来看，他有一点零碎的历史知识，但缺乏哲学素养，社科方面也比较贫乏（好象他 是什么带鱼养殖专业户？）。我本来想系统地批驳一下他的《你的中国你的党》，始终都没有机会下笔。坦率地讲，这类文章没有多少学术可言，少了思想性，不值得批驳。因为，热爱党国只是感情的问题，并不涉及逻辑思辨的问题。你只要一批评党国，周小平就会像疯狂一样咬你。不信，你可以试试。

我在想，为什么会出现周小平这样的人。他是一位80后，算下来才33岁。这个年龄的人，社会阅历显然不足，阅读也不会太广泛，总的来说就是积淀还不够。凭着自己的写作热情，他写出了一系列歌颂党国的文章。在有意和无意之中，他恰好拍中了党国的马屁。党国的公信力已经丧失，需要这样一位吹鼓手来敲敲边鼓。我想，这就是吾皇召见他的背景吧。

在 我看来，"周小平现象"不是个别现象，而是暴露了中国教育的问题。中国教育强调对爱国主义的灌输，以及以党的忠诚，而周小平的出现完全符合中国的教育现 状，反映出"党化教育"的成功。或许，周小平有些写作才能，但是显而易见的是，这种才能被误用了。这种误用，肯定有他的老师的责任。因为，他的老师没有给 他思想启蒙，没能让给他一些民主与宪政的知识，没能让他知道共产党跟纳粹党的近亲关系，没能给他讲讲共产党欠下了几千万中国人的命债......他的写作能力没有用来为自己和民众争取权益或探求真理，而是用在了盲目地爱国，甚至用来谄媚和奉承。

对于共产党干部的贪污腐败，周小平会说，吾皇不正是在反腐吗？我们要朝前看啊。然而，中国的腐败是结构性的，说共产党干部没有一个不腐败也不会过分。即使吾 皇开始反腐，但吾皇自己都难保自己不腐败。因此，问题不在于吾皇是否反腐，而是在于整个社会制度有问题，没有一套防止贪污腐败的机制。这些问题，周小平显 然是太幼稚而不知。

周 小平的无知还在于，他并不知道世界上没有哪个政府在本质上是好东西。即使在一个民主国家，政府也有作恶的趋向，所以民主国家总是充满着对政府和总统的批 评。在周小平看来，这些嘈杂的批评声音，大概都不是"正能量"。然而，台湾总统马英九曾说："我建议大陆来台湾观光的朋友们，除了看日月潭、阿里山，也欢 迎你们来看看台湾的媒体是怎么修理我的，我这个总统几乎每天都在媒体的修理中工作和生活，所以你们很容易看到这样的情景。"我的任务就是修理吾皇及其政 府，让其整日不得安宁。唯有这样，这个政府才能摆脱作恶的趋向，逐渐养成为民服务的习惯，自觉地做好人民的孙子。

说一千道一万，周小平之所以这样，那是因为他未能有幸成为我的学生。如果我是他的老师，他绝不会成为热爱党国的奴才。在我的引导之下，他会成为一个具有独立人格和自由思想，能驯服政府的现代公民。

我 写下这点感受时，丝毫没有道德激情。本来，我为周小平的出现感到悲哀，但我看到了很多对他的批判文字，甚感欣慰。此时，很多话都不用我来说了，网民们已经 能够洞察出"周小平现象"的本质。这说明，中国民众的思想观念还是在进步，很多人已经看到了中国的问题。在这个历史潮流中，要想逆流而动，恐怕是不行的 了。擅长"自由思考"的周小平，大概是看不到这点的。

最后，我要借用周小平的话来结束本文：自觉抵御网络民斗洗脑，守护自由思考的权利。对于中国教师而言，自由思考尤其重要。中国教师若能自由思考，我相信周小平们将会越来越少。若是没有了周小平，民主与宪政的时代就来临了。