频繁的"解读"，是对人民的亵渎
文/大漠鱼
中国的专家、组织、媒体，乃至普通网民有个统一的臭毛病，那就是"好为人师"，似乎自己老比别人强那么一豆腐，凡事总喜欢给人以指导、指示，甚至"指点江山"。其最明显的标志为"解读"，比如"解读xx领导的讲话精神"、比如"xx领导的讲话暗示了什么"、再比如"解读xx领导讲话中的几个关键词"等等。说好听点，这叫"认真领会"，说不好听点，这叫"揣测上意"。无论从那个层面去理解，都免不了奉迎巴结、溜须舔菊的嫌疑。
今天是2015年1月1日。新年伊始嘛，本应有个好的心情才对。可我总觉着，新气象没怎么见着，陈旧的陋习倒是步步紧随。好像不管时代怎么变，做事的格调只能严防死守在一个程式上。
2014年的最后一天，习总发表了2015新年贺词。不论按常规程序，还是基本礼数，一国之首对全国人民发表新年祝贺，总结一下过去，展望一下未来，这都是很正常的事。 "新年贺词"简单、明快、通俗易懂，我想每个人能看得明白，无需翻译，更无需旁解。但有人就不这么想，就喜欢好为人师地、鹦鹉学舌地将此演绎一番。
就在"2015新年贺词"讲话发布不到几个小时的时间里，新华网紧随其后发表"学习小组"撰写的评论文章《习xx新年贺词释放5大信号》，对该贺词内容进行了一一解读。并将这则评论文章放置到网站首页，随后各网站相继转载。看到这一情形，我颇感纳闷：贺词已然浅显易懂，有必要再做解读吗？有必要将解读细化到这篇"贺词"连文字带标点符号共有1366个字节这样细微的程度上？
我今天大不恭地写这些文字，并非有意反对什么、厌恶什么。而是我认为，有些事情没必要专门耗力去做，特别在一些人所共知的东西上面，越多的专注，就会造成越大的浪费。甚至一不留神会让人滋生其他不好的想象。
其实，解读领导讲话、指示等作为，在中国已经是一种常态。我甚至认为，这是某些机构的专一职责。如果是这样，我就不明白了：到底是领导讲得不够清楚，还是领导原本能力有限讲不清楚，才不得不让旁人进一步描述？抑或是领导心思不够坦荡，握着拳头让人猜？显然，实际情形不是这样的。那么，最后一种可能就是，"解读"者的出发点就是为了讨好领导，试图为领导塑立一个供人仰视的高度。
从无休无止的"解读"中，可以进一步窥视出中国人的人性：阴谋有余，光明不足。某君有云："要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计"，说的就是，凡事可以正大光明地来，一是一，二是二，大家一起畅所欲言，共鉴共赏。如果这一说法成立，那所谓的"解读"不就成了偷窥内心的龌龊行为？
将"解读"用在领导身上，可以准确定义为"揣度领导意图"。先不论这一做法好还是不好，但它一直在生活中真实地存在，并得到鼓励和推广。记得2012年的时候，海军某支队政委汪光鑫同志曾撰写过一组文章《机关干部素质系列谈》。在这组文章中，作者畅谈了军队机关干部的工作内容，以及必须掌握的工作技巧，那就是学会"揣摩领会首长心思"的本领。要"善闻其言，善观其行，洞察其意图"，"看问题的立足点同首长保持一致，站在同一高度、同一立场、同一方向，沿着同一思路、同一目标来思考问题。"，"根据背景进行分析、综合、提炼、概括，力求得出符合首长意图的结论，不断完善首长意图，发展首长意图，使首长意图系统化、具体化，确保首长意图落于实处"。只有这样，工作才能见实效，否则就会事倍功半。
汪光鑫同志的这组文章，把对领导心理和意志的揣摩提升到了一个意识的高度，目的就是要人们在工作实践中一切以领导为马首是瞻。殊不知，这一要求在强化人为意志的同时，淡化了是非观念和法制意识。太多的事实证明，过度专注于领导意志，往往会走上另一条不归路。
我们回过头来看一下，周永康、徐才厚、令计划在位权重时，其下属哪一个不是以令而行，哪一个不是唯上司马首是瞻？结果怎么样呢，一荣俱荣，一损俱损，腐败窝里，一抓就是一大把。彼时，谁敢说这些领导人不是千真万确的？
因此说，不管是领导也好，平民也罢，他总归是凡体肉胎，没有百分百的正确，更没有怀揣"宇宙真理"。一味地给领导戴高帽，形同将领导架在火炉上烤。人们之所以热衷于解读领导意图，并竭力褒扬，最主要的原因在于他是领导。要不为什么不去积极解读老百姓的声音行为呢？真正泛着地气的老百姓你不去多关注，这本身就脱离了实际，脱离了大众意识。说这是一种陋习，应该不为过吧？
我必须重申一次，我所说的这一切，并不针对某个人，某件事，自然不存在某些用心。而是我真心以为，多关心一下普罗大众的实际生活，才是为官之道，才是为人民服务的理念。如果一定要塑造一座尊神，那么老百姓才是真神，需要所有的人去敬畏！
2015-1-1
文/大漠鱼
中国的专家、组织、媒体，乃至普通网民有个统一的臭毛病，那就是"好为人师"，似乎自己老比别人强那么一豆腐，凡事总喜欢给人以指导、指示，甚至"指点江山"。其最明显的标志为"解读"，比如"解读xx领导的讲话精神"、比如"xx领导的讲话暗示了什么"、再比如"解读xx领导讲话中的几个关键词"等等。说好听点，这叫"认真领会"，说不好听点，这叫"揣测上意"。无论从那个层面去理解，都免不了奉迎巴结、溜须舔菊的嫌疑。
今天是2015年1月1日。新年伊始嘛，本应有个好的心情才对。可我总觉着，新气象没怎么见着，陈旧的陋习倒是步步紧随。好像不管时代怎么变，做事的格调只能严防死守在一个程式上。
2014年的最后一天，习总发表了2015新年贺词。不论按常规程序，还是基本礼数，一国之首对全国人民发表新年祝贺，总结一下过去，展望一下未来，这都是很正常的事。 "新年贺词"简单、明快、通俗易懂，我想每个人能看得明白，无需翻译，更无需旁解。但有人就不这么想，就喜欢好为人师地、鹦鹉学舌地将此演绎一番。
就在"2015新年贺词"讲话发布不到几个小时的时间里，新华网紧随其后发表"学习小组"撰写的评论文章《习xx新年贺词释放5大信号》，对该贺词内容进行了一一解读。并将这则评论文章放置到网站首页，随后各网站相继转载。看到这一情形，我颇感纳闷：贺词已然浅显易懂，有必要再做解读吗？有必要将解读细化到这篇"贺词"连文字带标点符号共有1366个字节这样细微的程度上？
我今天大不恭地写这些文字，并非有意反对什么、厌恶什么。而是我认为，有些事情没必要专门耗力去做，特别在一些人所共知的东西上面，越多的专注，就会造成越大的浪费。甚至一不留神会让人滋生其他不好的想象。
其实，解读领导讲话、指示等作为，在中国已经是一种常态。我甚至认为，这是某些机构的专一职责。如果是这样，我就不明白了：到底是领导讲得不够清楚，还是领导原本能力有限讲不清楚，才不得不让旁人进一步描述？抑或是领导心思不够坦荡，握着拳头让人猜？显然，实际情形不是这样的。那么，最后一种可能就是，"解读"者的出发点就是为了讨好领导，试图为领导塑立一个供人仰视的高度。
从无休无止的"解读"中，可以进一步窥视出中国人的人性：阴谋有余，光明不足。某君有云："要团结，不要分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计"，说的就是，凡事可以正大光明地来，一是一，二是二，大家一起畅所欲言，共鉴共赏。如果这一说法成立，那所谓的"解读"不就成了偷窥内心的龌龊行为？
将"解读"用在领导身上，可以准确定义为"揣度领导意图"。先不论这一做法好还是不好，但它一直在生活中真实地存在，并得到鼓励和推广。记得2012年的时候，海军某支队政委汪光鑫同志曾撰写过一组文章《机关干部素质系列谈》。在这组文章中，作者畅谈了军队机关干部的工作内容，以及必须掌握的工作技巧，那就是学会"揣摩领会首长心思"的本领。要"善闻其言，善观其行，洞察其意图"，"看问题的立足点同首长保持一致，站在同一高度、同一立场、同一方向，沿着同一思路、同一目标来思考问题。"，"根据背景进行分析、综合、提炼、概括，力求得出符合首长意图的结论，不断完善首长意图，发展首长意图，使首长意图系统化、具体化，确保首长意图落于实处"。只有这样，工作才能见实效，否则就会事倍功半。
汪光鑫同志的这组文章，把对领导心理和意志的揣摩提升到了一个意识的高度，目的就是要人们在工作实践中一切以领导为马首是瞻。殊不知，这一要求在强化人为意志的同时，淡化了是非观念和法制意识。太多的事实证明，过度专注于领导意志，往往会走上另一条不归路。
我们回过头来看一下，周永康、徐才厚、令计划在位权重时，其下属哪一个不是以令而行，哪一个不是唯上司马首是瞻？结果怎么样呢，一荣俱荣，一损俱损，腐败窝里，一抓就是一大把。彼时，谁敢说这些领导人不是千真万确的？
因此说，不管是领导也好，平民也罢，他总归是凡体肉胎，没有百分百的正确，更没有怀揣"宇宙真理"。一味地给领导戴高帽，形同将领导架在火炉上烤。人们之所以热衷于解读领导意图，并竭力褒扬，最主要的原因在于他是领导。要不为什么不去积极解读老百姓的声音行为呢？真正泛着地气的老百姓你不去多关注，这本身就脱离了实际，脱离了大众意识。说这是一种陋习，应该不为过吧？
我必须重申一次，我所说的这一切，并不针对某个人，某件事，自然不存在某些用心。而是我真心以为，多关心一下普罗大众的实际生活，才是为官之道，才是为人民服务的理念。如果一定要塑造一座尊神，那么老百姓才是真神，需要所有的人去敬畏！
2015-1-1
No comments:
Post a Comment