章立凡指出，中共权斗今年进入了关键时刻。目前双方的相互攻击已经形成一种"超线战"（没有底线）。双方喊话的对象是对方背后的人。而郭文贵事件的信息量很大，后继发展无法预料，很有可能出现比王立军事件更轰动的事情。
来源：美国之音
(此为打印板，原文网址：http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503310528.shtml)
被指与受查国安部前副部长马建有密切关系的大陆富豪郭文贵，在美国纽约向 "揭露"其发迹史的国内财经传媒下战书，邀约胡舒立4月中在华盛顿、伦敦、香港或北京公开辩论，财新传媒则向警方报案，指将依法追究造谣，传谣者的法律责任。另外，国内传媒报道，马建有6个情妇，其中2名情妇是安全系统官员。（何山报道）
大陆富豪郭文贵据报去年8月开始"漂泊"海外，周一，其透过公司发表公告: 指"强烈要求与胡舒立进行公开媒体对话"。郭文贵在2014年胡润大陆富豪榜上排名第74位，是北京"政泉控股"的幕后老板，资产155亿元人民币。
郭文贵的助手，周一与本台记者两度通话。他表示，在适合的时候，郭文贵会主动回电。该助手说，郭先生知道"所有的内幕"。由于正要看医生，未能与记者即时交谈。
助手说: 郭先生跟你讲，因为他具体比较了解多一点，他知道所有的内幕。
据国内财新传媒近期多篇报道，郭文贵之前有国安部副部长马建撑腰，背后有复杂而庞大的政商关系网。原北京市副市长刘志华在香港嫖娼，被设局录下影像，还与郭文贵的安排与策划有关。
中国青年网3月29日就报道，马建已被查出拥有6名情妇和2个私生子，其中2名情妇，还是安全系统官员。香港媒体曾报道过，马建的后台是据传是中共中央政治局前常委周永康与曾庆红。马建在职期间，有个特别行动处，专门监视中共党政要人，因此，手中握有大量中共高层淫乱影片。
海外政论家何频对本台说，国内媒体单方面爆料，对不在场的被告不公平。他说，被告人完全丧失了辩护的权利，不管报道有多真实、有多响亮，都要怀疑是否真实可信。
何频说: 刘少奇被打倒的时候，也被一个个揭露出来，后来又一个一个平反。在一个没有舆论自由的环境，没有权利的社会，我们对所有的报道，都应保持一个警惕性。有一句很精彩的话，如果你不能批评，赞美就没有意义；如果一个声音只有一种声音，这个声音有多响亮，我们要怀疑是不是真实可信。
坊间猜测，郭文贵已卷入马建、令计划或更高层，如前政治局常委曾庆红的风波， "漂泊"美国乃是为势所逼，其大陆资産已经被冻结。
就郭文贵败坏财新传媒总编辑胡舒立人格及名誉，财新传媒同日发表声明指，手段及影响均极其恶劣，已并向警方报案，将依法追究造谣、传谣者的法律责任。
郭文贵向财新传媒及胡舒立发出的战书，则要求就"无理采访郭文贵家祖坟"公开对话，地点可以是华盛顿、伦敦、香港或北京。郭文贵的声明指，财新对他的报道"与事实完全不符"。
来源：自由亚洲粤语部
(此为打印板，原文网址：http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503310124.shtml)
（南早中文网讯）一贯低调而神秘的政泉控股老板郭文贵，从与北大方正对民族证券的争夺战起忽然成为焦点人物。近来国内媒体对郭的发家史进行了大篇幅报道，他与落马的国安前部长马建的关系，在北京前副市长刘志华的落马中起到的作用等等，成为舆论瞩目的焦点。
《南华早报》今天（3月30日）专访了目前身处美国的郭文贵，追问他何时回国，他回复说："（这是）一定的！这是我的国家，我为什么不回去。我一没犯法、二没犯罪，为什么不回去。而且我现在不拿中国公民护照，我为什么不可以回去。很快会回去的。"
关于香港身份
在被问及他是否有香港身份时，郭文贵坦诚："我有香港身份，叫郭浩云。但不是他说的出生年月日，（那）是错的。"他拒绝透露自己的真实生日。
他承认："我是香港公民。香港是允许有其他国家护照的。因为我的家人在香港，我的亲戚在香港，而且香港是我向往的地方。我早就没有大陆护照了，我根本没有大陆护照。"
是否美国公民？
在被问及他是否是美国公民时，郭文贵说："我现在受美国法律保护，我可以肯定告诉你。"
上周，腾讯、财新、财经等媒体连日起底政泉老板郭文贵，指其在内地官场，尤其是国安系统，建立起庞大的政商关系网"盘古会"，偷拍性爱视频威胁扳倒官员等情节尤为令人咋舌。
"没有马建，我就不会有今天"
在回答本报关于落马的国安前副部长马建和他的关系时，郭文贵表示很尊重马建："要是没有他，我就不会有今天。"中紀委在1月16日宣布，国家安全部副部长、党委委员马建涉嫌严重违纪违法，目前正在接受组织调查。
郭文贵依然称呼马建为"部长"。他回顾说："马建部长当年作为奥运会安保的副主任，我们是奥运村唯一的一个资源发展项目，而且是对于奥运会的安保极为重要，当时认识的。而且他很喜欢建筑，我也很喜欢建筑，从工作上是安保需要，从个人感情上是建筑艺术的需要。所以我们成了朋友，也成了工作关系。"
他说："我们就在我们（盘古大观）停工的时候认识的，2004年。"
郭文贵也认为不要对马建未审先判，他也说即使马建被司法机关审判认定有罪，也不等于"我也干了什么事"。
揭发刘志华
郭文贵在3月29日的声明中说他不认识落马的北京前副市长刘志华，但在今天的专访中，他却宣称是经过中央最高层领导认识的刘志华，而且承认是自己揭发的刘志华。
郭文贵说介绍刘志华给他认识的人"现在是中共中央最高领导人之一，是他安排让我去的。这个人我认识了多年，是他告诉我需要找刘志华。"
谈及他和所谓"最高领导人之一"的关系时，郭说："我跟他认识也是我们想在北京发展，想在国内投资，当时还有郑州裕达在建设当中，他也很关注、很赞赏我们郑州裕大在中原夺首的建筑，他很欣赏我们的作为。他认为我们在中原创造了的一个非常重要的艺术建筑，同时对中原贡献很大，所以他对我们保持了密切的联系，完全是正常的。"
郭文贵强调："跟他一起的，有退休的，还有现在在职的中央领导。"
他说："揭发刘志华把我们的项目给他情人，我们找了所有部门，经历了很长时间，没人理我们。就像今天一样，很多人认为我们是邪恶的，我们是错的，我们没有力量盖盘古大观，不可能盖起来，结果这楼给了他情人。"
郭文贵说，揭发刘志华是得益于马建的帮助，"当时马建部长非常有勇气说，如果你们说的是事实，应该得到重视。"
他说："没有他（马建）对我们的合法指导我们怎么可能揭发刘志华呢？我能让刘志华去犯罪吗？我能让刘志华受贿吗？"
声明微博被删？
郭文贵声称自己的公司没有在微博上删掉针对财新媒体的公开信，"这是被删除的，不是我们主动删除的。我的律师告诉我说是天津控制的微博给我们屏蔽了，删除了。我已经预料到这件事情了。"
他说："我们接下来会公告，是谁删掉了，我们绝对不会删掉的，怎么可能呢？。"
声明出来后是否有官员找？
郭说在发表了第一份声明后有很多人找他，"完全超出我的想象。关注人那么多。""我说在我人生中没有害怕两个字，我一定会走下去的，我不在乎。（找我的官员中）有的很低，副处级的，但是有实权的人，也有相当相当高，高到正在博鳌论坛开会的人。一开始通过秘书，后来直接跟我说，但我都是明确告诉他，这件事情我是一定要走到底的，只是刚开始。"
他也否认了 "盘古会"的存在。"我真不知道有'盘古会'的存在。如果它叫会，应该有会员，谁是我们的会员，什么时候发展的'盘古会'，我希望媒体经过进一步调查搞清楚，从来没有。"
一生的三个错误
郭文贵说他一生中犯了三个错误。"第一个就是认识了曲龙，买了华泰，完全是讲感情，完全是错了。第二个是认识了李友，这是一个灾难。第三件事情，我做的最大的错误决定，就是相信（购买民族证券）这个是爱国伟大的，这个是为民族贡献伟大的，我太天真了。"
民族证券是最大的错误
郭在谈及收购民族证券是表示："民族证券是一个实实在在的我人生中最大的错误决定。"
他说马建鼓励此收购案，"马部长当时知道我们要买民族证券就说，这是对国家的贡献对民族的贡献，你们应该买，我们尽可能的给予支持。"但他否认是在马建的影响下，收购案才能成功。"但是你去想象民族证券股东是谁，怎么可能便宜卖给我们。他会在乎安全部马建呢？"他也继续替马建撇清说马建持有民族证券的股权，"简直是一个笑话"。他也说马建没拥有盘古四合院。"盘古四合院从来不卖，一套不卖，这是房产信息可以查的。还有盘古公寓的信息也是可以查的，与任何官员没有关系，这个我可以负法律责任地说。"
郭文贵也叫屈："民族证券跟方正证券换股，是拿了120亿的现金，提出了买所有民族证券的投入，最终只换来了108亿的股票，而且是三年锁定期，这还有没有天理了，这还符合市场规则了？"
他是否被中纪委调查过？
他也辟谣说，被中纪委调查"纯粹是胡说八道"，但他承认协助中纪委对马建的调查。"中纪委专案组有关马建副部长曾经跟我联络过，只是咨询，被中纪委约谈纯粹胡说八道。接下来我们要向你揭开的，关于我公司跟马副部长的各种关系我们接下来会有更多的公告，很多事情也会超出你们的想象。"
关于财新回应声明
郭文贵周日发表致财新传媒总编胡舒立的公开信，否认报道中的人物关系和事件，要求与胡舒立公开对质。财新今天发布声明，指郭文贵针对财新的正常报道，侮辱胡舒立、败坏其名誉、恶意造谣，已经报警，并保留依法追究的权利。
郭文贵在回应财新对其公开信做出的声明时表示，坚持要与胡舒立当面对质。"我还是要求胡舒立不要靠声明解决问题，要靠对话，靠证据。我希望在媒体的见证下，希望和胡舒立女士心平气和地静下心来，把我的证据和她的证据（都呈现出来），因为我们公司涉及到很多国家的公司，这些国家的投资者和我们都有自己的法律顾问，已经是在他们的授权内在做这些事情。我希望在媒体和法律界的见证下，靠证据，这是我们为什么要公开对话的原因。"
来源：南华早报
(此为打印板，原文网址：http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503310100.shtml)
No comments:
Post a Comment