来源：凤凰财经、汇通网
在美国有四家银行资产超过1万亿美元，中国至少有四家大银行的资产与之不相上下。不同的是：中国银行的规模激增。而美国的银行却不是。这意味着中国的银行正走向全球银行业的主导地位。
2004年，是大家得到这些可观的数据的第一年，四家美国银行——摩根大通、美国银行、花旗集团和富国银行——拥有4.2万亿美元的资产。中国四大银行——中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行和中国银行——拥有2.1万亿美元的资产。
2015年第三季度，这些数据发生了戏剧性的变化：美国的四大银行资产为8.1万亿美元，而中国的四大银行的资产达到11.8万亿美元。
如果看这两大机构的净利润，这种实力的转变更戏剧性。2004年，美国四大银行的利润为427亿美元，而中国四大银行的利润为126亿美元。如果我们将这一数据与2015年第三季度比较，若按年计算，可以看到，美国的银行现在拥有864亿美元的净利润，而中国的银行的净利润为1412亿美元。
中国工商银行在2015年第三季度赚取的利润比摩根大通和富国银行加起来的还要多。从资产的角度看，四大银行中规模最小的中国银行的资产，都超过美国最大的银行——摩根大通。
然而美国一直在担心自己的银行"太大而不会倒闭"，中国的政策似乎助长了银行的增长。中国加入了俄罗斯和其他新兴市场，使人民币成为世界上第二全球储备货币。中国还与金砖四国(巴西、俄罗斯、印度及中国)建立了一个新的世界银行称为"亚洲基础设施投资银行(AIIB)"。除了美国和以色列以外，世界上的所有主要国家都加入了。中国也要求国际货币基金组织证明人民币是全球储备货币。
中国银行正在帮助中国的基金渗透到拉丁美洲和非洲等地。他们贷款给这些地区需要发展的中国企业。另外，中国巨石在全球多个国家开设分支机构。
与此同时，美国不断发布新政策，迫使其大型银行收缩。
很明显，美国和中国的政策都将会达到相同的结果：美国让位给中国。他们将进一步证明这一事实，即美国正在迅速远离全球银行业的领导地位，中国将取而代之。
中国的四大行都这么有钱了，为什么中国的储户还是那么穷呢？
外媒爆料：中国储户事实上是在花钱向银行存款
中国储户事实上是在花钱向银行存款，这对于中国加强消费支出的努力是一次负面打击。
据彭博社分析报道，中国家庭的储蓄已经被股市吞噬了一部分，现在由于通胀的因素，向银行存入一年期存款竟然还要付出0.1%的成本。实际收益率相比1月份时的1.95%大幅下滑。
低回报意味着工人必须存下更多的钱才能满足储蓄目标，并且也意味着要少花钱。这与多数发达经济体的经验相悖，在发达国家存款利率降低通常意味着消费的机会成本减少，从而能刺激消费支出。节俭悖论适用于以节约闻名的中国民众，后者由于缺乏医疗保险和养老金的安全网，往往倾向于存下更多的现金来抵消回报率降低的情形。
在补贴银行和工业几十年之后，中国储户的21万亿美元储蓄在过去三年的多数时间里终于享受到正值的实际回报。如今金融抑制，当人为压低的回报率被强加给储户以便为投资提供廉价贷款或帮助银行冲销不良贷款的新阶段赫然耸现在我们面前。
"银行业压力测试绝不是免费午餐---总有人要付账，"瑞银集团的独立经济顾问乔治•马格努斯表示，"通常情况下中国家庭通过金融抑制做出了牺牲。这一次更为艰难。利率保持在下档区间的概率达到50%。这意味着家庭几乎不会得到金融抒困。
希望是存款利率的放开---这是上个月与降息同时出台的举措---将有助于通过银行争夺存款来维护储户的实质回报率。
存款的低回报和由此产生的廉价贷款，是中国经济依赖于投资增长的原因之一。中国债务规模因此达到可以与引发日本失落十年和亚洲金融危机类似的水平。中国总体债务自2008年来增长了三分之二，占国内生产总值（GDP）的比重达到了208%。
过去几年里中国储户实际回报率出现正值曾引发对中国揭开新篇章的希望。中国央行的举措更是强化了这种预期，因为中国央行几次下调贷款利率的幅度都超过存款利率，从而保护了储户的回报率。虽然上个月央行取消存款利率上限，但决策者已经暗示，不希望看到银行对存款的过度竞争。
咨询公司研究员表示，今年标志着"中国进行大规模国家再融资的"元年，决策者已经清晰表态他们的首要任务包括拯救地方政府和帮助国有企业债务展期和重组。他们认为中国正进入低利率时期，从而将促使富裕的城市中产阶级将目光瞄准海外来谋求更高的回报。
随着更多资金流出，央行可能倍感头痛。彭博估计9月份的资本外流增至1943亿美元，高于8月份创下的前一个高点1417亿美元。彭博估计的数字考虑了出口商和直接投资接收方将资金以美元形式留存的决定。
咨询公司的研究员表示，当局为政府相关的举债者降低融资成本，意味着家庭获取的收益率要低于他们本应能获得的水平，这就是一种补贴行为。
曾任中国政府顾问的耶鲁大学金融学教授陈志武表示，总额达133.7万亿元人民币的银行存款让其它储蓄工具相形见绌。取消存款利率上限尽管是迈出了正确的一步，但象征性要大于实质意义，因为监管当局依然可以向银行施压来让它们停留在所允许的限制区域内。
他表示，毫无疑问，中国储户和消费者将扮演拯救银行、其它金融机构以及国有企业和地方政府的角色。储户只能获得负实际利率，在现在和将来都会是中国的新常态。
来源：凤凰财经、汇通网
No comments:
Post a Comment