控制住网络、传媒（新闻、出版、电影电视广播），就能保证“长期执政”，换句话説就是：继续保证一党专政。独裁专制。

控制住网络、传媒（新闻、出版、电影电视广播），就能保证"长期执政"，换句话説就是：继续保证一党专政。独裁专制体制。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

官媒说中国互联网也要姓党

作者 小山 

发表时间 22-03-2016 更改时间 22-03-2016 发表时间 15:04

中国官方媒体警告，中国互联网不姓党，中国就会出大乱。人民日报的总编杨振武就说，中国互联网也要姓党，否则中国就会大乱。

 

网络媒体报导，杨振武长达8000字文章称，新媒体不能脱离党的领导，更不能成为法外之地。如果管不住新媒体，党管媒体的原则在互联网上就会被架空，就会犯下历史性错误。有评论称，作为体制内媒体高层，杨振武释放了中共整顿互联网新媒体，并要求姓党的信号。

此前的2月19日，习近平曾到人民日报社、新华社、中央电视台中国三大党媒考察，强调党媒姓党。

据媒体一项评论调侃，其实不仅仅中国媒体要姓党，全国人民都应该姓党，这样中国才不会乱，如果仅仅是媒体姓党，人民不姓党，那中国就不是党国，而是共和国。这太容易乱了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

官媒:要长期执政必须管好互联网

作者 北京特约记者 周西 

发表时间 22-03-2016 更改时间 22-03-2016 发表时间 15:05

《人民日报》3月21日在理论版刊发该报社长杨振武的署名文章——《把握好政治家办报的时代要求——深入学习贯彻习近平同志在党的新闻舆论工作座谈会上的重要讲话精神》。这篇近8000字的长文指出，过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关。要长期执政，就必须要管好用好互联网。该文强调舆论与政权安危密不可分，守好舆论阵地，不能天真，不能大意，不能退缩。

所谓退缩，就是态度上软弱，搞爱惜羽毛那一套，总想当开明绅士，而不想当思想战士……。不过，对谁天真，对谁大意，遇到谁而退缩，该文却没有明确交代。这个问题如果放在前30年是毫不含糊的，那就是在消灭了拿枪的阶级敌人以后，要与不拿枪的阶级敌人进行坚决的斗争。斗来斗去，一直到文革，斗争对象就更明确了，那就是混进党里政府里和军队里的走资派。

对此，作者南京龙的文章点评说，可是，那10年结束之后，中央文件却认定，毛发动文革的主要论点既不符合马列主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。因为这个错误，国家和人民付出了惨重的代价。设想一下，要是"办报的政治家们"早一点指出这个错误，文革会持续10年之久吗？

杨社长的这篇文章再次给人以形势紧绷的感觉，紧张不是装出来的。这从该文中的一句话便可以嗅出味道：互联网是我们面临的最大变量。也就是说，在传统纸媒以外，出现了新的媒介，人们可以通过新媒介获知与传播资讯。这是新技术带来的便捷传输渠道，难道是坏事吗？将其视之为洪水猛兽，如此恐惧不已，你们一贯宣称的三个自信此刻又跑到哪里去了呢？

该文又说：如果管不住新媒体，党管媒体的原则在互联网上就会被架空，我们就会犯下历史性的错误。也就是说，必须管住运用新媒体的广大民众，这就彻底暴露了作者与人民对立的立场。早先，关于党媒的人民性和党性谁大于谁是有过争论的，党来自人民，当然人民性大于党性。党性没有人民性做基础，党的三个代表作用还怎么体现呢？不代表永远大于一切的人民，这样的党性是什么性，这样的党长期执政还合法吗？

南京龙的文章又说，互联网的管理应该纳入全面依法治国的法治轨道，而不是非得依靠那些所谓"办报的政治家们"去分兵把守。该文作者杨振武目前掌管着人民日报，管好那份根本就没什么人看的报纸就够了，看好自己的门，管好自己的人，插手无所不在的互联网，是不是有点狗拿耗子多管闲事呢？！