Powered By Blogger

2016-03-18

美國中產階級被剝削 華裔何去何從

美國中產階級被剝削 華裔何去何從
社論
March 18, 2016, 6:10 am 15574 次

中產階級是社會的中堅,美國經濟需要中產階級帶動,才能強健復甦。但美國中產階級人數逐年萎縮,已成長期趨勢,2016年中產階級人口已首度少於總人口的半數,對總統大選產生重大變數,同時也敲響美國社會經濟結構的警鐘。處在此刻歷史轉捩點上,美國華裔應該關切那些議題、選擇那些政策?美國社會經濟的病灶與中產階級式微,歸根究柢,原因其實只有三個字:「不公平」。

歐巴馬總統2014年在國情咨文演說曾強調,將為中產階級奮戰,克服經濟大蕭條以來最嚴重的經濟衰退。參選總統的喜萊莉‧柯林頓也說,要為中產階級「加薪」,她認為美國經濟應在中產階級直接受惠的政策下增長,而不是讓少數富人累積財富。近來聲勢大漲的川普,更靠著「越來越窮」的中產階級選民支持,在各州初選過關斬將。

據統計,1971年,美國人口中有71%為中產階級,2014年降到51%,2016年再跌至49%;而且中產階級的實質收入也不斷減少中。另外值得注意的是,美國自2010年至2015年,生活在貧窮線(Poverty Line)以下的人口,大致維持在14.8%上下,相當於4670萬人,沒有太大變動。這表示,美國的窮人並未增加,但數百萬原來屬於中產階級的人,跌落到只比赤貧略好一點的處境,這些人很可能就是近來支持川普的「鐵桿粉絲」。而與此同時,美國富人的收入卻在穩定增加。

總統瞭解中產階級的甘苦,民主黨、共和黨也明白中產階級是選戰獲勝的關鍵,問題究竟出在那裡?冰凍三尺非一日之寒,美國的窮人沒有變得更窮,富人卻變得更富,而共和黨造福富人,民主黨關注窮人,兩黨對中產階級只有口惠而無實惠,因此長期以來在兩黨政策擠壓之下,中產階級就成了雙重受害的被剝削者。

洛杉磯加大(UCLA)日前發表南加州各族裔財富狀況抽樣比較研究報告,在流動資產與淨資產總和排名方面,華裔遠超過西裔和非裔,也比白人略好一點,但落在印度裔與日本裔之後。雖然全美各地華裔情況不一,有極高收入的企業家,也有更多生活在社會底層的華人,但排名大致上符合一般認知,所以從廣義角度看,如果說華裔是美國中產階級的某種縮影,亦無不可。

身為華裔的中產階級,這些年來累積了許多怨氣。我們多數人獲有大學或更高學位,平日辛勤努力工作,是奉公守法的好公民,但為什麼我們繳的稅越來越多、健康保險費越來越高、子女的大學學雜費越來越貴,年紀越大退休金仍沒有著落,什麼都漲就是薪水不漲,眼看翻身無望、美國夢碎,當然憤憤不平。所以我們應該關切的是:

第一,公平的稅賦。現在正值報稅季,4月15日截止,一個平常拿W-2的中產階級上班族,扣完聯邦稅、州稅和健保費用後,每個月只剩下七成薪水是很正常的情況,而4月15日前可能還得補繳所得稅,再加上到期的上半年房地產稅,怎能不焦慮。但美國目前的稅制卻大抵是:「窮人不繳稅、富人能避稅、中產猛徵稅」,這種情況必須徹底改正,只有讓中產階級先富起來,美國才能真正富強。

第二,公平的健保與社會福利。目前「歐記健保」採補貼制,例如加州只有兩成的保戶全額繳費,其餘八成都有不同程度的補助,這還不包括享有加州免費醫療的「白卡」。這中間的差價,得由全體納稅人與其它健保體系用戶的保費來填補,而中產階級又是最主要埋單的人,這種不公平的健保費用負擔,也必須改正。同理,詐領社會福利金、濫用糧食券的人也必須嚴懲。

第三,公平的族裔權利與社會正義。我們要求立足點的平等,而非齊頭式平等。大學入學錄取標準與就業機會,應該根據自身條件與努力,而非族裔和膚色,過時的平權措施(Affirmative Action)應該全面重新檢討,改採社會經濟地位作為調節。只要努力就有機會成功,人生才有希望,這是美國夢的原動力。

而在為非法移民爭取權益之際,更必須保障合法移民權益。在放任大批非法偷渡入境者、假藉政治庇護無限期居留的同時,卻要求沒有抽到H-1簽證名額的留學生離境,真是諷刺。非法移民問題必須逐步解決,但涉及若干嚴重刑事案的非法移民罪犯,卻不能姑息,社會正義必須有一把公正的尺。

美國中產階級沒落,實際等於美國國力走向衰弱,就算政客們說得天花亂墜,也不可能有立即見效的萬靈丹。但改善中產階級的不公平待遇,才是釜底抽薪、「讓美國再度強大」的長久之計。

http://www.worldjournal.com/3837086/


No comments: