神秘"巴拿馬文件"背后兩大关鍵組織
穆堯多維新聞
橫空出世的"巴拿馬文件"（the Panama Papers）正在全球引起不小的輿論風浪。在文件所牽涉的冰島，數千抗議者保衛政府大樓，要求首相辭職。而在中國，擁有官方背景的《環球時報》在4月5日社評《偷或編"巴拿馬文件"者決非等閒之輩》中猜度背后的美國政府因素……
《環球時報》的上述社評指出此事背后是"意識形態和價值觀上相当緊密的（利益體）同盟"，稱"西方主流媒體把控著每一次爆料的'分析闡釋權'，美國政府在当中的影響力十分顯著"，暗示這次號稱"新聞史上最大的文件泄密"乃是美國政府的主導。從某种意義上說，類似的回應沒有能夠回答"巴拿馬文件"所指涉的內容是否屬實。
如果要判斷這其中的是是非非，尤其是對中共政坛舉足輕重的國家級領導人及其親屬的关注，人們必须明確這件事情的來龍去脈，至少此事是怎么发生的。
經查核，首先BBC、《衛報》等上百家新聞機構合作調查時所引述的1,150万份"巴拿馬文件"來自于總部在巴拿馬城的巴拿馬莫薩克·馮賽卡（Mossack Fonseca）律師行。
多維新聞
橫空出世的"巴拿馬文件"（the Panama Papers）正在全球引起不小的輿論風浪。在文件所牽涉的冰島，數千抗議者保衛政府大樓，要求首相辭職。而在中國，擁有官方背景的《環球時報》在4月5日社評《偷或編"巴拿馬文件"者決非等閒之輩》中猜度背后的美國政府因素……
《環球時報》的上述社評指出此事背后是"意識形態和價值觀上相当緊密的（利益體）同盟"，稱"西方主流媒體把控著每一次爆料的'分析闡釋權'，美國政府在当中的影響力十分顯著"，暗示這次號稱"新聞史上最大的文件泄密"乃是美國政府的主導。從某种意義上說，類似的回應沒有能夠回答"巴拿馬文件"所指涉的內容是否屬實。
如果要判斷這其中的是是非非，尤其是對中共政坛舉足輕重的國家級領導人及其親屬的关注，人們必须明確這件事情的來龍去脈，至少此事是怎么发生的。
經查核，首先BBC、《衛報》等上百家新聞機構合作調查時所引述的1,150万份"巴拿馬文件"來自于總部在巴拿馬城的巴拿馬莫薩克·馮賽卡（Mossack Fonseca）律師行。
巴拿馬文件的披露正在全球掀起波瀾，冰島抗議者要求首相下台（圖源：Reuters/VCG）
相关報道稱，這些文件披露了權貴們如何利用避稅天堂來隱藏自己的財富。文件顯示法律服務公司莫薩克·馮賽卡協助其客戶洗錢、避開制裁以及逃避稅賦。從離岸公司設立的數量看，莫薩克•馮賽卡律所最活躍的客戶群來自香港。
公開資料顯示，該律師行是巴拿馬第一個也是唯一一個通過ISO 9001認證的法律服務公司，與信托和財產從業者協會、國際商標協會、美國商會擁有成員关系。它宣稱在各大離岸地區都有辦事機構，選擇莫薩克·馮賽卡集团為注冊代理 "可以減少成本和增加反應時間""管理私益基金會"、"機構保密、技術不斷升級""與莫薩克·馮賽卡集团所签的客戶網絡訪問所有服務合同，能夠跟進和檢查賬戶和支付的狀態""可以在任何一個國家開展業務并且進行貨幣交易""提供免稅的地區對于任何商業活動或操作在其管轄范圍內進行"……
而就"巴拿馬文件"引起的風波，這家律師行在一份就最近媒體報道的聲明中指責最近的報道是充滿假設而成見的，并堅持自己"無可指責"地執業了40多年，而且從未受到任何刑事起訴。
聲明稱，尽管我們努力糾正，但是最近的媒體報道還是對我們的服務進行了不准確的描述，歪曲了我們的工作及其對全球金融市場作用的性質。（These reports rely on supposition and stereotypes, and play on the public's lack of familiarity with the work of firms like ours.）它說這些報告依賴于假設和成見，基于公眾對我們類似工作的認識缺乏。
按照這一解釋，正如該律師行所宣稱，所謂"巴拿馬文件"通常是被收集整理起來的公開材料，而這正是該行所提供的正常業務范圍而已。所謂的"泄密"很難說不是媒體的"重大发現"。
至此，不得不提到另一個关鍵角色——國際調查記者同盟（International Consortium of Investigative Journalists，ICIJ）。据稱，"巴拿馬文件"的解析與闡釋是由這一組織與多家歐美主流媒體合作完成的。而對于這一組織，大概人們并不陌生。早在2014年年初，ICIJ中國權貴設立海外離岸公司的"藏寶圖"，披露了包括李鵬等現任和退休中共領導人及其家人在海外擁有離岸公司的資料，受到國際輿論关注。当時的報道評論這是解密中國事件表明西方國家的媒體與中國開打"輿論冷戰"。
公開資料顯示，1997年建立的國際調查記者聯盟的成員包括160名記者，分布在世界60多個國家。它关注的焦點是對諸如跨境犯罪、官商貪污，權力腐敗等國際問題的調查披露。根据國際調查記者同盟自己的介紹，成立這樣一個調查報道团隊是由于在全球化形勢下，國際犯罪網絡，商業和政府高層人物不端行為以及無賴政權等對世界造成的威脅越來越大。而傳統新聞媒體在資金不足和快餐文化的影響下很難同這些有損公眾利益的勢力抗衡，很難從事深入而有力度的調查報道。
同時，國際調查記者聯盟又是1989年美國調查記者查爾斯·劉易斯所創立的美國公眾誠信中心（the Center for Public Integrity）的一個項目。美國公眾誠信中心官方網站聲稱，要通過揭示權力的濫用、腐敗行為和對公眾信任的背叛，以新聞調查為工具為民主而戰。
2004年中國自由派媒體《南方周末》的一篇文章《英美調查性報道記者：向腐敗和黑暗勢力宣戰》曾大篇幅報道查爾斯·劉易斯，并被当時的新華網轉載。
2004年5月20至22日，美國"60分钟"欄目資深編導哈瑞·莫賽斯、美國公共廣播公司（PBS）"前线"欄目執行制片人路易斯·威利、美國公眾誠信中心（CPI）總監查爾斯·劉易斯、英國調查報道中心主任加文·麥克法蒂安、中央電視台"新聞調查"欄目制片人張潔、執行制片人胡勁草等參加一次紀實報道電視節。
這篇文章介紹說，劉易斯当年不能忍受CBS的調查類節目"60分钟"的工作環境：節目經常被否決；由于經常面對被采訪者傷心痛哭的鏡頭，自己的內心常陷入痛苦的掙扎……因此，劉易斯選擇了離開。1990年，劉易斯創辦了美國公眾誠信中心，對美國乃至世界的公共政策領域進行調查和報道。至今，該中心发表了250多篇調查性報道，出版了13本書。劉易斯著有或與他人合著了多本暢銷書：《購買總統2004》、《美國受騙》、《購買總統2000》、《國會的交易》以及《購買總統1996》。美國公眾誠信中心的調查性報道促成了很多立法，讓一批官員下獄，還涉及總統的經濟問題。
人們無法判斷這一同行系列報道所揭示的問題足夠專業，可以從商業來往信息中讀解出各國政要及其家屬的貪腐等內容。美國公眾誠信中心推介的國際調查記者聯盟的調查結果時，將報道目標集中到俄羅斯總統普京身上。相對于以往，近年該組織似乎很少涉及美國本土官員的行為監督。
(穆堯 撰寫)
No comments:
Post a Comment