有錢的越有錢，沒錢的越沒錢。中產最慘，税率最高，缴的稅最多！
中產上班族就靠工資薪水過活，不可能把年薪降成1元。W2表上寫多少就是多少，必須按那個年薪數字繳稅。
CEO們就有很多途徑合法合理避稅，資本投資紅利收入所得稅最高上限才15%。
這就是為什麼巴菲特的秘書比巴菲特的稅率還高，交的稅還多。
工薪中產上班族最慘！
在投行、律师行、高科技公司打工，听着好听，個中鬱悶只有自己知道。
年薪的大部分都用去繳稅了。去養活那些底層的黑人、老人。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
年薪1元 這些CEO真精明
編譯宋凌蘭／綜合2日電
May 3, 2016, 6:00 am 1061 次
報酬最低的九名執行長 ，如Whole Foods超市（圖）的馬基，主動把年薪降成一元或零元，可能是精明的省稅方法。
Whole Foods超市的執行長馬基，主動把年薪降成一元或零元，可能是精明的省稅方法。
「今日美國報」列出史坦普1500指數企業中，報酬最低的九名執行長。Alphabet的佩吉(Larry Page)、Whole Foods超市的馬基(John Mackey)、手表配件廠商Fossil的柯特索提斯(Kosta Kartsotis)，年薪不是零就是一元。
但是執行長低薪並非常規，其實史坦普1500指數企業執行長的中位報酬為540萬元，一些執行長還衝破3000萬大關。
主動把年薪降至一元，可能是精明的省稅方法，畢竟股票成長和資本利得的稅率遠較低。在2012年，臉書創辦人祖克柏格(Mark Zuckerberg)的年薪和獎金為77萬元，後來成為臉書最低薪的員工。
精明省稅的重點在於讓股票成長。取得大筆股權，現金幾乎分文未領，看來很平等，也讓執行長專心追求公司股票的成長。年薪一元顯示執行長維護股東權益，也向員工和投資者展現執行長希望長期經營公司，而不只是短期獲利，這是該作法受歡迎的原因。谷歌的布林(Sergey Brin)和佩吉就是最好的例子。
以往，連民選官員都選擇拿一元年薪，例如紐約前市長彭博、加州前州長史瓦辛格、麻州前州長羅穆尼。克萊斯勒前執行長艾科卡(Lee Iacocca)和蘋果的喬布斯，也只拿一元。
不過執行長年薪低，不代表投資人將受益。柯特索提斯雖然至少過去三個會計年未領分文，但是Fossil的股票在2015年失去三分之二的價值。柯特索提斯也壓力沈重，因為他擁有600萬股。在執行長報酬最低的九家公司中，五家的股價去年下跌。
No comments:
Post a Comment