Powered By Blogger

2019-03-27

张杰:网络沙皇鲁炜被重判只因少读两本书 (博讯2019年03月28日发表)

张杰:网络沙皇鲁炜被重判只因少读两本书 
(博讯2019年03月28日发表)

     3月26日,中宣部原副部长鲁炜被判有期徒刑十四年,并处罚金人民币三百万元。中共当局在起诉指控中说,2002年至2017年,被告人鲁炜利用职务上便利以及职权、地位形成的便利条件,直接或者通过他人非法收受、索取上述单位和个人给予的财物,共计折合人民币3200万余元。宁波市中级人民法院认为,被告人鲁炜的行为构成受贿罪,数额特别巨大,应依法惩处。法院指出,鉴于鲁炜到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实,认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物已大部分追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,依法可对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。
    
    
张杰:网络沙皇鲁炜被重判只因少读两本书


    
    鲁炜曾被称为是"网络沙皇",在他主管互联网那几年,满是肃杀之气。从网络沙皇到階下囚,不到5年时间。
    
    去年3月2日,山东、安徽两地同时召开了一次特殊的常委会议。会议目的只有一个,就是对鲁炜严重违纪案件进行深刻剖析,"汲取深刻教训,切实引以为戒"。山东省委书记刘家义在会上提到,对鲁炜的"卑劣行径深恶痛绝,对他给党和国家造成的重大危害极为愤慨"。刘家义表示,对党忠诚、对习近平总书记忠诚是最基本的政治品格,必须把忠诚铭刻在灵魂深处,来不得半点虚假。黑龙江省委书记张庆伟召开省委常委会议,他要求党员领导干部要汲取鲁炜"虚假忠诚""信念丧失""宗旨淡漠""践踏党纪"这四大教训。
    
    去年2月13日,中纪委作出对鲁炜"双开"的决定后。鲁炜曾工作过的网信办痛批鲁炜"毫无廉耻",对党中央极端不忠诚,"四个意识"个个皆无,"六大纪律"项项违反,是典型的"两面人"。中宣部则批鲁炜严重背离党性原则,对党毫无忠诚,以网谋私、挟网自大,"这样的毒瘤必须割除、影响必须肃清"。中共痛批鲁炜,一个指向非常明确,那就是鲁炜政治不忠诚。山东省委书记刘家义一语点醒梦中人,他指出:对习近平总书记忠诚是最基本的政治品格,必须把忠诚铭刻在灵魂深处,来不得半点虚假。天津市委书记李鸿忠曾说:忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。什么是习近平所要求的忠诚呢?那就是党媒所称的绝对忠诚,它是唯一的、彻底的、无条件的、不掺杂任何杂质的、没有任何水分的忠诚。在极权主义的中国会有绝对的忠诚吗?为什么习近平如此看重忠诚?
    
    事实上,极权社会的独裁者都重视忠诚,都希望下属对他忠诚,对他完全顺服。这样,他才能像神一样被供奉着、崇拜着。如果下属对他不忠诚,他就没有安全感,就会无端猜忌,甚至杀戮。文革中,毛泽东就对刘少奇万般猜忌,认定他就是睡在身边的赫鲁晓夫。为了赢得下属忠诚,他们需要造神运动和疯狂的个人崇拜。林彪说:"毛主席这样的天才,全世界几百年,中国几千年才出一个,毛主席是世界上最伟大的天才","毛主席比马克思、恩格斯、列宁、斯大林高得多,现在世界上没有哪一个人比得上毛主席的水平"。对于毛泽东的每一句话,"理解的要执行,不理解的也要执行"。上海王柯庆施的调子更高,他说:"对主席就是要迷信","我们相信主席要相信到迷信的程度,服从主席要服从到盲从的程度。" 
    
    1966年8月1日,中共八届十一中全会召开,毛泽东决定重用林彪。8月4日、5日,毛泽东两次要林彪回北京出席,林彪都说有病不能出席。6日上午,毛以休会的办法"逼"林彪出山。文革中,毛泽东希望林彪对他绝对忠诚,毛亲自布置让林彪看两本古书,一本是《三国志》中的《郭嘉传》,一本是二十四史中《宋书》的《范晔传》。郭嘉是曹操重要的谋臣,跟随曹操10多年,参与军务,积劳成疾,为曹操破袁绍立下汗马功劳,最后死于军帐之中,死时38岁。
    
    范晔是南朝宋国著名政治家,贵族出身,《后汉书》的作者。范晔17岁时开始做官,曾经做过相当于国防部长,后来卷入党争,参与了皇帝的叔叔刘叔康的谋反。宋文帝最后把范晔全家抄斩,死的时候48岁。毛泽东想告诉林彪,他应该学郭嘉,绝对忠诚,鞠躬尽瘁。死而后已。不要学范晔谋反,否则下场会很惨。为了保护好林副统帅的安全,毛泽东派8341部队进驻了林彪驻地毛家湾接替了林彪的安全防卫,从而让林彪不敢反、不能反和不想反。但最终,林彪以驾机出逃,摔死在温都尔汗的方式表明了他们君臣之间的"忠诚"。
    
    习近平也要求鲁炜学郭嘉,对他绝对忠诚,但可惜,鲁炜没读过《郭嘉传》和《范晔传》。其实,在极权主义社会里,当权者与官员之间只有对权力的争斗,而没有真正的政治忠诚。北大张千帆教授指出:极权主义消灭一切诚实,消灭一切天赋,消灭一切自发力量,而以一群白痴、骗子、唯唯诺诺的小人取而代之,因为卑鄙无能是政治忠诚的最可靠保障。如果极权主义和专制主义社会无法实现政治忠诚,那么在资本主义民主社会是否可以实现?
    
    去年4 月 17 号,在美国一本新书很火,书名叫《至高忠诚》。这本书的作者不是旁人,而是被川普总统解职的前美国联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米。这本书出版之前,大家认为这本书一定是披露川普内幕的书。因为今年一月份有一本《火与怒》的书,在美国狂销了 100 万册,书中有川普的各种爆炸性猛料,把川普总统赤裸裸扒了个体无完肤。但大家都猜错了,因为这不是一本报复川普的书,而是科米的回忆录。直到书的最后几章,科米才提到了"邮件门"和特朗普。这位FBI前任局长想要在这本书里探讨的,不是八卦,也不是要去打击报复川普,而是在讨论一个重要的问题:什么是政治忠诚。在书中,科米说,特朗普想在白宫营造出一种类似帮派的氛围,让执法部门都成为他马仔。他在书里多次提到,他得没完没了地向川普团队解释:FBI 和白宫不能有任何亲密、频繁的接触,FBI 属于美国人民。
    
    2017 年 1 月 27 日,科米接到川普的电话,邀请他晚上一起吃饭。科米别无选择,只能答应。川普在席间跟他说:"我需要的是忠诚,我期待的也是忠诚。"最后,特朗普再一次向科米强调:"我需要忠诚。" 3 月 30 日,川普在电话里告诉科米,FBI 对"通俄门"的调查就像乌云一样盘旋在他头上。川普明确表示,希望科米能让这朵"乌云"消失。科米则说,他会向司法部长转达他的意思。没过两周,特朗普又打电话给他,再一次强调,希望科米能帮他摆平这件事。他甚至说:"你懂的,我一直都把你当自己人。咱俩感情这么好,你知道的。" 但科米仍然没有承诺任何事情。而这一次通话的结果,就是科米失去了FBI的职务。
    
    什么是"至高忠诚"?我们到底应该对谁忠诚?科米的忠诚是给总统的吗?是给权力的吗?答案:都不是。科米用这本书告诉我们:至高的忠诚,不是忠诚于当权者,也不是取悦大多数人,而是忠诚于人类最高的道德准则和授予他权力的人民。
    
    综上所述,习近平和川普都不可能得到官员的政治忠诚,要求别人对自己政治忠诚无异于缘木求鱼。在一个政治文明的国家,就不存在官员必须对当权者忠诚。川普可以解雇科米,但不能强迫他服从命令,也无权剥夺他的言论自由权和生存权。但在极权主义中国,习近平对于他认为政治不忠诚的人,可以以反贪的名义将其送进监狱,可以让他们闭嘴。面对至高无上的绝对权力,没有人敢不团结在习近平的周围,放眼满朝,除了包衣奴才们,"从来不给党添麻烦"的人肉表决机器外,就是毫无底线的犬儒。各地痛批鲁炜,是因为习近平和川普期待都得到一样东西,那就是官员的政治忠诚,但他们得不到,因为忠诚无关权力,但关乎道德和天理。 [博讯首发,转载请注明出处]- 
支持此文作者/记者

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2019/03/201903280440.shtml  )
 

No comments: