在豬共共慘國，"再大的螻蟻也只是螻蟻。" - 馬雲、馬化騰、吳小暉... 還有那堆在投行、律師行、公司裡做著banker、lawyer、高管的小資白領們，全他媽都是螻蟻，只是大螻蟻和小螻蟻的區別，但歸根到底都是螻蟻！明白了嗎？
北京將強拆香堂別墅 房產證如廢紙一張
2020-12-08
本臺去年十月報道，北京市昌平區政府要強拆香堂村三千多戶別墅和四合院，引發廣泛關註。時隔一年後，一些網路視頻顯示，當局已經派大批警力進駐香堂村，而當地法院近日下達了限期拆除公告，香堂強拆行動一觸即發。
一段於上周六上傳的網路視頻顯示，近日有大量警力和不明身份的"黑衣人"進駐北京市昌平區崔村鎮香堂村，試圖在強拆行動正式啟動前威嚇當地業主。
"居民：你是哪個單位的？拿出工作證。
執法人員：你有什麼權力拍這個？
黑衣人：你拍我個人就不成，明白嗎？你拿手機對著我呢，這就不行。聽不明白啊？
居民：你是哪個單位的？
黑衣人：你管我是哪個單位的呢？我就是在這兒遛彎的。"
當局要動手了？
本臺此前報道，去年十月，昌平區崔村鎮發布通告說，北京市規劃和自然資源委員會（簡稱"規自委"）認定，香堂村十個區超過三萬多平方米的建築面積並未依法取得許可證，屬於違章建設。早在當時，就有上千名當地業主圍堵鎮政府，要求當局對此作出解釋。
一年多過去了，北京又進入了寒冬季節，晚間室外溫度接近零下十度。就在前幾天，網傳地方政府強拆香堂村3800多戶別墅和四合院的行動即將展開，涉及上萬人。推特上的一張名為《北京市昌平區人民法院限期拆除公告》的照片顯示，北京市規自委昌平分局已於上月底向當地法院申請強制執行相關《行政處罰決定書》。公告指出，香堂村村委會和各"違法建設使用人"，也就是當地業主，須在這份公告貼出的12月2日起的七天內拆除違法建設，否則將依法強制執行。這意味著，本周三將是村民自行拆除的截止日期，隨後強拆行動可能一觸即發。本臺記者尚無法在官方網站找到相關《行政處罰決定書》。
業主據理力爭
網路視頻顯示，過去幾天里，不少香堂村業主當面質問當地政府官員強拆的法律依據，但當局卻拒絕作出正面回應。
一段視頻中，幾位政府人員與一名業主話不投機轉身就走：
"業主一：我當時買這個房子的時候，你們崔村鎮和香堂村都給我蓋了章，還給我發了印花稅，為什麼現在就變成我違法了呢？
（背後傳出官員發令離開的聲音）
業主一：我是房主，不跟我說就走了是嗎？"
另一位業主跟一大群官員講起了邏輯：
"業主二：大紅本（房屋產權證）也是政府發給我的，我想弄明白這是不是一個政府。如果是一個政府，那咱們再坐下來談，但你們必須先承認這一點。"
本臺記者周二聯繫到了一位香堂村業主，但他表示不便受訪。記者尚無法獨立核實當地目前的具體情況。
只是冰山一角
前北京獨立智庫天則經濟研究所所長、經濟學家盛洪在網上發文對香堂強拆表達強烈關註。他向本臺表示，從去年開始，北京市政府就在陸續拆除一系列別墅項目，而香堂村只是這場專項行動的冰山一角，但它也是"最難啃的一塊硬骨頭"。
"香堂村最有影響力、最有名氣、規模最大、人也最多。香堂事件之所以引發了更大的動靜，是因為它牽扯的人更多。"
本臺早先曾報道，位於北京市懷柔區的"水長城老北京四合院"幾個月前被強拆，而盛洪就是其業主之一。他周一發文說，昌平當局近日強拆香堂村建築的計劃與此前懷柔當局拆除他的小院如出一轍，因為兩者都拒不向業主出示相關的"行政裁定書"。他認為，政府官員含糊其辭是因為他們知道這是在犯罪，卻既不想違抗錯誤命令，又不想在日後承擔可能存在的法律責任。
盛洪還寫道，據他瞭解，至少有三分之一的香堂村業主的房屋是他們的唯一住所，如果他們在這個寒冬無家可歸，這會是一場前所未有的"人道主義災難"。
據悉，香堂文化新村上世紀末採取出地建毛坯房、再由外來人口出資完善房屋的方式，在十幾年前建成了數千套別墅和四合院，此後一度成為了遠近聞名的示範村。但讓業主們沒想到的是，當初村、鎮兩級政府加蓋公章的購房協議，如今卻成了一紙空文，而他們斥巨資購下的房產也被認定是"違建"，需進行拆除。
北京時政評論人士華頗說，香堂事件再次反映出中共當局政府缺乏契約精神。
"當初，當地政府要招商引資、要賣土地、要蓋房，當然在這一輪操作當中發生了許多現在看來有些合理不合法、合法不合理的事情，但香堂村沒有當地政府的同意和鼓勵，是建不起來的。"
當被問及香堂事件還有沒有可能出現轉機時，華頗表示，盡管大多處於中產或以上階級的香堂村業主對於強拆計劃的反應比較強烈，但他們最終一定戰勝不了"公權力"。用他的話說："再大的螻蟻也只是螻蟻。"
自由亞洲電台記者家傲華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉
一段於上周六上傳的網路視頻顯示，近日有大量警力和不明身份的"黑衣人"進駐北京市昌平區崔村鎮香堂村，試圖在強拆行動正式啟動前威嚇當地業主。
"居民：你是哪個單位的？拿出工作證。
執法人員：你有什麼權力拍這個？
黑衣人：你拍我個人就不成，明白嗎？你拿手機對著我呢，這就不行。聽不明白啊？
居民：你是哪個單位的？
黑衣人：你管我是哪個單位的呢？我就是在這兒遛彎的。"
本臺此前報道，去年十月，昌平區崔村鎮發布通告說，北京市規劃和自然資源委員會（簡稱"規自委"）認定，香堂村十個區超過三萬多平方米的建築面積並未依法取得許可證，屬於違章建設。早在當時，就有上千名當地業主圍堵鎮政府，要求當局對此作出解釋。
一年多過去了，北京又進入了寒冬季節，晚間室外溫度接近零下十度。就在前幾天，網傳地方政府強拆香堂村3800多戶別墅和四合院的行動即將展開，涉及上萬人。推特上的一張名為《北京市昌平區人民法院限期拆除公告》的照片顯示，北京市規自委昌平分局已於上月底向當地法院申請強制執行相關《行政處罰決定書》。公告指出，香堂村村委會和各"違法建設使用人"，也就是當地業主，須在這份公告貼出的12月2日起的七天內拆除違法建設，否則將依法強制執行。這意味著，本周三將是村民自行拆除的截止日期，隨後強拆行動可能一觸即發。本臺記者尚無法在官方網站找到相關《行政處罰決定書》。
業主據理力爭
網路視頻顯示，過去幾天里，不少香堂村業主當面質問當地政府官員強拆的法律依據，但當局卻拒絕作出正面回應。
一段視頻中，幾位政府人員與一名業主話不投機轉身就走：
"業主一：我當時買這個房子的時候，你們崔村鎮和香堂村都給我蓋了章，還給我發了印花稅，為什麼現在就變成我違法了呢？
（背後傳出官員發令離開的聲音）
業主一：我是房主，不跟我說就走了是嗎？"
另一位業主跟一大群官員講起了邏輯：
"業主二：大紅本（房屋產權證）也是政府發給我的，我想弄明白這是不是一個政府。如果是一個政府，那咱們再坐下來談，但你們必須先承認這一點。"
本臺記者周二聯繫到了一位香堂村業主，但他表示不便受訪。記者尚無法獨立核實當地目前的具體情況。
只是冰山一角
前北京獨立智庫天則經濟研究所所長、經濟學家盛洪在網上發文對香堂強拆表達強烈關註。他向本臺表示，從去年開始，北京市政府就在陸續拆除一系列別墅項目，而香堂村只是這場專項行動的冰山一角，但它也是"最難啃的一塊硬骨頭"。
"香堂村最有影響力、最有名氣、規模最大、人也最多。香堂事件之所以引發了更大的動靜，是因為它牽扯的人更多。"
本臺早先曾報道，位於北京市懷柔區的"水長城老北京四合院"幾個月前被強拆，而盛洪就是其業主之一。他周一發文說，昌平當局近日強拆香堂村建築的計劃與此前懷柔當局拆除他的小院如出一轍，因為兩者都拒不向業主出示相關的"行政裁定書"。他認為，政府官員含糊其辭是因為他們知道這是在犯罪，卻既不想違抗錯誤命令，又不想在日後承擔可能存在的法律責任。
盛洪還寫道，據他瞭解，至少有三分之一的香堂村業主的房屋是他們的唯一住所，如果他們在這個寒冬無家可歸，這會是一場前所未有的"人道主義災難"。
據悉，香堂文化新村上世紀末採取出地建毛坯房、再由外來人口出資完善房屋的方式，在十幾年前建成了數千套別墅和四合院，此後一度成為了遠近聞名的示範村。但讓業主們沒想到的是，當初村、鎮兩級政府加蓋公章的購房協議，如今卻成了一紙空文，而他們斥巨資購下的房產也被認定是"違建"，需進行拆除。
北京時政評論人士華頗說，香堂事件再次反映出中共當局政府缺乏契約精神。
"當初，當地政府要招商引資、要賣土地、要蓋房，當然在這一輪操作當中發生了許多現在看來有些合理不合法、合法不合理的事情，但香堂村沒有當地政府的同意和鼓勵，是建不起來的。"
當被問及香堂事件還有沒有可能出現轉機時，華頗表示，盡管大多處於中產或以上階級的香堂村業主對於強拆計劃的反應比較強烈，但他們最終一定戰勝不了"公權力"。用他的話說："再大的螻蟻也只是螻蟻。"
自由亞洲電台記者家傲華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉
No comments:
Post a Comment