我的智商已經嚴重跟不上春晚的節奏
2021-02-13 15:50:29
185
- 0
- 3
我的智商已經嚴重跟不上春晚的節奏
法眼法語
編者薦語：春晚越來越像一場智力測試。牛年春晚的第一道題我就答不上來：一群中國人裝扮成外國人跳舞，這是幾個意思？
以下文章來源於非常魏道 ，作者魏劍美
非常魏道
"懷俠肝義膽氣魄，寫痛快淋漓文章。"這個被稱作老魏的家夥快人快語，好劍走偏鋒，向為雜文界之另類。有評論者贊曰："讀老魏的文字，每次都像經歷一場傳奇。"魏劍美，湘人，寫雜文，也寫小說，游走於傳媒江湖多年。
老魏評論，痛快淋漓
篇篇原創，歡迎關註
春晚越來越像一場智力測試，汗顏的是，我的得分能力一年比一年差，最近幾年，我發現自己基本上已經到了重度弱智的程度。
圖片
主持隊伍雖然越來越龐大，但也越來越像同一個培訓機構填鴨式教出來的。
還記得幾年前的一個總導演，春晚剛一結束，他就自個兒給自個兒打了一百分。隨即央視發表"調查數據"，說是全國電視觀眾的滿意度高到接近天花板，好像是百分之九十八點幾。
也正是從那開始，我對自己的智力水平產生了深深的擔憂，已經屬於倒數百分之一點幾的底部狀態。
更可怕的是，我身邊的人基本上也是這麼一個狀態——屬於那百分之一點幾"不滿意"者。我不知道這到底僅僅只是一個巧合，還是我的存在拉低了他們的智力水平，都說一個人的整體狀態是他交往最密切的幾個人的平均數。
牛年春晚的第一道題我就答不上來：一群中國人裝扮成外國人跳舞，這是幾個意思？特別是那些臉上塗抹成黑色的男女老少，看上去幾可亂真，不知底細的還以為是"歸化球員"，或者是拿到中國綠卡的非洲同胞。
圖片
中國人扮演的非洲人，感覺很潮吧？
以前都是56個民族的歌舞，現在"面向全球"，確實更具國際視野了。但奇怪的是，唯獨沒有歐美列強的身影。有人提示說：亞非拉才是我們可以團結和依賴的國際兄弟。我才這恍然大悟，我這榆木腦瓜怎麼就沒想到這一層呢？
"中國武術"是每年的保留項目，今年自然也不例外。眼見甄子丹和吳京兩個人很講武德地打得熱鬧，我下意識地想：下一個該馬保國出場了吧？
結果竟然是沒有，同樣都是名人，待遇咋就相差這麼遠呢？你不能不承認，就觀賞性而言，馬保國的表現絲毫不比兩位"名角"差。不是有視頻流傳，顯示他老人家教會"英國拳王"做人不都是分分鐘的事嗎？那身手，那氣場，那為國爭光的豪情，就連正能量急先鋒成龍看了，只怕都要佩服的。
謝天謝地，與劉德華隔空同台的王一博，亮了一手"閃電五連鞭"，活脫脫馬保國附體，精氣神俱有大師風範，這才算切上了過去一年最大的武術熱點。
王一博版的"閃電五連鞭"。
以前的歌詞雖然也多是"教材題""老乾體""時事體"，相當於考試的"時事政治"部分，但意思大致還能聽懂。到《燈火里的中國》，我所有的"主謂賓定狀補"語法知識和古典文學修為立馬被沖決一空。
"遠山的村落火苗閃爍，漸漸明亮小康的思索"，"明亮"了"思索"？"廣場焰火在節日訴說，星空升騰時代的巍峨"，"升騰"了"巍峨"？"燈火燦爛的中國夢，燈火蕩漾著心中的歌"，這些歌詞基本上都是必殺題，立馬讓我的智商指數低微到塵埃里。
至於相聲小品這些所謂的"語言類節目"，更是讓我望而生畏。小嶽嶽早已顛覆了我對於"幽默""笑點""智慧"哪怕"搞笑"的認知，更不要說什麼"語言藝術"。而他居然能成為"當家小生"，毋庸置疑地證明是我自個兒的鑒賞問題。
說實話，今年春晚上小嶽嶽唱歌，在我看來強過他此前所有相聲小品的總和，而且那歌還沒有別的什麼主題來"搭車"，這在春晚算得上是"一股清流"。至少就要比《燈火里的中國》更像一首歌，而不是一場輔助報告。
但是，節目單上卻還是將之列為"相聲"，好吧，愚笨的我只能說小嶽嶽唱歌這部分才是今年最佳"語言類節目"。如果後面的幾個舊人、新人都純粹地唱唱親情、友情、愛情歌曲，而不是繞個彎子給我們展示這個那個時代主題，至少我老魏看春晚的感覺要"藝術"得多。
《人民日報》刊文稱："在流光溢彩的舞臺和現代高科技的交相輝映中，整台晚會將建黨百年、全面小康、脫貧攻堅、中國夢、疫情防控等主題主線生動、形象、深刻地藝術呈現"。"主題主線"歷來是春晚的強項，這個優良傳統是一以貫之的，但以我愚鈍的智商，要理解"生動、形象、深刻地藝術再現"確實深感力有不逮。
小嶽嶽和孫越的所謂相聲中，提到的多個作品，都出自1995年春晚，那可都是大夥耳熟能詳的，算得上是"生動、形象、深刻地藝術再現"了。那麼我們回想一下2015年春晚，有些什麼作品呢？2020年春晚，甚至才剛剛過去一天的2021年春晚，有沒有能讓人記住的？
我猜想小嶽嶽和孫越這一節是不是別有所指，但我自己也不敢相信他們還真能別有所指，真敢別有所指。所以我不能不讓為自己的智商捉雞啊！
按照《人民日報》的說法，這台承載瞭如此之多重大主題的晚會，"兼顧思想性、藝術性、觀賞性和創新性的統一"，確實殊為難得。只是有點難為我的智商，就好比讓我這樣老眼昏花的人去一張高深莫測的藏寶圖上找線索，直到那張藏寶圖自然風化了，我也註定一無所獲。
前面三性俺眼拙人笨，不多說。單說第四個"創新性"，如果是指技術條件方面的創新，當然沒有問題，但拿個紙筒喊口號和用電喇叭喊口號，如果口號內容是一樣的，也可以叫做創新嗎？
圖片
這個被稱作"虛擬歌手"的洛天依，她開口了嗎？
幾個小品，無論是矛盾沖突的營造、表現手法的運用還是生拉硬拽往"主題"上靠的套路，不但沒有看出"創新"在何處，反而讓人想起來"不忘初心"這個成語。《一波三折》和《每逢佳節被催婚》的"誤會"構思法和"抖包袱"生硬牽強，陳舊到讓人都沒有興趣去指出它們的陳舊了。《大掃除》就更加莫名其妙了，換在40年前，都很難找出它的"創新性"來。而《開往春天的幸福》唯一的創新也許就是"丈夫做保姆妻子做保全"。說實話，要說它們有"生活感""現實性"，換在"生活"和"現實"中碰到這樣一群說話做事不可思議的人，我只會建議他們去看看心理醫生或者腦科醫生。
但權威媒體高度肯定了，據說全國人民群眾對之也是一年比一年"喜聞樂見"，我也就只好懷疑自己的智商了。真的，我嚴重拉低了"人民群眾"的智商水平，怎麼想怎麼羞愧。
阅读前一篇
继英国之后 CGTN在德国也遭停播 最新文章
No comments:
Post a Comment