豬共國和文明世界的差距，還差了幾百年！
不要以為豬共國韭菜炮灰人礦的素質已經到谷底了，其實還有很大下降空間。
"體諒一下吧，中國才改革開放多少年？" 這句話我從20年前都開始聽了。那時候的小孩兒都變成年人了。 素質從來都不是時間的問題，是教養的問題。
很多國家都在比天際線，以為高樓大廈多就是文明進步，其實文明進步真正的是體現是在地面的一切。。。
刪了視頻，中共國人素質就變高了。
再次讓我想起了那本書《醜陋的中國人》。
2024-11-24
德州州長下令州政府機構停止投資中共國 並呼籲盡快出售剝離中共國資產 2024.11.23
https://www.rfa.org/cantonese/news/us-hong-kong-china-investment-sanction-tariff-11232024002850.html
德州州長下令州政府機構停止投資中共國
並呼籲盡快出售剝離中共國資產
路透社報道
2024.11.23
2024.11.23
美國德州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）
路透社圖片路透社周五（22日）報道，因考慮到財務與安全風險，美國德州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）於11月21日致信州政府機構，命令它們停止對中國的投資，並在可行時迅速撤資，顯示美中關係緊張加劇，正開始影響全球資本流動。
在信中，阿博特提到，中國共產黨的「挑釁行為」增加了德州在華投資的風險，因此要求投資者退出中國市場。
德州的州政府機構包括德州教師退休系統（Teacher Retirement System of Texas），根據其年度報告，截至8月底其管理資產總額為2105億美元。其中，約有14億美元投資於人民幣和港元資產，並將騰訊控股列為第十大持倉，按現行價格計算，價值約3.85億美元。
他在信中說：「我指示德州投資機構禁止以州資金進行任何新的對華投資。如果目前有任何對華投資，必須盡快撤資，」
阿博特的信中還提到，今年早些時候，他已要求管理近800億美元資產的德州大學/德州農工大學投資管理公司（UTIMCO）撤出中國。
截至目前，德州教師退休系統和UTIMCO均未在非營業時間內立即回應置評請求。
週五，中國市場大幅下跌，滬指（Shanghai Composite Index）下跌3%，騰訊股價在香港午後交易中下跌約2%，與市場整體走勢一致。
經紀公司UOB Kay Hian的執行董事梁瑞雲（Steven Leung）接受路透社訪問時表示，香港市場交投清淡，市場情緒因中國當局未能滿足經濟刺激的預期而持續疲弱，而這一消息進一步打擊了市場情緒。
梁瑞雲指出：「儘管我們都知道美國將出台越來越多的對華政策，但每當有類似消息傳出，仍然會影響這裡的市場情緒。」
編輯：溫曉平
【香港47人案判刑】不認罪判囚6年半至7年9個月 認罪大多4年半以下 2024.11.19
【香港47人案判刑】不認罪判囚6年半至7年9個月 認罪大多4年半以下
粵語組報道
2024.11.19
2024.11.19
初選案45名罪成被告被判囚4年2個月至10年。香港47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，31人認罪，14人經審訊後罪成。45名罪成被告周二（19日）在西九龍裁判法院被判囚4年2個月至10年。其中經受審被定罪被告，由於不獲認罪刑期扣減，刑期明顯較重，由6年6個月至7年9個月不等；認罪被告方面，多人刑期均以7年作量刑起點，經認罪扣減後，大部分被告最終刑期均在4年半以下，惟公民黨時任黨魁楊岳橋因被指扮演主動及領導的角色，另梁晃維、張可森連同鄒家成被指為〈墨落無悔〉聲明的發起人，法官把量刑起點提高至8年，令他們的最終刑期亦較其他被告略高。
官指楊岳橋扮演主動及領導的角色
公民黨當日派出5人參加初選及最終被控，當中包括時任黨魁楊岳橋、執委郭家麒、譚文豪及鄭達鴻，以及李予信；當中楊岳橋、郭家麒及譚文豪認罪，鄭達鴻及李予信不認罪，最終鄭達鴻被裁定罪成、李予信則獲判無罪。判詞指，郭家麒與楊岳橋同為公民黨黨團成員，楊岳橋更是時任黨魁。2人在交付程序上認罪，沒有爭議下法庭接納楊岳橋和郭家麒皆為謀劃的「積極參加者」。
不過，由於楊岳橋當時在公民黨的職位以及案中證據，尤其涉及2020年3月25日公民黨記者會，楊岳橋在公民黨參與涉案謀劃一事扮演主動及領導的角色，故其量刑起點被提高至8年；至於其餘3人，量刑起點均為7年。法官強調，並非要就楊在《國安法》實施前的行為處罰，但可提供背景以評估他在控罪時間的參與程度；又指已考慮謀劃是非暴力性質，同時考慮各人均因過往在公共服務的貢獻而獲減刑3個月，最終楊岳橋被判囚5年1個月，郭家麒及譚文豪被判囚4年2個月。至於受審後被定罪的鄭達鴻，法庭接納他被誤導以為謀劃合法，就此給予3個月刑期扣減；另就鄭作為區議員而所作的長時間公共服務，額外再減刑3個月，最終判他入獄6年6個月。法官在判詞中又特別提到，法庭接納郭家麒及楊岳橋的重犯機會低，因此相信有關機關在考慮刑期減免時，會將此納入考慮。
尹兆堅求情未提被誤導犯案 不獲相關減刑
其他具政黨背景的被告，包括民主黨、民協、社民連、人民力量及新民主同盟共12人，其中民主黨4子中有時任主席胡志偉及成員尹兆堅選擇認罪，黃碧雲及林卓廷則選擇不認罪，4人刑期就介乎4年5個月至6年9個月。
法官在判詞指，胡志偉（4年5個月）、黃碧雲（6年6個月）及尹兆堅（4年8個月）在謀劃中均屬「積極參加者」，同意如成功當選會無差別否決預算案，因此刑期均以7年監禁作量刑起點。當中黃碧雲經審訊後被定罪，未獲認罪刑期折扣，只就她對法律無知及過往在公共服務的貢獻獲減刑；而胡志偉及尹兆堅就因認罪獲3分之1刑期扣減，亦同因法律無知獲減刑3個月。不過，由於胡志偉曾涉及2020年七一遊行的案件，承認「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」及「舉行或組織一個未經批准集結」兩罪被判囚10個月，而當時該案已考慮胡對社會之貢獻作減刑，加上另一宗2020年六四集會，胡志偉跟尹兆堅同樣涉案並認罪，當時判刑亦已考慮兩人對社會的貢獻，故兩人在本案不會因過去的社會貢獻再獲減刑，而尹兆堅求情時未提及在法律上被誤導犯案，因此不在有關方面獲刑期扣減。
林卓廷（6年9個月）的判刑亦同以7年作為量刑起點，由於他經審訊後被定罪，沒有認罪扣減，法官只就他對司法的無知犯案而給予3個月刑期扣減，但未就他過往在公共服務的貢獻再減刑，指相信他在過去被定罪判刑時已曾被考慮相關貢獻。不過，由於林部分曾被判罪成的案件，及後上訴得直，正待因律政司上訴至終院而需進行聆訊，未知法官如何衡量相關的因素。
范國威父在他還押期間去世 親友市民撰求情信
兩名前新民主同盟成員，包括譚凱邦及前主席范國威均同樣認罪，分別被判4年3個月及4年2個月監禁。法官指譚曾出席協調會議，其政黨新民主同盟亦曾簽署〈墨落無悔〉聲明，基於兩人角色同以7年為量刑起點，並就兩人認罪、對法律的無知，以及譚在環境保護和動物照顧的社區工作，和范對公共服務的貢獻各給予進一步刑期扣減。
判詞又引述指范的父親在他還押期間去世，其他家人亦同患重病，而范的親友、同事、服務的市民等為他撰寫求情信，各人對范均有很高評價，要求法官盡可能寬大處理；判詞引述法官指「可以理解」，又引述范的手寫信，指他對自己的違法行為感到懊悔，選擇認罪，法官進一步指「我們同樣毫不懷疑」，並指如范真抱持有關態度，有關機關日後評估他的減刑時會注意得到。
法官在判詞又指，社民連的岑子杰（4年3個月）是「積極參加者」，同意如當選會無差別否決預算案，亦以7年作量刑起點，同基於他認罪及對法律的無知給予減刑，另因岑曾任沙田區區議員再給予2個月刑期扣減。至於就辯方指岑如獲獄中行為良好的刑期扣減，其還押日數可被視為已服畢5年刑期，法官就認為岑是否獲減刑屬懲教署署長事務，非由法官考慮。
官指梁國雄有24項定罪紀錄 不能描述為具良好品格
梁國雄（6年9個月）就因經受審後罪成，法官認為以其角色同以7年為量刑起點，只就他對法律的無知給予3個月扣減，並認為梁有24項定罪紀錄，不能將他描述為具良好品格，縱使辯方呈遞來自社工及工會友人之求情信，證明梁為弱勢社群和基層人士服務的熱誠，但法官指梁在過去案件已因社會貢獻獲減刑，故不能再次考慮他對社會的貢獻。
譚得志另涉煽動文字案成減刑因素
人民力量前主席陳志全（6年6個月）及前副主席譚得志（4年5個月）均被裁定為「積極參加者」，量刑起點同為7年；判詞指譚同意一旦成功被選入立法會就會無差別否決財政預算案，以促進謀劃，法官並同意譚另因煽動文字案在區域法院被判囚40個月，當中部分涉案言論與初選有關，該案部分控罪在本案控罪時段內發生，兩罪雖有不同，但同意兩案發生時段相近，考慮量刑整體性、譚已服畢煽動案刑期，故給予他額外3個月減刑。至於審訊後被定罪的陳志全，就只獲因對法律無知及過去公共服務而獲減刑共6個月。
民協前主席施德來（6年7個月）及前副主席何啟明（6年7個月）均不認罪受審；判詞指兩人亦是「積極參加者」，同意若成功被選入立法會將與其他人無差別否決預算案，遂同樣以7年為量刑起點，兩人同因對法律無知及作為區議員服務社會而獲減刑。
官指林景楠任控方證人的供詞「毫無貢獻」
至於案中有8名被告以無黨派身分參與初選。當中4人認罪，包括徐子見、毛孟靜、呂志恆及林景楠，當中以阿布泰國生活百貨創辦人並任控方證人的林景楠（5年2個月）刑期最長。雖然辯方求情時指林在初選的角色有限，不是發起人，也未出席任何協調會議，應歸於「其他參加者」（other participant）類別，更強調林臨近限期才提交報名表，也沒簽署〈墨落無悔〉聲明或出席記招；惟判詞就指林擔任控方證人的供詞，僅描述他本人的初選參與情況，「對控方的案件毫無貢獻」，案件裁決時「幾乎沒有提及其證據」，最終同以7年監禁作量刑起點，由於林在開審前才認罪，僅獲四分一刑期扣減，並考慮他在疫情期間，為社會提供防護裝備，以及在不熟悉法律情況下犯案，因而再給予額外減刑。
判詞又指，公民黨前成員兼立法會前議員毛孟靜（4年2個月）屬於「積極參加者」類別，認為她同意成功當選後會無差別否決預算案，拒絕接納辯方求情指她非案中主犯或全心投入初選的「積極參加者」，亦以7年為量刑起點，因認罪獲三分一減刑，並念及她過往對公共服務的貢獻及對法律的無知，再獲額外減刑。至於毛曾提及其丈夫的健康狀況，判詞就特別表示同情但指不足以作減刑理由。
至於認罪的前社工呂智恆（4年3個月），法庭認為他對所犯的過錯深感抱歉，相信他真誠悔改，但指他亦屬「積極參加者」，量刑起點同為7年，考慮他及早認罪給予三分一刑期扣減，加上過去對社會的貢獻及在不熟悉法律的情況下犯案，因而獲額外減刑。
徐子見求情提健康欠佳望作減刑因素被拒
前東區區議員徐子見（4年2個月）除因及早認罪獲刑期扣減外，法庭亦考慮他可能對初選的合法性存在誤解、以及擔任區議員時服務公眾，額外再減刑6個月；惟就辯方求情時提到徐健康狀況欠佳，患有骨刺、慢性胰腺炎等，法庭就認為他能在獄中獲合適治療，拒接納為減刑理由。此外，樹仁大學學生會前會長劉澤鋒（4年5個月）亦因認罪而獲刑期扣減。
而經審訊後被定罪的無黨派被告中，前西貢區議員柯耀林（6年7個月）、前灣仔區議會主席楊雪盈（6年6個月）及前南區區議員彭卓棋（6年6個月）均被指屬「積極參加者」，同以7年為量刑起點，法庭考慮柯對法律的無知及過去公共服務的貢獻，額外減刑5個月；考慮楊可能對初選的合法性存在誤解，加上她擔任區議員時服務公眾、貢獻本地文化政策和慈善工作，酌情減刑6個月；以及彭可能對初選的合法性存在誤解、以及他服務社會的行為，同酌情減刑6個月。
〈墨落無悔〉聲明發起人刑責較重
綜觀所有候選人被告，有份發起〈墨落無悔〉聲明且不認罪的鄒家成刑期最重，被判囚7年9個月，判詞提及鄒跟張可森和梁晃維發起〈墨落無悔〉，欲透過聲明約束參加者以確保謀劃成功，因此聲明屬加刑因素，3人的量刑起點亦被定為8年。當中其他抗爭派包括何桂藍、黃之鋒、岑敖暉、劉頴匡、余慧明、黃子悅等人，法庭因應其角色，同採納7年量刑起點，由於何桂藍和余慧明均在審訊後被定罪，二人不獲認罪扣減，分別判囚7年和6年9個月。
15名抗爭派被告中，只有鄒家成、何桂藍及余慧明不認罪受審，判詞指鄒家成（7年9個月）既不是組織者亦非「首要分子」，應被歸類為「積極參加者」，有份參與所有協調會議、初選論壇和記者會，更是〈墨落無悔〉聲明發起人之一，足見鄒用盡一切努力約束所有參加者，以確保謀劃成功，因應他的參與程度採納8年作量刑起點，只接納他對法律無知而給予3個月減刑。由於鄒另因「七一立法會暴動案」服刑，法庭指兩案牽涉不同事件，刑期全數分期執行。
何桂藍沒求情 量刑起點成最終刑期
何桂藍（7年）及余慧明（6年9個月）的判刑亦以7年作量刑起點，基於兩人審訊後被定罪，而何沒有任何求情陳詞，量刑起點同時成為總刑期。而法庭就接納余或錯誤以為涉案謀劃是合法，就此給予3個月減刑，並指細閱其親友撰寫的求情信，但沒有進一步減刑因素。
餘下經審訊後被定罪的12人中，伍健偉（5年7個月）的刑期最重，伍的量刑起點同為7年，但因他在審訊首日才認罪，只獲20%認罪扣減；前中西區區議員梁晃維（4年11個月）就獲3分1認罪扣減，法官同時就他可能錯誤以為涉案謀劃是合法，給予3個月減刑，並就他曾任區議員額外再給予2個月扣減。
判詞又指，張可森（4年11個月）曾任屯門區區議員，當時為本土抗爭派的一員，其手寫長篇求情信表達悔意及深刻反省對社會的影響，另透露他現正攻讀博士課程，接納他真正悔改，提及有關機關在考慮減刑時，無疑會將其悔意納入考慮範圍。不過，由於張與梁晃維、鄒家成發起〈墨落無悔〉聲明，張並參與本土抗爭派在2020年7月15日的記者會，認為他屬「積極參加者」，並以8年為量刑起點，除認罪的三分一扣減外，就他對法律的無知再給予3個月減刑，另就他過往的公共服務，給予2個月減刑。
黃之鋒過去數個定罪紀錄 與本案沒直接關係
法庭就同意辯方指黃之鋒（4年8個月）屬「積極參加者」，同以7年為量刑起點，由於他沒在求情陳詞提出因錯誤認知法律而犯案，故不獲相關減刑，而黃過去數個定罪紀錄與本案沒有直接關係，法庭認為他非品行良好，亦在獲法庭保釋期間犯下本案，既然黃不可能在同一程序下連同過往所有罪行被判刑，法庭認為本案刑期不會對他造成「毀滅性的打擊」，故除3分1認罪扣減，拒再給予進一步減刑。
多名被告因曾任區議員 獲額外2個月減刑
判詞又指，岑敖暉（4年6個月）於2016年擔任立法會議員的政策研究助理，之後任荃灣區議員，基於岑所作的公共服務，給予2個月減刑，另可獲認罪的3分1扣減，同時因求情中無要求以「對法律無知」作減刑因素，故不獲相關刑期扣減。此外，法官提及法庭接納岑有真誠悔意並已改過，指有關機關日後考慮刑期減免時，相信會將其悔意考慮在內。
馮達浚（4年5個月）、朱凱廸（4年5個月）、黃子悅（4年5個月）及劉頴匡（4年5個月）的刑期均相同；法庭均採納7年作量刑起點，並給予3分1認罪扣減，並基於4人對法律的無知均給予3個月減刑。另判詞稱，劉頴匡因「七一立法會暴動案」被判囚54個月20天，該案與本案牽涉完全不同的事件，故下令兩案刑期全數分期執行。
袁嘉蔚（4年3個月）、李嘉達（4年3個月）及王百羽（4年3個月）的量刑起點亦為7年，3人同因可能錯誤以為涉案謀劃是合法獲3個月減刑；此外，由於3人均有擔任區議員的貢獻，法庭亦就此再給予2個月減刑。
案件編號：HCCC69/2022、HCCC70/2022
編輯：施芷珊
戴耀廷被重判10年堪比劉曉波 評論：港司法獨立不再 法庭成打壓民主派幫兇 2024.11.22
戴耀廷被重判10年堪比劉曉波
評論：港司法獨立不再 法庭成打壓民主派幫兇
記者：吳亦桐、宋子杰（德國）
2024.11.22
2024.11.22
本周香港民主派「47人案」判決結果震撼國際社會，其中香港法律學者戴耀廷被指控「首要份子」重判10年。評論認為，該案彷如中國大陸劉曉波遭判11年的案件，香港對爭取民主的「和理非」人士進行「政治報復」，也和大陸看齊。
周二（19日），香港《國安法》迄今控罪人數最多的民主派「47人初選案」，在歷經長達3年零8個月的未審先囚後，於西九龍裁判法院宣布刑期。
在45名一審被判「串謀顛覆國家政權罪」罪成的被告中，香港法律學者戴耀廷被指控為「首要份子」遭判囚10年，為該案被判人士中的最重刑期，其餘人士則分別被判4年2個月到7年9個月不等。其中，拒絕認罪及求情的《立場新聞》前記者何桂藍，被判囚7年。
「47人案」宣判翌日，《蘋果日報》創辦人黎智英（Jimmy Lai）再次就其案件出庭。他否認曾經支持暴力和香港獨立，亦否認「與外國勢力勾結」等指控，強調《蘋果日報》透過傳遞訊息捍衛自由的初衷。
根據港媒報道，包括美國、英國、加拿大、德國、法國、澳洲、意大利等多國駐港領事館外交官到庭旁聽上述兩案。
其後，美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）發表書面聲明，「強烈譴責」此次不公正判刑，並宣布美國正在對「多名香港官員」實施新的簽證限制。
歐盟也在聲明中表示，判刑是對香港基本自由、民主參與和多元化前所未有的打擊，並深切關注任何出於政治動機的起訴，亦認為被告是因參與和平的政治活動而受到懲罰，而這些活動在任何尊重基本民主原則的政治體制中，都應被視為合法。
《華爾街日報》（WSJ）在評論中寫道：「香港曾經是自由異議的避風港，過去充滿街頭的抗議浪潮如今已不復存在。這座城市曾擁有充滿活力的民主派力量，如今在香港的立法會裡，卻完全沒有任何反對派。」
評論：香港變成大陸一樣 政治打壓意見領袖
目前居住在德國的香港社運人士、德國「自由香港」聯合發起人黃台仰向本台表示，該判決結果是對香港民主運動最沉重的打擊之一，北京和傀儡港府把香港最活躍的民主派關入牢中，特別是對戴耀廷的重判，令人想到因推動《零八憲章》而被重判的劉曉波，香港目前與中國大陸一樣，對在法律框架內主張民主、守法治的和平、非暴力意見領袖進行政治打壓和報復。
黃台仰說：「47人案當中大部分人都是香港公民社會很活躍的人士、香港民主運動中的一些領袖，把他們關進牢中，這是中國政府對香港民主運動其中一個最沉重的打擊。跟中中國大陸的法律系統比較的話，劉曉波11年，然後戴耀廷10年，也差不多。爭取他們應有的政治權利卻被判刑，這是很荒謬的判刑。」
目前生活在德國的香港社會人士黃台仰，不斷與德國及歐盟國家的議員會面，推動他們對中共和港府針對香港民主派人士的打壓行為進行制裁。（黃台仰提供）
評論：短短幾年內香港司法已快速大陸化
黃台仰也指出，雖然香港的法庭目前還允許記者和西方國家的外交官進入，似乎比大陸法律系統更公開透明，但縱向比較，僅僅是在幾年前，儘管有北京施壓，但還保留最後一點司法獨立的香港法庭，對民主派人士的判刑都比較輕，可以看到在短短的幾年內，香港司法已快速大陸化。
黃台仰說：「可能現在香港還沒有中國大陸法庭系統那麼差，最起碼香港的審判是可以給歐洲或是其他國家的官員、記者進去。但看那個發展的趨勢，5、6年前，全世界都還是認為香港的法治系統還有全世界的標準，但只是過了幾年，香港的法治、獨立的司法系統已經被蠶食、被摧毀。3年、4年、5年後，香港就沒有任何的司法獨立了。」
評論：「以言入罪」在港已成常態
在日本東京大學做訪問研究員的潘嘉偉，亦是香港民主運動中的一位活動人士，他任職香港人權組織「中國維權律師關注組」期間，也曾支持許多中國大陸被打壓的律師。他在接受本台訪問時亦認同，目前香港法院在形式上還保留了普通法的一些傳統，但整體上已是中國大陸化的做法，包括超期羈押、政治口袋罪名、警察和檢控權力擴大化等，連刑期也與中國政治犯看齊。
潘嘉偉說：「香港法院的做法雖然還保留一點普通法原則的傳統，像認罪還有扣減三分之一刑期，但整體來講已不理會普通法和國際法要求公平審訊的原則，基本上像中國大陸法院一樣，拖很久再開庭和判刑，被告還沒被定罪就已經被關押超過3年半，而且所謂的『煽動顛覆國家政權』這樣的罪名，和中共政權的做法一模一樣，定義含糊，給警察和檢控過多的權力，完全是濫用惡法打壓言論自由，法院的政治審判變成幫兇。刑期也很像中國政治犯的判刑了，戴耀庭被判刑10年，其他被告被判4年2個月至7年9個月，那跟劉曉波被判11年、許志永被判14年、丁家喜被判12年十分相似；以言入罪在香港已變像中國大陸那樣，成為常態。」
香港活動人士、日本東京大學客座研究員潘嘉偉（右），與香港「佔中三子」之一的陳健民教授（左）。（潘嘉偉提供）
目前旅居美國的中國「709」辯護律師陳建剛，也就此接受本台採訪，他驚嘆幾年前還在聲援中國大陸黑暗司法受害者的香港，已淪落到與中國大陸一樣的處境。
陳建剛說：「看中共對於香港一步步收緊這個統治，完全摧毀司法獨立，那麼達到這一個結果的時候，現在香港的司法基本上已經和中國大陸沒有甚麼區別了，也就是說司法完全和行政機關合二為一，沒有了司法獨立，這種權力不再有分立、制衡，只有權力合作，這是非常可怕的。」
評論：疏導民意角色被徹底噤聲 香港未來堪憂
潘嘉偉也認為，香港聽命北京將「和理非」人士投入冤獄，當這些疏導民意的角色被徹底噤聲，整個國家和社會就會暴力叢生，香港未來堪憂。
潘嘉偉說：「香港這些被判刑的民主派人士所做的，只是民主派之間的初選，我作為當時其中一位參與投票的61萬選民，可以見證整個過程都是和平和非暴力，完全沒有半點參與顛覆國家的做法，他們是政治犯，是冤獄。國際社會是要認清這真實情況，阻止更多悲劇發生。」
分處歐洲8個國家的港人組織聯合創辦的「歐港盟」（EHKDA）發表聲明，促進歐盟及其成員國採取具體的行動，包括為面臨迫害的活動人士和政治異見人士提供安全避難所；在聯合國和七國集團等國際論壇上提出相關議題，要求港府和北京對違法國際義務行為負責；審查參與中共跨境鎮壓、監控的香港歐洲經貿辦的外交地位和工作等。
黃台仰說：「歐盟有發表聲明，但是這是不夠的，必須要有具體的行動。第一就是要制裁這些《國安法》的法官、跟這些案件有關的官員，這樣才可以保障Jimmy Lai（黎智英）的案件，可以有一個比較公平、比較開放的審判。要審視用來監控打壓海外香港民運人士的工具，香港經貿處的工作。」
回溯「47人案」經過，早在2020年7月，香港民主派為立法會改選舉行的初選，吸引逾61萬香港公民參與，但在投票後，香港政府透過政治審查方式，取消民主派參選資格，再藉新冠疫情延後選舉，同時透過香港《國安法》及新增的「愛國者治港」等審查規則，對推動初選的香港民主派進行大規模鎮壓。
編輯：溫曉平 網編：畢子默
【香港47人案判刑】彭定康批港共傀儡政府對港人侮辱 HKDC呼籲美國制裁相關人員 2024.11.19
【香港47人案判刑】彭定康批港共傀儡政府對港人侮辱 HKDC呼籲美國制裁相關人員
記者：淳音（台北）
2024.11.19
2024.11.19
彭定康呼籲英國政府絕不能坐視不理，不能不加以譴責。香港47人初選案中，45名被告「串謀顛覆國家政權」罪成判刑。前港督、香港監察贊助人彭定康在判刑前夕發聲明，形容案件是港府對香港人的侮辱，也是對全球珍視權利和自由的人的侮辱。他譴責案件在沒有陪審團的情況下作「虛假判刑」，並且揭示了香港集會、言論和新聞自由的破壞。
彭定康最後呼籲英國政府絕不能坐視不理，不能不加以譴責。
香港民主委員會（HKDC）執行總監郭鳳儀批評，是次判刑是對香港數十年支持民主進程的打擊，同時是對那班渴望有政治未來的香港年輕一代作出判決。她呼籲美國政府制裁相關人員、國會通過《香港經濟貿易辦事處認證法案》。
人權觀察（Human Rights Watch）也發聲明，中國部副主任王松蓮指出，參與選舉並試圖勝出如今已經成為一項罪行，被告被重判反映出《港區國安法》實施以來，香港公民自由和司法獨立在過去4年中急劇倒退。
此外，戰略與國際研究中心（CSIS）高級顧問、香港監察贊助人米德偉（Derek Mitchell）也表示，「香港47人案的判決是香港民主和社會倒退的又一黑暗里程碑。國際社會必須強烈譴責這項罪行，支持這些勇敢的前立法會議員、社運人士、記者和工會成員，他們堅決對抗中共暴政，爭取民主、權利和自由」。
國際特赦組織中國議題團隊主任Sarah Brooks表示「任何被定罪的人一天都不應該在監獄度過，更不用說面對今天的如此長的刑期」。她並說儘今次案件表面上有扣減刑期及經正當程序，但顯然也是要懲罰反對港府的人，同時威嚇其他被告的支持者。
她批評「這些嚴厲的判刑凸顯了香港司法體系的危機。45名被告並未犯下任何國際公認的罪行，而是因行使人權而被監禁。」國際特赦呼籲立即無條件釋放一眾被告。
香港監察周二發聲明，呼籲國際社會採取行動強烈回應，包括英政府應拓展BNO簽證計劃至1997年主權移交前出生，而父母其中一方持有BNO身分的港人，讓當時沒機會自行申請BNO身分的人能夠「逃離香港日趨加劇的打壓」；美國政府應延長為居美港人而設的「延遲強制離境」（DED）計劃期限，防止他們被迫遣返香港；加拿大政府則應清理積壓已久的「Hong Kong Pathway」申請個案，防止居加港人的臨時身分在永居申請獲批核前到期。
編輯：李榮添 網編：程皓楠
自由亞洲電台 rfa.org —— 【香港47人案判刑】45人判決結果．戴耀廷囚10年 2024.11.18
【香港47人案判刑】45人判決結果．戴耀廷囚10年
粵語組報道
2024.11.18
2024.11.18
超過200人早上冒雨等候入庭。 粵語組製圖
47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，31人認罪，16人否認控罪經歷逾百日審訊後，當中14人罪成，李予信同劉偉聰無罪。45名罪成被告今（19日）在西九龍裁判法院判刑。45名被告被判囚4年個2個月至10年。
法官陳慶偉宣讀判刑，被指為謀劃組織者謀劃組織者的戴耀廷刑期最重，被判囚10年，同樣屬組織者的區諾軒、趙家賢及鍾錦麟在審訊中作控方證人，分別判囚6年9個月、7年及6年1月。至於發起「三投三不投」運動而被指為屬組織者的吳政亨，則被判囚7年3個月。
其餘40名被告，分別判囚4年2個月至7年9個月不等。前公民黨黨魁楊岳橋、執委譚文豪、郭家麒及鄭達鴻，分別被判囚4年2月至6年6月。抗爭派的何桂藍、鄒家成、朱凱廸、岑敖暉等13人，被判囚4年3月至7年9月。
編輯：李榮添 網編：程皓楠
特朗普委任黃之瀚(Alex Wong)為副國安顧問 父母是香港移民 妻子台灣人 2024.11.23
特朗普委任黃之瀚(Alex Wong)為副國安顧問 父母是香港移民 妻子台灣人
2024.11.23
2018年黃之瀚以官方身分到台灣出席公開活動 美國之音圖片美國總統當選人特朗普在美國東岸時間周五（22日）晚間宣布，委任華人黃之瀚（Alex Wong）為白官首席副國家安全顧問，直屬已被提名的國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）。黃之瀚在上屆特朗普政府出任白宮副國家安全顧問兼總統特別助理，專責印太事務。根據他過往的立場和言論，屬於對華鷹派。
44歲的黃之瀚1980年在美國出生，他父母由廣東移居香港，再舉家移民美國，至於他妻子是台灣人。黃之瀚於賓夕法尼亞大學畢業，並取得哈佛大學JD法律博士學位，是美國智庫哈德遜研究所的研究員。
特朗普在公布聲明中表示，黃之瀚在他上一任期內任北韓問題特別副代表以及國務院東亞暨太平洋事務局副助卿，協助他與北韓領導人金正恩談判。
翻查資料，現任哈德遜研究所高級研究員的黃之瀚（Alex Wong）過去幾年多次公開表態，批評中國共產黨對國際秩序構成挑戰，並強調美國需採取應對措施以維護自身利益。
黃之瀚在2023年11月接受美國媒體訪問時指出，中共在國際關係中反對互惠互利原則，這對全球合作構成威脅。他表示：「中共反對互惠互利，我們必須認識到這一點並制定合適的應對策略。」黃之瀚在2022年2月的一場國會聽證會上，重點談及中國網絡能力的迅速發展及其對美國國家安全的影響。他警告，中國計劃在潛在衝突中運用這些能力，這對威懾策略構成嚴重挑戰，並呼籲美國加強對該領域的研究與防範。
在2021年6月的一次演講中，黃之瀚強調了中國核武庫擴張的威脅。他表示，中國試圖修訂全球秩序，其核戰略與傳統軍事實力的增強密切相關。他呼籲國際社會關注中國的核政策，並強化應對措施。
黃針對印太地區局勢，黃之瀚多次強調美國應堅持推動「平衡」戰略，與中國追求區域主導權的做法形成鮮明對比。他指出：「不同於追求主導地位，我們推動平衡的策略與多數印太國家的利益和戰略文化一致。」他認為，這將有助於維護印太地區的穩定與繁榮。
編輯：溫曉平
【CDT周報】第196期：政治的專政，讓每個個體都躺倒在砧板上 11/23/2024
|
【CDT周報】第196期：政治的專政，讓每個個體都躺倒在砧板上
【CDT周報】第196期：政治的專政，讓每個個體都躺倒在砧板上
上期周报：【CDT周报】第195期：只有通报，没有真相；蝼蚁之命，轻于蝴蝶
过去两周中国数字时代【404文库】新增文章4篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿2篇，投稿请点此。
编者的话：
11月16日—23日 这一周。
在珠海体育中心撞人事件发生九天后，独立媒体"水瓶纪元"发布了一篇协作调查报道。尽管无法采访到嫌犯樊某及其家属，但该报道还是对这起案件进行了深入的调查和追踪，包括无辜死伤者情况、现场救援工作、樊某购车细节、官方善后处置措施等。这篇报道对于樊某不惜用同归于尽方式处理问题的原因仍抱有巨大疑问，但要用共同的创伤连接彼此，告慰逝者，记住伤者。然而在过去几天时间里，中国又接连发生了至少两起触目惊心的无差别杀人事件。
先是江苏无锡工艺职业技术学院一名21岁的学生徐某金持刀伤人，造成8死17伤，警方通报称"男子为该学院毕业生，因考试不合格未拿到毕业证以及对实习报酬不满而回学校发泄行凶"。现场视频显示，多名被捅伤的学生躺在地上，血流不止，而校方显然毫无危机处理能力，一位身着制服的工作人员甚至对着人群大喊"你们有谁会急救，去救一下啊"。随即，网络上流传了一份凶手行凶前发布的"自白书"，宣称"要反抗压榨与剥削，要推动劳动法的进步"。
仅两天后，湖南常德永安小学门前又发生了一起恶性撞人事件，39岁的男子黄某驾驶一辆SUV冲撞人群，造成多名学生和家长受伤倒地，现场一片混乱。或因有了前车之鉴，此次警方通报堪称是极简，仅透露了行凶者的情况，连伤者的数量都没有提及，以至于有网友嘲讽不如以"车撞人，没人死，已抓获，正调查"十二字来代替。另有网友发问"为何这些献忠者不杀高官与特权者，不杀骑在老百姓头上的人"，有人用黑色幽默回答道"这些人是报复社会而非报答社会"。必须承认，接连发生恶性案件已让整个国家陷入了互害不休的恶性循环，人们都还没来得及追问上一起事件发生的原因、动机等，下一场令人麻木的血腥献忠便接踵而至，最终每个环节层层失守，无人可以自外其间。
还有一种解释是，中国社会的全面溃败其实早已经发生，只是因为媒体审查的长期存在，才让多数人对于献忠式的袭击后知后觉。例如，推特用户 @李老师不是你老师 就总结，在过去一年时间里，国内至少发生了90余起报复社会性质的袭击事件。值得一提的是，李老师所收到的网民投稿还仅仅是纸包不住火的冰山一角，被隐藏的真实数字可能远远超出人们的想象。可见在这片充满苦难的土地上，"偶发事件"无疑是最可耻的谎言之一。还有网友指出，一个极度原子化的社会更易产生"献忠现象"，因为其整体缺乏组织、缺乏联合、缺乏互助、缺乏归属，使得个体非常容易陷入所谓"三低三少"、"四无五失"的无助境地，继而在绝望中展开报复社会行动，故也有人将之称作"原子化叛乱"。但如此的混乱虽然可能瓦解现行秩序，却往往并不能带来良性的社会变革，因为在一个互害的社会，最终没有真正的赢家。
过去一周，香港高等法院宣布对"47人案"中45名泛民主派人士判处4至10年的刑期，指控他们"串谋颠覆国家政权罪"。该案从起诉到判刑，历时长达3年8个月，也是港版国安法通过以来的第一大案，几乎将香港民主派精英一网打尽，于是也被称作"港版美丽岛事件"。所谓的"47人案"即"民主派初选47人案"，案中47名被告组织或参与了2020年7月的一场民主派民间初选，期望在当时实现立法会议席过半的长远目标，但这样的民主对决却被控以"反中乱港"、"颠覆国家"。其中，曾发起占领中环、全民公投，始终主张以"和理非"方式抗争的法律学者戴耀廷最终被重判十年，而他也是所有人中刑期最重者。而从15岁起就积极投身香港民主事业的前香港众志秘书长黄之锋，亦获刑4年零8个月。
就在19号判刑日的早上，前《立场新闻》记者何桂蓝在自己的Facebook专页发表了一篇长文，以英语粤语分享了自己的心路历程，强调"自己不认罪、不求情，是为了捍卫61万香港人曾作出的政治表态"。据悉，她也是在47人中，唯一选择既不认罪、也不求情的被告，因此仅因为"参与民主派初选"就被重判7年，法官在裁决中指其最为激进，"试图变更香港现有政治制度，反对一国两制"。对此，何桂蓝在其陈词中精辟指出，"我们真正的罪行在北京眼里是：我们不满于配合被操控的选举。这原本是《基本法》赋予人民的权利，但北京从未打算让这权利真正落实。"另外，她还坦言中国大陆的人权捍卫者给她带来诸多启示与激励，这些人没赢过一次判决，在无人知晓的地点被关押，却让她有了更多敢于承受苦难的勇气。整篇文章中，何桂蓝有两句话掷地有声："真正定义我们身份的，不是苦难本身，而是我们面对苦难的方式"，"不再停留在'思想自由'的幻觉之中。你要的是现世自由。香港可以是什么？期望看到更多不同的答案。"
在此之前，很多人在谈及"献忠事件"时，都有提及过类似的观点，即"对社会不公的每一次漠视，对腐败黑暗的每一次纵容，对弱小无助者的每一次践踏，对强权妄为的每一次退缩"都可能是引起社会病变、导致秩序崩塌的一个因子。因此，人们需要秉持正义，呵护公正、唤醒良知，相互守望，不能让系统性的黑暗长期存在，因为"对一个人的不公，就是对所有人的威胁"、"政治的专政，是一把利剑， 让我们每个社会的个体都躺倒在砧板上"。如此反思，同样适用于香港飞蛾扑火的抗争，在过去的十余年间，香港的沦陷有目共睹。当"一国两制"的遮羞布彻底撕下后，对于许多港人而言，他们不仅没有争取到期盼的民主，最后连有限的自由也丧失了。相应的，中国大陆也同步进入了一个经济逐渐下行、自由全面倒退的"中国梦时代"，腥风血雨猛然间扑面而来，唇齿相依，原来如此。
一周荐读：
最近一段时间，无差别伤人事件在中国频频发生，"四无五失"、"八失人员"、"三低三少"等维稳新词开始被人们所熟悉。发生在珠海、宜兴的无差别伤人事件都引发了巨大的舆论反响，郑州大学生夜骑开封的举动也引发热议。
在纪念逝者之外，我们仍然有巨大的疑问，是什么让樊某不惜用"同归于尽"的方式处理问题？在珠海撞车事件发生之后5日，无锡工艺职业技术学院又发生了一起持刀伤人案件，造成8人死亡，17人受伤。为何无差别杀人事件一再发生？如果我们对此一无所知，我们要如何才能重建社会的安全网？
何桂蓝曾是《立场新闻》记者，BBC中文网记者，在全程报导2019香港社会运动之后，她放下记者证，选择以行动者身份参政，参与民主派初选。参选时，她29岁。漫长的审判过程中，她也是在47人中，唯一选择既不认罪、也不求情的被告。她被判刑7年。判刑当日，她以英文及粤语，分享自己的心路历程。
11月14日，中国国家主席习近平应秘鲁共和国总统博鲁阿尔特邀请，乘专机抵达秘鲁首都利马，出席亚太经合组织第三十一次领导人非正式会议。15日，习近平在和秘鲁总统博鲁阿尔特进行会谈时，他说"这是我第三次访问秘鲁…..我强烈感受到秘鲁人民对中国人民的友好情谊"，但却误将秘鲁的国名"秘鲁(bì lǔ)"读成了" (mì lǔ)"。
一周关注：
- 【网络民议】江苏一职业技术学院发生持刀伤人案件：接二连三，如何破解？
- 【404文库】新新默存｜血案背后，20起报复社会事件的惊人相似性
- 【404文库】建设性意见｜宜兴！宜兴！！
- 【404文库】有病要讀書plus｜江苏职校那位刀手的"自白书"问题
- 【404文库】有病要讀書plus｜现在你娃校门口的保安越多，说明你的社会地位越高
- 【404文库】青年志Youthology｜李厚辰：无差别伤害事件，只能用"经济下行"来解释吗？
- 成都客｜无处可逃，不如创造
- 小河满了｜我们要在民间相互守望
- 人间三角｜这个社会可能已经瘫痪了
- 观人随笔｜真正的灾难，是一个社会走丢了反思能力
- 冰点周刊｜职校乱象频出原因何在，政府又应该负责什么
11月16日，江苏无锡工艺职业技术学院发生持刀伤人案件，目前已造成8死17伤，嫌疑人为该学院毕业生，男性，21岁。警方通报写道，嫌疑人"因考试不合格未拿到毕业证书以及对实习报酬不满遂回学校发泄行凶"。包括安徽官媒《新安晚报》旗下的"大皖新闻"等新闻机构此前对事件做了初步报道，目前墙内新闻报道多数已删除，只有警方通报。
丁一：大国AI之"群体情绪检测与预警仪"。珠海航展兆邦智能公司展示"群体情绪检测与预警"产品。该公司介绍：
通过摄像机采集人员行为步态、面部表情、前庭震动影像，并进行计算，排查出情绪异常人员。// @招财猫：这个还是不够彻底，我有一策可平天下，那就是给每个人都植入一个芯片。是不是可以当国师了？ // @Daisy：奥维尔会十分惊叹的。
钟睒睒在他的赣州农业基地，含泪发表直击张一鸣的檄文，不该被理解为首富博大众同情，更不该被当成一场个人恩怨的展示。它实际上证明，抖音头条的算法经过自我膨胀，已经接近一条政治红线。钟睒睒越痛苦，张一鸣就越麻烦。这条红线就是，作为头条与抖音的支配力量，算法技术已经越过商业实体的界限，掌握了影响群体意识形态的能力。
一周惊奇：
养育成本的国际比较：把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.3倍，几乎是全球最高的。育龄家庭养育孩子，除了要付出直接的财务成本以外，还需要付出大量的时间成本和机会成本。
2024年11月15日，西藏自治区成都老干部休养基地勘方案公布，基地位于四川天府新区双流区片区，根据可研批复，项目总用地面积649.7亩，规划总建筑面积1450940平方米，其中地上建筑面积1030940平方米，地下建筑面积420000平方米。工程投资约106.86亿元（不含土地费用）。
"只是过渡一下"，是施工方的单方说辞，考虑到一个"牛皮纸"井盖才160元，远低于正常价格，很难不让人怀疑，他们就是要偷工减料，从而榨取更多利润。若真只是用来过渡，为何不在井盖周边设置安全提示，为何媒体一介入，合格井盖立即就有货了？
湘江边发现的病毒采样管，大概率是重庆某企业生产的用于新冠病毒核酸检测的试管，因种种原因失去了使用价值而被废弃，又被违法丢进了湘江里。同时，新冠疫情管控虽然已经过去2年，但当初用于防疫的大量物资、设备，甚至方舱等建筑，至今仍未得到妥善处理。由疫情防控超高社会成本带来的衍生问题此刻正深入影响着我们每个人的生活。
一周讽刺：
11月19日，男足世界杯预选赛中国对阵日本的一场比赛在厦门举办。赛前，一名身着日本队球衣的男子在场馆外步行通过，现场数百名身着中国队球衣的球迷对其围观、拍照、阻拦、推搡，并齐声高呼其为"汉奸"。第一，无论如何，一名日本人是不可能成为汉奸的，这是基本常识。第二，日本球迷身着日本队球衣到场支持日本队，无论在日本主场还是在中国客场，又或者全球任何一个国家的客场，都是完全合理正当的。
一周声音：
这两天，一个视频火了。一名男生做了很多人当年在想象中做过的事情，他在学校公开典礼上抢过话筒，大喊"有钱修安娜草堂，没钱修学生宿舍"，严厉斥责学校不将钱花在学生身上，而是满足校领导的私欲。这是云南文山富宁第一中学文体艺术节，该学生立刻被几名工作人员强行拽了下去。
2024年11月上线的李子柒不是一个人，而是"李子柒"2.0版。此时此刻的她，已经解决了与微念公司的合作纠纷……李子柒有没有反映传统文化的真实处境，或者说她有没有表现出真实的农村生活，这种争论从她出道至今，未曾断绝。对此，有人不以为意，他们把李的唯美视频当作超现实的出口；也有人坚持认为，李子柒的视频粉饰了现实，所以不足观。
计划经济时代没有这些乱象，是因为那时候对社会有着极其严密的控制，没有社会乱象的原因，是所有人都在付出失去自由的代价、付出贫困的代价。我们要做的是坚持呼吁建立法治社会，而非人治社会，这样才能逐渐减少社会乱象。但计划经济其实是妥妥的人治社会，因为计划经济根本就不需要什么法律，当经济都能依靠行政命令解决、结婚也要组织批准，还有什么是行政命令无法控制的呢？
人们经常缅怀"八十年代"、赞颂"八十年代"；人们在谈论中国现代化的很多重要问题时，也喜欢从"八十年代"去追溯原点、寻找可借鉴的经验。"八十年代"被大家约定成俗地赋予了以下内涵：它代表着早期改革中所蕴含的宽容和自由，代表着理性和深邃，代表着社会的朝气活力，代表着敢于突破和创新，代表着百花齐放、百家争鸣，是一个人文意义上的"黄金时代"。
一周故事：
事实上，"对无收入者免单"现象正在全国蔓延。凤凰网发现，包括但不限于北京、上海、广州、天津、成都、重庆、郑州、杭州、银川、菏泽、赤壁等一二三线城市都有出现，一个城市出现一两家后，很快会有餐厅效仿加入，其中有连锁餐饮，但更多是个体小店。2024年11月，凤凰网走访了北京、天津、成都总共10家为困顿者提供免费餐食的餐馆。
2010年开始，徐维华开始接触失地女性的诉讼。她发现女性遇到的问题会叠加。比如女性受到家暴，同时她是一个农村出嫁女，因为在本村失去宅基地，考虑到离婚后她无处可去，她难以一下子就离开家暴的丈夫，容易陷入受虐的循环中。徐维华对我说出的个人经历，是一代女性如何完成自我教育，又如何施以援手的故事，也是30多年中国女性争取权利的历史一角。
今年年初，44岁的智残女春玲突然在家中产下一名女婴。这是一次始料未及的生产，智残女怀孕数月，朝夕相处的家人却毫无察觉。女婴身世成迷，警方介入后发现，意外生产背后，实际上指向一起合谋且持续已久的性侵案。为保护春玲，家人随后在院子里安了7个摄像头，这也让这个女人模糊的面貌逐渐清晰起来。
Subscribe to:
Posts (Atom)