赖昌星回国 胡锦涛向江泽民派系开始动手 (北京时间2011年8月06日 转载) (明镜网) 近段时间来，中国大陆最引人注目的消息，远的是中共18大的讯息，近则为江泽民的病情死讯。可以说，中国在等待18大，18大在等待江泽民。 江的健康究竟如何？从正面是了解不到确切信息的。出来放风的，各有目的；传递出来的大路、小道消息，也经过了多重曲折与加工。政治观察不能建立在不准确、而且可能被扭曲的信息基础之上。因此，观察者唯有承认信息的局限性，承认有些因素是外界所把握不了的，在自认信息不全的前提下，仅从自己所能把握的局部和点滴出发，对局势进行"合理推测"。能推演出多少是多少，不求全面，唯求所得之片面根基扎实，逻辑无碍。 对江的健康，准确判断只能来自侧面。而赖昌星的被遣返回国，为此提供了最颠扑不破的注脚：如果江的影响力尚在，赖不可能被成功遣返；赖遭遣返，至少说明江的健康状况已经恶化到了无法有效施加影响，换言之"不能视事"的程度，所以他阻止不了这一对江系杀伤力最大的炸弹，在此18大短兵相接的关键时刻引爆。 外界惯于将中国的政坛势力划分为上海帮、团派、太子党，等等，其实这些叫法颇有不确。上海、团派、太子，只是各系借以集结力量的一种渊源，每种势力的集结，都存在多种渊源，其间又相互交叉：上海不尽归江系，团派也不都在胡的掌控之中，太子们更各有旨趣,关键还要看具体人与人之间的关系。所以，不如把当下中国的政坛势力划分为江系、胡系、温系三大派系，这是三股已经成形的山头力量，其大小按前后顺序排列。其他势力，或者依附于此三者，或者未成气候，有些只是散兵游勇。 赖昌星案直接牵扯到江系的4员主将：贾庆林、贺国强、习近平和贾廷安，所以，这是江系的最大软肋。赖之所以能在加拿大12年不归，朱容基穷追猛打亦不可得，江系当与力焉。时下趁江不能视事之机，胡系成功运作了赖的遣返归国，然后可以有两种利用方式：上策，是逼习在18大上退后一步，胡系完全掌控局面。赖昌星案发时，习正任福建省省长。江系能成功平息赖案之风波，或有习之配合。或许也正是从那时开始，习开始与江靠拢，进入江的视野，受到江的赏识——这种共过患难的"自己人"，才是最能够放心的接班人。所以，若赖昌星案再起风波，有可能波及到习。 下策，是逼贾庆林、贺国强、习近平在18大的布局上屈服，习仍接总书记一席，却形成有利于胡的18大常委格局，胡以江制己之法以制习；再解除江在军队之代言人贾廷安的话事权。此上下两策，都可奠定18大后胡的"太上皇"地位，使"胡锦涛时代"真正降临。具体胡系将作何抉择，当视其能从赖昌星处拿到多少筹码，以及当时的运作环境而定。 有人说，习的接位态势已经明朗，怎么可能再生变化？如有变，实在震动太大，无异于一场政变；胡优柔寡断、谨小慎微，也不是能够干出这种事的人物——其实，所谓"优柔寡断、谨小慎微"，正是当年外界对华国锋的评价。然而，华不是亦终有"粉碎四人帮"之壮举？胡之气质、性格，确与华有类似：惯于容忍，外示阴柔，内心却有一股狠劲；当认为自己可以掌握局面时，他是能够下决心行险一搏的。在当年规则无存的情境下，行动要靠中央警卫团；而在多少已经建立了一定规则的今天，拿到对方的确切罪证就可以了。其他如军队、武力等，只是一种后备，一种威慑，一种平衡。 胡在位9年，处境困窘，有其职而无其权，难有作为。胡之无作为，主因在江。江使胡无所为，靠的又是两点。一，江本人的健在，消解了邓苦心为胡培植的权威，令胡行事不能凭权威而只能依规则。邓的铺垫，只保证了胡难以被废黜。虽不能废，却可虚置。 二，在规则方面，江为胡设置了一个"多数困局"，即是由江而非胡，掌握了高层（常委）的多数。胡为了避免在对决中成为少数（只要有一次，胡之位即可能成为摆设），只能在每次决策前，从江系寻求共识和妥协，如此逐渐积累一点点的人望和影响力，成为政权"维持会"中仅次于江的第二大股东。 胡从被定为皇储开始，一直容忍、低调至今。除登基之初的"三板斧"（打陈良宇，升团派大员、提科学发展观）外，再无其他符合其身份的有力表现。现在这个时候，胡已不可能再有顾忌。他或许正在利用外界对他"优柔寡断、谨小慎微"的评价，掩饰内心；试图抓住某个机会，一举翻盘。而赖昌星归国就是一个这样的机会，几乎与此同时发生的册封上将一事，则佐证了胡确实在行动。舆论普遍将册封上将解读为胡对江系的"安抚"和"分化"。其实，安抚和分化是假，麻痹是真。"安抚和分化"，正是胡希望给对手造成的错觉。借册封上将之举，胡对江系传递了一个信息：虽然江不行了，但我并没有对付你们的意思，反而要重用你们；尤其是给了习一个信息：你放心，我并无"换储"之意，人事只会小动，不会大 动——只有这样，才能消除江系戒心，减弱其抵抗意识，从而有利于己方图谋大事。或许要等到大事之后，才会有真正的安抚和分化之说。 早有传言称，胡已指定小胡（胡春华）为隔代接班人，这当然是胡扯——胡连自己的位置都撑不起，下代也搞不定，又谈何隔代？只有在完成上述上下两策之一后，胡才具有进行其他运作的可能性。 当江貌似健康无恙时，也有人杞人忧天说：习将要同时伺候两个"太上皇"，苦不堪言。这也是胡扯。"太上皇"的权位，不是由职务决定的，而是由权势和影响力决定的。以江、胡之关系，不可能形成徽、钦二帝的格局。江在则无胡，江去胡方有可能。如果江今天已失去影响力，那么胡大有可能在18大上晋位"太上皇"，而以胡之年龄和健康状况，习将很难摆脱"胡锦涛第二"的难有作为之窘境；如果江在18大前后才失去影响力，胡、习将有一拼，鹿死谁手变数颇多，要看具体情形；如果江在18大后4、5年方失去影响力，则那时习的权位已固，胡将彻底失去机会，泯然如李鹏、万里之辈，习则成为97后的江泽民，可以行使完整的权力。 从国家的前途命运出发，笔者倒希望江再多健康几年，帮助习成功接位、掌权——习比之胡，望之更似"人君"；没有了"太上皇"的"一元"格局，显然也更利于现行体制的有效运转。或许，这才是18大相对"最不坏"的结局。其次，则是江现在失去影响力，如此胡将占有相对优势，可以相对顺利地晋升"太上皇"，仍然可以维持大局稳定。最糟的情况是，江在18大前后才失去影响力，习虽能接位，却立足不稳，胡、习势均力敌，两虎相争，中国政坛看似坚固实则脆弱的平衡就此被打破，中国或将陷入"不稳定之始"。 时至今日，尽管外界对中共执政集团有着各种各样的指责和批评，但客观的观察者不能不承认一点：中共执政集团的所作所为，还是遵循理性的，是有着一定的底线和规则的；更重要的是，体制内始终有一股"顾全大局"的力量和共识。之所以存在这种维持的力量和共识，是因为此前的政坛博弈都是非对称的，总有一股力量凌驾于其他力量之上，拥有绝对优势，所以它能够凝聚成为"核心"，并且腾出手来维持大局。如果双方势均力敌，彼此的眼睛都只能盯着"争鼎"、"逐鹿"，自顾之不暇，又何来力量顾全大局？在这种情况下，底线必然被突破，规则只会被践踏，中国将变成什么样子？难以预料。 纵然胡循上下二策而动，其间也不乏变数。变数之一是薄熙来。有人将薄归为江系，这当然是胡扯。江、胡、温三家共签"封神榜"，奠定18大的大局。其中，胡、温或有委屈和不满，而江作为主导方，是最不愿意看到变数发生的一方。温、薄都是搅局者，是麻烦的制造者，必为江所不喜。所以，在胡容忍、旁观之时，是江致信政治局，要求对温的政改讲话明确表态。之所以江没批薄，是因为薄站在官方正统意识形态的立场上，无懈可击；之所以江系大员纷纷至重庆表态肯定，是因为自中东、北非事变后，党内已形成共识：唯"重庆模式"可以在维持现行体制不变的同时，保持社会稳定和经济发展。因此，即使再怎么不喜欢薄这个人，也不能不肯定重庆这面旗帜、这条道路。这也是外界普遍判定：本来榜上无名的薄熙 来行险积厚，拼死杀出一条血路，大势已成，18大"入常"已经势不可挡的原因。 有人说汪洋可与薄放对，其实，以汪之所能所为，不足以成为薄的对手。汪除了说几句空话外，并没有提出一种堪与重庆抗衡的具体模式：所谓"幸福广东"，对应的是民变四起；所谓"腾笼换鸟"，对应的是广东经济呈现衰势——一直走在各省前头的广东，正是在汪洋治下，势头开始逐渐不如江、浙的。汪洋最近的一系列针对性言论，与其说是在与薄争斗，不如说只是他自己的一种表态，一种站位——通过"否薄"，同时取悦于江、温，以此增加自己18大"入常"的筹码。 毫无疑问，18大是现今中国政坛上一切人的最大关注点，也是所有自以为能够使上劲的人一切行为的优先出发点和最终着眼点。正因为如此，温家宝才会一反常态，不惜在"7.23"动车事故记者招待会上公开出言挤兑张德江。此无他，张德江也是18大可能"入常"的人选之一，而又非温系，温当然乐于为他制造些麻烦，同时间接增加己系人马入选的机会。 当此之时，全党聚焦18大，悠悠万事，独此为大。不同的是，其他人只是关注于一城一池、一己一位的得失，唯独胡锦涛可能在下一盘很大的棋，目的在于重修"封神榜"。 |
2011-08-06
赖昌星回国 胡锦涛向江泽民派系开始动手
小贪恨大贪，小黑怕大黑，小丑笑大丑，醒醒吧，贪婪的我们
/@毕啸南：面对不公平，每个人都愤怒，但很少有人从自身反思改变，小贪恨大贪，小黑怕大黑，小丑笑大丑，醒醒吧，贪婪的我们，不要到临死的时候，才发现当初是自己埋葬了自己//@解玺璋：关于中国人民族性说了不下一百年了，这种德性是怎么造成的。如果找不到根源，改造也就无从谈起。 @夏骏：【中国人新特点】1、非常聪明，但却非常相信谣言；2、凡事喜欢抢，从出生抢床位，到临终抢坟地，从头抢到尾；3、在大事上能忍气吞声，在小便宜上却斤斤计较；4、能通过关系办的事，绝不通过正当途径解决；5、计较的不是不公平，而是自己不是受益者；6、动辄批判外界，却很少反思自己。 |
2011-08-05
《建党伟业》上映北美4周，以其恢弘气势，“席卷”北美，共收获票房15万美元
| //@经纬张颖: 如此骄人票房，可喜可贺！ @黄府小米 [新浪个人认证] ：（美剧迷7月21日快讯）建党伟业上映北美4周，以其恢弘气势，席卷北美，共收获票房15万美元。由于其火爆的票房，上周仍有高达1家影院仍在上映（比再上周只减少了7家），更获得了单周逼近千元大关的983美元票房佳绩。依靠火爆的票房，建党伟业强势入主北美票房百强，目前位列95位。目前其IMDB得分为2.1。 |
2011-08-04
央视问微博的伦理底线在哪里？新浪网友回答：......
| @45度角看天下：央视问微博的伦理底线在哪里？新浪网友回答：1）微博是腐败的曝光机；2）微博是谣言的粉碎机；3）微博是真相的挖掘机；4）微博是自由声音的发动机；5）微博是民众微言的呼吸机；6）微博是社会空气的清洁机；7）微博是事件记录的影像机；8）微博是推动社会进步的永动机。总的来说，微博利大于弊。 @45度角看天下：很多台湾导游反映：很多大陆客白天玩好，晚上回到宾馆，打开电视机后，还都欲罢不能："你们的政论节目实在太好看了！想骂谁就骂谁，这个台骂马英九不要脸，那个台说吴敦义不老实，另一个台说蔡英文干缺德事，还是现场直播！更有陆客为了看中天新闻台每天下午的政论节目，拒绝和导游外出。 |
马健《北京植物人》
*让更多人反思六四*
《北京植物人》是一部时间跨度十年、长达600页的小说，描述了主人翁从1989年到1999年的生活，涉及了诸如学潮、天安门事件邓敏感话题。
《北京植物人》讲述了北京大学生戴伟在1989年军队镇压争民主、反腐败的爱国运动中中弹受伤成为植物人的故事。10年之后，当戴伟苏醒过来的时候，他发现整个中国社会变成了一个植物人的社会，而他是唯一一个带着记忆的活人。
马健："中文版能够推出来，让更多人去反思六四这段历史。如果是中国人的话，你不应该忘记这段历史。”
马建说：“当时中国人的那种热情、那种理想都被坦克开到北京来给压平了。在这种情况下，人们是带着一种政治恐惧活着。这种恐惧让每个人都变得越来越麻木。”
1989 年4月，中共领导人胡耀邦去世后，北京出现学潮，且愈演愈烈，形成了从新闻记者到中央机关干部、民主党派等各界人士纷纷走上街头要求自由、呼吁改革的民主运动。当时人在香港的马建十分兴奋，立即前往北京。他说：“完全没有料到在共产党的中国竟然能够有一百多万人站起来说他们要民主、要自由。这是非常壮观的一页，而且在中国历史上也是唯一的一次。”
他说：“当时所有的人都非常恐惧，人们都在逃亡，都在烧毁自己写过的东西，每个人的思想都要马上面对着要清洗。在这么一个大的背景里面，植物人恰恰是唯一躲在自己肉里面不被清洗的一个人。也就是说，当共产党要把所有人的记忆都从脑子里面拿走的时候，植物人用自己的身体把自己保护了起来。”
问：这本书的书名非常醒目，叫《北京植物人》。为什么把“北京”和“植物人”这两个词放在一起？一个植物人，他已经失去了对外界的认知，可是您又描写了他内心的生活。可以讲一讲您为什么要取这样的名字吗？
马建：这个名字有一个很强的象征意义，就是中国人关于“六四”的记忆都被抹掉了，这是其一；其二，就是中国人的灵魂被麻木了；其三，中国人失掉了信仰。那么，在这部小说里，人们发现，植物人用自己的肉体保护了记忆。当他十年后醒过来的时候，他恰恰是唯一一个“活人”，因为整个社会的人都丧失了记忆。这就是小说的一种象征。
记者：刚才您讲到，整个那段历史都被抹掉了，那么也就是说，现在“六四”这个话题在中国是禁区，您的意思是说在中国，整个一代人是真正的植物人，而这个植物人——书中的主角是一个真正清醒的人，是吗？
马建：是。因为我认为人只有保存了记忆，你才能保存你自己，可以这么讲吧，记忆不止保存了情感，我认为记忆是我们每一个人唯一的财产，而这一点恰恰是共产党要极力抹掉的。其中的原因在于，共产党在不断地往前发展，不断地要抹掉自己的罪行。在这个过程中，我们只能这么讲，与极权社会的斗争，其实也是在争夺记忆的一个过程，这个过程会永远存在。
问：您刚才谈到了共产党为了掩盖自己的罪行而消灭人们的记忆，那么，都包括哪些方面呢？
马建：我想，从毛泽东喊“中国人民站起来了”开始（就开始消灭人们的记忆了）。你会发现在当代这些年轻人中，在所呈现的中国历史里面，包括在共产党“六十周年”大庆的时候，连毛泽东时代都不存在了，“六四”也不存在了。（中共建政后的）运动一个接一个，都死了很多人，这都是共产党犯的罪行。
那么我们反过头来看一看，“六四”为什么对中国共产党那么重要呢？我认为这里有个最大的问题，其一、坦克在天安门广场压过了中国人的身体，这是其一；其二、重要的是，共产党通过“六四”也失败了。看起来它们是胜利了，但实际上是失败了，因为紧接着，共产主义阵营一个一个的都倒了，共产党也倒了。你会发现在最近这二十年里，中国的报纸很少出现共产主义这个词了，马列主义会出现，但是我想，包括共产党的官员，也不会相信了。
在这么一个没有信仰的时代，它们又要用信仰做民主招牌，它不愿意这个谎言被揭穿，所以这个历史，它们还将掩盖。每年“六四”的时候你会发现，它们会抓人，每年“六四”的时候它们会封锁“六四”这个关键词，就是因为它们害怕。它们内心知道，一旦这个谎言被戳穿的话，它们就处于非法地位。
集体丧失记忆导致道德观念缺失
这种集体失忆只有一个受益者，那就是统治者，统治者希望所有人，最好都是一样。这样的话，控制一个人跟控制一亿人是没有什么区别的。它最怕有各种各样的信仰，它最害怕每个人有自己的性格，它更害怕每个人要求自由。
那么在中国这样的社会，我们会发现，集体失忆时，人们换来了一个代价，就是似乎他们的生活是有保证的。因为共产党说，如果你听话，你就可以过上好的生活；如果你反对党，要么你进监狱，要么或者就把你放在生活的边缘。对于每一个中国人来讲，他当然就会去选择失去记忆了。因为他并不认为将来有什么重要。
但是十几年过去了，我们会慢慢地发现，社会问题出现了，就是我们的道德，我们的价值观念不见了。失忆同时也是丧失道德价值观念的一个开始。
中国馆正在告诉大家一个信息，那就是：一个消灭书的国家，一个消灭思想的国家，正在展出他们的"成果"。
請看毛澤東的险恶用心，言行如下
請看毛澤東的险恶用心，言行如下(均有明確出處絕非杜撰) 毛："日本皇軍過去佔領了大半個中國，因此中國人民接受了教育。如果沒有日本的侵略，我們現在還在山裏，就不能到北京看京劇了。正是因為日本皇軍佔領了大半個中國，讓我們建立了許多抗日根據地，為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件'好事'，如果需要感謝的話，我倒想感謝日本皇軍侵略中國" (毛會見日本社會黨議員黑田壽男等人時的談話 1961年1月24日) 毛: 冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面沖突，繞到日軍後方去打遊擊，要想辦法擴充八路軍、建立抗日遊擊根據地，對政府方面催 促的開赴前線的命令，要以各種藉口予以推拖。 評：毛主席領導中國人民八年抗戰﹖你信嗎﹖(一九三七年八月毛澤東在陝北洛川會議上的講話。摘自《國共紛爭》北京社會經濟科學研究所) 廬山七月三十一日政治局常委會批判彭德懷，毛澤東說："（抗戰時）一些同志認為日本占地越少越好。後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。"李銳《廬山會議實錄》(河南人民出版社，1996) 第182頁。 評：典型的汪精衛語錄? 此外﹐日本侵略軍根本沒把中共當作對抗者﹐因為他當時中共沒有代表中國國家簽約法權﹐不值得他犧牲兵力。所謂大掃蕩不過是靖安行動而已 廬山會議結束後的第二天，毛澤東再次談話，明白透露其借"抗日"奪權的策略："（抗戰勝利後國共和談期間提出）'和平民主新階段'是為了爭取時間，準備奪取政權。日本投降早了一點，再有一年我們就會準備得更好一些。" 1959.08.17 毛澤東的一次講話，《學習資料(1957~1961)》(清華大學，1967)第260頁。 評：說明老蔣"攘外必先安內" 是對的。蔣看到中共不是救民於水火，而是借刀殺人奪取政權。可惜蔣先生志大才疏未能如願。 |
2011-08-03
金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，哪知自己归来丧！
中国的社会体制不变，再加上没有宗教信仰，任何事情都很unpredictable。人生多变，世事沧桑。中国当今的社会又何尝不是这样呢？曹雪芹把中国社会总结得真好。 《红楼梦》 "陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？昨日黄土垅头送白骨，今宵红绡帐底卧鸳鸯。金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，哪知自己归来丧！训有方，保不定日后做强梁；择膏粱，谁承望流落在烟花巷！因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人做嫁衣裳。" 另外，想起梅艳芳1988年的《富贵浮云》，歌词写得特好，梅艳芳演绎得非常贴切。 《富贵浮云》 曲：M Legrand/A Bergman/M Bergaman 词：黎彼得 编曲：赵增熹 我从来未望荣华富贵 凭良心不理亏 荣华就像浮云飘飘 谁能把握控制 谁无憾事谁无落第 徒然伤心也白废 人潮活像狂潮高低 难求一生光辉 成成败败毋存芥蒂 闲谈天空东与西 求名逐利营营役役 无穷青春会浪费 你要思想早发挥 排除心魔再入世 昂然踏步无惭无愧 灵魂清淅可见底 离离合合情缘匆匆 谁能一一去尽计 前尘若梦余情渐逝 何妨新欢去代替 寻求命运 寻求依归 麻烦担心且放低 悠然自乐人毋两世 如能开心争到底 从头站立由零开始 愁眉深锁会自闭 看看天边星辉 解开心锁的禁制 人能大量 人能狭隘 谁能判断誉与毁 排齐秩序谁能守规 人人自问有把梯 祈求尽量爬得高 谁能担保不跌低 谁能平凡谁能自量 常人多不切实际 日夕想飞上太空 无穷欲望无限制 忙忙乱乱劳劳碌碌 遗忘身心早已亏 颓然回头残阳冷照 浮云匆匆飘向西 一生几许富贵风光 可惜刹那尽是废 你时常羡慕浮名富贵 无从赶走心里鬼 何妨念熟成首歌 填词编曲血汗砌 谁能挫折绝无畏 谁能一生走正轨 谁能心安到后世 |
转载 - 文革中有过言论自由吗？
| 转载 - 文革中有过言论自由吗？ 作者:大海飞翔 发表于：2011-01-19 11:46:34 文化大革命一度自夸为"无产阶级大民主的光辉实践"。至今仍有不少人认为在文革期间中国确实出现了自由民主。他们 说，在文革中，群众可以随便贴大字报，办小报，可以自发地成立组织，举行集会或游行。这不是言论自由出版自由和结社集会自由么？ 其实，文革中出现的上述现象并非真正的自由。 以言论自由为例。真正的言论自由必定包括反对意见的自由。如果言论自由仅只以当权者的意志范围为限，那么古今中外，还有哪个国家是言论不自由的呢？众所周知，文革中的言论是严格地限定在"伟大领袖"的意志范围之内。文革中，所谓反动言论和反革命的言论是没有自由的，是必定要受到严厉惩罚的。所以文革期间并没有真正的言论自由。 在文革中，你要是贴一张批判毛的大字报或者宣布成立一个明文反对毛反对共产党的组织，那都是马上就镇压的，而且常常还不等政府出马，革命群众就把你给办了。不只是所谓保守派会这么做，造反派同样也会这么做。李井泉之子，北航的李明清在66年12月（那是文革期间言论最"自由"的时期）贴出一张"炮打……？"的大字报，质问：刘邓派工作组事前是征求过毛的，怎么都怪在刘邓头上了呢？结果就被大名鼎鼎的造反派北航红旗的学生围殴致死。 67年1月，正值造反运动高潮，当局颁布所谓公安六条。公安六条明确宣布，无产阶级大民主只属于"革命群众"，"地、富、反、坏、右分子，劳动教养人员和刑满留场（厂）就业人员，反动党团骨干分子，反动道会门中的小道首和职业办道人员，敌伪的军（连长以上）、政（保长以上）、警（警长以上）、宪（宪兵）、特（特务）分子，刑满释放，解除劳动教养，但改造得不好的分子，投机倒把分子和被杀、被关、被管制，外逃的反革命分子的坚持反动立场的家属，一律不准外出串连，不许改换姓名，伪造历史，混入革命群众组织，不准背後操纵煽动，更不准他们自己建立组织。这些分子，如有破坏行为，要依法严办。"注意，这里的"改造得不好"，"坚持反动立场"两个定语，弹性很大，尤其恐怖。公安六条明确宣 布以言论治罪："凡是投寄反革命匿名信，秘密或公开张贴，散发反革命传单，写反动标语，喊反动口号，以攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪同志的，都是现行反革命行为，应当依法惩办。"这怎么能叫做言论自由？ 那么，为什么在文革中又有很多人感到他们很自由呢？原因也很简单。我们知道，共产党压制言论历来采用两种办法，一是事前预防，一是事后追惩。由于共产党直接控制了一切公开发表言论的渠道，从而在事前预防方面做到了史无前例的天衣无缝。在那时，凡是不被领导认可的言论差不多都没有公开发表的机会，尽管这些言论中的大部分还扣不上"反动"或"反革命"的罪名。文革的与众不同之处在于，在文革中，事前预防这道关大半垮掉了。这一来是因为各级党组织陷入瘫痪或半瘫痪，二来是因为张贴大字报这种方式本来就无须乎经过领导的事先审查。于是，很多原来得不到公开发表机会的言论就得到了公开发表的机会。这样，公开言论的空间就比以前广阔了许多。另外，在文革的造反运动期间，毛泽东为了利用群众 打击他的党内对手，有意识地在特定的方面放宽了言论尺度。过去，你反对单位的党支部书记都会被扣上"反党"的帽子，而在文革中，群众却获准可以批判除了"毛主席司令部"之外的任何一级的党政官员。这就是为什么当时许多群众会感到他们言论很自由的原因。 但是，这毕竟不是真正的言论自由。也不能说它是部分的言论自由，因为它否定了反对者（即所谓反革命）的自由，否定了反对意见的自由，因此它不是言论自由，而是言论不自由。如果说在当年我们确实有过言论很自由的感觉，那只说明当时的我们还不懂得什么是言论自由。同理，文革中也没有结社自由集会自由。 |
“言论自由”面面观：从大鸣大放到跨省追捕
|
T恤衫
| @Wickymomo：下午买这条T的时候，那老板先邪恶的笑笑，然后问我是不是中国人。。。。。。 @刘波Kruger [新浪个人认证] ：【叙利亚局势】阿萨德政府对哈马的进攻已造成80多名抗议者死伤。哈马是人类文明起源地之一，古赫梯帝国名城，在《圣经》中屡有记载，到了昌明的21世纪，其平民仍被如此屠戮，令人痛憾。阿萨德政府的借口是，抗议活动反映了西方国家分裂叙利亚的阴谋。可见所有极权国家的政治宣传手段都差不多。 建嵘 [新浪个人认证] ：今天胡玲问我如何评价中央关于重大事项公开的相关文件，我说了两个方面的意思：一，现在这种应对危机式的公开早就有相关规定了，只不过是最近因动车和红十会的原因而显得更为迫切；二，知情权是公民的基本权利，不是愿意不愿意的问题，是必须的，中央没有认识这一点。这是问题的关键。 南方都市报 [新浪机构认证] ：【"开仓放粮第一案"真相调查】大饥饿时代，他是否曾真的开仓放粮？某杂志曾报道"新中国放粮第一案"，原重庆长寿县委书记纪俊仪曾冒死开仓，以遏制饿死人的惨剧。南都记者重新调查半个世纪前的这个事件，却发现了历史的另一面：开仓放粮是虚拟的，人仍然被大量饿死。 财经网 [新浪机构认证] ：【对照阅读·《法治周未》：很多铁路内部职工希望铁路出事】但不希望自己辖区出事。根本原因是基层员工待遇低，不出事得不到重视，自己出了事又承担不起，才有这样想法。建设铁路，物价年年涨，工资多年不涨。刘部长的'跨越式发展'要牺牲一代铁路职工的利益。 @慕容雪村 [新浪个人认证] ：在中国，几乎每一个行当都有寄生集团。出版公司出书，要花大钱向出版社买书号；出租车辛辛苦苦地跑，赚的钱大部分都交了"份儿钱"，问题在于：出租车公司不是谁都能开的。豆腐渣工程，大多都经过几次转包，没人知道这些钱都流进了谁的口袋。寄生集团依附权力，坐吃白食，要我说，这才是真正的剩余价值。 @夏骏 [新浪个人认证] ：【去中国化】傅国涌：收到一位香港朋友的信，他说汉字简化之后，成了： "親不见，愛无心，產不生，廠空空，麵无麦，運无車，導无道，兒无首，佇无脚，飛单翼，湧无力，有雲无雨，開關无门，鄉里无郎，義成凶，魔仍是魔。 " |
转贴 － 老师问学生...
| [转贴] 老师问学生：你认为人生最高的境界是什么？ 学生答；能拿沙特的工资，住英国的房子，戴瑞士的名表，娶上韩国的女人，包养日本的二奶，做泰国的按摩，开德国的轿车，坐美国的飞机 ，喝法国的红酒，吃澳洲的海鲜，抽古巴的雪茄，穿意大利的皮鞋，雇菲律宾的女佣，配以色列的保镖，洗土耳其的桑拿。 老师批语：这么啰嗦，你不就想当个中共干部嘛？ |
云南楚雄原州长吸毒被双开 23套房产6套在澳洲
| @财经杂志：【楚雄原州长被开除党籍 曾经边开会边吸毒】据云南日报，新"五毒"州长，原楚雄州长杨红卫昨被开除党籍并移送司法机关。经查，杨红卫先后收受贿赂逾1000万元，在昆明、个旧、弥勒等地有房产17套，澳大利亚墨尔本房产6套。南方周称，扬是目前所知落马厅级官员中涉嫌吸毒的第一人， 曾边开会边吸毒。 云南楚雄原州长吸毒被双开 23套房产6套在澳洲 http://www.sina.com.cn 2011年08月03日06:47 中国青年报 新华社昆明8月2日电 中共云南省委常委会2日决定，对楚雄彝族自治州原州长杨红卫、云南省地方税务局原局长王南昆、省住房和城乡建设厅原副厅长陈锡诚给予开除党籍处分，对涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。 经查，杨红卫的主要违纪事实有：一、2006年至2011年，杨红卫在担任楚雄州委副书记、州长期间，利用职务便利为他人谋利，先后收受贿赂人民币1011.09万元、美元13.8万元、港币3万元、澳元3万元、贵重物品折合人民币95.98万元；二、巨额财产来源不明。经查，杨红卫、余赛英夫妇在昆明、个旧、弥勒、建水、大理有房产17套，在澳大利亚墨尔本有房产6套；三、在姚安县"7·09"地震恢复重建工作中失职，对灾后重建房屋质量问题负有重要领导责任；对云南德胜钢铁有限公司技改项目违规、土地使用违法问题负主要领 导责任；四、妨害社会管理秩序，吸食毒品；五、违反社会主义道德，与多名女性发生不正当两性关系；六、违反廉洁自律规定，收受礼金人民币35万元。 王南昆的主要违纪事实有：1995年12月至2010年10月，王南昆在任德宏州委副书记、书记和省地税局党组书记、局长期间，利用职务便利为他人谋取利益，先后收受贿赂价值人民币476万元的房产三套(栋)和现金人民币20万元；违反廉洁自律规定，收受礼金人民币254万元及榧木桌椅、红豆杉根雕坐椅、檀香木观音雕像等贵重物品，使用超标车辆。 陈锡诚的主要违纪事实有：一、1999年至2011年，陈锡诚在担任省住建厅党组成员、副厅长期间，利用职务便利为他人谋利，先后收受贿赂人民币108.5万元、港元2万元、价值1.3万元的欧米茄男式手表一只；二、贪污公款人 民币16.98万元；三、在云南省城乡建设综合开发公司改制和保障性住房、流动人口出租房、花果山安居工程等项目中不能正确履行职责，工作失职，造成重大经济损失；四、违反廉洁自律规定，收受礼金人民币90万元，购买使用超标车；五、违反财经纪律，滥发钱物，陈锡诚本人以各种名义领取钱物价值共计人民币30万元；六、妨害社会管理秩序，参与赌博。 ********************************************* 云南楚雄原州长等三名厅官被双开2011-08-02 17:00:00 来源: 中国广播网(北京) 有23571人参与 手机看新闻核心提示：云南省楚雄州原州长杨红卫、原云南省地税局局长王南昆、原云南省住房和城乡建设厅副厅长陈锡诚被开除党籍、行政开除处分。今年4月，官方对州长杨红卫涉嫌严重违纪违法问题立案调查。杨红卫吸食毒品，与多名女性发生不正当关系被免职。
中广网昆明8月2日消息 记者8月2日下午了解到，云南省纪委对云南省楚雄州原州长杨红卫、原云南省地税局局长王南昆、原云南省住房和城乡建设厅副厅长陈锡诚严重违纪违法问题进行 了查处，经云南省纪委研究并报云南省委同意，决定给予杨红卫、陈锡诚、王南昆三人开除党籍、行政开除处分，对违纪违法所得款物予以收缴，对涉嫌违法犯罪问 题移送司法机关依法处理。 2011年4月28日，云南省纪委决定并报经省委同意，对楚雄州委副书记、州长杨红卫涉嫌严重违纪违法问题立案调查。 杨红卫，1963年8月出生。经查，杨红卫利用职务便利为他人谋利，先后收受贿赂人民币1011.09万元、美元13.8万元、港币3万元、澳元1 万元、贵重物品折合人民币95.98万元；经查，杨红卫、余赛英夫妇在昆明、个旧、弥勒等地有房产17套，在澳大利亚墨尔本有房产6套；作为楚雄州政府姚 安灾后重建和整改工作领导小组组长，杨红卫在姚安县"7.09"地震恢复重建工作中失职，对灾后重建房质量问题负有重要领导责任，对云南德胜钢铁有限公司 技改项目违规、土地使用违法问题负有主要领导责任；杨红卫还吸食毒品，与多名女性发生不正当两性关系，违反廉洁自律规定，收受礼金人民币35万元。 云南省委决定，给予杨红卫开除党籍、行政开除处分；对杨红卫涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。 2011年3月30日，云南省纪委决定并报经省委同意，对省住房和城乡建设厅党组成员、副厅长陈锡诚涉嫌严重违纪违法问题立案调查。 陈锡诚1955年10月出生。经查1999年至2011年期间，陈锡诚利用职务便利为他人谋利，先后收受贿赂人民币108.5万元、港币2万元、价 值1.3万元的欧米茄男式手表一只；贪污公款人民币16.98万元；在云南省城乡建设综合开发公司改制和保障性住房、流动人口出租房、花果山安居工程等项 目中工作失职，造成重大经济损失；收受礼金人民币90万元、购买使用超标车；以各种名义领取钱物价值共计人民币30万元；参与赌博，妨碍社会管理秩序。 云南省委决定，给予陈锡诚开除党籍、行政开除处分；对陈锡诚涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。 2010年10月27日，云南省纪委决定并报经省委同意，对省地税局党组书记、局长王南昆涉嫌严重违纪违法问题立案调查。 王南昆，1953年6月出生。经查，1995年12月至2010年10月，王南昆在任德宏州委副书记、书记，省地税局党组书记、局长期间，利用职务 便利为他人谋取利益，先后收受贿赂价值人民币476万元的房产三套（栋）和现金人民币20万元 。违反廉洁自律规定，收受礼金人民币254万元及榧木桌椅、红豆杉根雕座椅、檀香木观音雕像等贵重物品，使用超标车辆。 云南省委决定，给予王南昆开除党籍、行政开除处分；对王南昆涉嫌违法犯罪问题移送司法机关依法处理。 新闻回顾：消息称云南楚雄州长因受贿吸毒被免职 近日，云南楚雄州州长杨红卫被免职，因涉及"在地震灾区统建房项目中受贿、渎职并有吸毒行为"。传言还称"杨红卫被查出与50多名女性拍艳照"，对此当地消息人士称艳照主角不是杨红卫而是另一名落马官员。 4月30日，云南省纪委称原楚雄州州长杨红卫涉嫌违反组织纪律、失职渎职、吸食毒品、收受他人巨额贿赂等严重违纪违法问题被立案调查。  责 |
中宣部突发禁令背后的观察和思考
| 中宣部突发禁令背后的观察和思考 (北京时间2011年8月03日 转载) 德国之声中文网 作者 李崇光 7月23日温州动车事故现场中共中央宣传部日前要求中国各大媒体对温州动车事故的报道迅速降温，而大部分的媒体也都顺从地接受指示连夜换版。中宣部所扮演的角色因此令人侧目。各媒体的立场也因此受到质疑。 今年7月29日晚上，注定将在中国当代新闻史上留下黑暗的一页。那天晚上七点以后，中共中央宣传部接连向全国各大媒体发出几条指令，要求对温州动车事故的报道迅速降温，原因是"海外舆情日趋复杂"，并要求除了引用权威机构的报道外，对动车事故一律不再报道和评论。 由于第二天就是动车事故死难者的"头七"纪念，所以那天许多媒体争先恐后的做"头七"悼念报导，当天至少有近百家报纸，引用温家宝"要给群众真相"、"是否救人第一，铁道部要回答"等做头版大题，形成"千夫指向铁道部"舆论倾向。但中宣部的指令发出后，各大媒体连夜撤版，通宵加班。当天晚上，中国大陆几大门户网站的头版和头条都换成了其他新闻。但依然还是有一些媒体，如《南方都市报》、《新京报》等报纸坚持采用原来的纪念报道。也有一些网站在将纪念报道放到了二级页面，亦即在首页上与中宣部指令保持一致，但在二级页面却仍坚持原来报道和纪念。 中宣部：依然是政权的重要象征 这是近年来中宣部为数不多的一夜之间以突发指令改变全国媒体声音的例子。在此之前，虽然中宣部几乎每天都在发放各种禁令，但象这种一夜之间改变风向的情况，则还很少出现，其情形令人想起1989年5月戒严之后中国大陆氛围的突然变化。而这一指令恰好发生在温家宝前往温州事故现场，并举行现场记者会后的第二天。 香港记协30日发表声明，抗议中宣部下令内地传媒对温州事故只能报导官方说法，要求中宣部撤回禁令，让传媒自由报导真相。香港记协指出，香港是大陆唯一享有新闻自由的地方，呼吁香港传媒"履行天职，站稳新闻专业的立场"，报导事故的真相。但香港新闻界的呼声一如既往地被阻隔在了深圳河的香港一边，而无法跨越罗湖桥进入大陆境内。 但中宣部此次的突然改变风向，耐人寻味而又让人嗅出一些不同寻常的风声。首先，就中宣部的常规思维而言，此次行动没有超出其原有的意识形态和维稳范畴。这几年，随着中国社会矛盾日益增多，政权稳定已经成为北京高层十分关心的问题。在这方面，作为政权宣传工具的中宣部，其功能就是"宁左毋右"，以矫枉过正的方式保证人民无法得到完整、准确的资讯，以便将任何可能对政权构成威胁的思维和行动，都扼杀在萌芽状态之中。 在这方面，中宣部既是一个意识形态部门，也是一个特殊利益部门。中共由于意识形态的利益而需要设立这一部门，因此这一部门也就成了一大批官僚的饭碗；为了每年能获得足够的经费，这一部门必须展开一系列矫枉过正的做法，来显示其为了政权的存在而努力工作。而面对中宣部的这些明显已与时代脱节的做法，北京高层没有一人有胆量和勇气出来说不。原因很简单：在政权的利益共同体面前，即便中宣部的再倒行逆施，也不会有人敢出头说不。 中宣部权力几可遮天 问题是：为什么温家宝头一天刚到温州现场举行记者会，令人感到新闻氛围稍有开放，后一天中宣部就突发指令改变风向？这到底是显示北京高层意见不一，还是显示中宣部的权力已几可遮天？ 两者的因素恐怕都有。最近几年，不但温家宝的声音被经常屏蔽，就是总书记胡锦涛的声音能否传达到最下层，某种程度也要看中宣部的眼色行事。这既反映了今天中共高层的相对弱势，同时也反映了中宣部作为政权的意识形态部门，其权力某种程度上已类似于前苏联的克格勃，只不过前者是在宣传领域，后者则是在秘密警察领域而已。 中国媒体人缺乏集体勇气 与此同时的另一个问题则是：全中国恐怕没有几个新闻工作者认同中宣部的做法，也没有几个老百姓认为这种做法不是倒行逆施，但每次中宣部的指令下达后，大多数媒体却几乎一致乖乖收声，那种顺从和服帖的程度和效率让人叹为观止。这不得不让人思考中国国民（包括新闻工作者）的集体勇气问题。 当然，有人会以"保饭碗"来解释中国媒体的集体顺从和服帖。确实，中国政权从意识形态到人事的掌控能力，至今仍显出其异常的高效和残忍。但经过三十多年改革开放和二十年的市场经济，中国公民已不再依附于某一单位，而相当程度完成了社会化的转型。换言之，即便是被解雇，中国的新闻工作者同样可以找到工作，甚至是更好的工作。《南方都市报》前负责人程益中前些年历经磨难，但现在已受聘香港亚洲电视担任高级副总裁，香港《亚洲周刊》也有来自大陆的思想自由的媒体人士。 中国的新闻工作者什么时候能对中宣部的倒行逆施集体说不，中国的政治春天才能见到一丝曙光。 （作者是香港的中国问题分析员） 本文来源：德国之声中文网 |
微博之功：将被掩藏的真相透明化
| 微博之功：将被掩藏的真相透明化 (北京时间2011年7月30日 转载) VOA博客 何清涟 如果要想完整地了解中国的7•23甬温铁路动车追尾事件，恐怕最全面的的见证者不是平面媒体，而是在中国方兴未艾的微博。我相信，正是微博特殊的信息发散功能，使一切变得更透明化，也使中国政府的社会管理方式极其尴尬地显现出它的不透明性。 脱胎于Twitter的微博早被中国网友创造性地将其从社交工具转变成媒体平台。号称"世界上最勤奋"的中国网友利用其特点，充分发挥了同类聚合的功能，无论是功能的多样性还是对信息的容纳量，早已经超过了它的模仿对象Twitter。7•23事件的整个过程，正在被微博通过各种信息碎片慢慢连缀成一幅巨大的拼图。 微博在还原真实的死亡人数方面起了很大的作用。首先，微博让受难者的亲属们尽快了解到他们亲人的消息。遇难者项余岸、施李虹的弟弟项余遇，就是通过微博寻人，得知准确消息并找到了幸存的侄女项炜伊。其次，一些死者家属在微博上发表的信息与网友提供的一些细节，让世界知道死亡39人并非准确的数字。比如一位失去了孩子的母亲郭瑶在腾讯微博上质问铁道部：为什么死亡名单上没有她孩子的名字？到底还有多少人的名字没有登上去？ 在揭露铁道部门迅速掩埋车头这件事上，微博同样发挥了很大的作用。 7•23甬温铁路动车追尾事件发生后，车体残骸在不到四天内被切割、拆解、运出现场，其中D301次动车的损毁车头还经历了被埋入坑中再挖出来的"粗暴对待"。事故现场清理之迅速，对车厢、车头等处理之草率，遭到公众诘问。不少被网友拍到的现场照片及强大的诘问声浪首先来自微博，最后迫使有关部门又重新挖出。 微博与传媒形成了极紧密的互动关系。虽然我知道近两年以来，中国许多突发事件最早都是通过微博发布，许多记者也都在微博上日夜蹲守"淘金"，寻找各种有价值的新闻线索并跟踪采访，然后并以最快的速度制作成新闻。但这次7•23事件中，微博与传统媒体互动之迅速，还是让人感到微博的威力。一些微博发烧友在动车上发的信息成了动车之恸最早的信息源，腾讯的微采访，则以及时快捷的形式发布了在传统媒体上不便刊登、或者不能刊登的原汁原味的采访，里面有受害者家属的真实遭遇，现场记者对现场事故的疑点，还有专业人士如律师对受难者家属提供的专业意见。这些互动过程，不仅能帮助受难者寻求到社会帮助，还有利于公民权利意识的觉醒。 微博还让世界看到了这一事件中许多非常生动但传统媒体包括门户网站注定会遗失的细节，比如在总理温家宝到场的那场记者招待会上发生的一件"最让国人蒙羞的讽刺"事件："今天，忙碌的温总理终于昼夜兼程赶到了7.23动车事故现场，……日本媒体将摄像机架在最前面，后面中国媒体要他 把机子架低点，日本记者不干，理直气壮地说：'你们国内拍了有用吗？又播不了！'此话犹如晴天霹雳！中国媒体顿时哑然！" 一向受人诟病的央视，其新闻频道《24小时》栏目现任制片人王青雷在新闻播报前表达了一番对国家现状的悲愤，以及不要把车头这么快埋掉的话而被停职，这条消息也是在微博上由媒体人最先发布出来。这些，都让世人看到中国媒体管制的丑恶一面。 在这次动车追尾事故中痛失5位亲人、一直作为受难者家属代表出现的杨峰与有关官员会面后，态度发生180度大转变。他受到将失去第6位亲人的威胁被迫沉默的消息，也是在微博上发表出来，被江苏网友池墨写成短文"是谁在威胁杨峰？"发表于BBC中文网7月28日的"大家谈中国"栏目里，让读者通过杨峰的遭遇感知了中国政府行为黑社会化的一面。 但作为一种新媒体，微博有其长处与短处。微博的"长板"是：无论是从消息的传播速度还是其组织动员方面，其作用和影响都是革新性的。由于参与门槛低，没有"看守"，任何人都可以将身边的突发事件通过微博传播。因此，微博甚至成为外媒眼中"一个观察中国正在发生什么的实时检测系统"。而且微博因其传播的放大效应，可促使事件迅速发酵，这是传统媒体及前微博时代的网络媒体所欠缺的。 微博的"短板"是：作为新闻的首发之地，其信息来源的可靠性有待检验。加之受限于字数，无法深入挖掘、细致铺陈，因而始终只能作为前两类媒体的补充与线索提供者。好在中国传媒界人士有不少聚集在微博上，他们使用微博的心得及经验交流，都能够促使中国社会的信息透明化。 通过对7.23事件中微博的信息发散功能近距离观察，我感到除了网络管制之外，还有一个问题是中国未来信息透明化的一个障碍，那就是中国社会成员对网络资源占有不均所造成的"知性裂沟"，这使微博介入现实的作用不能充分发挥。比如网民在地域上多集中在东部发达地区；享有更多发言权的群体上多集中在占有更多政治、文化、经济资源的群体等等。这次事故当中，能够使用微博的遇难者家属无论在获得信息及社会帮助方面都明显具有优势。 本文来源：VOA博客 |
中国官方释放治理微博信号
国内的微博还能坚持多久？在被中共独裁当局全面整顿封杀之前，抓紧最后时间再体验一下这个在中国注定短命的交流平台吧。 中国官方释放治理微博信号 (北京时间2011年8月03日 转载) 德国之声中文网 作者 吴雨 中国政府在"央视大火事件"后对Twitter微博进行封杀 中国官方释放治理微博信号 8月3日，中央电视台新闻频道《朝闻天下》节目中播出：微博的伦理底线在哪里？很多中国网民将此解读为，官方有感微博传递信息对权力的威胁，开始为治理或封杀微博做制造舆论。 8月3日，中央电视台新闻频道《朝闻天下》节目中，播出节目 "微博的伦理底线在哪里？"，还特别采访微博帐号"辟谣联盟"成员，指有些网民用微博造假。节目播出后，有多名网友指，"辟谣联盟"并非为民间自发组成,而是官方"引导舆论舆情"的一个网络团队。 微博已经深刻的影响了中国社会 德国之声首先联系了中国文化艺术研究院学者吴祚来，他告诉德国之声看到《人民日报》近日发表了一篇关于微博的文章，肯定了微博的作用，认为促成官员说真话和面对真正的问题；而透过中央电视台关于微博的节目，也表明中国政府面对微博并没有成熟的治理方案或是准备马上采取治理行动。但吴祚来认为官方面对日渐活跃的微博平台所发挥的作用，肯定会加强控制和管理："这次的动车事件及其他一系更的事件，微博都发挥了重大的作用，有关部门肯定会恼羞成怒。前天一家网站编辑和我联系，他告诉我不要发'过激言论'、'要小心'，肯定是有关部门警告他们，所以他们会和活跃的用户进行沟通，希望这些用户有一些自我限制，但没有人知道自我限制的边界在哪里？政府肯定在想办法对付意见领袖，这是确定无疑的。" 但吴祚来认为中国官方目前已经很难对微博言论进行大规模的封杀："很难对微博进行封杀，中国高层意见估计也不会一致，因为微博已经很深刻的影响了我们的社会，微博的意义是积极的，对腐败等产生了攻击力，我没有看到善良的人在网上受到攻击，正义的信息很快会得到传播，政府应该支持和利用这样一个平台，与公众多交流，这样他们就不会觉得网络是洪水猛兽了，可以通过微博与公众形成共识。" 官方近期释放治理微博的明确的信号 在央视节目播出后，中国新媒体人北风也在网上率先发出信息，德国之声电话采访了北风，他认为这是官方释放出的一个对微博进行治理的信号："如果我们回顾一下Google离开中国大陆之前，中央电视台的表现，我们会认为这是官方准备对微博动手的一个信号，从09年的反低俗运动，到去年的Google退出中国，我们能看到他们的操作模式几乎是一模一式的，先抹黑然后会有一些人出来表态，官方再假借民间的组织。但从'郭美美事件'引发的红十字危机、到动车事故，微博已经起到了一个非常大的互联网舆论空间和平台的作用，并且这个舆论空间并不受官方所主导，既使中国政府前段时间用航母下水这样大的信息，也没有扭转微博上对动车事故的关注。" 北风也表示这两天获悉，很多深度调查记者和媒体从业人员都接到了来自新浪微博工作人员的电话，表示最近是关键时刻，要求这些人在发微博时要进行自我审查，他认为这些都是官方要整治微博很明确的信号。 当局要在政权存亡和微博存亡间作出选择 据北风介绍，最初中国官方放行国内微博，很重要的原因是为了围堵推特，国内互联网运营商当时也看到推特的形式在未来的生命力，所以很多大的运营商纷纷投入微博，官方在最初对微博采取容忍态度，也缘于他们认为微博在官方管制下是可控的。很快他们就发现当微博以千万计的用户数量增加时，他们对信息根本无法进行控制："他们完全无法以人工手段应付信息的传播，信息传播使得当局不能再制造谎言，这对他们的统治是一个很大的危机。" 对于中国官方未来可能对微博采取的治理手段，北风认为："因为微博上有大量的港台中文用户，还有数以百万计的明星用户，包括一些外交机构、联合国也在微博上设有帐号，如果关闭微博就会造成很大的国际影响。另外新浪的首席运营官是胡锦涛的女婿，所以不仅仅是政治本身的考虑，还要考虑强大的商业利益，所以近期关闭微博的可能性不大，但是他们肯定会要求微博加强审查，采取技术性的措施，比如延迟转发功能等。" 北风强调，只要微博这种产品存在，中国当局想达到控制信息的目的就会非常困难，而最终，他们不得不在政权的存亡和微博平台的存亡之间作出选择。他也呼吁更多的网民不要作自我审查，网民应该在能够传递信息的平台上，把目标锁定在政府腐败、公信力缺乏等方面，加大力度进行质疑。 本文来源：德国之声中文网 |
冷对动车惨剧 中共领导人都在北戴河度假避暑
| 冷对动车惨剧 中共领导人都在北戴河度假避暑 (北京时间2011年8月03日 转载) 来源：苹果日报 张德江被指是导致当局提早停止救援草菅人命的元凶。 温州动车追撞事故，舆论炮轰铁道部草棺人命、批中宣部禁言令无良的同时，中共领导人亦被指无情。总部在美国的《明镜月刊》爆料指，事故发生后中共最高层竟集体躲到北戴河度假；包括代表胡温「指导抢救」的副总理张德江，到现场视察后，也飞返北戴河，为自己明年十八大的仕途奔波。 据报，从 7月中起，在京的国家领导人和中共高层陆续携家带眷到北戴河避暑。中共总书记胡锦涛在 7月 22日、 23日两天曾公开露脸，主持党外人士座谈会、主持政治局会议决定、向新晋升上将的高级将领颁状及合影，之后未再现身。其他在京的政治局委员和常委也多如此，全部进入休假状态。 7月 23日温州事故举世震惊，次日副总理张德江受胡温委託，到现场「指导抢险」，但次日也告从官方媒体中消失，只留下「高度重视」，「抓紧救人」这些说了等于没说的圣谕。直至事发六日后，总理温家宝到现场向遇难者鞠躬和献花。温声称，自己因卧病在床 11日，故未能在第一时间前往事故现场。 中国的老百姓以为，党和国家领导人日理万机，有张德江代劳其他可不再露面。实际上，惨剧发生后，绝大部份在京的中共党国政要都在北戴河与家人度假消夏。当然除了消暑，政要们另一大事，就是利用大家都在北戴河的机会，切磋交流明年十八大人事问题。 知情者指，张德江离开温州后，也是即返北戴河，与其他领导人「套近乎」，为自己在明年十八大进入政治局常委铺轨探路。后来温家宝去现场，张也没有随行。中宣部对媒体下发的禁言令，据悉也是部长刘云山在北戴河的别墅发出的。 知情者指，明年十八大中共政治局常委人事安排，是现政治局有望竞逐者心头之痛，北戴河避暑，是他们向各位党内大佬「摸底探路」的良机。胡锦涛从去年开始满脑其实也是唯此为大，早已无心其他。而抱病的总理温家宝看到压不住局势后，才匆匆赶往温州事故地。 其实张德江温州之行也备受质疑，特别是他视察现场后对抢险救援发出指示，竟然要求下属「抓紧清理现场，尽快恢复通车……」，更被指是铁道部过早停止搜救、草棺人命，以及中宣部下「禁言令」封杀媒体的总根源。内地网民怒斥张「不愧是金日成大学毕业的」，「让他滚回朝鲜（北韩）去！」 |
2011-08-02
轉貼：中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣
轉貼自未名空間網站： 註釋：tg=土共(即中共) gcd=共產黨 ************************************* 发信人: astro (桃谷六仙@英俊中年), 信区: ChinaNews 标 题: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 11:40:59 2011, 美东) 懒得吵了，总结一下走人 第一，大部分中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣。中国人作为一个整体，一向追求一个可以践踏他人的制度，一种手执钢鞭将你打的境界. 启蒙和民主不符合大部分中国人三千年来对利益的理解. 第二, tg是人民的选择，因为tg的制度就是个可以践踏他人的制度. 符合老百姓对制度的理解和期望。当然，tg可以是中国共产党，也可以是朱元璋李自成洪秀全，没有区别. 第三，老百姓并不痛恨gcd，老百姓痛恨的是自己没成为gcd制度下拿鞭子的那一伙人。如果有机会拿鞭子，他们不会放下的，因为他们看不到鞭子总有一天会打到自己头上 第四，民主是老百姓的权利，你不喜欢，不能操作民主制度，民主仍然是老百姓的权利，不可剥夺。你给猴子一块高级怀表，猴子会把它摔烂. 即使如此，猴子仍然deserve那块怀表，因为是猴子的权利 最后，中国人这种特点使其在和其他民族的竞争中落后。 *********************************** 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 12:29:39 2011, 美东) 又来人民的选择了 却彻底忽略当年人民为什么选tg 要不是tg死不要脸虚假宣传什么民主共和，什么人人平等 欺骗民众，尤其是先诱骗了一大批知识分子 怎么会有人去支持土匪 最後，民主變成了獨裁 ********************************** 发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 12:51:00 2011, 美东) 就是这样的，共产党早期就是打着民主共和的旗号， 能骗那么多人，就说明中国人是希望民主共和的。 不能说中国人对民主共和没有兴趣。 也不是人人都被骗， 陈独秀是在中国引入共产主义的先锋了吧。 他到后期也发现共产主义的独裁本质了， 结果和共产党分道扬镳。 ***************************************** 发信人: astro (桃谷六仙@英俊中年), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 13:16:54 2011, 美东) 这种书呆子言论，真是哭笑不得. 共产党打着民主共和的旗号骗那么多人? 靠，打着民主共和旗号的多了去了。当年的民主党派第三势力，哪个的民主共和旗号不比共产党打的高打的响，有屁用啊? 你还真以为gcd上位是靠民主共和旗号骗人？gcd上位是靠农民，农民为什么投靠gcd，因为gcd打土豪分田地。斗大的字不识一箩筐的农民在乎什么民主共和？人家只在乎三十亩地一头牛！ 就算gcd不宣扬民主共和，宣扬天师教一贯道，天下还是它的。宣扬民主共和只不过是那东西当时流行而已。gcd也不傻，总的弄点对知识份子口味的。治国不能靠农民啊。 *********************************** 发信人: purity (purity), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 13:27:00 2011, 美东) 骗农民分土地，等夺得政权，再把土地从农民手上搶回来。 ********************************** 发信人: astro (桃谷六仙@英俊中年), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 13:30:26 2011, 美东) 农民就是农民，只看到鼻子前面三寸。gcd今天能带着你抢地主的地，明天就能把你的地抢走。践踏他人者终被践踏。 【 在 purity (purity) 的大作中提到: 】 : 骗农民分土地，等夺得政权，再把土地从农民手上强回来。 ********************************* 发信人: wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw)), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 14:41:08 2011, 美东) 那为什么那么多知识青年跑到延安去，都已经看到共产党什么德行了，为什么还不觉悟呢？那些被骗的知识分子，为什么那么没头脑，看一个人不能光看他怎么说，要看他实际怎么做，看一个政党更是如此。共产党打着民主共和的旗号，但是从一开始就不允许自己统治的地区有反对自己的意见，不允许自由办报，一直大清洗，自己整死自己人。 那些知识分子怎么就都无视这么明显的问题呢。那年代的知识分子都不是普通老百姓了，都是精英，都是很聪明的人。我怀疑他们根本没有搞清楚民主共和是怎么回事，根本没有分清楚民主共和，和明君有什么不同。 ************************************** 发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews 标 题: Re: 中国老百姓对启蒙和民主制度不感兴趣 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 14:55:31 2011, 美东) 也不是没有走的吧 这不和文革时期一样么，头脑发热和大运动狂热造成的暂时性失明 再说了，当年的人还是很单纯的 tg画个大饼，加上天天学习洗脑 就一个个打鸡血了，失去理智了 自认为自己是掌握真理的那一小部分了，尤其在当时战乱连连的情况下 更是一根筋的认为tg说的是正确的，自己愿意为了这个大饼牺牲一切 这个和现在国内传销如出一辙 很多看似明白，很聪明的人最后都进了圈套 ************************************** |
中国各级政府每年在公车使用、公款吃喝和公费出国的“三公”消费，竟高达9000亿至 12000亿元人民币!!
| 华东理工大学的曹锦清教授指出，仅以国家行政学院竹立家教授的估算，中国各级政府每年在公车使用、公款吃喝和公费出国的"三公"消费，竟高达9000亿至 12000亿元人民币！！ |
动车大规模晚点乘客恐慌 政府给“胶带”人民不封口
动车大规模晚点乘客恐慌 政府给"胶带"人民不封口 2011-08-02 十天前发生追尾惨剧的甬温线动车及沪宁高铁本周连续两天发生大面积延误，没有解释的停车造成乘客恐慌。在中宣部禁令之下，民众对追尾事故真相的追问并未止息。 据天涯网杂谈消息，8月1日，甬温线温州南站十余趟动车晚点，最长达四个多小时，造成大批旅客滞留；动车上提供的盒饭已发霉。同日，沪宁高铁5趟列车出现不同程度晚点，有乘客试图砸窗逃离。 据《温州都市报》报导，至8月1日18点，温州南站十余趟列车均显示"晚点未定"，造成大批旅客滞留车站。部份乘客不满铁路方面不解释、不道歉的态度，不肯下车。中新网引周一深夜宁波车务段党群办情况说明称因甬温线线路设备维护，造成部分列车晚点。 上海东方卫视周二在温州南站现场报道称，前一天晚上10点钟左右才疏散完滞留的旅客，而甬温线动车大面积晚点事态仍在延续，周二起码有10多趟动车晚点，多则三四个小时，少则个把小时。 由于在线路上有大量的动车积压，有16趟车因此停运，记者多方求证延误的原因，温州南站称要问上级部门，上海铁路局表示甬温线是线路设备的维护造成部分列车晚点，维护的内容是什么，对方答不清楚，为何要在频繁的时段进行维护，对方答为了旅客的安全。 网络观察人士北风认为大规模晚点反映铁道部未彻底解决安全问题宁愿慢下来害怕担责任的心理。 "据铁道部公布消息事故是电路板设计存在问题，并非孤立现象，全国铁路系统使用这种设计的地方可能非常多，调整改善需要很长时间；另外同一个系统的APT自动停车到底有没有发挥正常作用，如果没有的话而只依靠灯光信号闭锁的话，他是没有足够信心开到原来设计的速度，晚点是一定会出现的。在对安全没有足够保证的话，采取更保守安全的处置方法是对的，但铁道部应对此做好善后处理，如昨天三班车并成一班车、买了座没有座位的人是否应给与补偿；晚点四个小时，是否最少要保证快餐的质量？这后续还有很多问题要解决。" 在温州重大动车事故后，坐车的乘客产生明显的恐慌心理。周一受到甬温线动车延误影响的D3119去温州的动车上，有乘客在天涯网站上直播了列车无故停车后车厢情况。 他写道：又无故停在台州站了，好害怕。到达台州站的时间好像是四点十五分，现在四点三十五了，刚刚乘警登记了每个人的身份证！！！不停看后面的人往前走，应该是到中间车厢去吧！！我的十二节车厢几位旅客和乘务员发生争吵，他们要求下车但是乘务员说没有办法。十二车厢的有些是要求出去等的，包括我，心里的恐惧是我们在车上等的时候万一追尾就比723还冤呢；还有几位是要求直接下车然后打的去温州的，我明白他们的感受，你懂的… 相关帖子引起众多围观和议论，有跟贴写道：如此混乱的管理在出事后不需要彻查改进居然还能继续在铁轨上高速停停跑跑？真是羊太多了，所以漏洞可以忽略！太疯狂了！奇迹！ 网友:@1暗伤1 ：登记身份证了呀，好了，这次统计死亡人数不会错了 山西太原的独立意见人士邓太清批评："十几趟动车晚点，很多民众很无奈，要求解释也不给回答，这就说明我们国家的铁路完全是衙门作风，并非商业上的运营态度。" ７月２９日中国大陆各大媒体收到中宣部禁令，对温州动车追尾除正面报道和权威机构发布的动态消息，不再做任何报道、评论，并要求新闻网站降温，相关话题不准头版不准置顶不准推荐，网民讽刺为这是政府"给人民一个胶带（而非交代）"，与此同时开始流行这样一个帖子。 "从今天起，无论你把什么新闻放在头条，我都要在下面继续追问动车事故真相，是谁下令停止搜救恢复通车的。铁道部是否把救人放在第一位，一定要如实回答。真相不揭，追问不止…" 本周二在各大论坛上都能看见不同的网友留下这句话。 本周新浪微博的熱門話題榜已經把溫州動車事故撤下，众多相关帖子被删除，或出现转了却不显示的情况。 但相关的讨论并没有停止，包括有网友发起为动车事故不再发生"撤销铁道部您同意吧？"的投票，也有一幅北京微博网友实拍的照片，内容是8月1日，北京国安坐镇主场与广州恒大足球比赛，赛前奏国歌后，工体看台上近万名观众自发集体将双手指向天空，为7.23动车事故中遇难的同胞默哀，网易和新浪的体育频道周二都引用了该图片报道。 同时，香港TVB无线电视台上周六新闻透视节目的视频被大陆网友广泛传播，被他们誉为至今为止看到的最清楚解释动车追尾事故原因的节目。 而符合规格的官方报道，可参考中新网周二报道：截至当天下午3点，7•23甬温线特别重大铁路交通事故善后工作进一步推进，与遇难者亲属签订善后理赔协议共31份，火化遇难者遗体18具。 本台周二致电十多名遇难者家属，仅有一个打通，对方表示（问题）已解决请记者不要再致电。 "已经处理了，不用再打电话了。" 北风说："就像那位杨峰，一家四尸五命，但他也只好选择先闭嘴，你可以想象他们受到多大的压力。包括今天在网上看到一名叫王惠的遇难者家属她没有签字，当地政府组成工作小组查她家里人包括遇难的丈夫有没有包二奶，试图在名誉上抹黑他。我想在中国这种特定社会环境和现在的政治气氛下这些家属不愿意说什么是可以理解的。" 以上是自由 亚洲 电台 特约记者丁小的采访报道。 图片：网民设计海报讽刺温州动车事故媒体和民众要一个交待，却得到一个"胶带"封口（腾讯微博/丁小提供） |
《卋界日報》7.23温州动车事故的报道
|
"你不要跟这儿装逼好不好，你他妈的天天坐航天飞机是么？"
| //@电影人程青松: // @洪晃ilook :骂得好 // @iLoop罗浩 : @陆天明 你不要跟这儿装逼好不好，你他妈的天天坐航天飞机是么？探索太空本来就是探险，谁他妈坐火车回家出门要做好随时牺牲的打算啊！拿大众公共交通工具和探险飞行器做比较，你脑袋进屎了吗？就是因为你这种傻逼太多，才现在的德行。 @陆天明 [作家、编剧。主要作品有《泥日》《桑那高地的太阳》《苍天在上》] ：关于近日高铁连续出事故，有些朋友冷嘲热讽，我觉得很不可思议。高铁是本民族的高科技成就，试行初期发生一些事故属正常现象。美国的航天飞机在运行了许多年以后还两次爆炸死了十几个航天员。你们嘲笑过吗？而对自己民族科技进步中受到挫折，竟持这种幸灾乐祸的姿态，实在让人怀疑他们的动机！！ |
中国当代的道德状况是历史上最差的，根本无底线可言，家家装铁门，户户安钢窗。
王利芬 [优米网的创始人] ：. //@夏骏: //@笑沈阳：中国当代的道德状况是历史上最差的，根本无底线可言，家家装铁门，户户安钢窗。三人行疑有一贼，舞台上女子当众脱光，今日爆料，有人制作女人阴毛毛笔，彻底堕落了 //@钱文忠：整个民族状况极差，可以说有史以来最差 @夏骏 [华人文化集团董事局执行主席夏骏;《河殇》编导; 曾任央视新闻调查制片人，2010年上海世博会顾问。] ：德国《时代周报》记者Georg Blume专文批评中国边防海关冷漠的服务态度：中国边检非常不通人情，每次我向他问好都得不到回应，无论男女，他们只是板着脸翻护照，看照片时才看你一眼，就这一瞬间，也只能给你更多失望。而泰国边检官就一直是温暖的微笑，"边检官的神态常常暴露一个国家的内部状态"。 |
2011-08-01
铁道部刘志军的铁杆兄弟张曙光被双规
| 铁道部刘志军的铁杆兄弟张曙光被双规/博[讯独家快讯 (北京时间2011年2月18日 首发 - 支持此文作者/记者) 图片2 说明：2011年1月15日10：00铁道部召开春运新闻发布会。图为铁道部副总工程师、运输局局长张曙光。(新华网 陈杰摄) 博[讯观察员 铁勋 据铁道部公安局消息，铁道部长刘志军的铁杆兄弟、号称中国高铁第一人的铁道部运输局局长、铁道部副总工程师张曙光已被中纪委双规审查。张曙光是刘志军实施贿赂、分配高铁工程的执行者。据透露，张曙光发妻在美国洛杉矶有三处豪宅，在美国和瑞士有存款28亿美元。 |
铁道部副总工程师张曙光被查 其妻子已居美多年
| 铁道部副总工程师张曙光被查 其妻子已居美多年 (北京时间2011年3月02日 转载) 来源：财新网 据财新记者获得的可靠消息，昨晚(2月28日)铁道部会议正式宣布，铁道部运输局局长、副总工程师张曙光已被停职审查。 铁道部副总工程师张曙光被查 其妻子已居美 尚不到55岁的张曙光被官方媒体称为"中国高速列车技术奠基人"。在铁道部大规模建设高铁过程中，起着领军人物的作用，被认为是前铁道部部长、目前正在接受立案调查的刘志军的"左膀右臂"。 刘志军在2月12日被免去铁道部党组书记职务，接受调查后，外界便有传言认为，张曙光作为刘志军的嫡系将难逃干系，被调查是迟早的事。 据铁路系统人士向财新记者透露，早在刘志军出任铁道部部长之前，时任运输局装备部客车处处长的张曙光就曾经受到过铁道部纪检的检查。因当时尚未确立招标采购体系，拥有车辆采购权的张曙光被指利用权限擅自决定采购乡镇企业生产的产品。但由于没有任何书面的证据，查不出来，最后不了了之。但张曙光因此被降职"发派"到沈阳铁路局出任局长助理。 刘志军上台后即重新启用张曙光，先是任其为北京铁路局副局长。其后张曙光一路升迁，先后出任过京津城际客运专线筹备组组长和高速铁路公司筹备组副组长、铁道部运输局装备部副主任、运输局副局长，最终到达其仕途顶峰：铁道部运输局局长。 张曙光曾向媒体自豪地宣称，他使用"战略买家"的策略，创造了"在一夜之间砍掉外国公司15亿人民币报价的精彩案例"…… 不过，张曙光在铁路系统内的口碑据称相当不好。张曙光的妻子和孩子一直在美国居住，张则孤身一人寓居北京。 张曙光，1956年12月出生，江苏溧阳人，1982年毕业于兰州交通大学车辆专业。在出任铁道部运输局装备部客车处处长之前，他在蚌埠车辆段当副段长。张曙光拥有浙江大学、北京交通大学、西南交通大学兼职教授头衔，享受国务院特殊津贴。 |
部长落马牵出腐败 高铁第一人张曙光被爆存款28亿美元
| 部长落马牵出腐败 高铁第一人张曙光被爆存款28亿美元 (博[讯北京时间2011年8月01日 转载) 《投资者报》 记者 李剑 这是"硕鼠"的现实版本。短短五个月，铁道部今年已有七名高官因涉嫌贪污腐败案件被拉下马。如果算上去年十月案发的原中铁集装箱运输公司董事长罗金保，不到一年时间已经有八名铁道部高官相继落马。 一面是高铁事故频发，一面是铁道部高官落马，这个计划经济时代留下的"堡垒"正在从内部开始崩塌，而其中的贪腐问题让人触目惊心。 对铁道部官员的调查仍在继续，究竟会有多少高官因此被免职查办？ 部长落马牵涉高铁腐败 在八位落马高官中，职务最高的是时任铁道部部长的刘志军。新华网在2月12日发布消息称，经中纪委证实，铁道部党组书记、部长刘志军涉嫌严重违纪，正接受组织调查。 这则消息给铁道部带来了全面的震动，因为铁道部在刘志军治下政企不分、改革滞后等沉疴积弊早已为中国公众诟病多年。目前，中纪委表示刘志军案件仍然处于调查阶段，需要等调查结束后才会向社会公开。但是，自公布之日起，刘案的关注度一直很高。 据报道，刘志军落马与山西博宥集团董事长丁书苗案及中铁集装箱原董事长罗金保案均有关联，牵涉中国高铁巨额腐败。事实上，早在罗金保案发时就暴露出中国高铁项目中违规插手建设项目招标、大肆收受贿赂的问题。而丁书苗被视为中国高铁及衍生项目重要既得利益者，与罗和刘的关系密切。 在刘志军落马前，罗金保与丁书苗已经提前涉案而被调查，其中主要原因是涉及铁路投资领域。现在，虽然没有官方的确认数据，但是据估计刘志军在期间收受贿赂数额高达近十亿元人民币。 今年58岁的刘志军与铁路有着不解之缘，他19岁在武汉铁路分局从养路工做起，直至团委书记，后被选拔到华东、西南交通大学培训3年，此后又辗转郑州、广州、沈阳等铁路局任职，1996年升任铁道部副部长，2003年任部长至今。 "高铁第一人"存款28亿美元 在刘志军之后，铁道部相关司局和地方铁路局领导屡曝被查。2月底，铁道部运输局局长、副总工程师张曙光被停职审查；6月下旬，南昌铁路局局长邵力平、呼和浩特铁路局局长林奋强、副局长马俊飞等三人被"双规"的消息又相继传出；其后，哈大铁路客运专线有限责任公司总经理杜厚智被免职；7月，铁道部运输局副局长苏顺虎被中纪委双规。 值得一提的是铁道部运输局以及该局局长张曙光。张曙光所在的铁道部运输局，在铁路行业内大权独揽：该局一方面分管铁路装备购买和招投标，另一方面负责高铁技术引进。张本人曾在中国高铁技术引进谈判中，担任首席谈判代表，有"高铁第一人"之称。 有网络传言称，张曙光与刘志军关系密切，是刘志军实施贿赂、分配高铁工程的执行者。张曙光发妻在美国洛杉矶有三处豪宅，在美国和瑞士有存款28亿美元。虽然现在难以证实该数字的真伪，但如果是真的，那么这个数额之大的确让人震惊。 张曙光在铁路系统内的口碑并不好，而且有"裸官"之称。张曙光的夫人和孩子一直在美国居住，张则孤身一人在北京。 另外，张曙光在铁道部运输局的副手苏顺虎也于2011年7月被中纪委双规，据媒体披露，原因是"批条子"帮一位内蒙古煤老板"协调"煤炭的铁路计划运力，而后者曾赠送苏顺虎一套位于北京的房产。 由于铁道部运输局拥有制定国家铁路客货营销战略，指导部署运输企业客货营销工作，组织实施和管理客货运价等重要职能权力，因此，在缺乏监督的情况下，极易出现"寻租"或者权力金钱置换等贪腐行为。 高铁跃进滋生腐败温床 在刘志军任内，中国铁路"突飞猛进"。中国成为世界高速铁路发展最快的国家，里程数居世界第一位，甚至美国都来中国取经。 也正是此时，高铁发展中的贪腐问题逐渐暴露，曾经"风光"的刘志军黯然下台。此后，高铁本身也是问题频出，引发社会强烈质疑。 国家审计署曾指出，铁道部存在大量"小金库"案件，京沪高铁是涉案最广的。其中包括贪污和挪用公款、挪用贷款、违规收费获利、账外存放资金、弄虚作假骗取拆迁补偿、转移资金、私设小金库等各种类型。 此外，审计署还表示，在2003年至2010年，所属铁道部经济规划研究院受铁道部委托管理全国铁路客站站房建设工作，在未取得招标代理机构资格的情况下，以设计方案竞选方式开展全国客站建筑设计方案预审、征集、评审等招标工作，确定客站建筑勘察设计单位。 甚至在2010年，铁道部所属信息中心曾经有六名司局级干部未经批准，在所属企业兼职，其中个别领导一人兼任18家所属企业董事长。 铁道部在没有内部和外部监督的情况下，很难改变其管理体制和权力体系，才会有借高铁发展出现的大量贪污腐败行为。 而对于铁道部密集的反腐行动，或许能够触及到目前铁路的管理体制。因此，我们还是会追问：究竟多少高官会在这次高铁风暴中落马？ 部长落马牵出腐败 高铁第一人张曙光被爆存款28亿美元？ 本文来源：投资者报 |
北京各派剑拔弩张 对意见领袖胡萝卜加大棒
| 北京各派剑拔弩张 对意见领袖胡萝卜加大棒 (北京时间2011年8月01日 首发) 中共中央维稳办一位李姓领导在北京新闻办公室举行的座谈会上发言指出，要加快清除体制内媒体行业的"刺头"，但要讲究方法，他是在听取了北新办领导汇报后做出的这一番指示。 他说，前段时间，全国性媒体以快速的方式，把意见领袖笑蜀、五岳散人、王克勤等分别清出了体制内媒体《南方周末》、《中国日报》和《中国经济时报》，除了王克勤当时没有协调好，竟然要把人家赶走，不给补偿，造成一些海外媒体炒作。其他的几位都是给予补偿，既把他们赶出去，又让他们无话可说。他说，我们的主流媒体用较高的遣散费请他们走人，我们有些同志不理解，认为有些不值得，干脆把他们赶走不就行了？但从长远看，让这些依靠体制才能发挥影响力的媒体名人失去平台，是非常有效的办法，而给予他们高额的经济补偿，也是对他们的封口，很有效。他说，这几起处理办法都没有什么副作用，今后各地方媒体也可以效仿。 据博[讯得到的消息，近日北京气氛诡异，各派剑拔弩张，在赖昌星、高铁事故上已经开始较劲，但他们也意识到，任何一派都没有足够的力量出手，在这个高层斗争随时爆发的时候，中共维稳官员对民间维权与意见领袖非常忌惮，如果一味使用老方法去打压，很可能其中某一个被打压的对象就会成为压倒骆驼的最后一根稻草，引发连锁反应。在这种情况下，采取胡萝卜加大棒，用高额补助来辞退的办法，就比较可取。目前被辞退的一些意见领袖，凡是拿到大笔补偿费的，基本上都采取了非常合作的态度，没有继续闹事，有所收敛。 他说："723铁路事故后，当补偿金提高到近百万的时候，家属们中很少有愿意继续追问事故原因，不再配合一些网民胡闹的，这样一点小钱，就使得工作得以顺利展开，我们真要换一个思维，我们不缺钱。" 在被问到有些媒体无法承担高额补偿金的时候，维稳办官员说，有些可以从维稳费用中开支，但要做好协调，不要泄露出去，影响不太好。 博讯记者感叹：羊毛出在羊身上，维稳费用高企不下，且超过军费，原来，你我也有一份。不过，中国人不缺钱，缺的是基本道德、正义、公平与公正。 |
Subscribe to:
Posts (Atom)