WSJ 華爾街日報 —— 習近平 刁某平 習禁評 習禁貧 為李嘉誠巴拿馬港口交易震怒，但阻止手段有限
WSJ 華爾街日報 —— 習近平 刁某平 習禁評 習禁貧 為李嘉誠巴拿馬港口交易震怒，但阻止手段有限
WSJ 華爾街日報 —— 習近平 刁某平 習禁評 習禁貧 為李嘉誠巴拿馬港口交易震怒，但阻止手段有限
WSJ 華爾街日報 —— 習近平 刁某平 習禁評 習禁貧 為李嘉誠巴拿馬港口交易震怒，但阻止手段有限
2025-03-19
虽然，食品不安全，食堂不安全；食用油不安全；。。。甚至连卫生巾都不安全。但是，濫交部說：中国是世界上公认最安全的国家之一。。。
虽然，食品不安全，食堂不安全；食用油不安全；
商户财产不安全；学生生命不安全；个人信息不安全；
老人不安全；女性不安至；甚至连卫生巾都不安全。。。
但是，濫交部說：中国是世界上公认最安全的国家之一。。。
習禁評 習禁貧 習歪脖 對李嘉誠震怒 李出售巴拿馬運河港口未事先向襠中央請示 。儘管中共當局不高興，但沒有簡單的方法可以阻止交易，因是次出售的資產均位於中港以外，交易各方均有信心完全交易。
長和（00001）擬向由貝萊德牽頭的財團出售巴拿馬運河港口在內的海外港口資產，有關交易引來中國官方的不滿。據《華爾街日報》引述消息報道，國家主席習近平對此感到震怒，部份原因是長和作出決定時沒有徵得中央的同意，而這一舉動違背了國家利益。
報道引述了解北京想法的人士指，中國政府原打算用巴拿馬運河港口問題作為與特朗普政府討價還價的籌碼，但因出售而失敗。報道稱，習近平的不滿表明自己並不喜歡被描繪成失敗者。
該名知情人士又稱，北京對李嘉誠的不滿已有數年之久，原因是他減少了對中國和香港的依賴。
《彭博》日前報道，內地多個政府部門已收到指示，調查有關交易是否存在國家安全風險及反壟斷違規行為。然而，儘管中共當局不高興，但沒有簡單的方法可以阻止交易，因是次出售的資產均位於中港以外，交易各方均有信心完全交易。
2025-03-18
如果见他们跟欧美国家争吵几句就吹捧他们，那就太无知且可悲了。（那是中共特權統治階層拿來忽悠不明真相的奴隸韭菜炮灰人礦的，好維持他們的特權統治）
外媒报道，尼日尔驱逐中石油管理层，掠夺中石油，关闭中资酒店，……向业界人士查证，说是大体真实。
传闻细节如尼日尔政府此前收下中石油预付的4亿美元后不交货，还向中石油讹诈开出800亿美元税款，….等等，
待进一步查证。这种三天两头军事政变、暴恐盛行的非洲穆斯林国家，出什么风险都不稀奇。
如果见他们跟欧美国家争吵几句就吹捧他们，那就太无知且可悲了。（那是中共特權統治階層拿來忽悠不明真相的奴隸韭菜炮灰人礦的，好維持他們的特權統治）
Space X刚刚救出了 NASA 被困宇航员! 伊隆 • 马斯克又一次做到了。他使人类变得更加美好！
Space X刚刚救出了 NASA 被困宇航员! 伊隆 • 马斯克又一次做到了。他使人类变得更加美好！
馬斯克“龙飞船”经20多小时飞行，抵达太空站，营救被困在那里已9个月的两名美国宇航员。拜登掌权时国营的肯尼迪航天中心没能力营救，现在只有马斯克能做到。
马斯克真是天才!
他的"龙飞船"经20多小时飞行，抵达太空站，营救被困在那里已9个月的两名美国宇航员。
这是"龙飞船"和太空站卫星成功衔接的视频，及宇航员被救场景。
拜登掌权时国营的肯尼迪航天中心没能力营救，现在只有马斯克能做到。
但这位天才却遭到全球左派围攻。这更展示左疯庸人们的邪恶本性。
上海社科院研究员陆震说:食品安全问题全部是故意犯罪，没有一个是失误的。 且真正受到不安全食品影响的，都是低收入的人群！—— 納稅人供養著渣共政府，渣共政府拿著納稅人的錢，卻不為納稅人辦事（食品衛生安全監管）。。。
上海社科院研究员陆震说:食品安全问题全部是故意犯罪，没有一个是失误的。
且真正受到不安全食品影响的，都是低收入的人群！
納稅人供養著渣共政府，渣共政府拿著納稅人的錢，卻不為納稅人辦事（食品衛生安全監管）。。。
這樣的政府要它何用？！推翻它才行！
連食品衛生安全監管都做不到，都不能保證給你的政府，他們宣稱的"背後一個強大的祖國"，"祖國保護你"， 你信嗎？
還有，背後一個強大的祖國，為什麼是在背後，而不是沖在前面？老宣傳說的什麼"祖國是你堅強的後盾"，盾不應該是在前面嗎？
怎麼在後面？看來韭菜炮灰真是 渣共統治階層，權貴階層的 人肉長城。
“315”改变了什么吗?我觉得什么都没改变。年复一年，所有的问题抽丝剥茧后你会发现都惊人的相似。长时间的调查，就为了憋在315这一天发布，然后企业道歉，政改，再繼續。。。
"315"改变了什么吗?我觉得什么都没改变。年复一年，所有的问题抽丝剥茧后你会发现都惊人的相似。长时间的调查，就为了憋在315这一天发布，然后企业道歉、整改，再继续。原本这些"惊天"的内幕只应该是日常新闻的一部分而现在变成了一个"节日，一个审判大会。观众边看边拍大腿，这不能吃、那不能用...
最后的结果是什么呢?没背景的小企业被直接掐死，那有背景的呢?运营商泄漏个人信息的事情曝光多少年了？
西安事变张学良晚年解密和历史书讲的完全不一样。。。
西安事变张学良晚年解密和历史书讲的完全不一样
张学良晚年解密了西安事变的关键环节，他的亲信幕僚莫德惠于1936年中期与苏联高层建立直接联系，并设立张学良的秘密代表处。
1936年12月12日"兵谏"蒋介石的前夜，他收到过一封斯大林亲自签署的密令，两条指示:無無要求他必须活捉蒋介石;二，若蒋介石拒绝联共抗日，将他押送苏联这与后来公开的苏联"支持和平解决西安事变"的官方态度是相矛盾的
张学良扣押蒋介石后，莫斯科又连发三封急电要求"立即处决"。张学良感觉上当受骗了，"我当时把电报摔在地上，对部下说:苏联人把我们当棋子，但我们不能做民族的罪人。"这段自述解释了为何张学良最终选择释放蒋介石，他看穿了斯大林前后几道密令的陷阱，如果第一道密令就让张学良击毙蒋介石，他绝不会兵变
Rasha Alawieh是一名持签证来美的黎巴嫩医生，布朗大学教授， 联邦政府发现她在黎巴嫩参加了真主党恐怖组织头目哈桑·纳斯鲁拉的葬礼，现在她被驱逐出境了。
Rasha Alawieh是一名持签证来美的黎巴嫩医生，布朗大学教授，
联邦政府发现她在黎巴嫩参加了真主党恐怖组织头目哈桑·纳斯鲁拉的葬礼，现在她被驱逐出境了。
评：美国著名大学还有多少这样的"教授"？
印拿大印麻大白左左瘋自由党宣布将与叙利亚新基地组织政府“恢复外交关系”， 解除经济制裁，并提供加拿大纳税人 8400 万美元的援助。
印拿大印麻大白左左瘋自由党宣布将与叙利亚新基地组织政府"恢复外交关系"，
解除经济制裁，并提供加拿大纳税人 8400 万美元的援助。
像美国之音，自由亞洲这类由政府主导，由纳税人财富豢养的媒体， 多年来一直承擔的是。。。
像美国之音，自由亞洲这类由政府主导，由纳税人财富豢养的媒体，
多年来一直承担的是某种意识形态宣传工具的角色而从未有过对美国真正的立国精神和基督教信仰价值观保守主义理念的宣扬。
有人说，川普上台之后的美国越发让人看不懂了。你看不懂就对了!
因为你价值观的形成完全是这些左派喉舌媒体塑造的结果。
允許你丫傻逼中共渣共可以說《中英聯合聲明》“是歷史文件，已不具有現實意義”，就不允許人家大日本說《中日聯合聲明》不具備法律約束力。。。？再說了，聯合聲明這種東西。。。
允許你丫傻逼中共渣共可以說《中英聯合聲明》"是歷史文件，已不具有現實意義"，就不允許人家大日本說《中日聯合聲明》不具備法律約束力。。。？
再說了，聯合聲明這種東西不是協議，不是公約，本身就是個聲明而已，表達一下當時的立場和態度，本身就是不具備約束力和法律效力的。
還有，你丫中共支共渣共，撕毀《中英聯合聲明》為的是你們中共好去踐踏破壞摧毀香港的民主自由法治，
而人家大日本不承認《中日聯合聲明》為的是對抗你丫中共渣共，而不是去踐踏摧毀台灣的民主自由和法治 好嗎？
傻逼中共渣共！操！
讽刺的是：哥伦比亚大学 2017年杰出人权研究员 Lydia Mugambe 在英国因贩卖人口和奴役罪被定罪。 在被定罪之前，她曾被任命为联合国负责监督贩卖人口和奴役案件的法官。
讽刺的是：哥伦比亚大学 2017年杰出人权研究员 Lydia Mugambe 在英国因贩卖人口和奴役罪被定罪。
在被定罪之前，她曾被任命为联合国负责监督贩卖人口和奴役案件的法官。
西方国家因为反川取消了大量F35订单?谣言! —— 除了网上有一些喧器以外，没有一个国家取消哪怕是一架F35订单。
除了网上有一些喧器以外，没有一个国家取消哪怕是一架F35订单。英国、意大利、荷兰等国曾在2012-15年期间减少过F35订单，主要原因是因为这飞机太贵而当时的欧洲不肯花钱增加国防预算。此事不仅与川普无关，反而是促成川普后来逼北约国家增加国防预算的导火索之一
今天还有人说士耳其也取消了F35，这更是瞎扯。士耳其因为当年买俄罗斯S400防空导弹的事情，一直在美国的高端武器禁运名单上，根本没资格买F35。昨天埃尔多安跟川普通话，主要的议题之一就是求川普解禁F35。
网上宣称的用"阵风"之类的战机取代F35，基本上就是个笑话。欧洲最好的战机也就是四代半战机，而F35是五代战机。没有任何一种其他国家的战机拥有F35的隐身功能。所以，直到欧洲国家二十年以后开发出自己的五代战机，F35无法取代，也无可取代。
吴祚来◎ ：所谓贸易战，是美国贸易保卫战 追求的只是平等二字 搞的好像美国搞霸凌入侵似的
吴祚来◎ @wuzuolai·20分钟
所谓贸易战，是美国贸易保卫战
追求的只是平等二字
搞的好像美国搞霸凌入侵似的
欧洲依赖俄罗斯能源
一旦开战，差点因能源而经济崩溃
美国现在做的，是防患于未然
重建工业生产链
高筑墙，不当乱世之王
排沼泽，逐邪教，回归伦常
阵痛是必然的
这是一场重塑美国与世界的大革命
暗势力正在反扑，反美也反川
川不是事事正确或不出错
为了美国伟大他在尽力改变
需要耐心耐力与时间
北京朝阳区辦公樓租金暴跌 64% 反映实体经济.
北京朝阳区写字楼租金暴跌 64%
反映实体经济.
03月13日18:25 来自 iPhone 14 Pro Max(银色)已编辑
我所在写字楼的租金已经腰斩了，从疫情前的每天每平米8.8元，到现在的4.4元。
形势严峻，我反复叮嘱我助理，客户要求降租金就立马答应，到期的时候主动降租金留住客户。
我反正没贷款，只要不空置就是胜利，写字楼的租赁情况直接反应经济情况。
我在朝阳公园大黑楼 租金12-14降到了5元左右。。
腰斩后还能再谈
2025/3/13/，中共济宁官媒辟谣打了三针新冠疫苗的人，十年内90%的人会大规模死亡一事! 结果评论区直接大翻车! 民众各种曝光疫苗的不良反应及致死事件!
2025/3/13/，中共济宁官媒辟谣打了三针新冠疫苗的人，十年内90%的人会大规模死亡一事!
结果评论区直接大翻车! 民众各种曝光疫苗的不良反应及致死事件!
霍英東老爷子对我们这一代的丰厚馈赠，那还得说是房地产预售、公摊面积、70年产权。
讨厌李嘉诚可以，因为讨厌李嘉诚而拉一个踩一个，发明历史尬吹霍英东就没必要了。霍英东有功，是之于中共政府，也已经获得了丰厚的回报。要说霍老爷子对我们这一代的丰厚馈赠，那还得说是房地产预售、公摊面积、70年产权。
1、公摊面积是霍英东老爷子搞出来的，某些媒体也许是为了流量，也许是为了泄愤，竟然把发明公摊面积的帽子硬生生扣在了李嘉诚的头上。霍英东是于1954年发明的公摊面积，即所有住户按照每户土地使用面积的比例，分摊整栋楼的产权，公摊面积由此面世。李嘉诚于1958年才踏足地产界，明显时间上就不符合。1995年公摊面积被引进内地，2013年香港取消了公摊面积。虽然近年来内地取消公摊面积的呼声越来越高，但仍未全面取消。
2、内地首付+分期付款的方式购买的期房，这也是学习香港的。源自霍英东发明的卖楼花，即购买者先付50%，后面建一层再付10%，再建一层再付10%，依次类推。到完工时，买房客钱交清了，房子也顺利交付使用。即买的时候是花，交付的时候是果，因此被称为"卖楼花"。
3、1981年在中山宾馆，霍英东向国务院领导建议搞土地有偿使用。领导征询土地使用权多少年合适?霍张口而出"、"按香港惯例，99年。"领导当即否定，说那是殖民地搞法。霍遂建议可以定70年。1988年人大通过决议，土地有偿使用期限定为70年!虽不能全数归咎于霍老爷子，但他依据香港经验的"首议"之功却要载入史册。
不會太遙遠的未來，綠教回回穆斯林 + 印度阿三 + 黑人 將會最終統治世界。。。
清真寺数量西班牙:2000
法国:2300
德国:2820
英国2104
欧洲清真寺总和:13,500
阿拉伯联合酋长国清真寺总和:9123
科威特:1487
卡塔尔:1920。
讽刺的欧洲清真寺总数居然还超过穆斯林世界大本营。不寒而栗。
2025-03-16
【中國數字時代CDT報告匯】開放技術基金會：七年間中共國新增173萬個網際網路審核員（外二篇）
|
【中國數字時代CDT报告汇】开放技术基金会：七年间中共国新增173万个互联网审核员（外二篇）
编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
The Wire China：一本英语数字新闻杂志，致力于了解和解释当代最重要的新闻之一——中国的经济崛起及其对全球商业、金融、贸易、劳工和环境的影响。
一、开放技术基金会：七年间中国新增173万个互联网审核员
3月16日，开放技术基金会（Open Technology Fund, OTF）发布了一份报告，揭示了中国审查产业的庞大规模与复杂性。报告显示，从2015年至2022年，中国各行业企业发布了超过173万个与审查相关的招聘广告，其中社交媒体和视频平台的兴起显著推动了对审查劳动的需求。报告指出："审查工作已从最初的兼职职责迅速转变为全职专业岗位。"
报告认为，这一现象源于2014年中央网信办成立后，政府对互联网监管的日益严格，企业被要求对平台内容负起更大责任。这种压力促使企业在信息控制方面的投入大幅增加。报告中，作者列举了多起因审查失误导致企业陷入危机的案例。例如，2016年，无界新闻网因刊登要求习近平下台的文章，导致10余名员工被捕，公司被迫停业。
研究将中国审查市场的参与者分为四类。首先，传统内容企业，如新闻和社交媒体公司，仍是审查劳动的主要需求方。其次是非传统审查需求者，例如电商和商场营销团队，其审查任务通常属于兼职职责。第三类是规模庞大的外包人力资源公司。研究发现，超过3000家人力资源公司参与其中，占审查雇主总数的4.2%。最后是国有媒体机构，主要提供审查培训服务等业务。
据悉，该研究采用了多源数据分析方法，包括对2015年至2022年间主要招聘网站上56万个审查相关职位广告的分析。研究团队开发了一种基于AI的分类器，并通过多轮人工核查，识别出涉及审查职责的职位。
报告认为，中国的审查并非单纯由政府主导，而是私营部门推动的一种市场化实践。企业为规避政治风险而建立的审查能力，增强了国家对信息的控制力度。此外，研究指出，尽管技术进步显著，人工审查仍是主导方式，短期内难以被AI完全取代。
然而，报告也指出，随着生成式AI的兴起，审查产业可能面临新挑战。一方面，AI有望提升审查效率；另一方面，用户生成内容及AI模型本身的监管难度也将随之增加。
最后，该基金会呼吁学术界和实践者关注中国审查体系带来的社会经济影响。报告强调："深入理解中国审查运作的复杂性，有助于推动互联网自由的实现。"
二、CHRD：中国当局五年间对数千人实施任意拘留，或涉反人类罪
3月16日，中国人权捍卫者网络（CHRD）发布了《2024年度人权捍卫者状况报告》。报告显示，2019年至2024年间，中国当局对数千人实施了任意拘留，其中1545名良心犯因和平倡导人权被定罪并监禁。CHRD警告，这种广泛且系统的拘留模式可能构成反人类罪，并称这与联合国任意拘留问题工作小组自2017年以来的关切相呼应。报告还指出，在习近平领导下，中国对人权捍卫者的打压规模和强度显著扩大，威胁到国内外的人权法律体系。
报告调查发现，2019年至2024年间，中国大陆有1422名良心犯被判刑，香港则有123人因类似原因被定罪。作者表示，这些人因和平行使言论自由、宗教自由或倡导法治等权利而被剥夺自由，平均刑期达6年，国家安全相关罪名的平均刑期则增至7年。报告特别提到，三名良心犯——塔什波拉特·提伊普（Tashpolat Tiyip）、萨塔尔·萨乌特（Sattar Sawut）和杨恒均（Yang Hengjun）被判处死刑，另外热依拉·达吾提（Rahile Dawut）和阿布都拉扎克·萨伊姆（Abdurazaq Sayim）被判终身监禁。此外，还有48人被判10年以上徒刑。
CHRD分析显示，当局频繁使用三类罪名对付良心犯："寻衅滋事"、"组织和利用邪教组织破坏法律实施"以及"危害国家安全"罪。其中，"寻衅滋事"被用于对付121人，该罪名因其模糊性和广泛性被国内活动人士及联合国人权高专办批评为"口袋罪"。报告还发现，超过700名60岁以上的老年良心犯中，三分之二是女性，显示女性活动家及藏族、维吾尔族等边缘化群体在被拘者中占比极高。
在香港，2020年《国家安全法》实施后，平均刑期为5.15年，"煽动颠覆国家政权罪"等罪名的定罪人数超过大陆，凸显北京将法律体系作为政治压迫工具的趋势。
此外，报告指出，即便服刑结束后，大陆的良心犯仍面临任意剥夺自由的情况，显示这种做法具有系统性。
报告还列举了多起案例，凸显任意拘留的严酷性。例如，维吾尔族电影制作者伊克拉姆·努尔梅赫梅特（Ikram Nurmehmet）因在土耳其马尔马拉大学学习电影，2024年被控"组织、领导或参与恐怖组织"罪名，遭受酷刑并被判6.5年监禁。藏族僧侣兼博客作者仁青次仁（Rinchen Tsultrim）2019年因在微信上与印度姐姐通话被判4.5年。基督教牧师王怡（Wang Yi）因领导早雨圣约教会，2019年被控"煽动颠覆国家政权"和"非法经营"罪判刑9年。人权律师李昱函（Li Yuhan）为捍卫人权者提供法律援助，经历6年审前拘押后于2023年被判6.5年。
报告中的案例研究还指出，"寻衅滋事"罪被滥用以压制网络言论。互联网评论员季晓龙（Ji Xiaolong）因在X平台向3.1万粉丝发布关于上海新冠封锁的信息，2023年被上海法院判处4.5年。电影制作者陈品霖（Chen Pinlin）因拍摄2022年白纸抗议并制作纪录片，2025年被判3.5年。报告引用检察机关指控二人"散布虚假信息"，尽管他们的帖子基于事实报道和视频证据。
CHRD认为，中国任意拘留不仅是政府行为，而是广泛系统性压迫的一部分，旨在扼杀人权倡导。报告指出："北京扼杀行使和促进人权的努力，对国内外均有影响。人权捍卫者是挑战国家滥权政策、推动改革和分享关键信息的少数群体。当他们因工作被监禁并沉默，全球对国内发展的信息和改革盟友随之丧失。"报告警告，中国官员在国内的免责进一步助长其海外滥权行为。
报告援引联合国人权高专办2022年关于新疆穆斯林群体的评估，以及联合国任意拘留工作小组的意见，认为中国政策可能构成反人类罪。CHRD强调，这种趋势若不遏制，将对国际人权法造成严重后果。
最后，CHRD表示支持2020年50名联合国人权专家的倡议，敦促人权理事会召开特别会议并设立专门机制关注中国政府的人权侵犯。他们建议国际社会开展独立调查，确认中国任意拘留是否构成反人类罪，并在高级别会议上公开呼吁释放具体个人。
三、维权网：二月中国新增47名良心犯
公民维权志愿者联网组织维权网于2月28日发布了《二月中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告》。根据该报告，维权网上期名录中的28人已刑满释放或取保获释，并获悉1名被羁押者被判刑，8人狱中有新动态。同时，本期新增被刑事拘留2人以及47人被判刑，共计49人。被捕的主要原因包括从事宗教活动、维权上访以及参与民主人权活动等。
1、本月获悉上期名录中刑满释放及取保获释的28人名单：
蔡伟华、蔡予华、陈治坤、董怡然、郭永凤、
李凤芝、刘琼华、卢巧丽、罗巧萍、吕春钰、
彭敬军、彭乐宽、苏玉财、孙茜、王淑波、
夏东梅、夏泽红、杨春林、杨兰英、臧中美、
张晓华、张有红、赵清香、张宏、张礼江、
綦瑞英、胡艳、曹稳梅
2、羁押人员1人被判刑：
4年：危文元
3、被刑事拘留2人：
吴永强、尹登珍
4、本期新增被判刑的47人名单：
19年：吕桂玲
12年：唐高峰
9年：尹福英
8年：林洪杰、王威
6年6个月：陈志全
6年：周丹
5年2个月：林景楠
5年1个月：杨岳桥
5年：谢庆财
4年11个月：梁晃维
4年6个月：高颖
4年5个月：胡志伟、朱凯迪
4年3个月：袁嘉蔚
4年2个月：郭家麒
4年：吴芳名、李文华、穆华、杨淑珍、张晓华、田志斌、张友光、张思锋
3年6个月：尹秋阳、张爱泉、张启平、刘玉芬、苏艳霞
3年：赵颜华、姜常仙、吕淑珍、姜瑞华、赵会军、方瑞琴、朱德艳、于萍、于立秋、代露
2年8个月：朱桂清
2年6个月：陈久文、肇淑芝
2年3个月：杨励军
2年：朱颖、闫志秋
1年3个月：洪英
1年2个月：杨将威
报告称，截至发稿，中国共有1700名在押政治犯、良心犯。其中，死缓11人，无期徒刑18人，有期徒刑1435人，刑期不明24人，羁押未判236人，另有大量人员"被精神病"和强迫失踪未被完全记录在内。
每位政治犯、良心犯的被捕原因详情可访问维权网：《维权网：中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告（2025年2月28日）第113期（共1700人）》。
此外，我们还需关注非营利组织中国劳工通讯对中国劳工权利的追踪报道。一月份，中国发生安全事故0起，工人集体行动99起，工人求助1起。
美國之音，自由亞洲 全員lay off，停運關閉。好棒啊！關的好！不要再揮霍美國納稅人的錢。
RFA台長：終止資助RFA對中共而言是一大獎賞
2025.03.15
美國自由亞洲電台（RFA）於美東時間周六（15日）收到美國全球媒體總署（USAGM）的通知，正式終止對RFA及其合作媒體網絡的聯邦資助。
美國總統特朗普於周五（14日）深夜簽署行政命令，要求削減美國全球媒體總署（USAGM）內「非法律規定的部門」，該機構負責資助RFA及其他獨立的全球新聞機構。美國國會向USAGM撥款，而該機構再將資金分配給受資助的新聞媒體。
RFA是根據《國際廣播法》由國會立法設立
該行政命令要求在「適用法律允許的最大範圍內」裁撤USAGM及其他六個無關機構，這些機構涉及博物館管理、無家可歸者援助、少數族裔商業發展等領域。儘管該命令提及USAGM的「非法律規定部門」，但RFA乃根據《國際廣播法》（International Broadcasting Act）由國會立法設立，具有法定基礎。
然而，周六發送給RFA台長的信件顯示，USAGM特別顧問Kari Lake以「代理執行長高級顧問」的名義簽署通知，明確表示RFA的聯邦資助已被終止，並要求RFA「立即退還任何未承諾使用的資金」，同時允許在30天內提出上訴。
目前尚不清楚RFA何時及如何結束運營，但RFA完全依賴聯邦資助，此舉對其生存構成重大威脅。
RFA台長方貝（Bay Fang）周六發表聲明，表示將挑戰該決定。
「終止RFA的資助，是對獨裁者和專制政權的一大獎勵，其中包括中國共產黨，他們最希望在資訊領域內毫無制衡、為所欲為。」聲明指出，「今日的決定不僅剝奪了每周近6000萬名依賴RFA來獲取真相的聽眾與讀者的知情權，也是在犧牲美國自身利益的情況下，讓我們的對手從中獲益。」
RFA作為國會立法資助但編輯獨立的新聞機構，自1996年開始以普通話播出，隨後擴展至包括普通話、粵語、維吾爾語、藏語、韓語、高棉語、越南語、緬甸語及寮語9種語言。
RFA透過廣播、電視、社交媒體和網絡向新聞自由受限的國家傳遞報道，往往是當地唯一的非審查新聞來源。由於其覆蓋範圍包括北韓、西藏、新疆等封閉地區，其英文翻譯報道成為國際社會獲取這些地區資訊的主要來源。
美國之音員工全體行政休假
USAGM負責管理多個國際廣播機構，包括自由歐洲電台/自由電台（RFE/RL），該機構周六證實其資助也已被終止。同樣由USAGM直接管理的美國之音（VOA）及古巴廣播辦公室（OCB）已於周六讓所有員工進入帶薪行政休假狀態。
美國之音（VOA）主任Michael Abramowitz於Facebook發文表示：「我今早得知，美國之音幾乎所有員工——超過1300名記者、製作人及後勤人員——今天已被安排行政休假，我自己也不例外。」
新聞自由組織與國會議員紛紛表達關切
保護記者委員會（CPJ）計劃主任Carlos Martinez de la Serna呼籲國會恢復對USAGM的資助，稱：「白宮試圖摧毀這個由國會資助的機構，該機構支持著全球獨立新聞報道 ，挑戰著專制政權的敘事，這實在令人憤怒。」
中國問題觀察人士則警告，削減RFA的資金可能會削弱華盛頓對抗北京影響力的能力。
加州民主黨聯邦眾議員Ami Bera在X（前推特）發文稱：「RFA在對抗中國影響力方面發揮了至關重要的作用，為受到中國政府無情宣傳攻擊的受眾提供準確且未經審查的新聞。」
他強調：「RFA在美中大國競爭的環境下，推動美國價值觀，並揭露維吾爾種族滅絕以及北京的隱秘活動。」
前美國駐俄大使Michael McFaul形容美國政府此舉為「對中國的巨大禮物」，而國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）中國部主任王松蓮（Maya Wang）也警告：「在新疆與西藏等地，RFA是少數能夠提供資訊的媒體之一。RFA的消失將意味著這些地方變成資訊黑洞，這正是中共希望的結果。」
USAGM周六晚間發布聲明，並由Kari Lake在X上轉發，該機構宣稱自身「已經無法挽救」，理由是「安全違規與內部腐敗」，但未提供具體細節。
聲明寫道：「從上到下，這個機構已是一個嚴重的漏洞，成為美國納稅人的負擔，甚至對國家安全構成威脅，且已無法修復。儘管機構內仍有部分優秀且敬業的公務員，但這只是少數例外，而非常態。」
RFA台長聲明全文：
2025年3月15日，華盛頓——自由亞洲電台（RFA）接獲美國全球媒體總署（USAGM）通知，決定終止對RFA的聯邦資助協議，該協議一直支持RFA在亞洲及全球的新聞運作。RFA台長方貝（Bay Fang）就此發表以下聲明：
「終止RFA資助，相當於獎勵了獨裁者和專制政權，包括中國共產黨，這些勢力最希望的就是在資訊領域內毫無制衡、為所欲為。RFA在協助美國決策者了解中國及其他封閉國家的真實情況方面發揮了關鍵作用，並在透明度和問責機制幾乎不存在的地方帶來了光明。RFA在新疆問題上的突破性報導，促使特朗普政府首次正式宣布中國政府犯下種族滅絕罪行。」
「今天的決定不僅剝奪了每週近6000萬名依賴RFA報道來獲取真相的聽眾與讀者的知情權，更是在犧牲美國自身利益的情況下，讓我們的對手從中獲益。我們計劃對這一短視的決定提出挑戰，並將竭盡所能，繼續我們的工作，保護我們英勇的新聞工作者。」
英文全文：
RFA President: RFA's cancellation a boon to the Chinese Communist Party
2025.03.15
WASHINGTON - Radio Free Asia (RFA) was informed today by the U.S. Agency for Global Media (USAGM) that its federal grant agreement, which makes possible RFA's operations in Asia and globally, has been terminated. RFA's President and CEO Bay Fang issued the following statement:
The termination of RFA's grant is a reward to dictators and despots, including the Chinese Communist Party, who would like nothing better than to have their influence go unchecked in the information space. RFA has been foundational in helping U.S. policymakers understand the reality of what's happening in China and other closed countries, bringing transparency and accountability where there is none. RFA's breakthrough reporting in Xinjiang led the first Trump Administration to make its declaration of genocide against the Chinese government.
Today's notice not only disenfranchises the nearly 60 million people who turn to RFA's reporting on a weekly basis to learn the truth, but it also benefits America's adversaries at our own expense. We plan to challenge this short-sighted order and pursue whatever means necessary to continue our work and protect our courageous journalists.
編輯：溫曉平
Subscribe to:
Posts (Atom)