沈阳新婚夫妇过年花掉四个月工资 新娘赌气自杀 2012年01月31日15:54 七大姑八大姨全拜遍,小两口过年花掉2.2万 拢完"春劫"账单,新娘赌气自杀 新婚燕尔的小夫妻,在龙年春节却遭遇了危机:7天长假里,小两口拜完公婆拜岳母,又赴七大姑八大姨各家逐一拜年,不仅要给长辈送礼物,还要给晚辈派发红 包压岁钱……长假结束了,二人的春节总花销超过两万元,几乎是小两口4个月的工资!家底儿薄,新郎花钱手太大,新娘心底纠结,却遭到新郎的数落,又悔又气 的她吞下60多片安定片…… 1月30日,在沈阳市精神卫生中心,刚刚接受完洗胃的小新娘正在接受心理治疗。 曾经生活拮据 "不就是花点钱吗,你咋那么想不开呢?"心理病房里,长得高大帅气的小伙子坐在病床旁,手里剥着橘子喂给新婚妻子晓雪(化名)吃,晓雪却闭着双眼,一声不吭。 25岁的晓雪家住康平,她还未记事时,父母就离异了,晓雪跟着母亲一起生活。尽管母亲整日出外打工操劳,但微薄的收入勉强维持母女俩的生活。晓雪暗下决 心,长大后一定要有出息回报母亲的养育之恩。令母亲欣慰的是,晓雪大学毕业后找到一份安稳工作,经别人介绍找到一个对象,并于2011年秋天喜结连理。 2012年春节,是晓雪夫妇结婚后第一个大年,小两口决定,不偏不倚双方亲朋全都拜遍。 红包送到手软 春节给亲朋拜年,难免要有一些花销,对此晓雪是有思想准备的:给公婆、母亲要买服装、保健品及日常用品,她准备了5000元。"其他亲戚再准备5000元应该绰绰有余了。"她想。 然而,实际花销却远远超出了预算:为公婆购买服装超支了2000多元;给每位亲戚分别送两瓶红酒及水果篮,一份平均400元,一共送了14位亲戚,仅此 一项支出近6000元;上述亲戚家一共有12个小孩,平均每个孩子包200元红包,总计2400元;此外,同学、同事、朋友聚会,酒宴、K歌等各项支出超 过4000元;再加上往返火车票、打的费等,又超出2000元…… 细心的晓雪把一笔笔消费都列在一张纸上,最后统计时惊讶地发现:一个春节下来,总花销近2.2万元!相当于小两口4个月的工资之和! 吞下安定自杀 大年初六傍晚,小两口拖着疲惫的身体回到自己家,对刚刚过去的春节长假进行了一一盘点。面对手中的消费清单,晓雪唉声叹气,随后还抹起了眼泪。她自言自语地说:"我妈一个人把我养大,多不容易呀!就短短春节这几天,咱俩就花掉了4个月的工资……" "真是小家子气,钱是人挣的,你干啥那么小心眼呀?"晓雪的丈夫开始数落,二人你一言我一语地争论上了,最后辩得面红耳赤,都觉得给对方亲戚的花销大, 心理都不平衡。特别是晓雪,懊恼、后悔、自责等复杂情绪一股脑儿涌上心头,再想想次日就要上班了,工作岗位竞争激烈,所有的负面情绪令她几乎崩溃。 晚上9时许,晓雪偷偷地拧开一只装有安定片的瓶子,将剩下的60多片安定片全部吞下去。幸亏被丈夫及时发现,立即把晓雪送到医院。经洗胃、输液等抢救,晓雪最终转危为安。 "心病还需心药医。"沈阳市精神卫生中心心理专家刘长辉介绍,龙年春节心理门诊迎来数十名心理疾病患者,其中22人需住院治疗。晓雪的病症特别典型,这 属于一种严重心理问题,春节长假成为"导火索",心理学术语称为"过年恐惧症",究其根本原因是中国人的"面子"问题。 |
“起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉,筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!!起来!!!我们万众一心,冒着敌人的炮火,前进!冒着敌人的炮火,前进!前进!前进进!”
2012-01-31
沈阳新婚夫妇过年花掉四个月工资 新娘赌气自杀
2012-01-30
加州萬稅!華商叫苦富人想逃
加州萬稅!華商叫苦富人想逃 by 記者張越洛杉磯報導 01.27.12 - 09:04 am 加州去年已將銷售稅降低1%,但非營利組織賦稅基金會(Tax Foundation)26日發布報告,加州2011年商業稅指數(business tax climate index)依然高居全國第三。該機構經濟學家預計,加州2012年賦稅壓力將維持去年水準,因為稅收已經高得驚人。排在加州之前的是新澤西和紐約州。 羅省中華總商會會長莊佩源表示,在加州做生意,如果將聯邦、州和市三級稅率相加,稅額約達33%至35%,相當於三分之一商家收入進了政府口袋。如果僱員需要經常出差或出門工作,則有相當高的僱員勞工傷害保險稅。僅此一項,就足以使加州對中國勞動密集行業沒有任何優勢。 此外,加州銷售稅也很高,對商家負面效應非常明顯。很多華裔開餐館,但一頓飯算下來,銷售稅和小費占餐費的25%左右,很容易打擊消費者,進而影響生意。 該報告稱,美國企業面臨的競爭時常來自各州不同的稅率,而不是國外的衝擊。雖然教育和基礎設施對企業相當重要,各州不同 的稅率足以影響各州競爭力,也是企業決定在何處落腳的決定性因素。不過莊佩源表示,因為加州華裔聚集的優勢,很多華裔商家雖然承受高額賦稅,但絕大多數依然選擇留在加州,出走現象並不顯著。主要出走群集中在退休族。 根據此報告,加州個人所得稅額度名列全國第一,商業稅名列第七,即使去年年中銷售稅下降了1%,依然名列全國第十。 報告指出,個人所得稅對於商業活動非常重要。因為很多小企業並不付企業稅,但股東和企業主將所得利潤按照個人所得稅繳稅。 高額個人所得稅也使很多本應該富裕的人群揮別加州。曾在南加當牙醫的華人徐先生已搬到加拿大尋找機會。他表示,在南加當牙醫工作辛苦不說,每年收入僅9萬元上下,卻要繳3萬多元稅,稅後所剩無幾,而在房價高漲的南加,買房的 願望無法實現。且南加華人牙醫行業競爭激烈,價格已壓到不能再低,自己開診所投資巨大,回報期卻很長,他即使已拿到綠卡,依然遠赴加拿大。 該報告還指出,加州不但賦稅重,而且繳稅不公平。例如加州給電影公司稅務優惠,但其他行業則無此幸運。州長布朗近日還提出兩項公投,要將銷售稅自2013年起增加0.5%,對年收入25萬元以上者的所得稅率提高為9.3%至11.3%,這些都將對加州商業造成非常負面影響。 <看更多…回到新聞總覽> © worldjournal.com 2012 |
当局推行买菜刀实名制 评论指稳定要靠民心所向
一个连买菜刀都需要实名制的国家,还幻想着什么价值输出,不是很可笑吗? 美国有那么多公民合法持枪,但是也没见发生社会骚乱。 如果要是换了中国,允许老百姓(不是公民,只是百姓或是奴隶、臣民、屁民、蚁民...)持枪,全民起义早发生了。 到底哪个社会真正和谐,不言而喻了。 当局推行买菜刀实名制 评论指稳定要靠民心所向 2012-01-30 北京各大超市商店近日贴出通知要求买菜刀需登记,再度引发民众热议。民间评论指,民主国家宪法赋予全民持枪权,社会也持续稳定,关键要靠民心所向。 近日中国大陆多家媒体都报道北京超市商场中出现买菜刀需要登记的通知,通知称:严禁卖给行为异常、精神异常者以及未成年人。如遇上述人员买刀具要立即上报属地派出所。对购买管制刀具的单位和个人要实名登记身份证,并要求该通知要贴在刀具销售柜台显著位置。而购买刀具的市民不仅要出示身份证,个人单位等信息也一并要求登记。 周日下午,北京市公安局在给中新社记者的书面答复中就此回应说,老百姓购买除管制刀具外的生活用刀(家用方头菜刀),无需出具身份证。同时也承认如购买刀具超出公安部规格的管制刀具则需要实名购买。按照公安部颁布的管制刀具认定标准,在各类单刃、双刃和多刃刀具中,凡刀身长度超过15厘米、刀尖角度小于60度的;刀身长度超过22厘米、刀尖角度大于60度的,都被认定为管制刀具。 北京维权律师刘远周一向本台表示:我昨天才看到这条新闻,如果说菜刀实名的话,那么每个菜刀都要有编号才行。没有编号的话实名是没什么意义的。就和钱币一样,每个钱币都有编号。如果有人用这些钱做不法行为就可以查到。国民用菜刀行凶的案例我还是在国内很少看到的。他们搞这个菜刀实名是做什么考虑我也不是很清楚。 菜刀实名制成为周末最热话题,不少时评家在不同网站对此发表看法。赵艳生在《"菜刀实名制"预防犯罪不实用》一文当中认为,菜刀实名制"不仅预防犯罪的效果不大,甚至还阻碍了人民群众的正常生活""菜刀实名制"管不住犯罪分子的"无情刀",实名制似乎是一项费力不讨好的脑残制度。 相比较时评家们的言论,微博网友的评论要尖锐得多。有网友表示自己买刀就被实名了,也有网友埋怨说谁家的菜刀没有22厘米长。还有不少人提到了持枪权,北京网友兰一在微博上说,在民主法治国家,即使宪法赋予全民持枪权,社会也持续稳定;在专制极权国家,即使连老百姓买把菜刀也严加管制,社会却依然危机四伏。 北京民主人士查建国告诉本台记者:我觉得这件事情是很可笑的。北京基本没有发生过这样的事情。就是有人拿菜刀砍人你也不必这样反应过度。而且这个法律依据也有问题。家家户户都有菜刀,你这样子做并不能达到什么目的,反而变成了很可笑的事情。一个国家社会的稳定,还是要靠民心所向,靠民主制度,靠政府的合法性。依靠这些管制维持稳定只能说明政府心虚,胆怯,而且还起不到什么作用。 2010年3月福建南平市发生连续砍杀8名男童事件,而后多地发生效仿此类行凶方式。在杀童事件之后,校园安全和菜刀实名制成为众所议论的话题,菜刀也成为当局"稳控"的对象。曾有消息称校园周边不允许卖刀具,以及大于15厘米的刀具需要登记等。 博客作家张洪泉在《"买菜刀实名制"纯属惰政之举》一文当中写道"一个地区的稳定,让民众安居乐业,更应该有一个宽松的社会环境,让民众之间能相互信任、相互支持,达到和谐的境地。社会管理不可能一劳永逸,这里除了需要有全面规范的法律体系,更需要执法者有足够的智慧。" 以上是自由 亚洲 电台驻香港特约记者心语的采访报道。 |
2012-01-23
夏明:从广州机场被扣论中国民主化
夏明:从广州机场被扣论中国民主化Par 蒙特利尔特约记者 潘卫 Created 2012-01-22 03:00 Sun, 2012-01-22 02 1 12月17日,台湾举行2012年总统大选的最后一场电视辩论,国民党、民进党和亲民党三党总统候选人二度同台交锋。这一天上午,纽约市立大学政治学教授夏明在参观完中正纪念堂后离开台北,搭乘中华航空公司航班前往印度新德里,他的目的地是刚刚实行政教分离的西藏流亡政府所在地达兰萨拉。不料,当他在广州白云机场转机时,被中国警察扣留了两小时,最后警察在没收其登机牌后,把他押上飞机,乘务人员面对这位特殊的客人不知所措,因没有登机牌,只好让他坐了头等舱。一日跨越台湾、中国大陆和印度,三地不同的人文景观使夏明看到了民主与专制的强烈对比。 夏明教授上一次回中国是在2008年5、6月间,那时四川大地震刚刚发生,他随美国最大的电影频道HBO派出的摄制组前往家乡四川,准备拍摄一部地震科教片,但震后暴露出的中国社会矛盾改变了他们的初衷,最后制作了中国社会问题纪录片《四川的眼泪》获得了奥斯卡奖提名。就在那次拍摄中,他们被中国警察四处驱赶,最后仓促离境。 2012年新年期间,回到纽约的夏明忆及在广州发生的那一幕,感到十足的荒诞。"我进关时,警察把我的护照信息输入电脑,立刻就惊慌地站立起来,要我等他向上汇报,接着就来了两个警官把我带走,之后也说要向上汇报。我警告他们我是美国公民,要他们做事有分寸。" 当时夏明转机的时间只有一个半小时,两小时的扣留使波音777客 机在引擎发动的情况下苦等他半个小时,但警察对航空公司的损失毫不在意。夏明曾询问警察为何扣留他,警察的回答是"你自己清楚"。但夏明对番经历此难以理解:"我在广州换机的时候,根本就没有入关,在这种情况下,中国警察还是扣留了我。有意思的是,我进入台湾根本就不需要签证,进入印度,持的是印度政府给我的十年签证,但我作为一个中华人民共和国的前公民,在中国却被扣留。" 夏明在到达新德里两天后,才等到他被扣的行李,但洗漱用具、剃须刀和睡衣睡裤等已不翼而飞。从新德里回纽约时,他不得不将机票改为经阿联酋的杜拜机场转机,在那里他没有遇到任何麻烦。在广州被扣的经历使夏明深感非民主化的国家给人带来的恐惧和威胁,连人的基本生活也遭破坏,他相信中国甚至比其 他专制体制更野蛮,因为它不惜成本地监控黑名单上成千上万的人,所造成负面影响和对经济的伤害将使中国专制政体最终面临灭顶之灾。 夏明认为,在1990年代苏东波共产党垮台后,世界60%的国家实行了民主政体,世界民主联盟形成了国际上最大的磁场,正是这个磁场导致了2011年中东的民主化浪潮。与此同时,中国却极力挣扎想置身于国际民主磁场之外,以高昂的代价逆其道而行之,它用大外宣给自己脸上贴金,增加军费对外恐吓,用巨额的维稳费用对内镇压,还不惜成本地拉住朝鲜这样的独裁政权。 2012年1月,夏明一改用英文著书立说的做法,在香港出版了他的第一本中文政治学专著《政治维纳斯》,论述民主和自由对生命的价值和意义,以及中国人该如何拥抱民主这个政治维纳斯。他强调用 中文写作才能有效地干预中国未来的政治走向,他说:"中国现在面临着历史选择的关口,中国有三种未来,一是沿着目前的执政方向滑向法西斯主义,与全世界的主流价值发生冲突,二是薄熙来和新左派力主把中国推回毛时代,并煽动民族主义情绪仇视西方,第三是中国走向自由民主。" 而在现阶段,由于受到共产党政府的强压和新左派的攻击,中国民主化前景面临巨大的危机,夏明选择此刻走出书斋,为中国的民主发声。
夏明:从广州机场被扣论中国民主化 [1] |
2012-01-22
It's easy to explain what SOPA is.
It's unconstitutional. The Federal government has no authority to regulate the internet.
It's censorship as well.
It's that simple.
2012-01-20
大陆香港 群族矛盾升溫
群族矛盾升溫 by 謝曦 01.20.12 - 06:00 am 人 們在公眾場合發生衝突被拍下來的短片網上熱爆,一點都不出奇,但這段港人與內地衝突的短片,有一處特別讓人擔心之處,就是雙方的對話裡,明顯看到香港罕見 的族群撕裂:內地人VS香港人。當港人在批評內地媽媽不應該讓小孩在車廂內吃東西的時候,都是帶著一種「我你有別」的情緒,用辭就是「他們內地人是這樣的 啦!」「這是香港地方!」而隨著短片火紅,一名內地著名評論人看不過眼,在Facebook舉例港人種種「低素質」行為(如講粗話),反駁港人對內地人的 批評,當然又引起港人群而攻之。至此,港人和內地人之間的矛盾,已經白熱化,除了短片,還有之前「D&G」事件,以及這兩天內地孕婦的先生掌摑醫 生的事被媒體大肆報導……。 香港從19世紀開埠、後來正式成為英國殖民地以來,都是一個移民城市,每逢內地出現天災人禍,香港就成為暫居 地。二戰之後,不少內地人也南逃另覓生活,可以說,今天香港年輕人的祖父輩大都來自內地。因此,70年代「香港人」主體意識冒起之前,內地人和香港人根本 沒有清楚界線。到了80年代,雖然當時港人常常看不起內地人,稱他們作「阿燦」,但那只是取笑玩意,與今天雙方的矛盾和怨恨所可能造成的不良後果,不能同 日而語。 然而,不管香港特區政府還是中南海,均未注視到港人和內地人之間衝突白熱化的問題。須知道,群族矛盾是一根很容易被挑動的神經,這在歷史上屢試不爽,一旦不能撲滅於萌芽中,雙方擦槍走火,悲劇就難以避免了。(香港瞭望) © worldjournal.com 2012 |
网友晒亲戚聚会发言大纲 八卦毒舌问题让人吃不消
网友晒亲戚聚会发言大纲 八卦毒舌问题让人吃不消 2012年01月20日 10:46:26 来源:新华网 "谈朋友了吗,什么时候结婚啊?""期末考试考的第几名啊?""去年赚了多少钱?"……春节临近,新浪微博网友"风息神泪"随手制作了一张《亲戚聚会发言大纲列表》,没想到短短两天以内,列表迅速热传,截至昨晚7时,转发量达到近4万次,不少网友围观后感叹,"问题够毒,还让不让人过年啊!" 《亲戚聚会发言大纲列表》出自28岁的新浪微博网友"风息神泪",其认证信息为"国内著名漫画脚本作者",自称是成都本地人。 做个列表,一目了然 春节"拷问"一关又一关 这张名为《亲戚聚会发言大纲列表》的制图以"不认识我了吗?小时候抱过你呢/两家关系很近/一转眼长这么大了(其实平时从不往来)"开始,列举了亲戚见面可能提起的第一句话。 紧接着,列表以"结婚了么?"的问题作为出发点,对可能发生的两种回答作为延伸,将话题扩展。其中列举了如果已结婚,等待着的将是对另一半的所有信息(重点是收入)的拷问。闯过这一关又会迎来"生孩子没?"的提问等等,诸如此类。 网友围观,感同身受 有人吃不消有人晒对策 众多网友围观后表示感同深受,并吐槽自己过年期间遇见过的各种尴尬问题,例如,"过年见面禁忌问题"、"吃什么长这么胖啊?"等,并与大纲列表中的部分问题自发合成了"过年见面十大禁忌问题"。 一些网友表示对那些熟悉的提问"有些吃不消"。网友"佐岸佑转"说,大过年的,亲戚聚会关于"结婚"聊天,伤不起有木有? 还有一些网友则提出已想好应对这些"炮弹"的方法。网 友"云脉CC"总结出"反客为主、率先发问、声东击西、健忘一点儿"等策略。 也有网友表示这些问题亲切而温暖,"都是善意的唠叨,离家在外都是忙工作,只有家人才会惦记自己生活的各个方面。" 作者释疑>>> "饱受摧残的同志四海皆是" 问:为什么制作这张大纲列表? 答:仅用了10分钟时间就做好了这个大纲列表,当时觉得今年肯定逃不掉,所以做个表预习一下。 问:这张列表受到了网友的热捧,你怎么看? 答:这种现象只能说明跟我一样"饱受摧残"的同志是放眼四海皆是。 问:对于亲戚们的各种盘问,是不是很抗拒? 答:明白他们的苦心。但过年不就图个开心嘛,说点开心的话题多好,何必管天管地管结婚呢? 问:今年最怕亲戚提起什么? 答:应该是工资问题,很难把握好不再继续被问的度。 过年见面禁忌问题 1、谈朋友了吗?什么时候结婚啊? 2、小朋友,期末考试考第几名啊? 3、去年赚了多少钱?4、吃什么长这么胖啊?5、工作怎么样啊6、怎么还不叫人?长这么大还不叫人啊? 7、今年多大了啊?(言下之意要给压岁钱吗?) 8、不打算再读研了吗? 9、不认识我了吗?小时候抱过你呢! 10、啥时候买房呢? |
春节亲戚发言大纲恶毒还是善意?
|
“亲戚聚会发言大纲列表”引热议 回家过年伤不起
|
春節親戚毒舌問「啥時買房」 最傷
春節親戚毒舌問「啥時買房」 最傷 by 大陸新聞組上海20日電 01.20.12 - 06:00 am ● 刨家問底 不讓人過年啦 現代快報報導,《親戚聚會發言大綱列表》顯示,長輩們寒暄的第一句往往是 「不認識我了嗎?小時候抱過你呢!」但這些親戚平時並不往來,只是要拉近兩家關係。在寒暄完之後,長輩們就會切入主題:「結婚了嗎?」接下來就會問:「生 孩子了嗎?」,進而,長輩們就會要把小孩子叫來看看,然後讓其表演唱歌、舞蹈、說笑話……如果說「沒生」,長輩們又會勸你早生孩子。 網民「兇惡的毛小毛」說:「每次跟我奶奶去親戚家玩,她老是讓我喊人:怎麼還不叫人?工作怎麼樣啊?不打算再讀研了嗎?……諸多涉及個人隱私問題,真是很煩躁。」 報 導指出,長輩們的問題總是很犀利,網民「其木木」說:「我還在上學,親戚見到我總問,你這次期末考試怎麼樣啊,多少分,第幾名啊?特別是在我吃得正歡的時 候被問成績,一口噎著說不出話來。」網民「兔原」是個愛美的小姑娘,每次親戚見到她劈頭蓋臉就問:「吃什麼長這麼胖,臉上痘痘還沒消呢。」讓她無語凝噎。 ●左耳進右耳出 減少回家 網 民「卡多呢」已經厭倦了每年都被這樣盤問,今年,他準備來一回絕地反擊,總結三種方法來應對親戚們的嘮叨:「一、被念到時可以假裝蒙娜麗莎,但實際上認真 貫徹左耳進右耳出原則。二、說理推卸,以『有沒有對象』這一問題為例,藉口有幾種:『其實有順眼的了,不過時間不久,等時機成熟了一定帶來給您過目』、 『不是我的問題,是我周圍的男人們太噁心』……三、鴕鳥式逃避,減少回家次數。」 「回家以後,我都怕碰到親戚朋友,實在是招架不住。」方雷是在南京工作的河北人,畢業後一直忙於工作的他至今沒有找到女朋友,現在每次回家我都成為眾矢之的,「我混得一般,又沒找到對象,有什麼好說的呢。」有時候實在問煩了,方雷乾脆沉默不語。 即將回家過年的陳旭,已經結婚生子。在她看來,親戚朋友的嘮叨詢問對自己沒有任何影響,反而讓她覺得很溫暖,「這都是善意的嘮叨。離家在外都是忙工作,誰會跟我說這些啊?」 © worldjournal.com 2012 |
放寬觀光簽證 歐巴馬雙贏
放寬觀光簽證 歐巴馬雙贏 by 特派員林寶慶華盛頓報導 01.20.12 - 06:00 am 據了解,美國數月來已開始在中國的各總領事館加派領務人員,包括調國務院處理政治人員在北京處理領務。廣州也加派會說華語的領務人員。 歐巴馬的計畫將成立跨部門專責小組,發展國家旅遊的策略。而美國旅遊諮詢委員會,並將委任32個來自業界的新成員。 國務院和國內安全部,將在2012年增加在中國和巴西40%的非移民簽證工作能力,確保80%的非移民簽證申請人,在收到申請案後三星期內取得面談。 白宮表示,目前中國90%的非移民簽證申請人,都能在收到申請案後三星期內取得面談。 歐巴馬19日並表示,美國將增加國民免旅遊簽證國家。目前超過60%的國際遊客不需要美 國簽證。參加免簽證計畫國家的國民,可以在美停留90天而不需要簽證。白宮表示,國務院日前已將台灣列入免簽證計畫,再經過一些調核程序,半年之內可望免簽來美。 白宮同時在問答提問時指出,中國目前還不符合參加免簽證計畫的資格,但並不表示未來不能參加。 美國國務院主管東亞暨太平洋事務的助理國務卿坎伯(Kurt Campbell)19日在另一場座談會回答本報提問時也指出,美台關係將持續增強,給予台灣免簽證待遇將增加台灣旅客訪美人次。歐巴馬19日宣布的新計畫,也將增加中國大陸及其他亞洲國家來美的遊客。 對於這項新計畫,美國移民界一片叫好。共和黨人士則不表贊同。 「美國移民律師協會」總幹事威廉思對本報表示,「美國移民律師協會」歡迎新的簡化旅遊簽證手續,放寬簽證申請。 威廉思指出,美國放寬簽證程序,並特別針對中國、印度和巴西三國,主要因為這三國簽證申請牛步。但這三個國家與日俱增的財富,使其到國外旅遊的公民人數急劇增加。 她說,簽證申請慢的瓶頸,主要是九一一恐怖襲擊事件以來,美國建立十分嚴格的、多層次審查的簽證處理過程,以阻止恐怖分子進入美國。所有簽證申請 人每次申請簽證,都須面談,導致申請赴美旅遊的人數急劇下降。 美國過去10年因此損失了8590億美元,並失去了50萬個就業機會。 「全國移民論壇」表示,這項簡化旅遊簽證手續,將有效推動美國經濟,同時維護美國的安全。 但也不是沒有反對的聲浪。國會參院司法委員會首席共和黨議員葛拉斯理(Charles Grassley,愛荷華州)則反對放寬簽證申請。他強調,九一一事件的恐怖分子中,只有兩人經過面談取得美簽,大家必須記取這個慘痛教訓。 © worldjournal.com 2012 |
異議作家余 杰記者會 發表去國聲明
"他說,中國的經濟命脈如鐵路、電信、石油、通訊等等,都掌握在最頂級的300個高官及家族手中,不論是現在的胡溫,未來的習李,本質上都是這個利益集團選出的代理人,因此中國不會啟動政治體制變革。他說中國底層與上層社會的分裂、衝突越來越劇烈,有可能演發巨大暴力衝突。" 異議作家余杰記者會 發表去國聲明 by 特派員林寶慶華盛頓報導 01.19.12 - 06:00 am 參與「零八憲章」起草聯署,身為劉曉波好友的中國著名異議作家余 杰,18日宣布他來美前被迫簽署的保證書作廢。他將在美國申請政治庇護。 余 杰並將於兩個月內,在香港出版35萬字的「劉曉波傳」,這是唯一獲劉曉波妻子劉霞授權的劉曉波的傳記。 余 杰還計畫在半年內出版新書「冷血暴君胡錦濤」,作為他「中國影帝溫家寶」的姊妹版。 他說中國天價維穩,越來越法西斯化。他也批評西方忽視中國人權。 余杰18日在「勞改基金會」的安排下,於華府全國記者俱樂部舉行記者會,發表「揭露中共暴政,奔向自由世界--我的去國聲明」。他18日拜會國務院人權助卿及國會議員,陳述中國人權狀況。他將在美尋求政治庇護。 余 杰與妻子和兒子,1月11日被迫離開中國,飛抵華府。余杰過去曾十次訪美,並曾獲前總統布希接見。但2010年10月劉曉波獲獎的消息被宣布後,他就遭到軟禁及酷刑。他的去國出於不得已,他並將向聯合國人權委員會申訴。 余 杰承認自己做出離開中國的選擇非常痛苦,但也是必須的,因為「我不僅喪失了寫作自由,甚至連基本的生命安全也沒有保障」。他被指控的三個主要罪狀是:第 一,十年來劉曉波做「反動」的事,他都積極參加。第二,他在香港出版「中國影帝溫家寶」一書,惡毒攻擊黨和國家領導人。第三,他還在寫作劉曉波傳。 他表示,連像他及劉曉波這種非常溫和的知識分子,中國政府都要用殘酷手段迫害,顯示中國已完全放棄和平變革。 他說,中國的經濟命脈如鐵路、電信、石油、通訊等等,都掌握在最頂級的300個高官及家族手中,不論是現在的胡溫,未來的習李,本質上都是這個利益集團選出的代理人,因此中國不會啟動政治體制變革。他說中國底層與上層社會的分裂、衝突越來越劇烈,有可能演發巨大暴力衝突。 他說,中國天價維穩,維穩費用高於軍費,對暴力非常信任,政權越來越法西斯化。 余杰也批評西方忽視中國人權。他說西方世界的中國產品,可能 是童工及犯人生產的。通過這些產品,西方民主自由基本價值的基石,越來越鬆動。 余杰說,劉曉波是他最好的朋友,過去每周碰面一到三次。但外界對劉曉波所知有限。他期望通過劉曉波傳記,全面介紹劉曉波的生平、思想與創作,讓包括中國人在內的全球讀者,更加深入地認識這位諾貝爾和平獎得主。 出生於四川成都的余杰,今年38歲,北京大學中文系畢業後又念了研究所,擁有許多著作,被稱為中國的李敖,在中國大陸是備受關注的作家。其著作中最有名的就是「中國影帝溫家寶」。另外他寫的「火與冰」暢銷大陸百萬冊。 他即將出版的「冷血暴君胡錦濤」一書,將分析胡錦濤執政方式,以及「和諧社會」、「大國崛起」、「中國模式」、「維穩」等胡錦濤時代的重要特徵。 余杰說,他將在一 切可能的場合,呼籲人們持續關注劉曉波和劉霞的命運,以便讓他們早日獲得自由。他也為陳光誠、高智晟、劉賢斌、陳衛、陳西等異議人士請命。 © worldjournal.com 2012 |
阻止发表网文刘飞跃被断网五月 新浪微博捆绑手机才能发信息
阻止发表网文刘飞跃被断网五月 新浪微博捆绑手机才能发信息 2012-01-20 湖北的"民生观察工作室"网站创办人刘飞跃被当局断网五个月,他周五告诉本台,公安曾发出警告如果继续发表网络文章,将切断他的互联网,他多次找网络供应商投诉,但无人理会。此外,各地微博实名制后,最近在新浪微博发送信息,用户须输入手机号码,才能使用。 中国大陆有关当局对民间维权网站的打压不遗余力。"民生观察工作室"创办人刘飞跃星期五告诉本台,自去年9月8日教师节前夕,他使用的铁通宽带网络突然中断,至今已经五个月:"教师节前国保那几天搞得很严厉连续到家里来找。不允许发文章,更不允许写有关民办教师的文章。他明确说,你的这个网络我们会采取手段的。9月8号网络被铁通公司切断了,一直到现在还恢复不了。" 他 说曾多次向当地的网络供应商交涉,最终的答复却是网络端口出现的问题,无法解决:"找过很多次了,网络被切断以后,我就找到铁通公司。首先给他服务热线打电话,每次都说记下来然后向公司反映尽快解决你的问题。没有任何反映也没有任何铁通公司的人来和我们联系。后来我们又找到铁通公司,营业部说知道我这个事,可能也知道我这么个人,然后说他们解决不了,就是网络端口不仅出现问题了,而且还解决不了,就是连厂家来人都解决不了。今年年初也打电话去,他也不接了。" 记者致电当地铁通公司营业部刘经理询问,他回应说,这种情况不可能发生:"不可能,没有断过,刘飞跃在我们这里没有这个用户,我查一下刘飞跃,然后给你回一个话。" 稍后记者多次致电刘经理的手机,但无人接听。 刘飞跃说,去年4月30日,他也曾被随州铁通公司断网,在询问后方被该公司告之是随州市综治办下文切断他的网线,稍后恢复。但这一次却再也没有"恢复"。目前只能使用昂贵,且速度缓慢的无线上网。 近期,国务院及各地当局先后出台各种加强监管互联网论坛及微博的新规定,包括实名制登记等,而记者看到在新浪微博,用户向其他网民发出"求关注",却出现"只有绑定手机才可以邀请别人关注你"的提示,于是向新浪客户服务热线查询,答复是"为您的帐号安全考虑"。 记者:您好,我想问一下微博用户如果在微博里面要关注别人,他有一个提示说只有绑定手机才可以邀请别人关注,以前好像没有的? 回答:如果提示您绑定手机的话也是对您的账号一种保护,既您绑定您的手机对他人的关注。 记者:必须要输入手机的? 回答:这个是要您这个账号跟您的手机进行绑定之后才可以关注的,不输入手机(号码)的话他就会有这样的提示。 记者:如果没有手机呢? 回答:暂时是这样的先生,也是为您的账号安全考虑,建议您还是绑定一下手机来进行关注他人。 活跃于网络的"结石宝宝之家"成员蒋亚林告诉记者,她还看到新疆和内蒙等地的手机用户不能发送微博:"我发现'求关注'以后你要是点绑定的话,就会发现绑定手机后有一个服务条款就是说你可以用手机发微博,但是却与安全没有任何关系,而且手机上微博的话会有运营费用的。同时他还有一个注意事项,新疆移动用户,内蒙、青海、陕西的联通用户是不能用这个功能的。我就很奇怪求他人关注怎么非要绑定手机?我一直都想不明白 为什么像新疆、内蒙他们的手机用户不能用手机发微博?" 新疆网民张先生说,他在上个月下旬登录当地论坛,被要求提供身份证号码注册。成都的六四天网创办人黄琦告诉记者,该网站的服务器在海外,虽然无法切断,但时常遭到断网攻击,天网不得不花费更多资金,同时安装两套宽带,以及数套无线上网设备。很多时候,他们还不得不前往附近的宾馆、酒店、茶楼。咖啡厅、网吧等地上网,向外界发送维权信息。 对此,刘飞跃说:"现在网络这块也是在搞实名制。另外微博、新论坛都要求你进行注册,需要用身份证的。这都是加强网络控制,对网络进行限制的一种表现。" 以上是自由 亚洲 电台特约记者乔龙的采访报道。 |
(转发) 北京公务员就余杰事件给温家宝的一封公开信
(转发) 北京公务员就余杰事件给温家宝的一封公开信 (2012年1月20日 首发) [博|讯编辑按:这封据称是北京体制内的作者发来这封给温总理的公开信,他要求博|讯能够放在重要位置发表,他解释说,虽然从来没有在博|讯发表文章,却一直靠翻墙从博|讯了解北京周围发生的事。他说,博|讯的公正与平衡给他很深的印象。余杰《影帝温家宝》在香港出版时,他作为体制内温和的改革派觉得非常难过,认为余杰看错了温家宝。就在那个时候,他从博|讯看到了非常理性的赞扬温家宝的文章。他说这就是他要求博|讯能首发这封公开信的原因,他觉得博|讯和他也许都错了,而温家宝欠他和博|讯一个说明。他说,信的原件他们已经在北京以机要邮件的形式发给温办了。博|讯下面刊发这位北京体制内温和改良派的公开信] 温总理,您好。 我给您写这封信,是经过再三考虑的。我是代表我们办公室六位同志给您写信,我们都是您的部下,也是您的支持者,用网络语言说,我们是您的铁杆粉丝。过去一两年里,我们从您对政治体制改的呼喊看到了希望,我们办公室大多数人都持这种观点。因此,去年当我的北大校友余杰写了一本针对你的《影帝温家宝》后,我们都感到非常沮丧,对他很生气。 我们办公室都托人从香港买了这本书,但我至今没有翻看看,听同事窃笑一些内容,我都严辞批评他们,甚至说出"余杰是为了出名"来为你辩护。让我欣慰的是,办公室有一位海外留学回来的同事,她看过那本书后说都是捕风捉影。她说,海外对温总理评价很高。我后来也发现,这本书虽然炒得很响,我们在您手下工作的同志也大多看了,但这本书里的内容并不能动摇我们对您的喜欢与崇拜。我们根本不相信一个异议作家的说辞。 可是,今天,我对您产生的动摇!正如您知道的,余杰一家三口已经去国。他在美国接受采访,说出了令人震惊的事:就在他出版《影帝温家宝》的时候,国宝绑架了他,扒光他的衣服,对他进行了惨无人道的羞辱与折磨,他被打昏过去,差一点抢救不过来。而那些打他的国宝,明确告诉他,他们就是要折磨他,因为他总是攻击最高领导人,他们还把他的十指差一点折断,让他今后无法打字。而且还说出这样的话:"根据国保掌握的情况,国内反对共产党的、有影响力的知识分子,总共也不会超过两百个人,一旦中央觉得统治出现危机,一夜之间就可以将这两百人全部抓捕,一起活埋。" 温总理,我无法再说下去。我知道我们的一些公安队伍的素质很差,在办案中会有这样那样侵犯人权的行为,但这次却不能这样理解,这次是有目的有计划的针对一个"攻击"您的文弱书生!我虽然知道余杰有时比较极端,评论也很过火,可是,我相信他绝对不会捏造自己被折磨的事实。 温总理,那些国保是您派去的?还是得到您的默许?你是幕后黑手?还是您手下的人背着您干的?我们都想知道事实。如果您保持沉默,那么,您过去两年高谈的自由民主与体制改革,甚至您过去十年、二十年的功绩都将大大打折扣,甚至会把您带进历史的垃圾箱。您一边高谈人权与自由,一边却对一个批评您的作家做出这种伤天害理的事?您老人家在13亿中国人面前都显得那么谦逊那么温和那么儒雅,怎么能相信您派警察去扒光一位作家的衣服,抽他一百个耳光,让他跪下,踢他的裸体? 我不敢相信,我们办公室的同志也都不愿意相信。我们都想您说一句话,或者,以您的权力,组织特别调查组,展开调查。您比我们都清楚,即便余杰是一位罪犯,即便他批评您的全是错误的,您怎么能够对他进行那样的折辱与虐待? 我们等您的答复。 希望我们有一天能够公布我们的名字,而不用担心重复余杰那样的遭遇。 |
2012-01-18
(转贴) 部分 网友对张绍刚的评论
豆瓣上看到一个对@张绍刚 的评价笑喷了我,"张绍刚这人,内心自恋之极,处处想成为焦点,婚礼上他必须是新娘,葬礼上一定当尸体,一旦这种万众瞩目的时刻跌了份,马上失控,成为婚礼上的出轨丈母娘,葬礼上的勃起牧师。" 听说这样的类比方式就叫"杀死比尔英雄双行体" 这个形容太贴切了。 张绍刚不愧是体制内主持人,把专制、霸道、唯我独尊的世风展现得淋漓尽致。 张绍刚绝对是以为自己很牛的那种傻逼。对自己不懂的一概打压,颇有文革风格。 张绍刚是不是吃了太多四六级的苦啊,怎么一碰到人说英语,就好像揭了他伤疤一样。 这都不是不宽容了,好象就是喜欢把别人的锐气踩在脚下才有快感! 我好冷,冷得要换台——史上最二主持人张绍刚! |
(转载) 还好,旧闻联播一天只有半小时,不然我宁愿活在梦里
我有一个梦想:永远生活在新闻联播里,那里的领导个个都是时代先锋,群众人人都是道德模范。即使偶尔抓到一个贪官,也只是一笔带过,不留一丝遗憾。 我有一个梦想:永远生活在新闻联播里,那里的农业年年大丰收,工业月月传喜讯,即使遇到百年不遇的自然灾害和金融危机,都是有增无减。 我有一个梦想:永远生活在新闻联播里,那里的孩子都能上得起学,穷人们都能看得起病,百姓住进了每月77元的廉租房,工资增长11.2%,大学生就业率达到99.13%,大学生食堂就餐平均每顿两三元。 我有一个梦想:永远生活在新闻联播里,那里的物价基本不涨,交通基本不堵,环境基本改善,扫黄基本有效,罪犯基本落马。 我有一个梦想,永远生活在新闻联播里,那里是爱的家园,人间的天堂,那里 有人们向往的生活,一个梦的世界。 如果有一天,当我的梦想破灭,请把我埋葬在新闻联播里。 如果有一天,我老无所依,请把我埋葬在新闻联播里。 美丽,让罗玉凤给毁了; 慈善,被红十字会给毁了; 奇迹,被铁道部给毁了; 品位,让郭美美给毁了; 民生,被城管给毁了; 真相,被央视给毁了; 社会道德,让法院和那个老太婆给毁了; 团聚,被动车给毁了....剩下那么一点金钱,还被 CPI 给毁了。靠,真TM便宜啊! 我有一个梦想,永远生活在新闻联播里,那里的孩子都能上得起学,穷人都能看得起病,百姓住每月77元的廉租房,工资增长11%,大学生就业率达到99%。我有一个梦想:永远生活在新闻联播里,那里物价不涨,交通不堵,环境改善,罪犯落马 。 |
2012-01-17
“中国”就用“我们这儿”代替
从此,"中国"就用"我们这儿"代替,太强了!想想中央台播音员天"我们这儿如何如何","中国日报"改成"我们这儿日报",中国银行"改成"我们这儿银行","中国人民大学"成了"我们这儿人民大学",哈哈哈哈,太逗了!张绍刚,你真有想象力!庆幸当年我在人大读书的时候还没有这个节目,不然,惨了,我只敢向人家介绍"我们这儿大学",我都完全失业了!谢谢张绍刚你今天才出场,算是救了我!可是,想到我的孩子,从今以后我要叫她杜绝提"中国"二个词,用我们这儿代替,好怕怕!怕她出言不慎被围攻被批斗被失业被嘲弄!好怕怕!我真想离开"我们这儿,为了我可怜的孩子! |
(转载) 张绍刚“欺负”刘俐俐映射社会真相
张绍刚"欺负"刘俐俐映射社会真相 http://today-sun.blog.sohu.com/201551128.html 近日,天津卫视一档求职节目视频片段在微博上广为流传。"海归女"刘俐俐与主持人张绍刚、评委发生言语摩擦,遭全体灭灯。此视频上传到微博后,被转发了近12万次,评论达3万多条。61%的网友认为是张绍刚和嘉宾集体在欺负一名女生。 其实,张绍刚为难刘俐俐,包括嘉宾集体灭灯不是一个谁欺负谁的事件。本博认为,此事的更大意义,在于倒映出社会目前真实的用人状态,即,不管在是官场,还是在职场,领导和老板喜欢的不是人才,而是奴才。因为现在社会各年龄段的成人,都有求职和谋迁的不愉快经历,张绍纲对刘俐俐的挑剔和为难,以及老板团的集体灭灯,真实再现了社会扼杀人才这一残酷过程,激发了每个人求职的不良体验,所以才引起网友热议。张绍刚说:"也许是大家把自己想象成嘉宾了,会想说自己遇到这样的情况,也会抓狂。"于是他们一齐骂他。 本博倒是很欣赏张绍刚对自己角色的忠实扮演,因为再现当代中国用人状况的真实,总比制造伪公正要好的多。在中国始终有一种悲哀和可笑。即,人们对直接奴役和统治他们的人不敢表达愤懑,却总对伪目标发起攻击。张绍刚成为伪目标就是因为他主持时的奸恶嘴脸让人们想起他们可恨的领导和和老板。舞台上扮 演黄世仁的演员被台下看戏的民兵枪击,是因为演出了地主的霸道。文革时项堃被批斗,是因为演出了日本鬼子的没人性。张绍刚主持节目为难刘俐俐,惹众怒也是模仿当今职场和官场挑选奴才的过程太逼真了。张绍刚与刘俐俐没有任何利益冲突和历史怨恨,他们间的斗嘴不是什么个人恩怨,而是在演绎社会用人过程的真实。这个节目不是直播,而一是一个月前制作好的录像,如果真是主持人失态,在欺压一名女生,电视台的审察怎么能通过?至少张绍刚不会同意播出。 中国是一个有几千封建史的国家,从民国算,中国进入现代国家才一百年,中国封建王朝留下的用人观,就是先看听话不听话,也就是说忠不忠,而中国的孔孟之道对中国人训练了几千年,所以,在中国做狗,做奴才可以做成高官和巨富,做人,做有 个性和气节的人,往往没有出路。特别是中国最后一个王朝,是满族人的王朝,他们为了维护少数人对多数人统治,坚决用奴才,而不用人才。这也是清朝后期,跟不上世界潮流,落后的原因之一。 现代中国,虽然经历了改革开放,但封建底子依然在,当领导的和做老板的,他们一个个像是小皇上,为了维持自己的领导权威和统治利益,他们更喜欢听话的奴才,不喜欢用有创解,有个性的人才,甚至连有独立人格的人都排斥。而在中国,谁都害怕权力,损失利益,所以虽然大家在背后骂头头都挺狠的,可实际却不放过任何恭维上司的机会,努力表现自己的听话和恭顺。多数人面对权势的欺负,选择屈辱和忍让。 另外,就是中国现在的体制弊端,如,干部层层任聘制,实际是层层奴才制,即不管是局长,还是处长 ,他们层层聘用奴才,是因为他们听话、平庸,不对他的地位和权力构成威胁。另外,就是国企的垄断经营,需要内部一条心,更希望手下的人听话。中国进入近代后,不管是制度创新、科技创新、人文创新几乎没有,就是因为用奴才大于用人才。 日前,张绍刚和部分企业嘉宾已通过微博进行的说明与道歉。而被"欺负"的刘俐俐也做出了自己的反应,说她开始有些郁闷,后来也想开了,这只是一场娱乐,她没受什么伤。她还说,她已经工作三年了,她的能力很强,不用别人担心。 其实,电视求职与电视相亲有相似之处,就是里头都有"秀"和娱乐的成分,不管是主持人,还是嘉宾,有时是在演和"秀",但由于他们不是专业演员,也没有设定的剧本,所以,有时也映射社会真实,如《非诚勿扰》马诺说"宁在 宝马上哭",反映出社会相亲,就是相"钱"的真实。后来,虽然节目后期制作屏蔽了这些"真实",但以后还是出现北京女嘉宾婚姻不成扣对方宝马车不还的事情——真实其实是捂不过来的。 张绍刚为难刘俐俐反映社会真实,至少有两个好处,一是引起上边重视,给予改进;二是让求职者更聪明一些,如果有才,不要暴露的太早,先得到工作,再说别的。 ********************************************* 张绍刚为何对"中国"过敏? 源自深层文化抵御意识 2012年01月17日 08:23 来源:南方日报 张绍刚为什么对"中国"过敏 天津卫视主持人张绍刚与80后海归女孩刘俐俐"互掐"的视频,我仔细看了两三遍。我觉得,张绍刚与刘俐俐的冲突后半部分基本上是因为二人"卯上劲",这一部分夹杂了感性因素,两人都已经存有芥蒂,又由于张刘的性格,冲突到最后以至于出现失态性语言也是很自然的事。我真正感兴趣的是冲突的起源,如果说,在这场冲突中,后面的都是意气之争,那么就只有冲突的起源是真正的冲突,并且确实可以值得说一说。 冲突的起源在哪里呢?我认为有两个核心点:其一,刘俐俐上来的自我介绍,比如喜欢莎士比亚以及冒出一个很少有人能懂的"英雄双行体";其二,刘俐俐的说话里提到"中国"。这两点张绍刚都过敏了。并且,第一点的时候张绍刚已经很 过敏,只不过没完全表现出来,而到第二点的时候,他控制不住开始动气,由此展开整晚的争论。张的个人素质暂且不论,可以肯定的是,张的过敏肯定不是只针对刘,而是针对他认为刘身上代表的一种"习气"。什么习气呢?这个就有意思了。北京文化圈子众多,各个圈子都有不同特点,根据海德格尔"语言是存在的家"的说法,语言就是辨别圈子的重要依据,所以,这些文化圈子的语言方式当然不同。我以前在北京读书的时候就注意到,有的圈子很喜欢使用"中英文夹杂"的方式,随便说几句话,都要抛几个英文单词,在这种圈子里,大家似乎都装作自然地使用这种语言,刚加入圈子者也要学会去适应这种语言。另一种圈子不仅不夹杂英文,而且旗帜鲜明反对中英文夹杂的方式,理由是这种交流"装X"。有些过敏者不 仅对中英文夹杂反感,对动不动就说个国外的东西更加反感,说说莎士比亚还能忍受,说个没几个人懂的"英雄双行体",就不能忍了。 我以为,张刘的深层次冲突应当是文化冲突。这一点到张绍刚敏感的"中国"上更加明显,刘仅仅是随口说了个"中国发生很大变化"就导致张这么大的反应,很多人不解,我觉得可以解释。张应该对刘本人并非有成见,而是一种深层文化抵御意识,张自我形成了对海归所代表的某种不良文化的不满,由此牵连到一个莫名其妙的小姑娘身上,张的经验先行导致他对刘俐俐的行为未经审核就加以批判,显然是过了头。 中国的发展导致海归文化一直具有某种程度上的优越性,这是客观事实,也导致其构成对本土文化的客观冲击,本土文化自然会通过各种方式进行本能的文化 抵御,这可以解释为什么张绍刚对"中国"过敏。我不能将张的反应解释为狭隘民族主义,因为我本人也反对不分场合的洋腔洋调。不过张对"中国"的过敏让人想起电影演员陈冲,她在上世纪80年代当红的时候去美国留学,回来探亲时说了一句"以后我要把在中国学的坏习惯改掉"遭到举国声讨。这件事情如果发生在现在,想来舆论对陈冲就不会像从前那样过度苛求,这说明中国的进步,说明文化的包容度在增加。我以为张绍刚先生的文化抵御心理其实不必过强,毕竟整个中国都已经很自信了。(作者 朱迅垚) *********************************************** 名人热议 @姚晨:哪能联系到这个姑娘,我们团队欢迎她。我们自己可以做个普通人,但别强求有才华者也非得做个普通人。 @李开复:节目设计有严重问题:1、没有管理经验的主持人凭什么做主面试官;2、一两个嘉宾可能事前就安排做挑刺工作;3、用剪接技巧陷害面试者。 @王利芬(微博):看了《非你莫属》中刘俐俐这场,主持人的问题:第一,一定要把中国这个主语说成我的祖国才是做作。第二,主持人觉得冷或者觉得俐俐有攻击性是因为他心里有一个在这里出场和说话的既定模式,超出这个以外的他没有心理能力面对。第三,主持人对她的笑描述为狂浪是极不合适的。 @洪晃(微博):这不是招聘,是在招奴才和丫鬟。 @文章(微博):主持人朋友,正常人说不出你说的话。 大多数看过视频的网友都力挺刘俐俐,洪晃不满主持人的优越感,问到"在电视上公开侮辱、贬低一个求职姑娘,这是我们的文明吗?" 明星马伊琍评论道:"无知的过来人企图倚老卖老打压中国未来的希望,愤怒。" 文章则转发并调侃道:"主持人朋友,正常人说不出你说的话。" 网友:一边倒支持刘俐俐 节目视频在网上引起巨大反响,力挺刘俐俐反对张绍刚的网友在七成以上。网友承认,刘俐俐有所谓的"态度问题",但这种"态度问题"只是不像大多数求职者那么唯唯诺诺:"所以中国到现在一直超越不了过去,就是因为有这些自以为是、不懂尊重还自我感觉良好的人,哦,错了,不应该说中国,应该说'我们这儿'。"刘俐俐或许不讨BOSS们喜欢,但在网友那儿,她得到了最大的尊重:"看完了一遍,我愤怒得难受。一边是西方教育下的'准精英':大方、机智、得体,必要时不失人格。一边是中国教育下的'所谓'精英:咄咄逼人、井底之蛙、心胸狭隘。在这种碰撞下,这些所谓精英的劣根性彰显无遗。" 在1月9日播出的《非你莫属》节目中,在新西兰读完高 中的刘俐俐毕业后回国,此次想谋求一份编辑工作,一上台刘俐俐就因为说"中国变化好大,再不回来会傻掉"这句话引起了主持人张绍刚的不满,他表示不理解中国人为什么要称祖国为"中国",两人对此进行了激烈的争论。而刘俐俐之后的表现,不管从语气到表情都令张绍刚看不顺眼,指她求职态度有问题,批评她"眼神就会流露出恨和轻蔑"。在张绍刚眼里,刘俐俐的直率变成了咄咄逼人。 说中国变化太大了怎么了?难道非要用"祖国"两字吗?天天把"祖国"挂在嘴上,你就爱国了?刘俐俐 表现不错。倒是主持人心胸狭隘,容不得不同个性,不同观点,主观臆断,像我们的社会一样,高高在上,很权威,很霸道!! 一些网友则认为刘俐俐也有错,主持人胡紫微在微博上表示:"刘俐俐显然不是省油的灯,除非你聘人是专门为了测试作为老板的你多有涵养人格闪亮。" |
2012-01-16
台湾可以,大陆为什么不可以?
台湾可以,大陆为什么不可以?/刘逸明 (2012年1月17日 转载) 来源:德国 之声中文网 作者:刘逸明 台湾大选终于落下帷幕,此次大选不仅牵动着台湾民众的心,也引起了海峡对岸的大陆民众关注和热议,但官民反应有如冰火两重天。随后,大陆法学学者许志永呼吁在2013年大陆直选国家主席。 很多年前,电视连续剧《走向共和》当中的敏感段落被江泽民下令删减,然而,里面依然有很多事关民主的常识。比如,孙中山谈到民主与民众素质的问题,他反驳一些人以民众素质低为由拒绝民主的谬论,认为低素质的民众如同没有入学的孩童,如果以他们不识字为由而不让其入学,他们将永远不识字。素质论也是今天大陆当局拒绝民主的惯用理由,甚至在民间也有一部分人对此论表示认同。 的确,大多数人都是可塑的,在一个好的体制下,即使是一个原本道德败坏、才疏学浅的人,只要有羞耻心和上进心,也可以浪子回头金不换。而在一个落后的体制下,素质再高的人也会偶尔出现低素质的举动。因为距离政治中心太远,在古代,台湾民众的素质显然不如大陆民众,然而,今天的大陆民众总体素质却完全不能跟台湾民众同日而语。可见,文化、素质等因素可以影响制度,但制度对于这些的东西影响却更大。 清政府对港澳等地区的割让原本丧权辱国,然而,当大陆民众遭受接二连三的共产主义政治运动冲撞,饱受人权灾害的时候,很多人才开始意识到历史或许需要重新评价。台湾虽然与大陆各自为政,令很多具有狭隘民族主义思想者心生不快,但是,倘若当年国民党被彻底剿灭,那么,今天的台湾绝对不会是现在的台湾,因为覆巢之下无完卵。 台湾在蒋介石时代虽然也饱受专制之苦,但比起海峡对岸毛泽东统治的大陆而言,依然要幸运得多,虽然有"二·二八",却没有土改、反右、文革等人吃人的政治运动。时至今日,台湾已经成功实现民主转型,之前的国民党也已经由一个独裁政党蜕变为一个现代化的民主政党,而大陆却依然在专制的漩涡中徘徊,人权悲剧时刻在这里上演。 大陆当局一直以民众素质低、国情特殊为由拒绝推行政治改革和实施民主政治,然而,台湾的经验有力地证实了这是一种谬论。大陆民众和台湾民众同根同源,台湾可以,大陆一样也可以。对政治改革和民主体制的排斥,只能说明大陆的执政者更看重的是一党之私利。 台湾大选没有打动大陆政府 台湾大选不仅仅牵动着海峡两岸民众的心,而且牵动着世界舆论,在最近这段时间,德国之声、美国之音、BBC、法广等国际媒体都对此进行了大篇幅的报道。大陆资深记者高瑜甚至亲临台湾大选现场观摩,并且在第一时间将自己的所见所闻和切身感受通过文章发布在德国之声的《北京观察》栏目,让读者从另外一种视觉去感受台湾大选。 然而,大陆当局对台湾大选表现得非常冷漠,此前曾经电贺过马英九当选国民党主席的中共总书记胡锦涛对此也没有发表只言片语,其他高层官员也若无其事。不过,作为大陆当局传声筒之一的国台办却在第一时间发表声明,声明将马英九的胜选称之为"北京推行的两岸政策获得台湾民众肯定的证明"。这显然是避重就轻,因为台湾的民主进步更值得一提。当然,不是写声明者不懂这一点,而是为了忽悠那些没有明辨是非能力的大陆民众。 大陆高层官员吴邦国曾在2011年3月发表中国不搞多党制和西方式的权力制衡等"五不搞"讲话,表示"要继续走具有中国特色的社会主义道路",而胡锦涛在此前也曾表示"绝不走改旗易帜的邪路"。种种迹象说明,在大陆高层官员当中,除却温家宝在高呼政治改革和民主之外,其他人几乎都对这些不感兴趣。 台湾的大选和民主注定无法打动大陆高层官员,所以,他们最关心的不是谁当选、台湾的民主程度如何的问题,而是新当选者的两岸政策,在他们看来,两岸的统一是当务之急,因为在大陆经济实力已经可以称雄世界的今天,两岸的统一似乎更能证实中共统治的合法性。 临岸羡台湾不然推进大陆直选 虽然大陆高层对台湾大选表现得无动于衷,但在网络上,大陆网民却盛赞此次大选,台湾的民主化让不少人羡慕不已。海峡两岸的可比性更强。遗憾的是,台湾已经可以由民众票决总统了,而大陆则连选一个基层的人大代表或者村干部都不能以民意为基础,在过去的一年中,全国各地的独立参选活动如火如荼,但独立参选人几乎全军覆没。在台湾大选结果揭晓后,大陆法学学者徐志永要求当局允许民众在2013年直选国家主席,这种呼吁在当前的政治环境下显然不可能得到回应。 香港在回归之前,"港人治港、高度自治"的口号曾被大陆官员和媒体喊得震天响,然而差不多15年过去了,香港依然无法实现普选。香港作为一个现代化的国际大都市,民众素质远在大陆民众之上,且并不输于台湾民众,香港尚不能民主,以素质论来看,大陆的民主更是遥遥无期。而台湾民众在看到这一点之后,也不会认为大陆当局有统一的诚意。 当我们看到马英九胜选时那沉重的笑容,那些在台湾历次政治运动中遭受迫害和勇往直前的人或许更值得我们怀念。在当前的大陆,类似的人物也比比皆是,只是很多都已经身陷囹圄,台湾大选带给我们的不能只有高兴和羡慕,更应该有鼓舞人心的力量,在大陆民众权利意识已经逐渐觉醒的今天,只要社会各界一齐努力,用和平、理性的方式去推动当局顺因民意和历史潮流进行政治改革,尤其是推动层级越来越高的直选,在不久的将来,海峡两岸或许就能共同沐浴民主的阳光。 作者简介:刘逸明,1980年出生于湖北鄂州 。担任过《中国民营》杂志社驻深圳记者。现为自由撰稿人,网络特邀编辑。2011年1月被评为凤凰网2010年度十大写手之一 本文来源:德国 之声中文网 |
2012-01-15
(转载) 文革,一场远没有结束的革命
文革,一场远没有结束的革命/胡赛萌 (2012年1月15日 首发) 中共中央机关杂志《求是》在2012年第一期刊出中共总书记胡锦涛在十七届六中全会上的讲话稿,直斥敌对势力正加紧西化、分化中国。文章中写道:"我们必须清醒地看到,国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋,思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域。我们要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性,警钟长鸣、警惕长存,采取有力措施加以防范和应对。" 《求是》由中共中央主办,是中共最重要的党刊之一,也是一直是中国共产党的精神宣扬刊物。杂志集中宣传马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"思想,是中共意识形态领域极为重要的一个阵地,其作者、撰稿人一向都是中共党内各级干部和军队各层军官,因而其一举一动都备受海内外关注。 胡锦涛作为中国的国家元首和中国执政党的党魁,在原本欢庆祥和的新年发表冷战意味浓厚、对抗思想强烈的文章,不禁让众人大跌眼镜,人们纷纷揣测文章背后的用意及该文所释放出来的某种信号。 法新社、彭博社、美联社和华尔街日报都做了相关报道和评论分析,大陆学者在微博上也就此文展开了批评。中国人民大学教授张鸣老师连发几条微博,揶揄道:"一哥说敌对势力在思想文化领域渗透,但不知那些是敌对势力?又说,思想文化上西强中弱。没想到,原来社会主义在思想文化上这样虚弱,只能人家渗透咱,咱不能渗透回去,咱不是有《建党伟业》吗?毛选四卷不早译成多国文字了吗?还有遍及全国的孔子学院干嘛吃去了?原来红三代和孔子学院一样,都是出去搞文化渗透的。" 自中东爆发茉莉花革命,尤其是在埃及总统穆巴拉克被愤怒的民众赶下台后,中共的神经就一直绷得紧紧的,这一点从对异议人士的迅速逮捕和对网络言论的逐步收紧中可以看出。为了严控国内局势,大陆当局一边以行政命令等手段迫使地方政府尽量把社会矛盾消除在萌芽状态,一边则以政府文件等方式出台相关政策规定,加紧舆论控制。所以,屡屡作恶的临沂地方政府获得中央文明委授予的"全国文明城市"称号;限娱令、限广令陆续出台,微博实名制也由北京扩大到广州深圳,一张恐怖的巨网正在悄然拉开…… 如果说为了十八大的顺利召开,为了稳定起见,大陆当局应该暂时不会有大的折腾,尽量维持一个较为平稳的社会环境。然而今年开年第一天,胡锦涛便在党刊上痛斥敌对势力和思想渗透,言辞之间透着一股与维稳思路极不相配的文革遗风。 自六|四后,共产主义信仰在中国彻底破产,为了维持一党专政的政治体制,中共不得不不断调整其意识形态。在机会主义和拜金主义的熏陶下,全国进入了一个利益至上、金钱为先的时代,中共借机把娱乐至死和拜金至上等腐朽思想糅合到新的意识形态之中,以肆无忌惮、毫无底线的娱乐来替代空洞呆板的理论灌输,让民众沉湎于歌声笑语中不能自拔,从而远离政治这根高压线。然而,随着十八大的临近,中共却一反"无为而治"的常态,不断地制造新闻、出台文件,让"不折腾"变成了"要折腾"。 有评论人士认为,从中共近来的频频动作可以看出,为了维持党文化的核心地位及对民众的影响力,所以中共不得不祭起文化强国的大旗,为党文化的复兴开路。然而,此类观点有些是似而非,经不起仔细推敲。 中共党文化是一整套语言、思维、文化体系,是随着时代的变化而变化,并没有一个很严格的外延和边界。在延安时代,在毛时代,在后毛时代,甚至是在胡温当代,党文化都随着时局的变化而有所不同。就当前而言,党文化早已不是毛时代恶狠狠地叫嚣和赤裸裸地独裁,而变成了小康时代的温言软语,变成了全球化背景下的民族主义思潮。如今的党文化早已没有了空洞乏味的理论说教和意识形态灌输,而是杂糅了娱乐至死和拜金至上等一系列具有当代色彩的腐朽文化。因此,如果说要为党文化开道,那么当局是绝不会出台限娱、限广等愚蠢的行政命令。所以,对于近期中共在文化领域的频频动作,我们不能只局限于党文化上的解读。 综合来看,中共近来的系列动作可能是基于以下几个因素:首先是权力的狂妄,这是众多独裁者都固有的"职业病",因为拥有绝对权力,所以他们过分迷信权力,相信权力可以创造一起、压制一切,临沂政府在囚禁陈光诚事件上把此点展现得淋漓尽致;其次,折射出胡锦涛政府在执政方向上的迷茫,面对风起云涌的民主大潮,中共在慌不择路间出台了一系列的蠢规定,单单一个实名制就足以得罪五亿网民;再者则是出于牵制日渐崛起的自由主义思潮、平衡国内舆论势力的考虑,面对如火如荼的网络议政,网民的政治热情有增无减,尤其是近年来,自由主义思潮盛行,其领军人物和意见领袖发表了多篇有分量的文章。为此,中共不惜通过政令手段,有意无意地扶植左派势力,以此来抗衡自由主义在大陆的崛起;最后,是为 下半年的十八大造势、铺路,为这个超级政治patty做舆论准备。 基于以上几个原因,我们基本可以断定,以胡锦涛为核心的中共高层或将全面左转,而以温家宝为代表的党内改良派将彻底失势。为了给政治左转造势,党刊发言配合,敢言的知名媒体也惨遭整肃。仅去年一年就有《新京报》和《京华时报》遭降级处分,《京华周刊》更是被勒令停刊,连一向以敢言著称的《南方周末》也不得不有所收敛,变得谨小慎微。对此,北大法学院教授贺卫方还做了一首打油诗来批评南方报系的噤若寒蝉——改革船已入险滩,西红市算尽机关。乌有乡猛如饿虎,南方系噤若寒蝉。 就在舆论一片肃杀、政治急遽左转之际,汪洋先后抛出"狗官论"、利益格局阻碍改革等论调,给沉闷呆板的大陆政坛带来丝丝涟漪。团派出身的汪洋是胡锦涛看好并有意培养的得力干将,更是胡用来牵制太子党薄熙来的一张王牌。汪洋主政广东期间,胡两年三次来粤视察,挺汪之意不言自明。如今胡锦涛大谈敌对势力、思想渗透,汪洋不但不紧跟,反而鼓吹改革,而一向备受冷落的薄熙来近日却被中共中央机关报连篇累牍地盛赞,以至于有人发出"大陆的政局越来越让人看不懂了"的感叹。 对于汪薄二人的近来所遭遇的不同对待,我们或许可以从刚刚平息的乌坎事件中窥出一些端倪。尽管此事已经平息,相对和平的结果也赢得了舆论的赞许,然而左派和党内保守派却咬住此事死死不放,借此大做文章,称"广东已近走进了资本主义的死胡同",此上种种言论给以改革著称的"广东模式"蒙上一层厚厚的阴影。 尤为值得一提的是,最开始广东地方政府对村民打着"反对独裁"的旗号游行是持容忍的态度,这大大地激怒了党内保守派,认为广东地方政府此举太过软弱,没有把事情控制在萌芽状体,反而让此事成为了境外媒体的头条,让中国政府的形象受损,也让中央政府遭受了巨大的舆论压力。之后事情便急转直下,广东政府一改之前的软弱,派出武警对乌坎村民进行武力围剿,造成了后来愈演愈烈的"乌坎事件"。尽管此事后来得到了较为妥善的解决,但这并非表明党内保守派真正同情村民、采取广东地方政府之前较为宽松的做法,而是迫于舆论压力不得不暂且隐忍。因此,"雷语阵阵"的郑雁雄,作为事发地的主政官员,不但没有因此受到问责和贬黜,反而受到官媒嘉奖,不久前还兼任汕尾市人大委员长。 更重要的是,在乌坎事件中,村民们触动了中共最敏感的一根神经——成立村民自治委员会,这是中共建政以来,基层民众第一次将中共权力排除在基层政治体系之外。以农民运动起家的中共对农民在中国政治版图所占地位自然一清二楚,倘若乌坎村的口子一开,那后果将是不堪设想。正因此事涉及中共执政根基的问题,所以党内保守派绝不会就此善罢甘休,而乌坎危机的持续发酵必将深刻影响中国今后的政治走向,薄熙来近日的风光或许正是这种政治转向的某种预兆。 领改革风气之先的广东频频出事,而由唱红打黑的重庆却相对稳定,所谓的"重庆模式"更是引发了学界和政界的热议,两相对比,中共高层左转的信号似乎越来越明显。尽管中共表面上否定文革,但却不彻底清算文革时代的罪恶,并通过设置种种研究禁区等方式有意模糊文革。之所以如此,一是中共担心清算文革会成为推倒其政权的第一张多米诺骨牌;二是中共心存侥幸心理,企图对文革进行机会主义利用。 文革很大的一个遗产就是在意识形态领域对西方资本主义的仇视和对自由主义思潮的抵制。如今,面对自由主义学者发出"改革已死"、"石头摸上瘾了,连河都不想过了"的呼喊,在美国"重返亚洲"的战略压力下,在日渐崛起的民间社会的倒逼下,中共企图再次祭起了意识形态的虎皮,大谈敌对势力和思想渗透,试图通过对文革思潮进行机会主义利用,从而抵制日趋强势的民主大潮,达到延续一党专政的目的。 吊诡的是,就在发表胡锦涛十七届六中全会讲话的同期《求是》杂志上,还发表署名秋石(求是)的评论性文章,炮轰总理温家宝提出的"道德滑坡论",称中国社会现阶段道德状况的主流积极进步。中共一向强调团结和集体领导,如今十八大在即,更需给外界营造一个团结一致的形象,而此时党刊高调批评贵为总理的温家宝,实在让人费解。 不过联想到之前温家宝对文革的种种看法,那么此时党刊炮轰温家宝的原因便有迹可循了。去年上半年,温家宝在中南海会见香港左派吴康民时曾说,阻碍中国改革的最大势力之一就是文革遗毒;下半年,温家宝在母校南开中学又讲述自己家人在文革时所受到的冲击,借此指责文革。 由此可以看出,温家宝对于文革是持一贯的反对态度。而以胡锦涛为核心的中共党中央却盘算着如何对文革进行机会主义利用,如此一来,双方的冲突便不可避免,而温家宝的悲剧性结局也早在预料之中。 如果说毛泽东发动文革是为了搞家天下,为了彻底驯服整个官僚系统,那么胡锦涛打着文化强国的大旗则是为了对文革进行机会主义利用,借此来加强舆论控制,为维护一党专政做最后挣扎。 然而,在中国这么一个信仰真空、道德荒芜、机会主义盛行的国家,执政党可以对文革进行机会主义利用,犬儒化的民众同样可以对文革进行机会主义利用。这一点在乌坎村民身上就有所体现——村民一边与在共产党绝对领导下的武警对峙,一边则打着"拥护共产党"的标语;而那些左派们和文革遗老遗少们更是靠不住,他们表面上极力吹捧文革,强烈抨击资本主义,其实是站在伪民间立场来捞取名誉资本和经济利益。他们口口声声地反对资本主义,大骂美国的霸权行径,但自己却过上比资本主义还资本主义的生活,尽管极力推崇朝鲜、古巴等流氓国家,却早早就把子女就送到了美国等西方发达国家上学。 面对这样一个世俗化、利益化、空壳化的社会,无论执政党如何精明,最终都难逃尴尬结局。民众对于文革的怀念并非真正想回到残酷惨烈的毛时代,而是在腐败横行的当下,为了表达对现行制度的不满,所以他们选择站在中共仍没有彻底丢弃的意识形态大旗下痛斥资本权贵主义,以意识形态的政治正确来确保自己的人身安全。所以说,如果胡锦涛真打算携这股日渐汹涌的"念毛思潮"对文革进行机会主义利用,那必将是搬起石头砸自己脚。 |
台湾的总统选举是华人世界的骄傲!
台湾的三民主义最终一定会统一大陆的!我坚信! 华人世界的骄傲! 「台灣民主是華人世界的光榮」 在大陆,还有很多人在搞什么"国情论"、"国民素质论",说大陆不适合搞民主。就像一个人学游泳,不让他下水,永远在岸上,游泳能学会吗? 实行民主也是一个学习的过程。台湾从1996年开始民主选举,台湾的民主现在越来越成熟了。 「大陸當局對待異議人士的方式,決定台灣人民對大陸的觀感」 首次赴台的一位大陸年輕旅外學者表示,參與台灣選舉造勢晚會,心情相當激動,「看 到很想哭」;過去他長時間在北美地區生活,總被西方人嘲笑,「華人奴性重,沒資格 享有民主」,看到台灣直選總統,讓他感到不虛此行。 http://v628.wordpress.com/ |
Fwd: (转载) 象一滴水一样 ——纪念高华老师 (刘瑜)
"这种思想改造的"配方":资源的垄断式供给+全面改写历史前提下的信息封闭+观念的强制灌输+在群体中孤立个体+暴力威胁;以及这种"思想改造"外科手术 般的"程序":封闭的学习文件 -> 组织群体对个体进行批评与攻击 -> 自我羞辱式的检查与"交心" -> 必要时的惩罚甚至暴力惩罚 -> 纠偏阶段受害者的感激涕零。这一套"配方"与"程序",在以后历次整风运动中屡试不爽,甚至被日常化和制度化,效果不断积累,最终形成了"亿万颗头脑中只 有一颗可以自由运转"的悲剧。""今天很 多人鞭笞文革中的"人性沦丧",却对延安时期的"理想主义"赞赏有加,然而,冰冻三尺,非一日之寒,高华的研究显示,延安整风中的人人过关"向党交心", 与文革中万众一心挥舞红宝书的场景,不过是多米诺骨牌第一张与最后一张的关系而已。" "今天,权力的巩固仍然借助于对历史的改写与屏蔽。历史一层层被擦掉,或者被涂抹,失忆的人群也因此成为价值的木偶。" 象一滴水一样 ——纪念高华老师《阳光时务》 想赞美一个人纯真时,我总想起一个比喻,"他就象一滴水一样"。
|
(转载) 象一滴水一样 ——纪念高华老师 (刘瑜)
"这种思想改造的"配方":资源的垄断式供给+全面改写历史前提下的信息封闭+观念的强制灌输+在群体中孤立个体+暴力威胁;以及这种"思想改造"外科手术 般的"程序":封闭的学习文件 -> 组织群体对个体进行批评与攻击 -> 自我羞辱式的检查与"交心" -> 必要时的惩罚甚至暴力惩罚 -> 纠偏阶段受害者的感激涕零。这一套"配方"与"程序",在以后历次整风运动中屡试不爽,甚至被日常化和制度化,效果不断积累,最终形成了"亿万颗头脑中只 有一颗可以自由运转"的悲剧。"象一滴水一样 ——纪念高华老师《阳光时务》 想赞美一个人纯真时,我总想起一个比喻,"他就象一滴水一样"。
|
(转载) 没来的请举手 - 刘瑜
没来的请举手《新世纪》 因为时不时发点牢骚,被一个朋友教育:"中国现在发展得很好呀!你看——"顺手往窗外一指:"到处是高楼大厦!比国外很多地方现代多了!你看我们现在这个餐馆,还有周围的餐馆,全是满的……"
|
(好文转载) 恶之平庸 - 刘瑜
恶之平庸 刘瑜 十一月 23rd, 2011 在网上找到了这个人的照片之后,我曾仔细端详他的脸。这是一张普通西方人的脸:细长的鼻子,略带鹰钩,眼睛不大,但是深,棱角分明的下巴,嘴唇薄。脸上挂着一丝微笑,几乎透着善意。这样的人,欧美的大街上到处可见。但这又不是一个普通人,他叫阿道夫·艾克曼,曾作为纳粹高官参与屠杀犹太人。根据对这个人的审判材料,学者汉娜·阿伦特写过一本书,叫《艾克曼在耶路撒冷》,不过此书的副标题更有名:关于恶之平庸的报告。 "恶之平庸"。通过这个词,阿伦特想表达的是:阿克曼——很可能也是绝大多数纳粹分子——并非什么恶魔或者变态,从他交待的材料及心理医生的诊断来看,这是一个普普通通的人,几乎可以说是"可怕地正常"。然而就是这样一个人,在特殊时代,可以无动于衷 地杀害成千上万人。 为什么?"是纯粹的不加思索让他成为了当时最大的罪犯之一",阿伦特写道。不加思索,意思是,当有命令从上级传达过来时,下级就不折不扣地去执行它。如果有一天有人追究罪责,这个下级就说:我只是在执行命令而已。"我只是在执行命令而已",多么合理的解释,几乎应该表彰其敬业精神了。 最近我常想起"恶之平庸"这个词。原因是近期的临沂陈光诚事件:一个曾经的盲人维权者,在一个叫做东石古村的地方,被当地政府派人层层封锁在家,既不允许他出来,也不允许别人去看望他——但凡有人去看望,就被暴力驱赶,以至于有人戏称该神秘村庄已经成了中国著名的探险胜地。 这个事情中,最令我好奇的部分不是当地政府的严防死守,而是那些参与看守陈光诚、暴力驱赶 来访者的底层公务人员或雇佣来的打手——据说有几十甚至上百人。这些人昼夜看守东石古村,对前仆后继的"探险者"轻则驱赶,重则殴打。我好奇的是,是什么力量在支撑这些"普普通通的人"如此顽强地守在那里?如果仅仅是钱,是什么说服他们那份看守的报酬比那个盲人的权利更重要,以及没有其它途径可以挣到更心安理得的钱? 我相信他们是"普普通通的人",正如山西黑窑案中,那些每天路过黑窑但从未想到举报的人是"普普通通的人",电影《盲山》里,那些联合起来看守被拐卖女孩的村民是"普普通通的人",福建三网友案中,给三个网民因言定罪的法官们是"普普通通的人"……我能想象这些人爱打麻将,看《还珠格格》,唱卡拉OK,要是路上碰见个问路的,没准还会热情指道。 西谚云:没 有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长,长到处在这个链条每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时,这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。普通人甲,不过是那个给犹太人做种族登记的小办事员。乙,奉命把犹太人从家里押送到一个隔离区的警官。丙,把犹太人赶上火车的乘务员。丁,维持集中营治安的保安。戊,负责收尸的清洁工……凭什么让他们对这些人的死负责呢?他们不过是一个巨大机器上的小螺丝钉而已。但是,让希特勒一个人负责吗?600万呢,他一天杀一个,也得杀一万多年。 斯坦福大学心理学家津巴多曾经做过一个著名的"斯坦福监狱实验"。24名学生随机抽签,一半当"狱卒",一半当"犯人"。结果在一个星期的角色扮演过程中,演狱卒的学生越来越残暴, 演犯人的则越来越卑怯。短短一星期,哪怕是一个实验的环境,角色就可以改造人性,这事想想真叫人不寒而栗:现实中,有多少人经年累月地藏身于各种制度化的角色中,而其人性又在角色不断内化的过程中被劫持到了哪一个星球? 用角色开脱恶行,便利在于那个角色中的"我"不再是我,而仅仅是"他":张警官,刘处长,陈法官,李主任……如果是站在东石古村村口的无名小卒则更好,因为彻底的匿名状态就意味着彻底的责任豁免。"我"不再是我,"我"只是一个巨大怪兽无数触角中的一个而已,所以"我"可以从恶如崩。而所谓人性觉醒,就是从自己所隐身的集体中抽身出来,恢复成独立、完整并需要为自己的一举一动负责的个人,是从制度的深井中一点点爬上来,看到更广阔的天空下,雨滴如何汇成洪 水。 今天仍有无数"不加思索"的梦游者在体制的催眠下游荡。然而哪有什么抽象的制度?甲乙丙丁戊,你就是制度,舍此制度只是一张一捅就破的纸而已。在中国农村长期支教的德国人卢安克,曾说过一句朴素又闪光的话:"文明就是停下来,想一想"。 是"停下来,想一想",还是镶嵌在制度机器里,继续"不加思索"地转下去, 对于所有普普通通的人,是一个问题。 |
2012-01-13
救经济 奥巴马向工作外包宣战
救经济 奥巴马向工作外包宣战 【1月12日报导】(中央社记者廖汉原华盛顿11日专电)美国总统奥巴马今天在白宫表示,现在是美国将工作"外包"转为"内包"的时刻,美国制造的产品将重回全球市场。 逾百名在美国本土创造工作机会的企业执行长与欧巴马在白宫举行记者会,宣布"美国工作内包"计划。未来几周内白宫将宣布,向在美国创造就业机会或将海外职位转进本土的企业减税计划,同时取消外包工作企业已享有的免税额。 计划至2014年,美国对外出口产品与服务总额将为目前的1倍,进度看来已经超前。 欧巴马指出,"不希望见到美国透过金融投机和过度借贷,向其他国家购买商品,美国应该向全球推销本土制造并引以为傲的产品。" 欧巴马大声疾呼,"不希望下一代制造业工作机会落 在中国和德国,美国工业生产应根植于密西根、俄亥俄、维吉尼亚与北卡罗来纳州。" 过去20年,美国制造业工作大量流向亚洲与邻国墨西哥,中国大陆广大及廉价的劳工,使得美国出现贩卖大量中国大陆生产的价格便宜商品,如沃尔玛(Wal-Mart)等量贩店,消费者趋之若鹜。美国3大汽车厂也因劳工成本高昂不堪亏损,需政府抢救,免于破产的命运。 欧巴马强调经营企业目的,不仅止于获利也关乎道德。他用已故总统甘迺迪的口吻向美国企业领袖喊话,"问问自己能对增加工作机会与国家成功做些什么,我会竭尽所能出手相助。" 出席记者会的1名企业主表示,"工作内包美国并非爱国主义的行为,因国外生产成本提高,美元汇价走低,是经济因素使然。" 曾将家具工厂由北卡罗来纳州迁移至中国大 陆及越南生产的柯克兰(Bruce Cochrane)说,"亚洲消费者想要美国制家具,决定返乡重启家族事业,聘请100多名过去资遣的员工。" 美国上月公布8.5%失业率,创3年来新低,非农业职位增加20万个,经济形势好转但尚未能称进入稳定复苏周期。高失业率与低经济成长,仍是欧巴马争取连任的最大障碍。 |
(网文转载) 东北人的豪爽其实是一种虚伪
|
网友评论 - 台湾总统大选
又玩素质论?称国人的素质不适合搞民主。 美国200年前就是民主制,难道现在中国人的素质都还不及美国人200年前的素质? 先制度,后素质,而不能相反,因为在现状下,素质只能离民主社会越来越远。 你们这些说先素质后民主的人真搞笑,先素质后民主,可以啊~你确切的出台一些提高人民素质的措施也行啊,可现在我们看到的确是昏天暗地的忽悠,恨不得让人民各个都变成傻子!就像前些日子有个大人说的一样:"老百姓越来越聪明了,越来越难管了",丫的人家压根就不想让你提高素质,你丫还民主个屁啊!! 中国大陆 vs. 台湾 北韩 vs. 南韩 以前的东德 vs. 西德 都完全是同一人种,同一语言,同一文化,但社会制度却是冰火两重天。 民主到底好还是不好,这样一对比答案自然就出来了。 都不用拿中国大陆和美国比。 |
海外大陆人士赴台观选大震撼
"华人的光荣" "看到很想哭" 为观选放下手边工作 不虚此行 海外大陸人士 赴台觀選大震撼 要聞組綜合11日電 January 12, 2012 06:00 AM | 5691 次 | 12 12 評論 台灣大選投票在即,中國大陸研究台灣問題的學者均對台灣選舉噤聲,稱「北京已有交代,不評論台灣的總統大選」。不過一個由美國、香港和海外其他地區的大陸人士組成的20餘人觀選團,已應邀抵達台灣,成員包括學者、學生和民運人士。一名來自美國的大陸學者直言,「台灣民主是華人世界的光榮」,期待大陸儘早民主化。 台陸委會主委賴幸媛10日晚在個人臉書上指出,這批觀選團成員特別對大陸民運人士表達關切,她在回應時說,「大陸當局對待異議人士的方式,決定台灣人民對大陸的觀感,也會影響兩岸關係。」 她強調,實行民主選舉、自由投票,由人民來決定誰是國家元首,是中華民國讓全球華人豔羨的制度與成就;儘管仍有進步空間,但歷經兩次政權和平移轉,台灣已為華人社會建立一個值得參考與仿效的民主楷模。 首次赴台的一位大陸年輕旅外學者表示,參與台灣選舉造勢晚會,心情相當激動,「看到很想哭」;過去他長時間在北美地區生活,總被西方人嘲笑,「華人奴性重,沒資格享有民主」,看到台灣直選總統,讓他感到不虛此行。 正在台灣觀選的香港新世紀出版社負責人鮑樸對「德國之聲」說,台灣民眾面對選舉似乎非常平靜,沒有想像中的激烈,「這說明民主已走入人民生活當中、走入正常軌道」。 鮑樸坦言通過走訪藍、綠兩方的競選團隊和立委等,瞭解到兩方都在謹慎猜測對方將如何打出下一張牌,到最後是不是會有撒手●(金間)。很多人甚至在等待突發事件的發生。 他說,「不管政黨是否交替,這次如果能夠擺脫突發事件的陰影,就會看到民主程序、憲政秩序切實的進步。對台灣的未來 都會很有意義」。 新媒體人北風認為,台灣民主已進入良性和深入的進程中,這會對大陸有借鑑作用,讓人們認識到大陸不能實施民主的很多論述都是謊言,都會在台灣的民主進程中得到教訓,或受到無情的批駁。 儘管大陸北京、上海研究台灣問題的專家幾乎異口同聲地謹守「戒急用忍」原則,不評論台灣總統大選。但一位不願具名的大陸涉台學者指出,北京當然有偏好,但知道「這個節骨眼什麼都不說最正確」,也深信台灣民眾有智慧作出正確選擇。 中央社指出,大陸官方關心台灣總統大選的程度,表面看似風平浪靜,但早在去年底上海舉辦的兩岸和平關係發展研討會上,研究台灣問題的大陸學者們罕見地嚴厲口吻重申「九二共識」是不可動搖的原則,已表明北京的底線。 一名曾服務於外國媒體 的大陸人士,已連續多年到台灣觀察選舉,他認為每次到台灣都有不同的感覺,看到台灣民主越來越進步,讓他很感動;另一名有民運背景的大陸人士說,看到台灣的民主選舉,體會到人民擁有平等的政治參與權,以及制度公平的重要性。 聯合報報導,還有在海外做生意的大陸人士說,他為了觀選,堅決放掉手邊的工作,一定要來見證這場有意義的選舉。他羨慕台灣人民能選出最高領導人,台灣大選已證明,民主是中華民族五千年來最好的出路,「大陸何時才能盼到這一天?」 但也有大陸人士表達憂慮,擔心國民黨政府若延續執政,相對傾向大陸的政策是否影響台灣對「人權保障」的堅持?對北京長期漠視普世價值的問題,台灣應採取更清楚與強硬的立場。 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 海外大陸人士 赴台觀選大震撼 |
(转载) 谁是中国贪官之父
谁是中国贪官之父 (2012年1月13日 转载) 生锈的号 金二死了,又赶上老毛诞辰,金粉的本质是毛粉,还真有些欢呼和眼泪。据我观察,毛粉分为两大类,一类是揣着明白装糊涂的,这就是骗子,不必多说。另一类倒是真诚之人,但是没拐过弯儿来。今天就给他们讲讲。不满意贪官就转而崇拜毛为什么就是二百五?昨天的毛为什么就是今天的贪官的祖师爷? 老毛在所谓的三年灾害时期不吃红烧肉一事被广为传播,有汪东兴、张玉凤为顾问的书已经打碎了这个谎言。他是不吃红烧肉,他改吃海鲜、鸡汤、西餐了。老毛还用公款,以秘书、讲课、学英语之名包养二奶。虽然没有当事人自己承认,但是一个小秘书没完没了的纪念一个只有工作关系的男人,确实不合情理。一个"伟人",有才的男秘书有自杀的、反水的、开除的,有肉的女秘书却有一个念念不忘,还很张扬,没有特殊的深入,断不至此。一般离了婚的或是改嫁的遗孀,也不至于念念不忘前夫吧? 毛粉会说,这些就算是真的,也是小节。对,这些是小节。但是请问,在毛统治中国的时代,对一般百姓而言,对一般干部而言,这些虚伪、好色的"小节"是小节吗?直至1980年代,不还有因为跳个贴面舞被以流氓罪枪毙的吗?在这些小节上,毛之罪恶就是只许自己耍流氓,不许别人谈恋爱。但是你们还是不在乎小节,那我今天就给你们讲讲大节,给你们讲讲逻辑。 为什么说昨天的毛才是今天贪官之父?经济体制改了个半拉半,政治体制丝毫未动,这基本是各方共识。今天的政治体制,恰恰是毛时代就确立的。市场经济的国家很多,西方国家是最早的市场经济国家。但是你们要是认真地读一读马恩列的书籍,你们绝不会找到指斥德国、英国、法国官场贪腐为患、官员大肆玩弄女人的文字。所以说市场经济本身并不必然导致腐败。是无节制官权力导致腐败。而这个无节制的官僚体制,恰恰是毛建立的。 你们会说,毛时代没有腐败。少有的几个贪污犯还被枪毙了。其实,那是腐败制度化了。戚本禹被关进秦城,一个老毛的狗腿子,一个犯人,月生活费200元,你们回家问问妈,她们当时的月工资是多少。 你们会说那是组织安排的,不是个人非法所得,不能叫腐败。好,我暂且承认你们所说。但是我还是要告诉你们,今天的腐败就是老毛打下的基础。 你们还会说,毛是真心为了劳动人民,他打倒的就是官僚和反动知识分子。其实,细想想,毛维护劳动人民的方式,就是让劳动人民永远做劳动人民。其心何等险恶? 你们还会说毛是真心反腐,说的不错。朱元璋也真心反腐,你们怎不对朱元璋感激涕零?你们会说朱元璋是为了家天下,老毛是为了理想。难道朱元璋希望万世永传不是很有理想?朱元璋也不是以祸害百姓、民不聊生为他的人生目标吧?希特勒也不是没有理想吧?希特勒治下的德国也没有这么多贪官吧?也没有哪个贪官收集上百情妇的阴毛吧? 一个强权人物,无论他出于怎样的动机,整顿吏治都是他实现"理想"的不二法宝。但是不要看动机,要看效果。 而对于政治人物而言,理想,无论是真心的,还是只是言说的,其实都不重要。因为没有哪一个,任何一个政治人物公开宣示他是自私的、祸害社会的、主张贪腐的、欺男霸女的。都只会标榜人类一切的美好愿望、理想、道德。因此你根本就无法靠"理想"鉴别政客们。 你们会说,为了理想,老毛牺牲了多少位自己的家人?他还不够无私吗?请问,你的家人,你的孩子,是你的个人财产么?你可以把他们用来牺牲么?换言之,一个可以牺牲原配的坚定人物,不会牺牲别人的生命以达到自己的目的吗?难道不是要警惕的吗? 毛建立的体制,是他违背了他早年的追求,或者说是违背了他掌权以前的承诺,放弃了民主制度而建立的一套登峰造极的官僚体制。不管他的初衷是什么,在貌似全民所有的公有制的基础上,一个不受人民选举、监督的官僚体系,一个唯上从而必定唯权的官僚体系,除了导致腐败还会生出什么像样的子嗣吗? 在私有制基础上,即使有专制、有独裁,私有制保护了广大公民生活的权利,这对官僚体系的腐败是一个自然的约束。而在公有制下,官员不仅掌握着一般意义的公权力,而且掌握了人民赖以为生的一切资源,他的权力可以轻而易举地决定你的纯物质生活的质量,甚至你的生死,他的腐败必定登峰造极。经济公有制、官员任命制、新闻管制、思想钳制,不要说贪官,我等草民一旦上位,凭什么不贪?凭什么不左拥右抱? 所以,毛是不是真心为劳动人民,毛是不是真心惩治贪官,其实并不重要。他心里怎样想,你们也不知道,无非就是听他自己说说罢了。关键在于他的实践活动的事实后果是什么。老毛的后果,就是建立了一个通过公有制掌握、控制了国民最基本的物质生活权利,通过任命制建立了一个唯权唯上的官僚体系,通过言论管制钳制了人民思想,通过户籍制度限制乃至取消了人民的自由迁徙,使中国人民成为割裂的易于奴役的个体。他的这些毒害,就是今天贪腐的种子。 你们会说,这也不能都怨他。对,但他是首犯。 |
2012-01-12
建议设微博监管会分级管理 政协委员“高见”遭炮轰
建议设微博监管会分级管理 政协委员"高见"遭炮轰2012-01-12北京政协委员赵保乐建议对微博实行分级制度,将对所谓问题用户加"黑V"并建议成立微博监管会,试图强化微博信息审查。香港亲北京报刊也称境外反华势力利用微博造谣,而网民则提出质疑和反驳。 近来官方对于微博上所谓舆论失控的态势进行法律化的管制,在以实名制对微博进行发言管制的行动之后,北京市政协小组讨论会上赵保乐星期三建议应当对 微博用户进行信用分级,对存在问题的用户加"黑V",并建议除了证监会和银监会外,应当再成立微博监管会;并提出要建立"正气杯"评选活动,对那些营造了 公平正义、宣传了崇高信仰、为构建和谐社会鼓舞人心并有较高文化品位、弘扬正气的好微博,进行奖励机制。 |
中国广电总局将严查电视剧前后的偏长广告
中国广电总局将严查电视剧前后的偏长广告 2012-01-12 中国禁止在电视剧播放期间播广告的规定今年开始实施。中国广电总局新闻发言人表示,目前各电视台执行情况良好,下一步将解决在每集电视剧前后或者两集电视剧之间播放广告时间偏长的问题。 中国官方新华网1月11号报道,中国广电总局的发言人10号表示,今年元旦起,中央电视台和北京、上海、天津、江苏、浙江、安徽、湖南、黑龙江、吉林、四川等省级电视台,都采取有效措施,在元旦前做好了广告和节目调整。从元旦开始播放的每集电视剧中,不再看到广告。北京、湖南等电视台还根据观众建议,在每集电视剧之间给出了 "本集完"、"下一集马上播出"等人性化提示。 广电总局发言人还表示,从今年元旦以来,也有电视观众反映,有的电视台每集电视剧前后或者两集电视剧之间的广告时间偏长。按照广电总局61号令的规定,各电视台的每小时商业广告不得超过12分钟,在晚间19点到21点黄金时段的商业广告总量不得超过18分钟。因此,广电总局将敦促各级电视台严格执行上述规定,对违规的将进行严肃查处。 美国民间机构"劳改研究基金会"的中国学者杨莉藜认为,中国广电总局推出这一政策是在向电视台和广告商显示中央政府的权威: "一个很重要的原因就是2010年的那个政策被下面的人完全给搞得变了形了,下面是广告越放越多,所以现在就有一种强势的反应,完全不在电视台插播广告,这样的一刀切了,因为下面的 民众的反应比较强烈了。它一直在试图去管,但结果根据民众的反应好象是它越管这个情况就变得越来越坏,电视剧越来越短,而广告是越来越多了。好多电视台根本不去考虑观众的感受,不断地插播广告,因为这块蛋糕很大,他们不愿丢失。" 新华网的报道说,去年11月中国广电总局下发《〈广播电视广告播出管理办法〉的补充规定》,将2012年1月列为"电视剧插播广告专项监管月",对各级电视台进行全面监管,并向社会公布了投诉电话。各级广电行政部门也按照广电总局统一部署制定了监管措施。 旅美中国媒体分析人士李洪宽认为,中国广电总局出台限制电视广告的规定,是代表中央电视台限制地方电视台越来越庞大的广告收入: "中国电视上的娱乐市场一直是受到国营企业的垄断,主要是央视的垄 断。后来那些比较火的省像湖南省、江苏省、浙江省的卫视也跟上了,等于抢了央视的市场。央视领导人跟广电局的领导人往往是一个班子,两块牌子,是为了保护央视的利益。央视的广告直接受影响,所以它就想办法通过各种行政的办法来限制地方台的广告收入,这一看就是央视这伙人的利益受侵犯之后他们找的借口。" 李洪宽还认为,中国广电局下达在电视剧中或前后禁播广告规定这一举动显示,中国的文化市场仍在中央政府控制之下: "中国市场的作用不如权力的作用大。因为中国绝大多数事情市场是起一部分作用,但是改变了这个利益格局的话,受损失的一方如果碰上了权力,像央视这种情况,它和广电局是一块牌子,利益是在一起的。这种情况之下它就动用权力了,它的权力的力量远远超过市场,这 就是中国经济的一个特点,广电局一个命令,全国的电视台都得听它的了。" 中国广电总局在去年10月还出台了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,要求从2012年起,中国的34个通过卫星转播的综合频道必须提高新闻类节目与道德节目的播出量,对其它类型节目播出实施调控,防止节目过度娱乐化和低俗倾向。广电总局还要求各卫视台限制宫廷剧数量。因此,在今年各电视台公布的开年大戏名单上,没有了古装剧,取而代之的是年代剧、军旅剧和现代剧。 以上是自由 亚洲 电台记者希望的采访报道。 |
中国铁路垄断 火车票购票网站瘫痪
中国铁路垄断 火车票购票网站瘫痪 2012-01-12 中国一年一度的春运开始了,铁道部今年推出网上购票,以舒缓购票难的问题。但临近春节,购票网站却几乎瘫痪,困扰购票者。有专家认为,中国铁道运输业的垄断是造成购票乘车难的原因。 中国铁道部的12306网络售票平台网站,在去年六月一号开通,一直运行顺畅,被称为铁道部的一项便民措施。然而在今年进入春运后,该购票网站问题凸显。 中国有媒体报道说,由于登录网站购票的人数太多,网站接近瘫痪,购票者甚至要登录五十次才能成功购得火车票。上星期12306网站录得一天十四亿人次登录 的记录,在全球网站排名急升到第115位。但这个购票网站的软件和硬件设置,明显无法应对中国春运高峰的局面。 报道指出,中国铁道部去年招标建设购票网站,否决了技术成熟的多个国内外电脑软硬件企业,而采用铁道部科学研究院电子工程研究所的技术,是"肥水不流外人田"的思维。 美国乔治梅森大学电子工程学教授龚叔佳表示,中国铁道部购票网站录得一天上十亿次的登录,而这种大型网站的软件和硬件技术其实并不复杂。 "因为我们对它的系统设计不太清楚,它到底有多大的服务器?安全保护得怎么样?它是不是分布式的?它的数据库设计的情况包括跟前面网页的接口不管怎么讲我 们都可以明显地感觉到它这个系统设计存在着严重的缺陷。因为我们可以比较一下美国的电子商务网站叫Ebay,或者叫亚马逊它的这种完全性,它的这种访问量 其实远远高于12306这个网站。所以我想它做不好是没有借口的,因为它的这种技术是相当成熟的。" 龚叔佳教授也认为,12306网站陷入瘫痪是铁道部没有采用成熟现成技术的结果。中国铁道部的垄断确实是购票网站运行出现问题的重要原因。 "不知道在投票过程中的猫腻是什么?但是他们敢把系统做成这样就说明他们是有恃无恐的,因为觉得反正我做得不好,你也不能把我怎么样,最后你们可能还要来找我。所以我觉得这都是一种垄断心态。" 媒体还透露,中国铁道部在建设购票网站前,以价格过高为由否决了美国IBM的投标,也因不明原因否决了清华大学软件中心的投标,最终由铁道部下属的铁科院 电子所赢得技术招标。《广州日报》就此发表文章表示,火车票发售渠道过于集中,缺乏竞争,以及没有专业机构进行科学评估,是购票网站出现问题的原因。 旅居美国的中国学者程晓农介绍说,中国铁道部是中国所有行业中垄断程度最高的,铁路部门不但有自己的工程队和营运机构,也有自己的大中小学和幼儿园,甚至有自己的公安警察和法院,因此他们也最不在意民众的批评。 "在中国铁道部本身具有特殊的政治功能,给了它相当大的特权,甚至相当的司法行政权,包括铁路警察、甚至铁路法院。跟铁路有关的事情铁道部都可以自己自行 处理。也可能是因为这个传统,所以铁道部对外界对他们的批评从来就毫不在乎。中国虽然说改革了,但是这个传统的极权管理在铁道部基本上没有触动过。" 程先生也表示,2011年是中国铁道部门问题集中爆发的年份,事故频发,高官落马,而中国政府虽然多次计划进行铁路系统的改革,但因为铁道部门的政治和军事功能,所以难以在短期内进行改革。 以上是自由 亚洲 电台记者石山的报道。 |
2012-01-11
日网民嘲讽“地沟油事件”:中国人生存能力似蟑螂
|