https://mp.weixin.qq.com/s/DFYHfPohFBceP4Nhx18FXw
欢迎安倍到访，说说日本援华那些事儿
原创： 沉雁璧花 persist1052 1周前
欢迎安倍到访，说说日本援华那些事儿
文|沉雁
今天是10月24日，明天，2018年10月25日，应李克强总理邀请，日本首相安倍晋三将携500人的商团对中国进行国是访问，这无疑是中国缓解中美贸易纠葛的一次重大外事活动。
中日关系对中日人民来说是蕴含深厚爱恨情仇的关系，就在昨天，我看见一篇网易文章《日媒：日本政府希望停止对华40年的"政府开发援助"》刷屏朋友圈。日媒在23日报道中说："届时安倍晋三将借访华之机向中方提出结束对华政府援助的建议"。从而也激发了我饶有兴致想刨一刨日本这40年是怎样对华的"政府开发援助"。
刨不知道，一刨吓一跳。日本对华政府援助项目简称ODA，包括有偿援助（低息贷款）、无偿援助和技术援助。ODA开始于1979年，其中有偿援助结束于2008年，也就是烟花最漂亮的那年结束的，但无偿援助和技术援助一直在继续。据日媒报道，截至目前，日本对华援助总额为3.65万亿日元，按近期汇率折合人民币约为2551亿人民币，援建项目均为规模大、周期长、技术要求高和施工难度大的基础项目，几乎遍布所有省份。
然而，介绍日本对华援助的网文本就稀少，但就在每一篇客观详释ODA的文章下面，都能看见大规模的回复留言。这些留言大致可分为两种：（1）"中国放弃了日本的战争赔款，日本援助中国作为补偿，有什么好歌功颂德的"。（2）"日本援助中国都是有条件的，希望从中国获得资源和市场，日本不可能干无利可图的事"。本文的重点就想说说这两种最具迷惑性的误导观点，因为持有这两种观点的人不但普遍，而且病的不轻。
第一种观点认为，日本是因为亏欠中国战争赔款才补偿性给与中国ODA。这不但是自欺欺人，而且是对历史的一无所知。
早在1951年的《旧金山和约》中，就明确了关于恢复日本主权国地位的一揽子协议，其中就日本赔款问题签署了谅解备忘录，鉴于当时日本国力弱微和朝战吃紧，英美法俄意加澳一致同意战胜国放弃对日本的战争索赔。当时中华民国依然是联合国安理会成员国，只有它才有资格代表中国在和约上签字。
对于放弃战争索赔，蒋介石是不甘心的，于是，他对《旧金山和约》就一推再推，直到1952年初美国杜鲁门政府给蒋下了最后通牒，要求和约必须在当年的4月28日生效。1952年3月25日，蒋介石提出，在恢复中日邦交关系的条约中写上"利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作作为补偿，除此以外，中华民国放弃一切赔偿要求"的字样，但日本政府坚决不同意附加任何条件的放弃赔款。蒋万般无奈只能在最后期限日4月15日签署《旧金山和约》。
连当时的中华民国都没资格提出"补偿"的附加条件，我就不信，后来1972年中日建交谈判中的大陆政府还能提出"补偿"？我当然更不信，日本不同意蒋的补偿要求还会同意大陆政府的补偿要求？况且，为什么ODA是从1979年开始，而不是从中日建交的1972年开始？难道1972-1978的6年不需要补偿？因此，所谓ODA是对战争赔款的补偿一说纯属无稽之谈。对历史无知尚可理解，但还是应该脑补一下常识。
第二种观点就很无耻了，认为"日本援助中国是附加索取条件的，是用援助索取中国的资源和市场"，这纯粹是小人之心度君子之腹。
ODA名叫政府发展项目，是日本政府以国家名义对外展开的援助，与市场行为没有任何关系。即便日本政府一分不援助中国，你照样会买他们的松下、索尼和丰田，即便日本援助了中国40年，你也不会多买他们的松下、索尼和丰田。触屏手机尚未问世时，芬兰从没有援助中国一分，中国手机市场照样让给诺基亚。再譬如煤炭，运出南海就是亏本，你不卖给日本还想卖给谁？再譬如稀土，这世界能精炼和使用稀土的就主要是日美等少数发达国家，但能提供稀土的国家可不止中国，你不抢着卖给日本又卖给谁？
我们一定要深深明白一个道理，不是日本离不开中国，而是中国甚至世界越来越离不开日本。如果要想拍出驾驶员在车内摸裙子，没有日本红外探头是不可能的，如果想监控重点人物，没有日本的旋转探头也是不可能的。因此，不要用自己的油腻心去想象日本的ODA。
前面我们就提到，为什么日本在1972-1978的6年没有援助中国？因为那6年的中国非常硬气，宁要社草不要资苗，怎么可能瞧得起日本的援助呢？但在1978年的10月22-29日，邓大人作为新中国元首身份首次访日，中日交换了《中日友好合作条约》。在访问日本的一周时间里，可把邓大人乐坏了，简直是眼花缭乱目不暇接。邓大人说"本来自己就长得丑，却故意打扮的很漂亮，这怎么行"，"敢于承认自己的落后不丢人，希望向日本学习"。看看，聪明人就是不一样，沙特王储穆本萨也学到了。
大人访日归来的当年年底，上海宝钢正式奠基开工，可是，可是，既没有资金又没有技术，那真叫一个百废待兴啊。日本出现了，1979年日本的ODA援建中国的第一个现代化项目就是宝钢，资金、技术和人力资源几乎全包全揽，所以中国今天才有了能拿得出手的宝钢。我的一个邻居老人就是宝钢的退休高工，他说，日本一次性援助宝钢的资金就是200亿人民币。老人说，你知道那时的200亿是个什么概念吗？从那时的经济状况而非购买力看，那时谁家有1000元，就相当于10年后的万元户，相当于今天的百万富翁。
上海宝钢、首都机场、北京地铁、武汉长江大桥、上海浦东机场、贵州的农改水，所有核电站和六成的大型码头，都有日本的ODA。ODA援建医疗、教育、科技和西部公益事业更是数不胜数。请看1979-2010日本援建中国项目及其资金分布图，此图摘自袁晓彬《发达国家对华援助不手软》
像接种疫苗不属于ODA项目，但日本一直无偿援助了中国半个世纪，你总不能说日本援助的疫苗是让中国孩子做小白鼠吧。再告诉大家一个秘密，只要是日本援建的项目，你就尽管放心好了，那真叫一个质量过硬得很。中国人一旦遇到好东西就想弄成自己的自主创新，所以，大多数日本援建中国的项目都没有日本的援建标记，这也是大多数中国人一本糊涂账的原因，就只晓得提起U型锁砸中国人的日本车。
日本的ODA不是只针对中国，更不是因为他曾经揍过你才援建你，ODA是日本政府针对所有发展中国家而设立的援助项目。同样是对外帮助，美国主要出态度，但日本不多说话，出手就是真金白银。凡是发展中国家，几乎一个不漏都得到了日本的援助。但是，中国是日本ODA项目的最大受益者，占比几乎接近日本所有对外援助的一半。同时，日本又是中国接受外援的最大援助国，占比66.7%。也就是说，中国每接受100元的外援，其中67元是日本援助的。
也许你会说，我们建一座港珠澳大桥就是2000多亿，日本40年才援助我们2551亿，不多嘛，谁稀罕啊。
嗯哼，我的亲，你又纱布拉吉了。日本虽然很富，但日本没有一分钱是多余的，日本援建中国的项目，不是紧迫的民生项目就是实实在在帮助中国人提升智商的项目，日本绝不会花一分钱援建你百无一用的形象工程。懂了吗？还是邓大人说得对，中国需要像日本学习的地方多着呢。
历史归历史，事实归事实。之所以我们很多人对日本有这样或那样的误解或曲解，不是贫穷限制了想象力，也不是智商限制了想象力，而是什么呢？来，我们一起读发音：fenkeng。
欢迎安倍到访，说说日本援华那些事儿
原创： 沉雁璧花 persist1052 1周前
欢迎安倍到访，说说日本援华那些事儿
文|沉雁
今天是10月24日，明天，2018年10月25日，应李克强总理邀请，日本首相安倍晋三将携500人的商团对中国进行国是访问，这无疑是中国缓解中美贸易纠葛的一次重大外事活动。
中日关系对中日人民来说是蕴含深厚爱恨情仇的关系，就在昨天，我看见一篇网易文章《日媒：日本政府希望停止对华40年的"政府开发援助"》刷屏朋友圈。日媒在23日报道中说："届时安倍晋三将借访华之机向中方提出结束对华政府援助的建议"。从而也激发了我饶有兴致想刨一刨日本这40年是怎样对华的"政府开发援助"。
刨不知道，一刨吓一跳。日本对华政府援助项目简称ODA，包括有偿援助（低息贷款）、无偿援助和技术援助。ODA开始于1979年，其中有偿援助结束于2008年，也就是烟花最漂亮的那年结束的，但无偿援助和技术援助一直在继续。据日媒报道，截至目前，日本对华援助总额为3.65万亿日元，按近期汇率折合人民币约为2551亿人民币，援建项目均为规模大、周期长、技术要求高和施工难度大的基础项目，几乎遍布所有省份。然而，介绍日本对华援助的网文本就稀少，但就在每一篇客观详释ODA的文章下面，都能看见大规模的回复留言。这些留言大致可分为两种：（1）"中国放弃了日本的战争赔款，日本援助中国作为补偿，有什么好歌功颂德的"。（2）"日本援助中国都是有条件的，希望从中国获得资源和市场，日本不可能干无利可图的事"。本文的重点就想说说这两种最具迷惑性的误导观点，因为持有这两种观点的人不但普遍，而且病的不轻。
第一种观点认为，日本是因为亏欠中国战争赔款才补偿性给与中国ODA。这不但是自欺欺人，而且是对历史的一无所知。
早在1951年的《旧金山和约》中，就明确了关于恢复日本主权国地位的一揽子协议，其中就日本赔款问题签署了谅解备忘录，鉴于当时日本国力弱微和朝战吃紧，英美法俄意加澳一致同意战胜国放弃对日本的战争索赔。当时中华民国依然是联合国安理会成员国，只有它才有资格代表中国在和约上签字。
对于放弃战争索赔，蒋介石是不甘心的，于是，他对《旧金山和约》就一推再推，直到1952年初美国杜鲁门政府给蒋下了最后通牒，要求和约必须在当年的4月28日生效。1952年3月25日，蒋介石提出，在恢复中日邦交关系的条约中写上"利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作作为补偿，除此以外，中华民国放弃一切赔偿要求"的字样，但日本政府坚决不同意附加任何条件的放弃赔款。蒋万般无奈只能在最后期限日4月15日签署《旧金山和约》。
连当时的中华民国都没资格提出"补偿"的附加条件，我就不信，后来1972年中日建交谈判中的大陆政府还能提出"补偿"？我当然更不信，日本不同意蒋的补偿要求还会同意大陆政府的补偿要求？况且，为什么ODA是从1979年开始，而不是从中日建交的1972年开始？难道1972-1978的6年不需要补偿？因此，所谓ODA是对战争赔款的补偿一说纯属无稽之谈。对历史无知尚可理解，但还是应该脑补一下常识。
第二种观点就很无耻了，认为"日本援助中国是附加索取条件的，是用援助索取中国的资源和市场"，这纯粹是小人之心度君子之腹。
ODA名叫政府发展项目，是日本政府以国家名义对外展开的援助，与市场行为没有任何关系。即便日本政府一分不援助中国，你照样会买他们的松下、索尼和丰田，即便日本援助了中国40年，你也不会多买他们的松下、索尼和丰田。触屏手机尚未问世时，芬兰从没有援助中国一分，中国手机市场照样让给诺基亚。再譬如煤炭，运出南海就是亏本，你不卖给日本还想卖给谁？再譬如稀土，这世界能精炼和使用稀土的就主要是日美等少数发达国家，但能提供稀土的国家可不止中国，你不抢着卖给日本又卖给谁？
我们一定要深深明白一个道理，不是日本离不开中国，而是中国甚至世界越来越离不开日本。如果要想拍出驾驶员在车内摸裙子，没有日本红外探头是不可能的，如果想监控重点人物，没有日本的旋转探头也是不可能的。因此，不要用自己的油腻心去想象日本的ODA。
前面我们就提到，为什么日本在1972-1978的6年没有援助中国？因为那6年的中国非常硬气，宁要社草不要资苗，怎么可能瞧得起日本的援助呢？但在1978年的10月22-29日，邓大人作为新中国元首身份首次访日，中日交换了《中日友好合作条约》。在访问日本的一周时间里，可把邓大人乐坏了，简直是眼花缭乱目不暇接。邓大人说"本来自己就长得丑，却故意打扮的很漂亮，这怎么行"，"敢于承认自己的落后不丢人，希望向日本学习"。看看，聪明人就是不一样，沙特王储穆本萨也学到了。
大人访日归来的当年年底，上海宝钢正式奠基开工，可是，可是，既没有资金又没有技术，那真叫一个百废待兴啊。日本出现了，1979年日本的ODA援建中国的第一个现代化项目就是宝钢，资金、技术和人力资源几乎全包全揽，所以中国今天才有了能拿得出手的宝钢。我的一个邻居老人就是宝钢的退休高工，他说，日本一次性援助宝钢的资金就是200亿人民币。老人说，你知道那时的200亿是个什么概念吗？从那时的经济状况而非购买力看，那时谁家有1000元，就相当于10年后的万元户，相当于今天的百万富翁。
上海宝钢、首都机场、北京地铁、武汉长江大桥、上海浦东机场、贵州的农改水，所有核电站和六成的大型码头，都有日本的ODA。ODA援建医疗、教育、科技和西部公益事业更是数不胜数。请看1979-2010日本援建中国项目及其资金分布图，此图摘自袁晓彬《发达国家对华援助不手软》
像接种疫苗不属于ODA项目，但日本一直无偿援助了中国半个世纪，你总不能说日本援助的疫苗是让中国孩子做小白鼠吧。再告诉大家一个秘密，只要是日本援建的项目，你就尽管放心好了，那真叫一个质量过硬得很。中国人一旦遇到好东西就想弄成自己的自主创新，所以，大多数日本援建中国的项目都没有日本的援建标记，这也是大多数中国人一本糊涂账的原因，就只晓得提起U型锁砸中国人的日本车。日本的ODA不是只针对中国，更不是因为他曾经揍过你才援建你，ODA是日本政府针对所有发展中国家而设立的援助项目。同样是对外帮助，美国主要出态度，但日本不多说话，出手就是真金白银。凡是发展中国家，几乎一个不漏都得到了日本的援助。但是，中国是日本ODA项目的最大受益者，占比几乎接近日本所有对外援助的一半。同时，日本又是中国接受外援的最大援助国，占比66.7%。也就是说，中国每接受100元的外援，其中67元是日本援助的。
也许你会说，我们建一座港珠澳大桥就是2000多亿，日本40年才援助我们2551亿，不多嘛，谁稀罕啊。
嗯哼，我的亲，你又纱布拉吉了。日本虽然很富，但日本没有一分钱是多余的，日本援建中国的项目，不是紧迫的民生项目就是实实在在帮助中国人提升智商的项目，日本绝不会花一分钱援建你百无一用的形象工程。懂了吗？还是邓大人说得对，中国需要像日本学习的地方多着呢。
历史归历史，事实归事实。之所以我们很多人对日本有这样或那样的误解或曲解，不是贫穷限制了想象力，也不是智商限制了想象力，而是什么呢？来，我们一起读发音：fenkeng。
No comments:
Post a Comment