https://mp.weixin.qq.com/s/OPGDWJFzZp2ZCPNIDengSw
梁艳萍教授戴荆冠，有人会上历史记录
原创 狮子之桑提阿果 骆驼到鱼 昨天
6月20日，湖北大学召开党委常委（扩大）会议，通报了对文学院教师梁艳萍的处理情况：梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发"涉日""涉港"等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响。决定给予梁艳萍开除党籍处分，经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。与会同志一致表示，赞成和拥护学校党委的处分决定。
梁艳萍教授戴荆冠，有人会上历史记录
原创 狮子之桑提阿果 骆驼到鱼 昨天
6月20日，湖北大学召开党委常委（扩大）会议，通报了对文学院教师梁艳萍的处理情况：梁艳萍在社交网络平台上多次发布、转发"涉日""涉港"等错误言论，严重违反党的政治纪律和政治规矩，违反教师职业道德规范，在社会上造成了极为不良的影响。决定给予梁艳萍开除党籍处分，经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。与会同志一致表示，赞成和拥护学校党委的处分决定。
这个决定，让梁艳萍从一个群体来到另一个群体，确切的说，她回归到了群众。这种角色的转变，对一个思想敏锐、致力于学问的学人而言，相当于解除了某种外在束缚，消解了内在的灵魂羁绊，这未必不是一件幸事。但愿梁教授能够借此剧变，悄然更换一种思想模式，开启一段新的、或许更有意义的人生旅程。生活已经为她开启了另一扇窗，让她可以轻松的追求一种更纯粹、更纯净的读书、思考、写作生活。这种生活方式，是梁艳萍多年的习惯，也是她一直向往的生活状态。在2015年的访谈中，她直言不讳的表明了这一点。
另一方面，这个决定对一个1961年出生的大学教授而言，意味着梁艳萍教书育人职业生活的终结，也会对梁艳萍的创作与学术活动带来一些负面影响。
在当前的时代背景和言说条件下，湖北大学戴在梁艳萍教授头上帽子，或许会变成荆冠：它让人感到刺痛感，但是它也会成为一种闪闪发光的荣誉之冠。
与之相对应的是，梁艳萍教授对立面的那些人，他们的所作所为，他们的姓名，一定会登上历史的记录薄。至于这个记录是耻辱还是荣耀，时间会作出最公正的裁决。有的人，可能并不在意什么历史记录，不在乎过去的教训，也不思考未来会怎样，他们追求的是现世利益，不会顾忌今后是否会洪水滔天。他们可能忘了，现世报的事情从未停止过。
梁教授这件事起因于方方日记。4月1日，她在自媒体上发表了一篇支持方方的文章《直面对冲，迎头相撞是方方》，这篇文章3667字，字字珠玑、文采斐然，于国于民，尽皆肺腑之忠言，没有一句属于"不当言论"。敌视方方日记的那些人为之气恼，却也只能望文兴叹。
在4月底极左们攻击方方最激烈的时候，作为湖北大学教授、博士生导师的梁艳萍再次公开支持方方，自然成为极左和小红粉重点攻击对象。这些人没有办法、更没有能力在摆事实、讲道理、写文章等方面奈何梁艳萍，就采取卑鄙手段，不断翻阅梁艳萍的微博，发现她在2013年、2017年曾经就涉日、涉港问题发表过评论。这些人如获至宝，随后截屏并投诉。
4月26日，湖北大学官方微博声称："关于网友反映我校文学院教师梁艳萍在其个人社交平台发布有关不当言论一事，学校高度重视，已经成立了调查组，正在进行调查，将视调查情况依纪依规进行严肃处理"。
如今，梁艳萍的事情有了一个结论。我们不禁要问：谁赋予大学认定一个文学院教授、博士生导师的言论是否属于"不当言论"的权力？一个大学，有什么资格承担这种思想审查的责任？那个所谓的"调查组"，是由哪些人组成的？那些作出决定的人，又是谁？
请那些举报的人，调查的人以及作出最后决定的人，都好好看看艳萍教授的简介，查一查她的经历与学术成就，然后请你们每个人都扪心自问一下：你们中有谁，敢于对着良知说，自己的学问、学识，能够超过梁艳萍教授？你们问一问梁艳萍曾经教过的那些大学生们，你们中有谁，能够理直气壮地说，自己比梁教授工作更严谨、更负责、更亲善，更关心学生的成长？审视一下她坚持帮扶贫困学生的可贵品格，你们中有谁，能够摸着良心说，自己比梁艳萍教授做的更好？
2015年的湖北大学学报上，曾经刊登过题为《相遇湖大二十载 求学求知志不渝》的梁艳萍教授专访文章，分别从"书香门第承传家学"，"独自下乡艰苦求存"，"白天工作夜晚读书"，"恩师介绍结缘湖大"，"四十考博永不言弃"，"日本东大求学之旅"等6个方面，全方位介绍这位通过不懈努力，一路从下乡插队、中专、大专、本科、硕士、博士、东京大学客座研究员、博士生导师打拼出来的不平凡女性教授。
我们不能过多评价湖北大学的那个处理决定。在当今这个关口，这个高调而公开的决定，具有风向标的意味。同时，湖北大学也给自己烙下一个永远抹不去的标签。
倒是快人快语的方方女士第一时间在微博上对梁艳萍教授予以支持、鼓励，提醒她忍一忍，迟早会平反，因为文G中冤案多的是，后来全平反了。方方要求梁艳萍教授记下那个强行要处理她的官员姓名，她们以后的文章中少不了这个人,并让历史记住梁艳萍教授，也记住那个人。
随后，方方再一次旗帜鲜明的表示：极左就是祸国殃民的存在！是啊，发生在梁艳萍教授身上的事情，与过去某个时代何其相似，让人有时光倒流、恍如隔世之感。
在21世纪的今天，光怪陆离的事情实在太多，需要改变的事也很多，确切的说，我们处于一个重要的历史抉择关口。对此，有些人选择听从良心良知的声音而呐喊，有些人为了自身安全而选择沉默，有些人为了利益而选择配合与合唱，有些人选择谎言与威胁，有些人选择去捂住他人的嘴，还有些人选择在黑暗中做尽那些丧尽天良、卑鄙龌龊的勾当。
21世纪是一个移动互联时代，未来更是如此。文字有强大的记忆功能，而网络的记忆与存储功能更加全面而真实，没有人能够假装自己所做的事别人、或者未来的人不知晓。人们每敲击一次键盘，在手机、电脑里写下的每一个文字，发出的每一个声音，拍下的每一张图片，演绎的每一段视频，都能够在历史上留下自己清晰而深刻的印记。
当某一天，转变来临，每个人拥有更多权利、可以自由质疑的时候，人们一定会重新审视过去的那些荒唐、荒诞之事，谁作恶，谁为善，一目了然。想想过去，纳粹时代的狂妄、邪恶和盲目，苏联时代的虚伪、腐败与残酷，那些曾经满是丑恶的秘密档案，现在都一一公之于众，那些恶行既为后世不耻，亦为现世唾骂。殷鉴不远。
在不健全的市场中，可能存在劣币驱逐良币的逆淘汰情形，但是在思想领域，这种状况不可能长久存在。愚蠢与落后总会被睿智、进步所取代，特别是在一个如此开放的社会中，每个人的行为与思想都被摆上桌面，暴晒阳光之下，接受所有人公开、公平的评判，谁也不能一手遮天。
时间永远是公平的裁决者。奔腾不息的时间之流，自会冲刷暂时蒙蔽双眼的尘埃。当未来的人们能够自由审视现在我们的一言一行时，那么，谁应该登上历史的荣誉殿堂，谁又必然被刻入历史耻辱的记录，一定会水落石出、真相大白。
历史已经忠实的记录下这一切，我们都是见证人。
No comments:
Post a Comment