Powered By Blogger

2011-05-31

中国制造业正逐渐失去“人口红利”

中国制造业正逐渐失去"人口红利"
2011-05-31

中国的工人工资近年来持续上涨,曾经廉价的"中国制造"产品面临前所未有的挑战。有专家认为,能不能提高劳动生产率,是关系中国制造业生死的关键。


中国的《新世界》周刊星期一发表文章指出,中国制造业多年来享受的低工资时代已经一去不返。中国制造业正失去享受了三十年的"人口红利"。美国波士顿一家咨询公司五月初发表的一份研究报告显示,应对劳动力成本上升、劳动力短缺的挑战,已经成为许多美国在中国的企业的首要任务。71%的受访企业认为,工资上涨对他们造成负面影响或重大损害。中国南方的一些美资企业,工人工资涨幅超过50%。劳动力成本及工人离职率上升等问题,削弱了中国保持经济快速发展及全球竞争优势的能力。 报告预测,未来五年,随着美国和中国工资差距逐渐缩小,人们会看到美国市场越来越多的商品将是"美国制造"。印度将会取代中国成为"世界工厂",越南、缅甸、柬埔寨等东南亚低劳动力成本国家,也正趁中国招工难之机,加快了招商引资的步伐。

近年来中国制造业工人工资的快速上涨,正逐渐改变30年来中国经济赖以高速增长的基础—大量廉价劳动力。目前中国面临的尖锐问题是:中国作为"世界工厂"的地位还能维持多久?就此,旅美中国学者冉伯恭指出,中国这些年来靠剥削廉价劳动力得来的经济高速发展,已经不能持续下去了:

"大家都知道中国农民工的人数很庞大,农民工的工资待遇很低,而且他们对中国的建设贡献蛮大。可以这样说,中国二十年来经济上突飞猛进、大量建设大量发展这跟农 民工的贡献不能脱离关系。但是大家也都知道,农民工的待遇很差,不能得到合法都市市民的各种福利享受。我个人的想法是中国过去二十年是剥削农民工来建设国家。这个制度不能维持太久,中国经济已经到了转型期,应该是农民工的合法地位加以承认、加以改善。"
2010年,几乎全中国所有省份都上调了最低工资的标准。今年一季度,又有13个省份上调最低工资标准,平均增幅超过20%。截至今年3月末,中国最低工资标准最高的是深圳市,最低月薪为1320元。而只付最低工资仍招不到工人。

据中国国家统计局4月28日公布第六次全国人口普查的数据显示,2000年以来,人口年均增长率为0.57%,比1990年-2000年低0.5个百分点。预计中国劳动人口将于2015年前后开始下降,人口红利消失。海外网络杂志"中国事务"主编伍凡认 为,中国"人口红利"消失几年前就开始了,中国政府要进行经济转型非常困难:

"这个问题已经发生了四、五年了,不是现在开始的。开始沿海地区的农民工在减少人们并不在意。现在大批大批缺少人工。因为几个因素:第一个因素工资太低,人家不愿意去了;第二个因素农民工的第二代不愿意过这种日子了,老是来回奔跑,做二等公民又不能正式成为城市里的人。所以这些农民工的第二代他们要改变生活方式来寻找他们的生活。不愿意再去做工人了;第三点,中国人口的增涨率在减少,人口劳动力在减少,不是在增加。这个会影响到今后几十年。人口红利已经开在消失了。最后中国会出现非常大的问题,不仅仅是目前,而会影响到今后几十年。如果不改变生产模式的话,那么中国经济会出现非常大的问题。而在 共产党统治底下,这个经济模式非常难改,改不动。他们不愿意非常辛苦去寻找新的道路,去开发研究新的技术。共产党这些官员们开口下了命令,钱就进来了,他们不要用动任何脑筋。"

《新世界》周刊的文章还认为,在工资水平逐步抬升过程中,中国制造业继续保持竞争力的关键在于:劳动生产率的提高能不够与工资增长同步,甚至快于工资的增速;以及制造业能不能从产业链的低端上升到中、高端。这关系到中国不能在未来5年实现经济增长和居民收入增速同步的目标。

中国加强内蒙古的戒严措施,以防止更多民众上街游行

中国加强内蒙古的戒严措施,以防止更多民众上街游行
2011-05-29

中国官方目前加强了在内蒙古的戒严措施,以防止更多民众上街游行,抗议运煤车辆碾毙牧民莫日根一事。而海外的蒙古人也发起抗议活动,声援内蒙抗议民众,并敦促中国政府尊重内蒙古人的生命和尊严。
内蒙古锡林郭勒盟西乌旗浩勒图高勒镇多名牧民因沙尘污染草场及放牧安全问题,5月10号阻止运煤车队经过草场时遭到车辆碾压,牧民莫日根死亡,该事件引发了内蒙古民众的持续抗议活动。仅在上星期五,内蒙古正蓝旗就有300多名防暴警察与数百名牧民和学生发生冲突。法新社星期天的报道说,目前,内蒙古紧张局势继续,当局的管制和戒严措施也在加强。曾经爆发示威活动的西乌旗目前仍有大量警力巡逻。呼和浩特市中心新华广场 周边的道路已被警方封锁,以防止学生集会。内蒙当局并且开始限制部分网络通信,有家住镶黄旗的居民还接到政府通知不要在互联网上发布敏感信息。在通辽,一所高校校园被当局封锁。

家住内蒙古呼伦贝尔盟的张女士向本台记者介绍说,她的居住地附近并没有爆发任何示威活动,不过,当地政府在星期五和星期六连续给手机用户发送了3封有关牧民莫日根死亡事件的短信,令她感到局势的紧张。

张女士:"前天晚上一次,昨天两次。"
记者:"就是星期五晚上一次,星期六两次是吧?"
张女士:"星期五晚上,那个盟的盟长向全体市民道歉,后来上午接到一个短信说法院立案了,下午又接到一个短信说案件已经准备开庭审理,就这么一连三个短信。我就在想这回法院处理这个案件怎么这个快呢?我估计 它也就是安抚民心。现在游行由西乌旗扩展到东乌旗,越闹越大就麻烦了,政府可能有这方面的考虑。"

谈到内蒙古日前爆发的抗议活动,现在德国的保卫内蒙古人权同盟主席席海明表示:

"中国改革开放以后,现代化需要资源、能源,而内蒙又遍地是宝,所以有一种疯狂的饥渴式的开发欲望。再加上他们官商勾结,不按规矩来,最后是资源拿走了,蒙古人拿不到一分钱,当地的汉人也拿不到一分钱。另外它还把草原破坏了,蒙古人受罪,汉人也受罪。"

对于内蒙古目前的局部封网、戒严升级等,席海明评论说:

"上次乌鲁木齐7.5事件以后,他们新疆维吾尔人打电话都打不通,所以现在封网、控制垄断信息是一贯的手法。但我认为他们这样做从他们的角度也许暂时对控制局面有所帮助,但是从根本 上解决不了问题。"

总部设在美国纽约的南蒙古人权信息中心日前在网上呼吁海外的维权人士,于星期一在中国驻当地使领馆门前举行示威活动,要求中国政府尊重蒙古族民众的人权、生活方式和尊严,并公正处理莫日根事件。

中国官媒发社论,严批抚州爆炸事件; 当局在内蒙多个城市实施戒严,严防民众抗议示威

中国官媒发社论,严批抚州爆炸事件
2011-05-29

中国官方人民日报下属的《环球时报》星期六就江西抚州爆炸事件发表社论,称要"旗帜鲜明地反对极端报复行为"。社论并表示,禁止杀戮是全人类高于一切的普世价值;抚州爆炸事件制造者钱明奇的行为完全是恐怖主义式的。社论还说,每当施行暴力者的行为符合"抗暴"的想象,就会有人表示支持和同情,这是社会价值观的混乱。香港明报星期天报道说,时事评论员吴稼祥反驳表示,《环球时报》一直反对"普世价值",在利比亚问题上也没有谴责卡扎菲对平民的杀戮,反而谴责北约对利比亚的制裁,是自身逻辑混乱。

当局在内蒙多个城市实施戒严,严防民众抗议示威
2011-05-29

总部位于美国的南蒙古人权信息中心星期天表示,中国当局现已在内蒙几个主要城市宣布戒严,包括呼和浩特、通辽、赤峰等,以防止学生和牧民抗议示威。路透社也报道说,内蒙当地有居民证实,军警已对一些地区实行戒严。呼和浩特市一名居民对法新社表示,他工作的新华广场附近所有道路自星期天早上起就被军警封锁。当地中国联通的一名员工说,目前在呼市无法用手机上网。另外,南蒙古人权信息中心称,当地蒙古族人计划星期一在全区内进行大规模示威;该中心呼吁全球蒙古族人到各地的中国驻外使领馆前举行抗议,要求中国政府尊重蒙族人的人权、生命权和尊严,公正公平处理莫日根事件。

据悉,自蒙族牧民莫日根为保护草场 被运煤车轧死后,内蒙境内连日来出现抗议活动,当局已加强戒备,当地的高等院校被勒令关闭,至少40多名参与示威者被当局逮捕。国际特赦组织星期六发布声明,呼吁中国政府采取克制态度,尊重示威者表达意见和集会的自由。

山西太原2000余名小学生唱红歌迎六一_1 网易新闻 【附件圖片】


孩子单纯幼小的心灵,从小就被强制洗脑-党国不分。悲哀... 体制之恶!

2011-05-30

王维洛:三峡 一个没人敢负责的工程

王维洛:三峡 一个没人敢负责的工程


自从三峡工程上马以后,或者说上马以前,特别是在一九九一年开始,在中宣部的主导下对三峡工程进行一次片面的、大规模的宣传,所以中国的老百姓从那个时候开始基本上听到的都是关于三峡工程的正面的宣传。可以说到了一九九七年三峡工程截流的时候,就是完成大江截流的时候,三峡工程是到了它最高点,就是它工程进行的很顺利。

那么当时中央的领导江泽民、李鹏,从中央部委到地方的这些省市领导都去了截流的这个庆功大会,声势相当浩大,那是到了最高的点。江泽民在这个大会上就讲三峡工程有多少项世界第一等等,整个就成了中国的一个就是表现社会主义好的、社会主义优越性的这么一个爱国主义的工程。

到了二零零三年六月一号正式蓄水以后,整个形势有点开始就变了。因为你在那建大坝对河道的影响还不是太大,因为它不能把大江全部都堵塞起来。那么等到它正式蓄水的时候水位就抬高了,当时水位升高到一百三十五米,就是说将近升高了七十多米,就是在大坝处升高了七十多米。升高七十多米以后,就是一个多月以后,也就是在七月十三号这一天,三峡库区上游的千将坪这个地区的滑坡体就开始运动滑到江里去了。

照中国官方的报导,说是死了十四个人,十个人失踪,就是一共是二十四个人。但是根据当地的居民和到那里去过的地质专家消息,他们讲死的人还要多一点。那么七月十三号发生了滑坡,当时中共政府马上就说这和三峡工程没有关系。那么经过后来的中国和日本的这些专家的研究,就证实了这个三峡工程水库的蓄水是诱发千将坪滑坡的一个原因,就说三峡工程蓄水和它有关系。

到二零零四年的时候开县发生洪水,再后就有很多了,开县井喷啦,重庆起码三次的朝天门被淹,重庆老城磁器口被淹,重庆干旱、重庆缺水,很多事情,下游的长江的江堤被冲的这一系列的事情。但每一次出现这样的事情的时候,别人还没说什么,还没参加评论呢,中共政府马上就先说了这个和三峡工程没有关系。

那么到今年五月十八号的时候,中国国务院的常务委员会就批准了《三峡工程后续工作规划》这个报告,就把三峡工程一些问题、一些不利的影响摆到公众媒体的这个台面上来。从过去的和三峡工程没有关系,到现在承认三峡工程建设之后出现的一系列这些不利的影响。但是他就和那些媒体所说的绝不是什么中共政府承认三峡工程决策是错误的,他们并没有这么做,他们还是认为三峡工程还是主要是好的,发挥了防洪、发电、航运、供水方面的综合效益。所谈的问题只是一些次要的,这是第一。

第二,他没有谈问题产生的原因和问题的后果到底是什么,这些不利影响的后果到底是什么,他也没有具体的谈就是说你所采取的这些措施一共要花多少钱,这是国务院报告里它没有说的。那么据我知道的是一共是两个数字,一个是一千七百个亿,一个是三千亿,这是两个数字。其实这几个数字在去年两会的时候,重庆代表团曾经提出过,重庆人大代表团曾经要求中央政府拨给他们一千六百多个亿来解决三峡工程移民的问题。

我的观点是他们这次承认这个错误关键是让老百姓继续出钱。因为三峡工程并不是这个建设集团靠银行的贷款拿来做工程,然后用自己的发电收入来归还银行的贷款这样的模式。而是中共政府通过收取特别的税,就是在每一度电里面征收一分钱的特种税,就是三峡基金。靠这个方法来建设三峡的。

据我的统计,就是根据我的数字,到二零一零年底中共政府通过三峡基金一共为三峡工程收集一了将近一千一百亿元人民币。那就是说三峡工程一半以上的投资是中国老百姓投资的。但是中国老百姓基本上从三峡工程它的发电效应里面得到任何的回报,它的电费也不是象以前葛洲坝一样是很便宜的,而是它的电费是很贵的。

那么现在就是说中国老百姓起码从现在开始到二零二零年,在这段期间要支付三峡工程后续工作的起码一千七百亿元人民币。这就是他公布这个他的这个不利影响的最主要的目的。

因为三峡工程应该说基本上已经是结束了,它还剩下一个升船机到二零一四年或者二零一五年完成期,其它的工作他说都已经完成了,那就说基本上已经完成了。那既然已经完成了,你已经收了一千一百亿元人民币了,那你就没有再有理由再问老百姓收钱对不对呀?你事情都已经干完了,你再收这一千七百亿或者三千亿你拿去干什么?你说不过去的。

那它起码要把这些问题谈出来说我还得收钱,还得去干这些事情,还得擦屁股对不对,这件事情我还有很多屁股没擦呢,所以要拿去擦屁股,所以对不起老百姓你还得给我拿钱,还得买单对不对?尽管你没有得利你还得买单。这是最主要的。

那么很多人就说为什么三峡工程它不买单呢对不对?既然是三峡工程,它所带来的不利的影响为什么要中国老百姓买单而不是三峡工程买单?我们首先注意一下,国务院批准的这个规划原名是《三峡工程后续工作规划》,而现在国务院批准的是《三峡后续工作规划》,他把"三峡工程"变作"三峡"。其实他是有意把这个不利的影响,把三峡工程给它脱开来。因为国内的一些三峡工程"主上派"他就说你说的这些问题不是三峡工程带来的,而是三峡地区原来就有的,比如说滑坡问题,比如说水质污染问题等等,比如说移民家里生活困难的问题等等等等不是三峡工程带来的,而是三峡地区原来就有的。

所以我们在这里谈这个就是说三峡工程带来的不利影响,说中共政府承认三峡工程带来的不利影响,我们是有点从主观入手,因为媒体是这么解释的。其实中共政府是尽力在撇开、瞥清三峡工程所带来的不利影响,所以国务院把这个规划的名称也进行了改变,你仔细读一下它叫三峡后续工作规划。其实它是一个无主的,你说它到底是三峡工程的还是三峡的?那三峡有什么后续工作呢?三峡是一个地区对不对?三峡是一个地名。所以这里要提请注意,其实很多人往往不注意这些小节,其实在这些小节里面它其实有很多很多的文章。

那么我们所说的花这么一千七百个亿或者是三千亿解决这个工作,根据我所了解的三峡后续工作规划,这主要是为重庆市再继续搬迁三十万所谓的生态移民,其实就是三峡工程移民。因为我们以前曾经讨论过这个三峡工程的淹没红线,他订的太低,订的水平线是错的,因为它是斜的,它是一个坡度的,这我不再重复。那么中共政府现在也把它的移民红线悄悄的从一百七十五米抬高到一百八十二米。根据他们的计算就说这个抬高要将近搬迁三十万,继续在搬迁三十万移民。而为了搬迁这三十万移民,他们要支付起码一千七百亿元人民币。

那么我们现在要说到一个最终他还要花多少钱?其实这个三峡工程的后续工作它不是说你这个后续工作到二零二零年完了以后这个三峡后续工作就没有了,三峡就是一个圆满的结束,就是一个皆大欢喜的结局,它不是这样的,它的后续的问题还是更大,还根本就没有解决呢,这只是一个开头。那么后面的工作它再要完成的话,根据我的计算那是几万亿元的投资,它是不能解决的。

因为三峡工程它当时上马的时候,它有一个理由,它为什么能够上马,他就说它有一个措施叫做"蓄清排浑"的措施我不知道你们有没有听说过,我想很多朋友他们一定听说过这个"蓄清排浑"的措施。"蓄清排浑"就是说洪水大的时候、泥沙多的时候我不蓄水我把它水排下去,等水清的时候我再给它蓄起来发电,这样就能够解决三峡水库的泥沙问题不会出现像三门峡这样的泥沙淤积问题,他是以这个做理由的。

其实现在根据三峡工程从二零零八年、二零零九年和二零一零年三次所谓的正常蓄水位冲击的时候两次失败,到去年二零一零年成功,它就用实践证明了"蓄清排浑"这个措施是失败的,它不可行的。从这个观点来说它的整体的构思就全部错了,它当时的所有的措施都已经错了,那么你要再来对这个工程进行什么修修补补的改造?

我最近在BBC上发表了一篇文章,就是说三峡工程还是早点拆了好,因为晚拆就拆不了了。那么我看到一些读者的评语,他就说还是不拆的好,他说拆的话还有拆的费用。那么我们如果从这一点来想的话,因为如果我们不拆的话,解决问题将来的费用、将来的代价、将来的成本是远远高出我们现在把它拆了的这个成本。因为就是从重庆来说,他们自己预计的,他们重庆市委做的规划里,重庆市最终要搬迁四百到五百万移民,把他们搬出三峡库区,因为他们认为那里已经是不适应人类居住了。

那么我们就想它现在是到二零一零二年之间他要搬迁三十万移民,要花一千七百个亿。他最终要搬迁四百到五百万移民,要花多少钱会算的人他自己都会算是不是?如果我们现在不拆它的话,搬迁这四百到五百万人就是一个不可避免的结果。这个钱谁出?这个钱三峡工程它是不会出的,它也出不起对不对?这个钱还得中国老百姓出,就是说从二零一零年以后中国老百姓还得继续掏钱,还得掏更多的钱。

我的观点就是说黄河三门峡工程蓄水一年半以后它就宣布失败,它这个工程的失败来的很快,就像一个犯人被砍头一样,立斩,马上就死了这个工程,死了以后他再重新给它改造,就是死马当活马医,现在就是处在一个不死不活的状态上。那么三峡工程是个什么?如果你现在还是按照现在这个思路往下走,那它是不死,三峡工程是不死,你不拆掉它它是不死。但是它是一个什么罪呢?它是一个陵迟的罪。就像中国古代的皇帝发明一个罪刑,就是把你的肉一片一片割下来,让你慢慢的死。对中国老百姓来说,这是一个最昂贵、最痛苦的一个结果,那最后还是一个死,就是让你死的慢,死的时间长对不对?所以中国古代的那些壮士们在受刑的时候他就说请你立即把我斩了,宁愿一下子就把我杀了也不要让我陵迟这么来死 。

三峡工程现在讲的很多的这些问题它是没办法解决的,或者它的解决的成本是很昂贵的。比如说像三峡的船闸的问题,它限制了长江的航运,它现在已经到了它的极限了,它的极限也没有达到它原来论证报告所说的那个能力。你现在要解决这个问题怎么办呢?只有一个办法,你再开一个,你再开一个长江航道,你再挖一个长江航道出来让船在那里走对不对?这是解决的办法。你说这个办法它的成本多高,它对自然对生态的影响多大谁也不知道。

那么还有说这个水污染。水污染我们不说它的治理的难度什么东西,我们就引用三峡工程初步设计的总负责人张光斗先生在二零零一年他给中央领导的一封信,他在信中说他刚到重庆去看过,对于这个水污染的问题很担心,建设中央拿出三千亿人民币来治理三峡水库的这个水污染问题。这里又出了个三千亿对不对?

我们刚才说移民可能会要三千亿搬迁三十万,那这里又出了个三千亿。那么当时的时候三峡工程的造价是两千亿,他治理三峡工程的水污染就要三千亿。其实张光斗自己心里很明白他设计的这个三峡工程它问题很大,因为你治理水污染的费用就已经超过三峡工程的总投资了,那这个工程肯定在经济上是不合理的。

那么最后还是说说张光斗先生。张光斗先生今年在清华大学校庆的时候,因为他是当作清华大学的大师来被人们庆祝,现在活着的大师来被人们庆祝的。那么我专门看了一下张光斗先生他简历里面他是这么说的,他参加了北京密云水库的建设。我就很奇怪了,我说张光斗先生他主持过中国的三门峡大坝的设计,也参加过密云水库的设计,他也参加了三峡工程的论证和设计,而且还是担任了最主要的负责人,担任三峡工程初步设计的总负责人,担任了三峡工程质量检查小组的组长。

那么他为什么不提?在他的简历里面,在他今年最辉煌的简历里面,今年是他九十九岁生日,在简历里面他不提三峡工程呢?当时我就很纳闷。中国人有一句话说像关云长一样的只讲过五关斩六将,不提走麦城的。所以说张光斗先生他当时在他简历里面的介绍就可以预测到中共政府,就是国务院承认它有不利影响也不是一件什么特别的事情。因为张光斗现在已经和长江三峡工程划清界线了,和黄河三门峡工程他已经划清界线了,他说和他没关系了。

那么我们回到这个责任。三峡工程既然有这么多问题,那么说我们要找一下到底谁对它负责对不对?其实三峡工程这个决策者他是敢做不敢当,你现在去问,就是说谁有胆子站出来说他是对三峡工程负责的对不对?李鹏他敢吗?他不会;江泽民他会说吗?他也不会的,钱正英、潘家铮、张光斗、陆佑楣,他们谁说他们对三峡工程负责,或者说对这些不利影响负责?没有人的。所以说当一个工程没有人敢为它挑担子的时候,那么这个工程就是一个很危险的工程。

来源:希望之声

现在中国的社会矛盾已经到了快要爆发的边缘

现在中国的社会矛盾已经到了快要爆发的边缘
(Mon May 30 18:03:38 2011, )

像是几十年前的韩国、台湾

土共只有两条路可选:韩、台的民主化道路或者苏联、东欧的解体道路。

继续目前经济发展但是高压社会管理的模式已不可能,因为矛盾和冲突是这边压下去,
那边冒出来,大爆发是早晚的问题。

政治局已经意识到了这个问题,最近又紧急会议专题讨论社会管理,但是我不相信目前
这个班子能提出有效手段。

说实话,胡温刚上台时好像致力于解决江朱时代的快速改革、贫富差距拉大、忽略弱势
群体造成的问题,并提出和谐社会、科学发展观等等口号,但是不幸的是,胡温的这些
努力除了免除农业税和农村城镇化有些成绩以外,其余的基本上流于形式和口号。

这些年来,贫富差距继续拉大、先富阶层和草根矛盾加深、中产阶级负担(房价、医疗
、教育等支出)加重、土共政治控制收紧。这些措施不仅经济上延续江朱时代的弊病(科
学发展观流于口号、落实有限),政治上还更加倒退(以和谐社会之名行政治控制之实
)。。。

2011-05-29

六四忌日 一个老兵的感概

六四忌日 一个老兵的感概/山西常晟
(北京时间2011年5月30日 来稿)

     一千九百八十九年六月三日晚上,我从美国之音中听到了中国人民解放军的枪声响彻在北京,射杀的是养育他们的父老乡亲之时,让我这个在学校就是学习雷锋的标兵,在部队是五好战士,学《毛选》积极分子,一贯忠于党,热爱军队的老兵陷入深深的痛苦之中,一股巨大的悲哀笼罩在心灵。我为伟大的解放军的这一伟大"胜利"而感到羞耻。
    
     我出身于时代工人血统家庭。祖辈曾参加过与北洋军阀的大罢工;父辈也和日本鬼子战斗过;正是在跟共产党走,听毛主席话的熏陶下,我从小就热爱解放军,崇拜解放军,立志要当解放军。我曾经不吃早餐将省下的钱买来毛线请妈妈织成御寒的手套寄给西藏边防的解放军;我也满怀激情的给炮击金门福建前线官兵写了许多慰问信;我还非常荣幸的代表大队少先队给驻地军人的校外辅导员系上我戴过的红领巾。 (博讯 boxun.com)

    
    当我实现了梦想,真的穿上了军装,成为伟大长城一砖一石之后,我庆幸,我欢呼,我歌唱——那个是亲,我觉得自己是世界上最幸福的人。我这个生来就五音不全,唱歌总是走调,让人笑话的人在当兵的日子里也经常哼着《真是乐死人》,在解放军这个毛泽东思想的大学校向前向前!就是在脚踏着越南的大地背负着解放三分之二的受苦受难弟兄而倒霉负伤之时,我也没有一点沮丧和后悔。感到的是无比的骄傲,无上的光荣;并能为亲手参加埋葬帝国主义的战斗而自豪。当首长照顾我身体,安排好了工作让我转业时,离开部队那天我第一次流下了眼泪,只有我自己才清楚心中有多么的难受。身体虽然离开军营,但是心却仍在连队。多年以来,我做梦中最多的还是当兵的场景,即使是一次几分钟的晚点名,也让我感到亲 切无比。我的家乡离部队几千里,跨越五个省。一九八九年之前,我自费回部队探亲十次之多。一九八二年春节,生活刚一好转,我就买了一百多斤香肠亲自送回部队过年。在社会关系交往中,我以战友最亲,并把这种友谊视同生命般珍贵。我是一个讨厌打麻将的人,然而,一旦有战友来家要玩,我也硬着头皮上阵,奉陪到底。
    
    一九八九年五月十九日,看到赵紫阳在天安门广场的告别演说,我心中有一种不祥的感觉,知道我们的学生又一次被亲爱的党妈妈耍了。一股阴影霎时笼罩在我心中。我知道伟大的党永远正确,"光荣属于党",学生当然要被挨整当这次路线斗争的运动员了,因为总书记在这场角斗中妥协投降了,学生当然免不了会成为中共派系争权夺利的替罪羊了。不出所料,赵紫阳到广场二十小时不到,李鹏就像世界公告,北京实行戒严,宣布学生的爱国热情为动乱,开始了蓄谋已久准备屠城前的大造声势总动员,露出了中共要杀人的狰狞丑恶面孔。随后中共为了镇压平民和学生,不断的制造事端,六月三日这天达到了高潮,发出了杀人动手的信号。凭着曾经是战士的直觉,我知道中共在当晚会狗急跳墙,因此心情异常沉重的早就 守在了收音机旁。
    
    六月三日22点30分,哒 哒 哒,手机因里传来我非常熟悉的枪声后,我心中淌血了,我眼里又掉泪了,这血和泪不仅是为无辜死去的平民百姓和一腔热血的年轻学生而流,也是为解放军的滥杀无辜暴行,被钉在历史的耻辱柱而痛心疾首。它粉碎我一生对解放军的无限崇拜,它破灭了我心中最可爱人的形象。这悲哀,这遗憾,这震撼,使我威慑杀自己父母兄弟姐妹的"战友"而羞愧无比。
    
    "六-四"始终公文明火持杖杀人放火的最大一次暴露,也是高悬在中共军队头上的一把利剑。十五年过去了,除掉中共这只饿狼的队伍一天比一天壮大。解放军的广大官兵们只有与中共彻底决裂,反戈一击,参加到埋葬中国共产党的行列,才能洗去六-四屠杀人民的血迹,重新成为人民衷心拥护的军队,才能重振军威,所向披靡。

    啊!难忘的"六-四",死难者的忌日!解放军的忌日

2011-05-28

中共历史学者重提“文革”和毛泽东的错误

中共历史学者重提"文革"和毛泽东的错误
(博[]讯北京时间2011年5月28日 转载)
    
    自\由\亚洲电台2011-05-28报导
     

    最近,中国经济学者茅于轼的文章《把毛泽东还原成人》再次在学术界和舆论界引发有关应该如何评价毛泽东的争论。中共中央文献研究室副主任、历史学者金冲近日在北京大学的讲座中也谈到了对"文化大革命"和毛泽东的评价。
    
    中共中央文献研究室副主任金冲同时是北京大学的兼职教授。5月20号,他在北京大学的"文史大讲堂"讲座中回顾了新中国前三十年的历史。在谈到"文革"这一段历史时,金冲先生的主要观点是,毛泽东发动"文革",从他的本身愿望来说,是为了避免资本主义复辟。也就是说,是为了防止社会主义变颜色,毛泽东对中国的实际情况做了错误的估计。另外,金冲先生认为,"文革"时毛泽东犯了两个的严重错误。一个是把社会问题的严重性、甚至问题的性质判断错误,即错误地以为有些情况会导致资本主义复辟。毛泽东的另一个错误是他在文革中采取了发动群众然后放任自流的方法,这种方法是完全错误的。金冲指出,再加上当时全国对毛泽东的个人崇拜发展到了狂热的程度,导致全民内乱,带来巨大的灾难。现在 广州的时事评论人士杨恒均先生曾在网络博客上发表多篇有关"文革"和毛泽东的文章。他认为,讨论毛泽东发动文革的初衷毫无意义:
    
    "他这种观点其实不是他的,早就有人说。包括西方也有人说过。敢说一点的就说各种东西解释毛泽东为什么发动文化大革命?都没问题,都会拿出自己的理由。但问题是文化大革命实际情况造成了什么?这才是问题的关键,文化大革命是实际上是非常错误的。现在解释文化大革命总是从毛泽东的主观愿望出发,我觉得是非常无聊的。文化大革命是一场灾难。我们用这方式完全能解决希特勒,希特勒是为了我们的人类人种的进化,这样解释好不好呢?"
    
    金冲担任副主任的中共中央文献研究室是中国共产党中央的一个部门,又有研究机构的性质。官方的人民网5月26号以《北大历史教授"文化大革命"毛泽东错在哪儿》为题,摘录了金冲在北大这个讲座的部分内容。金冲指出,有西方学者认为,毛泽东发动"文革"的原因在于权力斗争,这种观点是没有道理的。金冲认为,毛泽东的权力当时不存在受到威胁的问题。记者网络搜索发现,《人民网》2006年也曾转载中共中央文献室原主任逢先知的文章,分析毛泽东发动文革的原因,主要观点与金冲的观点同出一辙。另外,中国的互动百科上有关"文革"的解释里谈到毛泽东发动文革的原因时,跟金冲的观点也基本一致。杨恒均先生说:
    
    "现在很多人有各种解释,其实没有意义。因为你的史料还没有弄出来。毛泽东这一代人有个特点,就是什么话他都说过。民主他都说尽了。如果从他的意思上,从主观意愿上讲,我完全可以讲毛泽东说的民主比我们现在西方人都不差。说得比我们说得还好听。研究这样的我觉得应该要和后面的联系起来。不管是什么时代,文化大革命是一场灾难。给中华民族、给国家带来巨大灾难的浩劫。"
    
    文革是1966年至1976之间,是毛泽东发动的一场政治运动,它的结束以毛泽东逝世和"四人帮"集团被捕为标志,又称十年浩劫,十年动乱。1981年,中国官方对"文革"的评定是,它是由领导者错误发动、被反革命集团利用、给党、国家和人民带来严重灾难的内乱。美国罗切斯特理工大学历史学退休教授朱永德先生认为,"文革"对中国人性的影响是灾难性的:
    
    "邓小平说毛泽东有三七分。所以他是有错误嘛。毛泽东不论他的想法对不对,他的做法绝对是错的。他杀掉多少人?我觉得中国人现在的性格在文革以前和文革以后完全不一样。性格整个变了。文革让自己的人不能相信自己的人。家里的人不能相信家里面的人。"
    
    中国著名经济学者茅于轼4月底曾在网络上发表《把毛泽东还原成人》的文章,提到中国现在还是有人把毛泽东当作神,不允许人谈论毛泽东的错误。茅于轼先生指出,中国在三年大饥荒中饿死很多人,文革等历次运动也导致无数人死去,这些方面毛泽东的责任还没有得到公开全面的讨论和认识。这篇网络文章后来遭到删除。朱永德先生表示:
    
    "文革的时候可以说也是共产党革自己共产党同志的命啊。所以我个人感觉到,别的不说他把中国的人性搞坏了。现在再提倡孔夫子也好、再提倡儒家、再提倡仁义道德、再恢复宗教、再怎么样也好,很难。毛泽东严格说起来他是有贡献。反过来讲三七分对他来讲还恐怕是客气了一点。"
    
    中国左派网站乌有之乡正在征集签名,希望以"颠覆国家政权罪"和"诽谤罪"控诉茅于轼。有学者分析,中国现在红歌阵阵,民间也有一些思念毛主席的声音,主要是因为民众对现实官场的严重腐败现象不满所致。
    
    本文来源:自/由/亚洲电台

三峡大坝牛皮全部吹破, 胡温早有思想准备

三峡大坝牛皮全部吹破, 胡温早有思想准备
(Thu May 26 01:35:38 2011, 美东)

三峡工程还在图纸作业时已存在严重问题,建成后问题更多,赵紫阳、李鹏、朱镕基、
温家宝四任总理,惟独李鹏对三峡工程情有独锺,其他三位都兴趣缺缺。三峡工程建成
二十年,似乎成了李鹏的家族生意,李家千金李小琳在两会放言:能源涉及国家命脉,
必须掌握在靠得住的人手里,这关乎国家安全云云。

问题是三峡大坝让国家越来越不安全,要当局承认这点很难,但大坝从开工到建成时隔
二十年后,国务院终于承认:三峡工程存在三十一项缺陷。且慢给温家宝唱赞歌,实系
三峡弊端再也掩盖不住,民族「母亲河」长江整个流域生态被改变,三峡○三年成库蓄
水仅三个月,川鄂多口被废弃的古盐井爆发天然气井喷;同年底库区发生地震;三天后
巴东发生举国震惊的天然气井喷,毒死二百四十四人;监测结果显示,水库蓄水后整个
三峡地区微震活动明显增加;接着是川东百年不遇的大旱,酷热天气创纪录,达摄氏四
十五度,守住长江黄金水道的重庆地区八百万人饮水困难;去年西南五省又大旱;今年
水库下游的千湖之省湖北一千四百个水库干涸,洞庭湖和鄱阳湖萎缩为水塘……

细节不去详举,因为总有御用专家出来辩解,指为气候反常,与三峡水库无关。但三峡
上马时宣称一劳永逸解决长江流域的洪涝和干旱;万吨轮船可直达重庆;三峡库区就像
大空调机,可调节四川盆地气候,冬暖夏凉……这些牛皮一一吹破。三峡工程只有发电
这一项基本达标,它的副产品是藻类大爆发,漂浮垃圾堆积成岛屿以及库区地质层越来
越令人不安的裂纹。

这些弊端几乎都在科学家黄万里的预见之中,但大坝木已成舟,要拆掉诚属不能,因为
有一座更高的巨坝横亘在中国江河大地之上,那就是党意志和它拥有的无限权力。三峡
工程科学论证自八十年代中期开始,专家学者分成十四个专项小组,结果三分之一的小
组未予通过,这在民主制度下根本不可能上马。但这些反对者大多是民主党派成员,主
要来自民盟和九三学社。赵紫阳本人对三峡不甚支持,却不敢对邓小平诤言直谏,只说
「民主党派的专家学者多数不同意」。本来此事并非不可商量或者延长论证时间,孰料
赵紫阳的转达正触犯了邓小平的逆鳞,他掷下一句:「这样的话更要上马!」

最后递交的论证报告仍有九名专家拒绝签字,在全国人大投票时,有六百多名代表投下
反对票,迄今仍保持人大议案反对票最多的纪录。及至李鹏转任人大委员长,朱镕基接
任总理,他对三峡工程的消极无人不知;本朝核心胡锦涛是学水电的,温家宝是学地质
的,他们对三峡水库兴趣索然,双双缺席三峡工程的庆典。但全世界最高三峡大坝巍然
耸立,如同巨型肿瘤阻塞着中华民族的血脉,而它的病根正是权力决策和专制制度。

2011-05-27

中国网民视钱明奇为“英雄”

中国网民视钱明奇为"英雄"

2011-05-27


江西抚州访民钱明奇涉嫌引发三栋政府大楼连环爆炸,造成他本人和另外一人死亡之后,一些中国网民把他视为"英雄"。他在新浪微博的账户星期五被关闭前,成百上千的网民留言对他加以赞赏或是哀悼。

钱明奇在引发爆炸案之前在微博留言说;"我身体、精神一切正常,至今也无违法犯罪、非法上访行为,因合法新建的楼房,被非法拆除,给我造成巨额损失,十年诉求未果,逼迫我走不愿走的路。"

路透社报道说,事发当天,中国媒体对这一事件做了及时的报道。但是第二天,中国媒体却对此噤声。

长城防火墙升级 中国提升网络监管力度

长城防火墙升级 中国提升网络监管力度
(博[]讯北京时间2011年3月04日 转载)
    
    来源:自_由_亚洲
   
    当局自日前宣布禁止利用互联网从事非法活动后,网友发现GFW再次升级,谷歌加密访问无法正常使用,人人网的部份功能也突然一度被中止。媒体人阮次山开通微博,引起网友围观批评。
    
    中国茉莉花革命发生之后,当局再次加强了互联网的监管,长城防火墙GFW也随之升级。上个星期开始,中国很多网友发现无界、自由 门等翻墙软件无法使用,敏感词库升级,电信出现短时间断网现象。星期三下午,不少网民发现google ssl(谷歌加密访问,全称google Secure Socket Layer)无法正常使用,浏览器显示连接超时。网民提出质疑,为何各地电信、联通步调如此统一,可能背后原因并不单纯。网络技术专家东小兴星期四向本台 分析表示:"从中国大陆到google在国外的服务器是,有一种叫ssl加密的方式进行访问的,这种加密方式主要是为了保护用户到google服务器连接 的安全,比如内容窥探,就是防止内容过滤。但是在昨天下午,这个ssl加密访问在中国大陆地区出现了一些连接性的问题。这个问题主要是发生在连接的过程当 中,访问gmail或者加密搜索的过程中可能会出现打不开网页,或者连接失败的情况。"
     
    东小兴认为,出现这种情况,很有可能是GFW长 城防火墙进行调整所致。他说:"当时我试了一下,如果说我是用VPN拨号到境外的,比如像美国的服务器,然后再来访问google的加密服务的话,是完全 正常的。所以,我认为出现这种情况,可能是中国政府在中国的防火墙上,对google的加密服务进行了一定的干扰。"他认为,在两会开幕,中国茉莉花革命 不断发起的情况下,当局对网络封锁的升级是可以想象的。
     
    继各大论坛网站贴出"禁止利用互联网从事非法活动"的通告后,星期三晚上,有网友发现人人网的部份功能无法正常使用。新鲜事,留言回复一概没有提示,无法被看到。新鲜事就是发表的东西可以出现在好友的新鲜事里,没有了新鲜事,也就说明人人网不更新消息了。
     
    网 友郭宝峰告诉本台记者:"昨天大概是晚上,我也奇怪,就在八九点到十一点左右,在中间就是停顿了几个小时,据说是维护了,在两会前夕,他可能要整顿一下网 络,当然不排除内部故障的缘故,但是这时间确实比较蹊跷,因为两会就要开始了,这个时候进行维护,可能是对人人网进行监控。"
     
    无论是服务使用遭破坏或论坛发帖被限制,网友首先想到的就是GFW。GFW之父方滨兴早前在新浪微博开通账号,却在短时间遭一众网友批评后自我关停。
     
    被网民指反美及亲中共的《凤凰卫视》资讯台总编辑阮次山近日开通新浪微博,并通过了认证。但随即就遭到了与方滨兴相似的待遇,大量网民前往围观,有的甚至指责,嘲讽,有网民在阮次山的新浪微博评论了一句:"美国护照好用不,中国的钱好赚不?"
     
    更有网民发起投票"你觉得阮次山这个人怎么样?",到星期四上午,投票"整体上印象恶劣"的人数为219,占总投票的百分之九十一。早先阮次山在菲律宾人质 劫持事件中的评论被指冷血,在谷歌退出中国大陆时指责谷歌不正当竞争而引发争议。另外阮次山在一中文电视节目中,评论香港上街游行争取普选的香港人是饱暖 思淫欲,还指责香港人没良心,今天的好局面全赖北京,他又威胁说:"你香港再闹,就可以从广东断你水。"引起了港人的不满。

快讯三则-金正日访华达两项秘密协议、支持西方IMF总裁人选、谁在攻击博__讯?

金正日访华达两项秘密协议、支持西方IMF总裁人选、谁在攻击博__讯?
(博[]讯北京时间2011年5月27日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
      博[]讯独家快讯三则
    
     1)博[]讯记者刚刚得到的消息称,这次金正日的北京之行,中朝高层达成了两项秘密协议,虽然消息来源称,不知道是否签订了备忘录,或者仅仅是以谈话记录的方式备案,但口头达成了共识的协议肯定是有的,而且中共下一代领导人习近平全程参与,让金正日非常满意。这两项协议是中共确保在朝鲜交接班期间对朝鲜进行各项援助,并在出现异常情况时,随时驰援。第二项协议则是奠定了下一代两国领导人未来十年的关系框架。金正日表示要在中共十八大左右完成交班,他说,他这样决定是上次访问中国时,一位领导人给他的隐晦建议。他接受了。他不会在死后才交班。这样他将有时间能够协助下一代领导人平稳掌权,粉碎美国等西方的颠覆朝鲜的阴谋。他在离开时表示,这是他在位期间最后一次访问北京,下次,他的 接班人将会来北京。    

    2)北京消息,中国突然在IMF主席人选上从"金砖"五国立场退缩,选择继续支持西方(法国候选人)的立场,原因是北京经过评估,如果选择对抗,即便赢了,主席职位也会落在印度和俄国身上,西方世界包括印度与俄国都不可能支持一个不民主国家的官员接任IMF 主席。但美国和欧洲在坚持不下的情况下,有可能接受同为民主国家的印度与俄国提出的人选。北京在评估形势后,感觉事态严重,因为俄国或者印度的人选上台,将会对中国不利。而且,中国与法国等西方国家的经贸关系与往来,要十几倍于金转四国,中国一直以来是利用"金砖"组织作为政治筹码对付西方的,可从来没有想作为经济筹码,目前,中国在经济上,更加依赖美国与欧洲,这是不争的事实。中国的倒戈,可能会让俄国与印度看清楚"金砖"组织的本质,从而对中国提高戒心。
    
    3)中国成立网军的消息出来后,博[]讯记者采访了一位军中少将,询问他网军是不是黑客组织,以及博[]讯前段时间遭受的攻击是否来自于网军。这位军人说,网军属国防部管,是负责军事方面的保卫工作,在信息战打响的时候,可能会在虚拟世界攻城占地,一般来说,不负责对某些网站的工作。当然除非有其它部门搞不定的情况下。从他的话里透露的信息分析,中国除了正规的网军,还有其它的属于公安与国安等组织。大概不算是正规军。当然,还有"民兵"性质的网络评论员,俗称"五毛"。
(博[]讯编者按:今天下午对博[]讯的攻击一度超过10GB/秒)

互联网巨头联手反对网络监管新规则

互联网巨头联手反对网络监管新规则
(北京时间2011年5月28日 转载)
    
    英国《金融时报》 斯坦利•皮尼亚尔 法国多维尔, 蒂姆•布拉德肖 英国伦敦报道 译者 和风
   
    互联网企业家周四在法国多维尔叫板自己的未来监管者。Facebook、谷歌(Google)和其它科技公司的掌门人告诫八国集团(G8)领导人,在作出监管网络的企图时应审慎行事。
    
    Facebook创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)和谷歌执行主席埃里克•施密特(Eric Schmidt)表示,正在酝酿中的有关版权或隐私的规则,可能阻碍创新,并抑制近期推动了阿拉伯世界革命的那种言论自由。
    
    通常互为激烈竞争对手的这两家公司联合起来,反对由G8峰会东道主、法国总统尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)所倡导的、旨在"文明化"互联网的拟议中的新规则。
    
    作为回应,萨科齐对高管们表示,在不损害创新的前提下,他们应当支持加强网络上的法治。
    
    本周早些时候,萨科齐曾就互联网目前的"无政府状态"发出警告。周二,他在巴黎举行的e-G8论坛上发表讲话称:"你不可能逃避最低限度的一套规则。"
    
    这是G8会议上首次将科技列为议题。各方进行这些讨论之际,美国和英国等国的政府正考虑出台新方案,以迫使互联网公司封堵那些为网上盗版提供便利的网站。
    
    扎克伯格寻求向各国领导人作出的解释是,旨在打击在线世界在某些人眼中的缺陷(如非法下载有版权保护的资料)的措施,可能产生意想不到的后果。
    
    "一方面,你有这个互联网,在让人民发言方面,它是一股真正强大的力量,"他表示。"有诱惑力的一种说法是,在安全或隐私问题上,你可以采用最极端的(监管)选择,同时维护我们目前认同的所有价值观。我个人担心实际情况并非如此,"这名27岁的企业家表示。
    
    "作为一个整体,行业担忧的是,过早出台的监管……可能扼杀全新的产业、全新的机遇以及全新的创新,"施密特表示。
    
    向G8提交的提议,是基于本周早些时候在巴黎举行的e-G8论坛上的讨论。该论坛由萨科齐召集,参与者是互联网企业家和政策制定者。
    
    在G8会议上代表论坛观点的人士为:阳狮集团(Publicis)首席执行官马千里(Maurice Lévy)、法国电信(France Telecom)的斯特凡•理查德(Stéphane Richard)以及日本最大在线零售商乐天(Rakuten)的三木谷浩史(Hiroshi Mikitani)。
    
    "社会的规则,如知识产权和公平竞争,也应当适用于互联网,"理查德表示。
    
    本文来源:金融时报中文网 (FT Chinese)

中国十万互联网用户无法用虚拟专用网络(VPN)

中国十万互联网用户无法用虚拟专用网络(VPN)
(博[]讯北京时间2011年5月28日 转载)
    
    香港综合讯 中国数十万互联网用户最近无法利用虚拟专用网络(VPN)登录很多国外网站,其中受影响的主要是学术机构和公司企业用户。
    
    据美国之音报道,香港《南华早报》和其他一些媒体指出,广州南方医科大学的图书馆最近贴出通知,使用该校虚拟专用网络的用户不能再与一些海外研究机构的数据库相连。校方解释是互联网供应商中国电信限制了该大学进入外国网站的IP出口。还有媒体报道,IBM的中国工作人员在连通内部的虚拟专用网络之后,仍无法登录公司的网站。
    
    简称VPN的虚拟专用网络可以用来直接与境外电脑相连。学术机构和公司企业的VPN用户一般使用VPN与机构内部的网络连接起来,以便调用内部的服务器和数据库等。由于VPN的信息交换是加密的,因此可以绕开中国国内用于屏蔽互联网的"长城防火墙"。
    
    虚拟专用网络受到干扰的消息曾在今年3月引起广泛注意。为Street Articles网站撰写文章的吉勒姆(Rodders Gillam)当时曾多次提到,一些在中国很受欢迎的VPN服务商,包括Freedur,Witopia,12vpn和Strongvpn等都受到封杀。其中有些又重新开始运作,有些还没有,有些则在思考下一步对策。
    
    而最新传出的VPN服务受影响的消息,主要集中在大学和公司企业。在一个关注互联网言论自由的网上社区"全球之声(Global Voice)"上的一篇文章说,业界人士认为,这次对VPN的封锁是为了禁止人们使用公司的虚拟专用网络访问海外网站。
    
    有报道说,中国科学院不久前曾承认发生无法访问国外网站的情况,并解释说,"经检查确认我所部分用户使用翻墙技术访问非法资源导致网安部门将我所IP地址临时列入黑名单。

2011-05-26

组图:“毛泽东下跪忏悔”像 好似秦桧

组图:"毛泽东下跪忏悔"像  好似秦桧

【纪元2011年05月25日讯】(纪元记者谢东延综合报导)最近,在大陆微博上出现一篇《忏悔吧!毛泽东》博文,文中附有一座古铜色毛泽东双膝下跪、右手抚胸,一副忏悔状雕像的图片。此图在网络上流传并引发热议,有五毛党发文对作者的"声讨",更多的是网友围观与支持。此毛泽东跪像是中国前卫艺术家高兟、高强作品之一。

博文《忏悔吧!毛泽东》

在《忏悔吧!毛泽东》文章中写道: "他跪下了!虔诚地跪下了!双膝跪地忏悔他所犯下的滔天罪行!左手放在脚上,右手捂住左胸(心)!头发与双眉如霜,双目紧闭,面部苍老凝重,表现出深重罪孽所带来的痛苦。"

文中还认为毛泽东是"东方帝王与西方极权两种最邪恶思想的结合体,他毁灭了中华五千年的文明,屠杀了八千万的生命,无情地摧残了人性,位列于二十世纪三大杀人魔王 (毛泽东、斯大林、希特勒)之首。他认为世界上没有神,所以无所畏惧,他自命为神,所以无所不能,无所不为。"
所以毛泽东"他应当跪在所有的中国人的面前忏悔!他应该跪在中华民族文化面前忏悔!他应当跪在人类的良知面前忏悔!"

铜像作者的父亲在文革中惨死

据了解,这个下跪的毛泽东像名叫《下跪忏悔的毛》,是中国前卫艺术家高兟、高强的作品。此作品曾在2010年9月17日美国堪萨斯KEMPER当代艺术博物馆"壮观与宣泄——高氏兄弟艺术展"中展出,并一直持续到2011年的1月2日。

《下跪忏悔的毛》其比例等同真人大小,在雕塑周围是一系列文革前后高氏兄弟一家的照片。据悉1968年,高氏兄弟的父亲被打为反革命,被关押二十五天后被告知他们父亲自杀身亡。

其中高氏兄弟的作品"毛小姐企图稳站列宁头上"的大型不锈钢雕塑,去年在加拿大列治文市埃尔姆桥路夹奥尔德桥路的交汇处展出时,就引来当地中英媒体竞相报导,及社区华人激烈争议。

有网友认为,知识份子对体制与历史的抨击虽然不多,但也不少,辛辣智慧而幽默的,倒是的确少的。大多数人惟恐避让不及,其中有三种可能,一种是恐惧于被批评者的打击报复,一种是对批评者的轻蔑,一种是对批评者的批评。但高氏兄弟的批评,严格说来应该是讽刺,通过幽默和艺术,使得作品具备了丰富的想像空间,给对手留下对号入座的可能。

更有网友指出:"让老猫下跪,是太抬举它!"

揭安源工人真相 于建嵘新书被禁

揭安源工人真相 于建嵘新书被禁


【新-唐-人2011年5月26日讯】社科院学者于建嵘今年2月出版新书《安源实录》,书中记述中国1920年代"红色之都 ----安源"的过去和现状。1922年9月,江西的安源路矿当局,拒绝发放长期拖欠的工人工资,当时中共利用失业工人和资方的矛盾,促成了历史上的「安源大罢工」。回顾近90年后的今天,有学者评论,如今还不如以往,现在连罢工都不能。

上世纪20年代,江西「安源路矿」有一万多工人,再加上几千失业工人,是中国工人最集中的地方。中国社科院学者于建嵘专著《安源实录》,以大量口述和内幕调查,还原中国工人的生活现状!不过,据海外《参与》网的消息,今年2月出版的《安源实录》,最近被中宣部严密封杀。

深圳自由撰稿人赵达功:"于建嵘主要是讲了一些真话,回顾了一些历史,主要是现在共产党不是这个『工人阶级』政党,所以这种东西揭露了这个基层的真实的东西,现在共产党最害怕。"《一舟 书库》网站对这本书是这样评论的:于建嵘教授四年含莘寻访,两次险遭扣押,六十九件采访实样。面对工人这一日益边缘化的群体,作者做出了最理性、最深邃的解读。

浙江异议作家陈树庆:"现在工人的地位,社会地位包括经济地位,包括社会保障、处于如此低下和悲惨的境地的话,那就跟他这个制度所标榜的完全相反,像这样呢,于建嵘写的这本书,揭露真相的话,那就使得它的(中共)制度的合法性受到动摇。他当然要去封了他。"

《安源实录》书中介绍,一名老工人和于建嵘说: "现在有些当官的人找到我们说,改革就要牺牲就要付出代价。可这些人自己为何不做出牺牲,不付出代价,他们大把的捞钱,过着好日子,却要我们这些退休的老工人和没有权势的下岗工人做出牺牲,付出代价。真是个混帐逻辑,简直就是一批强盗。。。"

《安源实录》纪载:2001年4月,安源煤矿共有下岗职工545名,其中固定工322人、合同工223人;代交社会保障费和扣除房、水、电等费用后,实发基本生活保障费83206.94元,人均 152.67元;其中固定工人人均生活费为150.41元,合同工人人均生活费为155.93元;安源煤矿正式职工是4344 人,职工下岗率为12.5%。

赵达功:"现在对安源的工人和过去的安源的工人相比较,那是一样的,就是说只是换了一个统治者而已,安源工人贫苦的生活,悲惨的境况呀都是一样,当年的安源工人可以罢工,现在连罢工的权利都没有。"

《参与》网介绍《安源实录》为:共和国工人光荣与苦难的集体回忆、盛世风景下鲜为人知、震撼人心的井巷报告、采访笔记封存6年,首度曝光,惊动朝野!全书淋漓的反映了安源在职工人对社会经济地位的质疑和不满,和安源农民工人在井下的原生态生活。由于中宣部严禁《安源实录》出版,目前传出,出版社——江苏人民出版社负责人,已就此书出版写出深刻检讨;电子商务最大售书网站——《当当网》和《卓越网》已将书本下架。

人民日报释放明确信号:温家宝要住口了

人民日报释放明确信号:温家宝要住口了
来源:摘自 明报 | 日期:2011-05-26 | 网址: http://www.aboluowang.com

目前距"七一"中共建党90周年只有一个多月时间,现在中共的头等大事就是如何将这场"大骚"做得尽善尽美,以营造出一系列宣示中共"伟大"的舆论。对内,是向民众灌输"没有共产党就没有新中国"的思想;对外,则是以"世界第二经济体"来显示中共的管治能力。为了显示中共"一元化"领导的正确性,任何质疑中共的声音都会遭封杀。

继去年10月的"郑清源"(正本清源之意)评论文章后,中共机关报《人民日报》昨日再发表署名"中纪闻"(中共中央纪律委员会之意)的评论,警告 "一些党员干部"勿在重大政治问题上"说三道四、编造传播政治谣言、丑化党和国家形象",并强调六个"决不":决不允许在群众中散布违背党的理论和路线方针政策的意见;决不允许公开发表同中央的决定相违背的言论;决不允许对中央的决策部署阳奉阴违;决不允许编造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论;决不允许以任何形式泄露党和国家的秘密;决不允许参与各种非法组织和非法活动。

其实六个"决不"的核心,是"决不允许公开发表同中央的决定相违背的言论".全国人大委员长吴邦国在3月"两会"再次强调"中国不搞西方式民主,不会实行多党轮流执政",但温家宝自去年8月"南巡"广东后多次发表"政治体制改革"言论,上月底访问马来西亚会见华侨、中资机构代表及使馆人员,又提及政 改,显示党内的争论仍然激烈。

这次党报发表"中纪闻"文章是要"以正视听",并指"是一场严肃的政治斗争",其口吻远比"郑清源"更强硬,显示"七一党庆"前后,明年十八大前,中共不容党内再出现任何改革声音了。

专访胡平:党报高调禁政治谣言 应对内斗

专访胡平:党报高调禁政治谣言 应对内斗

【纪元2011年05月26日讯】(纪元记者骆亚报导)5月25日,中共的喉舌一改前段时间所提的"包容异质思维",大谈中共党员的政治纪律问题,比如"党纪不容许党员干部传播政治谣言,不对重大问题说三道四"云云,强调集中统一和中央权威问题,引起外界关注。著名政论家胡平先生接受了大纪元专访,并对此文的政治背景和目的,以及中共局势作了详细的解读。

党报高调要求 内容站不住脚

胡平认为,人民日报的这篇文章跟之前的几篇社评显然有很大的区别,其传达了二个根本就站不住脚的问题:一个是不准散布政治谣言,一个是对重大事件不准说三道四。

他分析说:"所谓政治谣言,过去经验告诉我们很多当时被当作政治谣言的其实都是真的。由于中共黑箱作业,人民根本没有知情权。本来就应该向人民披露的,但中共一贯藏着、掖着、瞒着,造成很多在中国这种环境下的传言、流言的出现,而且传播非常快,很多人都相信。"

他表示,人们在发布一些信息时,有些不那么可靠本身不是大的问题,不该作为禁止的理由,更何况今天的中国政治传言、流言这么盛行,就是因为共产党说话没有信誉,说话不算话,否认的事事后都证明是事实造成的。

而"对党的重大事 件不要说三道四",胡平认为那更站不住脚。他说:"这不是禁止人们的言论自由嘛。再说你这么多年来搞所谓的改革,你不管改的好的不好的,都是对原来的一些重大问题的改变和突破。如果不是对此重大问题和决策说三道四,那改革根本就无法发生了。"

他举例说:"中共党章中写明共产党是无产阶级先锋队,但是资本家都可以入党了,资产阶级都可以成无产阶级的先锋队了,那显然是完全不符合中共党章的;又比如宪法上写明是公有制,但现在搞私有制这些,这几十年历史不就是对共产党本身所做的一种突破吗?所以'在重大问题和决策上不说三道四'在自己这里都站不住脚。"

应对中共十八大内斗

胡平认为当局现在发表这篇文章是基于社会上各种思潮风起,而上层围绕十八大的斗争。由于中东革命的影响,使得上层危机感加深,矛盾也越来越明朗、有些公开化。从前段时间可以看到,从下面到上面都可以看到很多互相矛盾的声音。

他指出从前阶段中国的情况来看,上层有温家宝不断讲普世价值,讲改革、讲民主化。也有薄熙来的唱红打黑等其他一些的官员话,一会儿你又听说中央定出决议了,不要提毛泽东思想了,随后又看到讲出这话的辛子陵老先生为此遭到打压。

胡平认为,辛子陵所说去年十二月,中共高层通过一个决议讲以后不提毛,要淡化毛泽东的思想,不是没有可能。他分析说:"中共掌权从邓小平这部份人,他们都吃过老毛不少苦头,他们现在搞的跟老 毛那套差的很远,一直在做去毛化的动作。但毛毕竟是领他们打江山的人,毛这块牌子倒了会不会引发共产党垮台的危险,他们有这个担心,也在犹豫,一方面把毛的形象供着,另一方面实际做法中离毛的做法更远。同时习近平可能要做十八大的总书记,有可能在上台之前做一、二件事有所表示,让人知道他还有改革思想的,所以在毛的问题上走出一、二步可以得更多的分。别人认为他比前任对毛有更多的否定那是好事情。"

胡平也表示,从另一方面看,这种消息也不见得那么靠得住。他说:"中共这么多年来一直在实际工作上尽量淡化毛泽东,但是名义上把毛神牌继续供着,心口不一打马虎眼混日子。再混下去也不成问题,因为习近平不想在非毛化问题上走的太远。"

胡平还指出,高层这些人,没有自己的原 则和主张,只是机会主义,为了他们的统治,打出他们的招牌和旗帜,今天说二句,明天有那么说二句,看看底下的反应。或许时间长了这样翻来翻去,到时候谁也不信任他。胡习很可能面临这种局面。

胡平还指出前段时间人民日报那几篇社评为何值得重视?他分析说:"因为它和社会上的其他事实有很大的冲突和矛盾。从二月份以来,大量的维权律师和异议人士的被失踪,包括像艾未未这种情况,但人民日报又同时发表文章,让大家要对异质思维也就是不同政见,而且引用了自由主义的一句名言,我反对你的观点,但我坚决拥护你说话的权利,这跟他们之前用的共产党的话,不抓辫子、不扣帽子不一样了,自由主义的语言,那前段时间人民日报这几篇社评就比以前要更鲜明的自由主义色彩。但它透露的自由主义色 彩跟温家宝的讲话一样,和中共其他人的发言和文件大相迳庭,有很大的尖锐的矛盾。

这些矛盾有它真实部份,他们包含权力斗争的成分,也包含上面体制内有着不同的针锋相对的主张。

左右开弓 针对自由主义同时压制毛左派

胡平认为说:"这篇文章看起来主要是针对来自自由主义主张的批评,但是它也可以左右开弓,将毛左派进行压制,但是现在人民日报这种文章的威胁到底能起多大的作用?在今天社会问题这么多,上层又围绕权力在那里你争我夺的,毛和邓的这种强势又没有了,那么你发表这篇文章,用党的纪律和统一性名义来封住大家的口,左也封右也封,问题是大家是不是听你的,这个都是有待于进一步观察的。"

过去共产党不是没有说这样的话,它的效果很有限,那现在能不能起到效果仍然很可疑。这次人民日报这篇文章主要是加强控制、加强打压,加强对不同声音、政见的打压。事实上现在打压已经很严厉了,你还在要求进一步打压,你到底能走到哪里去,能走到哪一步,那就变的 非常重要了,弄不好可能激化矛盾,当然出台这篇文章已经表明矛盾已经发展到一定程度,它不得不以这种方式来做一个表示。

政令出不了中南海?

喉舌媒体在文章中要求坚决维护中央权威,切实保证政令畅通,对此有民众认为中共严重担忧政令出不了中南海。胡平先生分析说:"所谓政令不出中南海,那要看是什么事情。有些事情特别是涉及到特殊利益集团,也就是中共统治集团自身的利益,这种政令肯定是走不出中南海。因为中南海本身就是骗骗大家,并不是动真的。比如对贪污腐败的惩罚规定、对公务员的财务公开、公交车的使用等等,这些牵涉到他们自身的利益,那下面为了维护切身的利益根本就不会理你。"

胡平认为从另一方面来看,比如对维权人士的打压、对群体事件的压制、对六四、民运、法轮功等的打压等等,这些政令就能出中南海,所以各级大大小大官员对这些政令并不会去抵制,他们抵制的是危害他们 自身利益的政令。

中共内斗硝烟弥漫 专家:十八大前景不妙

中共内斗硝烟弥漫 专家:十八大前景不妙

【纪元2011年05月26日讯】(纪元记者骆亚报导)5月25日中共喉舌人民日报刊登了一篇以中纪闻为笔名的特别文章,"党纪不容许党员干部传播政治谣言"并要求全体中共党员不对重大事件"说三道四",引起舆论哗然,网友纷纷扔砖表示不满。有专家认为这说明中共内部很多问题摆不平、派系多、各家说法多,内部斗争得非常激烈。胡锦涛处于四面楚歌地步了,中共照此下去,明年十八大能否如期召开,会不会翻车还是问题,十八大前景不妙。

中共内部派系多 内部斗争得非常激烈

著名时事评论家、中国过渡政府总统伍凡接受大纪元采访时表示,党报《坚决维护党的政治纪律》这篇文章现在刊登得很不寻常, 说明共产党内部有不同的意见,要通过这些党员干部传播这些不同的意见和看法。现在以胡锦涛为首的党中央坚决不让他们讲,并且采取极力措施。

他说:"看样子现在共产党内部很多问题摆不平,包括历史问题中对毛泽东的看法、对文化方面的看法、以及对现在经济的发展、社会不公平,包括军队内部军队国家化等等,他们都抱着不同的看法。现在没有一言九鼎的人,没有毛泽东、没有邓小平,胡锦涛现在处于接近四面楚歌的这种危机。"

他认为:现在从派系来讲,在重庆有薄熙来跟胡不是一个调,前任江跟胡也不是一个调,包括现在跟温家宝也不是一个调。所以有各家的说法,都不愿完全听胡锦涛的。

伍凡觉得这篇文章出来说明一个非常重大的信号,说明共产党内部斗争得非常激烈,并且是摆不平, 大小官员都在讲控制不了。他不能用法律来处理,他就提起"纪律"这个大棒子来整顿共产党,可见共产党内部闹翻天了,它没有办法收拾了,只好用"纪律"。

他说:"共产党是非常残暴、残忍,对于那些不听话的人往死里整的,最后用各种各样的手段搞得你家破人亡、名誉破产,它都可以做到。"

一切围绕十八大权力争夺大战

网络独立评论员立里表示,此文出台说明很多党员干部在传播"政治谣言"。而这些谣言往往是真的,可能涉及权力斗争的谣言,跟明年的十八大角逐有关。

党报强调坚决维护中央的权威和党的集中统一,确保政令畅通云云。立里说:"说明中央已经分裂。所以估计是关于中央分裂的谣传,以前几次分裂时都是如此搞宣传的。文章有一些是针对中共黑帮内的改革派说的,并 决不姑息迁就。"

伍凡指出现在一切都是围绕着18大争取发言权、争取位子。他说:"不管左派、右派都是围绕这个。不管它对中共高层某一个采取任何动作,捧也好、打也好、贬也好、吹也好都是为了下一步想占位子,想抢权。"

他认为:共产党采取任何方式,都是为了维护它自己的统治权,别人要抢它的位置,要批评它,它控制不了时,它就用纪律。他分析说;"至于中共忽松、忽紧都是统治所需要的手段策略,根本不是让你老百姓有言论自由。这样走下去,最后经济也不好,共产党内部之间摆不平,明年十八大是否能召开?会不会翻车现在都还不知道,在我看来前景不妙。"

典型的人物可能遭处理 中共自身错没人承担

伍凡认为此文出台也带出这样的信息,现在有几个典型的人物可能会遭到处理。他说:"一个就是茅于轼,他要把毛从神坛上拉下来,认为毛很多事情做错了,损害了中国、损害了老百姓。他提出要狠狠批判毛泽东。现在茅受到了围攻,包括那些太子党在内,有几千人要把他作为一个叛国罪处理他。这些调子可能就是跟这个文章相关的。"

"另外一个人辛子陵是共产党员,解放军大校,他的一些看法想法完全是冲着胡锦涛来,并且他还有一点影响力。现在胡锦涛很恼火,很多矛盾丢到他的头上,并且对着毛泽东和制度的头上,所以人民要求变革。这些共产党员的干部们,也讲不同的看法。这些看法的人包括极右派极左派两边都有人,对胡锦涛作法不满提出不同的看法。对历史、对现实有各 自的看法。"

网络独立评论员枭雄也表示,这是一个信号,不仅是针对已经存在的问题,同时也在警告有这样想法的中共党员。如果进一步被扩大的话,就会在所谓的政治纪律里面,包含不仅对异议的思想的打击,甚至成为权力斗争的一个说辞。

伍凡还指出中共对自身的错误,没有人担当负责,他举例说:"目前三峡工程搞得这样,究竟谁要负责任?李鹏下台了,邓小平死了,江泽民不管事了,胡锦涛躲到一边,谁负这个责任?都不想负这个责任!现在继续危害老百姓。共产党就是这样,到现在为止,60多年来所做的坏事,不管死的、活的,没有一个出来负责!这就是共产党。你说老百姓怎么能服?你说其他党员怎么能服嘛?所以共产党到了最后,矛盾越来越大,狗咬狗越来越凶,最后是在狗咬狗中倒台,结果 就是这样。"

网友不满砸砖

喉舌人民日报的这篇文章在凤凰网上转载,当天就有超过11万人参与评论跟贴。网友们在跟帖中表达不满之声,很多用幽默的方式大大调侃讽刺当局。

深圳网友" 中华大一统"表示,什么是谣言、什么是事实?只是你们说了算而已,我们又没有知情权。

河南省郑州市网友 xtausrt表示,请先澄清什么是政治谣言好吗?因为现在官员公务员嘴就没一句实话!

福建南平市网友福建九峰山表示,党叫干啥就干啥。榜样的力量是无穷的,从上到下党员干部个个贪,只是普通党员没机会。

黑龙江省齐齐哈尔市网友青冈刚表示,一点实事不干,没干过一件正事。

河南省信阳市网友千年古槐表示:谣言止于智者 是非自在心中

浙江省温州市网友手机用户:说实话的也会是违纪?!悲哀了,没救了,散伙了吧!

福建省厦门市网友 hxz222333 表示,要创造条件让人民说话,提意见,"批评政府"这么快就成屁话了吗?

北京市网友手机用户表示:谁都告诉我,这帮家伙中有谁个干的是人事的。

云南省玉溪市网友九洲夜话:"现在你们党内还有纪律吗?贪官污吏犯了你们的纪律,你们敢枪毙他们吗?说说清楚,什么是政治谣言?在中国什么谣言最后都不是谣言了,都变成了现实。"

何清涟揭中共操控海外华文媒体 中国“大外宣”崛起?

何清涟揭中共操控海外华文媒体 中国"大外宣"崛起?

【纪元2011年05月26日讯】 知名经济学家何清涟女士5月24日在台湾大学演讲主题:中国"大外宣"崛起?谈中国对海外华文媒体的控制,此专题将演讲内容与何清涟的《中国"大外宣"的 "本土化"战略》 、《世界华文媒体的政治版图》两篇文章作整理编辑报导,让读者知悉中共控制海外华文媒体的方式与目的。

抢夺话语权 海外媒体本土化的无声侵略

(纪元记者戴德蔓整理报导)中共当局一直认为,世界的话语权有 80%的信息被西方媒体垄断,为了强夺话语权,中共不惜挥洒银弹扶植各种外宣媒体,推动"大外宣计划",为了不让外界察觉有中共渗透的痕迹,更将此计划战略改为"外宣媒体本土化",是新华社、CCTV及其它外宣媒体共同奉行的新策略。

何谓中共大外宣本土化策略?

2008 年美国金融危机发生以来,一些西方主流媒体为 了降低成本,相继停办实体报纸、杂志。中共政府认为这是中共媒体海外扩张的绝好时机。美中关系中心(Center on U.S.-China Relations)主任OrvilleSchell表示:"当我们的媒体王国正像喜马拉雅的冰川一样在融化,北京却正在扩张。他们想尽可能地在世界上任 何一个有信誉的新闻业标志地抢占一席,所以他们要到纽约,要到(时代广场)这一标志性的地点,这就是他们计划的一部分。"

外国观察家显然没注意到,中共推进大外宣计划的战略已经变成"外宣媒体本土化",其目标就是在外宣媒体对象国聘用外国记者编辑,将外宣产品包装成普通的媒体产品,对受众实施越来越不易被察觉的渗透。

中共对外宣传的受众群体主要是各对象国的读者,为了让外国读者将中共外宣刊物视为了解中国的"窗口、桥梁、朋友",外宣部门着实下了 一番苦工夫钻研,于2003年提出"外宣工作三贴近原则":"贴近国外受众的思维习惯、贴近国外受众对中国信息的需求、贴近中国发展的实际"。

中共的外宣工作其实已有50多年历史。20世纪90年代中期以前,外宣媒体曾一度衰落,至2003年以后,外宣又成为中共政府的工作重点,2008年以后中共外宣媒体开始海外大扩张。比如新华社疯狂向外扩张,海外目前有130多家分社,6千多名记者,每天生产7千多条新闻。

当西方媒体在互联网资讯与金融危机的冲击下被迫"瘦身",中共对世界各语种记者编辑的需求为一些失业的媒体从业者提供了就业机会。2009年4 月20日,《环球时报》英文版创刊,成为继《中国日报》之后的第二份中国官办英文报纸。据透露,早在2008年12月,《环球时报》英文版就开始在外国驻 华记者群体中招聘主编、编辑与记者,数量是60名英语新闻记者和编辑、10名外籍专家以及5名管理人员。

一位参加过招聘的外籍记者被告知,"普通记者和编辑年薪都在10万元以上,资深记者、编辑能得到30万元人 民币的年薪,并且还提供一套住房。" 更重要的是,《环球时报》英文版在起步时没有经济效益的压力,第一年预计运营亏损2,000万元。

"外宣媒体本土化"策略

"外宣媒体本土化"就是聘请"外宣对象国"人士作刊物的记者与编辑。入选者多是当地有新闻从业经历者,同时还请对象国的政府官员出任外宣杂志的顾问,参与选题策划,并重金约请当地主流媒体有影响的人物为杂志撰稿,借他们的口为中国说话。这类经过巧妙包装的文章有时候被当地主流媒体引用,可增强宣传效果。

另一种是改变以往在中国印刷再运到目标国的方式,直接在对象国印刷出版。这些出版物均由中共政府出资购买,并发送到中共驻外大使馆,由其免费赠阅给当地政要及各界精英)。以《北京周报》为例, 主要赠送给北美国家国会议员及当地各大图书馆。

再则,聘用"外国专家",他们的专业工作就是利用自身的文化优势,为中共政府从事外宣工作。中国外文局共聘有百余名来自世界各国的外宣专家。

据中国外文局国际合作部官员刘东介绍,为了弥补外宣刊物主办者远离对象国、远离读者的缺陷,外宣刊物选题时,"将外国 专家当作对象国的代表"与"第一读者",认为这些专家与预想的读者是"在同一种文化氛围下长大的","有他所代表的人群的性质",知道"本国人对什么话题 感兴趣,并采用本国人喜欢的方式与语言风格介绍"。

至于这些中共官方斥巨资办的英文媒体能否成功,西方同行与中国国内媒体研究者均持怀疑态度。这种怀疑一是针对中国媒体受控于政府因此缺乏公信力,二是针对报导的内容。

2010 年3月《环球时报》英文版北京都市版中的"亚历山德罗问答"(Ask Alessandro)专栏被认为创造了新的低俗纪录,"读起来就像是内容低俗的影片《波拉特》的文字版,但却没有其中的喜剧成分。专栏中充斥着仇视外国 人的陈词滥调及性别歧视,满篇胡言乱语和粗俗的字眼,似乎千方百计地以不到400字的篇幅惹怒几乎每一个人。"

控制海外媒体帮中共说话

中共之所以要抢夺话语权控制海外媒体,无非是要在重大事件时,让这些海外媒体帮中共说话,迷惑国际视听,哄骗中国民众。

中国共产党60年来就干两件事,利用暴力化私为公,把地主资本家财产占为己有;再以改革名义用国家权力化公为私,让无产阶级革命家变为亿万富翁。据说,中国2千9百多个亿万富翁中就有2千8百多个是高干子弟。

中共是极权统治,掌管中国所有一切,从宇宙一直管到人、管宗教,自认比神还高明。中共出台一个关于达赖喇嘛转世的崭新规定,就是没有中共的批准达赖喇嘛是不可以转世的,所以达赖喇嘛宣布不在中国转世了。

历史 上从来没有一个政权像中共政权这样,统治所有的资源,农村的水资源、土地资源,所有的一切,想拿就拿,想要就要,农民土地它想争就争,城市住房想拆就拆,百姓自杀自焚抗议没有用。要大家买房说70年产权,"对不起,建设部前年说了:'我们中国的房子从90年代一直到2003年前的房子只有30年寿命,之后都要拆掉重盖'"。

中共政府是市场规则的制订者,又是参赛者,还是裁判者,一下说航空私有化,现在又收归国有,钢铁要整并,让亏损多的国有企业并营利很大的民营企业,说并就并,不并不行。

前几年推中国模式,其实就是"发展经济、一党专政",经济上由政府控制一切资源,再由共产党掌握政权,但这点中共不会说,只会说中国的GDP有多少,中国人民生活改善了,减少多少贫穷人口,但是中国 为什么贫穷它不说,自中共建政至今,中国人的贫穷是谁造成的,它不说,它只说改革如何成功的解决了中国的贫困人口,这种宣传是有技巧的。

中共的宣传用的就是"谎话重复一千遍就变成真理",现在共产党不是纯粹的谎话,而是夹杂不分事实,不分真相的谎话。可能发生地是真的,人名是真的,但是事件的原因不是真的,事件造成的严重后果不是真的,比如四川汶川大地震,事实是真的,5月12日是真的,死了多少人不是真的,政府如何抢灾救人、救灾款如何运用不是真的。

中共为了传导自己的意念,广泛的利用海外控制的媒体,而且中共的宣传是一种单向宣传,只传达自己心目中想让外国知道的形象,这时,这些乍看海外独立媒体就起了关键作用,在重大事件、人权问题上绝对与中共喉舌的媒体一致,一 方面可以迷惑国际视听,一方面又将这些文章出口转内销哄骗中国民众说:"国际媒体同声谴责反华势力"等等。

北京对海外华文媒体的红色渗透

中共政府花费钜资介入海外的中文媒体,通过资助或者直接出资创办貌似独立的华文媒体、华文学校,并鼓励开办各种华人社团,作为统战工作的主要工具,并将这三者合称为中共政府的"三宝"。其主要策略有:投资控股、给予媒体在大陆的商业利益、安插人员等等。

北京对海外华文媒体的渗透早在上世纪90年代中后期就已开始。不少中文媒体被收买,或因不敢得罪中共,在有关中国的报导上越来越接近中国大陆媒体,所使用的语言也日益接近中共的官式语言。

自本世纪零年代中期开始,北京政府又采用了更成熟的控制与渗透策略:举办海外媒体研习班, 归正海外媒体从业者, 定期举办世界华文传媒论坛与各种研修班,针对海外传媒的总编辑,主要领导者。

这种"有吃有喝有玩乐有鼓掌有照相有发言有总结有资料有礼物有欢迎有道别,一种典型的中国庙会式的'大会'",对于移民海外者确实有吸引力。举办者意在"招安",而参加者更是希望自己表现好,在众多受招安者当中备受中共当局重视与关注,从而获得更多的资源。

不少海外媒体为了让北京政府知道他的作用,会强调自己的优势,"非官方、看起来独立,能够更好的赢得当地华人的信任",请领导多多支持。新泽西一家《彼岸》杂志就说:"要充分运用海外媒体的作用,影响美国主流社会,我们就是国内媒体在海外的延伸,一定要忠实履行海外媒体的责任,国内媒体的宗旨就是海外媒体办报的宗旨。"

中共花这么多 钱当然要做业务培训,所以经常会对这些海外媒体发布原则性的指示,某个大事件该怎么报导,常规性报导该怎么做。

发生重大事件时,中共会把所有北京认为可靠的海外媒体负责人找来听课,讲述该如何报导,比如2008年西藏问题,讨论要如何利用海外传媒的壳,反驳西方对中共当局不好的报导,然后登载在人民网,标题为:国际媒体谴责藏独势力。

又比如新疆事件同样如出一辙,请海外媒体记者去新疆参观后写出报导,接着文章出口转内销,藉此哄骗中国民众。类似的情形如2008年北京奥运,奥运火炬在世界传递过程中沿途遭遇到很多抗议,国际社会要求中共改善人权,为此,中共在纽约召开紧急会议,由京奥会的刘淇亲自讲解,要赶紧做好宣传工作,如何做。

中共政府"金钱统战"的结果,每逢中国 有大型活动,海外华文媒体非常自觉地配合中共政府的宣传,已经有不少媒体日益偏离新闻自由的轨道,对中国的报导越来越与西方主流媒体的价值判断相反。可以说,世界华文媒体的版图已呈红色与粉红色。

对港台的媒体渗透

香港与台湾媒体界有个现象,平时对媒体没兴趣的大老板,如今却争相收购媒体,原因不是他们对于经营媒体有兴趣,而是为了帮助中共控制媒体才去买媒体,目的是要取得在中国更多的资源。

综观全港绝大部份主流媒体 的老板或高层均被委以中共公职、特区政府勋衔。暂时没有这类衔头的媒体老板则在大陆经营庞大生意。而台湾一些龙头媒体现在因中共的红色渗透,不仅不能为台湾对大陆在政治上保持独立效力,还成了哄抬北京的"啦啦队"。

台湾该如何走出红色迷雾?

针对马政府的亲中路线、中资渗透台湾媒体,来台演讲的何清涟已经感受台湾深层的焦虑,她安慰台湾民众不要急,要等待,目前中国内部出现的局势变化已经自顾不暇,台湾的民主框架已经打好,可以用选票说话,监督政府,捍卫台湾这块土地,给全球华人民主自由的希望。

何清涟说,中国有千千万万个问题,台湾只是其中一个问题,而台湾的问题就只有一个"与中国大陆的问题"。台湾应该好好研究这个议题,不要急,时间会给人机会,大陆的局势 现在并不好,由中国最近发生的外交变化可看出端倪。

何清涟表示,以前中国说要崛起,要超过日本,几年后要超过美国,不过去年12月份中国已经不想超过美国了,中国国务委员戴秉国在外交网站上发表言论说,中国赶过美国是个神话,中国没有这个决心也没这个能力。

最近中国人民解放军总参谋长陈炳德再次表态,中国绝对不会挑战美国。何清涟认为,这些讯息意味中共攘外必先安内,中国现在内部问题太多了,再加上中东、北非的茉莉花革命,中共非常恐慌。

何清涟乐观地认为,目前中国外交的变化给了台湾机会,她鼓励听讲的学生,应该行动起来,台湾民主的框架已经打好,珍惜你们的选票,监督你们的政府,尽量的发声,她作为一个大陆逃亡的流亡者,希望台湾能保留自由之地让中国大陆看到 希望。

至于中共渗透台湾媒体,何清涟笑着说:" 香港已经有人发起拒买拒看这些媒体,还有人发起某些媒体的报纸,见一份丢一份,如果台湾大家都不看,它就没市场了,就让那些企业家去烧钱呗!"

何清涟简历:

何清涟,中国湖南省邵阳市人。1983年毕业于中国湖南师范大学历史系,获历史学学士学位;1988年毕业于中国复旦大学经济系,获经济学硕士学位。

曾先后在湖南财经学院,暨南大学经济系任教。经济学者,政治评论家。曾任教湖南财经学院、广州暨南大学,并任职深圳法制报多年。近年来专门从事中国当代经济社会问题研究。

美国《商业周刊》(Business Week)1999年6月14日"亚洲之星"专号曾将她评为"亚洲之星"中国的三联生活周刊(1999年11月28日)将其列为影响中国的二十五位时代人物之一。

2000年因发表于《书屋》杂志上的《当代中国社会结构演变的总体性分析》一文而受整肃。 2001年6月中旬被迫离开中国,定居美国,现为中国人权(纽约)高级研究员、美国之音、BBC等多家媒体专栏作家。

主要著作:
《人口:中国的悬剑》(《走向未来》丛书之一);
《现代化的陷阱》。1998年1月出版,被译为多国文字出版。
《雾锁中国——中共政府控制媒体大揭秘》,2007出版,唯一研究中国政府如何控制媒体的专著。译为英、日文出版。
个人觉得胡锦涛患有人格分裂症和强迫症。有精神分裂征兆。
表面很沉闷,很boring的样子,其实内心极其铁腕、毒辣、狠毒。
这次高调邀请金正日访华,表明他真的是"死猪不怕开水烫"、滚刀肉一块。
蛮横无理,混不讲理,全然一副流氓无赖作风。
似乎在向外传递这个一个信息:"我就是独裁,我就是跟朝鲜独裁政权关系好,你们又能拿我怎样?"

金正日访华行程严重扰民网友怒斥滚回去

金正日访华行程严重扰民网友怒斥滚回去
(博[]讯北京时间2011年5月27日 转载)
    
    法广中文网 北京特约记者 周西
    
    朝鲜领导人金正日正在进行的访华行程,所到之处,罕见地激起当地市民的愤怒。连日来,金正日一行人在中国经济最发达的华东地区访问,其专列每到一处,地方政府都要作出全面配合,从火车让道、高速公路封闭,再到城市"戒严"等等。各地市民对此不胜其烦,炮轰北京为了讨好金正日这个独裁伙伴,令中国社会添乱,并无端滋扰百姓,纷纷怒斥要他滚蛋。
    
    据《苹果日报》昨天(5月25日)的报道,"原来是金胖子过来了!"南京媒体人吴俊24号在微博发帖称,金正日当天早晨从扬州转往南京访问,一行人分乘40多辆大小专车,浩浩荡荡经沪宁高速前往南京。抵达南京时正好是交通高峰时间,但贵宾车队途经的各路段均全线封闭,造成各个路口大塞车。"为此,百度南京贴吧有网民抱怨说:"堵车害得我整整迟到了40分种,金胖子还不赶快滚回去"!
    
    与此同时,扬州往南京的火车也因金正日专列,要调整班次,大批市民在网上抱怨,南京的 pearlher指:"22日晚北方各趟火车都晚点,23日就连沪宁线高铁也都尼玛的(粗口)晚点!真扰民啊"!对此,有媒体人士表示,每次金正日专列来访,中国的铁路时间表就被完全打乱。"据说,中方曾多次建议他乘坐飞机来访,哪怕咱们派专机去接送也行,但金正日就是不肯,执意要坐专列"。更有知情者披露,自从这次金的专列入境开始,中国的铁路"整个就乱套了"。
    
    报道又说,金正日24号到访南京熊猫电子时,有市民近距离拍到他下车进入厂房参观,有网民见状大叫:"怎么不把他狙击掉"!金正日此行经过中国最繁忙的京九、京广和陇海三条铁路线,而长三角又是中国经济最发达、交通最繁忙地区,网民指其专列所到之处,严重滋扰当地经济和市民生活。不仅如此,金正日此前在扬州下榻的,是每晚收费近4万元人民币的扬州迎宾馆首芳园,而扬州著名景点瘦西湖也在周末闭园谢客,令市民叫苦不迭。
    
    对此,国内民众纷纷在网上表达不满,并将矛头直指北京说:"为了你们那个独裁同伴,就让我们老百姓无端遭受这些折腾,这也太过分了"!

2011-05-25

“最无用政府部门”被排名 公务员耗费公帑引民众不满

< /table>

朝鲜金正日访华临时安排 是党内强硬派为了抗衡美日

"最无用政府部门"被排名 公务员耗费公帑引民众不满
2011-05-25

中国最无用政府排行榜,地震局居首,公务员拿钱不干事引不满。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oQO__Vz31Fk
视频转载:网友歪歌讽刺发改委

中国网友近日就中国最无用政府部门进行排名,国家地震局位居榜首。中国财政收入一半以上用于行政公务人员的工资,政府人员养尊处优引起民众不满。
 
近日,互联网上流传全国最无用政府部门排名,共六个部门被选入其中,包括:地震局、统计局、质监局、环境保护监测部门、证券监督管理委员会(证监会)及国家发展和改革委员会(发改委)。

这些获选的政府部门后面并附上了排名理由:
 
国家地震局:建成数十年来,没有预测过一个地震,没有发明过一项预震防震抗震技术,没 有推行过一套预震防震抗震教育。以无为而治,荣登榜首。
 
国家统计部门:近二十年,国家统计局统计数据,没有一项得到社会认可,没有一项有人相信,尤其以日前消费者物价指数cpi微超3%和年前房价成本效益统计,为社会所嗤之以鼻,不屑一顾,其以有为而无所作为,做无用功最多,而喜获第二名。
 
国家质量监测部门:随着毒牛奶案件的惊天大曝光,质量监测局的免检产品纷纷落马,一时间风头无两,以迅雷不及掩耳盗铃之势,顺利击败大部分对手,获得第三名。
 
环境保护监测部门:环保部门以数十年为一日的稳定无能,日日励精图治,年年环境恶化。尤其以将黄河治理断流这一伟大功绩,获得了最无用部门的第四名,同时,环保部门以其唯一的业务--罚款,获得了第一罚款单位的荣誉称 号。
 
证监会:出道数年时间的非凡表现,仅靠在06年到10年四年的出色表现,就以各种黑幕交易和监督无力,迅速抢滩登陆,被中国股民们顶上了最无能部门第五名。
 
发改委:成立至今就只干过两件事,一是涨价,二是为涨价找理由。
 
排名一经推出,立即引起了网友的积极响应,很多网友争相继续为排行榜写下文,也有网友拍案叫好。
 
网友蒲飞告诉本台记者:"不如说国家地震局和统计局,举一个很简单的例子,因为无法预测地震被网友嘲笑,因为吹嘘自己,作虚假宣传有直接关系,他们从来也无法预测地震,结果非要把以前一些巧合性事件拉在自己头上,宣传自己预测多准,结果到最后大地震检验出来他们就是一些很一般的科学家,其实网友也很理解都是无法预料的事情,大家都 不怪你,但你平时不要这么牛皮哄哄的,到处说中国预报全球第一,结果一遇到512这种大地震就会被看笑话。"
 
网友王五四说,中国最无用政府部门应该是人大吧?这幺多年来我一张选票都没收到。
 
结石宝宝家长蒋亚林告诉本台记者她认为许多公务人员根本无法为人民服务,却要老百姓花钱供养他们。

"咱们国家现在公务员数量最多,占世界上人口比例,纳税人花了这么多钱,我觉得养的是一帮废人,养的是一帮爷,反过来我们是孙子,我们到任何一个部门去办事,都拿你当皮球一样踢过来踢过去,而且有很多御用文人和所谓的专家来忽悠老百姓。"
 
中国知名学者胡星斗曾撰写文章表示,中国行政开支占财政收入的52%以上,也就是说,中国的财政收入超过一半用于行政公务人员的工资 、"三公消费"等。而其他国家的公务支出或行政费用占财政支出的比例,德国2.7%,日本为2.8%,英国4.2%,韩国5.1%,印度6.3%,加拿大7.1%,俄罗斯 7.5%,美国9.9%;它们仅相当于中国的五分之一到二十分之一。
 
学者刘植荣在《世界工资研究报告与借鉴》中说,中国公务员工资世界最高,因为他研究发现,中国公务员平均工资33869元,约等于当前中国最低工资的6倍。而西方国家公务员平均工资一般不超过最低工资的2倍,"因此可以说中国公务员工资是世界最高的"。
 
香港时事评论员李国城表示,大陆公务员收入还不仅只工资。

"虽然胡锦涛的薪水和香港公务员的薪水比起来差太多,但胡锦涛实际上有一个加强连,100多人保护,还有好几辆汽车,还有很大的房子,那一个至少也要好几千万,将来看大陆的工资制度,你不要看他的工资一个月有几千个很少,后面的获利,灰色收入,如果算贪污更是不得了,至少也是几个亿的问题。"
朝鲜金正日访华临时安排 是党内强硬派为了抗衡美日/博[]讯独家
(博[]讯北京时间2011年5月25日 首发 - 支持此文作者/记者)

     博[]讯北京独家报道:博讯记者刚刚从北京中联办获得的消息称,朝鲜领导人访问中国大陆,是党内强硬派为了抗衡美日关系的结果。这是金正日一年内的第三次突访大陆,这些访问的准备时间前后竟然不到两个月,例如这次访问,竟然是"临时"安排的,据说是在美国击毙拉登之后,金正日感到了危机,要求加强中朝关系。
    
     这位两次都参与接待了金正日的官员对记者说,中共党内强硬派也认为必需在中国与西方关系中加入一个平衡的力量,以前更多借助俄罗斯,但普京离开总统职位后,俄国的对华政策有所调整,北京感到在意识形态方面,两国越走越远,几乎到了貌合神离的地步。金正日访问北京也没有受到所谓开明派的阻拦,他们也有自己的算盘,一是可以把朝鲜作为同西方讨价还价的筹码,二来可以平息笼络国内的偏左的群体,包括毛左,也顺便给强硬派一个自己玩玩自己的对象。

    
    这位中联办的官员说,金正日最近三次访问中国大陆,都是在中美关系正处于好转之时,这当然不是巧合。他说,不能说只是金正日的要求,其实,北京方面也有综合考虑。不过他也指出,朝鲜正给北京造成越来越大的困扰,综合有如下几个方面:
    
    一、是朝鲜国内问题可能会因为接班人与经济问题而引爆,中方很可能到时得付出代价,甚至会引爆中国的危机问题;第二、随着反恐战争的告一段落,本来是中共外交筹码的朝鲜,很可能会变成麻烦。第三、中国民众中对朝鲜持负面意见的越来越多,让中方有所顾忌。第四、这位官员特别指出:朝鲜领导人得寸进尺,最近两次访问大陆都要求要和美国平起平坐,要求中方给予美方的待遇,都要给予朝鲜。
    
    对于第四点,这位官员深有体会。他说朝鲜的要求这在外交上造成了一定的困惑。一年多前,朝鲜突然拒绝中方派的驻朝大使,原因是,所派外交部官员的级别比北京派到美国的要低一个级别(中国驻美大使是副部级,其它大使是局级与副局级)。但中国外交部认为,如果从外交部派遣一个副外长级别的去朝鲜,可能会给其它国家造成困扰,因为中国只有在美、日等十个国家与国际组织间派遣副部级大使,如果派遣一个到朝鲜,将会引起其邦交国质疑。但朝鲜却坚决抵制中方选派的大使上任,一度在内部造成紧张。最后中方不得不让步,从外交部之外物色了一个副部级别的官员到朝鲜当大使,算是平息了其它国家有可能的提出的质疑。这次访问,金正日又提出其它一切待遇都要和美国平起平坐。
    
    这位官员告诉博讯记者,中方本来把朝鲜金正日父子作为筹码,现在没有想到反而被他玩弄,以前只是提出经济援助,现在则越来越提出政治要求。他这次甚至提出如果有可能,要到重庆去观摩一下。但被中方拒绝,理由是火车跋涉太远,没有高速铁路,路上不安全。

《网络评论员工作指南》

《网络评论员工作指南》

为了培养网络评论员的工作技能和合作技巧,特编写本工作指南,供全国各省市的网络
评论员培训班使用。

总则:网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母亲的繁荣
富强,为了中华民族的复兴,每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。

基本工作方法:


1、 在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱,时刻注意领会上级指示的最新精神


2、网络评论员根据上级指示进行合作,根据工作需要,将由跨地区、跨专业的网络评
论员组成工作小组,执行特定的任务。在有必要增加人员时,上级将从其他小组抽调人员加以充实。

3、基本工作方法:日常工作按照网站分小组,每个重要网站的有关论坛由一个小组负
责。日常工作是按照总体方针,维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件,则按照上级部门的专门工作组的指令行事,暂时停止日常工作,把有关人员资源投入到突发事件的舆论导向工作。

4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份,必需有多个不同的网名,而且不同的网名
要发表不同风格的文章。必要的时候,可以由不同小组成员制造网友辩论的假象,然后由第三方推出强有力的证据, 把公众舆论引导到第三方。

5、某些网络谣言出来的时候,必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人,然后勒令网
站管理员删除原贴,网络评论员则拷贝内容,以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明,然后由版主或以其他网友身份指出:他的IP地址不在事发所在地,该消息纯属谣传。

6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻,吸引网民视线,然后很快澄清该消息纯属
谣言。

7、某些论坛人气不错,网友信用度比较高,这时首先要做的是制造一种混乱,通过似
是而非的文章进行干涉,跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩,转移网民注意力。

8、海外网站较难控制,当不能主导论坛舆论的时候,可以采用大量短贴、无实质内容
贴、非理性贴进行刷屏,令版面充斥无意义的混乱,使读者失去兴趣,这样达到避免反动思想流通传播的目的。

9、不断学习,提高文字水平,学会使用不同的文笔风格写作,善于模仿他人文笔,这
是网络评论员的基本功。

10、学会与网友交流的技巧,与网友私下打成一片,获取网友的信任,尤其是那些文章
有影响力的网友。如果有可能,争取一些重要论坛的版主位置。

11、培养高超的判断力,能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手,作为
重点工作对象。

12、注意培养政策法规意识,不可误解当前的工作精神。注意吃透上级指示的近期发贴
类型实例,融会贯通,举一反三。

13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象,成为一个不容易被鉴别身份
的人。不仅要熟悉我们的观点,更要熟悉对方的思路,知己知彼。

14、网络评论员要时刻牢记自己的光荣任务,不被困难和误解阻挡,不在乎表面上的面
子,做到任何情况下不会真正被对方激怒,永远保持理性、冷静的心理。

15、网络评论员要立场坚定,头脑清醒,在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑
,珍惜自己的政治前途。

16、网络评论员实行小组监督和纠察监督相结合的原则。其工作成绩由上级有关部门评
定。

以上16条,是网络评论员的工作指南。希望各有关部门认真学习,落实贯彻,在"保先
"运动中争做先锋。

2011-05-24

精英、官员家属外逃之后,中国第四波移民潮已无法避免; 中国出现第三波移民潮 中坚阶层集体流失


1. 精英、官员家属外逃之后,中国第四波移民潮已无法避免
2.
中国出现第三波移民潮 中坚阶层集体流失
3.
中国富人再掀移民潮
4.
杨支柱:即将到来的第四波移民潮
5.
留学、移民潮的背后

*******************************************************


精英、官员家属外逃之后,中国第四波移民潮已无法避免
(博[]讯北京时间2010年10月19日 转载)

     移民是中国大陆老百姓最热门的话题,有分析说如今第四波移民潮即将出现,个中原因究竟为何?引人关切。
   
     第四波移民潮非精英移民

   
    经济观察报发表杨支柱的文章《即将到来的第四波移民潮》,认为第四波移民潮是因为三十年生育控制后果总爆发而行将到来的更大规模的移民潮。与前三次移民潮主要是精英流向发达国家和地区不同,第四波移民潮流失的不只是精英,流向的也不只是发达国家和地区。这波新移民潮的另一特点是它发生在经济衰退过程中,流入和流出的平衡被彻底打破。由于人口生产的长周期性,新移民潮持续的时间也要长得多。
   
    移民原因之一:房价过高
   
    对于移民带来的好处,杨支柱是这样认为的,最近六、七年来中国大陆的房价暴涨,而欧美由于世界金融危机房价下跌,同时欧美各国政府为了走出危机,放宽了投资移民的门槛,导致中国大陆向欧美发达国家的投资移民猛增。
   
    移民原因之二:一胎化政策
   
    杨支柱说,因为"一胎化"生育控制政策而发生的人才、资金外流,显然属于富有中国特色不正常的人才和资本外流。由于中国知识分子生育意愿普遍比较低,因为"一胎化"政策而发生的人才外流一直存在,但不是很严重。最近几年因为农民生育意愿普遍下降,计生系统为了维持自己存在的理由抛出所谓"富人、名人超生论",加重对有钱人生第二个孩子的处罚,进一步刺激了出于生育目的的人才、资金外流。
   
    移民原因之三:老龄化
   
    杨支柱提出,随着中国人口的老龄化,人口年龄结构对经济的负面影响已经被越来越被认识到。但是人口年龄结构变化对资本流动和移民的影响我们显然估计不足。将来人口老化了,劳动力短缺了,印度、越南的人到中国工作,看似我们是捡便宜的,但是实际后果可能不是这样的。人家今天之所以愿意到这儿打工,是由于劳动力的吸引。相反,如果人们都移民了,就造成了劳动力要外流了,致使养老负担沉重、税收太高。那时候我们的劳动力由于受教育程度提高,也不像我们 60后、70后对出国那么恐惧了。国际上对我们人口流出的政策限制也减少了。不是人家的劳动力移民到我们这儿来,而是我们的劳动力不堪重负要移民出去。
   
    移民原因之四:男女性别比例失衡
   
    在人口高速老龄化的同时,中国出生人口性别比的失衡经过二十多年的积累,将逐步在男女婚配上显示出来。性别失衡的后果,女人不安全了。不安全以后,本来养老负担的沉重就可能导致劳动力外流,年轻女人会因为不安全而外流更多。不是像某些人设想的那样,女人少了,落后国家的女子嫁到我们这儿来就能解决。沉重的养老负担,再加上男多女少造成的不安全感,未必有多少落后国家的女子愿意嫁到我们这里来。相反,是我们的女人更多地跑到欧洲、美国去,因为那里不但富裕,而且相对安全。所以中国将来会产生一个劳动人口男女竞赛往外跑的局面,很可能女人跑得更快。现在虽然性别比、年龄结构还没有破坏,我们就能够发现,年轻女性外流比男性更多。
   
    移民原因之五:超生
   
    杨支柱认为,虽然从上世纪70年代开始计划生育,到80年代初发展成"一胎化"。但整个80年代中国的实际出生人口约是2.3到2.4之间,远远超过了政策生育率。原来政府计划在2000年将中国人口控制在11亿,但是2000 年第五次全国人口普查政府公布的人口数据是12.6亿,其中有两千多万是政府根据"漏报率"增加进去的。这个数据有争议,有人说政府估计的漏报率还是太低,也有人说只考虑漏报、不考虑重报是不科学的。姑且以这个数据为准,那么11亿到12.6亿之间,这多出来的1.6亿"超生"的人,他们肯定有兄弟姐妹,加上父母,以一家四口计,"超生"者家庭人口高达6.4亿,超过总人口12.6亿的一半。这6.4亿人的生活水平曾受到"超生"罚款的严重影响。那 1.6亿"超生"的人,政府既然认为他们是多余的,是不该来到这个世上的,你让他怎么效忠这个国家,怎么爱这个国家?所以导致人口外流到其它国家。
   
    移民原因之六:"黑人"
   
    对于中国的"黑人"数量,王鑫海说有1000多万,但恐怕不止这个数。"黑人" 不光是"超生"的,"超生"的也不都是"黑人"。黑人最大的一部分是所谓"超生"而又没有交足罚款或"社会抚养费"的人口,但是也有一些其它的情况,比如说非婚生育的,还有80年代"黑人"的孩子,也就是"黑二代"。有的地方强制实行一胎上环、二胎结扎,你不做环结手术,你的孩子就上不了户口。2007年公安部公布的户口数据比社会发展公告公布的人口数据少 4000多万。如果国家统计局的人口数据是准确的,那么就有4000多万的黑人。我们这样的国家无证寸步难行,"黑人"基本上都是穷人,他不可能上贵族学校,于是"黑人"就意味着他是不上学的。"黑人"不能办营业执照、不能办外出务工证明、不能参加公务员考试、不能结婚、不能在银行开户、不能从邮局取款等。他只能打黑工、住黑屋,因为房子没有身份证也租不了,无法生活则导致他们移民。
   
    移民原因之七:没有尊严
   
    被强制堕胎和被强制上环、结扎的人,他们对国家的忠诚,也会比被罚款或被征收 "社会抚养费"的人受到更大的影响。当一个人被强制堕胎、上环、结扎的时候,他是没有人的尊严的。个人身体最隐私的部位她都不能自主,自己的骨肉她都不能保护。一个人在完全没有尊严的情况下,她只是一个奴隶,奴隶通常不会有报效祖国的想法。就是没有受到生育控制直接严重损害的人,约占人口一半的也会受到轻微的损害,比如说为了办"准生证"折腾来、折腾去多跑几千里路,或者自愿上环、结扎但不堪定期查环、查孕的羞辱。
   
    国家对人口的观念,涉及到公民个人对自己作为人的尊严和权利的感受。所以杨支柱认为,这些源自计划生育意识形态的宣传,也会影响到国民对国家的忠诚。
   
    计划生育意识形态把人口看成负担,看成包袱,动不动就讲"人均GDP",似乎 GDP是恒定的,人多了,人均GDP就少了。这当然是错误的。之所以有这么大的GDP,是因为有那么多劳动力力在创造它。所以有人认为社会总人口减少,劳动力自然也会减少。就导致了人们把人当成一种负担,认为人少就好,每个人把别人都看成多余的。在这样一种舆论导向下,就使得人们认为自己连猪粪都不如。因为猪是一种财产,猪粪对农民来说也是财产,可以节省化肥,是正资产,不嫌多。人却被看作是消耗资源的,是负资产。连猪粪都不如的人是没有尊严的。这样没有尊严的人,也会导致人口外流。
   
    因此,杨支柱提议,政府应尽快改变使人口负债和性别比失衡越来越严重的人口政策,裁撤不必要的衙门、减少官员的数量,实行惠民政策使年轻人养得起孩子,切实保障公民的各项人身权利和财产权利,才能将第四波移民潮带来的危机降到最低程度。

------------------------------------------------------------------------------------------------

中国出现第三波移民潮 中坚阶层集体流失
(博[]讯北京时间2010年6月05日 转载)
   
   
中国出现第三波移民潮 中坚阶层集体流失

    (南方周末) 各种数据表明,自上世纪70年代末、90年代初期的两拨移民潮以来,中国改革开放之后的第三拨移民高潮在进入新世纪的十年中已成愈发汹涌之势。不同于第一拨混杂偷渡客的底层劳工和第二拨国门初启之时的"洋插队",新世纪移民潮的主力由新富阶层和知识精英组成。高端群体、庞大数量和趋势化发展构成了不容忽视和必须面对的问题:中国是否正在经历社会中坚阶层的集体流失?中国已是世界最大移民国,目前约有3500万华人散居世界各地。

     中国社科院《全球政治与安全》报告显示,中国正在成为世界上最大移民输出国。

      2010年4月北京车展上,一则移民广告打得相当煽情:在北京买房?不如移民吧!

      这条广告背后心照不宣的潜台词是:在二套房购买门槛提至史上最高,北京二环以内一手房价每平方米均价仍死守3万元时,仍未从金融危机中恢复的美国,已开始推行EB-5类签证,吸引各国有钱人入籍,最低投资50万美元(约人民币342万),即有资格申请美国绿卡。"理论上,居住二环以内的北京人民都具备了移民美国的条件。"北京因私出境中介机构协会会长齐立新说。

      美国国务院最新公布资料显示:2008年10月—2009年9月的上一联邦财政年度获批的EB-5类签证移民总数,已从2008财年的 1443人升至4218人,其中七成左右主要来自中国。齐立新说,投资移民成功率高的国家分别为加拿大、澳大利亚、新加坡,其规定投资门槛分别为40万加元(约235万人民币),80万澳元(约454万人民币),150万新元(约962万人民币)。

      加拿大移民局数据显示:2009年,加国投资移民全球目标人数为2055人,中国大陆的名额占了1000名左右。以投资起步价40万加元(约 235万人民币)计算,仅2009年,即使只按"门槛标准"计算,从中国流向加拿大的财富至少23.5亿元人民币,相当于一座世博会中国馆。

      事实上的财富转移远远高于以上粗糙的估算。2001年申请移民加拿大时,马舒(化名)办理的是技术移民,尽管彼时身为广州某公司高管的他资产已达上千万。"投资移民门槛很高,不是说你口袋有三百多万就能移民加国了,还必须雇用一定数量的当地雇员,每年有一定销售和利润额度。"

      在相对少数的投资移民之外,技术移民是一个更为庞大的群体。齐立新告诉记者,近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比,大约为20∶1。

      这意味着,每天都有近60名教育背景良好、工作体面、收入颇丰的中国中产精英同时向加拿大移民局递交移民申请。

      "分数有可能达标的人才基本素质为硕士以上学历、精通英语,3-5年以上工作经验,"马舒说,"就是中国的中坚分子。"

      马舒只是庞大的"中坚分子"群体中的一个。据统计,2009年度,中国移民加拿大共2.5万人;移民美国约6.5万人;2008年度移民澳大利亚约1.6万人。

      在加、美、澳三大主流目的地之外,香港、新加坡和异军突起的中北美小国也同时在吸纳大量中国大陆移民。

      2007年,中国社科院发布《全球政治与安全》报告显示,在成为世界上最大移民输出国的同时,中国流失的精英数量也居世界之首。

      优质的教育,健康的环境,安全的食品,规范的法律,甚至身份的象征,都对移民们有着巨大的吸引力。

      寻求安全感、为孩子谋求优质教育,是所有受访者移民的前两条理由。其中一名受访者是身家数亿的温州商人。2009年,他开始将中东的生意转移至美国,通过投资一座中美贸易城,投资移民。他坦言越来越不喜欢每周有四天时间得在外应酬、打点各路官员、 朋友,向往"公私分明的生活方式,把更多时间留给老婆和孩子"。

      在他的圈子里,移民甚至成为身份量级的标识。他们将之称为"抄捷径",即用过去20年里迅速积累的财富,支付转型期的中国所付的或忽略的代价:规范的法律、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产征税、健康的空气、安全的食品、免签多国护照的便利等。

      他的同龄人中,许多人在上世纪七八十年代随父辈、亲友偷渡欧洲,有的为了入籍还加入法国外籍军团,"现在轮到我想出去了,"他说,"但已经跟他们那批移民不一样,我们有了更多选择。"

      另一个低调得近乎隐秘的移民群体常人无法轻易接近。公开资料显示:加拿大的多伦多和魁北克是华人富豪移民的首选地。而在澳大利亚,华人富豪的首选地是悉尼与墨尔本。加拿大和澳大利亚已经明确将吸引华人富豪作为移民政策的重要考量依据。而对于这些新富阶层来说,财产的安全则是他们最大的需求。

      新加坡在过去几年也成为国内富豪青睐的理想之地。2008年新加坡取消了遗产税,令该国对国内富豪的吸引力加大。与加拿大不同的是,新加坡对移民没有居住时间的限制,因此许多获得新加坡绿卡的中国富豪仍可以持续在国内经营企业,这点也对国内业务存续的企业家具有很大吸引力。许多国内富豪都在新加坡乌节路(属于商务中心)购买公寓房,或者是圣淘沙购买别墅,形成新的生活圈。

      他们中的大多数需要褪去在国内"成功人士"的光环,回归到普通平淡的生活。但他们更多着眼于自己子女的未来。

      在技术移民的世界里,他们首先得适应谋生的艰辛与社会地位的落差。各国在制定技术移民政策时,都将本国急缺的人才类型作为优先考虑对象,如澳大利亚、加拿大青睐IT工程师和会计师。

      但由于两国各大公司只认可本国及北美的工作履历,大多数来自中国的技术移民都无缘从事原先的职业。

      刚到加拿大时,马舒的谋职底线是"先当个经理,也是可以的"。

      三个多月后,他终于在一家电讯公司谋到销售国际长途电话的工作。这名快40岁的新手,每天都要和小年轻一起竞争业绩,每拉到一个顾客,奖励2加元,如果足够勤奋,一个月能拿到800加元(折合人民币5191.28元)。

      受过高等教育,在国内有五年以上工作经验,教养良好,地位体面,收入可观,这是中国技术移民的共性。相比二十出头即赴美读MASTER、PHD,毕业后留美工作的留学型移民,他们移民时年龄已在30~40岁,选择余地与竞争力都较小。

      马舒身边的移民同胞,有的曾是大学老师,有的曾任公司主管,有的是技术骨干,到加拿大后,他们成了卡车司机、超市货柜员、收银员;一名好友,在一家公司做技术,表现颇受认可,却十年未受提拔;另一名好友,在四十岁时,重返大学,现在正读大一。

      和普通大众想象中不同,大量技术移民在国外的生活虽然平稳却远不如国内光鲜。在遥远的异国他乡,他们中的大多数需要褪去在国内"成功人士"的光环,回归到普通平淡的生活。但他们更多着眼于自己子女的未来,他们普遍希望下一代能够在异国延续自己在国内的成功。"牺牲我一个,幸福后来人。"一位已经移民加拿大近10年的技术移民如此总结。

-------------------------------------------------------------------------------------------

中国富人再掀移民潮
(博[]讯北京时间2010年5月30日 转载)

    《经济观察报》报道引述称,根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算,中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外,但北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮,2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人。

    《经济观察报》报道分析说,内地富人海外移民的主因,排在第一、二位的分别是子女教育和寻找安全感。第二个原因令人反思国内的社会环境。一是国内的投资环境,离法治化和规范化还有不小的距离,许多投资渠道限制民营资本进入。二是贫富差距拉大,导致中国社会对财富"原罪"的追问以及"仇富"心态也让富人们如坐针毡。

     中国的富人一直以来多数都是夹缝中生存的尴尬群体。一方面,他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存发展,而现代行政垄断制度,又使他们时时处处面临巨大的 "权力和制度天花板",无法在市场上实现公平竞争;另一方面,由于中国社会"腐败"和"富裕"往往有相当大的重叠,因此,中国的富人群体往往被视为仇恨对象,一旦社会矛盾激化,他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊,成为权力打击和清算的对象。

    "我选择这条路主要有三个原因:一、国内的投资环境不好,你想投的他不让,他让投的不挣钱;二、各种税费太高;三、现在贫富差距这么大,说不定哪天又要均贫富,太没有安全感了。"富豪老李说。

    富豪流失引深层次担忧

    《经济观察报》报道指出,富人的流失是社会的净损失也是穷人的净损失。富豪群体的移民,就是中国精英与财富流向海外的双重流失。即使富人真的有原罪,公权力也难辞其咎。无论是预防腐败,是防止权钱交易,还是防止垄断导致不合理财富分配,根源都在公权力本身。

    对于富人群体,应该在法律的框架内让他们更自律,更安全,更自由。比如,减少行政管制,打破行政垄断,让富人资本能够自由准入。

    "其实很多人很矛盾,知道中国是目前世界上发展最好的国家,但是又感到不安全,进而想往产业链的上游发展,所以要投资金融业、能源业,但是这些行业又不是完全开放的行业。所以最重要的是要继续改革,让不公平更公平,让不安全变得更安全。"著名财经评论人吴晓波说。

    《经济观察报》在刊发《富人移民进行时》的同时,又在头版配发社论《富人的离开值得追问》,对中国富人阶层移民海外的动向予以强烈的关注和忧心。

    而 5月25日《南方都市报》即发表社论《正常的社会该给富人怎样的预期》。中国人民大学教授马少华认为,此篇恰好可以看作是对《经济观察报》报道和社论的回应。由于两报社论在一些观点上有所不同,《经济观察报》长期以来倾向于表达关注中国中产阶层乃至富人阶层的价值、立场。而《南方都市报》则在利益的表达上,似乎更倾向于代表更广泛的社会公众,或者说社会的中下层。"所以,这也可以代表不同阶层的两个媒体的交锋。"

    《经济观察报》提到整个社会的"仇富情绪",还提到:是剥夺富人,从而使得整个社会实现"均贫富",还是让更多的人分享财富增长红利,实现共同富裕,舆论包括一些政策选择传递的信号,也在将财富阶层推向更远处。而对于"仇富"之说,《南方都市报》社论并不认可:用"仇富"来说事有时更像矫情甚至是要挟。

    《南风窗》的报道用一种担忧的口吻写道:"中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪'逃亡潮'?现在已有苗头。"

    快报记者 刘方志 综合
    对话

    民政部专家:国家和穷人均受损

    富人掀起移民热潮不是第一次了,为什么是这个时候,又为什么他们的"出走"有那么多的原因?中国应该如何应对富豪的移民潮?就这些问题,柒周刊与民政部咨询委员会委员、北京大学社会学系教授夏学銮进行了对话。

    担心"均贫富"显幼稚

    星期柒新闻周刊:新一轮富豪移民潮又出现了,您有何评价?
    夏学銮:过去,比如说上世纪90年代,好像都是些高知人才在移民,因为国外比较发达,教育方面做研究的条件比国内好,这是一波潮流。现在是另一波移民潮,出去的好像都是大款。
    星期柒新闻周刊:对,都是一些被称作富豪的人,2003年前后出现过国内富人移民潮。
    夏学銮:这种现象,多丽丝•奈斯比特在《大趋势》中认为,现代化过程中,资金、人才、技术从发达地区向落后地区的转移是世界的趋势之一。现在咱们国家不是这个趋势,中国的财富、人才应该向西部转移,这才是一个正常的趋势,但是现在一些有财富的企业家们却把财富向发达国家转移,这说明这些大款或者说企业家对国家的认同感不强,社会责任感不够强,出现了对国外的一种盲目的"追随",也就是"国外的月亮比中国圆"。各种制度都有它的长处和短处,文化也是,中国文化是最有包容性的文化,几千年的文化绵延不绝,经久不衰,说明它还是很有内在魅力的,可以说既古老又常青。
    星期柒新闻周刊:有的移民富人担心"说不定哪天均贫富",且不说这种说法多有幼稚之处,就社会责任而言,这些先富者也忘记了带动穷人致富的责任或义务,光想着"仇富",为什么不想着去帮助穷人呢?
    夏学銮:这种说法确实是幼稚的,对于很多企业家来说,他们是靠了国家的政策致富的,如果没有"先富"政策,没有各种优惠政策,他们不可能富,而富了之后,他们当思报效国家,报效人民。但是现在他们中的不少人自己走了,把钱也带到国外去了,对国家、民族可以说是不够忠诚的行为。

    这是逆向而动的潮流

    星期柒新闻周刊:他们能成为富豪,离不开背后千千万万的穷人,现在他们拍拍屁股走人,带来了什么样的深层次隐忧?
    夏学銮:"先富"政策属于工具理性的范畴,先富者理应带动后富者致富,而他们移民,把财富带走,对国家来说是巨大的损失,对穷人既不公平也不利,对其个人来说,也意味着他们进行的是一次错误的选择,我相信他们将来有一天会为自己的选择付出代价,并且受到良心的责备。
    星期柒新闻周刊:说到错误的选择,据《南风窗》报道,2010年年初,中国公安部发布了一则关于美国EB-5投资移民项目的通报,指出该项目,本质上属于私募行为,存在着巨大的风险性。而有报道说,一些人也确实被风险撞了一下腰。
    夏学銮:这些移民的富豪往往对国外的认识陷入某种误区。上个世纪90年代的移民潮过后,很多人不是也回来报效祖国了嘛,包括一些在国外功成名就的人,真正有水平有知识的人不会把在美国等国家生活当成一个忠诚的选择的。在国外充其量也只能做一个二等公民,没知识没文化的人到了国外能做什么公民?有的人选择投资移民,但投资移民看的是你的钱,没有钱不会让你移民。
    星期柒新闻周刊:如果投资失败那就更难说了,估计什么公民梦都会破灭。
    夏学銮:对,有可能是要饭都没门。现在的国内条件比过去好多了,我就不知道这些急于移民的人是怎么想的,知识分子在纷纷回国,他们却纷纷出国,这是逆向而动的潮流。
    星期柒新闻周刊:《南风窗》有报道说, "中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪'逃亡潮'?现在已有苗头。"
    夏学銮:我觉得媒体不要这样标定,中国人有从众心理,这样就容易起暗示作用,使更多的人跟风,何况这种行为本身是错误的。
    用"仁至义尽"留富豪
    星期柒新闻周刊:如何留住富豪的心,这个问题比较大,那么我们从"子女教育"看,如何增加对于富豪的吸引力呢?
    夏学銮:研究生教育可能还处于起步阶段,但在世界上,中国的基础教育是最棒的,即使为了子女教育,也不应该在孩子很小的时候把他们送到国外去,如果要出国的话也应该是在中国进行完基础教育后再送到国外去接受研究生教育。一些人语言不过关,到国外上中学有什么用呢?一定要送自己的子女到国外接受基础教育,这也是个误区。
    星期柒新闻周刊:不管怎么说,富豪们是纷纷在移民,中国怎样应对这种现象呢?
    夏学銮:说到中国的应对,在政策上,就应该早点看出这种倾向,把工作做到前头。现在,不能用强迫的办法使其不走,应该用各种办法吧,比如说,他们担心子女教育,那么就给其子女教育提供更好的条件,其他的方面,给他们各种名誉地位什么的,包括让他们在政治舞台、民间组织发挥更大的作用。这些都是可以做到的,但是如果有的人真的是爱国者,不用这些东西,也会留下来,关键就是怎样做到仁至义尽,把工作做到家,让他们没话可讲。只要工作做到家,大多数人还是看得见的,会留在中国的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

杨支柱:即将到来的第四波移民潮
(博[]讯北京时间2010年10月10日 转载)
   
     来源:经济观察报
   
     青年作家韩寒曾说过这样一句话,"爱国,就是如果有选择的机会你还愿意生活在这个国家。"至少从网上舆论看,这句话得到了很多人的认同。从社会发展的角度来看,中国和世界之间的人口流动障碍,以后会越来越少,无论是从政策层面还是从能力层面。有了选择的自由,你还愿不愿留在这儿,确实是爱不爱这个国家的一个重要尺度。
   
     前段时间第三次移民潮炒得很热。从中国加入世贸组织至今,中国人移民海外的规模不断扩大,被称为第三波移民潮。与第一、二波移民潮("文革"后和"八九"后)相比,第三波移民潮规模更大、时间更长,但移民成分更复杂,政治选择的含量更少。
   
     我不认为第三波移民潮对中国社会、中国构成多大的危机。投资移民虽然带走了大量的财富,但带走财富的速度还远没有赶上外资流入中国的速度。有两个问题显然比资金和人才外流更重要:第一,区分正常的外流和不正常的外流,后者才是我们应该着力研究和解决的问题;第二,中国经济的高速发展还能维持多久?一旦中国经济减速、停滞、衰退,流入和流出的平衡就会被彻底打破,那时的资金和人才外流才会构成真正的危机。
   
     因为"一胎化"生育控制政策而发生的人才、资金外流,显然属于富有中国特色的不正常的人才和资本外流。由于中国知识分子生育意愿普遍比较低,因为"一胎化"政策而发生的人才外流一直存在,但不是很严重。最近几年因为农民生育意愿普遍下降,计生系统为了维持自己存在的理由抛出所谓"富人、名人超生论",加重对有钱人生第二个孩子的处罚,进一步刺激了出于生育目的的人才、资金外流。
   
     随着中国人口的老龄化,人口年龄结构对经济的负面影响已经被越来越多的人认识到。但是人口年龄结构变化对资本流动和移民的影响我们显然估计不足。将来人口老化了,劳动力短缺了,印度、越南的人到我们这儿来工作,我们少生了孩子,给人家腾出了生存空间。果真如此,我看也是不错的。人家在本国或欧美受了教育,到我们这儿来打工,我们是捡便宜的。但是实际后果可能不是这样的。
   
     人家今天之所以愿意到我们这儿打工,因为我们充裕的劳动力吸引了太多资本,处于经济高速发展时期。等到我们本土劳动力短缺,没有这个比较优势以后,资本可能大量外逃,经济萧条,人家就不愿意到我们这儿来打工了。相反,可能我们的劳动力要外流了,因为我们的养老负担沉重、税收太高。那时候我们的劳动力由于受教育程度提高,也不像我们60后、70后对出国那么恐惧了。移民出去的越多,那么剩下的人承受的负担就更重,可能会造成一个恶性循环。
   
     在我看来,第四波移民潮将是因为三十年生育控制后果总爆发而行将到来的更大规模的移民潮。与前三次移民潮主要是精英流向发达国家和地区不同,第四波移民潮流失的不只是精英,流向的也不只是发达国家和地区。它的另一特点是发生在经济衰退过程中,流入和流出的平衡被彻底打破。由于人口生产的长周期性,第四波移民潮持续的时间也要长得多。
   
     靠什么来减轻它的危害?国家不可能禁止国民出国,重新回到闭关锁国的状态。那只能依靠二战后犹太人在沙漠上建立以色列那样的爱国心和凝聚力,艰苦奋斗,共渡难关。如果一个人爱这个国家,爱这块生我养我的土地,他可能不愿意出去;如果一个人跟兄弟姐妹和社会上其他人的关系比较和谐,他可能不愿意出去。但是在这方面,实行了三十年的现行人口政策的影响同样是负面的。
   
     我们先看个人和国家的关系。从上世纪70年代开始的计划生育,到80年代初发展成"一胎化"。但是实际上中国的出生人口,整个80年代大概是2.3到 2.4之间,远远超过了政策生育率。原来政府计划在2000年将中国人口控制在11亿,但是2000年第五次全国人口普查政府公布的人口数据是12.6 亿。姑且以这个数据为准,那么11亿到12.6亿之间,这多出来的1.6亿"超生"的人,他们肯定有兄弟姐妹,加上父母,以一家四口计,"超生"者家庭人口高达6.4亿,超过总人口12.6亿的一半。这6.4亿人的生活水平曾受到"超生"罚款的严重影响。那1.6亿"超生"的人,政府既然认为他们是多余的,是不该来到这个世上的,你让他怎么效忠这个国家,怎么爱这个国家?
   
     还有一些人受到的影响更明显,这就是所谓"黑人"。"黑人"最大的一部分是所谓"超生"而又没有交足罚款或"社会抚养费"的,但是也有一些其他的情况,比如说非婚生育的,还有80年代"黑人"的孩子,也就是"黑二代"。2007年公安部公布的户口数据比社会发展公告公布的人口数据少4000多万。如果国家统计局的人口数据是准确的,那么就有4000多万的黑人。我们这样的国家无证寸步难行,"黑人"基本上都是穷人,他不可能上好的学校,"黑人"不能办营业执照,不能办外出务工证明,不能参加公务员考试,不能结婚,不能在银行开户,不能从邮局取款。他只能打黑工,住黑屋,因为房子没有身份证也租不了。
   
     另外,被强制堕胎和被强制上环、结扎的人,他们对国家的忠诚,也会比被罚款或被征收"社会抚养费"的人受到更大的影响。
   
     国家对这部分公民的凝聚力是很弱的。他们之所以现在还住在这里,一个是因为中国经济在高速增长,二是因为上一代人受教育水平较低不敢出去闯荡。下一代除 "黑人"之外受教育程度较高,如果他对国家不满,同时又遭遇经济不景气,那么他们出走他国将是非常自然的事。
   
     不要说上述受到直接而且比较严重的损害的人,就是没有受到生育控制直接严重损害的人,也会受到轻微的损害,比如说为了办"准生证"折腾来、折腾去多跑几千里路,或者自愿上环、结扎但不堪定期查环、查孕的羞辱。
   
     国家对人口的观念,涉及到公民个人对自己作为人的尊严和权利的感受。源自计划生育意识形态的宣传,也会影响到国民对国家的忠诚。计划生育意识形态把人口看成负担,看成包袱,动不动就讲"人均GDP",似乎GDP是恒定的,人多了,人均GDP就少了。这当然是错误的。之所以有这么大的GDP,因为有那么多劳动力在创造它。社会总人口减少,劳动力自然也会减少。但是这样一种说法导致人们把人当成一种负担,认为人少就好,每个人把别人都看成多余的。这样没有尊严的人,他怎么可能效忠于国家?
   
     这种没有尊严的状况,必然也会波及到人与人之间的关系。一个家庭的凝聚力,不但来自于对父母的感恩,也来源于兄弟姐妹的和睦。如果兄弟姐妹之间的关系和睦,那么孩子们就更愿意留在或者回到父母的家里。在计划生育的意识形态下,每个人都把他人看成与自己争夺资源的敌人。如果兄弟姐妹都成了跟自己争夺父母财产和爱心的敌人,那么跟其他的人,你能够营造一种和谐的关系吗?所以很多表面看起来跟计划生育没有关系的领域,譬如说部门保护主义、地方保护主义、狭隘民族主义的泛滥,其实都跟计划生育把人当成负担这样一种观念有关。如果我们把自己的亲兄弟姐妹之间的关系都看作是资源争夺的关系,那么这个部门跟那个部门之间、这个地区跟那个地区之间、这个民族和那个民族之间还能不是资源争夺的敌 对关系吗?
   
     因此令人恐惧的不是第三波移民潮,而是三十年强制计划生育后果总爆发引起的第四波移民潮。现在看来无论政府多么英明,第四波移民潮都已不可避免。但是如果政府尽快改变使人口负债和性别比失衡越来越严重的人口政策,裁撤不必要的衙门、减少官员的数量,实行惠民政策使年轻人养得起孩子,切实保障公民的各项人身权利和财产权利,改革各级人民代表大会制度增强公民的主人翁地位和社会责任感,可以将第四波移民潮带来的危害程度降到最低。

-----------------------------------------------------------------------------------------

留学、移民潮的背后/余地
(博[]讯北京时间2010年8月07日 转载)
   
   
        
    2009年3月31日,央视主持人白岩松在美国耶鲁大学发表了题为《我的故事以及背后的中国梦》的演讲:"正是高考的存在,让我们这样一个又一个非常普通的孩子,拥有了改变命运的机会。"
   
    1980年代,白岩松们的确可以通过上大学改变命运,而"读书无用论"再度风行的2009年,仅湖北一地就有2.6万名考生放弃高考,重庆亦有上万名学生弃考,全国共有84万高考生弃考,2010年这个数据可能突破百万。昂贵的学费、毕业等于失业、底层民众上升渠道被权贵严重堵塞、蚁族(大学毕业生低收入聚居群体)的现实,令高考改变命运早已成为昨夜星辰。
   
    六* 四大屠杀给中共上了一课:后邓小平时代,如果有数百万大学生再来一次要求自由民主的学潮,将再无可以号令三军的强人带头镇压。要维持独裁统治就必须进行愚民教育。因此,尽管以高考为导向的教育政策和歪曲、蒙蔽历史的人文教育饱遭恶评,中共仍然咬牙坚持。
   
    以灌输为主的填鸭式教育,是制造高分低能、没有独立思考能力和自由价值观的思想侏儒的一大法宝。国人的创造力被应试教育所扼杀,怎么可能诞生诺贝尔获奖者和世界级的大师?中共权贵的核心利益是确保一党专政,既得利益集团能够持续、稳定地腐败下去,为此不惜牺牲国家和民族的未来。
   
    《检察日报》2006年报道说,全国近年查办的不少腐败官员都将子女送出国去深造。原北京市交通局副局长、首发公司董事长兼党委书记毕玉玺因犯受贿罪和私分国有资产罪一审被判处死刑,缓期二年执行,其远在英国留学的儿子就是他敛财的最大"动力"。对于叶明子(叶剑英孙女)、万宝宝(万里孙女)、薄瓜瓜(薄一波之孙、薄熙来之子)等红色贵族来说,留学海外几乎是必须的人生经历。
   
    为逃避愚民教育和党文化的洗脑,接受先进的人文教育和培养思辩、自主研究的能力,一些富裕、中产家庭也纷纷将子女送到海外留学,"在北京、上海、南京等大中城市中,放弃国内中高考转而选择出国留学的学生,正以20%的速度增加,弃考留学蔚然成潮。"
   
    1978年以来,106万中国学生留学海外,仅27.5万人回国。时至今日,财富精英、知识精英和文艺明星成为移民潮的主力军:2009年,中国移民加拿大共2.5万人,移民美国约6.5万人;2008年移民澳大利亚约1.6万人。此外,香港、新加坡和中北美小国也在吸纳大量中国大陆的精英。中国社科院《全球政治与安全》报告显示,中国正在成为世界上最大移民输出国,中国精英(技术移民)流失的数量居世界之首。
   
    一方面,中共发布《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》,提出到2020年,人才发展要进入世界人才强国行列;另一方面,人才正在以空前的速度和规模向海外移民,这不能不说是对"和谐盛世"的一大讽刺。
   
    2010年6月,美《外交政策》杂志与美国和平基金会发布"2010年失败国家指数"报告,中国排名57位,连续第2年进入全球最失败的60个国家的行列。"失败国家"有3个重要的指标:"寻仇团体或偏执团体的遗留问题"、人才流失和政权的腐败程度。且不说层出不穷的虐杀儿童和杨佳式寻仇案件,光看政权腐败导致的数量惊人的人才流失和日益庞大的访民团体,中国即便进入全球最失败的30个国家的行列,也是实至名归。
   
    温家宝说让人民生活得更加幸福、更有尊严。问题是,没有新闻自由、言论自由、出版自由,权比法大、党在国上,发个帖子可能被跨省抓捕,上访会被当做"敌对势力"、被劳教、被精神病,住房可能会被强拆,看守所里可能以鞋带上吊、躲猫猫等方式离奇地死去,怎么可能活得更加幸福、更有尊严?
   
    没有自由,尊严是多么奢侈!一个官场黑暗腐败、施行愚民教育、环境污染严重、食品安全难以保证、道德沦丧、社会风气污浊的专制国度,无论庙堂之上,还是江湖之远,都很难产生安全感,留学、移民因此成为时尚和身份的象征。仅仅为了下一代能够在一个自由的环境里正常生活,一些大陆精英也宁愿丢弃在国内的高薪职位,跑到欧美当蓝领工人。
   
    欧美国家的体力工作者不会受到歧视,没有低人一等的感觉。无论白领、蓝领,人际关系都很简单,无须有损身心健康的喝酒应酬,用不着在单位里溜须拍马、拉帮结派、弄虚作假,更用不着担心司法不公、毒牛奶、毒面粉、毒疫苗或地沟油。只要你奉公守法、积极向上,活得更开心、更有尊严并非难事。
   
    比精英流失更可怕的是,"位卑未敢忘忧国"的情怀,在当今大陆几成笑谈。不能简单地指责精英移民就是不爱国,因为,把持这个国家政权的中共,不允许你用正确的方式爱国,而是希望你助纣为虐、同流合污。你若坚信"爱国就是不让祖国受政府伤害",并试图让中国融入自由民主的文明世界,就很可能会步刘晓波、谭作人、刘贤斌等人的后尘。
   
    幼童留学的益处显而易见,如果等到大学毕业再出国留学,很难消除愚民、洗脑教育造成的影响。人们需要深入思考的是,中国为什么留不住那些留学的幼童和移民的精英,怎样才能留住他们?在网络时代,如何充分利用网络普及自由民主的常识?(原载2010年8月号《争鸣》)

三峡大坝:一群疯子战胜了一个科学家

三峡大坝:一群疯子战胜了一个科学家 申纪兰误国/石三生

(博[]讯北京时间2010年3月05日 转载)
    
    三峡大坝的功过是非,还有待历史去进一步验证。我们能看到的是:曾经的天府之国已经没有昔日的风调雨顺,四季如春的云南边陲也开始了风不调雨不顺。
    
    我查到当年三峡水利工程之所以能够实施,是因为在七届五次全国人代会上以1767票的赞成通过的。会议说:"这次人大会议审议并通过了国务院提出的在适当时机组织实施兴建长江三峡工程的议案,这对加快我国现代化建设进程、提高综合国力,具有重要意义。"
    
    我又查到,2006年三峡大坝竣工之日,党和国家领导人全体缺席。一项耗资千亿,创造了世界一百多项世界纪录的伟大工程。竣工典礼只用了区区8分钟,简陋到不及一个烟民吸一只烟的功夫,整个典礼的开销更是只有区区数百元。
    
    此中的意味,大概没有人能说明白,但历史一定会告诉人们一个为什么。但愿真相不会和申纪兰大娘当年对总理说的亩产3000斤一样的荒唐可笑。
    
    如此重大事关千秋万代的浩大工程,为什么要在人代会上通过,这让我非常的不理解,以十一届人大代表申纪兰大娘的知识水平,她除了不管对错都举手都鼓掌都撒谎以外,她的决定能代表了什么?是否除了无知就是荒唐?
    
    在人民代表当中,还有多少这样的申纪兰?还有多少不论对错,是否明白就举手就鼓掌的代表?
    
    三门峡大坝的历史告诉我们,最终是一群疯子战胜了一个科学家。
    
    三峡大坝用一群申大娘来投票表决,会告诉我们一个怎样的未来?
    
    从黄河三门峡到长江三峡,在中华文明的发源地,从大禹到郑院士,由疏到堵,谁会是最后的赢家?
    
    我只有默默的祈祷,但愿黄万里老先生也有百密一疏,千虑必失的时候。
    
    无论如何,中华民族都不应该是个会在一个地方跌倒两次的民族,更不应该在一个人身上可以验证两次失败。果然如此,留给子孙的,就只有悲哀了。
    
    最后,用毛泽东的伟大诗词做一个结束吧:更立西江石壁,截断巫山云雨,高峡出平湖。神女应无恙,当惊世界殊。

各地中国移民已达3500万 涨价挡不住移民潮

各地中国移民已达3500万 涨价挡不住移民潮
(博[]讯2010年11月24日发表)

    
    来源:齐鲁晚报   
    
      中国正在成为世界上最大的移民输出国。截至2007年,在世界各地的中国移民已达到3500万人,约占国际移民总人数的18.3%。
    
各地中国移民已达3500万 涨价挡不住移民潮

      金融危机后,加拿大、澳大利亚、新加坡这些移民国家普遍资金缺乏、经济复苏乏力。它们更想把自己"卖"个好价钱。
      "移民对于各个国家来说都是一门生意,与企业经营一样,只要市场定位准,就能吸引客户,就能盈利。"
      43岁的齐一(化名),正在办理加拿大投资移民的漫长等待之中。
      齐一毕业于北京一所知名高校,现在是一家房地产咨询企业的老总。他说,身边的朋友基本都移民去加拿大了,他去那边后也会有一个熟悉的圈子。"这是到了这个年龄阶段后很自然的人生选择。"
      他是幸运的。从去年四五月间开始申请,如今已经收到了档案号。这意味着,他赶上了加拿大移民新政实施之前的"便宜时光"。
      12月1日,是加拿大正式施行移民新政的日子。按照新规,投资移民申请者的净资产从80万加元(约520万人民币)提高到160万加元(约1040万人民币),在加拿大的投资额从40万加元(约260万人民币)提高到80万加元(约520万人民币)。
      加拿大移民局今年6月宣布了新政的要求。"这挤爆了加拿大使馆的门,"济南一家主要从事加拿大移民的中介机构工作人员说,"消息出台当天加拿大使馆门口挤满了各地中介人员,大家都在帮客户排队,希望赶上旧政策的末班车,原来一年的额度,当天就被突破了。大使馆迫于压力关闭了申请通道。"

      澳大利亚的"门槛"涨到五百万

      在北京,一则移民广告打得相当幽默而煽情:在北京买房?不如移民吧!北京的房价,让在这座城市拥有房产的老百姓,理论上都具备投资移民的资产条件。"符合申请条件的人增加了几倍,每年投资移民配额却不变,移民市场自然就成了卖方市场。"
      中国社科院发布的《全球政治与安全》报告指出,中国正在成为世界上最大的移民输出国。截至2007年,在世界各地的中国移民已达到3500万人,约占国际移民总人数的18.3%。
      面对潮涌而来的中国精英们,主要移民国用钱做第一道筛子,纷纷提高移民门槛。
      早在今年4月19日,澳大利亚已经率先实施了新移民法案,新法案中除了对163A类———股东类别有所调整外,还提高了160类、161类移民的资产要求———家庭净资产由原先的50万澳币(约327万人民币)提高到80万澳币(约523万人民币);163A类、164类移民的全家净资产要求由原来的25万澳币(约163万人民币)调高为50万澳币(约327万人民币)。同时,还对申请人所在公司的类别、年营业额、股份比例做了更为严苛的规定。
      今年9月,新加坡经济发展局公布了投资移民的新标准,从2011年1月1日起实施。按照新规,新加坡投资移民的金额将由原先的150万新元 (约768万人民币)提高到250万新元(约1280万人民币)。对于拥有创业及经商经验的申请者来说,其公司主营业额的门槛也有所提高:公司上一年的主营业额由原来的至少1000万新元(约5120万人民币)变为至少3000万新元(约1.5亿人民币);公司最近三年的主营业平均额也由原来的至少 1000万新元(约5120万人民币)变为至少3000万新元(约1.5亿人民币)。
      出国咨询机构———北京鑫豪威信息咨询有限公司总经理杜谦说,这些国家移民价格的上涨,对于中介来说是一个早有预期的事情,实际上加拿大和澳洲移民要涨价的传言已经不是一天两天了。"相对于美国、英国,这些国家移民政策都比较宽松,价格也不高。"
      "加拿大投资移民的资金要求10年来都没有增加过,这已经远远不适应经济高速发展的步伐。"加拿大移民部长康尼(Kenney)如此解释自己国家提高移民资金门槛的原因。
      杜谦认为,康尼的潜台词暗指中国。
      在过去10年间,中国经济高速发展,满足投资移民条件并且有移民愿望的人越来越多。在北京,一则移民广告打得相当幽默而煽情:在北京买房?不如移民吧!北京高烧不退的房价,让在这座城市拥有房产的老百姓,理论上都具备投资移民的资产条件。
      据透露,加拿大移民局之前积压的个案数,几乎是明年移民配额的20倍之多。"这些移民申请人,主要来自亚洲国家,特别是中国。很多人通过股票和房产,轻而易举就能达到80万加币的资产要求。"杜谦说。
      "符合申请条件的人增加了几倍,每年投资移民配额却不变,移民市场自然就成了卖方市场。"环球投资移民公司资深顾问杨芳说。
      金融危机之后,这些移民国普遍资金缺乏、经济复苏乏力。它们更想把自己"卖"个好价钱。
      加拿大移民部预计投资金额提高后,吸纳移民给加拿大带来的经济利益将高达6亿加元(约39亿人民币),每名投资移民带来的净经济利益高达 59229加元(约38.5万人民币),每年引进的投资资本将达8900万加元(约57850万人民币)。这个数字相比于旧政增加了许多。
      此次投资移民门槛的提高,就是要在不增加配额的同时,吸引那些经济实力更强的申请人。加拿大政府的一份报告显示,此前加拿大吸引的众多投资移民中,能够长期居住,并且参与本地经济活动的比例严重不足,很大程度上没有达到吸纳投资移民的预期目的。
      对此,康尼也直言不讳:"新移民投资计划将带来更多的资源和资金来发展加拿大的经济,并创造更多的就业机会。"
      澳大利亚移民新政中,除了提高资金门槛,还包括取消针对小公司高级管理人员的163B类移民。这是因为澳洲政府通过调研发现,这些高管通过投资移民来境后,创业意向并不高,很多人选择就业,这在很大程度上影响了当地人的就业。
      各国调整移民政策的时间点均选在金融危机结束之后。对此,杜谦分析说,因为金融危机期间各个国家都希望保持移民政策的稳定,如果当时改变政策,对那时低迷的移民市场来说是更大的打击。

      这不过是一项"家庭巨额消费"

      业内人士认为,移民新政不会影响中国人的移民热潮。"在业内,我们更愿意把移民看作是家庭的巨额消费。在消费方面,都有买涨不买跌的跟风心态。"杜谦说。
      齐一赶上了低价移民时代的末班车,却要以更漫长的等待为代价。
      因为新政有可能延长旧的申请单的处理时间。"加拿大需要快速获得资金,因此新政后的新申请可能会比旧的积压案件更优先办理。"上述济南加拿大移民中介机构的工作人员说。
      出国咨询机构———迈斯林集团CEO李旭证实了这种说法。他表示,在加拿大移民新政实施后,新案将按照与老案2:1的比例优先处理。也就是说,处理两个新案,再处理一个老案。
      "这意味着旧的申请可能会更遥遥无期,拖上5年也有可能。"齐一说。
      对于齐一来说,钱不是太大的问题,时间成本却比较可惜。他原先的计划是让如今正在读初中的孩子去加拿大念高中。现在看来这个蓝图或许需要调整。
      不过,目前齐一的心态已经放得很平和,或者说已经有些疲惫了。"这些都是不可控的,慢慢等吧,如果办下来就走,办不下来就选择其他方式,比如让孩子先以留学的方式过去。"
      来自福建的张铭(化名)的未来也被加拿大移民新政影响了。
      加拿大酝酿实施移民新政的时候,她正在准备申请办理技术移民。她在福建当地一家银行拥有5年工作经验,原本认为自己胜算很高。
      但6月26日颁布的移民新政,不仅提高了投资移民的资金门槛,还对技术移民的职业范围做出了调整,由此前的38类职业缩减到29类,会计和金融已经不符合技术移民的吸纳工种。
      张铭只得转而考虑投资移民,但新政后的价格却比往日上涨了一倍。
      杨芳表示,自从新政颁布之后,加拿大移民从火爆趋于平缓。整个行业里移民澳洲的业务也下降了很多,大约有40%的客户流失。
      但业内人士都认为,移民新政不会影响中国人的移民热潮。"在业内,我们更愿意把移民看作是家庭的巨额消费。在消费方面,都有买涨不买跌的跟风心态。"杜谦说。
      "移民对于各个国家来说都是一门生意,与企业经营一样,只要市场定位准,就能吸引客户,就能盈利。"
      传统的移民国加拿大、澳洲、新加坡纷纷提高门槛后,一些人也会转而把目光投向其他国家。
      张铭说,自己周围申请去美国的也非常多。
      "最近美国的竞争力确实很强,首先它的投资金额没有上涨,仍然是50万美金;其次,自金融危机之后,美国的投资移民项目反而增加了200多个,很多都是投资安全系数高、回报率高的项目。以前大家不愿意去美国,是因为觉得风险比较大,不像加拿大,项目都有政府担保。"李旭说。
      根据李旭的观察,不仅是美国,还有欧盟一些小的成员国都成为了中国新投资移民者的新目标。
      比如说欧洲南部的小岛国马耳他,被誉为进入欧盟的绿色通道。它的竞争力在于投资金额低,几万人民币就能搞定,申请下来的护照在欧盟通行,十分方便。
      北京华西葡教育文化交流中心主要从事西班牙语系投资移民工作的王先生告诉记者,目前拉丁美洲国家中阿根廷和巴西比较火爆,因为那里中国人比较多,做生意容易赚钱,近两年因为去的人多了,价格也涨起来了。
      据介绍,目前8万人民币中介费可以办下阿根廷的留学项目,留学半年后可申请移民;投资移民需要中介费用至少15万元人民币,投资资产至少10万美元。

      涨价也挡不住移民潮

      张铭选择移民道路则是出于另外一方面的考虑,那就是国外良好的福利和性价比相对合理的生活成本。"在全球国家中,中国的生活指标是最高的,付出的成本和所获得的福利回报不成正比。"
      "办移民是一件再平常不过的事情,不激动,也不抵触,只是一种生活方式的选择。"齐一说。
      李旭给新旧投资移民者素描了两张画像,迥然不同。
      新旧两个群体以时间划分,李旭的概念是十年。
      新世纪之前的旧投资移民者,属于稀有人群;有过在国外居住的经历;自我感觉非常有钱;移民之前会反复考虑,离开中国,舍弃国内现有的东西到底值得不值得;移民资产结构多为现金;学历则良莠不齐。
      新世纪之后的新投资移民者,可能来自社会各个阶层;不一定去过所要移民的国家;不一定感觉自己是个有钱人;出去是为了拓宽生活空间,而不是换一个生活空间;仍以生意人为主,但是范围扩大到小超市老板或理发店店主;移民资产结构中房产的比例高达3/4,房产多在北京、上海(专题)等一线城市,没有多少现金;学历越来越高。
      在新的投资移民群体中,很多人"移出去"的目的与齐一一样———为了子女的未来。"最起码不是应试教育。"齐一说。如果移民成功,齐一会让孩子在加拿大上学,夫人过去陪读,自己则不一定长期居住,而是大部分时间留在中国继续打拼事业。等孩子适应了加拿大的环境,"移民监"也坐满了,妻子可能就会回中国。
      张铭选择移民道路则是出于另外一方面的考虑,那就是国外良好的福利和性价比相对合理的生活成本。"在全球国家中,中国的生活指标是最高的,付出的成本和所获得的福利回报不成正比。"张铭说。
      对此林静也有同感。在法国留学时,她需要租房子,只要手续齐全,法国可以报销30%的费用,"也就是说花400欧元,就有120欧元可以交给政府报销,这在国内我还从来没听说过呢。"
      为什么移民的浪潮一浪高过一浪,即便是涨价也阻挡不住?这个问题不需要答案.